MỤC LỤC MỞ ĐẦU 2 NỘI DUNG 4 1 Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty Thành Công 4 2 Phân tích những lý do công ty Đại An đưa ra 5 2 1 Lý do 1 Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành p[.]
MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .4 Công ty Đại An có quyền u cầu hủy bỏ GCNĐKNH cơng ty Thành Công Phân tích lý cơng ty Đại An đưa 2.1 Lý Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” Công ty Đại An Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây nhầm lẫn sản phẩm Công ty Thành Công sản phẩm Nhà máy Giấy Trung Thành tương lai 2.1.1Lý thuyết 2.1.2Áp dụng vào tình 2.2 Lý Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành” Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu không UBND cho phép .11 Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu công ty Thành Công bị hủy bỏ hiệu lực .12 Một số kiến nghị rút từ trình làm 13 KẾT LUẬN 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 MỞ ĐẦU Ngày nay, tài sản trí tuệ ngày coi trọng bảo vệ phạm vi tồn cầu Khơng nước phát triển mà nhóm quốc gia khác dần ý thức tầm quan trọng việc bảo hộ tài sản vơ hình này.Tài sản trí tuệ yếu tố tạo nên giá trị tính cạnh tranh doanh nghiệp thị trường Nó ảnh hưởng khơng nhỏ đến định nhà đầu tư cách gián tiếp- định thành bại thương hiệu hay doanh nghiệp Trong kinh tế thị trường, với cạnh tranh khốc liệt loại hàng hóa dịch vụ trình hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng nay, vai trò nhãn hiệu – đối tượng truyền thống chủ yếu sở hữu công nghiệp – ngày trở nên quan trọng Với chức ban đầu giúp người tiêu dùng phân biệt hàng hóa loại nhà sản xuất khác nhau, qua trình sử dụng phát triển, nhãn hiệu trở thành công cụ hữu hiệu cho doanh nghiệp (dù lớn hay nhỏ) tiếp cận, phát triển bảo vệ thị phần hàng hóa dịch vụ Trong đó, vi phạm liên quan đến nhãn hiệu diễn phổ biến, ngày tinh vi phức tạp, gây hậu tiêu cực cho chủ sở hữu, cho người tiêu dùng cho xã hội Do đó, bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu vấn đề xúc quan tâm hàng đầu hầu hết quốc gia giới mà Việt Nam không ngoại lệ Chính lý đó, nhóm chúng em xin chọn đề tài tập nhóm Đề sau: Ngày 12/7/2018, Công ty TNHH Thành Công (gọi tắt Công ty Thành Công) UBND tỉnh H cho phép xây dựng nhà máy sản xuất giấy xã Trung Thành, huyện Trung Sơn, tình H Ngày 27/10/2012, Công ty Thành Công nộp 02 đơn đăng ký nhãn hiệu “Trung Thành” nhãn hiệu kết hợp “Trung Thành hình” cho sản phẩm giấy Công ty Ngày 12/11/2013, Công ty Thành Công cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) số XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” ngày 25/12/2013 cấp GCNĐKNH số XX88 cho nhãn hiệu “Trung Thành hình” Ngày 05/07/2014, Công ty Cổ phần thương mại đầu tư Đại An ( Công ty Đại An) gửi đơn khiếu nại đến Cục Sở hữu trí tuệ yêu cầu hủy bỏ toàn hiệu lực GCNĐKNH số XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” hủy bỏ phần hiệu lực GCNĐKNH số XX88 nhãn hiệu “Trung Thành hình” (hủy bỏ cụm từ “Trung Thành”) Lý mà Công ty Đại An đưa nhãn hiệu mà Công ty Thành Công đăng ký không đáp ứng điều kiện bảo hộ theo Khoản Điều 74 Luật SHTT do: (i) Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” Công ty Đại An Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành Công ty Đại An dự án lớn UBND tỉnh H phê duyệt, cấp phép từ năm 2010 (trước thời điểm Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu “Trung Thành”) Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây nhầm lẫn sản phẩm Công ty Thành Công sản phẩm Nhà máy Giấy Trung Thành tương lai (ii) Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành” Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu không UBND cho phép - Hãy phân tích lý mà Cơng ty Đại An đưa có phù hợp với quy định pháp luật không? - GCNĐKNH Công ty Thành Công bị hủy bỏ hiệu lực khơng? Tại sao? NỘI DUNG Cơng ty Đại An có quyền u cầu hủy bỏ GCNĐKNH cơng ty Thành Cơng Tóm tắt: 27/10/2012, Đại An nộp đơn đăng ký 12/11/2013 cấp GCN XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” 25/12/2013 cấp GCN XX88 cho nhãn hiệu “Trung Thành Hình” 5/7/2014, Cơng ty đại an u cầu hủy bỏ nhãn hiệu Khằng định: Cơng ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH công ty Thành Công Giải thích: Theo khoản điều 96 Luật SHTT 2005 để cơng ty Đại An có quyền u cầu hủy GCNĐKNH cơng ty Thành Cơng Đại An phải đáp ứng hai yêu cầu sau: - Thứ nhất, Đại An thực nghĩa vụ nộp phí lệ phí - Thứ hai, thời hiệu pháp luật quy định Về điều kiện thứ nhất, đề không đề cập đến vấn đề công ti Đại An nộp yêu cầu hủy bỏ nên công nhận Đại An thực nghĩa vụ nộp phí lệ phí Về điều kiện thứ hai, thời hiệu để Đại An yêu cầu năm kể từ ngày cấp văn bảo hộ Vậy khoảng thời gian từ 12/11/2013 25/12/2013 đến 05/07/2014 thỏa mãn khoảng thời hiệu Kết luận: Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH cơng ty Thành Cơng Phân tích lý công ty Đại An đưa 2.1 Lý Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” Công ty Đại An Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây nhầm lẫn sản phẩm Công ty Thành Công sản phẩm Nhà máy Giấy Trung Thành tương lai 2.1.1 Lý thuyết Khái niệm nhãn hiệu: Theo Khoản 16 Điều LSHTT quy định: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau.” Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu, theo quy định Điều 72 LSHTT, cụ thể: Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: - Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc; - Có khả phân biệt hàng hoá, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ chủ thể khác Nhãn hiệu để cấp văn bảo hộ phải đồng thời đáp ứng hai tiêu chí sau: • Tiêu chí bảo hộ thứ nhất, nhãn hiệu phải hội tủ đủ yếu tố: Một là, dấu hiệu nhìn thấy, “ tri giác” được, có nghĩa người nhận thức được, nắm bắt chsung qua khả thị giác người Hai là, dấu hiệu cụ thể xem xét nhãn hiệu tồn dạng chữ cái, từ, hình ảnh, hình vẻ, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể hay nhiều màu sắc Yếu tố màu sắc thiếu nhãn hiệu hàng hóa ưu điểm gây ấn tượng đối vơi thị giác người, qua giúp cho nhãn hiệu thực chức phân biệt • Tiêu chí bảo hộ thứ hai: Theo quy định Khoản Điều 74: “ Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này.” Nhãn hiệu dễ nhận biết nhãn hiệu bao gồm yếu tố đủ để tác động vào nhận thức, tạo nên ấn tượng có khả lưu giữ trí nhớ hay tiềm thức người Có thể có nhiều yếu tố độc đáo khơng giống có lại q nhiều chi tiết phức tạp nhiều hình vẽ rắc rối khiến cho người người tiếp cận khó nắm bắt ghi nhớ nội dung cấu trúc Trong đó, tên thương mại tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh để phan biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực kinh doanh khu vực kinh doanh (khoản 21 Điều LSHTT) Như vậy, chức tên thương mại nhằm để phân biệt, cá thể hóa thể kinh doanh với chủ thể kinh doanh khác Sự phân biệt cần thiết đặt lĩnh vực kinh doanh, lĩnh vực kinh doanh ln có cạnh tranh gay gắt Việc xây dựng tên thương mại riêng cho gắn với loại hàng hóa, dịch vụ mà sở kinh doanh cung cấp để khẳng định vị thể trường kinh doanh Tên thương mại coi có khả phân biệt đáp ứng điều kiện sau: Chứa thành phần tên riêng, trừ trường hợp biết đến rộng rãi sử dụng; tên thương mại không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thương mại người khác sử dụng từ trước khu vực lĩnh vực kinh doanh xác lập trước thời điểm tên thương mại bắt đầu sử dụng; tên thương mại không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc quyền người khác với dẫn địa lí bảo hộ trước bắt đầu sử dụng tên thương mại Tên thương mại nhãn hiệu có chức dẫn cho người tiêu dùng hàng hóa dịch vụ sở sản xuất kinh doanh nào, đưa kết chung chịu trách nhiệm hàng hóa dịch vụ đó, dó có nhãn hiệu xác lập trước thời điểm tên thương mại bắt đầu chủ thể kinh doanh khơng sử dụng tên thương mại 2.1.2 Áp dụng vào tình Một là, công ty Đại An cho tên “Dự án Nhà máy giấy Trung Thành” tên thương mại Tuy nhiên cần làm rõ vấn đề Theo quy định Pháp luật có xem tên Thương mại hay khơng có đủ điều kiện bảo hộ với tên Thương mại hay không Công ti Đại An cho “ Dự án nhà máy giấy Trung Thành” tên thương mại Tuy nhiên, để xem tên thương mại hay không ta cần xem xét điều kiện để đăng kí tên thương mại theo qui định Luật Sở hữu trí tuệ Theo qui định khoản 21 điều LSHTT tên thương mại hiểu “ tên gọi tổ chức, cá nhân, dùng hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh” Theo đề đưa ra, công ti Đại An UBND tỉnh H phê duyệt cho phép xây dựng Dự án từ năm 2010 Tuy nhiên, dự án cơng ti Đại An q trình xây dựng mà thực tế chưa vào hoạt động sản xuất, kinh doanh Mặt khác, để coi tên thương mại cần thỏa mãn điều kiện qui định điều 76 78 LSHTT Cụ thể: Tên thương mại bảo hộ có khả phân biệt chủ thể kinh doanh với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh Ngoài ra, tên thương mại phải đáp ứng số yêu cầu khác, là: - Chứa thành phần tên riêng, trừ trường hợp biết đến rộng rãi; - Không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thương mại mà người khác sử dụng lĩnh vực khu vực kinh doanh - Không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác với dẫn địa lý bảo hộ trước ngày tên thương mại sử dụng Kết luận: Do đó, công ti Đại An UBND tỉnh H cấp phép xây dựng dự án nhà máy giấy Trung Thành công ti Thành Công sử dụng trước Mặt khác, cơng ti Thành Cơng đăng kí nhãn hiệu “ Thành Trung” cho sản phẩm giấy Theo đó, tên cơng ti Đại An trùng với tên cơng ti Thành Cơng, gây nhầm lẫn với nhãn hiệu công ti nên không coi tên thương mại Vì thân tên dự án công ti Đại An không tên thương mại đương nhiên khơng bảo hộ Mặt khác, thân công ti Đại An cấp phép xây dựng dự án mà không đăng kí nhãn hiệu hay tên thương mại nên hồn tồn khơng có sở để bảo hộ tên thương mại nhãn hiệu Do đó, lí mà công ti Đại An đưa không hợp lí Hai là, Cơng ty Đại An cho việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành Công ty Thành Công hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây nhầm lẫn sản phẩm Công ty Thành Công sản phẩm Nhà máy giấy Trung Thành tương lai Căn vào Khoản Điều 130 Luật SHTT quy định hành vi gọi cạnh tranh không lành mạnh là: - Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gôc thương mại, hàng hóa, dịch vụ; - Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn cuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng đặc điểm khác hàng hóa, dịch vụ; điều kiện cung cấp hàng hóa, dịch vụ; - Sử dụng nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu mà Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, người sử dụng người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu việc sử dụng khơng đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có lý đáng; - Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại bảo hộ người khác dẫn địa lý mà khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý tương ứng Và theo Khoản Điều luật quy định “Chỉ dẫn thương mại quy định khoản Điều dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hố, nhãn hàng hố” Theo liệu mà đề cho ta thấy, hai cơng ty có chung lĩnh vực kinh doanh sản xuất giấy Mặt khác, “dự án nhà máy giấy Trung Thành” công ty Đại UBND tỉnh H phê duyệt, cấp phép trước từ lâu (năm 2010) Vì vậy, việc cơng ty Thành Cơng đăng kí nhãn hiệu “Trung Thành” nhãn hiệu kết hợp “Trung Thành, hình” cho sản phẩm giấy cơng ty sau “Dự án nhà máy giấy Trung Thành” cần xem xét Tuy nhiên, “Dự án Nhà máy giấy 10 Trung Thành” chưa hoạt động kinh doanh thực tế nguồn gốc thương mại hàng hóa, dịch vụ Hơn nữa, vào Điểm k Khoản Điều 74 LSHTT “Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hố, dịch vụ” Do đó, ta thấy quy định bả hộ tên thương mại xuất nhãn hiệu khác sử dụng tên trùng tương tự có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng Mặt khác, phân tích trên, “ Dự án nhà máy giấy Trung Thành” chưa xem tên thương mại Như vậy, với phân tích lý cơng ty Đại An đưa không phù hợp với quy định pháp luật 2.2 Lý Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành” Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu không UBND cho phép Theo khoản 3, khoản điều 87 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định: "đối với địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương Việt Nam việc đăng ký phải quan nhà nước có thẩm quyền cho phép" Việc đăng ký nhãn hiệu có địa danh, dấu diệu khác nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương phải có cho phép cửa Ủy ban Nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có khu vực địa lý tương ứng với địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương Theo quy định trên, đăng ký nhãn hiệu tập thể trùng với tên địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương cần có cho phép quan có thẩm quyền Nếu đăng ký nhãn hiệu thơng thường nhãn hiệu tập 11 thể đặc sản địa phương trùng tên địa danh nơi đặt trụ sở khơng phải cần có cho phép quan có thẩm quyền Áp dụng vào trường hợp trên, nhãn hiệu "Trung Thành" công ty Thành Công nhãn hiệu thông thường nên không cần cho phép UBND, lý công ty Đại An đưa không hợp lý Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu công ty Thành Công bị hủy bỏ hiệu lực Ngày 12/11/2013, Công ty Thành Công cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) số XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” ngày 25/12/2013 cấp GCNĐKNH số XX88 cho nhãn hiệu “Trung Thành hình” Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau, khơng đá ứng mục đích dùng để phân biệt hàng hóa Giấy chứng nhận Đăng ký nhãn hiệu bị hủy bỏ hiệu lực Khoản Điều 87 Luật SHTT Quyền đăng ký nhãn hiệu quy định “Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hố sản xuất dịch vụ cung cấp” Như vậy, việc Công ty TNHH Thành Công đăng ký nhãn hiệu “Trung Thành” cho sản phẩm giấy công ty hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật Ngồi ra, từ phân tích nêu phần 2, thấy lý Cơng ty Đại An đưa không phù hợp với quy định Pháp luật Nhãn hiệu “Trung Thành” nhãn hiệu kết hợp “Trung Thành Hình” đáp ứng đầy đủ điều kiện quy định Điều 72 Luật SHTT không thuộc điều kiện quy định Điều 73 Điều 74 Luật SHTT Do đó, Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 12 XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số XX88 nhãn hiệu “Trung Thành Hình” khơng bị hủy bỏ Một số kiến nghị rút từ trình làm Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quyền sở hữu tài sản vơ hình, việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản biện pháp hành với biện pháp hình sự, dân có ý nghĩa to lớn việc bảo vệ trật tự xã hội, trật tự kinh doanh, xử lý người vi phạm bảo vệ chủ văn bằng, bảo vệ người tiêu dùng Tuy nhiên, thời gian qua tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu diễn ngày phức tạp, quy mô lớn, số lượng nhiều ảnh hưởng không nhỏ tới kinh tế - xã hội, mà nguyên nhân nhiều vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Qua nghiên cứu quy định trên, thực tiễn án xử lý hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu 1, chúng em nhận thấy hạn chế việc áp dụng pháp luật hành hành vi vi phạm Việc xác định đối tượng nhãn hiệu bị giả mạo theo quy định Điều 74 Điều 87 Luật Sở hữu trí tuệ khó khăn Trên thực tế việc xác định nhãn hiệu, dấu hiệu khó phân biệt với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ dùng cho mặt hàng việc khó khăn người khơng có chun mơn sở hữu trí tuệ, kể chủ sở hữu nhãn hiệu quan có thẩm quyền việc xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu Chính vướng mắc mà thực tế việc xử lý đối hành vi xâm phạm nhãn hiệu hạn chế Vì vậy, cần có văn giải thích rõ ràng “dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử Bản án số 56/2013/HC-PT ngày 9/4/2013 tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội 13 dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ” “việc đăng ký phải quan nhà nước có thẩm quyền cho phép”thì quan nhà nước có thẩm quyền quan nào, việc có ý nghĩa lớn tạo điều kiện thuận lợi cho quan thực thi cách chủ động xác Đồng thời hạn chế tình trang phải trưng cầu giám định, rút ngăn thời gian xử lý, bảo đảm quyền lợi chủ văn KẾT LUẬN Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ loại sở sản xuất khác Vì vậy, bảo vệ nhãn hiệu vấn đề nóng hổi doanh nghiệp nên kinh tế nước ta phải nhanh chóng tăng sức cạnh tranh để hội nhập quốc tế Vì vậy, tổ chức,cá nhân sản xuất hàng hóa, cung cấp dịch vụ cần phải có nhìn đắn, hiểu quy định pháp luật, nỗ lực công tác xây dựng bảo vệ nhãn hiệu Mặc dù với tinh thần làm việc nghiêm túc nỗ lực cao thành viên thời gian ngắn, nguồn tài liệu hạn chế, phối hợp thành viên khó khăn khả năng, kinh nghiệm nhóm cịn hạn chế nên khơng phải vấn đề liên quan đến đề tài trình bày đầy đủ với sâu sắc cần thiết khơng thể tránh khỏi sai sót phân tích, nhận định vấn đề rút học Vì nhóm chúng em mong nhận nhiều góp ý để đề tài mổ xẻ, nhìn nhận thấu đáo đồng thời giúp nhóm ngày tiến trình luyện tập kỹ cần thiết 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb.CAND, Hà Nội-2014 Lê Đình Nghị Vũ Thị Hải Yến (chủ biên), Giáo trình luật SHTT, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Nghị định Chính phủ số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ hữu công nghiệp (được sửa đổi, bổ sung theo quy định Nghị định số 122/2010/NĐ-CP ngày 31/12/2010) Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN hướng dẫn thi hành Nghị định Chính phủ số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật SHTT sở hữu công nghiệp; sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30/07/2010 Thông tư 18/2011/TT-BKHCN ngày 22/07/2011; sửa đổi, bổ sung Thông tư số 05/2013/TT-BKHCN ngày 20/02/2013 Bản án số 56/2013/HC-PT ngày 9/4/2013 tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội https://most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc/6/277/-mot-so-van-de-ve-giai-quyettranh-chap-so-huu-tri-tue-theo-thu-tuc-to-tung-dan-su.aspx - Một số vấn đề giải tranh chấp sở hữu trí tuệ theo thủ tục tố tụng dân 15 16