Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 121 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
121
Dung lượng
2,45 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ TUYỂN CHỌN CÁC TỔ HỢP LAI CÀ CHUA TRIỂN VỌNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ TUYỂN CHỌN CÁC TỔ HỢP LAI CÀ CHUA TRIỂN VỌNG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN HỒNG MINH HÀ NỘI, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Phương Thảo ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài tốt nghiệp nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều cá nhân, quan, tổ chức ngồi trường Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Hồng Minh, anh chị trung tâm nghiên cứu giống rau chất lượng cao, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình giúp đỡ tơi thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành đến thầy cô giáo môn Di Truyền Chọn Giống – Học viện nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực tập tốt nghiệp Cuối xin gửi lời biết ơn chân thành tới gia đình bạn bè, người động viên giúp đỡ tập vừa qua Do thời gian kinh nghiệm hạn chế nên báo cáo tơi cịn nhiều thiếu sót, tơi kính mong góp ý thầy bạn bè để báo cáo hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Phương Thảo iii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU 1 Mục đích - Yêu cầu đề tài 1.1 Mục đích 1.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc phân loại, giá trị cà chua 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Phân loại 1.2 Giá trị cà chua 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng 1.2.2 Giá trị y học 1.2.3 Giá trị kinh tế 1.3 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam giới 1.3.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 1.3.2 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 10 1.4 Đánh giá khả kết hợp 14 1.5 Một số nghiên cứu chọn tạo giống cà chua giới Việt Nam 17 1.5.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống cà chua giới 17 1.5.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống cà chua Việt Nam 22 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Nội dung nghiên cứu 26 2.2 Vật liệu nghiên cứu 26 iv 2.2.1 Thí nghiệm 26 2.2.2 Thí nghiệm 27 2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 2.4 Địa điểm tiến hành thí nghiệm 28 2.5 Các biện pháp kỹ thuật trồng trọt 28 2.5.1 Thời vụ 28 2.5.2 Vườn ươm 28 2.5.3 Giai đoạn trồng ruộng sản xuất 28 2.6 Các tiêu theo dõi 29 2.6.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng (ngày) 29 2.6.2 Một số đặc điểm sinh trưởng cấu trúc 29 2.6.3 Một số đặc điểm hình thái, đặc điểm nở hoa 30 2.6.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 30 2.6.5 Một số đặc điểm hình thái 30 2.6.6 Một số tiêu chất lượng 31 2.6.7 Tình hình nhiễm bệnh đồng ruộng 32 2.6.8 Đánh giá khả kết hợp 32 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Đánh giá sinh trưởng, suất, chất lượng, khả chống chịu sâu bệnh THL cà chua vụ Đông 2014 đánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ 34 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai cà chua 34 3.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao số cà chua lớn 38 3.1.3 Một số đặc điểm cấu trúc 43 3.1.4 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại tổ hợp lai cà chua 46 3.1.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất 49 3.1.6 Kết nghiên cứu hình thái chất lượng 55 3.1.7 Đánh giá khả kết hợp dòng cà chua nghiên cứu vụ đông 2014 63 v 3.1.8 Tuyển chọn số tổ hợp lai cà chua triển vọng vụ Đông 2014 67 3.2 Đánh giá sinh trưởng, suất, chất lượng, THL cà chua vụ Xuân hè 2015 69 3.2.1 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai cà chua vụ sớm xuân hè 2015 69 3.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai cà chua vụ xuân hè năm 2015 72 3.2.3 Một số đặc điểm cấu trúc tổ hợp lai cà chua vụ xuân hè năm 2015 74 3.2.4 Một số tính trạng hình thái đặc điểm nở hoa 77 3.2.5 Tình hình nhiễm bệnh virus số sâu bệnh hại khác đồng ruộng tổ hợp lai cà chua vụ xuân hè 2015 77 3.2.6 Các yếu tố cấu thành suất suất THL cà chua vụ xuân hè 2015 78 3.2.7 Một số đặc điểm hình thái chất lượng THL cà chua vụ xuan hè 2015 84 3.2.8 Đề suất tổ hợp lai triển vọng vụ Xuân Hè năm 2015 88 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 89 Kết luận 89 Kiến nghị 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 PHỤ LỤC 94 vi C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AVRDC : Trung tâm rau giới BT : Bình thường CLT&CTP : Cây lương thực thực phẩm DTNN : Di truyền nông nghiệp Đ/C : Đối chứng ĐHNN : Đại học nông nghiệp KNKH : Khả kết hợp KNKHC : Khả kết hợp chung KNKHR : Khả kết hợp riêng NSCT : Năng suất cá thể THL : Tổ hợp lai FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc vii Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Số bảng Tên bảng Trang 3.1 3.2 3.3 Thời gian giai đoạn sinh trưởng tổ hợp cà chua lai 35 Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai (cm) 39 Động thái tăng trưởng số tổ hợp lai (lá) 41 3.4 3.5 Một số đặc điểm cấu trúc 43 Tình hình nhiễm bệnh nấm Fusarium, virus tổ hợp lai (% nhiễm nhẹ) 47 3.6 3.7 3.8 3.9 Các yếu tố cấu thành suất THL cà chua 50 Các yếu tố cấu thành suất suất 53 Một số đặc điểm hình thái 56 Một số tiêu chất lượng 60 3.10 3.11 Khả kết hợp dòng nghiên cứu 63 Khả kết hợp dòng nghiên cứu theo tính trạng tổng số quả/cây 64 3.12 3.13 3.14 Khả kết hợp dòng nghiên cứu theo tính trạng khối lượng trung bình lớn 65 Khả kết hợp dịng nghiên cứu theo tính trạng NSCT 66 Khả kết hợp dòng nghiên cứu theo tính trạng độ Brix 67 3.15 3.16 3.17 Hệ số chọn lọc tính trạng theo mục tiêu 68 Một số THL triển vọng vụ đông 2014 Gia Lâm – Hà Nội 69 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai cà chua triển vọng 3.19 vụ Xuân- Hè 2015 70 Động thái tăng trưởng chiều cao THL cà chua vụ Xuân - Hè 2015 73 Một số đặc điểm cấu trúc THL cà chua 74 3.20 3.21 3.22 Tỉ lệ đậu THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 (%) 79 Năng suất yếu tố cấu thành suất THL 80 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai cà chua vụ xuân hè 84 3.23 Một số tiêu chất lượng THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 86 Một số đặc điểm THL triển vọng chọn lọc vụ Xuân- Hè năm 2015 88 3.18 3.24 viii Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC HÌNH Số hình Tên hình Trang 3.1 Đồ thị thể động thái tăng trưởng chiều cao 40 3.2 Động thái tăng trưởng số tổ hợp lai 42 3.3 Đồ thị thể NSCT tổ hợp lai 55 3.4 Đồ thị thể động thái tăng trưởng chiều cao số THL càchua triển vọng vụ Xuân - Hè 2015 73 3.5 Năng suất cá thể số THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 82 ix Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an SỐ LIỆU CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT 1: Một số đặc điểm cấu trúc THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 THL Cây chiều cao số đốt chiều cao số từ gốc tới chùm từ gốc tới chùm cuối (cm) cuối L2 35.3 8.5 113.8 21.7 36.7 7.3 109.0 23.0 36.2 7.3 112.5 21.7 trung bình 36.1 7.7 111.8 22.1 P6 31.2 7.0 120.2 22.5 27.5 7.7 114.5 19.2 30.0 7.0 113.5 20.7 trung bình 29.6 7.2 116.1 20.8 L11 36.7 8.2 127.0 24.3 24.2 7.0 125.7 23.5 25.7 6.7 112.3 22.3 trung bình 28.8 7.3 121.7 23.4 P10 30.3 7.2 108.5 21.3 27.3 7.3 97.3 19.7 27.3 7.2 104.0 20.5 trung bình 28.3 7.2 103.3 20.5 K1 34.8 8.8 114.2 21.2 29.8 7.5 114.3 22.7 32.5 8.0 111.7 21.5 trung bình 32.4 8.1 113.4 21.8 L1 38.3 8.5 106.5 22.2 29.8 8.0 111.2 23.5 32.0 7.3 112.3 21.3 trung bình 33.4 7.9 110.0 22.3 I1 35.0 7.7 108.7 23.0 28.7 8.0 109.0 21.3 33.7 7.7 114.3 22.3 trung bình 32.4 7.8 110.7 22.2 L3 30.3 6.8 108.8 22.5 27.8 6.5 115.8 22.5 31.3 7.5 105.7 20.3 trung bình 29.8 6.9 110.1 21.8 K3 29.7 7.5 109.0 23.3 31.7 7.3 120.5 22.7 30.0 7.2 105.2 19.7 trung bình 30.4 7.3 111.6 21.9 I3 37.5 7.8 108.3 20.7 27.3 6.0 110.2 20.7 97 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an trung bình K2 trung bình I2 trung bình HT160 trung bình 31.2 32.0 29.5 27.7 26.8 28.0 33.8 33.5 35.0 34.1 39.7 34.0 34.0 35.9 7.0 6.9 7.2 6.8 6.2 6.7 7.5 8.2 7.7 7.8 8.0 6.5 8.0 7.5 108.5 109.0 111.2 113.0 116.7 113.6 108.3 113.3 106.7 109.4 120.8 102.0 118.7 113.8 2: Tỉ lệ đậu (%) THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 THL Lần Chùm chùm chùm chùm chùm L2 trung bình P6 trung bình L11 trung bình P10 trung bình K1 trung bình L1 trung bình I1 69.8% 90.7% 91.1% 83.9% 88.9% 75.2% 83.3% 82.5% 75.0% 90.7% 85.1% 83.6% 75.0% 86.8% 82.5% 81.4% 94.4% 94.4% 92.5% 93.8% 89.6% 85.8% 81.4% 85.6% 79.8% 73.4% 71.8% 92.5% 79.2% 74.9% 73.8% 75.3% 74.7% 74.6% 66.3% 80.8% 73.9% 87.8% 83.1% 82.9% 84.6% 88.1% 88.2% 78.4% 84.9% 79.3% 69.7% 82.1% 77.0% 79.5% 84.1% 82.1% 77.9% 81.3% 74.6% 75.5% 74.8% 75.0% 73.3% 67.1% 64.9% 68.4% 75.2% 69.7% 82.5% 75.8% 92.5% 88.7% 65.6% 82.2% 61.1% 58.0% 78.0% 65.7% 80.9% 98 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn 76.1% 78.3% 81.5% 78.6% 62.2% 54.5% 73.3% 63.3% 82.2% 47.2% 53.7% 61.0% 66.7% 64.8% 66.0% 65.8% 79.0% 80.8% 74.8% 78.2% 66.7% 70.6% 76.4% 71.2% 74.8% 74.7% 71.3% 79.8% 75.3% 64.9% 54.0% 62.4% 60.4% 66.2% 41.2% 56.0% 54.4% 69.2% 57.1% 68.0% 64.8% 76.9% 65.0% 62.5% 68.2% 64.2% 65.2% 65.5% 65.0% 71.5% 21.8 21.1 23.2 22.7 22.7 22.8 22.5 21.5 21.3 21.8 19.5 20.0 22.0 20.5 Trung bình 75.6% 78.8% 84.5% 79.7% 73.1% 66.6% 73.8% 71.2% 74.3% 62.5% 68.1% 68.3% 74.8% 72.3% 76.4% 74.5% 86.2% 83.4% 74.8% 81.5% 72.2% 69.9% 76.7% 72.9% 77.3% C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an trung bình L3 trung bình K3 trung bình I3 trung bình K2 trung bình I2 trung bình HT160 trung bình 70.6% 77.8% 76.1% 94.4% 93.3% 84.7% 90.8% 80.6% 86.8% 86.9% 84.8% 87.8% 100.0% 81.9% 89.9% 88.3% 65.5% 76.9% 76.9% 93.9% 92.5% 92.5% 93.0% 86.8% 87.5% 82.8% 85.7% 79.0% 71.0% 76.5% 87.7% 93.9% 79.3% 87.0% 85.1% 79.4% 71.3% 78.6% 71.3% 83.9% 71.1% 75.4% 74.8% 71.0% 80.0% 75.3% 73.4% 76.1% 81.2% 76.9% 73.3% 56.7% 78.3% 69.4% 84.1% 77.7% 80.9% 82.2% 71.1% 65.3% 72.9% 67.6% 62.6% 69.0% 66.4% 78.3% 64.0% 81.0% 74.4% 63.4% 67.1% 69.5% 66.7% 58.6% 75.1% 69.9% 67.9% 70.6% 66.9% 64.0% 67.2% 70.1% 77.4% 74.1% 81.2% 74.7% 62.0% 72.7% 64.0% 61.5% 62.5% 62.7% 72.1% 61.9% 67.3% 67.1% 78.9% 68.0% 65.7% 70.8% 62.2% 65.9% 72.6% 66.9% 66.6% 55.0% 68.7% 63.4% 72.8% 59.7% 68.0% 71.3% 60.6% 62.2% 64.7% 65.1% 53.8% 61.4% 60.1% 68.7% 59.2% 63.5% 63.8% 64.4% 60.4% 57.5% 60.8% 78.7% 60.6% 66.6% 68.6% 72.8% 64.4% 61.6% 66.3% 75.3% 72.7% 75.1% 83.4% 78.7% 70.7% 77.6% 72.5% 68.8% 70.3% 70.5% 75.7% 73.8% 73.0% 74.1% 74.0% 66.4% 69.9% 70.1% 73.4% 74.0% 76.6% 74.6% 74.0% 66.1% 71.1% 70.4% 3: Năng suất yếu tố cấu thành suất THL cà chua vụ Xuân Hè năm 2015 tổng số số to Khối lượng số khối lượng suất THL lần tổng số chùm quả/ trung bình nhỏ trung bình cá thể (g) to (g) nhỏ (g) L2 14.5 46.5 38.6 78.8 7.9 19.0 3191.80 13.0 41.8 36.0 82.0 5.8 23.0 3086.17 13.3 45.0 38.6 82.8 6.4 21.1 3331.12 TB 13.6 44.4 37.7 81.2 6.4 21.0 3203.03 P6 11.5 38.2 30.2 91.0 8.0 24.0 2937.17 11.0 35.2 29.7 81.0 5.5 21.5 2521.97 12.3 37.3 31.7 86.0 5.6 23.0 2855.77 TB 11.6 36.9 30.5 86.0 6.4 22.8 2771.63 L11 9.7 35.0 30.0 93.0 5.0 23.5 2907.50 10.0 34.3 29.0 95.6 5.3 23.9 2899.87 99 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 11.7 38.2 33.0 86.5 5.2 21.6 2966.23 TB 10.4 35.8 30.7 91.7 5.2 23.0 2924.5 P10 16.0 48.0 41.0 82.0 7.0 21.5 3512.50 14.5 45.7 40.0 83.0 5.7 25.0 3461.67 17.5 51.8 46.0 78.8 5.8 26.0 3775.60 TB 16.0 48.5 42.3 81.3 6.2 24.2 3583.3 K1 13.0 48.0 40.4 88.5 7.6 23.0 3749.20 12.5 43.0 36.7 89.0 6.3 22.5 3408.05 12.3 42.7 36.7 87.8 6.0 24.0 3366.26 TB 12.6 44.6 37.9 88.4 6.6 23.2 3507.84 L1 13.3 42.2 34.2 90.2 8.0 23.5 3272.06 13.2 43.8 35.6 89.0 8.2 20.0 3333.07 12.5 44.0 36.2 90.0 7.8 24.0 3445.20 TB 13.0 43.3 35.3 89.7 8.0 22.5 3350.1 I1 13.3 43.3 35.7 90.8 7.7 22.7 3412.57 13.3 40.2 35.0 86.5 5.2 21.5 3138.58 11.7 39.2 32.6 90.2 6.6 23.0 3092.32 TB 12.8 40.9 34.4 89.2 6.5 22.4 3214.5 L3 13.2 41.0 33.8 88.7 7.2 22.2 3157.72 11.7 38.5 33.2 90.0 5.3 24.0 3115.20 10.7 37.8 31.5 87.8 6.3 22.0 2904.30 TB 11.8 39.1 32.8 88.8 6.3 22.7 3059.07 K3 11.8 36.8 30.0 90.0 6.8 24.0 2863.20 10.8 33.7 28.5 85.1 5.2 22.0 2539.75 9.8 33.4 28.0 85.3 5.4 20.0 2496.40 TB 10.8 34.6 28.8 86.8 5.8 22.0 2633.12 I3 12.5 39.3 34.6 85.0 4.7 24.0 3054.60 11.5 39.2 34.3 86.0 4.9 21.5 3054.43 13.2 41.3 37.5 90.2 3.8 25.0 3478.33 TB 12.4 39.9 35.5 87.1 4.5 23.5 3195.8 K2 12.0 44.0 37.2 76.6 6.8 20.0 2985.52 13.2 40.5 34.5 77.1 6.0 19.0 2773.95 10.7 38.7 32.4 84.0 6.3 22.0 2860.20 TB 11.9 41.1 34.7 79.2 6.4 20.3 2873.2 I2 11.3 42.8 36.7 81.0 6.1 20.5 3098.43 13.7 44.0 37.8 79.0 6.2 20.0 3110.20 13.3 43.2 38.2 80.0 5.0 20.0 3155.33 TB 12.8 43.3 37.6 80.0 5.8 20.2 3121.3 HT160 13.3 40.5 33.0 84.6 7.5 23.0 2964.30 12.8 42.7 35.0 90.4 7.7 25.0 3356.50 12.3 39.3 34.0 91.0 5.3 25.0 3227.33 TB 12.8 40.8 34.0 88.7 6.8 24.3 3182.71 BẢNG 4: Năng suất vụ Xuân-Hè tổ hợp lai cà chua vụ Xuân -Hè 2015 100 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an THL lần L2 Năng suất thí nghiệm (kg) 56.2 70.2 54.3 67.9 57.2 71.5 55.9 69.9 50.4 63 44.4 55.5 49.6 62 48.1 60.2 51.2 64 51 63.8 52.8 66 51.7 64.6 61.8 77.2 61.1 76.4 64.8 81 62.6 78.2 64.5 80.6 60 74.9 59.2 74 61.2 76.5 57.6 72 58.7 73.2 60.7 75.9 59 73.7 60 75 55.2 69 54.4 68 56.5 70.7 55.6 69.4 54.8 68.5 52 65 trung bình P6 trung bình L11 trung bình P10 trung bình K1 trung bình L1 trung bình I1 trung bình L3 suất Tấn/ha 101 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an trung bình K3 54.1 67.6 50 62.5 44.7 55.9 44.4 55.5 46.4 58 54.7 68.3 54.5 68.1 60.5 75.6 56.6 70.7 52.5 65.7 48.8 61 50.3 62.9 50.5 63.2 53.8 67.3 54.7 68.4 55.5 69.4 54.7 68.4 52.2 65.2 58 72.5 56.7 70.9 55.63 69.53 trung bình I3 trung bình K2 trung bình I2 trung bình HT160 trung bình CHẠY ANOVA 1, Tổng số BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ FILE FF 13/ 7/15 21:57 :PAGE VARIATE V003 TSQ tong so qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 20.5944 10.2972 2.78 0.081 THL$ 12 541.399 45.1166 12.18 0.000 * RESIDUAL 24 88.8856 3.70357 * TOTAL (CORRECTED) 38 650.879 17.1284 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.113733E-02, F(1, 23)= 0.00, P= 0.984 REGRESSION SLOPE= 0.99727E-03 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 0.91817 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.3231E-01, P-VALUE= 0.933 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES 102 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an : * : : : : * : : * * : 2.1 -: * : : : : * * * : : * * * : : * * : 0.6 -: * * : : ** * : : * * * * : : : : * * : -0.9 -: * : : * * * : : * * : : * * * : : * * : -2.4 -: * : : : : : : : : : 33 36 39 42 45 48 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.493 TO ULPT= 2.261 NO.UPLT I + I - MEDIAN= 0.6284E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.659 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE FF 13/ 7/15 21:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 TSQ 41.9692 40.2000 40.9154 SE(N= 13) 0.533751 5%LSD 24DF 1.55787 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 I2 HT160 NOS TSQ 44.4333 36.9000 35.8333 48.5000 44.5667 43.3333 40.9000 39.1000 34.6333 39.9333 41.0667 43.3333 40.8333 SE(N= 3) 1.11109 5%LSD 24DF 3.24296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE FF 13/ 7/15 21:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 39) SD/MEAN | | | |THL$ | 103 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TSQ 39 41.028 4.1386 1.9245 4.7 0.0805 0.0000 2, CHIỀU CAO CÂY CUỐI CÙNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAYCC FILE CCC 13/ 7/15 22:40 :PAGE VARIATE V003 CAOCAYCC chieu cao cay cuoi cung LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 20.9277 10.4639 0.36 0.704 THL$ 12 657.789 54.8158 1.90 0.087 * RESIDUAL 24 690.992 28.7913 * TOTAL (CORRECTED) 38 1369.71 36.0450 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 47.7194 , F(1, 23)= 1.71, P= 0.202 REGRESSION SLOPE= 0.18384 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -40.135 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 1.046 , P-VALUE= 0.351 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : * : : : -: * * * : : * * * : : ** * * * : : : : * *** ** : -: * * : : * ** * * ** : : ** ** : : * * * : : * : -6 -: * * : : : : * : : : : : -12 -: * : : : : : : : : : 100 104 108 112 116 120 THE FOLLOWING RECORDS HAVE LARGE RESIDUALS, (>2.5 SES) NLAI THL$ OBS VALUE FITTED VALUE RESIDUAL HT160 102.0 113.9 -11.94 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.837 TO ULPT= 2.097 NO.UPLT I + I MEDIAN= -0.9138E-02 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.298 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILECCC 13/ 7/15 22:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 SE(N= 13) 5%LSD 24DF CAOCAYCC 112.715 111.985 110.931 1.48819 4.34362 104 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 I2 HT160 NOS CAOCAYCC 111.767 116.067 121.667 103.267 113.400 110.000 110.667 110.100 111.567 109.000 113.633 109.433 113.833 SE(N= 3) 3.09792 5%LSD 24DF 9.04196 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 13/ 7/15 22:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CAOCAYCC 39 111.88 6.0037 5.3658 4.8 0.7036 0.0866 |THL$ | 3, NĂNG SUẤT CÁ THỂ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 13/ 7/15 23:55 :PAGE VARIATE V003 NSCT nang suat ca the LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 78610.4 39305.2 1.54 0.234 THL$ 12 271328E+07 226107 8.86 0.000 * RESIDUAL 24 612686 25528.6 * TOTAL (CORRECTED) 38 340458E+07 89594.2 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 6744.96 , F(1, 23)= 0.26, P= 0.623 REGRESSION SLOPE=-0.55527E-03 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 4.4700 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.1735 , P-VALUE= 0.992 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : * : : * : : * * : 150 -: * : : * * : : * : : * * ** * * : : * * * : -: ** : : * * * * : : * ** * * : : * : : * * : 105 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an -150 -: * * : : * * * * : : : : : : * : -300 -: : : : : : : : : : 2500 2700 2900 3100 3300 3500 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.041 TO ULPT= 2.049 NO.UPLT I + I - MEDIAN= -0.1019E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 13/ 7/15 23:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 NSCT 3162.04 3061.49 3150.34 SE(N= 13) 44.3141 5%LSD 24DF 129.340 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 I2 HT160 NOS NSCT 3203.03 2771.64 2924.53 3583.26 3507.84 3350.11 3214.49 3059.07 2633.12 3195.79 2873.22 3121.32 3182.71 SE(N= 3) 92.2471 5%LSD 24DF 269.243 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 13/ 7/15 23:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCT 39 3124.6 299.32 159.78 5.1 0.2339 0.0000 |THL$ | 4, NĂNG SUẤT TẤN/HA BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS 14/ 7/15 0:17 :PAGE VARIATE V003 NS nang suat tan tren LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 29.6959 14.8479 1.71 0.201 THL$ 12 1265.68 105.474 12.14 0.000 106 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an * RESIDUAL 24 208.497 8.68739 * TOTAL (CORRECTED) 38 1503.88 39.5757 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 5.54112 , F(1, 23)= 0.63, P= 0.442 REGRESSION SLOPE=-0.37913E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 6.1974 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.1111 , P-VALUE= 0.849 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : * : : * * : : * * : : : 2.5 -: * : : * * * : : * * * : : * * ** : : * * * : 0.0 -: : : *** * * : : * * * : : * * * : : * : -2.5 -: * : : * * * : : * : : : : : -5.0 -: * : : : : : : : : : 56 60 64 68 72 76 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.185 TO ULPT= 1.913 NO.UPLT -I + I - MEDIAN= -0.1608E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.265 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 14/ 7/15 0:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 NS 69.2615 67.3154 69.0538 SE(N= 13) 0.817472 5%LSD 24DF 2.38597 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 NOS NS 69.8667 60.1667 64.6000 78.2000 76.5000 73.7000 70.6667 67.6333 57.9667 70.6667 63.2000 107 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an I2 HT160 3 68.3667 69.5333 SE(N= 3) 1.70170 5%LSD 24DF 4.96680 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 14/ 7/15 0:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NS 39 68.544 6.2909 2.9474 4.3 0.2009 0.0000 |THL$ | 5, TỶ LỆ ĐẬU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEDAU FILE TLDQ 14/ 7/15 0:42 :PAGE VARIATE V003 TYLEDAU ty le dau qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 99.8482 49.9241 3.67 0.040 THL$ 12 559.117 46.5931 3.42 0.005 * RESIDUAL 24 326.579 13.6074 * TOTAL (CORRECTED) 38 985.544 25.9354 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 37.2308 , F(1, 23)= 2.96, P= 0.095 REGRESSION SLOPE=-0.80637E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 12.920 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -1.264 , P-VALUE= 0.103 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : : : : * : -: * * ** : : * : : * * *: : *2 * : : * * : -: ** ** 2* * : : * * * : : * * : : * * : : * : -4 -: * : : : : : : ** : : * : -8 -: : : : : : : : : : 66 69 72 75 78 81 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.428 TO ULPT= 1.742 NO.UPLT -I + I - MEDIAN= -0.8860E-02 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.389 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLDQ 14/ 7/15 0:42 :PAGE 108 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 TYLEDAU 75.9538 72.0462 73.7385 SE(N= 13) 1.02310 5%LSD 24DF 2.98613 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 I2 HT160 NOS TYLEDAU 79.6333 71.1667 68.3000 74.5000 81.4667 72.9333 75.1000 77.9000 70.5333 74.1667 70.1000 74.6667 70.4000 SE(N= 3) 2.12974 5%LSD 24DF 6.21613 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLDQ 14/ 7/15 0:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |THL$ (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TYLEDAU 39 73.913 5.0927 3.6888 5.0 0.0399 0.0050 6, KHỐI LƯỢNG TRUNG BÌNH QUẢ TO BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQT FILE KLQ 14/ 7/15 0:44 :PAGE VARIATE V003 KLTBQT khoi luong tb qua to | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.23539 1.11769 0.12 0.884 THL$ 12 619.574 51.6312 5.71 0.000 * RESIDUAL 24 216.938 9.03908 * TOTAL (CORRECTED) 38 838.748 22.0723 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 5.44557 , F(1, 23)= 0.59, P= 0.455 REGRESSION SLOPE=-0.19579 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 34.680 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.4449 , P-VALUE= 0.482 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * * : : * : : : -: ** : 109 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an : * : : * ** : : * * * * * : : * * * * : -: * * ** * : : * * * * : : * * : : * * : : ** * * : -3 -: * : : : : * : : * : : *: -6 -: : : : : : : : : : 77.5 80.0 82.5 85.0 87.5 90.0 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.280 TO ULPT= 2.052 NO.UPLT -I + I - MEDIAN= -0.4022E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.159 # TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQ 14/ 7/15 0:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 KLTBQT 86.1692 85.6692 86.1846 SE(N= 13) 0.833855 5%LSD 24DF 2.43379 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ L2 P6 L11 P10 K1 L1 I1 L3 K3 I3 K2 I2 HT160 NOS KLTBQT 81.2000 86.0000 91.7000 81.2667 88.4333 89.7333 89.1667 88.8333 86.8000 87.0667 79.2333 80.0000 88.6667 SE(N= 3) 1.73581 5%LSD 24DF 5.06634 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQ 14/ 7/15 0:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 39) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLTBQT 39 86.008 4.6981 3.0065 3.5 0.8842 0.0002 |THL$ | 110 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn