(Luận văn) phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ dân tham gia chương trình cho vay hộ nghèo trên địa bàn huyện u minh thượng tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th NGUYỄN QUỐC KHỞI yi pl n ua al n va fu ll PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP m oi HỘ DÂN THAM GIA CHƯƠNG TRÌNH CHO VAY HỘ nh at NGHÈO TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN U MINH THƯỢNG z z TỈNH KIÊN GIANG k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w NGUYỄN QUỐC KHỞI n lo ad y th ju PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP yi pl HỘ DÂN THAM GIA CHƯƠNG TRÌNH CHO VAY HỘ al n ua NGHÈO TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN U MINH THƯỢNG n va TỈNH KIÊN GIANG ll fu oi m Chuyên ngành: Quản lý kinh tế at nh Mã số: 60340410 z z k jm ht vb LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN l.c gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin can đoan đề tài “phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập t to hộ dân tham gia chương trình cho vay hộ nghèo địa bàn U Minh Thượng, ng tỉnh Kiên Giang” cơng trình nghiên cứu độc lập tơi hướng dẫn TS hi ep Nguyễn Tấn Khuyên Các nội dung kết luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu Các tài liệu tham khảo w sử dụng luận văn trích dẫn đầy đủ rõ ràng n lo ad Luận văn hồn thành khơng thể tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận y th góp ý q thầy, để luận văn hồn chỉnh ju TP.Hồ Chí Minh, tháng năm 2017 Tác giả luận văn yi pl n ua al n va fu ll Nguyễn Quốc Khởi oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN t to MỤC LỤC ng hi DANH MỤC KÝ TỰ VIẾT TẮT ep DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ w n TĨM TẮT LUẬN VĂN ……………………………………………………………… lo ad CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU ………………………………………… ju y th 1.1 Đặc vấn đề……………………………………………………… ………………… yi 1.2 Mục tiêu nghiên cứu………………………………………… …………………… pl 1.2.1 Mục tiêu chung…………………………………………… ……………… … al n ua 1.2.2 Mục tiêu cụ thể………………………………………… …………………… … va 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu…………………………………… …………… ……… .4 n 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu………………… ………………….…… fu ll 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu…………………………………………… …… m oi 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu…………………………………………………………… nh at 1.4 Ý nghĩa đề tài……………………………………………………………… z 1.5 Kết cầu luận văn…………………………………………………….……… z ht vb CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU……… jm 2.1 Cơ sở lý thuyết……………………………………………………………………… k 2.1.1 Các khái niệm …………………………………………… gm l.c 2.1.2 Quá trình hình thành vai trị tín dụng vi mơ giảm nghèo……… 10 an Lu 2.2.1 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng tín dụng om 2.2 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm………………………… 11 vi mô thu nhập……………………………………… 11 3.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 20 3.2 Phương pháp nghiên cứu…………………… .……………… 22 3.3 Phương pháp thu thập liệu………………………………… 22 ey CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 t re 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề tài…………………………………… 16 n va 2.2.2 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm nâng cao thu nhập cho hộ nghèo… 14 3.4 Phương pháp phân tích…………………………………………… 23 3.5 Quy trình nghiên cứu…………………………………………… 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 t to 4.1 Mô tả thực trạng hoạt động cho vay chương trình cho vay ng hi hộ nghèo địa bàn huyện U Minh Thượng………………………… .29 ep 4.1.1 Về nguồn vốn cho vay 29 4.1.2 Về trình sử dụng nguồn vốn 30 w n 4.1.3 Về chất lượng tín dụng 31 lo ad 4.1.4 Về thực cơng tác ủy thác qua hội đồn thể 31 y th 4.2 Thống kê mô tả mẫu khảo sát…………………………………… 32 ju 4.3 Mơ hình kiểm định yếu ố ảnh hưởng đến thu nhập hộ dân 46 yi pl 4.3.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập chung hộ dân có tiếp al ua cận vốn vay 46 n 4.3.2 Mơ hình nghiên cứu dành riêng cho nhóm hộ dân có tham gia n va ll fu chương trình cho vay hộ nghèo…… .…………… 54 oi m CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, HÀM Ý CHÍNH SÁCH VÀ KHUYẾN NGHỊ .63 at nh 5.1 Kết luận……………………………………… 63 5.2 Hàm ý sách từ mơ hình …………………………… 64 z z 5.3 Khuyến nghị số giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu sử dụng ht vb k jm vốn từ chương trình cho vau hộ nghèo 66 l.c gm 5.3.1 Đối với Ngân hàng Nhà nước bộ, ngành liên quan 66 5.3.2 Đối với Ngân hàng sách xã hội 66 om 5.3.3 Đối với quyền địa phương cấp……………………… 67 an Lu 5.4 Những hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 68 ey t re 5.4.2 Hướng nghiên cứu 69 n va 5.4.1 Những hạn chế đề tài 68 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Thống kê nghiên cứu thực nghiệm…………………………………… 16 Bảng 2.2: Các biến chọn mơ hình 17 t to Bảng 3.1: Thống kê mẫu khảo sát theo đơn vị hành 23 ng Bảng 3.2: Thống kê hộ tham gia khơng tham gia chương trình cho vay hi ep hộ nghèo theo đơn vị hành chính………………………………………… …… …23 Bảng 1: Nguồn vốn phục vụ chương trình cho vay hộ nghèo huyện 29 w n Bảng 2: Thực trạng cho vay theo chương trình cho vay hộ nghèo 30 lo ad Bảng 4.3: Dư nợ ủy thác qua Hội đoàn thể………………………………………… y th Bảng 4: Thống kê nhóm hộ có tham gia khơng tham gia chương trình ju cho vay hộ nghèo 33 yi pl Bảng 5: Thống kê tình trạng giới tính 33 ua al Bảng 6: Thống kê trình trạng học vấn 34 n Bảng 7: Thống kê tình trạng dân tộc 34 va n Bảng 8: Thống kê tình trạng tham gia chương trin theo giới tính 35 fu ll Bảng 9: Thống kê tình trạng tham gia theo dân tộc………………………………… 36 m oi Bảng 10: Thống kê tình trạng tham gia chương trình theo học vấn ………………….37 at nh Bảng 11: Thống kê thu nhập, diện tích, tỷ lệ người phụ thuộc, tiền vay z Số thành viên……………………………………………………………………… 38 z Bảng 12: Thống kê thu nhập theo nhóm hộ có tham gia khơng có tham vb jm ht gia chương trình cho vay hộ nghèo…………………………………………………… 39 k Bảng 13: Kiểm định khác biệt thu nhập nhóm hộ có tham gia l.c gm khơng có tham gia chương trình ……………………………………………………40 Bảng 14: Thống kê thu nhập theo giới tính ………………………………………….41 om Bảng 15: kiểm định khác biệt thu nhập theo giới tính ……………………………41 an Lu Bảng 16: Thống kê thu nhập theo dân tộc ………………………………………… 42 Bảng 17: Kiểm định khác biệt thu nhập theo giới tính ………………………… 42 Bảng 21: Thống kê thu nhập theo đơn vị hành ……………………………… 45 Bảng 22: Phân tích phương sai chiều kiểm định thu nhập theo đơn vị hành ………………………………………………………………………………45 ey Bảng 20: Kiểm định khác biệt theo cặp trình độ học vấn ………………… 44 t re Bảng 19: Phân tích phương sai chiều khác biệt trung bình theo học vấn ………… 43 n va Bảng 18: Thống kê thu nhập theo học vấn ………………………………………… 43 Bảng 23: Ma trận phân tích tương quan biến định lượng mơ hình với thu nhập …………………………………………………………………………… 47 Bảng 24: Tóm lược mơ hình …………………………………………………………49 t to Bảng 25: Kiểm định R bình phương mơ hình ………………………………… 49 ng Bảng 26: Mơ hình hồi quy chung cho đối tượng ……………………………… 50 hi ep Bảng 27: Phân tích tương quan thu nhập tuổi, diện tích, tỷ lệ phụ thuộc, tiền vay số thành viên …………………………………………… 55 w n Bảng 28: Tóm lược mơ hình ……………………………………………………… 57 lo ad Bảng 29: Kiểm định R bình phương mơ hình ………………………………… 57 y th Bảng 30: Mơ hình hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập ju hộ tham gia chương trình cho vay hộ nghèo…………………………………… 58 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to Hình 1: Bản đồ huyện U Minh Thượng……………………………………………… 20 ng Hình 2: Mơ tả phân phối chuẩn mơ hình chung…………………………………… 52 hi ep Hình 3: Mơ tả phương sai thay đổi mơ hình chung……………………………… 53 Hình 4: Quan sát tính phân phối chuẩn mơ hình yếu tố ảnh hưởng w đến thu nhập hộ có tham gia chương trình cho vay hộ nghèo…………………… 60 n lo Hình 5: Mơ tả phương sai phần sai số mơ hình yếu tố ảnh hưởng ad ju y th đến thu nhập hộ tham gia chương trình cho vay hộ nghèo……… 61 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT t to Từ viết tắt Diễn giải Phương pháp khác biệt khác biệt (difference-in- differences) ng DID hi Một nhà cung cấp tín dụng vi mô lớn Bangladdesh ep BRAC Phương pháp ước lượng Bình phương bé VIF Hệ số phóng đại phương sai (Variance inflation factor) w OLS n lo ad Phương pháp Bao liệu (Data Envelopment Analysis) pl Hội đồng quản trị ua al HĐQT Ủy ban nhân dân yi UBND ju y th DEA n Ngân hàng CSXH Ngân hàng sách xã hội va Tổ kỹ thuật & vay vốn n ll fu Tổ KT&VV oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT LUẬN VĂN t to ng Luận văn tập trung nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hi ep hộ dân tham gia chương trình cho vay hộ nghèo địa bàn huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang Số liệu nghiên cứu thu thập từ giai đoạn năm w n 2014 - 2016 khảo sát trực tiếp năm 2017 với 252 mẫu Tác giả sử dụng lo ad trọng tâm mơ hình hồi quy để nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu y th nhập hộ dân có tham gia khơng tham gia chương trình cho vay hộ ju nghèo địa bàn nghiên cứu Kết kiểm định cho thấy, thu nhập có yi pl khác hộ có tham gia khơng tham gia chương trình Đồng ua al thời, nghiên cứu rằng, thu nhập hộ nghèo bị ảnh hưởng n yếu tố độ tuổi chủ hộ, diện tích đất canh tác hộ có va n tiếp cận, số tiền vay, quy mơ hộ trình độ học vấn,…Tuy nhiên, kết fu ll nghiên cứu cho thấy, thu nhập hộ nghèo huyện U Minh Thượng m oi khơng khác biệt đáng kể theo giới tính, dân tộc Tỷ lệ người phụ thuộc at nh hộ không ảnh hưởng lớn đến thu nhập hộ z Từ khóa: thu nhập, hộ nghèo, tín dụng vi mơ, chương trình cho vay vốn z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep Edugroup Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 46,0 46,0 46,0 Trung hoc co so 76 30,2 30,2 76,2 THPT 44 17,5 17,5 93,7 Khong biet chu 16 6,3 6,3 100,0 252 100,0 100,0 n 116 ad w Tieu hoc lo ju y th Valid yi pl Total n ua al n va ThamgiaCT Frequency Percent Valid Percent Cumulative fu ll Percent m oi Khong tham gia chuong 80 Có tham gia chương trinh at Valid 31,7 31,7 31,7 68,3 100,0 nh trinh cho vay ho ngheo 68,3 z 172 z cho vay ho ngheo 252 100,0 vb Total 100,0 k jm ht l.c gm om Phụ lục 3: Kiểm định khác biệt thu nhập theo biến: Giới tính, dân tộc học vấn an Lu Thunhap * gioitinh Thunhap N Std Deviation 670,797 Nam 2888,39 101 590,393 Total 3095,10 252 660,660 th 151 ey 3233,37 t re Nu n Mean va Gioitinh t to ng hi ep w Independent Samples Test n lo Thunhap ad ju y th variances variances not assumed assumed F 2,080 pl Sig ,151 4,194 4,302 250 231,957 ,000 ,000 344,985 344,985 82,249 80,194 95% Confidence Interval Lower 182,996 186,983 of the Difference 506,973 502,986 n va Df n T ua al Equality of Variances Equal yi Levene’s Test for Equal Std Error Difference oi m Mean Difference ll Means fu Sig (2-tailed) t-test for Equality of at nh z Upper z k jm ht vb gm Thunhap * Dantoc Mean N Std Deviation om Dantoc l.c Thunhap 3010,98 129 667,852 Dan tockinh 3183,33 123 643,967 Total 3095,10 252 660,660 an Lu Dan tockhac n va ey t re Report th Thunhap Edugroup Mean N Std Deviation t to ng hi 3413,31 116 577,761 Trunghoccoso 3021,87 76 591,282 THPT 2509,64 44 433,955 Khongbietchu 2746,00 16 714,735 Total 3095,10 252 660,660 ep Tieu hoc w n lo ad ju y th Thunhap Test of Homogeneity of Variances yi df1 pl Levene Statistic df2 248 ,031 n ua al 3,009 Sig va n ANOVA fu ll Thunhap df oi m Sum of Squares 80369203,694 248 109554399,317 251 Total 30,019 ,000 324069,370 z Within Groups 9728398,541 z Sig at 29185195,624 F nh Between Groups Mean Square jm ht vb k Multiple Comparisons Tamhane (J) Edugroup Std Difference Error Sig Lower (I-J) Bound ,000 161,04 621,85 Khong biet chu 903,674* 84,602 ,000 676,72 1130,63 THPT 667,310* 186,562 ,013 115,68 1218,94 -391,442* 86,474 ,000 -621,85 -161,04 * 94,234 ,000 259,81 764,65 Tieu hoc Khong biet chu 512,232 th 86,474 ey 391,442* t re Trung hoc co so n Trunghoccoso Bound Upper va Tieuhoc 95% Confidence Interval an Lu Mean om (I) Edugroup l.c gm Dependent Variable: Thunhap t to THPT ng hi Khong biet ep chu 275,868 191,123 ,660 -283,13 834,87 Tieu hoc -903,674* 84,602 ,000 -1130,63 -676,72 Trung hoc co so -512,232* 94,234 ,000 -764,65 -259,81 -236,364 190,284 ,790 -794,14 321,41 -667,310* 186,562 ,013 -1218,94 -115,68 Trung hoc co so -275,868 191,123 ,660 -834,87 283,13 Khong biet chu 236,364 190,284 ,790 -321,41 794,14 THPT w Tieu hoc n lo THPT ad ju y th * The mean difference is significant at the 0.05 level yi pl ua al n Phụ lục 4: Thống kê mô tả cho biến định lượng Minimum Maximum Std Mean Deviation ll fu N n va Chỉ tiêu m 252 1.600 Area (m2) 252 100 Tylephucthuoc (%) 252 0,00 75,00 Tienvay (1.000 đồng) 252 5.000 27.000 Quymoho (người) 252 Valid N (listwise) 252 oi Thunhap (1.000 đồng) 3.095,10 660,660 2.500 1.176,7101 668,99388 15,2460 16,04758 1.6357,14 6245,271 at nh 4.489 z z 0,902 k jm ht vb 2,86 om l.c gm Phụ lục 5: Phân tích tương quan, hồi quy dành cho mơ hình yếu tố ảnh hưởng an Lu đến thu nhập hộ có khơng có tham gia chương trình cho vay hộ nghèo Sig (2-tailed) N 252 ,262** ,474** -,021 ,281** ,356** ,000 ,000 ,739 ,000 ,000 252 252 252 252 252 th Thunhap ey Correlation area1 tylephuthuoc Tienvay Sothanhvien t re Pearson age n Thunhap va Correlations t to Pearson ,262** ng Correlation hi Age ep ,969** -,012 ,000 ,015 ,000 ,848 N 252 252 252 252 252 252 ,474** ,785** ,332** ,838** ,074 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,241 N 252 252 252 252 252 252 -,021 ,153* ,332** ,258** -,119 ,739 ,015 ,000 ,000 ,059 252 252 252 252 252 252 ,969** ,838** ,258** -,009 ,000 ,000 252 252 252 252 -,009 ,883 252 252 n lo ad y th ju Pearson yi Correlation pl Sig (2-tailed) al n ua N Pearson ,281** va Correlation n ,000 ,000 N 252 252 ,356** -,012 -,119 Sig (2-tailed) ,000 ,848 ,241 ,059 N 252 252 252 ,883 ll Sig (2-tailed) nh fu Tienvay ,153* ,000 Correlation tylephuthuoc ,785** Sig (2-tailed) Pearson w area1 oi ,074 at Correlation Sothanhvien m Pearson z k jm ht vb * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) z ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 252 l.c gm om Mơ hình hồi quy Model R Square Estimate ,644 Durbin-Watson 394,269 b Dependent Variable: Thunhap th Dantoc, Edu, age ey a Predictors: (Constant), Tienvay, Sothanhvien, ThamgiaCT, gioitinh, tylephuthuoc, area, 2,556 t re ,657 Std Error of the n ,810a Adjusted R va R Square an Lu Model Summaryb t to ANOVAa ng Model hi ep Sum of Squares df Mean Square F w Regression 71935933,213 7992881,468 Residual 37618466,104 242 155448,207 109554399,317 251 Total Sig ,000b 51,418 n lo a Dependent Variable: Thunhap ad b Predictors: (Constant), Tienvay, Sothanhvien, ThamgiaCT, gioitinh, tylephuthuoc, area, y th Dantoc, Edu, age ju yi pl Coefficientsa al Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients n ua Model va B Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance 7151,610 992,213 ,000 ThamgiaCT -181,450 57,530 -3,154 ,002 ,860 1,163 Age -89,786 24,919 -,671 -3,603 ,000 ,041 2,461 Edu -105,195 9,133 -,605 - ,000 ,515 1,943 gioitinh -134,751 55,909 -,100 -2,410 ,017 ,822 1,217 Dantoc -136,049 55,672 -,103 -2,444 ,015 ,797 1,255 ,205 ,048 ,208 4,313 ,610 1,638 tylephuthuoc -4,945 1,865 -,120 -2,651 ,009 ,691 1,447 Sothanhvien 137,575 29,580 ,188 4,651 ,000 ,870 1,149 ,077 ,024 ,603 3,196 ,002 ,040 2,556 ll fu 7,208 nh n (Constant) VIF oi m -,128 at z 11,518 jm ht vb Area z ,000 k om l.c an Lu a Dependent Variable: Thunhap gm Tienvay n va ey t re th t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re đến thu nhập hộ có tham gia chương trình cho vay hộ nghèo th Phụ lục 6: Phân tích tương quan, hồi quy dành cho mơ hình yếu tố ảnh hưởng t to ng Model Summaryb hi Model R R Square Std Error of the Square Estimate ep Adjusted R 0,821a 0,675 0,659 Durbin-Watson 358,185 2,789 w n lo a Predictors: (Constant), Tienvay, Sothanhvien, ThamgiaCT, gioitinh, tylephuthuoc, area, ad Dantoc, Edu, age ju y th b Dependent Variable: Thunhap yi pl ANOVAa df Mean Square 43372241,139 5421530,142 Residual 20912340,536 163 128296,568 Total 64284581,674 171 n Regression va ua Sum of Squares al Model F Sig 42,258 0,000b n ll fu m a Dependent Variable: Thunhap oi b Predictors: (Constant), Tienvay, Sothanhvien, ThamgiaCT, gioitinh, tylephuthuoc, area, nh Dantoc, Edu, age at Coefficients Tolerance VIF 5,760 0,000 Age -94,842 29,396 -0,730 -3,226 0,002 l.c 2,518 Edu -94,016 10,962 -0,597 -8,577 0,000 0,412 2,426 gioitinh -58,598 61,742 -0,047 -,949 0,344 0,801 1,248 Dantoc -98,950 63,704 -0,080 -1,553 0,122 0,743 an Lu Area 0,299 0,056 0,309 5,324 0,000 0,592 1,689 tylephuthuoc 1,081 2,257 0,026 ,479 0,633 0,669 1,495 Sothanhvien 149,190 32,909 ,0221 4,533 0,000 0,836 1,196 0,079 0,028 0,651 2,803 0,006 0,037 2,735 1,345 n va ey t re th Tienvay 0,039 om Beta 6857,271 1190,577 Statistics gm (Constant) Std Error Collinearity k B Sig jm Coefficients t ht Standardized vb Unstandardized z Model z Coefficientsa t to a Dependent Variable: Thunhap ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th t to PHIẾU KHẢO SÁT ng CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ DÂN KHI THAM GIA hi ep CHƯƠNG TRÌNH CHO VAY HỘ NGHÈO TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN U MINH THƯỢNG, TỈNH KIÊN GIANG w n lo ad Phiếu số………………………….…Ngày vấn:……/……./ 201 y th ju Họ tên người khảo sát:…………………………………………… yi Địa chỉ: ấp………xã…………huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang pl n ua al n va I THÔNG CHUNG CỦA CHỦ HỘ fu ll Họ, tên chủ hộ…………………… ; Giới tính: Nữ m oi Tuổi chủ hộ ……….tuổi nh Kinh Khác at Dân tộc 1.Nam z Nghề nghiệp chính:………………………………………………………… 2.THCS THPT Khơng biết chữ II THƠNG TIN VỀ HỘ GIA ĐÌNH Số lao động (có thu nhập) hộ… người om - Số người phụ thuộc người Năm:…… ey Không t re Có n Gia đình có tham gia tổ chức đồn thể/chính quyền địa phương khơng? va Khơng an Lu Gia đình có thuộc diện hộ nghèo địa phương khơng? Có l.c gm Tổng số nhân hộ bao nhiêu………người k jm ht vb 1.TH z Trình độ học vấn: th Xin ơng/bà cho biết tình hình tài sản gia đình có giai đoạn 2014-2016 t to Số ng Loại tài sản TT Năm Năm 2014 2015 2016 hi ep Đất đai (m2) Nhà cửa (đồng) w Phương tiện sản xuất/làm dịch vụ n Năm lo ad (đồng) Thiết bị gia dụng (đồng) Chăn nuôi gia súc, gia cầm (đồng) Nuôi thủy, hải sản (đồng) Tài sản khác (đồng) Tiết kiệm (đồng) ju y th yi pl n ua al n va fu ll III THÔNG TIN VỀ THU NHẬP VÀ CHI TIÊU HỘ GIA ĐÌNH m oi Các nguồn thu nhập ông/bà giai đoạn 2014-2016 nh Nguồn thu nhập (đồng/năm) Năm Năm 2014 2015 2016 Năm at z ey t re Tổng thu nhập n h Thu nhập khác va g Nhà nước hỗ trợ an Lu f Tiền gửi từ người thân gia đình om e Lao động làm thuê mùa vụ l.c d Buôn bán, làm dịch vụ gm c Nuôi, trồng thủy sản k b Chăn nuôi (gia súc, gia cầm) jm ht vb năm) z a Trồng trọt (cây hàng năm lâu th Tổng chi tiêu ông/bà giai đoạn 2014 - 2016 t to ng Chi tiêu Năm Năm Năm 2014 2015 2016 hi ep a Chi lương thực, thực phẩm b Giáo dục w n c Chăm sóc sức khỏe/y tế lo ad d Thiết bị gia dụng ju y th e Điện, nước sinh hoạt f Chi khác yi pl Tổng chi tiêu ua al n IV THÔNG TIN VỀ THAM GIA CHƯƠNG TRÌNH TÍN DỤNG va n Trong giai đoạn 2014-2016 ơng/bà có vay vốn từ chương trình cho vay hộ nghèo fu ll khơng? oi m Có (tiếp mục đến mục 5) at nh Nếu CÓ xin cho biết thông tin sau: Không (tiếp mục 7) z - Mục đích vay vốn z Buôn bán nhỏ vb Sản xuất ht Chăn nuôi jm Sinh viên Khác k Tiêu dùng mục đích khơng mục đích Khơng hạn Từ hiệu sử dụng vốn vay Nguồn khác ey - Nguồn trả nợ: t re Đúng hạn n - Việc trả nợ vay: va - Thời hạn vay……………………………………………………… tháng an Lu - Số tiền vay:…………………………………………………………đồng om l.c gm - Sử dụng vốn vay th - Ơng/bà có khó khăn trả khoảng nợ Có 2.Khơng t to ng Ơng/bà cho biết tiếp cận chương trình tín dụng thơng qua nguồn thơng hi ep tin nào? Cán địa phương (các hội đoàn thể/lãnh đạo ấp/Tổ vay vốn ) w Báo chí/ Đài phát thanh/ Truyền hình n lo Bạn bè/ hàng xóm ad y th thơng tin khác (cụ thể)……………………………………………… ju Trong thời gian tới, ơng/bà có tiếp tục vay Ngân hàng Chính sách- xã hội yi pl khơng? Khơng ua al Có n Xin cho biết lý do:……………………………………………………………… n va ll fu Xin ông/bà cho ý kiến vấn đề sau chương trình cho vay hộ nghèo? at nh Điều kiện vay vốn Chưa tốt Trung bình oi Tốt m Chỉ tiêu z Thủ tục giấy tờ z Quy trình vay vốn vb Đồng ý om l.c Số tiền vay với nhu gm Lãi suất hợp lý Không đồng ý k Rất đồng ý jm ht Thái độ phục vụ cầu th Nộp đơn xin vay bị từ chối ey Khơng đủ điều kiện vay t re Khơng có nhu cầu, không muốn thiếu nợ n Không biết thủ tục, khơng có người hướng dẫn va Nếu KHÔNG vay vốn xin cho biết lý sao? an Lu Chi phí giao dịch hợp lý t to Lý khác (cụ thể)………………………………………………… ng hi ep Khi có nhu cầu vốn để sản xuất, làm ăn ông/bà vay hay mượn tiền đâu? w Số tiền bao nhiêu? Xin cho biết lý do? n lo Số tiền ad Khoản vay/mượn Lý y th a Các tổ chức tín dụng (Ngân hàng ju Thương mại, NN&PTNT, Qũy tín yi pl dụng nhân dân…) n ua c Khác (cụ al b Các Hội đoàn thể n va thể)…………………… ll fu m oi V ĐÁNH GIÁ CỦA NGƯỜI VAY VỀ CHƯƠNG TRÌNH at nh CHO VAY HỘ NGHÈO z Theo ông/bà nguồn vốn từ chương trình cho vay hộ nghèo có tác động đến thu vb Khơng jm ht Có z nhập gia đình hay khơng ? k Nếu CĨ xin ơng/bà cho biết tác động thu nhập gia l.c gm đình? (nhiều lựa chọn) Có vốn đầu tư vào sản xuất, chăn nuôi, buôn bán nên tạo thu nhập Tạo thêm việc làm, thu nhập không đáng kể th Số tiền vay ít, thời hạn vay ngắn ey Nếu KHÔNG xin cho biết lý do? t re Khác (cụ thể)………………………………………………………… n Ảnh hưởng xấu (không trả nợ) va Cải thiện đời sống gia đình an Lu Tạo thêm việc làm, thu nhập đáng kể om Tăng chi tiêu cho gia đình t to Bệnh tật/ tai nạn bất ngờ ng Mất mùa (thiên tai, lũ lụt) hi ep Giá nông sản/ gia súc/ gia cầm bấp bênh Khoản vay không đáp ứng đủ khả tạo thu nhập w Lý khác (cụ thể)………………………………………………… n lo Ơng/bà có nhận hỗ trợ sau vay vốn? ad Có Khơng - Hướng dẫn Có Khơng ju y th - Tập huấn: yi pl - Hỗ trợ khác ua al n Ơng/bà có kiến nghị để vay vốn dễ dàng sử dụng vốn hiệu hơn? va n …………………………………………………….………………… ll fu ……………………………………………………………………………… …………… oi m ………………………………………………………………… at nh Cảm ơn ông/bà dành thời gian cho tác giả thực điều tra! z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th