1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi thu hồi đất ở dự án nuôi trồng thủy sản vùng vàm răng – ba hòn, tại xã hòa điền, huyện kiên lương, tỉnh kiên giang

87 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 87
Dung lượng 2,2 MB

Nội dung

t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH *** ng hi ep w TRƯƠNG QUỐC TIẾN n lo ad ju y th yi PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI THU HỒI ĐẤT Ở DỰ ÁN NUÔI pl ua al n TRỒNG THỦY SẢN VÙNG VÀM RĂNG – BA HÒN, va n TẠI XÃ HÒA ĐIỀN, HUYỆN KIÊN LƯƠNG, ll fu oi m TỈNH KIÊN GIANG at nh z Chuyên ngành: Quản lý kinh tế z ht vb Mã số: 60340410 k jm n TS VÕ TẤT THẮNG a Lu NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n va y te re TP Hồ Chí Minh – 2017 LỜI CAM ĐOAN t to ng hi Tôi: TRƯƠNG QUỐC TIẾN, học viên lớp cao học Kiên Giang K26 ep Sau trình học tập nghiên cứu trường Đại học Kinh tế TP.HCM, w giúp đỡ hướng dẫn tận tình q thầy, tơi hồn thành đề tài luận n lo văn: “phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân bị thu hồi đất ad y th dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, xã Hòa Điền, huyện Kiên ju Lương, tỉnh Kiên Giang” yi pl Tôi xin cam đoan rằng: al ua Đây cơng trình nghiên cứu tơi, số liệu, kết nêu luận văn n hồn tồn khơng chép từ cơng trình khác, chưa công bố n va đề tài khác ll fu oi m Kiên Giang, ngày 15 tháng 12 năm 2017 nh at Người thực luận văn z z ht vb k jm om l.c gm TRƯƠNG QUỐC TIẾN n a Lu n va y te re MUC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA Trang ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG w n DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ lo ad CHƯƠNG MỞ ĐẦU y th 1.1 Lý chọn đề tài ju 1.2 Mục tiêu nghiên cứu yi pl 1.3 Câu hỏi nghiên cứu ua al 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu n 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu va n 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu ll fu 1.5 Phương pháp nghiên cứu m oi 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu at nh 1.5.2 Phương pháp thống kê mô tả z 1.5.3 Phương pháp hồi quy tương quan z 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu vb ht 1.7 Cấu trúc đề tài jm k CHƯƠNG TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ LUẬN, CƠ SỞ THỰC TIỄN VÀ gm CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM l.c 2.1 Khái niệm om 2.2 Cơ sở lý thuyết mô hình nghiên cứu a Lu 2.3 Khảo luận nghiên cứu có liên quan n 2.4 Khung phân tích 13 y 3.2 Phương pháp chọn mẫu 17 te re 3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 17 n CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 va 2.5 Các giả thuyết nghiên cứu 14 3.3 Dữ liệu thu thập 17 t to 3.4 Cơng cụ phân tích liệu 18 ng 3.4.1 Phương pháp thống kê mô tả 18 hi ep 3.4.2 Dùng phương pháp kiểm định phương sai yếu tố One-Way ANOVA 18 w n 3.4.3 Dùng phương pháp hồi quy tương quan 18 lo ad CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 y th 4.1 Tổng quan tình hình thu hồi đất 24 ju 4.1.1 Tình hình thu hồi đất Việt Nam 24 yi pl 4.1.2 Tình hình thu hồi đất tỉnh Kiên Giang 24 ua al 4.1.3 Tình hình thu hồi đất huyện Kiên Lương 25 n 4.1.4 Tình hình triển khai dự án 26 va n 4.2 Kết nghiên cứu 27 ll fu 4.2.1 Thống kê mô tả đặc điểm nhân tố oi m có ảnh hưởng đến thu nhập hộ bị thu hồi đất qua mẫu khảo sát 27 at nh 4.2.1.1 Tuổi chủ hộ 27 4.2.1.2 Giới tính chủ hộ 29 z z 4.2.1.3 Học vấn chủ hộ 29 vb ht 4.2.1.4 Số lao động chủ hộ 30 jm 4.2.1.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc hộ gia đình 31 k gm 4.2.1.6 Việc làm khu công nghiệp hộ gia đình 32 l.c 4.2.1.7 Diện tích đất bị thu hồi hộ gia đình 34 om 4.2.1.8 Khả đầu tư sản xuất kinh doanh hộ gia đình 35 n 4.2.2 Kiểm định khác biệt nhân tố có ảnh hưởng a Lu 4.2.1.9 Mức thu nhập sau bị thu hồi đất 37 y 4.2.2.3 Học vấn chủ hộ với yếu tố thu nhập 40 te re 4.2.2.2 Giới tính chủ hộ 39 n 4.2.2.1 Tuổi chủ hộ 38 va đến thu nhập hộ bị thu hồi đất 38 4.2.2.4 Số lao động chủ hộ 41 t to 4.2.2.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc hộ gia đình 42 ng 4.2.2.6 Việc làm khu công nghiệp hộ gia đình 43 hi ep 4.2.2.7 Diện tích đất bị thu hồi hộ gia đình 44 4.2.2.8 Khả đầu tư sản xuất kinh doanh hộ gia đình 45 w 4.2.3 Phân tích tương quan hồi quy 46 n lo 4.2.3.1 Phân tích tương quan 46 ad y th 4.2.3.2 Hồi quy 47 ju 4.2.4 Kiểm định giả thuyết mơ hình 51 yi pl CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 54 ua al 5.1 Kết luận 54 n 5.2 Gợi ý sách 55 va n 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 56 ll fu 5.3.1 Hạn chế đề tài 56 oi m 5.3.2 Hướng nghiên cứu 56 at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG t to Trang ng hi ep Bảng 3.1 Kì vọng ảnh hưởng yếu tố lên thay đổi thu nhập 21 Bảng 4.1 Kết thống kê mơ tả nhóm tuổi chủ hộ 28 w n Bảng 4.2 Kết mơ tả giới tính chủ hộ 29 lo ad Bảng 4.3 Kết mơ tả nhóm trình độ học vấn chủ hộ 30 y th Bảng 4.4 Kết mơ tả nhóm số lao động chủ hộ 31 ju Bảng 4.5 Kết mô tả tỷ lệ lao động phụ thuộc chủ hộ 32 yi pl Bảng 4.6 Kết mô tả việc làm khu công nghiệp chủ hộ 33 ua al Bảng 4.7 Kết mô tả diện tích đất bị thu hồi 35 n Bảng 4.8 Kết mô tả khả đầu tư sản xuất kinh chủ hộ 36 va n Bảng 4.9 Kết mô tả tổng thu nhập hộ người bị thu hồi đất 37 ll fu Bảng 4.10 Phân tích khác biệt biến TUOI chủ hộ m oi biến THUNHAP 38 at nh Bảng 4.11 Phân tích khác biệt biến GIOITINH chủ hộ z biến THUNHAP 39 z Bảng 4.12 Phân tích tương quan biến HOCVAN vb ht chủ hộ biến THUNHAP 40 k jm Bảng 4.13 Phân tích tương quan biến l.c Bảng 4.14 Phân tích tương quan biến LDPHUTHUOC gm SOLDONG hộ biến THUNHAP 41 om hộ biến THUNHAP 42 hộ biến THUNHAP 43 chủ hộ biến THUNHAP 45 y Bảng 4.17 Phân tích tương quan biến DTUSXKD te re chủ hộ biến THUNHAP 44 n Phân tích tương quan biến DATBTHOI va Bảng 4.16 n a Lu Bảng 4.15 Phân tích tương quan biến VLAMKCN t to Bảng 4.18 Kết tương quan biến 47 ng Bảng 4.19 Kết hồi quy lần 48 hi ep Bảng 4.20 Kết hồi quy lần 48 Bảng 4.21 Kiểm định Omnibus hệ số mơ hình 50 w Bảng 4.22 Kiểm định Hosmer Lemeshow 50 n lo Bảng 4.23 Bảng đánh giá mức độ dự báo mơ hình 50 ad y th Bảng 4.24 Mức độ giải thích mơ hình 51 Kết kiểm định giả thuyết 52 ju Bảng 4.25 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to Trang ng hi ep Hình 2.1 Khung phân tích sinh kế bền vững DFID, 1999 10 Hình 2.2: Khung phân tích thu nhập bền vững 13 w n Hình 4.1 Biểu đồ thể tỷ lệ nhóm tuổi chủ hộ 28 lo ad Hình 4.2 Biểu đồ thể tỷ lệ giới tính chủ hộ 29 y th Hình 4.3 Biểu đồ thể tỷ lệ nhóm học vấn chủ hộ 30 ju Hình 4.4 Biểu đồ thể tỷ lệ lao động chủ hộ 31 yi pl Hình 4.5 Biểu đồ thể tỷ lệ lao động phụ thuộc chủ hộ 32 ua al Hình 4.6 Biểu đồ tỷ lệ có việc làm khu công nghiệp hộ 34 n Hình 4.7 Biểu đồ tỷ lệ diện tích đất bị thu hồi 35 va n Hình 4.8 Biểu đồ tỷ lệ khả đầu tư sản xuất kinh doanh chủ hộ 36 ll fu Hình 4.9 Biểu đồ tỷ lệ mức thu nhập sau bị thu hồi đất 37 oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re CHƯƠNG MỞ ĐẦU t to 1.1 Lý chọn đề tài ng Đất đai đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội quốc hi ep gia Đất đai cịn tài sản, cơng cụ tư liệu sản xuất đặc biệt, nơi cư trú, sinh hoạt xã hội loài người, nơi phân bổ dân cư, cung cấp cải vật chất w đảm bảo cho tồn phát triển người, ngồi đất đai cịn thành n lo phần quan trọng hàng đầu môi trường sống ad y th Để thực công nghiệp hóa, đại hóa đất nước địi hỏi Đảng nhà ju nước ta phải đẩy mạnh công tác quy hoạch phát triển kinh tế cho địa yi pl phương, đặc biệt quan tâm đến quy hoạch sử dụng đất, vấn đề ua al then chốt, nhằm xác định tiềm mạnh vùng, qua để đầu tư phát triển n kinh tế với lợi khu vực Tuy nhiên muốn thực dự va n án quy hoạch địi hỏi phải giải phóng mặt để triển khai dự án có quy ll fu mô rộng lớn Thời gian qua công tác thu hồi đất, giải phóng mặt nhiều nơi oi m nói chung Huyện Kiên Lương nói riêng, đáp ứng nhu cầu at nh phát triển kinh tế, xã hội cho địa phương Song, bên cạnh cịn tồn nhiều khía cạnh bất cập Đặc biệt vấn đề ảnh hưởng đến đời sống phận z z người dân vùng dự án Việc thu hồi đất thường làm cho sống người vb ht dân bị ảnh hưởng, ảnh hưởng nhiều đến mức thu nhập hộ gia jm đình Các quan chức thường trọng quan tâm đến việc thu hồi đất, giải k gm phóng mặt nhiều hơn, phần lớn tập trung cho việc đo đạc lập phương án đền l.c bù thu hồi đất, đồng thời vận động người dân đồng ý nhận tiền bồi thường, om chấp nhận giao mặt cho chủ dự án thi cơng, quan tâm đến sống a Lu người dân sau bị thu hồi đất nào? Như: Đời sống có tốt khơng? n Thu nhập họ có cải thiện khơng? Thì vấn đề cần thiết, y ảnh hưởng đến thu nhập người dân sau thu hồi đất dự án nuôi trồng te re tâm lý tơi chọn nghiên cứu đề tài: “Phân tích yếu tố n điều mà nhà làm sách, nhà nghiên làm kinh tế phải đặc biệt quan va mang ý nghĩa lớn lao việc xây dựng xã hội phát triển bền vững Đó thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh t to Kiên Giang” Với lý mong muốn đánh giá sát thực nguyên nhân yếu ng tố ảnh hướng đến thu nhập người dân, qua tìm số giải pháp để kiến hi ep nghị quan chức làm góp phần cải thiện thu nhập cho hộ bị thu hồi đất nhằm làm cho họ có sổng ổn định hơn, đồng thời nâng cao hiệu w công tác quản lý Nhà nước đất đai địa phương thời gian tới n lo ad 1.2 Mục tiêu nghiên cứu y th Mục tiêu nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu ju nhập người dân sau thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm yi pl Răng - Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương Thông qua đề tài nghiên cứu ua al nhằm kiến nghị số giải pháp góp phần nâng cao mức thu nhập người dân, n đồng thời giúp cho công tác quản lý nhà nước đất đai địa phương tốt va n ll fu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu oi m - Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân thu hồi đất? 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu at nh - Các giải pháp đề xuất để cải thiện sống người dân thu hồi đất? z z vb 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu ht Do thời gian, nguồn lực có hạn nên đề tài tập trung xem xét, phân tích, jm đánh giá yếu tố phạm vi hộ dân có đất bị thu hồi để thực dự k om l.c 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang gm án giải phóng mặt phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hịn a Lu Khơng gian: Trong phạm vi hộ dân có đất bị thu hồi để thực dự án n nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng - Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, y te re ngày 22 tháng năm 2016 liệu tác giả thu thập năm 2017 n Thời gian: Dữ liệu thống kê từ giai đoạn từ ngày 16 tháng năm 2015 đến va tỉnh Kiên Giang t to SOLDONG ng Frequency Percent Valid Percent Cumulative hi Percent ep Nhóm số hộ có lao động Nhóm số hộ có lao động Nhóm số hộ có lao động n Valid lo w trung bình 3,3 3,3 3,3 103 67,3 67,3 70,6 32 20,9 20,9 91,5 13 8,5 8,5 100,0 153 100,0 100,0 ad y th Nhóm có số lao động cao Total ju yi pl LDPHUTHUOC al Frequency Percent Valid Percent Cumulative ua Percent n Nhóm có mức phụ thuộc 17,6 17,6 42 27,5 27,5 45,1 30,1 30,1 75,2 24,8 24,8 100,0 46 oi tương đối nhiều 17,6 m Nhóm có mức phụ thuộc 27 ll Valid fu trung bình n va Nhóm có mức phụ thuộc z 153 100,0 100,0 z Total at 38 cao nh Nhóm có mức phụ thuộc ht vb Percent Valid Percent k Frequency jm VLAMKCN Cumulative 3,3 3,3 Việc làm trung bình 55 35,9 35,9 Việc làm 82 53,6 53,6 Việc làm cao 11 7,2 7,2 100,0 153 100,0 100,0 3,3 l.c 39,2 92,8 n a Lu Total Valid om Việc làm gm Percent n va y te re DATBTHOI t to Frequency Percent Valid Percent Cumulative ng Percent hi Bị thu hồi (< 1.000m2) ep 13 8,5 8,5 8,5 74 48,4 48,4 56,9 43 28,1 28,1 85,0 23 15,0 15,0 100,0 153 100,0 100,0 Percent Valid Percent Bị thu hồi mức trung bình (từ 1001 đến 2000m2) w Valid Bị thu hồi tương đối (từ n 2001 đến 4000m2) lo ad Bị thu hồi nhiều (> 4000m2) ju y th Total yi pl DTUSXKD al ua Frequency Cumulative n Percent hộ đầu tư mức trung bình 3,9 3,9 3,9 70 45,8 45,8 49,7 74 48,4 48,4 98,0 2,0 2,0 100,0 100,0 100,0 oi m hộ đầu tư nhiều ll hộ có đầu tư fu Valid n va hộ có đầu tư đầu tư 153 at nh Total z z Valid Percent Thu nhập tăng 99 64,7 64,7 153 100,0 100,0 35,3 100,0 om l.c 35,3 35,3 gm 54 Percent k Thu nhập giảm Total Cumulative jm Valid Percent ht Frequency vb THUNHAP n a Lu n va y te re Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau 3333,3 3583,3 41 2000,0 2103,0 81 3500,0 3847,0 121 3000,0 3102,0 4000,0 4250,0 42 3000,0 3103,0 82 3500,0 3847,0 122 3750,0 3852,0 7000,0 7250,0 43 3000,0 3000,0 83 3000,0 3102,0 123 2500,0 2500,0 3500,0 3750,0 44 2000,0 2103,0 84 3000,0 3102,0 124 6000,0 6102,0 3000,0 3250,0 45 3250,0 3597,0 85 3000,0 3102,0 125 3000,0 3102,0 3750,0 hi ep n Thu nhập trước ng STT w t to PHỤ LỤC 2: TỔNG HỢP THU NHẬP TRUNG BÌNH/NGƯỜI/THÁNG TRƯỚC VÀ SAU THU HỒI ĐẤT CỦA HỘ DÂN 46 2666,7 3013,7 86 1625,0 1727,0 126 3750,0 3852,0 2000,0 47 5000,0 4900,0 87 4000,0 3700,0 127 3000,0 3000,0 5000,0 4500,0 48 5000,0 5347,0 88 3000,0 3102,0 128 3750,0 3852,0 1500,0 ad 3750,0 4097,0 89 3000,0 3102,0 129 3750,0 3852,0 50 2333,3 2680,3 90 3750,0 3852,0 130 2000,0 2102,0 3500,0 51 3000,0 3347,0 91 3000,0 3102,0 131 2375,0 2477,0 12 3333,3 2833,3 52 4000,0 3900,0 92 3000,0 3102,0 132 2566,7 2668,7 13 4500,0 4000,0 53 2666,7 3013,7 93 3100,0 3202,0 133 4000,0 4102,0 14 3500,0 3000,0 54 3750,0 4097,0 94 3050,0 3152,0 134 3500,0 3602,0 15 3000,0 3000,0 55 3000,0 3347,0 95 1750,0 1852,0 135 2175,0 2277,0 16 3000,0 3000,0 56 4000,0 4347,0 96 3750,0 3852,0 136 3000,0 3102,0 17 3333,3 2833,3 57 4750,0 4650,0 97 3650,0 3752,0 137 1500,0 1602,0 18 5000,0 4500,0 58 3500,0 98 3000,0 3102,0 138 1400,0 1502,0 19 3666,7 3566,7 59 3500,0 3200,0 99 3500,0 3602,0 139 6000,0 5650,0 20 5000,0 5250,0 60 3000,0 3000,0 100 3750,0 3852,0 140 4500,0 4602,0 21 2666,7 2916,7 61 3000,0 3347,0 101 2500,0 2602,0 141 4000,0 4235,0 22 3333,3 3233,3 62 4000,0 3700,0 102 3000,0 3102,0 142 3750,0 3985,0 23 3500,0 3400,0 63 3500,0 3200,0 103 2666,7 2768,7 143 2500,0 2500,0 24 5000,0 5250,0 64 3000,0 3000,0 104 1550,0 1652,0 144 2666,7 2901,7 25 3250,0 3250,0 65 3000,0 3000,0 105 2233,3 2335,3 145 4150,0 3800,0 26 5000,0 4900,0 66 3250,0 3597,0 106 3000,0 3102,0 146 3000,0 3235,0 27 3500,0 3750,0 67 3100,0 3100,0 107 3100,0 k 3202,0 147 3000,0 3000,0 28 4750,0 5000,0 68 1875,0 1875,0 108 3050,0 3152,0 148 3500,0 3150,0 29 3250,0 3250,0 69 3500,0 3200,0 109 3750,0 3852,0 1500,0 10 3500,0 11 149 2600,0 2835,0 30 3500,0 3750,0 70 3000,0 3000,0 110 3000,0 3000,0 150 3000,0 3000,0 31 2500,0 2500,0 71 3000,0 3000,0 111 3750,0 3852,0 151 32 2833,3 3083,3 72 2500,0 2500,0 112 2533,3 2635,3 152 33 4000,0 4250,0 73 2333,3 2680,3 113 3000,0 3000,0 153 34 3500,0 3400,0 74 3000,0 3000,0 114 3750,0 3852,0 35 5000,0 5250,0 75 2500,0 2847,0 115 4000,0 3700,0 36 2333,3 2436,3 76 3500,0 3847,0 116 3000,0 3102,0 37 4000,0 4103,0 77 2500,0 2847,0 117 3800,0 3500,0 38 3250,0 3353,0 78 2333,3 2680,3 118 3750,0 3852,0 39 6000,0 6103,0 79 3000,0 3347,0 119 3800,0 3902,0 40 3000,0 3103,0 80 2333,3 2680,3 120 3500,0 3602,0 ju 49 3000,0 yi y th 3250,0 2000,0 lo 3000,0 pl n ua al n va ll fu oi m 3400,0 at nh z z ht vb jm gm om l.c 4735,0 4000,0 3650,0 4250,0 3900,0 n a Lu 4500,0 n va y te re PHỤ LỤC 3: PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT VỀ THU NHẬP SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT t to 3.1 Độ tuổi thu nhập ng hi ep Descriptives THUNHAP w N Mean n Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean lo ad y th Ít Kinh nghiệm (18- ju 0,55 34 0,76 0,431 0,074 0,61 0,91 55 0,474 0,064 0,54 0,80 0,076 0,57 0,88 0,039 0,57 0,72 0,67 36 0,72 153 0,65 0,454 ll fu 0,479 oi m Total 0,17 n ( >56 tuổi) 0,092 va Kinh nghiệm nhiều 0,488 n (46-55 tuổi) Bound 0,36 ua Kinh nghiệm Bound al bình (31-45 tuổi) pl Kinh nghiệm trung 28 Upper yi 30 tuổi) Lower Minimum Maximum at nh Test of Homogeneity of Variances z z THUNHAP df1 149 0,126 k jm Sig ht 1,941 df2 vb Levene Statistic gm ANOVA Sum of Squares Mean Square 1,021 Within Groups 31,878 149 0,214 Total 34,941 152 4,773 0,003 n Sig a Lu 3,064 F om Between Groups df l.c THUNHAP n va y te re Robust Tests of Equality of Means t to THUNHAP ng Statistica hi Welch df1 df2 4,422 Sig 74,347 0,006 ep a Asymptotically F distributed w 3.2 Giới tính thu nhập n lo Descriptives ad THUNHAP y th N Mean ju Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Minimum Maximum yi Lower Bound Upper Bound pl 72 0,71 0,458 0,054 0,60 0,82 Nam 81 0,59 0,494 0,055 0,48 0,70 Total 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 n ua al Nữ n va ll fu Test of Homogeneity of Variances df1 df2 nh 8,585 Sig oi Levene Statistic m THUNHAP 151 0,004 at z z ANOVA vb THUNHAP df Mean Square 0,511 Within Groups 34,431 151 0,228 Total 34,941 152 F Sig 2,239 0,137 k 0,511 jm Between Groups ht Sum of Squares om l.c gm Robust Tests of Equality of Means 2,260 df2 150,741 Sig 0,135 n va Welch df1 n Statistica a Lu THUNHAP y te re a Asymptotically F distributed 3.3 Học vấn thu nhập t to ng Descriptives hi ep THUNHAP N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w n lo Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 35 0,26 0,443 0,075 0,10 0,41 y th ad Không học 58 0,60 0,493 0,065 0,47 0,73 0,93 0,267 0,042 0,84 1,01 0,308 0,069 0,76 1,04 0,039 0,57 0,72 Học xong chương ju trình tiểu học pl trình trung học yi Học xong chương 40 al ua sở 20 0,90 153 0,65 va trình phổ thông n Học xong chương fu 0,479 ll Total n trung học trở lên oi m nh Test of Homogeneity of Variances at THUNHAP df1 Sig z 149 0,000 ht vb 30,651 df2 z Levene Statistic jm ANOVA k THUNHAP Mean Square 3,267 Within Groups 25,140 149 0,169 Total 34,941 152 19,363 0,000 om Sig l.c 9,801 F Between Groups df gm Sum of Squares n a Lu va n Robust Tests of Equality of Means Welch df1 22,963 a Asymptotically F distributed df2 66,465 Sig 0,000 y Statistica te re THUNHAP 3.4 Số lao động hộ thu nhập t to ng Descriptives hi ep THUNHAP N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w n lo ad Nhóm số hộ có lao Upper Bound Bound 0,80 0,447 0,200 0,24 1,36 103 0,50 0,502 0,050 0,40 0,59 1,00 0,000 0,000 1,00 1,00 1 0,277 0,077 0,76 1,09 0,479 0,039 0,57 0,72 y th động Lower Minimum Maximum 13 0,92 153 0,65 n va Total n động cao ua Nhóm có số lao 32 al động pl Nhóm số hộ có lao yi động trung bình ju Nhóm số hộ có lao ll fu m Test of Homogeneity of Variances oi df1 Sig 149 0,000 z 354,504 df2 at Levene Statistic nh THUNHAP z vb ht ANOVA Mean Square Within Groups 27,471 149 0,184 Total 34,941 152 13,507 a Lu Robust Tests of Equality of Meansb n THUNHAP a Asymptotically F distributed 65,465 Sig 0,000 y te re 21,963 df2 n df1 va Statistica Welch 0,000 om 2,490 l.c Sig 7,471 F gm Between Groups df k Sum of Squares jm THUNHAP 3.5 Số người phụ thuộc hộ thu nhập t to Descriptives ng THUNHAP hi N Mean ep Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum n lo Nhóm có mức phụ ad thuộc y th Nhóm có mức phụ 0,93 0,267 0,051 0,82 1,03 42 0,93 0,261 0,040 0,85 1,01 0,35 0,482 0,071 0,20 0,49 0,507 0,082 0,33 0,67 0,479 0,039 0,57 0,72 ju thuộc trung bình 27 46 pl thuộc tương đối yi Nhóm có mức phụ 0,65 n 153 0,50 va Total 38 n thuộc cao ua Nhóm có mức phụ al nhiều ll fu oi m nh Test of Homogeneity of Variances at THUNHAP df1 df2 Sig z Levene Statistic z 149 0,000 ht vb 50,496 jm ANOVA k THUNHAP df gm Sum of Squares Mean Square 3,456 Within Groups 24,572 149 0,165 Total 34,941 152 20,958 0,000 om l.c 10,369 Sig Between Groups F n a Lu va n Robust Tests of Equality of Means Welch df1 22,963 a Asymptotically F distributed df2 77,548 Sig 0,000 y Statistica te re THUNHAP t to 3.6 Có việc làm KCN thu nhập ng Descriptives hi THUNHAP ep N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w n lo Việc làm Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 0,60 0,548 0,245 -0,08 1,28 Việc làm trung bình 55 0,27 0,449 0,061 0,15 0,39 Việc làm 82 0,90 0,299 0,033 0,84 0,97 11 0,64 0,505 0,152 0,30 0,98 0,479 0,039 0,57 0,72 ad ju y th yi Việc làm cao pl Total 153 0,65 n ua al va Test of Homogeneity of Variances n df1 df2 ll Levene Statistic fu THUNHAP m 149 oi 15,220 Sig 0,000 at nh ANOVA z z THUNHAP df Mean Square F ht vb Sum of Squares 4,356 Within Groups 21,874 149 0,147 Total 34,941 152 29,670 0,000 k 13,067 jm Between Groups Sig l.c gm Robust Tests of Equality of Means om THUNHAP Welch df1 25,715 14,334 Sig 0,000 n n va a Asymptotically F distributed df2 a Lu Statistica y te re t to 3.7 Diện tích đất bị thu hồi thu nhập ng Descriptives hi ep THUNHAP N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w Upper Bound Bound n Lower lo ad Bị thu hồi (< 1.000m2) y th Bị thu hồi mức trung bình Maximum 13 0,46 0,519 0,144 0,15 0,78 74 0,58 0,497 0,058 0,47 0,70 43 0,77 0,427 0,065 0,64 0,90 23 0,74 0,449 0,094 0,54 0,93 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 ju (từ 1001 đến 2000m2) Minimum yi Bị thu hồi tương đối (từ pl 2001 đến 4000m2) n Total ua al Bị thu hồi nhiều (> 4000m2) n va ll fu Test of Homogeneity of Variances THUNHAP df2 149 0,000 at nh 7,603 Sig oi df1 m Levene Statistic z z ANOVA Sum of Squares df Mean Square 0,529 Within Groups 33,353 149 0,224 Total 34,941 152 2,326 42,050 0,088 n n va a Asymptotically F distributed Sig a Lu Welch df2 om l.c THUNHAP df1 0,073 Robust Tests of Equality of Means Statistica 2,364 gm Sig k 1,588 F jm Between Groups ht vb THUNHAP y te re 3.8 Đầu tư SXKD từ tiền đền bù thu nhập t to ng Descriptives hi ep THUNHAP N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean w n lo ad 0,516 0,211 0,12 1,21 70 0,31 0,468 0,056 0,20 0,43 0,96 0,199 0,023 0,91 1,01 0,67 0,577 0,333 -0,77 2,10 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 yi trung bình hộ có đầu tư Bound 0,67 ju hộ đầu tư mức Bound y th đầu tư Upper pl hộ có đầu tư Lower Minimum Maximum 74 153 n Total ua al hộ đầu tư nhiều n va ll fu Test of Homogeneity of Variances THUNHAP df2 149 0,000 at nh 50,466 Sig oi df1 m Levene Statistic z z ANOVA Sum of Squares ht vb THUNHAP df Mean Square 4,992 Within Groups 19,964 149 0,134 Total 34,941 152 37,260 0,000 om l.c gm Sig k 14,977 jm Between Groups F Robust Tests of Equality of Means Statistica 7,113 0,000 n a Asymptotically F distributed Sig va 32,303 df2 n Welch df1 a Lu THUNHAP y te re PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN HỒI QUY t to 4.1 TƯƠNG QUAN w THUNHAP DTUSXKD DATBTHOI VLAMKCN LDPHUTHUOC HOCVAN TUOI ep GIOITINH hi SOLDONG ng Correlations n 0,003 0,019 0,058 0,210** 0,198* 0,969 0,820 0,474 0,009 0,014 153 153 153 153 153 0,248** -0,246** 0,104 -0,112 -0,121 lo Pearson -0,031 0,197* 0,202* Correlation TUOI Sig (20,707 0,015 0,012 tailed) N 153 153 153 153 Pearson -0,031 0,152 0,095 Correlation GIOITINH Sig (20,707 0,061 0,242 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * 0,197 0,152 0,284** Correlation HOCVAN Sig (20,015 0,061 0,000 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * ** 0,202 0,095 0,284 Correlation SOLDONG Sig (20,012 0,242 0,000 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,248* 0,003 -0,039 0,093 * Correlation LDPHUTHUOC Sig (20,969 0,002 0,635 0,252 tailed) N 153 153 153 153 Pearson ** 0,019 -0,246 0,132 0,185* Correlation VLAMKCN Sig (20,820 0,002 0,103 0,022 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,058 0,104 -0,035 0,121 Correlation DATBTHOI Sig (20,474 0,199 0,669 0,136 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,210** -0,112 0,384** 0,117 Correlation DTUSXKD Sig (20,009 0,169 0,000 0,150 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * ** 0,198 -0,121 0,496 0,356** Correlation THUNHAP Sig (20,014 0,137 0,000 0,000 tailed) N 153 153 153 153 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ad ju y th yi pl 0,002 0,199 0,169 0,137 153 153 153 153 153 0,496** -0,039 0,132 -0,035 0,384** 0,635 0,103 0,669 0,000 0,000 153 153 153 153 153 0,093 0,185* 0,121 0,117 0,356** 0,252 0,022 0,136 0,150 0,000 153 153 153 153 153 -0,327** -0,061 -0,238** -0,426** 0,000 0,457 0,003 0,000 153 153 153 153 0,126 0,198* 0,433** 0,121 0,014 0,000 153 153 153 -0,213** 0,190* 0,018 n ua al 0,002 n va ll fu oi m at nh z z vb 153 -0,327** ht jm 0,000 k 153 0,126 0,457 0,121 0,008 153 153 153 153 153 -0,238** 0,198* -0,213** 0,003 0,014 0,008 a Lu 0,522** 153 153 153 153 -0,426** 0,433** 0,190* 0,522** 0,000 0,000 0,018 0,000 153 153 153 153 -0,061 l.c gm 153 om n 0,000 va 153 n y te re 153 t to 4.2 HỒI QUY ng LẦN hi ep Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square w n lo Step df Sig 128,845 0,000 Block 128,845 0,000 128,845 0,000 ad Step Model ju y th yi -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R ua al Step pl Model Summary Square Square n 69,825a 0,569 0,783 va n a Estimation terminated at iteration number because ll fu parameter estimates changed by less than ,001 oi m nh Hosmer and Lemeshow Test Chi-square df at Step Sig z 9,021 0,341 z ht vb Predicted k Observed jm Classification Tablea Thu nhập giảm 46 Thu nhập tăng 11 88 88,9 85,2 87,6 n a Lu Overall Percentage a The cut value is ,500 Correct om Step Thu nhập tăng l.c THUNHAP Percentage Thu nhập giảm gm THUNHAP n va y te re Variables in the Equation t to B Wald df Sig Exp(B) ng hi ep TUOI 0,027 0,314 0,007 0,932 1,027 HOCVAN 1,418 0,445 10,167 0,001 4,130 SOLDONG 1,416 0,586 5,829 0,016 4,120 -1,400 0,364 14,772 0,000 0,247 VLAMKCN 1,098 0,447 6,048 0,014 2,999 DATBTHOI 1,111 0,416 7,142 0,008 3,038 DTUSXKD 2,539 0,632 16,131 0,000 12,664 -13,310 2,845 21,894 0,000 0,000 LDPHUTHUOC Step 1a S.E w n lo ad y th Constant yi DTUSXKD ju a Variable(s) entered on step 1: TUOI, HOCVAN, SOLDONG, LDPHUTHUOC, VLAMKCN, DATBTHOI, pl al n ua LẦN va Omnibus Tests of Model Coefficients n Block 128,837 Model 128,837 0,000 0,000 0,000 at nh oi 128,837 m Step Sig ll Step df fu Chi-square z z Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 0,569 om l.c parameter estimates changed by less than ,001 a Estimation terminated at iteration number because 0,783 gm 69,833a k -2 Log likelihood jm Step ht vb Model Summary a Lu 9,746 df Sig 0,283 n Chi-square va Step n Hosmer and Lemeshow Test y te re Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test t to THUNHAP = Thu nhập giảm ng Observed THUNHAP = Thu nhập tăng Expected Observed Total Expected hi ep w n lo 17 16,717 0,283 17 16 15,139 0,861 16 10 11,903 4,097 16 6,857 8,143 15 2,336 14 13,664 16 0,591 15 14,409 15 0,276 16 15,724 16 0,128 15 15,872 16 0,045 15 14,955 15 0,008 11 10,992 11 Step ad yi ju y th pl 10 n ua al va Classification Tablea n Predicted fu Observed ll THUNHAP m 85,2 Thu nhập tăng 11 88 88,9 at Step 87,6 z Overall Percentage Correct 46 nh Thu nhập giảm THUNHAP Thu nhập tăng oi Thu nhập giảm Percentage z ht vb a The cut value is ,500 k jm df Sig Exp(B) 1,428 0,430 11,016 0,001 SOLDONG 1,421 0,584 5,915 0,015 -1,395 0,357 15,229 0,000 VLAMKCN 1,101 0,446 6,094 0,014 3,006 DATBTHOI 1,111 0,416 7,150 0,007 3,038 DTUSXKD 2,547 0,624 16,646 0,000 12,771 -13,308 2,844 21,895 0,000 0,000 4,141 n a Lu 0,248 n va y te re a Variable(s) entered on step 1: HOCVAN, SOLDONG, LDPHUTHUOC, VLAMKCN, DATBTHOI, DTUSXKD 4,171 om Constant l.c Step Wald HOCVAN LDPHUTHUOC 1a S.E B gm Variables in the Equation

Ngày đăng: 15/08/2023, 15:02

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w