(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập khẩu tại chi cục hải quan cửa khẩu cảng mỹ tho

i LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết hi ep nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác w Ngày 31 tháng năm 2016 n lo ad Tác giả ju y th yi pl al n ua Trần Minh Thế n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re ii TÓM TẮT t to ng Nghiên cứu nhằm nhận diện đo lường yếu tố ảnh hưởng đến quản hi ep lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho Dựa sở lý thuyết, tham khảo nghiên cứu trước kết hợp với phương pháp chun gia, mơ w hình nghiên cứu đề xuất gồm biến độc lập: (1) Các yếu tố vĩ mô; (2) Các yếu n lo tố pháp luật; (3) Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập khẩu; (4) Yếu tố thuộc ad y th quan hải quan; (5) Yếu tố thuộc doanh nghiệp nhập khẩu; (6) Yếu tố kiểm soát, ju phòng ngừa gian lận thuế yi pl Đề tài tiến hành khảo sát 196 doanh nghiệp có hoạt động nhập hàng hóa ua al chịu thuế địa bàn tỉnh Tiền Giang Bến Tre 25 công chức hải quan thuộc n địa bàn Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho trực tiếp quản lý Dữ liệu va n sàng lọc phương pháp hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân ll fu tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) Sau sử dụng phương oi m pháp phân tích hồi quy đa biến để kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu at nh Kết cho thấy cho thấy có yếu tố với 28 biến quan sát có ảnh hưởng đến z quản lý thuế nhập theo thứ tự tầm quan trọng từ cao đến thấp gồm: (1) z vb BENNGOAI - Yếu tố bên ngoài; (2) QUYTRINH – Quy trình, thủ tục hải quan; k hải quan (5) DOANHNGHIEP - Yếu tố doanh nghiệp jm ht (3) KIEMSOAT – Kiểm sốt, phịng ngừa; (4) HAIQUAN – Cơ quan công chức gm l.c Kết kiểm định khác biệt trung bình khẳng định khơng có khác biệt om doanh nghiệp quản lý thuế nhập nghĩa yếu tố ảnh hưởng đến khác an Lu quản lý thuế nhập khơng có khác biệt doanh nghiệp có đặc điểm ey t re cửa cảng Mỹ Tho nói riêng Cục Hải quan tỉnh Long An nói chung n pháp nhằm nâng cao công tác quản lý thuế nhập địa bàn Chi cục Hải quan va Trên sở kết nghiên cứu, đề tài đề xuất số sách biện iii MỤC LỤC t to LỜI CAM ĐOAN i ng hi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi ep DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ vii w n Chương GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU lo ad 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU y th 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ju 1.2.1 Mục tiêu chung yi pl 1.2.2 Mục tiêu cụ thể ua al 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU n 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU va n 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu fu ll 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu m oi 1.4.3 Phương pháp nghiên cứu at nh 1.5 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN z Chương TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU z vb TRƯỚC jm ht 2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT k 2.1.1 Thuế nhập l.c gm 2.1.2 Quản lý thuế nhập quan hải quan 2.1.3 Nội dung quản lý thuế nhập 12 om 2.1.4 Quy trình thủ tục hải quan hàng nhập 14 an Lu 2.1.5 Tác động quản lý hải quan hoạt động nhập hàng hóa 16 2.2.3 Tính chun nghiệp quan Hải quan .18 ey 2.2.2 Tổ chức thực quy trình, thủ tục hải quan 18 t re quan 18 n 2.2.1 Năng lực, trình độ, đạo đức, phẩm chất đội ngũ cán công chức Hải va 2.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU 17 iv 2.2.4 Mức độ trang bị phương tiện kỹ thuật quan Hải quan 19 t to 2.2.5 Hệ thống sách thuế nhập quốc gia 19 ng 2.2.6 Sự tuân thủ pháp luật người nộp thuế .20 hi ep 2.2.7 Sự phối hợp với quan, tổ chức có liên quan 20 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI .20 w 2.3.1 Một số nghiên cứu nước 20 n lo 2.3.2 Một số nghiên cứu nước 23 ad y th 2.4 TÓM TẮT CHƯƠNG .24 ju Chương THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 25 yi pl 3.1 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 25 ua al 3.1.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 25 n 3.1.2 Các giả thuyết nghiên cứu .26 va n 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 ll fu 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu 27 oi m 3.2.2 Xây dựng thang đo 29 nh 3.2.3 Điều chỉnh thang đo 31 at 3.3 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 32 z z 3.3.1 Dữ liệu thứ cấp 32 vb jm ht 3.3.2 Dữ liệu sơ cấp 32 k 3.3.3 Kỹ thuật phân tích liệu .34 gm 3.4 TÓM TẮT CHƯƠNG .37 l.c Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 om 4.1 TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 38 an Lu 4.1.1 Tỉnh Tiền Giang 38 4.1.2 Tỉnh Bến Tre 40 ey 4.2.2 Thuận lợi, khó khăn cơng tác quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan t re 4.2.1 Những kết đạt 41 n CỬA KHẨU CẢNG MỸ THO .41 va 4.2 THỰC TRẠNG QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU TẠI CHI CỤC HẢI QUAN v cảng Mỹ Tho .44 t to 4.3 ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤN .46 ng 4.3.1 Cơ cấu mẫu điều tra 46 hi ep 4.3.2 Đặc điểm đối tượng vấn .48 4.4 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU TẠI w CHI CỤC HẢI QUAN CỬA KHẨU CẢNG MỸ THO 49 n lo 4.4.1 Kiểm định thang đo 49 ad y th 4.4.2 Phân tích nhân tố .51 ju 4.4.3 Điều chỉnh giả thiết nghiên cứu sau phân tích nhân tố .54 yi pl 4.4.4 Phân tích hồi quy .56 ua al 4.4.5 Thảo luận kết hồi quy .59 n 4.4.6 Ảnh hưởng đặc điểm người vấn ảnh hưởng va n nhân tố đến quản lý thuế nhập 61 ll fu 4.5 TÓM TẮT CHƯƠNG .63 oi m Chương KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ 65 nh 5.1 KẾT LUẬN 65 at 5.2 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO TÁC ĐỘNG TÍCH CỰC CỦA z z CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ THUẾ NHẬP KHẨU 66 vb jm ht 5.2.1 Đối với nhóm nhân tố “Yếu tố bên ngoài” .66 k 5.2.2 Đối với nhóm nhân tố “Quy trình, thủ tục hải quan” 67 gm 5.2.3 Đối với nhóm nhân tố “Kiểm sốt, phịng ngừa” 68 l.c 5.2.4 Đối với nhóm nhân tố “Cơ quan cơng chức hải quan” 68 om 5.2.5 Đối với nhóm nhân tố “Yếu tố doanh nghiệp” .69 an Lu 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO .70 TÀI LIỆU THAM KHẢO ix n va ey t re vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT t to ng hi ep ĐBSCL ĐBSCL GDP Tổng sản phẩm quốc nội NSNN Ngân sách Nhà nước w Thành phố Hồ Chí Minh n TPHCM lo Ủy ban nhân dân WCO Hội đồng Tổ chức Hải quan giới ad UBND ju y th Tổ chức thương mại giới yi WTO pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re vii DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng Bảng 3.1: Thang đo yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập 29 hi ep Bảng 3.2: Thang đo về yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập 31 Bảng 4.1: Số lượng doanh nghiệp kim ngạch xuất nhập Chi cục Hải w quan cảng Mỹ Tho giai đoạn 2010 - 2014 43 n lo Bảng 4.2: Thu thuế nhập Chi cục Hải quan cảng Mỹ Tho 2010 - 2014 .44 ad y th Bảng 4.3: Cơ cấu mẫu điều tra theo đối tượng vấn 47 ju Bảng 4.4: Phân bổ mẫu vấn theo địa bàn .47 yi Bảng 4.5: Đặc điểm đối tượng vấn 48 pl ua al Bảng 4.6: Tổng hợp kết kiểm định Cronbach’s alpha 51 n Bảng 4.7: Kết kiểm định KMO kiểm định Bartlett .52 n va Bảng 4.8: Bảng tính phương sai trích yếu tố 52 ll fu Bảng 4.9: Kết trích nhân tố từ ma trận nhân tố xoay 53 oi m Bảng 4.10: Tổng hợp kết sau phân tích CronbachAlpha .55 nh Bảng 4.11: Các biến số mô hình phân tích hồi quy 56 at Bảng 4.12: Kết kiểm định phương sai phần dư 58 z z Bảng 4.13: Kết hồi quy tuyến tính bội .59 vb ht Bảng 4.14: Mức độ quan trọng biến độc lập 60 k jm Bảng 4.15: Ảnh hưởng đặc điểm riêng người vấn đến kết DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ om l.c gm vấn 62 an Lu Hình 3-1: Khung phân tích đề tài .26 Hình 3-2: Quy trình nghiên cứu đề tài 27 n va Hình 4-1: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau kiểm định thang đo 55 ey t re Chương GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU t to ng 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU hi ep Quản lý thuế đặc biệt thuế nhập nhiệm vụ đặc biệt quan trọng ngành Hải quan, nhiệm vụ trọng tâm xuyên suốt, đóng vai trị quan trọng, w n khơng đảm bảo nguồn thu ngân sách nhà nước (NSNN) mà đóng góp lo ad vào thực nhiệm vụ trị ngành, chất quản lý thuế ảnh hưởng sâu ju y th rộng đến hầu hết đến hoạt động ngành hải quan đảm bảo an ninh kinh yi tế, góp phần đảm bảo an ninh quốc gia; bảo hộ sản xuất nước pl giai đoạn phát triển, đảm bảo cạnh tranh công cộng đồng doanh al n ua nghiệp, chống gian lận thương mại, đồng thời đảm quản lý đại, tạo điều va kiện thông thoáng cho doanh nghiệp n Số thu ngân sách ngành hải quan chiếm khoảng 1/3 tổng thu NSNN fu ll Năm 2013, ngành hải quan giao dự toán thu 166.500 tỷ đồng, 20,4% m oi tổng dự toán thu ngân sách nhà nước 816.000 tỷ đồng (Bộ Tài chính, 2013) Năm at nh 2014, ngành hải quan tiếp tục giao dự toán thu 154.000 tỷ đồng, 17,6% z tổng dự toán thu ngân sách nhà nước 782.700 tỷ đồng (Bộ Tài chính, 2014) z vb Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho trực thuộc Cục Hải quan tỉnh Long jm ht An giao nhiệm vụ thực quản lý nhà nước hải quan địa bàn 02 tỉnh: k Tiền Giang & Bến Tre, nơi có 11 khu công nghiệp, 17 cụm công nghiệp 02 gm cảng biển, với 450 doanh nghiệp làm thủ tục nhập hàng hóa, đóng góp đáng kể l.c vào việc thu hút đầu tư, đặc biệt đầu tư nước ngồi (FDI), tạo cơng ăn việc làm, om an sinh xã hội địa bàn Tổng số thuế thu Chi cục Hải quan cửa an Lu cảng Mỹ Tho thực giai đoạn 2010 - 2014 1.195 tỷ đồng, chiếm 22% doanh nghiệp FDI, số vụ phát sai phạm thuế nhập ngày tăng ey qua tra, kiểm tra thuế doanh nghiệp địa bàn, t re cảng Mỹ Tho chưa đáp ứng kỳ vọng, tiềm có Mặt khác, n Tuy nhiên, số thu thuế nhập hàng năm Chi cục Hải quan cửa va tổng số thu NSNN Hải quan tỉnh Long An (Cục Hải quan Long An, 2015) Một số doanh nghiệp, doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp FDI bỏ trốn, t to tích, khơng hoàn thành nghĩa vụ thuế với ngân sách nhà nước lên đến nhiều tỷ đồng ng đến chưa có biện pháp hiệu để thu hồi Hiện tượng doanh nghiệp FDI hi ep tránh thuế, trốn thuế diễn phổ biến mà biện pháp ngăn chặn, kiểm tra phát chưa phát huy hết hiệu w n Điều đặt cho công tác quản lý thuế Chi cục Hải quan cửa lo cảng Mỹ Tho nhiều thách thức, đòi hỏi phải tìm giải pháp, nâng cao ad y th cơng tác để ngày hoạt động có hiệu quả, đảm bảo thu đúng, thu đủ, góp ju phần tạo cạnh tranh công cộng đồng doanh nghiệp, thúc đẩy phát yi pl triển kinh tế xã hội địa bàn quản lý Do vậy, cần thiết phải nghiên cứu để tìm ua al yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa n cảng Mỹ Tho Từ lý thúc tác giả chọn đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng va n đến quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho” để ll fu nghiên cứu oi at nh 1.2.1 Mục tiêu chung m 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU z z Tìm yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan vb nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho k jm ht cửa cảng Mỹ Tho Từ đề xuất số giải pháp để hoàn thiện quản lý thuế Để giải mục tiêu tổng quát đề tài đề mục tiêu cụ thể: om l.c gm 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Mục tiêu 1: Nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập an Lu Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho ey cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho t re Mục tiêu 3: Đề xuất giải pháp hoàn thiện quản lý thuế nhập Chi n thuế nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho va Mục tiêu 2: Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến quản lý 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU t to Những yếu tố ảnh hưởng đến quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan ng hi cửa cảng Mỹ Tho? ep Những yếu tố tác động đến quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho? w n Các giải pháp hoàn thiện quản lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa lo ad cảng Mỹ Tho gì? y th ju 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU yi 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu pl ua al Đề tài nghiên cứu quản lý thuế nhập yếu tố ảnh hưởng đến quản n lý thuế nhập Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ Tho n va 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu fu ll Về không gian: Luận văn thực địa bàn Chi cục Hải quan cửa oi m cảng Mỹ Tho quản lý gồm tỉnh Tiền Giang Bến Tre nh at Về thời gian: Số liệu thứ cấp thu thập từ năm 2010 đến năm 2014 Số z liệu sơ cấp khảo sát từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2015 z vb Trong nghiên cứu tập trung nghiên cứu chủ thể ht jm người trực tiếp tham gia vào trình thực quản lý hàng hóa chịu thuế nhập k quan, đơn vị: (1) Công chức Chi cục Hải quan cửa cảng Mỹ om l.c 1.4.3 Phương pháp nghiên cứu gm Tho; (2) Doanh nghiệp trực tiếp thực nhập hàng hóa an Lu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng kỹ thuật phân doanh nghiệp có hoạt động nhập hàng hóa địa bàn Chi cục Hải quan ey tính với kỹ thuật vấn trực tiếp để tham khảo ý kiến chuyên gia số t re Giai đoạn 1: Nghiên cứu sơ thực thơng qua phương pháp định n nghiên cứu thức: va tích nhân tố (factor analysis), tiến hành qua hai giai đoạn nghiên cứu sơ xxvi Case Processing Summary t to N ng Cases % Valid hi 221 100.0 0 221 100.0 ep Excludeda Total w a Listwise deletion based on all variables in the procedure n lo Reliability Statistics ad Cronbach's Alpha N of Items y th 888 ju Item Statistics yi pl Mean ua al KS1- Ke khai thue n KS2 - Xu ly vi pham n va KS3 - Phoi hop phong chong vi pham thue Std Deviation N 4.00 509 221 4.05 537 221 4.14 572 221 ll fu m oi Item-Total Statistics at nh Scale Scale Mean Variance if if Item Item Deleted Deleted z z vb 8.19 1.073 KS 2- Xu ly vi pham 8.13 978 KS3 - Phoi hop phong chong vi pham thue 8.05 966 N of Items 1.464 854 826 802 756 867 om 2.143 Std Deviation 769 l.c 12.19 Variance an Lu Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary a Listwise deletion based on all variables in the procedure 100.0 0 221 100.0 ey Total 221 t re Excludeda % n Valid va N Cases Cronbach's Alpha if Item Deleted gm Scale Statistics k jm ht KS1 - Ke khai thue Mean Corrected Item-Total Correlation xxvii Reliability Statistics t to Cronbach's Alpha N of Items ng 898 hi ep Item Statistics Mean w DG1 - Tuan thu cua doanh nghiep n lo DG2 - Quan ly va ho tro cua Hai quan Long An ad y th DG3 - He thong chinh sach, phap luat ve thue nhap khau N 3.90 653 221 3.94 678 221 3.99 614 221 ju Item-Total Statistics yi pl ua al n va n DG2 - Quan ly va ho tro cua Hai quan Long An Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 7.92 1.435 821 834 7.89 1.337 861 798 7.84 1.637 720 918 ll fu oi m DG3 - He thong chinh sach, phap luat ve thue nhap khau Std Deviation at nh Scale Statistics Variance Scale Variance if Item Deleted Scale Mean if Item Deleted DG1 - Tuan thu cua doanh nghiep Mean Std Deviation N of Items z 3.146 1.774 z 11.82 k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re xxviii PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ t to Factor Analysis ng Descriptive Statistics hi Std Deviation Analysis N 4.04 568 220 VM2 - Tang truong kinh te Viet Nam 3.95 583 220 3.95 628 220 3.97 584 220 3.99 615 220 PL1 -Danh muc mat hang, doi tuong nop thue 4.06 605 220 PL2 - Quy dinh thue suat nhap khau 4.01 573 220 PL3 - Quy dinh mien, giam thue 3.90 619 220 PL4 - Tuyen truyen ve thue nhap khau 3.94 645 220 4.04 650 220 3.53 749 220 3.54 796 220 3.51 847 220 3.64 813 220 HQ1 - Lich su 706 220 HQ2 - Cong tam 3.67 665 220 HQ3 - Nhanh chong 3.75 665 220 HQ4 - Am hieu nghiep vu 3.50 819 220 HQ5 - Ho tro doanh nghiep 3.73 gm 220 HQ6 - Trang thiet bi va CSVC 3.49 699 220 HQ7 - Ung dung CNTT 3.40 814 DN1 - Am hieu quy trinh 3.96 657 DN3 - Ke khai, toan, quyet toan thue 3.86 669 an Lu DN4 - Hop tac voi Hai quan 3.71 809 220 DN5 - Chap hanh quyet dinh thue 3.83 730 220 KS - Ke khai thue 3.99 506 220 KS - Xu ly vi pham 4.05 534 220 VM1 - Kinh te the gioi z ep Mean w n lo VM3 - Cat giam thue theo cam ket ad VM4 - Muc mo cua kinh te Viet Nam y th VM5 - Tham gia hiep dinh, to chuc thuong mai ju yi pl n ua al va n PL5 - Thuc thi phap luat thue nhap khau ll fu QT1 - Tiep nhan va kiem tra ho so at nh QT4 - Thong quan hang hoa oi QT3 - Thu thue, le phi m QT2 - Kiem tra hang hoa va thue z 3.59 k jm ht vb 673 om l.c 220 220 220 n va ey t re xxix Mean Std Deviation Analysis N ep VM2 - Tang truong kinh te Viet Nam 3.95 583 220 VM3 - Cat giam thue theo cam ket 3.95 628 220 VM4 - Muc mo cua kinh te Viet Nam 3.97 584 220 VM5 - Tham gia hiep dinh, to chuc thuong mai 3.99 615 220 4.06 605 220 4.01 573 220 3.90 619 220 PL4 - Tuyen truyen ve thue nhap khau 3.94 645 220 PL5 - Thuc thi phap luat thue nhap khau 4.04 650 220 QT1 - Tiep nhan va kiem tra ho so 3.53 749 220 QT2 - Kiem tra hang hoa va thue 3.54 796 220 3.51 847 220 3.64 813 220 3.59 706 220 3.67 665 220 3.75 665 220 HQ4 - Am hieu nghiep vu 819 220 HQ5 - Ho tro doanh nghiep 3.73 673 220 HQ6 - Trang thiet bi va CSVC 3.49 699 220 HQ7 - Ung dung CNTT 3.40 814 220 DN1 - Am hieu quy trinh 3.96 220 DN3 - Ke khai, toan, quyet toan thue 3.86 669 220 DN4 - Hop tac voi Hai quan 3.71 809 DN5 - Chap hanh quyet dinh thue 3.83 730 KS - Ke khai thue 3.99 506 KS - Xu ly vi pham 4.05 534 220 KS - Phoi hop phong chong vi pham thue 4.13 570 220 220 an Lu hi 568 gm ng 4.04 z t to VM1 - Kinh te the gioi w n lo PL1 -Danh muc mat hang, doi tuong nop thue ad PL2 - Quy dinh thue suat nhap khau y th PL3 - Quy dinh mien, giam thue ju yi pl n ua al ll fu QT4 - Thong quan hang hoa n va QT3 - Thu thue, le phi oi m HQ1 - Lich su nh HQ2 - Cong tam at HQ3 - Nhanh chong z 3.50 k jm ht vb 657 om l.c 220 220 n va ey t re KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 220 915 xxx Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 5.509E3 t to ng df 378 Sig .000 hi ep Communalities Initial Extraction 1.000 726 VM2 - Tang truong kinh te Viet Nam 1.000 815 VM3 - Cat giam thue theo cam ket 1.000 758 VM4 - Muc mo cua kinh te Viet Nam 1.000 796 VM5 - Tham gia hiep dinh, to chuc thuong mai 1.000 836 PL1 -Danh muc mat hang, doi tuong nop thue 1.000 794 PL2 - Quy dinh thue suat nhap khau 1.000 829 PL3 - Quy dinh mien, giam thue 1.000 768 PL4 - Tuyen truyen ve thue nhap khau 1.000 757 PL5 - Thuc thi phap luat thue nhap khau 1.000 781 1.000 551 1.000 503 1.000 543 1.000 522 1.000 804 1.000 808 1.000 772 w VM1 - Kinh te the gioi n lo ad ju y th yi pl n ua al ll fu QT2 - Kiem tra hang hoa va thue n va QT1 - Tiep nhan va kiem tra ho so ht vb HQ4 - Am hieu nghiep vu z HQ3 - Nhanh chong z HQ2 - Cong tam at nh HQ1 - Lich su oi QT4 - Thong quan hang hoa m QT3 - Thu thue, le phi 1.000 676 HQ6 - Trang thiet bi va CSVC 1.000 HQ7 - Ung dung CNTT 1.000 DN1 - Am hieu quy trinh 1.000 DN3 - Ke khai, toan, quyet toan thue 1.000 DN4 - Hop tac voi Hai quan 1.000 782 DN5 - Chap hanh quyet dinh thue 1.000 724 KS - Ke khai thue 1.000 800 KS - Xu ly vi pham 1.000 842 KS - Phoi hop phong chong vi pham thue 1.000 800 768 753 l.c gm 675 749 an Lu n va ey t re Extraction Method: Principal Component Analysis .713 k 1.000 om jm HQ5 - Ho tro doanh nghiep ad ju y th xxxi yi pl ua al n Total Variance Explained va Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % Total m ll fu Total n Component Extraction Sums of Squared Loadings 3.316 11.844 2.147 7.669 63.633 1.583 5.653 69.285 1.245 4.447 73.732 28 070 250 100.000 % of Variance Cumulative % 44.120 12.354 44.120 44.120 7.864 28.084 28.084 55.964 3.316 11.844 55.964 5.410 19.320 47.404 2.147 7.669 63.633 2.599 9.281 56.685 1.583 5.653 69.285 2.564 9.158 65.843 1.245 4.447 73.732 2.209 7.889 73.732 at nh z z k jm Extraction Method: Principal Component Analysis Total ht 44.120 Cumulative % vb 12.354 oi % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings om l.c gm an Lu va n y te re ac th si g e cd jg hg xxxii Component Matrixa t to Component ng hi ep VM1 - Kinh te the gioi 788 VM2 - Tang truong kinh te Viet Nam 824 VM3 - Cat giam thue theo cam ket 797 w 780 n VM4 - Muc mo cua kinh te Viet Nam lo 803 PL1 -Danh muc mat hang, doi tuong nop thue 805 PL2 - Quy dinh thue suat nhap khau 802 PL3 - Quy dinh mien, giam thue 769 ad VM5 - Tham gia hiep dinh, to chuc thuong mai ju y th yi pl PL4 - Tuyen truyen ve thue nhap khau 734 al 826 ua PL5 - Thuc thi phap luat thue nhap khau n QT1 - Tiep nhan va kiem tra ho so ll fu QT3 - Thu thue, le phi n va QT2 - Kiem tra hang hoa va thue 689 nh 666 at HQ2 - Cong tam oi HQ1 - Lich su m QT4 - Thong quan hang hoa 626 HQ4 - Am hieu nghiep vu 704 HQ5 - Ho tro doanh nghiep 617 HQ6 - Trang thiet bi va CSVC 641 HQ7 - Ung dung CNTT 684 DN1 - Am hieu quy trinh 640 z HQ3 - Nhanh chong z vb k jm ht 574 l.c gm 749 KS - Ke khai thue 560 KS - Xu ly vi pham 576 a components extracted ey Extraction Method: Principal Component Analysis .551 t re KS - Phoi hop phong chong vi pham thue n DN5 - Chap hanh quyet dinh thue va 700 an Lu DN4 - Hop tac voi Hai quan om DN3 - Ke khai, toan, quyet toan thue xxxiii Rotated Component Matrixa t to Component ng hi ep VM1 - Kinh te the gioi 755 VM2 - Tang truong kinh te Viet Nam 832 VM3 - Cat giam thue theo cam ket 808 w 858 n VM4 - Muc mo cua kinh te Viet Nam lo 878 PL1 -Danh muc mat hang, doi tuong nop thue 840 PL2 - Quy dinh thue suat nhap khau 872 PL3 - Quy dinh mien, giam thue 839 ad VM5 - Tham gia hiep dinh, to chuc thuong mai ju y th yi pl PL4 - Tuyen truyen ve thue nhap khau 851 al 794 ua PL5 - Thuc thi phap luat thue nhap khau 726 n QT1 - Tiep nhan va kiem tra ho so va ll 861 at 722 vb 732 HQ7 - Ung dung CNTT 796 DN3 - Ke khai, toan, quyet toan thue 792 DN4 - Hop tac voi Hai quan 729 DN5 - Chap hanh quyet dinh thue 606 837 KS3 - Phoi hop phong chong vi pham thue 840 a Rotation converged in iterations ey Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization t re KS2 - Xu ly vi pham n 821 va KS1 - Ke khai thue an Lu 682 om DN1 - Am hieu quy trinh l.c gm 842 k HQ6 - Trang thiet bi va CSVC jm ht HQ5 - Ho tro doanh nghiep 849 z HQ4 - Am hieu nghiep vu z HQ3 - Nhanh chong 838 nh HQ2 - Cong tam oi HQ1 - Lich su 642 m QT4 - Thong quan hang hoa 725 fu QT3 - Thu thue, le phi 698 n QT2 - Kiem tra hang hoa va thue xxxiv Component Transformation Matrix ng hi ep 717 515 332 275 188 -.639 737 196 086 -.052 -.270 -.309 185 612 651 009 189 -.217 -.616 733 070 248 -.877 405 016 w t to Component n lo ad Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ju y th pl yi Compon ent Component Score Covariance Matrix 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 ll fu 000 1.000 n 000 va 000 000 n ua 1.000 al m oi Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores at nh z z Factor Analysis Initial DG2 - Quan ly va ho tro cua Hai quan Long An 1.000 DG3 - He thong chinh sach, phap luat ve thue nhap khau 1.000 889 750 om Extraction Method: Principal Component Analysis .852 l.c 1.000 gm DG1 - Tuan thu cua doanh nghiep Extraction k jm ht vb Communalities an Lu n va ey t re ad ju y th yi xxxv pl ua al PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH HỒI QUY VÀ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH n Regression n va fu Model Summaryb m ll Change Statistics Adjusted R Square Std Error of the Estimate R Square Change oi R 570 560 at 755a R Square nh Model 66256795 F Change 570 df1 56.743 df2 Sig F Change 214 Durbin-Watson 000 2.069 z z a Predictors: (Constant), F5 - Quy trinh, thu tuc hai quan, F4 - Kiem soat that thu thue, F3 - Doanh nghiep lam thu tuc nhap khau, F2 - Co quan va cong chuc Hai quan, F1 - Yeu to ben ngoai b Dependent Variable: Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) ANOVAb 93.945 214 218.495 219 F 24.910 Sig .000a 56.743 439 om Total 124.550 l.c Residual Mean Square Regression df gm Sum of Squares k jm ht vb Model Lu an a Predictors: (Constant), F5 - Quy trinh, thu tuc hai quan, F4 - Kiem soat that thu thue, F3 - Doanh nghiep lam thu tuc nhap khau, F2 - Co quan va cong chuc Hai quan, F1 - Yeu to ben ngoai b Dependent Variable: Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) Coefficientsa va n Sig Correlations Collinearity Statistics ac th t y te Standardized Coefficients re Model Unstandardized Coefficients si eg cd jg hg ad ju y th yi xxxvi pl Std Error Beta 045 473 045 254 F3 - Doanh nghiep lam thu tuc nhap khau F4 - Kiem soat that thu thue Partial Part Tolerance VIF -.125 901 474 10.571 000 474 586 474 1.000 1.000 045 255 5.683 000 255 362 255 1.000 1.000 226 045 227 5.057 000 227 327 227 1.000 1.000 318 045 318 7.098 000 318 437 318 1.000 1.000 045 358 7.982 000 358 479 358 1.000 1.000 n -.006 Zero-order nh (Constant) ua al B n va F1 - Yeu to ben ngoai oi m ll fu F2 - Co quan va cong chuc Hai quan F5 - Quy trinh, thu tuc hai quan 357 at z a Dependent Variable: Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) z vb Collinearity Diagnosticsa ht k jm Variance Proportions F3 - Doanh F5 - Quy trinh, nghiep lam thu F4 - Kiem soat thu tuc hai tuc nhap khau that thu thue quan Model Dimension 1 1.000 1.000 00 15 1.000 1.000 24 17 1.000 1.000 00 60 1.000 1.000 00 00 va F1 - Yeu to ben ngoai 1.000 1.000 76 05 07 1.000 1.000 00 02 01 om l.c an Lu 70 15 01 00 22 31 06 00 00 40 00 00 00 00 00 1.00 10 02 00 05 92 00 n y te re ac th a Dependent Variable: Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) (Constant) gm Eigenvalue Condition Index F2 - Co quan va cong chuc Hai quan si eg cd jg hg ad ju y th yi xxxvii pl ua al Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std Deviation N n 2.1032588E0 -5.5641886E-3 n -4.67357302E0 1.73829830E0 m ll fu Residual -2.3909447E0 va Predicted Value 75413475 220 00000000 65496072 220 -3.163 2.796 000 1.000 220 Std Residual -7.054 2.624 000 989 220 oi Std Predicted Value nh a Dependent Variable: Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) at z z k jm ht vb om l.c gm an Lu va n y te re ac th si eg cd jg hg ad ju y th yi xxxviii pl ua al PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA ĐỐI TƯỢNG PHỎNG VẤN VÀ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG n Group Statistics va Linh vuc n Doanh nghiep m ll fu Y - Quan ly thue nhap khau (bien phu thuoc) N Cong chuc Hai quan Mean Std Deviation Std Error Mean 196 0505454 99025414 07073244 25 -3.9627556E-1 1.00738434 20147687 oi at nh Independent Samples Test z Levene's Test for Equality of Variances z 95% Confidence Interval of the Difference 774 380 t 2.121 Sig (2tailed) df gm 219 Mean Difference Std Error Difference Lower Upper 035 44682092 21070441 03155300 86208883 045 44682092 21353221 01086549 88277634 2.093 l.c 30.224 om Y - Quan ly thue nhap Equal variances assumed khau (bien phu thuoc) Equal variances not assumed Sig k F jm ht vb t-test for Equality of Means an Lu va n y te re ac th si eg cd jg hg ad ju y th yi xxxix pl ua al T-Test Group Statistics n Doanh nghiep n F1 - Yeu to ben ngoai N va Linh vuc fu m ll Cong chuc Hai quan Doanh nghiep F3 - Doanh nghiep lam thu tuc nhap khau Doanh nghiep F4 - Kiem soat that thu thue Doanh nghiep oi F2 - Co quan va cong chuc Hai quan z Cong chuc Hai quan at nh Cong chuc Hai quan Mean Std Deviation Std Error Mean 0641885 98472372 07051753 25 -5.0067024E-1 99606991 19921398 195 0311036 1.01406055 07261838 25 -2.4260814E-1 86231360 17246272 195 0282184 1.00219181 07176845 25 -2.2010371E-1 97429950 19485990 195 0032228 99740376 07142557 25 -2.5137617E-2 1.04059698 20811940 195 0534119 1.01036453 07235371 -4.1661320E-1 81808354 16361671 z 195 om l.c gm 25 k jm Cong chuc Hai quan ht F5 - Quy trinh, thu tuc hai quan Doanh nghiep vb Cong chuc Hai quan an Lu va n y te re ac th si eg cd jg hg ad ju y th yi xl pl ua al Independent Samples Test n Levene's Test for Equality of Variances n va t-test for Equality of Means oi m ll fu F4 - Kiem soat that thu thue Equal variances assumed F5 - Quy trinh, thu tuc hai quan Equal variances assumed 021 jm Equal variances assumed 222 ht F3 - Doanh nghiep lam thu tuc nhap khau Equal variances not assumed 1.501 vb Equal variances assumed 214 z F2 - Co quan va cong chuc Hai quan 1.556 t z Equal variances not assumed Sig .884 df Mean Difference Std Error Difference Lower Upper 218 008 56485873 20945551 15204168 97767578 2.673 30.332 012 56485873 21132660 13347044 99624702 1.290 218 198 27371175 21211213 -.14434123 69176473 1.463 33.136 153 27371175 18712782 -.10694337 65436687 1.170 218 243 24832214 21225540 -.17001321 66665749 1.196 30.883 241 24832214 20765618 -.17526073 67190500 133 218 894 02836039 21291201 -.39126909 44798987 129 29.935 898 02836039 22003476 -.42105136 47777214 2.233 218 027 47002515 21052744 05509544 88495487 2.627 34.143 013 47002515 17890077 10651106 83353924 k 2.697 Lu at Equal variances assumed nh F1 - Yeu to ben ngoai F Sig (2tailed) 95% Confidence Interval of the Difference 885 640 425 om l.c Equal variances not assumed an Equal variances not assumed 021 gm Equal variances not assumed va n y te re ac th si eg cd jg hg