(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lao động nông nghiệp tỉnh bến tre , luận văn thạc sĩ

ng hi ep BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO w n TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH lo ad -*** - ju y th yi pl n ua al NGUYỄN HỮU TRÍ n va ll fu m oi CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG nh at NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2009 ac th ng hi ep BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO w TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH n lo -*** - ad ju y th yi pl n ua al NGUYỄN HỮU TRÍ va n CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG ll fu oi m NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE at nh z Chuyên ngành: Kinh tế phát triển z k jm ht vb Mã số: 60.31.05 gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c n a Lu HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN PHÚ TỤ n va y te re ac th TP Hồ Chí Minh – năm 2009 ng hi KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC CỦA ĐỀ TÀI ep ” CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG TỈNH BẾN TRE” w n lo Đề tài nghiên cứu " Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông ad y th nghiệp tỉnh Bến Tre” với mục tiêu đánh giá suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến ju Tre, tìm yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp cuối yi đưa số giải pháp để nâng cao suất lao động nơng nghiệp góp phần nâng pl ua al cao thu nhập cho nông dân tỉnh n Trong luận văn này, tác giả tổ chức thu thập thông tin 200 hộ nông dân: va trồng dừa, lúa ăn trái 07 xã thuộc 03 huyện: Châu Thành, Chợ lách Giồng n ll fu Trôm - Bến Tre, tạo sở liệu tin cậy cho việc xây dựng mơ hình hồi qui xác oi m định yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre là: đất nh đai, mức độ giới hóa, kiến thức vốn sản xuất at Trên sở lý thuyết, trạng phát triển nông nghiệp Bến Tre kết z z mơ hình hồi qui xây dựng tác giả đề xuất 02 nhóm giải pháp là: nhóm giải pháp vb jm ht trực tiếp nhóm giải pháp hổ trợ Đây đề tài nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông k gm nghiệp dựa sở điều tra, khảo sát hộ nông dân Các phân tích, đánh giá kết luận vấn đề đút kết từ q trình nghiên cứu tác giả Do vậy, số l.c om liệu phương pháp nghiên cứu luận văn mang tính khoa học thực tiễn, a Lu quan chức Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Trung tâm n khuyến nơng, hội, đồn thể… sử dụng tài liệu để phục vụ cho q trình va quản lý, hỗ trợ cho nơng dân phát triển sản xuất n ac th Nguyễn Hữu Trí y Tác giả te re TP HCM, ngày 17 tháng 12 năm 2009 ng hi ep LỜI CAM ĐOAN w n lo ad - Tên đề tài:Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre y th - Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Phú Tụ Nguyễn Hữu Trí ju - Tên học viên: yi 9/41, đường Ngô Quyền, Phường 3, Tp.Bến Tre pl - Địa học viên: ua al - Số điện thoại liên lạc: 0903139347 10 / 2009 n - Ngày nộp luận văn: va n - Lời cam đoan: “Tôi xin cam đoan luận văn công trình tơi thực fu ll hiện.Các liệu thu thập từ nguồn hợp pháp, nội dung nghiên cứu kết m oi luận văn trung thực” at nh TP.Bến Tre, ngày 20 tháng 10 năm 2009 z z Tác giả jm ht vb Nguyễn Hữu Trí k om l.c gm n a Lu n va y te re ac th ng hi ep LỜI CẢM ƠN w n lo Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến Q thầy thuộc Chương trình ad Fulbright Việt Nam, Khoa Kinh tế Phát triển - Trường Đại Học Kinh tế Tp.HCM y th người truyền thụ kiến thức chun mơn thầy Phó Giáo Sư – Tiến sĩ ju yi Nguyễn Phú Tụ tận tâm hướng dẫn viết luận văn pl Tôi xin chân thành cám ơn Lãnh đạo Sở Nông Nghiệp phát triển nông thôn al n ua tỉnh Bến Tre, cán kỉ thuật Sở Nông nghiệp giúp đỡ, hỗ trợ tơi q n va trình điều tra, thu thập số liệu, tham gia ý kiến để hoàn thành luận văn hộ ll fu nông dân tham gia trả lời vấn oi m Tơi xin cảm ơn gia đình bạn bè động viên, hỗ trợ quí báu nhiều at nh mặt cho tơi q trình học tập thực đề tài TP.Bến Tre, tháng 10 năm 2009 z z ht vb Tác giả k jm Nguyễn Hữu Trí om l.c gm n a Lu n va y te re ac th ng hi ep MỤC LỤC w LỜI CAM ĐOAN n LỜI CẢM ƠN lo ad MỤC LỤC y th DANH MỤC HÌNH ju yi DANH MỤC BẢNG pl DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT n ua al PHẦN MỞ ĐẦU Sự cần thiết luận văn Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nội dung nghiên cứu n va ll fu oi m nh at 4.1 Đối tượng nghiên cứu: z 4.2 Phạm vi nghiên cứu: z ht vb 4.3 Nội dung nghiên cứu: Tóm tắt cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu k jm gm 6.1 Phương pháp thu thập liệu l.c 6.2 Phương pháp phân tích liệu om Cấu trúc luận văn n a Lu 6.3 Qui trình nghiên cứu ac th 1.1.1/ Khái niệm đặc điểm sản xuất nông nghiệp y 1.1 Cơ sở lý thuyết te re CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN n va CHƯƠNG I ng hi 1.1.2) Khái niệm suất lao động ep 1.1.2.1 Theo FAO,WB IMF w 1.1.2.2 Randy Barker (2002) n lo 1.1.2.3 Cách tính suất lao động nông nghiệp ad y th 1.1.2.4 Năng suất lao động định nghĩa OECD ju 1.2 Các lý thuyết liên quan 10 yi pl ua al 1.2.1 Mơ hình Ricardo 10 1.2.2 Mơ hình Tân cổ điển 10 n n va 1.2.3 Lewis (1955) 11 ll fu 1.2.4.Todaro (1990) 10 m oi 1.2.5 Park S.S (1992) 11 nh at 1.3 Lý thuyết thay đổi công nghệ nông nghiệp 13 z z 1.3.1 Khái niệm 13 vb 1.3.2 Tiến công nghệ chuyển giao công nghệ sản xuất nông nghiệp 13 jm ht 1.4 Lý thuyết yếu tố đầu vào nông nghiệp 13 k gm 4.1 Vốn nông nghiệp 13 om l.c 1.4.2 Nguồn lao động nông nghiệp 14 1.4.3 Đất nông nghiệp 14 a Lu 1.4.4 Công nghệ 14 n 1.4.5 Kiến thức nông nghiệp 15 va n 1.5 Cách tiếp cận hàm sản xuất phân tích tăng trưởng suất lao động 15 y ac th 1.7 Các học kinh nghiệm từ Trung Quốc, Nhật Bản, Thái Lan 19 te re 1.6 Các nghiên cứu suất lao động 17 ng hi 1.8 Mơ hình phân tích tiêu phân tích suất lao động nơng nghiệp 22 ep 1.8.1 Mơ hình phân tích 22 w 1.8.2 Khung phân tích 24 n lo 1.8.3 Các biến dùng mơ hình 24 ad Tóm tắt chương I 25 y th CHƯƠNG ju yi PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG pl al NÔNG NGHIỆP TỈNH BẾN TRE n ua 2.1-.Tổng quan tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Bến Tre 2008 27 n va 2.1.1- Giới thiệu 27 ll fu 2.1.2- Tình hình kinh tế - xã hội 27 oi m 2.2- Sản xuất nông nghiệp 34 at nh 2.2.1 Hiện trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh Bến Tre 34 z 2.2.2 Cơ cấu giá trị sản xuất nông nghiệp 36 z jm ht vb 2.2.3 Diện tích-năng suất số trồng chủ yếu 37 2.3- Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre .39 k gm 2.3.1 Năng suất lao động nông nghiệp 39 2.3.2 Xu hướng chuyển dịch suất lao động nông nghiệp 41 l.c om 2.3.3 Năng suất đất 42 n a Lu 2.3.4 Quan hệ suất lao động nông nghiệp suất đất 43 va 2.4 Phân tích yếu tố tác động đến suất lao động nông nghiệp 44 n 2.4.1 Thống kê mẫu điều tra .44 y te re 2.4.2 Thống kê mô tả biến độc lập mơ hình 44 ac th 2.4.2.1 Diện tích đất nơng nghiệp 45 ng hi 2.4.2.2 Lao động nông nghiệp 47 ep 2.4.2.3 Ngoại vi .48 2.4.2.4 Tín dụng 49 w n lo 2.4.2.5 Cơ giới hóa 50 ad y th 2.5 Kết phân tích 51 ju 2.5.1 Phân tích tương quan .52 yi pl 2.5.2 Phân tích hồi qui .53 ua al Kết luận chương 55 n n va CHƯƠNG fu ll MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG m oi CỦA TỈNH BẾN TRE nh at 3.1- Giải pháp trực tiếp 56 z z 3.1.1 Nhóm giải pháp đất 58 vb jm ht 3.1.2 Nhóm giải pháp tín dụng 59 k 3.1.3 Nhóm giải pháp giới hóa 62 gm 3.1.4 Nhóm giải pháp kiến thức nông nghiệp 62 om l.c 3.2 Giải pháp hổ trợ .63 3.2.1 Phát triển sở hạ tầng nông thôn 63 a Lu 3.2.2 Thực nâng cấp chất lượng giống trồng, giống vật nuôi 64 n 3.2.3 Phát triển du lịch 65 n va 3.2.4 Thực tốt sách khuyến khích tiêu thụ sản phẩm y ac th Kết luận chương .65 te re hàng hóa thơng qua hợp đồng 65 ng hi KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ep Kết luận vần đề nghiên cứu 67 w Giới hạn luận văn 69 n lo ad Kiến nghị 69 ju y th TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 yi PHỤ LỤC 73 pl ua al 1.1 Bảng câu hỏi vấn hộ sản xuất 73 n 1.2 Năng suất lao động số nước 78 va n 1.3 Mức suất tốc độ tăng suất lao động số nước ll fu oi m lãnh thổ giới 2005 79 at nh 1.4 Đánh giá kiến thức nông nghiệp 80 z 2.1 Giá trị sản xuất ngành nông nghiệp (1996-2008) 81 z ht vb 2.2 Năng suất số ăn tỉnh Bến Tre 82 k jm 2.3 Năng suất lúa năm khu vực ĐBSCL 82 gm 2.4 Năng suất đất – Qui mô đất ĐBSCL 83 om l.c 2.5 Mô tả thống kê – Kết hồi qui 83 Hộp 87 n a Lu n va y te re ac th 73 ng hi PHỤ LỤC 1.1 ep BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ SẢN XUẤT TẠI TỈNH BẾN TRE w n Xin Ơng/ Bà vui lịng xếp thời gian để trả lời vấn điền câu trả lời vào bảng câu hỏi khảo sát Những thơng tin cá nhân/hộ gia đình phục vụ cho mục đích tìm giải pháp nâng cao suất lao động nông nghiệp Bến Tre Rất mong nhận hợp tác giúp đở quý Ông / Bà Số: …… lo ad ju y th yi pl Họ tên chủ hộ :………………………………….…Tuổi: ……… Giới tính : Nam Nữ Xã………………………………Huyện:………………Tỉnh BếnTre PHẦN I: THƠNG TIN CHUNG VỀ HỘ SẢN XUẤT Trình độ học vấn chủ hộ Mù chữ Cấp Cấp Cấp Trình độ chun mơn kỉ thuật chủ hộ Chưa qua đào tạo Sơ cấp, công nhân kỉ thuật n ua al n va ll fu oi m Cao đẳng,Đại học at nh Trung cấp z Gia đình có nhân sống đây? ………………… người z jm ht vb Tổng số lao động chính? ………………………………………………người 15-55 tuổi ( nữ) 15-60 tuổi ( nam) k 5.Xin Ơng/Bà vui lịng cho biết thơng tin lao động gia đình Họ tên (lao động chính) Tuổi Giới tính gm STT Ngành lao động 1: Nông nghiệp 2:Làm thuê NN 3: Phi NN 4: Khác om l.c n a Lu Trình độ Chuyên môn kỉ thuật 0: không chuyên môn 1: Sơ cấp 2: Trung cấp 3: Đại học n va y te re ac th PHẦN II: ĐẤT ĐAI VÀ DOANH THU Nhà Ơng / Bà có cơng đất ( 1000 m2): …………………………cơng Trong đó: - Diện tích trồng hàng năm ( lúa ) …………………………… công - Diện tích trồng lâu năm ( ăn qủa ) … ………………… cơng - Diện tích ni, trồng thủy sản ( tôm, cá )………………………… công 74 ng hi Xin Ơng / Bà vui lịng cho biết đất có sổ đỏ chưa ? có khơng Xin Ơng / Bà vui lòng cho biết lý chưa nhận sổ đỏ:…………… ……………………………………………………………………………… Xin Ông / Bà vui lịng cho biết năm 2008 có trồng lúa khơng : Có Xin vui lịng trả lời tiếp câu Không hỏi tiếp câu 10 ep w n lo ad y th ju 10 Xin Ông / Bà vui lòng cho biết năm 2008 lúa trồng vụ Đông xuân Hè thu Mùa yi pl Đơn gía Số lượng n ua al 11 Doanh thu – chi phí trồng lúa TT Danh mục ĐV Vụ Đông xuân kg om n a Lu đồng l.c đồng gm n va đồng k Thủy lợi phí Thuế Chi phí khác III Tổng cộng jm Ngày cơng ht Lao động th mướn vb đình Ngày công z Lao động gia z đồng at đồng Thành tiền nh đồng Đơn gía oi -Làm đất -Bơm nước -Tuốt Số lượng m bơm nước, tuốt ) Vụ Mùa Thành tiền ll Chi phí bao gồm giống kg phân kg đồng thuốc Dịch vụ đồng máy ( làm đất, Đơn gía fu II Vụ Hè thu Số lượng n Sản lượng va I Thành tiền y te re 12 Trường hợp đất ruộng làm vụ, hỏi tiếp thời gian đất trống sản xuất sản phẩm gì: ( rau, bắp …) ac th 75 ng hi 13 Xin Ông/Bà cho biết doanh thu – chi phí trồng đất trống ep STT Đơn vị tính DANH MỤC w ĐƠN GIÁ n lo I II ad kg kg đồng công ju yi pl n ua al III THÀNH TIỀN Kg y th Sản lượng Chi phí Giống Phân bón Thuốc Lao động Chi phí khác Tổng cộng Hoa màu SỐ LƯỢNG n va 14 Xin Ông/Bà cho biết doanh thu – chi phí trồng ăn trái năm 2008 ll fu Đơn vị tính oi m TT Danh mục (tấn) at z y te re ac th 15 Nguồn vốn để chi phí năm (2008): • Tự có:: ………………… triệu đồng • Vốn vay …………………triệu đồng Trong đó: n PHẦN III: VỐN SẢN XUẤT NĂM 2008 va đồng đồng n Thuế Chi phí khác a Lu th mướn om Ngày cơng Ngày công l.c gm đồng đồng k jm nước Lao động gia đình Lao động ht ) -Làm đất -Tưới vb (kg) (kg) đồng z Sản lượng Chi phí giống phân thuốc dịch vụ máy( làm đất, bơm nước, nh I II Số lượng Cây ăn trái Đơn gía Thành tiền 76 ng hi - Vay từ ngân hàng (tín dụng thức)….…………………triệu Lãi suất:……… %/tháng - Vay từ cá nhân, vay khác (tín dụng phi thức):… triệu Lãi suất:…… … %/tháng ep w n lo 16 Ông/ Bà gặp khó khăn vay vốn ngân hàng?: Thủ tục rườm rà Tài sản chấp ad Lý khác y th ju PHẦN IV: KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP 17 Hiểu biết Ông/Bà kỹ thuật trồng lúa, ăn trái, vật ni…do đâu có được? (ĐƯỢC CHỌN NHIỀU CÂU TRẢ LỜI) a) Kinh nghiệm b) Tổ chức khuyến nông c) Đọc sách báo, xem tivi d) Học từ bạn bè bà Nếu trả lời có câu b hỏi tiếp câu 18 Nếu trả lời c khơng có b hỏi tiếp câu 21 Nếu trả lời a hoặcd hỏi tiếp câu 23 yi pl n ua al n va fu ll 18 Ơng/Bà có tiếp xúc cán khuyến nơng khơng? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) m oi b) Khơng nh at 19 Ơng/Bà có tham gia hội thảo khuyến nơng khơng? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) z b) Không z k jm ht vb 20 Ơng/Bà có tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã sản xuất nơng nghiệp khơng? Có khơng gm om l.c 21 Ơng/Bà có đọc sách báo nơng nghiệp khơng Có khơng 22 Ơng/Bà có theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát khơng? Có Bao nhiêu lần / tháng? lần Khơng 23 Ơng/Bà tiếp cận thơng tin thị trường nông sản (giá cả, sản lượng, yêu cầu chất lượng ) qua: Thương lái Báo chí Đài phát truyền hình Các hộ khác 24 Ơng / Bà có ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm ? Có khơng n a Lu n va y te re ac th 77 ng hi 25 Ông / Bà có ký hợp đồng mua vật tư phân bón với Doanh nghiệp cung ứng vật tư, phân bón khơng? Có khơng ep w n 26.Ơng / Bà có ký hợp đồng mua vật tư phân bón với Doanh nghiệp để cung ứng vật tư, phân bón đồng thời ký hợp đồng để bao tiêu sản phẩm không? lo ad ju y th Không muốn Rất muốn Chưa định Không biết PHẦN V: NHỮNG KHÓ KHĂN VÀ ĐỀ NGHỊ CỦA HỘ SẢN XUẤT yi 27 Ơng/ Bà cho biết khó khăn trở ngại qúa trình sản xuất ( Có thể có nhiều lựa chọn nội dung sau ) - Diện tích đất: Diện tích nhỏ Phân tán Khác - Giống Chất lượng Không đủ Khác pl n ua al Thiếu kỷ thuật Thiếu tài liệu Khác Thiếu nước Khác Gía lao động Khác Đường khó Khác n va - Kỉ thuật canh tác ll fu Ô nhiễm oi m - Nước Khơng đủ - Vận chuyển khơng có phương tiện at nh - Lao động z z vb k jm ht Trong số khó khăn nói trên, nêu khó khăn theo thứ tự giãm dần gm om l.c 28 Xin Ông / Bà đề xuất ý kiến cần thiết để nhà nước hổ trợ cho nơng nghiệp phát triển: (1) Tín dụng; (2) giống ; (3) Thuế; (4) Gía ; (5) Tư vấn kỉ thuật ; (6) Cơ cở hạ tầng ; (7) Đất đai ; (8) Hổ trợ đầu vào ; (9) khác n a Lu n va XIN CÁM ƠN ÔNG / BÀ RẤT NHIỀU y te re ac th 78 ng hi PHỤ LỤC 1.2 ep NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP CỦA MỘT SỐ NƯỚC ( 2005) VIỆT NAM THAI LAN INDONEXIA MALAYXIA GDP nông nghiệp ( tỷ USD) 9,45 8,29 26,21 5,7 Số lao động nơng nghiệp ( Nghìn người) 23.504 15.449 41.814 1.478 4.021 5.367 6.269 38.564 75 86 16 w DANH MỤC n lo ad ju y th yi pl n ua al n va Năng suất lao động nông nghiệp (USD) ll fu oi m So sánh VN / nước ( %) at nh z Nguồn: Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất z k jm ht vb Phương Đông om l.c gm n a Lu n va y te re ac th 79 ng hi PHỤ LỤC 1.3 ep Mức suất tốc độ tăng suất lao động số nước lãnh thổ giới năm 2005 w n lo ad Tên nước lãnh thổ y th ju Tốc độ tăng NSLĐ Tốc độ (%) Thứ tự yi pl n ua al va n ll fu oi m at nh z z k jm ht vb 1,8 1,9 1,0 5,0 1,4 0,1 1,9 0,9 0,9 1,6 -1,0 2,7 2,6 3,0 3,0 -0,8 7,1 4,4 6,6 5,51 12 10 15 14 18 10 16 16 13 20 6 19 om l.c gm Mỹ Nhật Ai-len Hồng Kơng Pháp Phần Lan Xin-ga-po Anh Đức Ca-na-đa Ơ-xtrây-li-a Đài Loan Hàn Quốc Ma-lai-xi-a Thái Lan Phi-lip-pin Trung Quốc In-đô-nê-xi-a Ấn Độ Việt Nam Mức suất lao động Mức NSLĐ Thứ tự (USD) 77346 77061 62936 60299 57677 55698 52426 51882 50789 49308 10 45545 11 35856 12 27907 13 11300 14 4305 15 2807 16 2272 17 1952 18 1242 19 1237 20 n a Lu Nguồn : Tăng văn Khiên; (2005); Tạp chí Cộng Sản; số 18; năm 2007 n va y te re ac th 80 ng hi PHỤ LỤC 1.4 ep ĐÁNH GIÁ KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP w n ĐIỂM lo STT NỘI DUNG Tiếp xúc cán khuyến nông ( câu 19) - Không tiếp xúc - Tiếp xúc lần / năm - Tiếp xúc lần trở lên Tham gia hội thảo khuyến nông ( câu 20) - Không tham gia - Tham gia1 lần / năm - Tham gia lần trở lên GHI CHÚ ad ju y th yi pl n ua al Tham gia CLB nông dân, hợp tác xã sản xuất nông nghiệp ( câu 21) - Không tham gia - Có tham gia n va fu ll oi m at z z 10 k jm ht vb om l.c gm Đọc sách, báo nông nghiệp ( câu 22) - Không đọc - Đọc lần / tháng - Đọc từ lần trở lên Theo dõi truyền hình, đài phát ( câu 23) - Khơng theo dõi - Theo dõi lần / tuần - Theo dõi lần trở lên Điểm tối đa nh n a Lu n va y te re ac th 81 ng hi PHỤ LỤC 2.1 ep GIÁ TRỊ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP THEO GIÁ THỰC TẾ w n lo ĐVT: Triệu đồng ad Tổng số Chia Trồng trọt Chăn nuôi Dịch vụ 2.824.574 2.116.820 592.709 115.045 3.086.986 653.515 81.342 754.353 92.471 2.635.138 886.904 89.864 2.749.754 849.983 139.863 3.031.802 816.408 142.103 ju y th Năm yi pl 1996 al 2.352.129 1998 3.574.453 2.727.629 1999 3.611.906 2000 3.739.600 2001 3.990.313 2002 4.212.622 2.917.235 nh 1.081.799 213.588 2003 4.493.355 3.075.996 at 1.125.573 291.786 2004 5.002.477 3.333.631 1.286.309 382.537 2005 5.521.367 3.453.202 1.626.019 442.146 2006 5.772.622 3.708.136 jm 177.979 2007 6.569.124 4.016.781 1.952.169 600.174 2008 9.818.693 5.783.582 2.959.978 1.075.133 n ua 1997 n va ll fu oi m z z ht vb 1.586.507 k om l.c gm n a Lu Nguồn: Niên giám thống kê Bến Tre 2000,2008 n va y te re ac th 82 ng hi PHỤ LỤC 2.2 ep w NĂNG SUẤT MỘT SỐ CÂY ĂN QUẢ CHỦ YẾU CỦA TỈNH BẾN TRE n lo ad Năm 2008 Cam, Chanh Bưởi Chuối Xồi Nhãn Chơm ju y th qt chơm 5117 1572 2638 Sản lượng ( tấn) 49281 19137 29905 26055 11594 77143 65366 9,63 12,17 11,33 yi Diện tích thu hoạch ( ha) pl 1346 16,41 6880 8,61 3575 11,21 18,28 n ua al Năng suất ( tấn/ha) 1587 va n Nguồn: Niên giám thống kê 2008, Cục thống kê Bến Tre ll fu oi m PHỤ LỤC 2.3 nh at NĂNG SUẤT LÚA CẢ NĂM KHU VỰC ĐBSCL ĐVT: Tạ/ha Năm 2007 2008 Đồng sông Cửu Long 50,7 53,6 Long An 45,5 47,7 Bến Tre 38,2 45,6 Trà Vinh 41,5 47,9 Vĩnh Long 51,2 50,5 Đồng Tháp 56,9 58,1 An Giang 60,4 62,3 Kiên Giang 51,1 55,6 Cần Thơ 54,4 54,8 Hậu Giang 45,7 50,3 Sóc Trăng 49,2 54,1 Bạc Liêu 46,2 49,3 Cà Mau 34,1 36,5 z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n y te re Nguồn: Niên giám thống kê 2008 – Tổng cục thống kê va 10 11 12 z STT ac th 83 ng hi PHỤ LỤC 2.4 ep NĂNG SUẤT ĐẤT – QUI MÔ ĐẤT KHU VỰC ĐBSCL w n lo ad STT Địa phương yi pl triệu/ha (5)=(3)/(1) 629.70 494.30 382.3 396.9 672.6 827.7 565.9 262 323.1 460.1 299.5 554.5 5511 2959.9 3414.2 5728 5029.6 3891.1 5979.3 1794.7 1596.7 4694.6 3170.4 4302.8 0.28 0.28 0.39 0.29 0.39 0.34 0.78 0.43 0.41 0.47 0.33 0.26 31.31 21.65 22.64 49.94 19.34 13.87 13.55 15.78 12.06 21.68 32.29 30.28 176 136.7 150.8 114.7 260 280.6 441.3 113.7 132.4 216.5 98.2 142.1 n ua al ha/người (4)=(1)/(2) (ha) (1) ju n va ll fu oi m nh at z z Tiền Giang Bến Tre Trà Vinh Vĩnh Long Đồng Tháp An Giang Kiên Giang Cần Thơ Hậu Giang Sóc trăng Bạc Liệu Cà Mau NSĐ LĐNN y th 10 11 12 QMĐ (người) (2) Giá tri sản phẩm NN giá so sánh 1994 ( tỷ đồng) (3) DTđất NN 198 4.00 Mean 1.20 3455 6200000.00 1035425.0960 13.00 8.2879 19157 1308353.67707 2.14049 te re 2753715.55449 ac th 10.32253 39079 y 20000000.0 4525396.7810 78.00 54.5354 1.00 1869 Std Deviation n 1000000.0 198 34.00 198 00 105 105 Maximum va 10 60000.00 n Minimum a Lu Tuoichuho Gioitinhchuho Valid N (listwise) N 198 198 om dientichdat/1LD Cogioihoa/1LD KienthucNN,TDVH, TDCM VonvaySXNN l.c Descriptive Statistics gm PHỤ LỤC 2.5 k jm ht vb Nguồn: Dữ liệu kinh tế - xã hội 2007 Tổng cục thống kê tính tốn tác giả 84 ng hi ep Correlations w n lo ad nangsuatlaodong Pearson Correlation Nangsuat laodong y th ju 106 198 198 198 368(**) 178(*) 030 333(**) 000 000 012 676 000 198 106 198 198 198 303(**) 030 048 278(**) 002 675 503 000 106 198 198 198 131 020 -.120 181 841 219 105 105 105 159(*) 069 025 331 198 198 198 198 612(**) 000 000 198 198 198 272(**) 368(**) 303(**) n ua al N 272(**) 024 -.037 KTNN,TĐCM TĐVH 425(**) 005 738 602 000 vonvay tuoi gioitinh 000 002 105 105 105 Pearson Correlation 024 178(*) 030 131 Sig (2-tailed) 738 012 675 181 N 198 198 198 106 198 048 020 159(*) 503 841 025 106 198 198 198 -.120 069 -.171(*) n 005 N fu Sig (2-tailed) va Pearson Correlation 105 ll oi m 030 602 676 N 198 198 425(**) 333(**) 278(**) Sig (2-tailed) 000 000 000 219 331 016 N 198 198 198 106 198 198 z 198 z 198 om l.c Adjusted R Std Error of the R R Square Square Estimate 764(a) 584 567 46907 770(b) 592 572 46675 770(c) 592 567 46910 a Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi, gioitinh n a Lu n va Mode l -.171(*) 016 gm Model Summary k ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ht vb Pearson Correlation at -.037 Sig (2-tailed) jm nh Pearson Correlation Kienthucnong nghieptrinhdo chuyenmonva trinhdovanhoa 198 612(**) 556(**) pl Sig (2-tailed) gioitinh 198 000 Pearson Correlation tuoi 000 692(**) yi N vonvay 000 198 Pearson Correlation Sig (2-tailed) cogioihoa Cogioi hoa 556(**) Sig (2-tailed) N Dientichdat Dientich dat 692(**) y te re ac th 85 ng hi ep ANOVA(d) w Model n lo ad ju y th yi pl Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total ua al Sum of Squares 30.879 22.003 52.881 31.313 21.568 52.881 31.316 21.565 52.881 Mean Square 7.720 220 df 100 104 99 104 98 104 F 35.085 Sig .000(a) 6.263 218 28.746 000(b) 5.219 220 23.719 000(c) n a Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Predictors: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi, gioitinh d Dependent Variable: lnnangsuatlaodong n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re ac th 86 ng hi Coefficients(a) ep Unstandardized Coefficients Model w (Constant) n lo lndientichdat Standardized Coefficients B 8.475 Std Error 1.708 t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance 4.962 000 VIF 120 345 4.332 000 655 1.526 211 054 320 3.951 000 632 1.582 lnvonvay 305 106 234 2.886 005 634 1.576 lnkienthucnongnghiep Trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa 526 192 191 2.738 007 858 1.166 9.989 564 203 2.009 123 054 375 308 4.972 4.570 3.797 000 000 000 613 625 1.632 1.600 308 105 236 2.932 004 634 1.577 191 186 2.678 009 856 1.168 245 -.094 -1.413 161 925 1.081 4.938 000 374 309 236 4.541 3.777 2.907 000 000 005 612 622 632 1.634 1.609 1.581 184 2.555 012 804 1.243 -1.341 183 876 1.141 907 884 1.132 ad 520 lncogioihoa ju y th yi 512 n fu -.346 ll va lnkienthucnongnghiep trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa lnttuoi n ua lnvonvay al (Constant) lndientichdat lncogioihoa pl (Constant) 506 198 -.339 253 -.092 -.014 116 -.008 124 054 106 at z z gioitinh t Sig Partial Correlation Collinearity Statistics a Lu Beta om Model l.c Excluded Variables(c) gm a Dependent Variable: lnnangsuatlaodong -.118 k jm ht vb lnkienthucnongnghiep trinhdochuyenmonva trinhdovanhoa lntuoi 564 204 307 nh lncogioihoa lnvonvay 2.021 oi lndientichdat m 9.979 n Minimum VIF Tolerance Tolerance lntuoi -.094(a) -1.413 161 -.141 925 1.081 613 gioitinh -.029(a) -.435 664 -.044 933 1.072 631 gioitinh -.008(b) -.118 907 -.012 884 1.132 612 a Predictors in the Model: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay b Predictors in the Model: (Constant), lnkienthucnongnghieptrinhdochuyenmonvatrinhdovanhoa, lncogioihoa, lndientichdat, lnvonvay, lntuoi c Dependent Variable: lnnangsuatlaodong n va y te re ac th 87 ng hi ep Một vài sách “Hộp xanh cây” áp dụng cho Việt Nam w n lo • • • ad Tăng cường phạm vi việc áp dụng dịch vụ tư vấn (áp dụng GAP) Huấn luyện cho nhà chế biến (GMP) Cải thiện công cụ tiếp thị Nâng cao hiệu kênh phân phối Tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng SPS cải tiến chất lượng Thực khả truy tìm nguồn gốc Đẩy mạnh dịch vụ tẩy trùng, tra Đẩy mạnh sách nhằm gia tăng giá trị cho sản phẩm nông dân Đẩy mạnh việc tập hợp ruộng nhỏ lẻ thành trang trại lớn (cả trang trại gia đình) Bổ sung khối lượng thức ăn chăn ni để tăng sản lượng (ví dụ sữa, trứng) chất lượng (ví dụ thịt bị) n ua al n va • pl • yi • • ju • • y th • fu ll (Nguồn: Antonio Cordella, Hội thảo Rà soát nghĩa vụ Việt Nam Hiệp định Nơng nghiệp đề xuất sách phù hợp với quy định củaWTO,4/4/2007) oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re ac th