Đánh giá hiện trạng khai thác, sử dụng và thị trường loài vầu đắng (indosasa angustata mc clure) tại xã yên nhuận, huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

LỜI CẢM ƠN Sau thời gian nghiên cứu thu thập số liệu khu vực xã Yên Nhuận, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn; trình xử lý số liệu nghiêm túc trung thực đến khóa luận tốt nghiệp tơi hồn thành Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy, cô Khoa Quản lý tài nguyên rừng môi trƣờng – Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thiện khóa luận tốt nghiệp Tơi đặc biệt bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Ths Phạm Thành Trang, giúp định hƣớng đề tài nghiên cứu tận tình hƣớng dẫn , giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tồn thể cán bộ, cơng chức, UBND xã, lãnh đạo thôn ngƣời dân địa phƣơng xã Yên Nhuận nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành khóa luận Mặc dù cố gắng nhiều nhƣng trình độ chun mơn cịn hạn chế, địa hình khu vực điều tra trải rộng phức tạp, trang thiết bị phục vụ cho cơng tác điều tra cịn thiếu nên tránh khỏi khiếm khuyết hay thiếu sót Tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp, bổ sung q thầy để khóa luận tốt nghiệp đƣợc hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 18 tháng 05 năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Loan MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH TĨM TẮT KHĨA LUẬN ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN 1.TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU PHẦN MỤC TIÊU – NỘI DUNG – PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu chung 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.3.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 2.3.2 Phƣơng pháp điều tra thu thập số liệu 2.3.3 Phƣơng pháp nội nghiệp 18 PHẦN 3.ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19 3.1 Điều kiện tự nhiên 19 3.1.1 Vị trí địa lý 19 3.1.2 Địa hình 19 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 20 3.2.1 Dân số 20 3.2.2 Tình hình sản xuất Nông – Lâm nghiệp 21 3.2.3 Lĩnh vực văn hóa – xã hội 24 3.2.4 công tác xây dựng 24 3.3.Công tác an ninh trị - Trật tự an tồn xã hội: 25 PHẦN 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Tình hình khai thác lồi Vầu đắng địa điểm nghiên cứu 27 4.1.1.Thống kê mật độ trạng thái rừng 27 4.1.2 Cấu trúc tuổi Vầu đắng trạng thái rừng 28 4.1.3 Một số tiêu bình quân trạng thái rừng Vầu đắng 33 4.1.4 Kết điều tra tiêu chuẩn 35 4.1.5 Tình hình khai thác Vầu đắng địa phƣơng 40 4.2 Tình hình sử dụng sản phẩm Vầu đắng địa phƣơng 47 4.3 Thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng 50 4.3.1 Sự phân công lao động tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng 50 4.4 Vai trò Vầu đắng đời sống kinh tế hộ 54 4.5 Đề xuất giải pháp nhằm phát triển nguồn tài nguyên tre nứa nói chung Vầu đắng nói riêng đại phƣơng 57 5.5.1 Thuận lợi 58 4.5.2 Khó khăn 58 4.5.3 Vai trò tổ chức việc phát triển Vầu đắng 58 4.5.4 Một số giải pháp nhằm phát triển nguồn tài nguyên tre nứa nói chung Vầu đắng nói riêng địa phƣơng 62 PHẦN KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 64 5.1 Kết luận 64 5.2 Tồn 66 5.3 Kiến nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ÔTC Ô tiêu chuẩn UBND Uỷ ban nhân dân HĐND Hội đồng nhân dân Doo Đƣờng kính gốc (cm) D oo Đƣờng kính gốc bình qn (cm) Hvn Chiều cao vút (m) H Chiều cao vút bình quân (m) Hdc Chiều cao dƣới cành (m) N(cây/ha) n Mật độ cây/ha Số TN Thu nhập M Trữ lƣợng (tấn/ha) %n Phần trăm số P KHHGĐ KH Trọng lƣợng Kế hoạch hóa gia đình Kế hoạch THCS Tiểu học sở N (cây/ha) Mật độ trung bình cây/ha NLSX Nguyên liệu sản xuất Nxb Nhà xuất TKS Thân khí sinh VXG Vầu xen gỗ DANH MỤC CÁC BIỂU Biểu 01 Kết điều tra mật độ (cây/ha) 27 Biểu 02 Cấu trúc mật độ theo tuổi 30 Biểu 03: Biểu tính tốn D oo (cm) H (m) thân khí sinh 33 Biểu 04 Biểu phân loại cấp 35 Biểu 05: Biểu tổng hợp kết tính tốn Doo, Hvn, n% trạng thái rừng theo tiêu chuẩn 36 Biểu 06 Dự tính trữ lƣợng rừng (tấn/ha) 38 Biểu 07 Biểu theo dõi biến đổi vật hậu loài Vầu đắng 40 Biểu 08 Lịch mùa vụ khai thác vầu đắng 41 Biểu 09 Kết điều tra tình hình khai thác 45 Biểu 10 Biểu lƣợng khai thác năm 2016 46 Biểu 11 Sự phân công lao động hoạt động khai thác sản phẩm Vầu đắng 47 Biểu 12 Hiện trạng sử dụng sản phẩm vầu đắng 48 Biểu 13 Sự phân công lao động hoạt động tiêu thụ sản phẩm vầu đắng 50 Biểu 14 Biểu giá bán măng số địa điểm 52 Biểu 15 Giá thân khí sinh 53 Biểu 16 Phân loại hộ gia đình xã 55 Biểu 17 Cơ cấu thu nhập hộ gia đình theo nhóm hộ 55 Biểu 18 Vai trò tổ chức việc phát triển Vầu đắng 60 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 01 Địa hình đồi núi thấp trung bình 19 Hình 02 Đƣờng vào thơn Bản Quăng 25 Hình 03 Đƣờng vào thơn Pác đá 25 Biểu đồ 01 Biểu đồ cấu thu nhập bình quân theo nhóm hộ……………… 56 TĨM TẮT KHĨA LUẬN Tên khóa luận: “Đánh giá trạng khai thác, sử dụng thị trƣờng loài Vầu đắng (Indosasa angustata Mc.Clure) xã Yên Nhuận, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn” Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Loan Giáo viên hƣớng dẫn: ThS Phạm Thành Trang Mục tiêu nghiên cứu:  Đánh giá đƣợc trạng khai thác, sử dụng Vầu đắng địa điểm nghiên cứu  Phân tích đƣợc thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng  Tổng hợp đƣợc khó khăn, thuận lợi; xác định nguyên nhân đề xuất giải pháp phát triển Vầu đắng địa điểm nghiên cứu Nội dung nghiên cứu: - Tình hình khai thác Vầu đắng địa phƣơng - Tình hình sử dụng sản phẩm Vầu đắng - Vai trò Vầu đắng đời sống kinh tế hộ - Thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng - Đề xuất số giải pháp nhằm phát triển nguồn tài nguyên tre nứa nói trung Vầu đắng nói riêng địa phƣơng Kết đạt đƣợc 6.1 Tình hình khai thác loài Vầu đắng địa điểm nghiên cứu Trong trạng thái rừng Vầu, mật độ (cây/ha) lớn trạng thái rừng Vầu loài (6900 cây/ha), nhỏ trạng thái rừng Gỗ xen vầu (1952 cây/ha) Mật độ trạng thái rừng Vầu loài cao độ ẩm cao, tầng đất dày, có tác động ngƣời Rừng Gỗ xen vầu có mật độ thấp trạng thái rừng đa số trạng thái rừng trồng mà sau hai ba năm đầu phát rừng (phát bụi thảm tƣơi lẫn Vầu) chủ rừng không tiến hành phát rừng mà Vầu mọc xen lẫn với rừng trồng Sau ngừng phát rừng, Vầu có xu hƣớng tranh chất dinh dƣỡng, ánh sáng hay mọc sát vào trồng bị chặt hạ Điều lý rừng Gỗ xen vầu có mật độ cây/ha thấp nhƣng có lƣợng khai thác năm lớn Kết điều tra cấu trúc mật độ theo tuổi cho thấy, số Vầu trạng thái rừng tập trung chủ yếu tuổi 2, tuổi Từ kết điều tra tiêu chuẩn cho thấy, trữ lƣợng Vầu trạng thái rừng xếp theo thứ tự sau: MGỗ xen vầu< MVầu xen nƣa< MVầu xen gỗ< MVầu loài Cƣờng độ khai thác lớn trạng thái rừng Vầu xen gỗ Năm 2016, cƣờng độ khai thác thấp, chủ yếu khai thác từ năm 2015 trờ trƣớc Các khai thác chủ yếu có đƣờng kính trung bình lớn, khai thác có đƣờng kính nhỏ Sự phân công lao động cộng đồng việc khai thác sản phẩm Vầu đắng không đồng nam nữ nhƣng đạt đƣợc hợp lý sức khỏe với loại công việc 6.2 Tình hình sử dụng Vầu đắng địa phƣơng Các sản phẩm Vầu đắng địa phƣơng đƣợc sử dụng vào nhiều mục đích khác nhƣng có sản phẩm từ khai thác măng thân, quang hợp đƣợc sử dụng cịn mục đích khác từ mo nang chƣa đƣợc sử dụng Ngƣời dân khai thác măng Vầu chủ yếu mục đích đem bán Thân khí sinh sau khai thác đƣợc dùng nhiều xây dựng nhà cửa, làm hàng rào, làm chất đốt, đặc biệt làm đũa phục vụ gia đình Ngồi ra, tƣợng sử dụng thân khí sinh tuổi để đan lát vật dụng gia đình có xảy địa bàn nhƣng Ngƣời dân từ lâu chủ yếu chuyển qua sử dụng vật dụng gia đình nhựa inox Hoạt động khai thác thân Vầu với mục đích bán làm nguyên liệu sản xuất giấy có diễn nhƣng khơng đồng thơn Với tình hình sử dụng Vầu nhƣ nhận xét thời điểm phù hợp với nhu cầu, mục đích nhịp tăng trƣởng kinh tế chung toàn xã; chƣa gây ảnh hƣởng xấu đến sinh trƣởng, phát triển Vầu đắng địa phƣơng 6.3 Thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng Thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm rộng lớn, nhiên sản phẩm kinh doanh chủ yếu dạng nguyên liệu thô, chủng loại mặt hàng không nhiều Giá bán măng biến động nhiều theo thời gian địa điểm khác Giá bán thân không thay đổi suốt mùa vụ Sự phân công lao động cộng đồng việc tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng không đồng nam nữ nhƣng đạt đƣợc hợp lý sức khỏe với loại công việc Thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm Vầu đắng diễn qua loại kênh tiêu thụ kênh tiêu thụ loại kênh tiêu thụ loại Trong hai kênh tiêu thụ này, kênh tiêu thụ loại chủ yếu phổ biến với sản phẩm măng Vầu kênh tiêu thụ loại đƣợc áp dụng sản phẩm thân khí sinh Về khách quan, so với kênh tiêu thụ loại kênh loại có lợi ngƣời dân nhƣng cần giải pháp khai thác hợp lý để tránh tác động xấu tới trữ lƣợng rừng Một số thuận lợi trình tiêu thụ sản phẩm xã là: Nguồn lao động sẵn có, thị trƣờng tiêu thụ ngày đƣợc mở rộng Tuy nhiên, cịn số khó khăn định điển hình nhƣ vấn đề về: Giao thông, chế thị trƣờng, kỹ thuật khai thác… 6.4 Vai trò Vầu đắng đời sống kinh tế hộ Các hộ gia đình xã có mức thu nhập khác chia làm nhóm hộ Nguồn thu nhập chủ yếu nhóm hộ từ nguồn thu nhập khác, thu nhập từ Vầu đắng hạn chế Cụ thể:  Nhóm hộ I: Nguồn thu từ Vầu đắng chiếm 19,51% tổng thu nhập  Nhóm hộ II: Nhuồn thu từ Vầu đắng chiếm 16,99% tổng thu nhập  Nhóm hộ III: Nguồn thu từ Vầu đắng chiếm 11,71% tổng thu nhập Sở dĩ có khác biệt vì, hộ gia đình thuộc nhóm hộ I hộ có mức sống trung bình, ngồi tham gia khai thác măng, hộ tham gia khai thác thân khí sinh để đem bán có số hoạt động kinh doanh rừng Vầu; hộ gia đình thuộc nhóm hộ III đa số tham gia khai thác măng theo mùa mà khơng có hoạt động kinh doanh rừng Vầu khác Vầu đắng đóng góp tƣơng đối vào kinh tế hộ gia đình nhƣng với phần lớn ngƣời dân nơi nguồn thu nhập từ Vầu đắng nguồn thu nhập quan trọng Tuy mang tính thời vụ nhƣng góp phần giải nhiều vấn đề chi phí sinh hoạt hộ gia đình 6.5 Đề xuất giải pháp nhằm phát triển nguồn tài nguyên tre nứa nói chung Vầu đắng nói riêng địa phƣơng Từ kết nghiên cứu cho thấy, cần phải có giải pháp hợp lý phát triển kinh tế, hạn chế lệ thuộc vào rừng, phát triển mơ hình nơng lâm kết hợp, lơi dụng tối đa nguồn lợi từ rừng nhƣng kèm theo điều kiện phát triển bền vững Riêng thơn Pác Đá, thơn có diện tích rừng xã, địi hỏi quyền cần phải trọng quan tâm đặc biệt đến phát triển thơn, giúp ngƣời dân phát triển mơ hình ni trồng thủy sản đạt hiệu cao Bên cạnh đó, quyền địa phƣơng cần thƣờng xuyên tuyên truyền tới ngƣời dân tầm quan trọng rừng, phối hợp quan chức phổ biến kỹ thuật trồng rừng phát triển bền vững rừng cho ngƣời dân H5 Thân khí sinh tuổi H7 Thân khí sinh tuổi H9 Măng Vầu đắng H6 Góc phân cành vầuđắng tuổi H8 Thân khí sinh tuổi H10 Điều tra đƣờng kính Doo H11 Điều tra rừng Vầu loài H12 Rừng Vầu xen nứa H13 Trạng thái rừng Gỗ xen vầu H14 Trạng thái rừng Vầu xen gỗ H15 Thân khí sinh bãi tập kết H16 Dăm Vầu H17 Sản phẩm giấy Nhà máy giấy Bình Trung (xã Bình Trung) H18 Sản phẩm đan lát từ TKS tuổi H20 Hoạt động mua bán măng H19 Sử dụng thân khí sinh rào vƣờn H21 Măng khơ Vầu đắng PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 01 trạng thái rừng Vầu loài Doo (cm) Mean 6,33478261 Standard Error 0,13704073 Median 6,4 Mode 6,5 Standard Deviation 1,13834582 Sample Variance 1,2958312 Kurtosis 0,23697714 Skewness 0,38680159 Range 5,1 Minimum Maximum 9,1 Sum 437,1 Count 69 Confidence Level(95,0%) 0,27346052 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95,0%) 10,45507 0,195577 10,5 12 1,624585 2,639275 -0,13601 -0,46852 13 721,4 69 0,390268 Phụ biểu 02: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 02 trạng thái rừng Vầu loài Doo (cm) Mean 6,372222 Standard Error 0,117822 Median 6,4 Mode Standard Deviation 0,99975 Sample Variance 0,999499 Kurtosis -0,34016 Skewness 0,108868 Range 4,5 Minimum 4,5 Maximum Sum 458,8 Count 72 Confidence Level(95,0%) 0,23493 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95,0%) 10,43472 0,156861 10,5 11 1,331013 1,771594 -0,07306 -0,34909 13 751,3 72 0,312773 Phụ biểu 03: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ƠTC 03 trạng thái rừng Vầu lồi Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95,0%) 6,768182 0,169933 6,65 1,380542 1,905895 -0,1573 0,437644 5,8 4,2 10 446,7 66 0,339379 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95,0%) 10,77576 0,180146 11 11 1,463511 2,141865 -0,37132 -0,32084 6,5 13,5 711,2 66 0,359776 Phụ biểu 04: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 01 trạng thái rừng Vầu xen nứa Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.307965 0.160027 7.5 1.70111 2.893775 -0.99613 -0.12174 6.2 3.8 10 825.8 113 10 0.317073 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 11.4469 0.16017 12 13 1.702628 2.898941 -0.44198 -0.75827 6.5 13.5 1293.5 113 13.5 0.317356 Phụ biểu 05: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 02 trạng thái rừng Vầu xen nứa Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.564035 0.148475 7.5 6.8 1.585282 2.51312 -0.77512 -0.12513 6.2 10.2 862.3 114 10.2 0.294156 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 11.29737 0.140316 11.5 13 1.498168 2.244506 0.199526 -0.70877 6.5 13.5 1287.9 114 13.5 0.277992 Phụ biểu 06: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 03 trạng thái rừng Vầu xen nứa Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.542574 0.171247 7.7 6.9 1.721008 2.961869 -0.89112 -0.31544 6.4 3.8 10.2 761.8 101 10.2 0.339749 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 10.98317 0.164456 11 12 1.652759 2.731614 0.042851 -0.81533 6.5 13.5 1109.3 101 13.5 0.326275 Phụ biểu 07: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 01 trạng thái rừng Vầu xen gỗ Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.388333333 0.144909821 7.4 1.587407555 2.519862745 -0.968551497 -0.098742372 5.5 4.5 10 886.6 120 10 0.286935915 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 11.62417 0.133568 12 13 1.463161 2.14084 -0.69175 -0.65959 5.5 13.5 1394.9 120 13.5 0.264477 Phụ biểu 08: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 02 trạng thái rừng Vầu xen gỗ Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.456303 0.154382 7.2 10 1.684105 2.83621 -1.04022 0.007711 6.3 3.9 10.2 887.3 119 10.2 0.305718 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 11.22773 0.135011 11.5 12 1.4728 2.16914 -0.6014 -0.48323 7.5 13.5 1336.1 119 13.5 0.267359 Phụ biểu 09: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 03 trạng thái rừng Vầu xen gỗ Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 7.547059 0.151941 7.55 6.8 1.534534 2.354793 -1.00922 -0.04839 5.6 4.5 10.1 769.8 102 10.1 0.301411 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 11.28725 0.152369 11.5 12 1.538848 2.368054 -0.24035 -0.60846 6.5 13.5 1151.3 102 13.5 0.302258 Phụ biểu 10: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 01 trạng thái rừng Gỗ xen vầu Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 6.50198 0.139561 6.4 6.9 1.402568 1.967196 -0.57477 0.135232 6.2 3.8 10 656.7 101 10 0.276884 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 10.15644 0.155833 10.5 11 1.566104 2.452683 -0.56676 -0.34052 6.5 13.5 1025.8 101 13.5 0.309169 Phụ biểu 11: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 02 trạng thái rừng Gỗ xen vầu Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 6.4712963 0.13064562 6.55 6.5 1.3577091 1.843374 -0.7990882 -0.1521013 5.4 3.7 9.1 698.9 108 9.1 0.2589897 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 10.1768519 0.12913032 10 11 1.34196163 1.80086102 -0.4215784 -0.3242525 6.1 6.9 13 1099.1 108 13 0.25598579 Phụ biểu 12: Biểu tính tốn đặc trƣng mẫu Doo (cm) Hvn (m) ÔTC 03 trạng thái rừng Gỗ xen vầu Doo (cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 6.613187 0.142764 6.7 6.8 1.361879 1.854713 -0.51311 -0.10087 5.5 3.8 9.3 601.8 91 9.3 0.283625 Hvn (m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(095%) 10.49121 0.147835 11 11 1.410252 1.988811 -0.15775 -0.71527 5.5 12.5 954.7 91 12.5 0.293699