Trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên phạm tội trong luật hình sự việt nam lý luận và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ NGUYỄN THỊ NGHĨA MSSV: 0855030052 TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2008 – 2012 Ngƣời hƣớng dẫn: LÊ VŨ HUY TRẦN NGỌC LAN TRANG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2012 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT - BLHS: Bộ luật hình - BLHS hành: Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 - BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình - TNHS: Trách nhiệm hình - TNHC: Trách nhiệm hành - TNDS: Trách nhiệm dân - TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao - HĐTP: Hội đồng thẩm phán MỤC LỤC CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Khái quát chung trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình 1.1.2 Đặc điểm trách nhiệm hình 1.1.3 Cơ sở trách nhiệm hình 1.2 Khái quát chung trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam 11 1.2.1 Khái niệm người chưa thành niên phạm tội 11 1.2.1 Đặc điểm người chưa thành niên phạm tội 14 1.2.3 Khái niệm trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội 1.3 15 Liên hệ với chế định trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội Bộ Luật Hình số nƣớc giới: 16 1.3.1 Bộ Luật hình Trung Hoa: 16 1.3.2 Bộ luật hình Nga: 18 CHƢƠNG II: CÁC QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 20 2.1 Nguyên tắc xử lý ngƣời chƣa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam 20 2.2 Các qui định hình phạt ngƣời chƣa thành niên phạm tội 24 2.2.1 Các hình phạt khơng áp dụng ngƣời chƣa thành niên phạm tội 24 2.2.1.1 Hình phạt tử hình 24 2.2.1.2 Hình phạt tù chung thân 26 2.2.1.3 Khơng áp dụng hình phạt tiền người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội 28 2.2.2 Các hình phạt áp dụng ngƣời chƣa thành niên phạm tội 29 2.2.2.1 Cảnh cáo 30 2.2.2.2 Phạt tiền 31 2.2.2.3 Cải tạo không giam giữ 33 2.2.2.4 Tù có thời hạn 34 2.3 Các biện pháp tƣ pháp áp dụng ngƣời chƣa thành niên phạm tội 39 2.3.1 Biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn 39 2.3.2 Biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 42 2.4 Miễn, giảm trách nhiệm hình xóa án tích ngƣời chƣa thành niên phạm tội 44 2.4.1 Miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội 44 2.4.2 Giảm chấp hành hình phạt người chưa thành niên phạm tội 45 2.4.3 Xóa án tích người chưa thành niên phạm tội 47 CHƢƠNG III: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUI ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI VÀ ĐỊNH HƢỚNG HOÀN THIỆN 48 3.1 Thực tiễn áp dụng qui định Bộ luật hình hành trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội 48 3.2 Những bất cập hƣớng hoàn thiện qui định Bộ luật hình hành trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội 50 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần đây, tình hình người chưa thành niên phạm tội ngày gia tăng đáng báo động, trở thành mối lo ngại xã hội Tuổi đối tượng phạm tội có nguy ngày trẻ hóa, xu hướng phạm tội với tính chất băng nhóm, thủ đoạn phạm tội tinh vi phức tạp Thêm vào đó, số qui định Bộ luật Hình hành TNHS người chưa thành niên phạm tội bộc lộ số hạn chế thiếu sót, cơng tác áp dụng pháp luật cịn chưa thống Thực tế có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề này, nhiên, tác giả chọn đề tài để nghiên cứu nhằm làm rõ số nội dung hạn chế, thiếu sót Pháp luật hình Việt Nam hành qui định TNHS người chưa thành niên Mặt khác, với phát triển lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, với q trình hội nhập đất nước, nhiều vấn đề luật hình sự, có vấn đề TNHS người chưa thành niên phạm tội vận động phát triển đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, giải Trước tình hình đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội, sở đưa giải pháp để tiếp tục hoàn thiện Bộ luật hình hành giải vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật hình việc làm cần thiết, khơng có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận, mà cịn có ý nghĩa thực tiễn giai đoạn nước ta Từ vấn đề lý để tác giả lựa chọn “Trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam – Lý luận thực tiễn” làm đề tài nghiên cứu cho khóa luận Đối tƣợng nghiên cứu phƣơng pháp nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu TNHS người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam – Lý luận thực tiễn Cụ thể nghiên cứu vấn đề như: Khái niệm TNHS; đặc điểm TNHS; sở TNHS; khái niệm người chưa thành niên phạm tội; đặc điểm người chưa thành niên phạm tội; khái niệm TNHS người chưa thành niên phạm tội; hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng với người chưa thành niên phạm tội; miễn, giảm xố án tích người chưa thành niên phạm tội Chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội liên quan đến nhiều vấn đề khác luật hình luật tố tụng hình hình phạt; định hình phạt; giai đoạn thực tội phạm; miễn TNHS; giảm chấp hành hình phạt; xóa án tích;… Việc đề cập đến vấn đề luật hình luật tố tụng hình nhằm giải cách có hệ thống làm rõ chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt Nam - Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tiến hành nhiều phương pháp khác như: phương pháp thống kê, tổng hợp, phân tích, so sánh; phương pháp đánh giá thực trạng nghiên cứu, khảo cứu tài liệu có liên quan đến việc nghiên cứu Mục đích, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu cách có hệ thống tồn diện sở lý luận thực tiễn áp dụng TNHS người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam, xác định bất cập đề xuất giải pháp cụ thể, góp phần hồn thiện chế định tương lai - Nhiệm vụ đề tài Để đạt mục tiêu trên, đề tài phải thực nhiệm vụ sau:  Về mặt lý luận, đề tài làm rõ khái niệm TNHS, phân biệt TNHS với loại trách nhiệm pháp lí khác, qua xác định rõ TNHS người thành niên phân biệt với chế định TNHS người thành niên phạm tội Trên sở đối chiếu, liên hệ với chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật số nước giới, để thấy đường lối sách Đảng Nhà Nước ta việc xác định TNHS người chưa thành niên  Về mặt thực tiễn, đề tài nghiên cứu việc áp dụng thực tiễn qui phạm pháp luật chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam Trên sở phân tích khó khăn, vướng mắc việc áp dụng pháp luật hình liên quan đến chế định này, qua định hướng giải pháp hồn thiện nhằm góp phần vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm vị thành niên - Phạm vi nghiên cứu đề tài: Việc nghiên cứu TNHS người chưa thành niên phạm tội vấn đề đặc biệt quan tâm thời gian gần đây, nên để phục vụ cho mục tiêu đặt ra, nghiên cứu giới hạn khoảng thời gian từ năm 2008 đến ngày 31/03/2012 Mặt khác, số vụ án vi phạm hình người chưa thành niên ngày tăng chiếm tỷ lệ cao nên để thuận tiện cho nghiên cứu, khảo sát tiến hành địa bàn Thành phố Đà Nẵng Ý nghĩa nghiên cứu Nghiên cứu góp phần làm hồn thiện số vấn đề lý luận TNHS người chưa thành niên phạm tội, từ tạo sở cho việc nhận thức cách đắn TNHS người chưa thành niên, góp phần cơng tác xét xử đấu tranh phòng chống tội phạm người chưa thành niên thực hiện, áp dụng vấn đề lý luận nhằm nâng cao tính khả thi, hiệu pháp luật, bồi dưỡng, nâng cao nhận thức cán thuộc quan chức năng, đặc biệt quan tư pháp hoạt động xác định TNHS người chưa thành niên phạm tội, nâng cao lực quản lý nhà nước Kết nghiên cứu sử dụng đề tài nghiên cứu khoa học vấn đề liên quan tới TNHS người chưa thành niên Kết trình nghiên cứu dùng làm tài liệu buổi tuyên truyền, tư vấn nhằm nâng cao nhận thức cho người chưa thành niên, qua góp phần làm giảm số lượng vụ án hình lứa tuổi gây Nghiên cứu giúp quan chức có nhìn xác, sâu sắc động dẫn tới hành vi phạm tội người chưa thành niên từ đưa hướng giải nhanh, hợp lý hiệu Bố cục đề tài: Đề tài khóa luận bao gồm: danh mục từ viết tắt, lời mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo, kết luận, bố cục khóa luận chia thành chương sau: - Chương I: Khái quát chung TNHS người chưa thành niên phạm tội - Chương II: Các qui định pháp luật hình Việt Nam TNHS người chưa thành niên phạm tội – Thực tiễn áp dụng giải pháp hoàn thiện - Chương III: Thực tiễn áp dụng qui định Bộ luật hình TNHS người chưa thành niên phạm tội định hướng hoàn thiện CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƢỜI CHƢA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Khái quát chung trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình Tội phạm TNHS chế định quan trọng luật hình chế định mối liên hệ với tạo nên thể ngành luật hình sự, đồng thời sở cho việc xây dựng chế định khác luật hình nói đến luật hình phải nói đến tội phạm, nói đến TNHS Cùng với TNHC, TNDS, TNKL, TNHS loại trách nhiệm pháp lý ghi nhận luật hình nước ta nước giới Tuy nhiên, TNHS vấn đề phức tạp nên khoa học luật hình Việt Nam nói riêng nước nói chung tồn nhiều quan điểm khác khái niệm TNHS như: “TNHS giai đoạn định việc thực quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật hình mà người phạm tội bị cưỡng chế việc phải chịu tước bỏ định” [25-tr.222-223] Một quan điểm khác cho rằng: “TNHS nghĩa vụ người phạm tội phải chịu hình phạt thể việc tước bỏ có tính cá nhân tính chất tài sản người tội phạm thực hiện” [22-tr.131] Hiện nay, khoa học Luật hình Việt Nam cịn tồn nhiều quan điểm khác khái niệm TNHS như:“TNHS hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chế Nhà nước Luật hình quy định” [19-tr.122] hay“TNHS dạng trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định PLHS hậu bất lợi Tòa án áp dụng tùy thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà người thực hiện” [24-tr.41] Quan điểm khác lại cho rằng: “TNHS hậu pháp lý việc thực tội phạm mà cá nhân người phạm tội phải gánh chịu trước Nhà nước hành vi phạm tội hình phạt cảnh cáo, phạt tiền hạn chế (hầu không) áp dụng Vậy thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp hình phạt việc truy cứu TNHS người chưa thành niên xuất phát từ nguyên nhân sau: - Qua việc vấn Thẩm phán Tòa án thuộc Thành phố Đà Nẵng cho rằng, hình phạt cảnh cáo hạn chế áp dụng hình phạt thiếu tính nghiêm khắc, tác động đến người bị kết án, nên thay phải mở phiên tịa để tuyên hình phạt cảnh cáo với bị cáo thực tiễn áp dụng cảnh cáo với tính chất biện pháp xử lý hành - Hai nữa, tính hiệu khả thi hình phạt quan trọng mà Thẩm phán thường cân nhắc để xem xét nên áp dụng hình phạt vụ án cụ thể xét xử người chưa thành niên phạm tội Thực tiễn Thẩm phán cho rằng, hình phạt tiền áp dụng người chưa thành niên không khả thi, khơng đạt hiệu quả, hình phạt cải tạo khơng giam giữ tính răn đe người phạm tội khơng cao, tỷ lệ tái phạm sau bị áp dụng hình phạt nhiều Do đó, Thẩm phán thường chọn hình phạt tù hình phạt cịn lại, tâm lý đề cao mức tác dụng hình phạt tù, q trọng đến khía cạnh trừng trị mà bỏ quên mục đích cải tạo, giáo dục hình phạt khác - Thêm vào đó, qui định BLHS chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội nhiều, vướng mắt, bất cập, gây khó khăn cho việc áp dụng vào thực tiễn xét xử vụ án tội phạm chưa thành niên thực Để hiểu rõ bất cập luật khó khăn áp dụng vào thực tiễn xử lý TNHS người chưa thành niên phạm tội, tác giả vào phần phân tích 3.2 Những bất cập hƣớng hoàn thiện qui định Bộ luật hình hành trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội Qua việc nghiên cứu lý luận từ thực tiễn áp dụng qui định BLHS việc xử lý người chưa thành niên phạm tội, ta nhận thấy: “Pháp luật, dù có hồn 50 thiện đến khơng thể phản ánh qui định hết tất hồn cảnh cụ thể sống…” [32-tr.209] Vì vậy, bất cập việc điều chỉnh quan hệ pháp luật hình sự, việc xác định TNHS người chưa thành niên phạm tội BLHS hành không tránh khỏi, nên công tác kết hợp nghiên cứu, đánh giá qui định BLHS thực tiễn xét xử cần thiết Do đó, cần phải tiếp tục hồn thiện BLHS hành nói chung, qui định tội phạm hình phạt nói riêng, mà cụ thể giới hạn đề tài việc hoàn thiện qui định hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội, qua tạo khung pháp lý hồn thiện để việc truy cứu TNHS người chưa thành niên đảm bảo tính cơng bằng, góp phần tích cực vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm vị thành niên lại có ý nghĩa mặt trị, xã hội pháp lý, ý nghĩa lý luận thực tiễn cấp bách Để tiện cho việc nắm bắt vấn đề, xin kết hợp vừa phân tích bất cập BLHS hành hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội vừa nêu ln hướng hồn thiện hình phạt vấn đề cụ thể  Thứ nhất, hình phạt cảnh cáo cải tạo không giam giữ BLHS hành không qui định điều luật riêng – nội dung, điều kiện áp dụng hình phạt cảnh cáo người chưa thành niên phạm tội Đối với hình phạt cải tạo khơng giam giữ qui định Điều 73 không qui định nội dung, điều kiện áp dụng Do đó, nội dung, điều kiện hai loại hình phạt áp dụng với người chưa thành niên phạm tội theo qui định Điều 29 Điều 31 BLHS Điều 29 qui định hình phạt cảnh cáo, Điều 31 qui định hình phạt cải tạo không giam giữ, hai điều áp dụng chung cho người chưa thành niên người thành niên phạm tội, TNHS hai loại chủ thể theo qui định BLHS khác nhau, trường hợp việc xử lý người chưa thành niên tuân thủ nguyên tắc đưa mục đích giáo dục, cải tạo lên hàng đầu, với sách giảm nhẹ đặc biệt so với người thành niên phạm tội cho dù tình tiết phạm tội khác tương đương Do đó, hình phạt cảnh cáo cải tạo khơng giam giữ áp dụng người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi trở lên phạm tội hình phạt áp dụng với tội nghiêm trọng cịn cải tạo khơng giam giữ áp 51 dụng với tội nghiêm trọng nghiêm trọng Theo đó, Điều 29 Điều 31 BLHS loại đối tượng người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi khỏi phạm vi áp dụng hai hình phạt Điều không công bằng, không nhân đạo người chưa thành niên độ tuổi này, lẽ nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội qui định Điều 69 BLHS, nhà làm luật nước ta hạn chế đến mức thấp việc truy cứu TNHS người chưa thành niên phạm tội, hạn chế áp dụng hình phạt tù, ưu tiên áp dụng hình phạt khơng tước tự Do đó, nhằm cụ thể hóa qui định khoản Điều 69 BLHS, nhằm tăng khả áp dụng hình phạt khơng tước tự do, cần mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ cho người chưa thành niên phạm tội thay thu hẹp đối tượng áp dụng hai hình phạt Thêm vào đó, trường hợp người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi đủ điều kiện áp dụng Điều 47 BLHS, tội mà người chưa thành niên độ tuổi phạm thuộc trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ điều luật, Tồ án định hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Nếu hình phạt khác thuộc loại nhẹ cảnh cáo, cải tạo khơng giam giữ khơng áp dụng người chưa thành niên độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Ví dụ: Nguyễn Văn A (15 tuổi), phạm tội cướp tài sản khoản Điều 133, có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS, hình phạt A trường hợp hình phạt tù từ tháng đến năm chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ cảnh cáo cải tạo không giam giữ Từ ví dụ ta thấy, hình phạt áp dụng A hình phạt tù Vì , qui định Điều 29 Điều 31 BLHS loại đối tượng người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi khỏi phạm vi áp dụng hai hình phạt cảnh cáo cải tạo khơng giam giữ Hình phạt tiền khơng áp dụng với người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi (Điều 72 BLHS) Đây qui định bất cập BLHS hành 52 Vì vậy, cần bổ sung thêm điều luật riêng qui định hình phạt cảnh cáo, qui định cụ thể Điều 73 BLHS loại tội, điều kiện áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ với người chưa thành niên phạm tội, khác với điều kiện áp dụng hai hình phạt với người thành niên phạm tội Trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện áp dụng Điều 47 BLHS, Tịa án áp dụng hình phạt cảnh cáo cải tạo không giam giữ mà không cần tuân theo qui định chung, xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tù Đây qui định “mở” người chưa thành niên phạm tội Bên cạnh đó, theo qui định Điều 31 BLHS áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ với người phạm tội nghiêm trọng (có khung hình phạt đến năm tù) Tuy nhiên, tất điều luật có khung hình phạt có mức cao đến bảy năm tù khơng có khung qui định hình phạt cải tạo khơng giam giữ, qui định áp dụng thực tiễn Do đó, nhà làm luật bổ sung vào Điều 73 BLHS trường hợp người chưa thành niên bị xét xử tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng, khung hình phạt tội khơng qui định hình phạt cải tạo khơng giam giữ, người chưa thành niên áp dụng hình phạt họ đáp ứng đủ điều kiện để áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ phân tích mục 2.2.2.3  Thứ hai, hình phạt tiền Một vấn đề đặt là, hai hình phạt: cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn BLHS có qui định việc trừ thời hạn tạm giam vào hai hình phạt này, hình phạt tiền lại khơng qui định việc trừ thời gian Qui định xảy bất cập thực tiễn áp dụng hình phạt tiền người phạm tội nói chung, người chưa thành niên phạm tội nói riêng, họ bị tam giam Tòa án định hình phạt hình phạt lựa chọn áp dụng họ hình phạt tiền giải Do đó, cần qui định việc khấu trừ thời gian tạm giam, theo tỷ lệ % là hợp lý tùy thuộc nhà làm luật hình phạt tiền để đảm bảo nguyên tắc công BLHS Việt Nam 53  Thứ ba, hình phạt tù có thời hạn Hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội qui định Điều 74 BLHS hành xét kỹ thuật lập pháp khoản khoản Điều 74 dùng thuật ngữ “…nếu điều luật áp dụng…” qui định “…mức hình phạt cao áp dụng không 18 năm tù” “…mức hình phạt cao áp dụng khơng q ba phần tư…” “…không phần hai mức phạt tù mà điều luật qui định” Do đó, từ thực tiễn áp dụng ta cần hiểu “điều luật” áp dụng “điều khoản” áp dụng, “…mức phạt tù mà điều luật qui định” cần hiểu mức phạt tù mà “khung hình phạt” qui định Vì điều luật thường có nhiều điều khoản, điều khoản thường có nhiều khung hình phạt, mà bị cáo bị truy tố, xét xử mức hình phạt thuộc khung điều khoản thuộc điều luật cụ thể qui định BLHS Bên cạnh đó, hướng dẫn điểm 11 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán TANDTC định hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội cần xác định mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội trường hợp người phạm tội người thành niên, sau tùy thuộc vào người phạm tội độ tuổi mà “nhân với” ba phần tư phần hai mức hình phạt xác định người thành niên để mức hình phạt cho người chưa thành niên Cách làm dẫn đến bất cập tuyệt đối hóa hệ số (3/4 hay 1/2) tức ln lấy mức cao cho phép, nội dung qui định khoản khoản Điều 74 BLHS là: “…mức hình phạt cao áp dụng “không quá” (3/4 hay 1/2) mức phạt tù mà điều luật qui định” nghĩa luật khống chế không q mức khơng phải tất trường hợp ln mức Việc xác định “…mức hình phạt cao áp dụng khơng q (3/4 hay 1/2) mức phạt tù mà điều luật qui định” cịn theo cách xác định khung hình phạt tương ứng cho người chưa thành niên từ khung hình phạt mà điều luật qui định cách không vượt (3/4 hay 1/2) mức qui định từ tối thiểu đến tối đa khung hình phạt Sau xác định khung giới hạn vào yếu tố pháp luật qui định để định hình phạt giới hạn Cách làm 54 bị khống chế giới hạn khung hình phạt điều luật không hạn chế giới hạn này, điều dẫn đến bất cập trường hợp bị cáo có đủ để hưởng mức án thấp giới hạn khung hình phạt Tịa án khơng định nên bị cáo chịu thiệt thòi Việc áp dụng theo cách thực tế tùy thuộc kĩ Thẩm phán, qua vấn đa số Thẩm phán thường làm hướng dẫn Nghị 01 lại lấy mức không vượt (3/4 hay 1/2) tùy vào độ tuổi bị cáo cho cách làm phù hợp  Đối với tổng hợp hình phạt ngƣời chƣa thành niên phạm nhiều tội Theo phân tích mục việc tổng hợp hình phạt người chưa thành niên phạm nhiều tội áp dụng theo qui đinh Điều 50, 74, 75 BLHS Theo đó, mức hình phạt sau tổng hợp trường khơng vượt q mức hình phạt cao qui đinh Điều 74 Qui định phát sinh vấn đề, trường hợp người chưa thành niên phạm tội mà hình phạt áp dụng người 18 năm tù Ví dụ: Nguyễn Văn A phạm tội hiếp dâm trẻ em làm nạn nhân chết, A thực hành vi phạm tội A 17 tuổi, A bị xét xử theo điểm g khoản Điều 112 BLHS Hình phạt áp dụng A 18 năm tù Và trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội, mức hình phạt tù sau tổng hợp họ 18 năm tù Ví dụ: Ngày 30/03/2012, Tịa án Nhân dân tỉnh Bắc Giang tuyên phạt Lê Văn Luyện 18 năm tù giam tội giết người, 18 năm tù vị tội cướp tài sản, tháng tù lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Tổng hợp hình phạt, Lê Văn Luyện bị tuyên phạt 18 năm tù, gây án bị cáo người chưa thành niên (17 tuổi, 10 tháng ngày) [18] Điều không công người chưa thành niên phạm tội mà phải gánh chịu mức hình phạt tù người chưa thành niên phạm nhiều tội Trong đó, so với người thành niên phạm tội có qui định mức hình phạt trường hợp phạm tội đến 20 năm tù (Điều 30 BLHS) trường hợp phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt đến 30 năm tù 55 Với bất cập nêu trên, BLHS cần hoàn thiện theo hướng: Tổng hợp hình phạt người chưa thành niên phải nhẹ so với người thành niên tổng hợp hình phạt; người chưa thành niên phạm nhiều tội tổng hợp phải cao mức hình phạt người phạm tội; đồng thời mức hình phạt sau tổng hợp người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phải cao mức người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Cụ thể: Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt khơng q 12 năm, người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt khơng q 18 năm Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội mức hình phạt cao áp dụng không 10 năm, người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội thì mức hình phạt cao áp dụng khơng q 16 năm  Đối với tổng hợp hình phạt nhiều án ngƣời chƣa thành niên phạm tội Để tổng hợp hình phạt nhiều án BLHS quy định Điều 51; nhiên Chương X BLHS quy định người chưa thành niên phạm tội, có Điều 75 quy định việc tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, khơng có điều luật tổng hợp hình phạt nhiều án Thực tiễn xét xử tổng hợp hình phạt nhiều án người chưa thành niên phạm tội, Tòa án áp dụng Điều 51 BLHS để tổng hợp hình phạt trường hợp người thành niên có nhiều án, tiếp đến áp dụng Điều 74 BLHS để xác định mức hình phạt tù sau tổng hợp Khi áp dụng Điều 74 mức hình phạt tối đa người chưa thành niên chấp hành nhiều án theo khoản Điều 74 18 năm tù, khoản Điều 74 12 năm tù Điều bất hợp lí người chưa thành niên có nhiều án người chưa thành niên chấp hành mà hình phạt án họ 18 năm tù 12 năm tù (tùy thuộc độ tuổi) Do đó, cần qui định cụ thể việc tổng hợp hình phạt nhiều án người chưa thành niên phạm tội theo hướng: Tổng hợp hình phạt người chưa thành niên có nhiều án phải nhẹ so với người thành niên tổng hợp hình phạt tương ứng; người chưa thành niên có nhiều án tổng hợp phải cao mức hình phạt người chưa thành niên có án; mức hình phạt sau tổng hợp 56 người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi có nhiều án phải cao mức người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi có án  Trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chƣa đạt “Chuẩn bị phạm tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm” (Điều 17 BLHS) “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội” (Điều 18 BLHS) Ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, hành vi phạm tội có tính nguy hiểm cho xã hội hạn chế so với giai đoạn tội phạm hoàn thành Trong đó, giai đoạn phạm tội chưa đạt có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao so với giai đoạn chuẩn bị phạm tội Vì vậy, mức độ TNHS giai đoạn tội phạm hoàn thành nghiêm khắc giai đoạn phạm tội chưa đạt phạm tội chưa đạt nghiêm khắc so với giai đoạn chuẩn bị phạm tội Đây qui định phân hóa TNHS giai đoạn phạm tội thể Điều 52 BLHS Một vấn đề thực tiễn đặt BLHS hành chưa có qui định riêng định hình phạt cho người chưa thành niên họ chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Vì vậy, để đảm bảo tính cơng bằng, luật hình nước ta cần có qui cụ thể hóa yêu cầu giảm nhẹ hình phạt người chưa thành niên phạm tội giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt so với trường hợp tội phạm hồn thành Do đó, người chưa thành niên bị truy cứu TNHS giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt họ bị áp dụng hình phạt tù có thời hạn định hình phạt tù họ sau: Áp dụng theo qui định mục 11.1, phần a Nghị Quyết số 01/2006/NQ-HĐTP, định hình phạt, trước hết Tịa án coi họ người thành niên phạm tội áp dụng Điều 52 BLHS để định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt Sau đó, áp dụng Điều 74 BLHS định hình phạt tù có thời hạn người chưa thành niên phạm tội Ví dụ, trường hợp người chưa thành niên độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi, hành 57 vi họ giai đoạn phạm tội chưa đạt bị áp dụng hình phạt tù có thời hạn trước hết Tịa án xem họ người thành niên phạm tội áp dụng khoản Điều 52 BLHS, tức giai đoạn phạm tội chưa đạt: “…nếu tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà khung hình phạt qui định” Sau giảm lần thứ nhất, Tòa án vào khoản Điều 74 BLHS qui định: “…nếu tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà khung hình phạt qui định” để giảm lần thứ hai trường hợp  Hoàn thiện qui định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình thời hiệu thi hành án ngƣời chƣa thành niên phạm tội Qua nghiên qui định BLHS ta nhận thấy: hầu hết qui định phần chung BLHS người thành niên phạm tội mà có thời hạn chương X BLHS - chương dành riêng cho người chưa thành niên phạm tội ghi nhận lại với giới hạn người chưa thành niên phạm tội Tuy nhiên, qui định thời hiệu truy cứu TNHS Điều 23 BLHS, thời hiệu thi hành án Điều 55 BLHS không qui định chương X Do đó, theo Điều 68 BLHS trường hợp ta áp dụng theo qui định phần chung Điều có nghĩa qui định thời hiệu áp dụng thống cho người chưa thành niên người thành niên phạm tội Về vấn đề thiết nghĩ lần sửa đổi, bổ sung tới BLHS, nhà làm luật nên qui định cụ thể thời hiệu truy cứu TNHS, thời hiệu thi hành án áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội phần hai thời hiệu truy cứu TNHS, thời hiệu thi hành án mà BLHS qui định người thành niên phạm tội Có thể sách nhân đạo Nhà nước ta người chưa thành niên phạm tội thể rõ phân hóa TNHS người chưa thành niên người thành niên phạm tội  Những đề xuất, kiến nghị khác: Bên cạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hình nhằm tạo hành lang pháp lý cho việc truy cứu TNHS người chưa thành niên phạm tội cần thực số hoạt động sau: 58 - Thứ nhất, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục cho em kiến thức pháp luật từ lúc ghế nhà trường, cần đưa chương trình pháp luật vào lồng ghép mơn giáo dục công dân bậc Trung học sở bậc Trung học phổ thông, để em hiểu rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội coi tội phạm biện pháp chế tài mà em độ tuổi vị thành niên từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi phải gánh chịu thực hành vi nhằm góp phần làm giảm bớt số lượng người chưa thành niên bị áp dụng hình phạt - Thứ hai, tổ chức lập Tòa án vị thành niên tòa chuyên trách nằm hệ thống Tòa hành Khi Tòa án vị thành niên thành lập vụ án người chưa thành niên thực xét xử kín, với thân thiện, gần gũi với người chưa thành niên tham dự phiên tòa Và để thành lập Tòa án này, cần phải đào tạo cho cán tiến hành tố tụng hiểu biết tâm lý trẻ; thường xuyên bồi dưỡng, tập huấn cho đội ngũ cán Công an, Kiểm sát, Tòa án, Luật sư, Hội đồng thẩm phán,… để họ hiểu sâu vấn đề - Thứ ba, thực chế độ giam giữ phạm nhân chưa thành niên khu giam giữ riêng biệt không giam giữ chung Tổ chức tập huấn, bồi dưỡng, nâng cao trình độ, chun mơn, nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức, cho cán làm công tác thi hành án cán quản giáo người chưa thành niên phạm tội - Thứ tư, bên cạnh việc thống kê loại hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng với người chưa thành niên phạm tội cần tổ chức đánh giá hiệu việc áp dụng biện pháp đó, tỷ lệ tái phạm sau chấp hành án người chưa thành niên Trong q trình xét xử, Tịa án cần xem xét yếu tố thuộc nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội người chưa thành niên nội dung liên quan đến tính hiệu việc Tịa án định lựa chọn loại hình phạt, mức hình phạt cụ thể để giáo dục, cải tạo người chưa thành niên phạm tội 59 KẾT LUẬN Người chưa thành niên phạm tội chế định TNHS người chưa thành niên phạm tội vấn đề mẻ pháp luật hình Việt Nam pháp luật hình nước giới Tuy nhiên, nước khác nhau, vào giai đoạn khác tình hình tội phạm người chưa thành niên gây có biến động lớn số lượng tính chất mức độ hành vi Do đó, qui định pháp luật hình nước nói chung, pháp luật hình Việt Nam nói riêng có thay đổi nhằm đáp ứng nhu cầu đấu tranh với loại tội phạm qua thời kì Qua việc nghiên cứu đề tài TNHS người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam – Lý luận thực tiễn, cho ta thấy: - Người chưa thành niên nói chung, người chưa thành niên phạm tội nói riêng người chưa phát triển đầy đủ mặt thể chất tâm sinh lí, nên họ chưa nhận thức cách đầy đủ đắn tình xảy Do đó, họ thực hành vi ngược lại với lợi ích xã hội hành vi bị Luật hình qui định tội phạm - Người chưa thành niên dễ bị người khác lợi dụng, dụ dỗ, lôi kéo vào đường phạm tội ý thức phạm tội họ chưa cao, chưa sâu sắc nên dễ uốn nắn, giáo dục Hơn nữa, trước người chưa thành niên trở thành chủ thể tội phạm em nạn nhân mơi trường sống xung quanh (mơi trường gia đình; nhà trường; xã hội) Do đó, việc phạm tội người chưa có phần trách nhiệm gia đình, nhà trường, xã hội Xuất phát từ vấn đề nêu trên, với sách nhân đạo Đảng Nhà nước nên BLHS nước ta dành riêng chương X - chương áp dụng riêng cho người chưa thành niên phạm tội với sách giảm nhẹ đặc biệt TNHS người chưa thành niên phạm tội Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội áp dụng xuyên suốt trình xác định TNHS người chưa thành niên phạm tội 60 TNHS người chưa thành niên phạm tội đề tài rộng, có nhiều vấn đề, với thời gian có hạn kinh nghiệm cịn hạn chế, tác giả đóng góp phần nhỏ việc nêu bất cập qui định BLHS việc xác định TNHS người chưa thành niên phạm tội hướng hồn thiện, góp phần vào việc hoàn thiện qui định TNHS người chưa thành niên phạm tội nói riêng, pháp luật hình nói chung 61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình nước Cộng Hồ Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật Dân nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 2005 Bộ luật Tố tụng Hình nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 2003 Công ước Liên Hợp quốc quyền dân trị năm 1966 Cơng ước quốc tế quyền trẻ em năm 1989 Công văn án nhân dân tối cao số 81/2002/TANDTC ngày 10 tháng năm 2002 việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 1992 Liên hợp quốc (1966), Hình phạt tù chung thân, Báo cáo ngành tư pháp hình UNOV, xuất Thụy Sỹ) Nghị định số 10/2012/NĐ-CP ngày 17/02/2012 Chính phủ : Quy định chi tiết thi hành biện pháp tư pháp giáo dục xã, phường, thị trấn người chưa thành niên phạm tội 13 Nghị hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 01/2006/NQHĐTP ngày 12 tháng năm 2006 hướng dẫn áp dụng số quy định luật hình 14 Nghị số 49-NQ/TW trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 15 Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 4/8/2000 HĐTP TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung BLHS 1999 16 Nghị hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao số 04/2004/NQHDTP ngày 05 tháng 11 năm 2004 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” luật tố tụng hình năm 2003 hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao 17 Tuyên ngôn giới nhân quyền năm 1948 18 Trực tiếp phiên xử phúc thẩm Lê Văn Luyện, http://phapluattp.vn, ngày 30/03/2012 62 19 Lê Cảm - Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình sự, Tập III, NXB Cơng an nhân dân năm 2000 20 Đinh Bích Hà – BLHS nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa NXB Tư Pháp Hà Nội năm 2007 21 Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm Luật Hinh Việt Nam, NXB CAND năm 1991 22 Lâykina N.X: Nhân thân người phạm tội trách nhiệm hình sự, Nxb Đại học Tổng hợp Lêningrát, 1968 23 Triết học Mác – Lênin Giáo trình NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 1999 24 Đỗ Ngọc Quang, Tìm hiểu TNHS tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân 1997 25 Sargorơđxki M.Đ: Giáo trình luật hình Xơviết, Nxb Đại học Tổng hợp Lêningrát, 1968 26 Tăng cường lực hệ thống tư pháp người chưa thành niên Việt Nam, Thông tin khoa học pháp lý – Bộ Tư Pháp – Viện nghiên cứu khoa học pháp lý 1/2000 27 Tập giảng “Trách nhiệm hình hình phạt”, khoa luật hình sự, trường Đại học luật Tp Hồ Chí Minh, năm học 2008 – 2009 28 Trường ĐH Luật Hà Nội, Giáo trình luật Dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2003 29 Kiều Đình Thụ, Tìm hiểu luật hình Việt Nam, NXB Thành phố Hồ Chí Minh năm 2000 30 Trịnh Tiến Việt – Những khía cạnh pháp lý hình hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội Tạp Chí TAND kỳ I tháng 07/2010 (số 13) 31 Võ Khánh Vinh, Tập giảng Luật hình Việt Nam, phần chung, Đại học Huế, Huế năm 1999 32 Đào Trí Úc, Luật hình Việt Nam (Quyển I – Những vấn đề chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2000 33 GS.TSKH Đào Trí Úc, Luật Hình Việt Nam Quyển Những vấn đề chung, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội-2000 63 Tiếng Anh: 34 http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_1.html#p54 35 http://www.russian-criminal-code.com/ 64