LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chƣơng trình đào tạo Khóa học 2015 – 2019 trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Đƣợc trí khoa Quản lý tài nguyên rừng & Môi trƣờng môn Bảo vệ thực vật rừng, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu thành phần sâu hại Keo tai tƣợng (Acacia mangium Willd) đề xuất số biện pháp phòng trừ Lƣơng Sơn – Hòa Bình” Trƣớc hết, tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô Bộ môn Bảo vệ thực vật rừng, Khoa quản lý tài ngun rừng Mơi trƣờng, phịng ban, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ, hƣớng dẫn tận tình dẫn nhiều ý kiến chuyên môn quan trọng, giúp cho đề tài đƣợc hoàn thiện đạt đƣợc mục tiêu nghiên cứu đề Tơi xin đƣợc bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới TS Hồng Thị Hằng, bồi dƣỡng , tận tình truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập thực đề tài Qua đây, xin bày tỏ biết ơn sâu sắc đến Ủy ban nhân dân thị trấn Lƣơng Sơn, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ suốt thời gian thu thập, điều tra số liệu trƣờng Cảm ơn gia đình anh Khánh, chị Trang thị trấn giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu khu vực Một lần xin chân thành cảm ơn mong đƣợc ý kiến dẫn đóng góp thầy giáo, giáo bạn bè để khóa luận đƣợc hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 13 tháng 05 năm 2019 Sinh viên thực Nguyễn Văn Chính i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái qt tình hình nghiên cứu trùng 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Nghiên cứu sâu hại Keo 1.2.1.Trên giới 1.2.2 Ở Việt Nam Chƣơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 10 2.1.1 Mục tiêu chung 10 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 10 2.2 Nội dung nghiên cứu 10 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 10 2.3.1 Kế thừa tài liệu 10 2.3.2 Phƣơng pháp điều tra thành phần sâu hại 11 2.3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái tập tính 17 2.3.4 Phƣơng pháp thử nghiệm biện pháp phòng trừ 17 2.3.5 Phƣơng pháp đề xuất biện pháp phòng trừ 17 2.3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 17 Chƣơng ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 21 3.1 Điều kiện tự nhiên Lƣơng Sơn, Hịa Bình 21 3.1.1 Vị trí địa lý 21 ii 3.1.2 Địa hình điều kiện tự nhiên 21 3.1.3 Thổ nhƣỡng 22 3.1.4 Đặc điểm khí hậu 23 3.1.5 Đặc điểm tài nguyên rừng 24 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 27 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Thành phần loại côn trùng khu vực nghiên cứu 28 4.2 Xác định loài sâu hại keo tai tƣợng chủ yếu 31 4.3 Đặc điểm sinh học biến động mật độ loài sâu hại chủ yếu 35 4.3.1 Đặc điểm hình thái sinh học loài sâu hại chủ yếu 35 4.4 Thử nghiệm biện pháp phòng trừ loại sâu hại 37 4.4.1 Kết thử nghiệm biện pháp vật lý giới 37 4.4.2 Kết thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh 39 4.5 Đề xuất số biện pháp phòng trừ sâu hại keo tai tƣợng 41 4.5.1 Biện pháp lâm sinh 42 4.5.2 Biện pháp kiểm dịch 42 4.5.3 Biện pháp giới vật lý 43 4.5.4 Biện pháp sinh học 43 4.5.5 Biện pháp hóa học 44 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 45 Kết luận 45 Tồn 45 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa OTC Ô tiêu chuẩn BPKTLS Biện pháp kỹ thuật lâm sinh QLTNR Quản lý tài nguyên rừng iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Đặc điểm ô tiêu chuẩn 13 Bảng 2.2: Điều tra số lƣợng, chất lƣợng sâu hại 14 Bảng 2.3: Đánh giá mức độ ăn hại sâu ăn 15 Bảng 2.4: Điều tra sâu hại thân xung quanh gốc 15 Bảng 2.5: Điều tra sâu hại dƣới đất 16 Bảng 3.1: Hệ thực vật rừng Lƣơng Sơn 25 Bảng 4.1: Danh lục lồi trùng đƣợc phát 28 Bảng 4.2: Thống kê số họ số lồi theo trùng 29 Bảng 4.3: Sự biến động mật độ loài sâu Keo tai tƣợng 32 Bảng 4.4: Kết thí nghiệm biện pháp vật lý giới 38 Bảng 4.5 Kiểm tra chênh lệch số lƣợng có sâu qua đợt điều tra 39 Bảng 4.6:Kết thí nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh 39 Bảng 4.7: Kiểm tra chênh lệch số lƣợng có sâu qua đợt điều tra 41 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ vị trí Lƣơng Sơn hệ thống 22 Hình 4.1: Tỷ lệ % số họ côn trùng 30 Hình 4.2: Tỷ lệ số lồi trùng 30 Hình 4.3: Sâu đo Pingasa sp 35 Hình 4.4: Sâu róm túm lông Dasychira axutha Collenette 36 Hình 4.5: Tỷ lệ % bị sâu sau áp dụng biện pháp giới vật lý 38 Hình 4.6 :Tỷ lệ % bị sâu sau áp dụng BPKTLS so với đối chứng 40 vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN I Tên khóa luận “Nghiên cứu thành phần sâu hại Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) đề xuất số biện pháp phịng trừ Lương Sơn – Hịa Bình” II Giáo viên hƣớng dẫn: TS Hoàng Thị Hằng, trƣờng Đại học Lâm nghiệp Sinh viên thực hiện: Nguyễn Văn Chính Mã sinh viên: 1553020438 Lớp: K60A_QLTNR&MT© Địa điểm nghiên cứu: Lƣơng Sơn – Hịa Bình III Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Trên sở xác định đƣợc thành phần sâu hại keo tai tƣợng, tìm hiểu đặc điểm sinh học, sinh thái học số lồi sâu hại từ đề xuất số biện pháp phịng trừ sâu hại an tồn hiệu khu vực nghiên cứu Mục tiêu cụ thể - Xác định thành phần loại sâu hại Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu - Xác định đƣợc đặc điểm sinh học, sinh thái sâu hại chủ yếu Keo tai tƣợng - Đề xuất đƣợc biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại chủ yếu IV Nội dung nghiên cứu - Xác định thành phần loài sâu hại Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu + Xác định danh lục sâu hại keo tai tƣợng; + Xác định đƣợc thành phần sâu hại chủ yếu keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu - Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái số loài sâu hại chủ yếu vii - Đề xuất số biện pháp phòng chống loài sâu hại chủ yếu khu vực nghiên cứu V Đối tƣợng địa điềm nghiên cứu - Thành phần sâu hại Keo tai tƣợng - Địa điểm: Lƣơng Sơn – Hồ Bình - Thời gian thực hiện: từ ngày 14/02/2019 đến 10/5/2019 VI Kết đạt đƣợc Qua thời gian điều tra (từ 14/2/2019 đến 10/5/2019) thu thập mẫu vật Lƣơng Sơn cho thấy thành phần sâu hại phong phú đa dạng Trong q trình điều tra thân tơi thu bắt giám định đƣợc lồi trùng thuộc họ côn trùng - Đã làm rõ đƣợc nội dung nghiên cứu nhƣ: + Xác định đƣợc loài sâu hại Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu thuộc côn trùng: * Bộ cánh (Isoptera) * Bộ cánh thẳng (Orthoptera) * Bộ cánh vẩy (Lepidoptera) + Nghiên cứu đƣợc đặc điểm sinh học loài sâu hại chủ yếu địa điểm nghiên cứu sâu đo sâu róm túm lơng + Đƣa đƣợc số biện pháp phịng trừ sâu hại tác động đến môi trƣờng xung quanh viii ĐẶT VẤN ĐỀ Keo tai tƣợng (Acacia mangium Willd) loài đƣợc trồng rộng rãi phổ biến tỉnh, thành phố nƣớc ta Chúng đƣợc xem lồi có nhiều triển vọng tốt khả thích nghi với hầu hết điều kiện khí hậu đất đai Keo tai tƣợng có nhiều giá trị sử dụng khác nhau: Gỗ đƣợc dùng làm nguyên liệu sản xuất giấy, làm gỗ trụ mỏ, làm củi, dùng làm phân xanh,… Keo có hệ rễ phát triển mạnh, có nấm cộng sinh cố định đạm nên có tác dụng cải tạo đất tốt Nhƣng song song với việc hình thành nên lâm phần keo lồi quần thể sâu hại xuất phát triển mạnh Mấy năm gần qua điều tra cho thấy lâm phần keo trồng loài thƣờng xuất số loài sâu hại nhƣ Sâu nâu ăn keo (Ericeia sp), Sâu vạch xám ăn keo (Speiredonira retorta Linnaeus), Sâu róm đen, Sâu lá,… Đặc biệt năm gần xuất số loài sâu ăn Keo tai tƣợng thuộc Họ ngài đêm (Noctuidae), Bộ cánh vẩy (Lepidoptera), có hai lồi phát dịch nhiều nơi nhƣ Tun Quang, Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Hà Tây,… gây tổn thất lớn cho rừng trồng Theo nghiên cứu nhất, loài sâu Sâu ăn keo (Ericeia sp) Sâu vạch xám ăn keo (Speiredonira retorta Linnaeus) Hai loài sống chung với gây dịch kéo dài từ tháng đến tháng 10 năm 1998 lâm trƣờng thuộc hai tỉnh Tuyên Quang, Phú Thọ, chúng phá hoại 5220 rừng Keo tai tƣợng Trong năm 1998, để phòng trừ dịch hại, có biện pháp đƣợc thực hiện, biện pháp thủ cơng thơng qua thu mua sâu non biện pháp hóa học đƣợc sử dụng nhiều địa phƣơng, biện pháp sử dụng mồi nhử bả độc đƣợc áp dụng có tính chất thử nghiệm Biện pháp bắt giết biện pháp hóa học thực hai giải pháp tình huống, áp dụng sâu phát dịch nên thƣờng mang tính thụ động tốn kém, với địa bàn lâm nghiệp rộng địa hình phức tạp việc áp dụng hai biện pháp trờ nên gặp nhiều khó khăn, sử dụng thuốc hóa học cịn làm ảnh hƣởng nghiêm trọng tới mơi trƣờng gây hậu khó lƣờng Để có sở cho việc đề xuất biện pháp phòng trừ sâu hại cách hợp lý khoa học, cần phải nghiên cứu kỹ đặc điểm sinh học loài sâu hại Keo tai tƣợng cho khu vực cụ thể Nằm khu vực Hồ Bình, Lƣơng Sơn có diện tích rừng trồng keo tai tƣợng đối tƣợng bị phá hại lồi sâu bệnh hại Để góp phần nhỏ bé vào cơng tác quản lý bảo vệ rừng địa phƣơng, thực đề tài “Nghiên cứu thành phần sâu hại Keo tai tƣợng (Acacia mangium Willd) đề xuất số biện pháp phòng trừ Lƣơng Sơn – Hịa bình” xung quang gốc sâu mức cm, lúc vũ hóa kén bật nắp gần tròn Do mật độ thấp nên không xếp bọ nẹt vào loại sâu hại chủ yếu + Mối (Macrotermes annandalei Silvestri): Là loài sống có tính chất xã hội, chúng thƣờng xun xây dựng tổ đất, gỗ phức tạp tinh vi Chúng lồi trùng đa thực, thức ăn chủ yếu chúng loại có chất chứa xenlulo nhƣ gỗ, tre, nứa…khi thiếu nƣớc chúng thƣờng bò sâu xuống đất bám vào thân để lấy nƣớc, ảnh hƣởng tới q trình sinh trƣởng chí làm chết cây, tác hại mối gây cho trồng lớn nhƣng chúng có vai trò quan trọng việc phân giải thảm mục gỗ già đổ Dựa vào mật độ số lần xuất em xếp mối vào loại sâu hại chủ yếu + Dế mèn đen (Gryllus sp): Dế mèn loại tạp thực, nên chúng ăn tất loại cỏ (khô, tƣơi ), chồi non, rễ cây… ăn loại côn trùng dế nhỏ Chúng thuộc loại đẻ trứng đẻ lòng đất lần đẻ nhiều nở thành đàn khoảng 2000 Con non đƣợc nở vào mùa xuân trƣởng thành sau vài tuần Do mật độ thấp nên em không xếp hạng vào loại sâu hại chủ yếu + Châu chấu đùi vằn (Melanoplus sp): Là loài đa thực, chúng thƣờng sống phá hoại thảm thực tƣơi bụi đôi lúc phá hoại keo nhƣng mật độ gây hại thấp nên chúng không gây nguy hại cho keo Nhƣ qua việc phân tích đặc tính sinh vật học vào mật độ, tỷ lệ có sâu, số lần xuất loài sâu hại keo tai tƣợng (Acacia mangium Willd) em xác định đƣợc loại sâu hại chủ yếu keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu nhƣ sau Sâu đo Sâu róm túm lông 34 4.3 Đ c m sinh học biến động mật độ loài sâu hại chủ yếu 4.3.1 Đặc điểm hình thái sinh học loài sâu hại chủ yếu a Sâu đo (Pingasa sp.) Hình 4.3 Sâu đo Pingasa sp (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) * Hình thái: - Sâu non: dài khoảng 5cm, biến màu theo chủ, đầu có màu xanh, với chấm nối màu vàng Thân màu xanh sẫm, bụng có hại đƣờng chéo trắng Cuối bụng có sừng Đốt chân uốn cong - Trứng: hình bầu dục màu xám trắng - Nhộng: màu nâu đen bóng Phía trƣớc thân nhộng có u lồi - Sâu trƣởng thành: Thân dài 18-20mm, sải cánh rộng 72-75mm, cánh trƣớc có đốm vằn màu xanh nhạt, cánh có đốm lửa màu suốt, cánh sau màu nâu xám, đầu hình sợi chỉ, bụng nhọn gần cuối * Tập tính gây hại: - Mỗi năm lứa, lứa kéo dài tùy theo điều kiện thời tiết Nói chung thời kỳ trứng ngày, sâu non 29 ngày, nhộng 25 ngày, trứng đƣợc đẻ mặt sau Mỗi đẻ 1000-1500 trứng Chúng thƣờng đẻ kẽ 35 hở thân cây, kẽ xếp thành đám không theo thứ tự Sâu non hoạt động mạnh, nhả tơ di chuyển theo gió Lồi sâu đo hại keo tai tƣợng tập trung chủ yếu sƣờn đồi - chân đồi Nơi có nguồn thức ăn dồi có điều kiện nóng ẩm thích nghi với điều kiện ngoại cảnh lồi sâu b Sâu róm túm lơng (Dasychira axutha Collenette) Hình 4.4: Sâu róm túm lơng Dasychira axutha Collenette (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) * Hình thái: - Trƣởng thành: Màu xám trắng, râu đầu hình lơng chim, đơi chân ngực dài có nhiều lơng, gần mép cách có đƣờng vân đậm nét hình gợn sóng Mình dẹp, bụng phủ lớp lơng trắng, đực thân hình nhỏ - Trứng: Hình cầu, đẻ màu xanh lơ có chấm đen đầu, gần nở màu tím hồng Trứng đƣợc đẻ thành ổ thơng - Sâu non: Có tuổi, sâu tuổi - có nhiều lông dài màu đen, lƣng màu đen nâu, hai bên sƣờn màu vàng nhạt, đầu có túm lơng màu vàng, phía có túm lơng đen dài khoảng - 12 mm, sâu non có đơi chân ngực đôi chân bụng Sâu non tuổi - thân nhiều lông màu đen, bên 36 sƣờn bụng có vạch màu vàng, lƣng đốt 1, 2, có túm lơng màu vàng nhạt Sâu non tuổi - thân có nhiều lông màu đen màu nâu sẫm, bên sƣờn bụng có vạch màu vàng, lƣng có đốt 1, 2, 3, có túm lơng màu vàng nhạt - Nhộng: màu cánh gián nằm kén, thƣờng kết thành chùm - nhộng thân gốc, khơng kết nhộng đơn kết nhộng * Tập tính gây hại: - Sâu non nở quay lại ăn phần vỏ trứng, tuổi - chúng sống tập trung, có khả bng tơ di chuyển theo gió, gây hại chúng gặm ăn phần biểu bì để lại phần lõi hình cƣa Từ tuổi - sâu ăn mạnh, ăn toàn để lại phần cuống Khi sang tuổi 6, sâu hoạt động chậm chạp, ăn bổ sung, đẫy sức tìm đến khe nứt vỏ thân để hóa nhộng - Trƣởng thành vũ hóa hoạt động vào ban đêm, ban ngày hoạt động Trƣởng thành có tính hƣớng quang mạnh, đặc biệt với ánh sáng màu tím - Sâu hoạt động thích hợp điều kiện nhiệt độ 25 - 300C ẩm độ khoảng 80 - 85% Sâu róm thơng thích ăn thơng cấp tuổi II - IV (10 - 20 tuổi) 4.4 Thử nghiệm biện pháp phòng trừ loại sâu hại Tiến hành lập tiêu chuẩn có diện tích 1000 m2, tiêu chuẩn thử nghiệm biện pháp Vật lý giới, ô tiêu chuẩn thử nghiệm biện pháp Kỹ thuật lâm sinh, ô đối chứng không thử nghiệm Tiến hành điều tra ô tiêu chuẩn ô vào thời điểm: Trƣớc thời gian áp dụng biện pháp, sau thới gian áp dụng biện pháp 10 ngày, 20 ngày, 30 ngày 4.4.1 Kết thử nghiệm biện pháp vật lý giới Sau tiến hành đợt kiểm tra kết thí nghiệm, đợt cách 10 ngày Với biện pháp nhƣ: - Bẫy dính: Sâu non có tập tính di chuyển theo thân qua lại nơi cƣ trú vào ban ngày nơi lấy thức ăn vào ban đêm nên sử dụng biện 37 pháp ngăn chặn sâu vịng dính Sử dụng keo dính chuột làm vịng dính Để vịng dính phát huy hiệu keo phải đƣợc bơi kín tồn vùng thân cách mặt đất 1,3m với bề rộng – 10cm - Bắt giết thủ công: Khi loại sâu có nguy phát dịch, mật độ tăng cao giai đoạn tuổi nhỏ (dƣới năm tuổi), huy động nhân lực tham gia vào việc bắt giết ổ trứng, kén sâu, ngắt bỏ cành bị bệnh đem đốt trình chăm sóc - Đánh bả độc, mồi nhử: Sử dụng (cám rang + rau xanh băm nhỏ) phần + thuốc sâu phần để đánh bả dế sâu vào ban đêm Hiệu biện pháp vật lý giới đƣợc phản ánh qua tiêu tỷ lệ có sâu nhƣ sau: Bảng 4.4: Kết thí nghiệm biện pháp vật lý giới Thời gian ki m tra Trƣớc áp dụng Sau 10 ngày Sau 20 ngày Sau 30 ngày Ô đối chứng Ô thí nghiệm Số có sâu 18 14 10 Tỷ lệ có sâu (%) 60 46,67 33,33 16,67 Số có sâu 18 19 21 25 Tỷ lệ có sâu (%) 60 63,33 70 83,33 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Trước áp dụng BPKTLS Sau 10 ngày Sau 20 ngày Sau 30 ngày Ơ đối chứng tỷ lệ có sâu (%) Ơ thí nghiệm tỷ lệ có sâu (%) Hình 4.5: Tỷ lệ % bị sâu sau áp dụng biện pháp giới vật lý so với đối chứng 38 Từ kết cho thấy trƣớc áp dụng biện pháp vật lý giới tỷ lệ phần trăm số có sâu thí nghiệm 60% ô đối chứng 60% Sau có biện pháp tác động cách bắt giết thấy tỷ lệ có sâu giảm đáng kể thí nghiệm (sau 30 ngày giảm từ 60% xuống 16,67%) ngƣợc lại tỷ lệ có sâu đối chứng tăng lên (từ 60% lên 83,33%) Nhƣ biện pháp lý giới mang lại hiệu tốt việc làm giảm mật độ sâu hại khu vực Bảng 4.5 Ki m tra chênh lệch số lƣợng có sâu qua đợt điều tra STT Thời gian kiểm tra |U| Trƣớc áp dụng 2,17 Sau 10 ngày 2,21 Sau 20 ngày 2,29 Sau 30 ngày 2,36 Kết từ biểu cho thấy |U| > 1,96, chứng tỏ số lƣợng sâu hai ô tiêu chuẩn không có khác biệt 4.4.2 Kết thử nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh Bảng 4.6:Kết thí nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh điều tra Ô đối chứng Ô thí nghiệm Thời gian Số có sâu Tỷ lệ có sâu (%) Số có sâu Tỷ lệ có sâu (%) Trƣớc áp dụng 19 63,33 18 60 Sau 10 ngày 16 53,33 18 60 Sau 20 ngày 11 36,67 19 63,33 Sau 30 ngày 30 21 70 BPKTLS Sau tiến hành biện pháp kỹ thuật lâm sinh cuốc xới vun gốc Keo tai tƣợng thí nghiệm Keo tai tƣợng khơng có tác động đối chứng Chúng tiến hành kiểm tra kết thí nghiệm qua đợt, 39 đợt cách 10 ngày Hiệu biện pháp kỹ thuật lâm sinh phản ánh qua tiêu số lƣợng sâu hại tỷ lệ có sâu Kết thí nghiệm đƣợc thể bảng 4.6 hình 4.6 Tỷ lệ % số bị sâu áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh so với đối chứng đƣợc phản ánh rõ nét qua biểu đồ sau đây: 80 70 60 50 40 30 20 10 Trước áp dụng BPKTLS Sau 10 ngày Sau 20 ngày Sau 30 ngày Ô đối chứng tỷ lệ có sâu (%) Ơ thí nghiệm tỷ lệ có sâu (%) Hình 4.6 :Tỷ lệ % bị sâu sau áp dụng BPKTLS so với đối chứng Từ kết biểu hình cho thấy trƣớc áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh tỷ lệ phần trăm sơ bị sâu thí nghiệm 63,33% đối chứng (không tác động) 60% Sau tác động biện pháp cuốc xới vun gốc thấy tỷ lệ có sâu giảm rõ rệt theo thời gian ngƣợc lại tỷ lệ phần trăm số bị sâu ô đối chứng tăng lên Ngoài kết vấn kinh nghiệm cán ngƣời dân địa phƣơng cho thấy: diện tích bị khai thác nhiều mà khơng vệ sinh rừng bị sâu hại nhiều Do vậy, cần khuyến cáo ngƣời dân sau khai thác rừng xong cần tiến hành vệ sinh rừng để chuẩn bị cho đợt trồng rừng đạt suất cao Biện pháp cuốc xới, vun gốc hay nói rộng biện pháp kỹ thuật lâm sinh có hiệu định song có bộc lộ hạn chế tốn nhiều thời gian, cơng lao động, khó áp dụng địa bàn có độ dốc lớn Việc 40 cuốc xới, vun gốc vùng đất dốc gặp nhiều khó khăn, thúc đẩy q trình xói mịn, rửa trơi, làm bạc màu đất Vì vậy, với biện pháp nên áp dụng nơi có độ dốc thấp Để có sở đánh giá khác số lƣợng sâu hại qua đợt điều tra ô tiêu chuẩn trƣớc tác động tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh, sử dụng tiêu chuẩn |U| để tính tốn qua đợt điều tra, kết kiểm tra chênh lệch số lƣợng đƣợc thể biểu sau: Bảng 4.7: Ki m tra chênh lệch số lƣợng có sâu qua đợt điều tra STT Thời gian kiểm tra |U| Trƣớc áp dụng BPKTLS 2,25 Sau 10 ngày 2,21 Sau 20 ngày 2,42 Sau 30 ngày 3,56 Kết từ biểu cho thấy |U| > 1.96, chứng tỏ số lƣợng sâu ô tiêu chuẩn không có khác biệt Có nghĩa biện pháp kỹ thuật lâm sinh có hiệu khơng tốt việc phòng ngừa sâu hại 4.5 Đề xuất số biện pháp phòng trừ sâu hại keo tai tƣợng Đối với lâm phần rừng trồng có đặc điểm sâu hại khác địa điểm lại có khả phát triển sâu hại tình hình phát dịch khác nhau, năm vừa qua số tỉnh có tình trạng phát dịch sâu hại keo tai tƣợng nhƣ Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Hà Tây Tại khu vực em nghiên cứu rừng keo tai tƣợng đƣợc trồng với diện tích lớn khả có bệnh cao Trong trình nghiên cứu em phát loài sâu hại chủ yếu hại keo tai tƣợng phát dịch tỉnh nhƣ sâu đo, sâu vạch xám, sâu róm túm lơng ngồi cịn phát số loài khác nhƣ bọ nẹt, dế mèn đen… Tại thời điểm nghiên cứu mật độ tỷ lệ ngây hại chƣa cao nhƣng khơng mà khơng có biện pháp phòng trừ tổng hợp nhằm ngăn chặn phá hoại loài sâu hại lên rừng keo tai tƣợng Chính điều sau nghiên cứu đặc điểm sinh học sinh thái học 41 tập tính em có số phƣơng pháp góp ý nhằm mang lại hiệu phòng trừ sâu hại phát triển keo tai tƣợng khu vực nhƣ sau: 4.5.1 Biện pháp lâm sinh - Biện pháp lâm sinh thông qua hàng loạt biện pháp kinh doanh, quản lý Keo tai tƣợng nhằm làm tăng sức đề kháng cho cây, đồng thời hạn chế khả phát triển, gây bệnh sâu hại - Keo tai tƣợng lồi có khả sinh trƣởng phát triển cao vùng có đất đai cằn cỗi thích nghi đƣợc với nhiều vùng sinh thái khác Nhƣng trình trồng cần kết hợp số biện pháp sau nhằm mang lại hiệu cao: + Trồng với mật độ hợp lý tùy vào điều kiện đất đai vùng, khu vực + Cần kiểm tra tình hình sâu hại đánh giá chất lƣợng đất khu vực trồng để có biện pháp xử lý đất hợp lý trƣớc gieo trồng cẩn thận Sau gieo trồng cần có giám sát điều tra dự tính dự báo sâu hại + Cần tỉa thƣa khơng có khả phát triển phát triển chậm sức đề kháng khả mang bệnh cao để tạo điểu kiện cho khác phát triển + Nên khai thác hợp lý trồng bổ sung thƣờng xuyên vừa khép tán cho vừa mang lại hiệu kinh tế không cho sâu bệnh có hội ủ bệnh + Có thể trồng hỗn giao kết hợp với trồng khác nhƣ trồng thêm thơng chất tinh dầu thơng ngăn chặn nhiều loại sâu hại 4.5.2 Biện pháp kiểm dịch - Xã hội phát triển kèm theo việc lƣu thơng hàng hóa giao thoa sản phẩm trồng… trở nên dễ dàng Hàng ngày nhiều loại giống trồng cho xuất cao xuất Kết hợp vấn đề việc nhập mua bán giống vùng miền khác nơi gieo trồng cần có biện pháp kiểm dịch khác nhằm ngăn chặn lây lan mầm bệnh từ nơi có bệnh sang nơi khơng có bệnh Đứng trƣớc tình trạng nƣớc ta có chủ trƣơng biện pháp kiểm dịch thực vật nguồn 42 giống keo tai tƣợng nhƣ con, cành dâm, hạt giống…Và nhằm mang lại hiệu công tác kiểm dịch em tham khảo đƣợc số biện pháp sau đây: + Khoanh vùng có dịch kiểm sốt khơng cho lƣu thơng nguồn giống trồng ngồi khu vực có dịch + Không nên vận chuyển trồng, hạt giống nơi có dịch tới nơi chƣa có dịch Nếu đƣợc ghép phải có q trình kiểm dịch kỹ lƣỡng, chặt chẽ + Cây có lồi sâu gây dịch nhƣng khơng có khả gây hại cao keo tai tƣợng nhƣng cần phải có biện pháp theo dõi để nắm bắt đƣợc mật độ chúng từ đƣa biện pháp trừ kịp thời 4.5.3 Biện pháp giới vật lý - Đối với biện pháp trình xử lý sâu hại cách bắt giết mang lại hiệu khơng cao tốn thời gian khu vực em nghiên cứu có diện tích lớn Biện pháp xử lý cách thu bắt giết loại sâu hại tất pha: (trứng, côn trùng, nhộng, sâu trƣởng thành…) Trong trình thực cần có bảo hộ lao động nhắm thời gian hoạt động biết đƣợc tập tính chủ yếu lồi sâu hại để mang lại hiệu cao, đảm bảo sức khỏe, ngồi ta dùng dao chặt cành bị hại thu gom chất đống đốt vừa diệt đƣợc sâu, trứng…VD: nhƣ loài sâu vạch xám, sâu đo… thƣờng hoạt động phá hoại vào ban đêm, ban ngày ẩn nấp khô dƣới tán 4.5.4 Biện pháp sinh học Đối với giới trùng nhƣ lồi sinh vật khác vấn đề đa dạng sinh học, cân sinh thái quan trọng Chính q trình phịng trừ sâu hại khơng phải diễn triệt để nhƣng cần phải có theo dõi VD: có dịch gây hại vƣợt qua ngƣỡng kinh tế ngƣời ta tiến hành xử lý dập dịch Đối với việc tạo nên đa dạng cân sinh thái biện pháp sinh học biện pháp hiệu thiết thực Sau số biện pháp cụ thể: 43 - Bảo vệ côn trùng thiên dịch (côn trùng có ích) nhƣ lồi hành trùng, hổ trùng, bọ ngựa, bọ xít ăn sâu, kiến vống… lồi ăn thịt sâu hại tốt cho việc trồng, quản lý rừng - Sử dụng côn trùng ký sinh: Qua trình tìm hiểu thu thập em đƣợc biết số lâm trƣờng sử dụng loài ong mắt đỏ (Trichograma Dendolimi Matsumura), ong đùi to phịng trừ sâu hại rừng keo 4.5.5 Biện pháp hóa học Khi ta tác động vào môi trƣờng chất hóa học có ảnh hƣởng tới tự nhiên biện pháp mang hiệu cao nhanh nhƣng lại ảnh hƣởng đến môi trƣờng tốn chi phí Qua tham khảo tài liệu nhà nghiên cứu quan sát đời sống việc sử dụng biện pháp hóa học sâu keo tai tƣợng ngƣời ta thƣờng dùng loại thuốc nhƣ: - KARATE: Nồng độ 20-25ml pha thuốc với 8-10ml nƣớc - BaSa: Pha nồng độ 0,5 1% phun đẫm tồn diện tích có hại - Bi58 (Dimethoate, Rogos, Roxion, Fostion): Pha với nồng độ 0,5 1% phun đẫm tồn diện tích có hại 44 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ Kết luận Qua trình điều tra nghiên cứu xử lý số liệu phân tích kết em đến kết luận nhƣ sau: - Tại khu vực nghiên cứu xuất loài thuộc họ, trùng Trong lồi thu đƣợc có lồi hại Keo, loài hại thân rễ keo Các loài sâu hại thuộc cánh vẩy chiếm nhiều với 62,5% số loài nhƣ số họ Bộ cánh thẳng chiếm 25% số họ 25% số loài Còn lại cánh chiếm 12,5% số họ 12,5% số loài - Loài sâu hại Keo tai tƣợng chủ yếu đƣợc xác định loài: Sâu đo với mật độ 2,14 con/cây, Sâu róm túm lông 1,98 con/cây - Đề xuất đƣợc biện pháp phịng trừ lồi sâu hại khu vực Lƣơng Sơn – Hịa Bình Tồn Qua thời gian điều tra nghiên cứu em cố gắng thực đầy đủ nội dung nghiên cứu nhƣng khơng tránh khỏi sai sót số tồn nhƣ sau: - Vì thời gian có hạn nên em chƣa thể quan sát hết trình hình thành pha vòng đời sâu hại giám sát biến động đột xuất số loài khác - Với lồi sâu hại có thời gian nghiên cứu, theo dõi dài để hiểu biết cách đầy đủ đặc tính sinh vật học, sinh thái chúng - Các loài sâu hại Keo tai tƣợng thu đƣợc thời gian nghiên cứu chƣa thể đại diện hết cho khu vực, có nhiều lồi khác mà thời gian chúng chƣa xuất - Chƣa có thời gian để thử nghiệm cách đầy đủ biện pháp phòng trừ sâu hại Keo tai tƣợng Kiến nghị - Keo tai tƣợng loài trồng phổ biến ngành lâm nghiệp, thời gian gần diện tích rừng tăng lên đáng kể, đặc biệt diện tích lồi, nghiên cứu sâu hại việc làm có ý nghĩa thực 45 tiễn sản xuất Do thời gian tới cần sâu nghiên cứu biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu hại Keo khu vực cụ thể - Các nghiên cứu cần tập trung thử nghiệm diện rộng biện pháp phòng trừ sâu hại Keo tai tƣợng nguyên tắc phòng trừ dịch hại tổng hợp Nhằm tiêu diệt đƣợc sâu hại, có chi phí phịng trừ thấp, ảnh hƣởng đến môi trƣờng sinh thái - Quan tâm bảo vệ lồi trùng, sinh vật có ích, loài thiên địch Áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh hợp lý để sinh trƣởng tốt 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO Cao Tuấn Anh, 2001 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sâu hại keo tai tƣợng.KLTN – Đại học Lâm nghiệp Trần Cơng Loanh, Nguyễn Thế Nhã, 1993 Giáo trình kỹ thuật phòng trừ loại sâu hại rừng, trƣờng Đại học Lâm nghiệp Trần Văn Mão, Một số vấn đề phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại – Thông tin khoa học trƣờng DHLN, số năm 1998 – Trang Nguyễn Thế Nhã, Trần Công Loanh, Trần Văn Mão – Điều tra dự tính dự báo sâu bệnh lâm nghiệp Giáo trình ĐHLN, NXB Nơng nghiệp Nguyễn Thế Nhã, 2001, Bài giảng kỹ thuật phòng trừ sâu hại Trƣờng ĐHLN Nguyễn Thế Anh, 2000 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sâu hại keo tai tƣợng KLTN – Đại học Lâm nghiệp PHỤ LỤC Hình 1: Địa điểm nghiên cứu (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) Hình 2: Sâu Đo Hình 3: Sâu róm túm lơng (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) Hình 4: Sâu Róm Đen Hình 5: Dễ Mèn Đen (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019) (Nguồn: Nguyễn Văn Chính, 2019)