Nghiên cứu thực trạng bệnh hại lá quế tại xã tứ quận huyện yên sơn tỉnh tuyên quang và đề xuất biện pháp phòng trừ

TRUONG DAI HOC LAM NGHIEP KHOA QUAN LY TAI NGUYEN RUNG & MOI TRUONG KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG BỆNH HẠI LÁ QUẾ TẠI Xà 'TỨ QUẬN - HUYỆN YÊN SƠN - TỈNH TUYEN QUANG VA ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG & MÔI TRƯỜNG Mà SỐ : 302 (bboy Giáo viên hướng dẫn : ThS Đỗ Thị Kha Khoá học : 2002 - 2006 Sinh viên thực : Vũ Phạm Tuân _ 229 AEE Ha Tay, 2006 MUC LUC 1.1 Đặc điểm sinh thái học quế 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.3 Tình hình nghiên cứu nước Phân ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN C! 2.1 Vị trí địa lý 2.2 Đặc điểm địa hình 2.3 Đặc điểm khí hậu thuỷ văn 2.4 Điều kiện đất đai khu vực nghiên 2.5 Đặc điểm dân số lao động 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Đối tượng nghiên 3.3 Địa điểm thời gi 3.4 Nội dung nghiên 3.5 Phương pháp 3.5.3.3 Tính tốn tỷ lệ bị bệnh mức độ bị hại 3.5.3.4 Tính tốn tốc độ phát triển đốm bệnh bện 3.5.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố sinh thái tới mức độ bị hại bệnh " Phân KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KET QUA 4.1 Xác định loại bệnh hại 4.1.1 Bệnh đốm 4.1.2 Bệnh khô 4.2 Tỷ lệ bị bệnh P% 4.3 Mức độ bị hại R% 4.4 Ảnh hưởng nhân tố sinh thái tới mứ 4.4.3 Ảnh hưởng sinh trưởng tới ộ bị 4.4.4 Ảnh hưởn nhân tố địa hình tới mức độ 5.3 Kiến nghị LOI NOI DAU Để đánh giá kết sau năm học tập, rèn luyện, tu dưỡng giúp cho sinh viên bước đầu làm quen với công tác nghiên cứu kho: công khoa Quản lý tài nguyên rừng Môi trường, trường Đại học Lâm Nghiệp tiến hành thực để tài trạng bệnh hại Quế xã Tứ Quận huyện Yên — Miền cứu thực Tuyên Quang va dé xuất biện pháp phòng trừ” SS Với cố gắng thân với giúp ậ Ẩn thây cô giáo nhà trường mà trực tiếp giáonề bá) Kha đến khố luận hồn thành .> Nhân địp tơi xin bây tỏ lịng biết ơn sâu sắc (óï†ưàn thể thầy giáo, giáo nhà trường đặc biệt § Đô Thị Kha Tôi chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình hộ gia đình trồng quế xã Tứ Quận — Yên Sơn — Tuyên Quang bạn đồng nghiệp tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận văn xy Mặc dù có nhiều cố xong lực thân hạn chế, điều kiện thực tập nhiều khó khăn nên khố luận khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận đượ ý kiến đồng góp từ thdy cô giáo bạn bè đồng nghiệp để bải Một lần văn thên hoàn thiện xin chân ành cảm ơn! — EY Xuan Mai, ngày 25 tháng 06 năm 2006 Sinh viên Vii Pham Tuan ĐẶT VẤN ĐỀ Xã hội phát triển người khám phá nhiều lợi ích quý báu rừng, khẳng định vai trị khơng thể thay rừng nên kinh tế quốc dân đời sống người a Tài nguyên rừng chịu sức ép mạnh mẽ xã hội từ lâm sản phục vụ phát triển nên kinh tế quốc dân nhiềuphía Nhu cầu đời sống người ngày lớn Đó nhu cầu gỗ xây dựng, gỗ gia du it 46, khai rộng diện tích đất canh tác nơng nghiệp dân số cài hoang, mở ia tang thi sức ép lại nhân lên gấp bội Nhưng sức Rays hội Ế nhiều nguyên nhân làm cho diện tích rừng ngàycàng giảm lượng Khơng giải nhiều vấn triển kinh tế xã hội miễn núi, xây dựng sút ove số lượng chất hội định canh, định cư, phát ook rừng ngành lâm nghiệp rừng, đất đai bị thoái hố, mơi trường sống bị phá huỷ Kinh doanh rừng đảm bảo vấn để môi trường sinh thái mà cịn giúp cho hộ gia đình miền núi xoẩ đói giảm nghèo, nâng cao đời sống Trong kinh doanh rừng, lệc trồng rừng vấn để quan trọng phải trọi lồi kính doanh cho có hiệu kinh tế cao phùANH kiện sinh thái địa phương Tuyên Quang tập đồn cấu hộ để cịn trồng gây trồng từ lâu tỉnh miễn núi có diện tích rừng tự nhiên lớn Trong tinif agoai lồi chủ yếu Keo, Mỡ, Bồ số địa khác Trám, Sấu, Quế Cây quế ờn Từng hộ gia đình, tập trung chủ yếu bốn huyện Yên Sơn, Hàm Yên, Chiêm Hoá, Na Hang Tại xã Tứ Quận huyện Yên Son — “Tỉnh dâu quế đạt tiêu chuẩn quốc tế Gỗ quế làm đồ gia dụng sản xuất bột giấy Chính từ giá trị lớn từ quế mang lại mà quế trở thành trồng kinh doanh rừng nhiều tỉnh miền núi 'Yên Bái, Tuyên Quang Mặc dù có tâm quan trọng nhiều giá trị song lại có cơng trình nghiên cứu vẻ sâu bệnh hại quế Mà lại l: thể thiếu kinh doanh rừng Trên thực tế việc trồng cứu chủ yếu phát triển vườn hộ gia đình, vế nghiên ig mang Trong q trình gây trồng người dân chu lự©:sự tit h tự phát trọng đến việc phòng trừ sâu bệnh hại cho quế Để tìm hiểu v đù bệnh hại quế mà đặc biệt bệnh hại góp phân tìm ÁN phấp phịng trừ thích hợp tơi tiến hành thực đẻ tài: “Nghiên xã Tứ Quận - Yên Sơn - Tuyên Quang trừ” cứu thực trạng bệnh hại quế đề xuất số biện pháp phòng PHAN LƯỢC SỬ NGHIÊN CỨU 1.1 Đặc điểm sinh vật học sinh thái học quế Cay qué (Cinamomum cassia Presl): cdn gọi n gỗ nhỡ, thường xanh, phân bố vùng nhiệt đới Thân thẳng cao , vỏnhấn mầu nâu nhạt, vỏ có vị cay, chứa tỉnh dầu th: lon ving mầu lục nhạt, phủ lông nâu đen, sớm rụng Vẩy chồi ít, xí đ natoc gần đối, phiến dây hình trái xoan thn, đầu nhọn dân, mép nguyên có gân gốc song song, nồi rõ lưng lá, mặt ph: n, mặt sau có lơng tơ Cuống dài từ 1,2 — 2cm Có hai lồi quếl: ~ Quế đài:Lá có hình trái xoan, pI mầu xanh đen, dài từ 18 — 26cm, ron; 4~ 5,5 lân Š —= em nhiều sợ với đầu lá, mặt , tỷ lệ chiều dài chiều rộng _ ~ Quế trịn: Lá hình trái xoan đuôi không phinh to đầu lá, mặt mầu xanh bóng giống lớp mỡ bơi Chiều tài từ 14— 18cm, rộng từ 6,5 — 7,5cm, tỷ lệ chiều dài chiều rộng.2-29 lần lân biệt hình thái giống giai đoạn vườn ươm: Hoa tự chùm, mọc đỉnh, hố lưỡng tính, hình bầu dục, màu tím đen Ra hoa tháng 5, 10(1% Cây không bị hại ig, ưa ẩm, chống lạnh tốt, mọc nơi mưa 1000mm, nhiệt độ trung bình tiên 200C, pH = 4,5 — 5,5, lúc non ưa bóng sau ưa sáng, l— độ cao 300 — 90) lộ che phủ cần thiết 75% Mọc (sống) bình thường đốc nhở 209 15 tuổi, mật độ trồng từ 2500 — 5000cay/ha 000cây/ha với rừng quế có cường độ kinh doanh ¡ trở lên bắt đầu chặt tỉa thưa (cứ cách năm tỉa thưa ặt tỉa thưa tuỳ thuộc vào cấp đất - theo kỹ thuật chặt ni 'Yến Bái), nhân giống ngồi cách gieo hạt ươm hom, ty lệ nảy mầm lên tới 90% Cây quế trồng thuộc đặc sản có giá trị kinh tế cao nhiều mặt Giá trị quế vỏ, thân, cành, dùng để chưng cất tỉnh dâu Tinh dầu quế nguyên liệu quý dùng làm hương liệu, dược liệu gia vị Gỗ quế làm đồ gia dụng sản xuất bột giấy Vỏ quế dùng đông y 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước Bệnh rừng trở thành môn khoa học độc lập báu đầu từ năm 1880 phát triển sở khoa học lâm s phát triển môn bệnh rừng trải qua giai đo: bệnh thực Vật Lịch sử Hepting, nhà bệnh rừng nước Mỹ; giai đoạn thường 40 năm: Thời kì đầu nghiên cứu chủng loại, phân bố, mức độ bị le phát bệnh biện pháp phịng trừ Thời kì thứ chuyển hà Âu thăm đị đặc tính sinh thái bệnh có tính huỷ diệt, biện pháp chết) kỹ thuật lai tạo lồi có khả chống chịu bệnh, quan hệ bệnh hại VÀ ô nhiễm môi trường, bệnh Mycoplasma gây Thời kì thứ từ 1970 đến nay, phát triển bệnh rừng bước vào giai đoạn en báo hiệu kinh tế thơng qua tốn học đại quản lí thơng tin đưa việc “Quản lí tổng hợp sâu bệnh hại nghiệp "(PMY đến người làm công tác lâm Dy Sau bệnh hại quế hại cớ © Pháp ệ x) nói chung Bệnh hại quế nói riêng có tác giả đề cập đến Tuy bệnh rừng nước sau Về đánh giá tổn thất, dự tính, dự thể khơng kể đến cong lao cia Koger nhà mổ đồ 'và nêu lên đặc điểm hàng trăm loại bệnh ốm iw Bệnh cháy nấm Pestalotiopsis funerea nhà khoa học Spauding phát từ năm 1956, 1958, 1961 châu oy Phi, mpg PEER Ava châu Úc ay Sa mộc, Xồi, Thơng Trên Ở Việt Nam bệnh rừng khơng có ngày sinh, môn học bệnh rừng bắt đầu giảng dạy trường Đại học Lâm Nghiệp từ năm 1963 Từ đến nhà khoa học bệnh rừng đóng góp đáng kể khoa học chung nước, nhiều cơng trình điều tra bệnh rừng công bố Năm 1974 giáo trình bệnh rừng xuất lần nước ta Cùng với phát triển khoa học côn trùng rừng, khoa học bệnh rừng môn bảo vệ thực vật năm 1968 trường Đại học Lâm năm, giai đoạn lịch sử phát triểi tiến khoa học đại nhà Khoa f Ọ gắng hoà nhập vào nên khoa học chung giới, nước ta tham gia vào làm thành ä khoa học bệnh tổ chức nghiên cứu lâm nghiệp quôc tế IUERO tổ chức khác wy Mặc dù khoa học bệnh không phát triển bệnh hại biện pháp non trẻ, quy luật phát sinh, ệnh hại nghiêm trọng cung cấp cho nhận thức, biện pháp phịng trừ kịp thời, bệnh hại chưa thật hồn thiện.nhiều vấn dé rưốikhơng ngừng xuất Do có khơng ngừng thay đổi: sở lý luận kỹ thuật ngày cao sản xuất Với quế, nưc niệm cũ, bổ sung kiến thức mới, học hỏi mới, chúng ape đáp ứng yêu cầu ` chưa có ác li liệu công bố sâu bệnh hại qué mot cach hoan cl äe dù có số công bố đẩy đủ vẻ ảnh hưởng bệnh hại đến nhà bệnh rừng thăm đị vật gây bệnh, loại thuốc hố điều kiện phát bean tìm cách hạn chếở vườn ươm họ ờng dùng Boocđo, Benlat, Zinep phun cho bệnh hại quế Nhưng năm 1980 G.S trần Van Mao dé cập đến số bệnh có dầu trongđó có 6A\ quế, & PHAN ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1.Vị trí địa lý ‘ Khu vực nghiên cứu nằm xã Tứ Quận huyện n 9y Dạng, có toạ độ địa lí: 21939'~ 22904 vĩ độ Bắc; 105004 ~ 105033`kinh Pham vi ranh gidi: i + Phía Bắc giáp xã Phúc Ninh — huyện Hàm Yê + Phía Nam giáp xã Thắng Quân Lăng Quán + Phía Tây giáp xã Hùng Đức — huyện man + Phía Đơng giáp sơng Lơ độ Dong >} ^Py wy - huyệ Yen Son Nhu, & : = 2.2 Dac diém dia hinh ‘wr Địa hình xã Tứ Quận thuộc loại địa hình đồi núi: Đôi núi nối tiếp nhau, đồi đải đất để trồng hoa mầu, thung lũng cánh đồng nhỏ trồng lúa Xen kế đổi hú suối nhỏ Nhìn chung địa hình bị chia cắt khơng có ruộng bậc thang khó cho 2.3.Đặc điểm khí hậu việ đhững cánh đồng lớn ruộng đất hầu hết oạch `Y thuỷ văn Khu vực nghiên cứu nam XQ vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Một năm có hai mùa rõ rệt, mùa vàkhơiữ tháng 11 đến tháng năm sau Mùa hè nóng ẩm, mưa nhiều từ tháng + Nhiệt độ cao lùa hè 287E hing 6) + Nhiệt độ thấp " đến tháng 10 Nhiệt độ trung bình năm 23,7°C mùa đẠqu16,6°C (tháng 1) Lượng mưa bình quân nam 1611,2mm DO ẩm bình quân năm 82,3% ›ghiên cứu chịu ảnh hưởng hướng gió gió Nam Gió Đơng Bắc thổi từ tháng 11 đến tháng năm a đơng lạnh mưa, lượng mưa chiếm 10% lượng mùa Đông Nam thổi từ tháng đến tháng 10 mùa mưa Lượng mưa lớn tập trung vào tháng 6,7 Tốc độ gió trung bình 2,5m/s Các tháng đâu mùa hạ thường xuất mưa đá giơng, độ ẩm khơng khí trung Biéu dé 03: Ảnh hưởng tuổi đến mức độ bị hại Túổi ¿ 4.4.2 Ảnh hưởng vị trí tán “Ss tới mức độ bị hại bệnh Để thuận tiện cho việc điều tra, tợ tiến hành so sánh mức độ bị hại ba tầng tán khác với Ở vị trí khác nh: tuổi i cường độ chiếu sáng, Sy, phát sinh, phát a) cn tán, tán có khác độ ẩm, : sinh lý có liên quan đến triển bệnh grên chủ vị trí tán khác jhại loại bệnh khác Điều thể Tán R% Tán R% TB | LI | L2 | L3 | TB | LI | L2 | L3 | TB 5.65 | 4.08 | 4.03 | 3.67 | 3.93 | 0.99 | 1.78 | 1.75 | 1.51 3.42 | 4.23 | 3.83 | 4.11 | 4.06 | 0.86 | 1.83 | 1.44 | 1.38 5.49 | 5.38 | 5.67 | 4.49 | 3.80 | 3.86 | 4.05 | 1.25 | 1.69 | 1.47 | 1.47 29 TB 5.58 4.02 1.45 Biểu 08: Ảnh hưởng vị trí tán tới bệnh cháy Tán OTC Tán rên- L1 | L2 | L3 | TB | L1 [ L2 | L3 | TB | L1 [L2 [ L3aT[ TB | 0.89 | 1.83 | 2.12] 1.61 00 TB |0 | 0 |1.08|2.42|2.03|1 3.06 [5.05 |5.18 |1.69|2.12 | 1.83 | 1.88 | 569 | 4.86 | 4.75 | 5.10 “ầm, Qua kết biểu 07 08 ta hại 4.67 | 4:69 | 5.34 thấy: a 5.21 Đối với "bệnh đốm mức độ bị ba tầng tán có khác biệt giảm ak từ tán đưới xuống tán Nguyên nhân bệnh id lây lan nhờ mưa côn trùng nên bệnh lây từ xuống theo điều ngang làm co Vật gây bệnh lúc đầu xâm nhập thời kì ủ bệnh ta thấy mức độ bi hai tang dan tir tregrgul đến tán Đồng thời mật độ nhiêu ánh sáng hơn, quang hợp tốt hơn, tích luỹ nhiều cn ên có khả chống chịu bệnh tốt tán ánh sáng hơn, độ ẩm cao thích hợp cho tảo phát Bệnh chấy nơn qua khí khổng va vết thương, bệnh phát triển già Chính trồng đây, tầng cao tốt Cịn tầng bệnh có ba vị trí tán Ả lại su lạ, „ tầng tán không bị bệnh, mức độ bị hại tăng dân từ tán lên tán Nguyên nhân nhiệt độ bào tử nấm nẩy i ‘on ty se đến 30°C, mà tầng tán cường độ chiếu sáng cao J int triển nên bệnh bị non tán (lá ƒ non thìđời \ sáng trực xạ yếu) Cịnở tán iệt đợ thấp nên bị bệnh Cũng khu vực nghiên cứu mật độ dây đo không tỉa thưa nên không gian dinh dưỡng chật hẹp, cường độ mức độ chiếu sáng xuống tầng nên khả 30 bị bệnh thấp đặc biệt tầng tán không bị bệnh (mức độ bị bệnh 0) Một nguyên nhân non tán chịu nắng thường xuyên phải chịu tác động ánh sáng mặt trời, l: khả bị cháy tác động ánh sán; Điều thể rõ qua biểu đồ 04 đây: uế lại có dầu nên ị ia lớn sy Biểu dé 04: Anh hudng cia vi tri thay điều kiện a gian nghiên cứu có ii nên tơi tiến ởng 30 tuổi 12 (mỗi OTC điều tra 10 31 Biểu 08: Ảnh hưởng sinh trưởng đến mức độ bị hại SEP | D13 (mỹ | 125 14.5 12,7 13,5 11.8 136 Hvn | R%đốm | R%cháy mộ 13 1335 8,33 125 14 15 125 | 146 135 | 13 12/7 13, 10 u 12 14 15 16 17 18 19 20 21 2 24 25 148 15,1 138 143 15.4 9177| LLố7 để : Ww vy ^% AS 67 “Py 75 15 155 1083 | 15 | 124 13 1167 | 13,7 4s [S917 | 15 |1083 | 6,67 Tố 583 583 667 1255| 917 | 667 12,7 135% |" 833 By 13,33 3⁄5 | 1083 | 128 | (145 | L3 5.) Zeal 14,8 | 135) 456 - 13⁄4 23 138 1394 667 14,5 67 | 667 14 a} 5,83 125 | 125 145 | 917 |- 833 S| 75 14,5 157 | ^ 12,5 53 8,33 + T5 13 | 108 | | | | | y 14,5 14 145 145 l3 12 135 1385 11.67 10,83 9,17 | 833 | 1167 | 8,33 917 | | 1083 | 1022 | 8,33 417 15 667 6,67, Tổ, 9,17 75 8,33 667 15 790 n ta có tương quan D, ;, Hụ R% loại bệnh hại nhì *% Tương quan D, „ H,„ R% bệnh đốm lá: ~ Tương quan D,; R%: 32 Biéu dé 05: Biéu d6 phan bé thuc nghiém gitta D,,—R% bệnh đốm Regression Statistics Multiple R 002875 R Square Adjusted R Intercept X Variable 0,000827 14,131 -0, - 1289296 šẪ a Sony 05982 0,124567~ -0,15219 33 a xy Hvn Biểu đồ 06: Biểu đô phân bố thực nghiệm H,„~ R% bệnh đốm BSS 16 + 14 }12 peer 10 | 8+ 6Ả Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations Intercept X Variable 0,025765 0,000664 -0,03503 0,90750/ 13,99222 Phương trình t g qua Ye * Tương 4i - Tuong qui H„„— R% bệnh đốm lá: 13,99222 - 0,01391.X Với Y giá trị Hụ, X giá trị R% D,; với R% bệnh cháy —R% 34 Biểu đỏ 07: Biểu đỏ phân bố thực nghiệm gitta D,;— R% cia bénh chy 14 D1.3 18 16 14 Regression Statistics Multiple R 0,202584 —_ R Square Adjusted R Square Standard Error Intercept X Variable v~ ^ 0,04104 Any wr 0,00679 Š 71 ˆ11;02374 0, 198275 -109467 Y = 15,45606 - 0,21705.X Với Y giá trị D ; X giá trị R% 35 Hvn Biểu đồ 08: Biểu đô phân bố thực nghiệm H,„~ R% bệnh cháy Regression Statistics Multiple R R Square ‘Adjusted R Square 0,022186 0,000492 -0,0352 ay ( & Sy ~ gi ụ- 'R% bệnh cháy AX= 13,98626 ~ 0,01946.X Với Y giá trị Hạ E be X gid tri cha R% lực nghiệm ta thấy, biểu đồ có dạng đường thẳng nên ta Sau tính tốn hệ số tương quan: Bệnh đốm lá: r;_„ = 002875 36 Tụ _ạ = 0,025765 Bệnh cháy lá: rp_, = 0,202584 Rịạ= 0,022186 Từ ta có phương trình tương quan sau : Với bệnh đốm lá: D,; = 14,13046 0,01896xR% Hạ„= 13,99222 ~ 0,01391xR% S Với bệnh cháy lá: D,; = 15,45606 — 0,21705xR% / > H,,, = 13,98626 — 0,01946xR% ^> @U Nhận xét: Khi mức độ bị hại tăng lên agers cao giảm xuống rõ rệt, bệnh ` nặng - đứỡng kính chiều ảnh hưởng sâu sắc tới sinh trưởng Khi bị bệnh, hoạt động cửa:cây quang hợp, hút nước khoáng, trao đổi chất giảm xuối ệt; khả sinh trưởng, phát triển tính kháng bệnh Qua mối quan hệ mức độ bị hại với D; ; Hvn chứng tỏ vật gây bệnh trực tiếp gián tiếp ức chế hoạt động từ làm ảnh hưởng đến sinh trưởng 4.4.4 Ảnh hưởng nhân Do địa hình khu vực điều tra ^*> ve tương đối đồng Độ cao tương đối thấp từ 40 — 50m (so với đưi ia biệt hướng phơi tied chuẩn không rõ ràng Tuy nhiên, nhân tố c: địa hình có ảnh sức đề kháng thong Chính) nên khác biệt vị trí lập hưởng lớn đến sinh trưởng từ ảnh hưởng đến c: i với bệnh Cho nên xin đưa số nhận định ảnh hị ong nhân tố địa hình tới mức độ bị bệnh hại rừng y ảnh hưởng đến nhân tố sinh thái khác nhau, đặc “hưởng đến sinh trưởng rừng Tất loại nước ing, Khi rơi xuống nước ngầm hay nước mặt bị lực hút Trái Đất di chuyển xuỗng phía chân đơi nên lượng nước chân đồi thường lớn 37 Còn nữa, rừng bị ảnh hưởng lớn độ dốc độ dốc nhân tố ảnh hưởng đến xói mòn đất từ đất ảnh hưởng trực tiếp tới rừng Như xét phương điện chung dựa vào: Hvn, D, ;, Dt sinh trưởng lâm phân quếở chân đồi tốt sườ Dưới ta xem xét nhân tố địa hình tiéu cl a Biểu 09: Điều kiện địa hình OTC khu vực nghiêkCÐV? Độ | Vi ;ec | | Hướng Bava thể | Say || dạo OTC | Tuổi i 15 Chân vd Sườn Bắc Aly Bắc 4.0 l 43 8.89 : | 14 Gin et | 18° | Sườn | Tây | 20 | Sum | Dong ORs oop 80 | 80 | 8.87 | 17 | Chân Nam 13 | 87 | 824 12 12 12 aa 37| 41 | 945 |(75 | 85 | 861 Ì=—x 12° / Dinh ‘Gin~ | Đông a Với ÁN lal đỉnh ie = Bic