Luận văn tốt nghiệp

LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài: Hà Tây tỉnh có diện tích 2.192km 2, với số dân 2,5 triệu người, đứng thứ nước Số dân sinh sống làm việc nông thôn chiếm 90% Nơng nghiệp đóng góp vào giá trị GDP tồn tỉnh 70% Như vậy, nơng nghiệp Hà Tây giữ vai trò chủ đạo đời sống kinh tế tỉnh Đặc biệt, năm gần đây, tỉnh Hà Tây thực phát triển kinh tế theo chủ trương Đảng Nhà nước cơng nghiệp hố, đại đất nước Điều thúc đẩy nơng thơn Hà Tây có bước phát triển theo hướng nông nghiệp thâm canh mức cao, công nghiệp chế biến lương thực thực phẩm phát triển, chăn nuôi, nuôi trồng thuỷ sản đạt thành tựu đáng kể Tuy nhiên, hiệu hoạt động sản xuất tính đến lợi ích người sản xuất mà chưa tính đến thiệt hại mơi trường Điều làm cho môi trường nông thôn Hà Tây ngày bị biến đổi Nhiều nơi bắt đầu bị nhiễm có nơi bị ô nhiễm cục gay gắt Một nơi xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, mà nguyên nhân hoạt động sản xuất chăn nuôi lợn gây nên Chăn nuôi lợn hoạt động sản xuất mang lại hiệu kinh tế tận dụng nguồn thức ăn sẵn có hộ nơng dân Nó hoạt động sản xuất người dân xã Hồng hà phát triển với quy mơ ngày mở rộng Nhưng bên cạnh đó, hoạt động sản xuất gây biến đổi môi trường ô nhiễm nước mặt, tác động tới hệ sinh thái ao, hồ, hoạt động nuôi cá, hoạt động trồng lúa tác động tới sức khoẻ người dân Như vậy, hoạt động sản xuất ảnh hưởng đến lợi ích cộng đồng Do đó, để đánh giá đầy đủ hiệu hoạt động chăn ni lợn, tính tính đến yếu tố mơi trường, em định chọn đề tài: "Bước đầu đánh giá hiệu kinh tế hoạt động chăn nuôi lợn có tính đến yếu tố mơi trường nơi thực xã Hồng Hà - huyện Đan Phượng - tỉnh Hà Tây" Mục đích đề tài: Đánh giá hiệu kinh tế đơn Đánh giá hiệu hoạt động chăn ni có tính tới yếu tố mơi trường Góp phần giúp nhà hoạch định kiến nghị biện pháp bảo vệ môi trường Phương pháp nghiên cứu: Lý luận kinh tế môi trường kết hợp điều tra, nghiên cứu thực địa Sử dụng nguyên lý kinh tế học môi trường "Người gây ô nhiễm phải trả tiền (P.P.P)" Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo Nguyễn Duy Hồng tận tình giúp đỡ em hoàn thành chuyên đề này, đồng thời, chân thành cám ơn cô Sở Khoa học - công nghệ môi trường Hà Tây, đặc biệt thuộc phịng mơi trường tạo điều kiện thuận lợi trình thực tập! Lời cam đoan: "Tôi xin cam đoan nội dung chuyên đề viết thân thực hiện, không chép, cắt ghép chuyên đề luận văn người khác, vi phạm xin chịu hình thức kỷ luật nhà trường Hà Tây, ngày tháng năm Ký tên Chương I MỘT SỐ LÝ LUẬN CHUNG VỀ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG I KHÁI NIỆM CHUNG VỀ BIẾN ĐỔI MÔI TRƯỜNG VÀ HIỆN TƯỢNG NGOẠI ỨNG Biến đổi môi trường Mọi hoạt động người, đặc biệt hoạt động kinh tế tác động tới môi trường Các tác động tác động tích cực hay tác động tiêu cực, mà chủ yếu tác động tiêu cực Các tác động tiêu cực vượt ngưỡng giới hạn làm biển đổi môi trường Tuỳ theo mức độ biến đổi mà người ta phân làm ba loại: ô nhiễm mơi trường, suy thối mơi trường cố môi trường Theo điều luật bảo vệ môi trường Việt Nam có hiệu lực ngày 10 tháng 01 năm 1994 thì: Ơ nhiễm mơi trường làm thay đổi tính chất mơi trường vi phạm tiêu chuẩn mơi trường Suy thối mơi trường làm thay đổi chất lượng số lượng thành phần môi trường, gây ảnh hưởng xấu cho đời sống người tự nhiên Sự cố môi trường tai biến rủi ro xảy trình hoạt động người biến đổi bất thường thiên nhiên Ngoại ứng: Ngoại ứng tác động tới lợi ích hay chi phí nằm bên ngồi thị trường Hay nói cách khác, tác động tích cực hay tác động tiêu cực hoạt động sản xuất không thị trường phản ánh vào giá chúng gọi ngoại ứng Như vậy, ngoại ứng ngoại ứng tích cực hay ngoại ứng tiêu cực: ngoại ứng tiêu cực nảy sinh hoạt động bên đặt chi phí cho bên khác Ngoại ứng tích cực nảy sinh hoạt động bên làm lợi cho bên khác Do đó, ngoại ứng tiêu cực gây mát phúc lợi người suất sinh học Kinh tế học mơi trường gọi mát chi phí bên ngồi mà chất chi phí bên ngo ngoại ứng tiêu cực gây nên II HIỆU QUẢ CÁ NHÂN VÀ HIỆU QUẢ XÃ HỘI KHI CÓ NGOẠI ỨNG TIÊU CỰC XẢY RA Khi ngoại ứng tiêu cực xảy hiệu cá nhân hiệu xã hội khác Chúng ta xem xét hai trường hợp Hiệu cá nhân: Giả sử D đường cầu thị trường thịt lợn Hoạt động nuôi lợn hộ dân gây chi phí bên ngồi ngoại ứng tiêu cực Đó chất thải hoạt động chăn nuôi thải trực tiếp hệ thống cống rãnh làm ô nhiễm môi rường nước mặt, làm biến đổi hệ sinh thái ao, hồ, gây bệnh tật cho người dân xung quanh Ký hiệu sản phẩm chi phí cận biên hoạt động chăn ni lợn, chưa tính đến chi phí bên Ta xác định điểm cân cung - cầu mơ hình đây: P SP PP D Q P Q Hình 1.1 Từ mơ hình cho thấy, điểm cân thị trường có tính cá nhân mức sản lượng QP với mức giá PP Hiệu xã hội: Bây giờ, chi phí cận biên hoạt động chăn ni ta tính chi phí bên ngồi Giả sử chi phí bên ngồi hoạt động sản xuất gây nên lượng hoá tiền ký hiệu EC Khi đó, chi phí cận biên xã hội SS = SP + EC Lúc này, điểm can xác định thơng qua mơ hình đây: P SS = SP + EC SP PS PP EC D QS QP Q Hình 1.2 Qua mơ hình (1-2) cho ta biết, điểm cân thị trường có tính xã hội mức sản lượng QS, thấp sản lượng cân cá tính cá nhân lượng Q = (QP - QS) với mức giá PS cao mức giá cân thị trường có tính cá nhân lượng P= (PS - PP) Do đó, ngoại ứng tiêu cực xảy ra, ta lầm tưởng giá thành sản phẩm tương đối rẻ, thực tế khơng phải mơ tả hình 1.2 III TIẾP CẬN CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ HÀNG HỐ MƠI TRƯỜNG Thường hàng hố mơi trường khơng khí rạch, ao, hồ (để cho thuận lợi, ta coi chúng hàng hố) khơng giống hàng hố thơng thường khác tivi, tủ lạnh mua bán thị trường, tức chúng tính số lượng có giá trị mặt tiền tệ Mà hầu hết hàng hoá mơi trường gần "hàng hố cơng cộng" hay "hàng hố hỗn hợp" Các hàng hố khơng định giá hặc chúng định giá không hợp lý Các hàng hoá than, uranium khoáng chất định giá khơng hợp lý Bởi vì, giá chúng thường khơng phản ánh giá trị tất hàng hố mơi trường sử dụng q trình khai thác Ví dụ, giá than năm 1990 45USD Tuy nhiên, giá chủ yếu dựa vào loạt hoạt động cụ thể khai thác quặng từ lòng đất, tách chất kháng khỏi quặng, vận chuyển chúng đến địa điểm tiêu dùng hợp lý Nếu tính giá trị yếu tố liên quan khác số lượng bị phá huỷ, loài vật hoang dã bị tiêu diệt bị thay thế, ô nhiễm hệ thống nước nguồn chất thải axit Vậy giá than cao nhiều so với 45USD Các yếu tố nêu thực tế ngoại ứng mơi trường, có nghĩa loạt tác động không định giá, mà tạo xung đột lẫn người khai thác khoáng sản số người sống xung quanh Nếu có phương pháp đánh giá hàng hố mơi trường tiền, đưa chúng vào việc hình thành sách phát triển đưa định thích hợp mơi trường so với định hành môi trường Trong vòng 50 năm qua, nhà kinh tế có cống hiến xuất sắc việc đánh giá hàng hố mơi trường Tuy nhiên, lĩnh vực thách thức kinh tế học môi trường nay, phương pháp định giá hàng hố mơi trường chia làm nhóm: Các phương pháp sử dụng nhận thức nhu cầu (phương pháp lòng chi trả: W.T.P) Các phương pháp sử dụng nguyên tắc chi phí hội (phương pháp chi phí hội) Phương pháp sử dụng vật thay (phương pháp chi phí thay thế) Phương pháp sử dụng nhận thức nhu cầu (phương pháp lòng chi trả: W.T.P) W.T.P hay nhu cầu loại hàng hố thể lợi ích mà người tiêu thu đạt mua hàng hố Khống đường cong cầu loại hàng hoá thước đo lợi ích mà hàng hố cung cấp Nếu cách đó, ta đưa đường cong cầu cho hàng hố mơi trường tính số lượng lợi ích mà hàng hố đem lại Tuy nhiên, điều khó khăn chỗ nhu cầu hàng hố môi trường đưa trực tiếp hàng hố mà ta sử dụng thông tin thị trường Mặc dù số nhà nghiên cứu đưa câu hỏi trực tiếp điều tra mẫu số người, xem họ sẵn sàng trả tiền cho hàng hố mơi trường khơng khí lành, khu cư trú liên hợp, phương pháp không thu kết khả quan Tuy nhiên, với số phương pháp gián tiếp người ta thu thành cơng mức độ Trường hợp phổ biến phương pháp phương pháp chi phí du lịch Phương pháp chi phí du lịch: phương pháp sử dụng hữu ích việc đánh giá chất lượng khu thiên nhiên cung cấp giải trí, nơi mà người thường lui tới để tổ chức hoạt động giải trí picnic, dạo Giả thiết chất lượg môi trường thể chất lượng dịch vụ giải trí mà mơi trường cung cấp Giả thiết trực tiếp ngụ ý Nhu cầu giải trí nhu cầu khu vực tự nhiên Giả sử muốn tính giá trị tiền công viên quốc gia, nơi mà người thường lui tới để giải trí Chúng ta lại giả thiết rằng, tất người tới cơng viên có thị hiếu thu nhập tương tự Nếu không đưa giả thiết này, đường cong cầu thu từ phương pháp khơng thể xác nhu cầu giải trí cơng viên Phương pháp dựa tên bước chủ yếu sau đây: Bước 1: Chọn số người thường xuyên lui tới cơng viên Bước 2: Hỏi người số câu hỏi: + Quãng đường mà họ phải tới công viên bao xa? + Hàng năm họ tới công viên lần Bước 3: Phân loại người thường tới công viên theo nhóm dựa sở khoảng cách mà họ phải tới cơng viên Nghĩa là, người có khoảng cách tương tự ghép vào nhóm Bước 4: Ước tính chi phí lại số lần tới cong viên nhóm Bước 5: Xem xét mối quan hệ chi phí lại số lần tới công viên với Mối quan hệ chi phí lại số lần coi thể cầu giải trí Có nghĩa là, giả sử rằng, chi phí lại thể trị giá giải trí số lần thể lượng giải trí Dữ liệu giả thiết đưa bảng 2.1 thể phương pháp Nhóm Khoảng cách đến cơng viên (km) Chi phí đến cơng viên (USD) Số lần 10 10 20 35 25 50 10 50 100 100 200 200 400 0,5 Bảng 2.1 Trong bảng 2.1, cho biết số lần chi phí lại lớn Đây kiểu quan hệ mà thấy đường cung - cầu Vì vậy, cầu giải trí xác địh mối quan hệ hai cột cuối bảng 2.1 biểu diễn hình 2.2 P (USD): chi phí lại DC đường cầu giải trí Phần gạch chéo đường cầu = lợi ích giải trí = lợi ích khu vực tự nhiên (t (Số lần đến) Hình 2.2 Ưu điểm phương pháp sử dụng nhận thức nhu càu hay phương pháp lòng chi tả (W.T.P) đơn giản, dễ thực hiện, nhược điểm W.T.P xác định thường thấp thực tế, chí cịn mức tối thiểu Để khắc phục nhược điểm phương pháp này, ta tiếp tục nghiên cứu phương pháp sau: Các phương pháp sử dụng nguyên tắc chi phí hội (phương pháp chi phí hội) Những phương pháp thường áp dụng bối cảnh có xung đột bảo tồn phát triển Ví dụ, giả sử bên lòng đất vùng rừng nguyên sinh có mỏ khống sản phong phú, "phát triển" liên quan tới việc tàn phá rừng tự nhiên để khai thác "bảo tồn" liên quan đến việc giữ cho rừng nguyên sinh nguyên vẹn, không bị phá huỷ Như vậy, vấn đề có liên quan đến chi phí hội Do đó, phải xem xét khái niệm chi phí hội: chi phí ohội hoạt động lợi ích thực cao có khai thác theo đuổi hoạt động Nếu muốn bảo tồn mơi trường tự nhiên muốn có chi phí hội cho việc bảo tồn mơi trường đó, chúng phải làm việc sau: Thứ nhất, lên danh sách tất phương án làm khu vực Thậm chí, khai khống lựa chọn rõ ràng Chúng ta ngăn chặn lựa chọn khác đốn gỗ, phát triển nhà phát triển nơng nghiệp Thứ hai, dự tính lãi ròng phương án liệt kê danh mục Thứ ba, chi phí hội phần lãi rịng cao dự tính Như vậy, định bảo tồn địa điểm cụ thể mơi trường độc đáo nó, điều có nghĩa rằng, giá trị nơi phải tương đương với chi phí hội Tính tốn chi phí hội có hể giúp cho việc đưa đánh giá chủ quan định phát triển Ta lấy ví dụ tranh cãi xung quanh hoạt động khai thác gỗ vùng Eđen khu rừng nguyên sinh vùng đông nam Neu South Wales Rừng nguyên sinh mà muốn nói đến khu rừng chưa bị khai thác để cungcấp gỗ Trong khi, nhà phát triển tuyên bố rằng: hoạt động khai thác gỗ đem lại khỏan lợi tức từ xuất gỗ hàng năm vào khoảng 40 triệu USD, theo đánh giá sơ nhà kinh tế trường đại học Wollngong phần lãi ròng đem lại cho Austrelia vào khoảng 17 triệu USD Sở dĩ hoạt động khai thác gốc hồn tồn thuộc cơng ty nước ngồi lãi mà Australia thu thông qua thuế tiền th mà cơng ty nước ngồi trả cho chủ sở hữu Một số ý kiến cho rằng, phần lãi thu nhờ có khai thác gỗ bao gồm phần lương trả cho người làm ngành lâm nghiệp Nhưng nhà kinh tế bảo lưu ý kiến cho rằng, tính lương cho cơng nhân theo ước tính lợi tức, thiếu vắng ngành khai thác gỗ dẫn đến nạn thất nghiệp lâu dài cho người làm cơng ngành lâm nghiệp Do đó, giá trị 17 triệu USD dựa sở giả định, nhà đầu tư rời khỏi Eden, cơng nhân khai thác gỗ quanh Eden tìm việc làm nơi khác Do sức ép người quan tâm đến việc bảo vệ môi trường nhà phát triển, nên cần phải đánh giá xem thực chất hoạt động khai thác gỗ có giá trị 17 triệu USD hay khơng Giả sử, gỗ cung cấp từ địa điểm thay khác Chẳng hạn từ khu vực tái tạo rừng sau khai thác hết gốc rừng nguyên sinh vùng trung bắc Neu South Wales Và giả sử, chi phí vận chuyển cao hơn, nên phần lãi thu sử dụng địa điểm khai thác thay giảm xuống cịn 10 triệu USD Phải có sẵn địa điểm thay này, chi phí hội để bảo tồn khu vực rừng quanh Eden vùng đông nam Neu South wales 17-10 = triệu USD Theo định nghĩa trình bày trên, điều có nghĩa là, phần lãi rịng cao mà phải hy sinh nhằm bảo vệ khu rừng nguyên sinh vùng Đông Bắc Neu South Wales triệu USD Điều tìm nguồn cung cấp gỗ thay cho phép mang lại khoản lãi ròng 10 triệu USD Nhược điểm phương pháp địi hỏi phương án đưa phải tính lãi rịng cho phương án Điều thực tế khơng dễ thực Tuy nhiên, lãi rịng phương án xác định định lựa chọn phương án rõ ràng Và ta biết chi phí hội cho việc lựa chọn phương án bao nhiêu, có tính thuyết phục cao Phương pháp sử dụng vật thay (phương pháp chi phí thay thế) Trong phạm vi chuyên đề mình, em sử dụng phương pháp để định giá mơi trường Thuật ngữ "proxy" có nghĩa vật thay Nguyên lý phương pháp tìm thấy giá trị mơi trường tự nhiên cách tìm giá trị vật thay gần gũi Nhược điểm phương pháp lúc tìm thấy vật thay vật thay tìm khơng phải ta ln lượng hố tiền vật thay Tuy nhiên, vật thay xác định lượng hố tiền việc định giá môi trường thuận lợi Bởi thế, phương pháp có mặt mạnh mặt yếu Tuỳ trường hợp cụ thể mà áp dụng phương pháp cho phù hợp IV TIẾP CẬN LÝ LUẬN QUẢN LÝ MƠI TRƯỜNG Khái niệm quản lý mơi trường * Khái niệm: Quản lý môi trường tác động liên tục, có tổ chức hướng đích chủ thể quản lý môi trường lên cá nhân cộng đồng người tiến hành hoạt động phát triển hệ thống môi trường khách thể quản lý môi trường, sử dụng cách tốt tiềm hội nhằm đặt mục tiêu quản lý môi trường đề ra, phù hợp với luật pháp thông lệ hành Sự tác động liên tục, có tổ chức hướng địch chủ thể quản lý mơi trường việc tổ chức thực chức quản lý môi trường nhằm phối hợp mục tiêu, động lực hoạt động nguồn nằm hệ thống môi trường để đạt tới mục tiêu chung hệ thống môi trường Việc sử dụng tốt tiềm năng, hội hệ thống việc sử dụng có hiệu yếu tố bên bên ngồi hệ thống mơi trường, điều kiện tương tác với điều kiện tương tác với hệ thống khác, chấp nhận rủi ro xảy cho hệ thống * Thực chất quản lý mơi trường: Quản lý mơi trường tiến hành để tạo hiệu hoạt động phát triển cao hơn, bền vững so với hoạt động cá nhân riêng rẽ hay nhóm người Thực chất quản lý môi trường quản lý người hoạt động phát triển thơng qua sử dụng có hiệu tiềm hội hệ thống môi trường * Bản chất quản lý môi trường: Xét chất kinh tế - xã hội, quản lý môi trường hoạt động chủ quan chủ thể quản lý từ mục tiêu lợi ích hệ thống, bảo đảm cho hệ thống môi trường tồn tại, hoạt động phát triển lâu dài, cân ổn định lợi ích vật chất tinh thần hệ hôm hệ mai sau, lợi ích cá nhân, cộng đồng, địa phương, quốc gia, khu vực quốc tế Mục tiêu hệ thống môi trường chủ thể quản lý môi trường đảm nhận Họ chủ sở hữu hệ thống môi trường người nắm giữ quyền lực hệ thống mơi trường Nói cách khác, chất quản lý môi trường tuỳ thuộc vào chủ sở hữu hệ thống môi trường Đây khác biệt chất quản lý môi trường kinh tế thị trường tự Đây vấn đề lớn, phức tạp cần tiếp tục nghiên cứu tìm lời giải tối ưu, phù hợp với giai đoạn lịch sử trình phát triển Các phương pháp quản lý mơi trường 2.1 Phương pháp hành chính: Phương pháp hành phương pháp tác động vào mối quan hệ tổ chức hệ thống quản lý Bất kỳ hệ thống hình thành mối quan hệ tổ chức hệ thống Về phương diện quản lý, biểu thành mối quan hệ quyền uy phục tùng Phương pháp hành quản lý mơi trường cách tác động trực tiếp chủ thể quản lý lên tập thể người quyền định dứt khốt, mang tính bắt buộc, đòi hỏi họ phải chấp hành nghiêm chỉnh vi phạm bị xử lý kịp thời, thích đáng Vai trị phương pháp hành quản lý mơi trường to lớn Nó xác lập trật tự, kỷ cương làm việc hệ thống khâu nối phương pháp khác lại thành hệ thống, dấu bí mật, ý đồ hoạt động giải nhanh chóng vấn đề đặt quản lý mơi trường Các phương pháp hành tác động vào đối tượng quản lý theo hai hướng: tác động mặt tổ chức tác động điều chỉnh hành vi đối tượng Theo hướng tác động mặt tổ chức, chủ thể quản lý ban hành văn quy định quy mô, cấu, điều lệ hoạt động, tiêu chuẩn nhằm thiết lập tổ chức xác định mối quanhệ hoạt động nội Theo hướng tác động điều chỉnh hành vi đối tượng quản lý, chủ thể quản lý đưa thị, mệnh lệnh hành bắt buộc cấp thực nhiệm vụ định, theo phương hướng định nhằm bảo đảm cho phận hệ thống hoạt động ăn khớp hướng, uốn nắn kịp thời lệch lạc, rủi ro xảy Các phương pháp hành địi hỏi chủ thể quản lý phải có định dứt khốt, rõ ràng, dễ hiểu, có địa người thực hiện, loại trừ khả có giải thích khác nhiệm vụ giao Tác động hành có hiệu lực từ ban hành định Vì vậy, phương pháp hành cần thiết trường hợp hệ thống quản lý rơi vào tình khó khăn, phức tạp Đối với định hành cấp bắt buộc phải thực hiện, khơng lựa chọn Chỉ có người có thẩm quyền định có quyền thay đổi định Cần phân biệt phương pháp hành với hiểu quản lý hành quan liêu việc lạm dụng kỷ luật hành chính, sử dụng mệnh lệnh hành thiếu sở khoa học, theo ý muốn chủ quan mệnh lệnh kiểu thường dễ gây tổn thất cho hệ thống, hạn chế sức sáng tạo người thừa hành Đó nhược điểm phương pháp hành Các quản lý quan quản lý thiếu tỉnh táo, say sưa với mệnh lệnh hành chính, dễ bị vào tình trạng lạm dụng quyền hành, tạo điều kiện tốt cho bệnh chủ quan, ý chí, bệnh hành quan liêu, tệ nạn tham nhũng, đặc quyền, đặc lợi v.v Sử dụng phương pháp hành địi hỏi cấp quản lý phải nắm vững yêu cầu chặt chẽ sau đây: Một là, định hành có hiệu cao định có khoa học thực tiễn Hai là, sử dụng phương pháp hành phải gắn chặt quyền hạn trách nhiệm người định Tóm lại, phương pháp hành hồn tồn cần thiết, khơng có phương pháp hành khơng thể quản lý mơi trường có hiệu 2.2 Các phương pháp kinh tế Các phương pháp kinh tế tác động vào đối tượng quản lý thơng qua lợi ích kinh tế, đối tượng quản lý tự lựa chọn phương án hoạt động có hiệu phạm vi hoạt động họ Mọi hoạt động phát triển người tuân theo quy luật, hướng tới lợi ích Các phương pháp kinh tế phương pháp tác động thông qua vận động phạm trù kinh tế, địn bảy kích thích kinh tế, định mức kinh tế - kỹ thuật, tức thực chất, phương pháp kinh tế biện pháp để sử dụng quy luật kinh tế vào quản lý môi trường Tác động thông qua lợi ích kinh tế tạo động lực thúc đẩy người hoạt động bảo vệ môi trường Động lực lớn nhận thức đầy đủ kết hợp đắn lợi ích tồn khách quan hệ thống Mặt mạnh phương pháp kinh tế chỗ, tác động vào lợi ích kinh tế đối tượng quản lý, xuất phát từ đó, ta chọn phương án bảo đảm cho lợi ích chung thực Vì vậy, thực chất phương pháp kinh tế đặt cá nhân, cộng đồng vào điều kiện kinh tế để họ có khả kết hợp đắn lợi ích với lợi ích chung hệ thống Điều ch phép cá nhân hay cộng đồng lựa chọn đường có hiệu để thực nhiệm vụ Đặc điểm phương pháp kinh tế chúng tác động lên đối tượng quản lý không cưỡng hành mà lợi ích, tức đề mục tiêu, nhiệm vụ phải đạt, đưa điều kiện khuyến khích kinh tế, phương tiện vật chất sử dụng để họ tự tổ chức việc thực nhiệm vụ Chính cá nhân hay cộng đồng, lợi ích thiết thân phải tự xác định lựa chọn phương án giải vấn đề Các phương pháp kinh tế chấp nhận có giải pháp kinh tế khác cho vấn đề Đồng thời, sử dụng phương pháp kinh tế, chủ thể quản lý phải biết tạo tình huống, điều kiện để lợi ích cá nhân cộng đồng phù hợ với lợi ích chung hệ thống Các phương pháp kinh tế tạo quan tâm vật chất thiết thân đối tượng quản lý, chứa đựng nhiều yếu tố kích thích kinh tế, chúng tác động nhạy bén, linh hoạt, phát huy tính chủ động, sáng tạo cá nhân cộng đồng Với biện pháp kinh tế đắn, lợi ích thực thoả đáng, cộng đồng người hệ thống quan tâm hoàn thành nhiệm vụ quản lý mơi trường giải nhanh chóng, có hiệu phương pháp kinh tế phương pháp quản lý tốt để thực hành tiết kiệm nâng cao hiệu kinh tế quản lý môi trường Các phương pháp kinh tế mở rộng quyền hoạt động cho cá nhân cấp dưới, đồng thời tăng trách nhiệm kinh tế họ Điều làm cho chủ thể quản lý giảm việc điều hành, kiểm tra, đôn đốc chi ly, vụn vặt mang tính chất vụ hành chính, nâng cao ý thức kỷ luật, tự giác người Việc sử dụng phương pháp kinh tế luôn chủ thể quản lý định hướng, nhằm thực nhiệm vụ, mục tiêu bảo vệ mơi trường gị ép, mệnh lệnh chủ quan, mà mục tiêu, nhiệm vụ đặt có khoa học thực tiễn, chủ thể quản lý môi trường tác động lên đối tượng quản lý phương pháp kinh tế theo hướng sau đây: + Định hướng phát triển chung mục tiêu, nhiêm vụ phù hợp với điều kiện thực tế hệ thống, tiêu cụ thể cho thời gian, cho phân hệ, cá nhân hệ thống + Sử dụng định mức kinh tế, biện pháp đòn bẩy, kích thích kinh tế để lơn cuốn, thu hút, khuyến khích cá nhân cộng đồng hồn thành tốt nhiêm vụ bảo vệ môi trường + Bằng chế độ thưởng, phạt vật chất, trách nhiệm kinh tế chặt chẽ để điều chỉnh hoạt động phận, cộng đồng, cá nhân, xác lập trật tự, kỷ cương, xác lập chế độ trách nhiệm cho phận, phân hệ, người hoạt động hệ thống Ngày nay, xu hướng chung nước mở rộng việc áp dụng phương pháp kinh tế quản lý môi trường Muốn vay, cần lưu ý số khía cạnh quan trọng sau đây: Một là, việc áp dụng phương pháp kinh tế ln ln gắn liền với việc sử dụng địn bảy kinh tế giá cả, lợi nhuận, lãi suất, tiền lương v.v Nói chung, việc sử dụng phương pháp kinh tế có liên quan chặt chẽ đến việc sử dụng quan hệ hàng hoá - tiền tệ Để nâng cao hiệu sử dụng phương pháp kinh tế, phải hồn thiện hệ thống địn bảy kinh tế, nâng cao lực vận dụng quan hệ hàng hoá- tiền tệ, quan hệ thị trường Hai là, áp dụng phương pháp kinh tế phải thực phân cấp đắn cấp quản lý Ba là, sử dụng phương pháp kinh tế địi hỏi cán quản lý mơi trường phải có trình độ lực nhiều mặt, thơng thạo nhiều kiến thức kinh nghiệm quản lý, đồng thời có lĩnh vững vàng 2.3 Các phương pháp giáo dục Các phương pháp giáo dục cách tác động vào nhận thức tình cảm cá nhân cộng đồng nhằm nâng cao tính tự giác nhiệt tình họ việc quản lý bảo vệ mơi trường Các phương pháp giáo dục có ý nghĩa lớn quản lý mơi trường Vì đối tượng quản lý người - thực thể động, tổng hoà nhiều mối quan hệ xã hội Do đó, để tác động lên người khơng sử dụng phương pháp hành chính, kinh tế, mà cịn phải có tác động tinh thần, tình cảm, tâm lý xã hội v.v Các phương pháp giáo dục tiến hành dựa sở vận dụng quy luật tâm lý Đặc trưng phương pháp tính thuyết phục, tức làm cho cá nhân cộng đồng phân biệt phải - trái, - sai, lợi hại, đẹp - xấu, để từ nâng cao tính tự giác gắn bó với hệ thống Các phương pháp giáo dục thường sử dụng tốt đẹp với phương pháp khác cách uyển chuyển, linh hoạt, vừa nhẹ nhàng, vừa sâu sắc đến người, cộng đồng, có tác động xã hội hố cơng tác bảo vệ mơi trường Mỗi phương pháp nêu có ưu, nhược điểm Vì thế, cần phải sử dụng tổng hợp phương pháp để quản lý mơi trường, phương pháp kinh tế phải đặc biệt quan trọng Chương II TỔNG QUAN VỀ CHĂN NUÔI KHU VỰC XÃ HỒNG HÀ I VỊ TRÍ ĐỊA LÝ Xã Hồng hà nằm phía Bắc tỉnh Hà Tây, đơng bắc giáp tỉnh Vĩnh Phúc, phía tây giáp xã Trung Châu, phía nam giáp xã Hạ Mỗ phía đơng giáp xã Liên Hồng Tổng diện tích đất tự nhiên 9.664.300m 250.551,2m2 đất trồng lúa 62.052,7m2 đất thổ cư, lại đất bãi Tổng dân số quý IV năm 2000 10.129 người, số người độ tuổi lao động 5.063 người chiếm 49,98% Số hộ 2156 hộ, có 1940 hộ nuôi lợn chiếm 90% II CÁC HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CỦA XÃ HỒNG HÀ VÀ QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CHĂN NUÔI Từ trước năm 1997, hoạt động sản xuất trồng lúa đồng, trồng ngơ, khoai lang ngồi bãi đun rượu hoạt động vai trò chủ đạo xã Hồng Hà Bên cạnh đó, cịn có hoạt động sản xuất phụ khác làm đậu, nuôi lợn Người dân chăn nuôi lợn lúc nhằm tận dụng thức ăn có sẵn khoai, ngô, rau xanh, nên quy mô chăn nuôi nhỏ, từ 1-3 đầu lợn thịt/hộ số hộ nuôi toàn xã chiếm 60% Những hoạt động chủ yếu nhằm phục vụ nhu cầu quyền người dân xã Nhưng năm 1997, quyền xã có chủ trương đưa lợn hướng nạc tới hộ dân, thực chăn nuôi bán công nghiệp, tức mặt tận dụng tối đa thức ăn có sẵn ngơ, khoai lang, rau xanh bã đậu, rượu, mặt khác kết hợp với cá công nghiệp công ty cung cấp Sau năm, số hộ ni thí điểm thu đượckết với mức lợi nhuận từ 20%25% Do đó, từ năm 1998 đến nay, số đầu lợn thịt tăng vọt với quy mô từ 415 đầu lợn/1 hộ tỉ lệ số hộ nuôi lợn xã chiêm 90% Kéo theo hoạt động làm đậu, đun rượu mở rộng để lấy bã đầu cám cho lợn ăn tót Kết là, nay, hoạt động chăn nuôi lợn trở thành hoạt động sản xuất người dân xã Hồng Hà Và sản lượng lợn thịt khơng phục vụ cho nhu cầu quyền người dân xã mà cung cấp cho thị trường lân cận xã Hạ Mỗ, xã Tân Lập, xã Liên hà, xã Liên Trung thị trường Hà Nội Do hoạt động chăn ni đêm lại hiệu kinh tế khá, nên đời sống người dân xã cải thiện bước đáng kể III HIỆN TRẠNG CỦA HOẠT ĐỘNG CHĂN NUÔI Quy trình chăn ni lợn người dân xã Hồng Hà Bắt đầu từ lợn giống, lợn giống không người dân xã Hồng Hà tự sản xuất nuôi thành lợn thịt, mà 95% số lợn giống cung cấp từ bên ngồi, có 5% tự sản xuất lấy Nguồn lợn giống cung cấp từ xã Trung Châu Liên Hồng Hạ Mỗ Lợn giống mua có khối lượng từ 1015kg cho ăn cám nấu chín gồm cám gạo, cám ngơ, ban đầu chủ yéu cám gạo sau tăng dần cám ngô, rau lang, rau muống cộng với chút cám cị Sau khoảng 10 ngày bắt đầu cho ăn cám để chúng quen dần với loại thức ăn Cám thức ăn lấy từ trình nấu rượu gạo Đây loại thức ăn tốt, có tác dụng làm cho da lợn hồng hào, thịt thơm, ngon Do đó, lợn thích đượcc ho ăn nhiều cám chủ thịt lớn thích mua bán chaỵ, Ni khoảng 20 ngày gia đình làm đậu bắt đầu cho lợn ăn bã đầu Đây loại thức ăn tốt cho lợn Lúc lợn ni đạt trọng lượng từ 40-45kg lợn bắt đầu vỗ béo Khối lượng cám ngô, cám cò lúc cho ăn tăng lên bắt đầu cho uống bột sắn hoà với nước Lợn vỗ béo từ 40-45kg đến đạt trọng lượng khoảng 80kg bắt đầu cho giết mổ cung cấp cho thị trường Thời gian nuôi từ lợn giống đến lúc xuất chuồng khoảng tháng Mơ hình 2.1 Mơ hình tính lợi nhuận  = TR - TC Trong TR: tổng doanh thu từ lợn TC: tổng chi phí ni lợn r: lợi nhuận TR = P Q P: giá thị trường (đồng/1kg thịt lợn hơi) Q : sản lượng lợn (kg) TC = TC1 + TC2 + TC3 + TC4 Trong đó: TC1 : Tổng chi phí chăn ni trực tiếp gồm: cám ngô, cám gạo, khoai lang, rau xanh, cám tăng trọng TC2: Tổng thiệt hại sản lượng cá bị sụt giảm (được tính bảng 35) TC3: Tổng chi phí y tế ô nhiễm chăn nuôi gây (được tính bảng 6) TC4 : Tổng chi phí nước 2.2 Mơ hình tính lãi gộp: Ký hiệu A: khoản tiền năm gốc r: tỉ lệ lãi suất hàng năm PV: giá trị khoản tiền A Do đồng tiền có giá trị theo thời gian Bởi ta không sử dụng trực tiếp địng tiền ta có cho hoạt động sản xuất, mà đem gửi vào ngân hàng hàng năm ngồi số tiền gốc gửi vào, ta cịn có thêm phần tiền với tỉ lệ lãi suất r Nếu ta gửi khoản tiền A vào ngân hàng sau năm số tiền ta là: PV1 = A + A r = A (1+r) Năm thứ hai số tiền ta PV2 = A (1+r) + A(1+r) r = A (1+r) (1+r) = A (1+r)2 Năm thứ ba số tiền tai có là: PV3 = A (1+r)2 + A(1+r)2 x r = A(1+r)2 (1+r) = A (1+r)3 Tương tự vậy, sau t năm số tiền ta là: PVt = A(q+r)t-1 + A(1+r)t-1 r = A(1+r)t-1(t-1) = A(1+r)t Tổng quát, gửi khoản tiền A vào ngân hàng với lãi suất r sau t năm, số tiền năm thứ t là: PVt = A (1+ r)t 2.3 Mơ hìh hồi quy t0ương quan dãy số thời gian Ta xét dạng phương trình hồi quy đơn giản thường sử dụng phương trình đường thẳng: y(t ) = a + a1 t Trong đó: y(t ) : mức độ lý thuyết a1; a0 : tham số t: thứ tự thời gian Áp dụng phương pháp bình phương nhỏ có hệ phương trình sau để xác định giá trị tham số a0 a1 {∑ y = n a0 + a1 ∑ t ¿¿¿¿ y − a1 ∑ t ∑ ¿ ¿¿¿ a=  { n { { a0 =  a0  ∑ y − a1 ∑ t ¿ ¿ ¿ ¿ n y − a1 ∑ t ∑ = n ¿¿¿¿ y − a1 ∑ t ∑ ¿ ¿¿¿ a=  { { n y − a1 ∑ t ∑ ¿ ¿¿¿ a=  a1 =  n t y−t y tt2 a0 = y − a1 t Lợi nhuận hàng năm hoạt động chăn nuôi lợn Năm Tổng sản Giá thị lượng trường P Q(kg) (đ/kg lợn hơi) Tổng doanh thu TR = P.Q Chi phí bình qn cho 1kg lợn C Tổng chi phí 1998 603.040 10.000 6.030.400.000 8.200 4.944.928.000 1.085.472.000 1999 771.920 10.500 8.105.160.000 8.730 6.378.861.600 1.366.298.400 2000 820.560 10.700 8.779.992.000 8.940 7.335.806.400 1.444.185.600 Bảng 2.1 Hiệu kinh tế hoạt động chăn nuôi TC = P.Q Tổng lợi nhuận = TR-TC Từ bảng 2.1 cho thấy, tổng lợi nhuận năm 1998 1.085.472.000đồng, tỉ suất lợi nhuận đạt 22% Năm 1999 1.366.298.000 (đồng), tỉ suất lợi nhuận đạt 20,27% Năm 2000 1.444.185.600 (đồng), tỉ suất lợi nhuận đạt xấp xỉ 19, 7% Nếu lấy tỉ lễ lãi suất hàng năm r = 10% tổng lợi nhuận năm 1998, 1999, 2000 quy năm 2000 là: Theo cách tính lãi gộp trình bày mục 2.2 ta có: NPV = 1.085.472.000 (1+0,1)2+ 1.366.298.000 (1+0,1)1 + 1.444.185.600  NPV = 4.260.534.960 (đồng) Tổng chi phí hoạt động chăn nicũng tăng năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000: TC1 = 4.944.928.000 (1+0,1)2 + 6.738.861.600 (1+0,1)1 +7.335.806.400  TC1 = 20.731.917.040 (đồng) Tổng doanh thu năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 là: TR = 6.030.400.000 (1+0,1)2+ 7.105.160.000(1+0,1)1+8.779.992.000  TR = 24.992.452.000 (đồng) Vậy, tỉ suất lợi nhuận trung bình 3năm là: x 100  20,55% Đánh giá hiệu quả: Qua kết tính phần cho thấy, tỉ suất lợi nhuận bình qn năm hoạt động chăn ni đạt 20,55% Như vậy, chăn nuôi hoạt động sản xuất mang lại hiệu kinh tế Theo dự báo nhà chuyên môn xã Hồng Hà, quy mô hoạt động chăn nuôi lợn tiếp tục mở rộng năm tới, với tốc độ chậm Nó khơng tăng đột biến năm 1998-1999, tăng từ 7.538 đầu thịt lợn năm 1998 lên 9649 đầu lợn năm 1999 Dự báo điều dễ hiểu, đặc điểm chăn nuôi lợn ni gia đình hộ dân, mà diện tích hộ hạn hẹp Do đó, quy mơ chăn nuoi tăng tới số lượng định, sau ổn định Từ số liệu có sản lượng lợn năm 1998, 1999 2000, ta lập thành hàm xu theo thời gian để dự báo sản lượng lợn năm tới Áp dụng cách lập hàm xu trình bày mục 2.3 thuộc phần III chương ta có: y(t ) = a +a1 t đó: y(t ) : mức độ tăng trung bình sản lượng lợn a0, a1 : tham số t : thứ tự thời gian t y −t a1 = t y δ 2t t a1t a0 = y − Năm ti ti2 yi ti.yi 1998 1 603.040 603.040 1999 771.920 1.543.840 2000  820.560 2.461.680 14 2.195.520 4.608.560     t = ∑ ti = =2 y= ∑ y i = 195 520 =731 840 n t y = n ∑ yi ti = 608 560 =1 536 186 ,6 n t 2i ∑ ∑ ti δ = − t n ( ) n = 14 − (2)2 = ,667 Thay giá trị vào ta có: a1 = = 108.705,54 a0 = 731.840 - 180.705,54 = 514.428,92 Vậy y(t ) = 514.528,92 + 108.750,54 t (1) Từ hàm xu (1) ta dự báo sản lượng lợn năm tới qua công thức sau: ^y( t+h ) = a +a1 (t+h) đó: h số năm muốn dự báo với sản lượng lợn dự báo năm thể bảng đây: Năm S ả n l ợ n g ( k g ) 2001 , 2002 , 0 2003 , 2004 , 2005 , 2006 6 , 2007 , 2008 3 , 2009 , 2010 , Chương III HIỆN TRẠNG MÔI TRƯỜNG I NHỮNG YẾU TỐ MÔI TRƯỜNG BỊ TÁC ĐỘNG BỞI HOẠT ĐỘNG NUÔI LỢN (Sử dụng phương pháp danh mục MT) Mức độ tác động Có Khơng Các yếu tố môi trường Môi trường nước mặt + Hệ sinh thái ao hồ + Môi trường không khí + Mơi trường nơng nghiệp + Sức khoẻ cộng đồng + II ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƯỜNG Đặc điểm hoạt động nuôi lợn xã Hồng Hà gần 100% chuồng nuôi lợn xây theo kiểu để chất thải thoát trực tiếp từ chuồng hệ thống cống rãnh Theo ước tính, ngày tổng số lợn xã thải trực tiếp hệ thống cống rãnh 2,5 phân Số chất thải thải hàng ngày tồn hệ thống cống rãnh chảy khắp nơi mà không thu gom, nạo vét Bởi vậy, chúng lưu giữ ùn tắc nhiều đoạn cống rãnh có chiều dày từ 20cm-40cm Chính đặc điểm này, môi trường nông thôn xã Hồng Hà bị ô nhiễm, xuống cấp nhanh Thứ môi trường nước mặt: Môi trường nước mặt bị ô nhiễm nặng Nước tồn cống rãnh nước khu dân cư hệ thống mương máng nằm xung quanh xã có màu đen, chúng nhiều người coi hệ thống mương máng chết Bởi vì, khơng có lồi động vật tơm, cua, cá sinh sống được, trước lại có nhiều Mỗi trời mưa, giếng khơi hộ dan có mạch gang mà nước mạch ngang bị ô nhiễm làm cho nước giếng chuyển thành nâu đen bốc mùi, nên không sử dụng cho sinh hoạt Điều buộc hộ dân phải bỏ tiền để tiến hành khoan giếng lấy nước sinhhoạt Mà chi phí cho giếng khoan gồm khoan giếng, máy bơm bể lọc trung bình 1.000.000 (đồng) Và số hộ dân buộc phải chuyển từ sử dụng nước giếng khơi cho sinh hoạt sang sử dụng nước giếng khoan ngày tăng nguồn nước mặt bị ô nhiễm Thứ hai hệ sinh thái ao, hồ: Hiện nay, toàn ao, hồ bị nhiễm mức độ khác Một ao có tên ao sử lý bị ô nhiễm nặng nước chuyển thành màu đen nên có bèo tay phủ kín, dày đặc không nuoi cá mà nơi chứa chất thải Nếu tình trạng nhiễm tiếp tục diễn biến nhiều ao khác bị đe doạ tình trạng ao Sử lý Các chủ hộ nuôi cá cho biết, ba năm lại nước ao, hồ bị ô nhiễm nên làm cho tỉ lệ cá thả bị chết từ 30-45%, có nơi cá biệt chết 70% tốc độ lớn cá giảm khoảng 30% Mà nguyên nhân chất thải lợn đưa trực tiếp xuống ao, hồ làm cá dễ bị mắc bệnh Mặt khác, lượng chất thải nước diến trình phân huỷ lấy lượng ơxy hồ tan nước làm cho lượng ơxy hồ tan dành cho cá thiếu nên chúng bị thiếu Như vậy, nước ao, hồ bị ô nhiễm trực tiếp gây thiệt hại kinh tế đói với hộ ni cá Khía cạnh quan trọng ao hồ đóng vai trị ao, hồ điều hồ khí hậu Do đó, chúng có tác động quan trọng tới sức khoẻ người dân Mặt khác, chúng nơi chứa nước vào mùa mưa để chống lụt lội giữ nước mùa khô phục vụ cho hoạt động sản xuất người dân Nếu tình trạng nhiễm tiếp tục xấu đẩy ao, hồ có nguy có bị lấp gây thiệt hại không lường trước khơng tính hết Thứ ba mơi trường khơng khí Do tồn hệ thống cống rãnh xã để trần khơng có nắp đậy nên mơi trường khơng khí bị nhiễm nặng Khi ngồi đường chỗ có mùi thối bốc lên từ cống rãnh Những mùi hôi thối gây cho người cảm giác khó chịu ln cảm thấy ám ảnh quanh người Thậm chí, có gia đình ngồi nhà có mùi khó chịu từ bên bốc vào, mà đặc biệt ngày thời tiết oi Những ô nhiễm gây thiệt hại kinh tế mà trực tiếp tác động tới sức khoẻ người dân làm số người bị mắc bệnh cảm cúm, viêm họng, lỵ amíp, ỉa chảy tăng cao III LƯỢNG HỐ CÁC THIỆT HẠI VỀ MÔI TRƯỜNG (Sử dụng phương pháp chi phí thay thế) Lượng hố thiệt hại cá Hồ Hồng giang Diện tích: mẫu Cá trơi Sản lượng cá Q(kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) P Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q Năm Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng ô nhiễm Q0 (kg) 1998 4.500 4.070 430 7.000 3.010.000 1999 4.500 3.920 580 7.200 4.176.000 2000 4.500 3.650 850 7.000 5.950.000 Bảng 3.1 Cá mè Năm Sản lượng cá Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng Q(kg) ô nhiễm Q0 (kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q P 1998 4.300 3.900 400 3.800 1.520.000 1999 4.300 3.700 600 3.900 2.340.000 2000 4.300 3.600 700 3.900 2.730.000 Bảng 3.2 Ao Hợp tác Diện tích: 1,4 mẫu Cá trôi Sản lượng cá Q(kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) P Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q Năm Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng ô nhiễm Q0 (kg) 1998 2.500 2.130 370 700 2.590.000 1999 2.500 2.000 500 7.200 3.600.000 2000 2.500 1.830 670 7.000 4.690.000 Bảng 4.1 Cá mè Năm Sản lượng cá Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng Q(kg) ô nhiễm Q0 (kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q P 1998 2.100 1.800 300 3.800 1.140.000 1999 2.100 1.700 400 3.900 1.560.000 2000 2.100 1.500 600 3.900 2.340.000 Bảng 4.2 Ao Sử lý Diện tích: 0,8 mẫu Cá trơi Sản lượng cá Q(kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) P Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q Năm Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng ô nhiễm Q0 (kg) 1998 1.100 500 600 7.000 4.200.000 1999 1.100 1.100 7.200 7.920.000 2000 1.100 1.100 7.000 7.700.000 Bảng 5.1 Cá mè Năm Sản lượng cá Sản lượng cá trước bị ảnh hưởng Q(kg) ô nhiễm Q0 (kg) Khối lượng cá bị sụt giảm Q=(Q0-Q) (kg) Giá thị trường (đồng/kg) Tổng thiệt hại (đồng) TC = P Q P 1998 900 400 500 3.800 1.900.000 1999 900 900 3.900 3.510.000 2000 900 900 3.900 3.510.000 Bảng 5.2 Quy giá trị thiệt hại ao cá năm 1998, 1999 2000 năm 2000: Hồ Hồng Giang: PVg = 4.530.000 (1+0,1)2 + 6.516.000(1+0,1) + 8.680.000 = 21.328.900 (đồng) Ao Hợp tác: PVt = 3.730.000 (1+0,1)2 + 5.160.000(1+0,1) + 7.030.000 = 17.219.300 (đồng) Ao Sử lý: PVl = 6.100.000 (1+0,1)2 + 11.430.000(1+0,1) + 11.210.000 = 31.164.000 (đồng) Vậy, tổng thiệt hại cá năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 là: TC2 = PVg + PVt + PV2 = 21.328.900 + 17.219.300+31.164.000  TC2 = 69.712.200 (đồng) Những chi phí y tế: Hai xã xã Hồng Hà xã Liên Hà (Liên Hà xã nằm phía đông xã Hồng Hà, nằm dọc theo đê sông Hồng cách Hồng Hà 1km) Hai xã có yếu tố điều kiện tự nhiên xã hội tương đối tương đồng nhau, ngoại trừ xã Hồng Hà có hoạt động chăn ni lợn phát triển mạnh, cịn xã Liên Hà khơng Do vậy, ta so sánh chênh lệch chi phí chữa bệnh cảm cúm, viêm họng, lỵ apmíp, ỉa chảy hai xã qua bảng Số liệu lấy từ báo cáo hàng năm trạm y tế xã: Bệnh cúm Số người mắc bệnh cúm Chênh lệch Hồng hà so với Liên Hà Q=(Q1-Q2) (người) Chi phí điều Tổng chi phí trị trung bình TC = C.Q cho người (đồng) tuyến sở Năm Xã Hồng Hà Q1 (người) Xã Liên Hà (Q2) người 1998 403 298 105 7.000 735.000 1999 630 412 218 7.000 1.526.000 2000 747 442 305 7.000 2.135.000 Bảng 6.1 Bệnh viêm họng Năm Số người mắc bệnh viêm họng Chênh lệch Hồng hà so với Liên Hà Q=(Q1-Q2) (người) Chi phí điều Tổng chi phí trị trung bình TC = C.Q cho người (đồng) tuyến sở Xã Hồng Hà Q1 (người) Xã Liên Hà (Q2) người 1998 430 531 99 25.000 2.475.000 1999 757 625 132 25.000 3.300.000 2000 963 780 183 25.000 4.575.000 Bảng 6.2 Bệnh lỵ amíp Số người mắc bệnh lỵ amíp Chênh lệch Hồng hà so với Liên Hà Q=(Q1-Q2) (người) Chi phí điều Tổng chi phí trị trung bình TC = C.Q cho người (đồng) tuyến sở Năm Xã Hồng Hà Q1 (người) Xã Liên Hà (Q2) người 1998 121 85 36 30.000 1.080.000 1999 150 97 53 30.000 1.590.000 2000 319 150 169 30.000 5.070.000 Bảng 6.3 Bệnh tiêu chảy Số người mắc bệnh cúm Chênh lệch Hồng hà so với Liên Hà Q=(Q1-Q2) (người) Chi phí điều Tổng chi phí trị trung bình TC = C.Q cho người (đồng) tuyến sở Năm Xã Hồng Hà Q1 (người) Xã Liên Hà (Q2) người 1998 334 210 124 50.000 6.200.000 1999 407 251 156 50.000 7.800.000 2000 473 270 203 50.000 10.150.000 Bảng 6.4 Tổng chi phí y tế năm 1998, 1999 2000 ô nhiễm từ chăn nuôi gây quy năm 2000 là: TC3 = 10.490.000 + (1+0,1)2 + 142.216.000 (1+0,1) + 21.930.000  TC3 = 50.260.500 (đồng) Những chi phí nước Do nguồn nước mặt bị nhiễm nên số hộ gia đình bị buộc phải chuyển việc sử dụng nước cho sinh hoạt lấy từ giếng khơi sang giếng khoan ngày tăng Các chi phí khoan giếng gồm cơng khoan, máy bơm xây bể lọc tính theo bảng Năm Số hộ khoan Số hộ buộc phải giếng khoan giếng số Q (cái) giếng q (cái) Chi phí bình qn cho giếng khoan (đồng) Tổng chi phí TC = q C (đồng) 1998 217 1.000.000 9.000.000 1999 421 25 1.000.000 25.000.000 2000 302 37 1.000.000 37.000.000 Bảng Tổng chi phí để có nước hộ dân buộc phải khoan giếng nước mặt bị ô nhiễm, năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 là: TC4 = 9.000.000 + (1+0,1)2 + 25.390.000 (1+0,1) + 37.000.000  TC4 = 75.390.000 (đồng) Hiệu xã hội hoạt động chăn nuôi lợn quan điểm kinh tế - mơi trường: Mơ hình tính lợi nhuận trình bày mục phần III chương II có:  = TR - TC Trong đó: TR: Tổng doanh thu hoạt động chăn nuôi năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 TC: Tổng chi phí hoạt động chăn ni năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 Trong đó: TC = TC1 + TC21 + TC22 + TC23 Như vậy, việc tính chi phí hoạt động chăn nuôi quan điểm kinh tế học mơi trường khơng khí có chi phí trực tiếp TC1 (ngô, khoai, rau xanh cám tăng trọng) mà bao gồm chi phí sản lượng có bị giảm TC21 chi phí y tế TC22 chi phí nước TC23 ô nhiễm chăn nuôi gây Thực chất, chi phí TC21 , TC22 TC23 thiệt hạivề môi trường hoạt động chăn ni gây Tuy nhiên, thiệt hại chưa phải lượng hố tồn mà phần Trong phạm vi chuyên đề phương pháp lượng hoá kinh tế học mơi trường chưa có khả lượng hố tồn thiệt hại mơi trường Ở chuyên đề cụ thể này, yếu tố phá vỡ hệ sinh thái ao, hồ, cảnh quan không lành mạnh người khơng có khả lượng hố tiền Qua kết tính tốn bước trước, ta có lợi ích thực xã hội là:  = TR = TC = TR - TC1 - (TC21 + TC22 + TC23) = 24.992.452.000 - 20.731.534.960 + (69.712.200+50.260.500+75.390.000)   = 4.065.172.260 (đồng) Toàn kết tính ta tổng hợp vào bảng đây: Năm Q Sảnlượng (kg) P Giá (đồng) Tổng doanh Tổng chi phí Chi phí mơi Hiệu thu TR = Q.P TC (đồng) trường EC Cá nhân Xã hội (đồng) (đồng) 1998 603.040 10.000 6.030.400.000 4.944.928.00 33.850.000 1.085.472.0 1.051.622.0 00 00 1999 771.920 10.500 8.105.160.000 6.738.861.60 62.322.000 1.366.298.4 1.303.976.4 00 00 2000 820.560 10.700 8.779.992.000 7.335.806.40 85.850.000 1.444.185.6 1.357.335.6 00 00 Tổng lợi ích cá nhân năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 là: 1.085.472.000 (1+0,1)2 + 1.366.298.400 (1+0,1) + 1.444.185.600 = 4.260.534.960 (đồng) Tổng lợi ích xã hội năm 1998, 1999 2000 quy năm 2000 là: 1.051.622.000 (1+0,1)2 + 1.303.976.400 (1+0,1) + 1.358.335.600 = 4.062.172.260 (đồng) Như vậy, phần chênh lệch hiệu cá nhân hiệu xã hội là: 4.260.534.960 - 4.062.172.260 = 195.362.700 (đồng) Phần chênh lệch thiệt hại mơi trường Chương IV NHẬN XÉT VÀ KIẾN NGHỊ I SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ ĐƠN THUẦN VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ - XÃ HỘI Khi ta tính hiệu kinh tế đơn hoạt động chăn ni cho kết lợi nhuận ròng 1.260.534.960 (đồng) tỉ suất lợi nhuận đạt trung bình giai đoạn năm 1998, 1999 2000 20,55% Nhưng chi phí hoạt động chăn ni tính gồm khơng chi phí người nuôi lợn trực tiếp bỏ Mà chi phí bên ngồi chi phí y tế, chi phí sản lượng cá bị sụt giảm chi phí nước nhiễm chăn ni gây ra, tức tồn chi phí mà xã hội thực tế phải bỏ lợi nhuận thực xã hội có 4.062.172.260 (đồng) Như vậy, phần chênh lệch hiệu kinh tế cá nhân hiệu kinh tế xã hội 195.362.700 đồng Khiđó, tỉ suất lợi nhuận bình qn hoạt động chăn ni giai đoạn năm 1998, 1999 2000 19,43T Do đó, ta tính chi phí hộ nuôi lợn trực tiếp bỏ mà bỏ qua chi phí bên ngồi hoạt động hộ gây lầm tưởng giá thịt lợn tương đối rẻ Nhưng thực chất khơng phải tồn thiệt hại mơi trường mà xã hội thực tế phải gánh chịu tính vào chi phí hoạt động ni lợn Cụ thể, chưa tính chi phí bên ngồi tỉ suất lợi nhuận hoạt động chăn ni tính trung bình giai đoạn năm 1998-2000 20,55%, tính chi phí bên ngồi vào chi phí chăn ni tỉ suất lợi nhuận cịn 14,43% chênh lệch số tuyệt đối 195.362.700 (đồng) Bởi thế, quy mô chăn nuôi tiếp tục cho mở rộng mà phớt lờ thiệt hại mơi trường, thiệt hại mơi trường ngày lớn, chí khơng thể lường hết làm chăn ni lợn trở nên không hiệu Tuy nhiên, với kết tính trên, ta khẳng định rằng, chăn nuôi lợn đem lại hiệu kinh tế khá, quy mô phát triển phải hợp lý có biện pháp hữu hiệu để bảo vệ mơi trường II PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA HOẠT ĐỘNG CHĂN NUÔI Những nhân tố ảnh hưởng tới hiệu kinh tế hoạt động chăn nuôi lợn xã Hồng Hà bắt nguồn từ đặc điểm hoạt động gần toàn lượng chất thải hàng ngày lợn thải trực tiếp xuống hệ thống cống rãnh chung xã Chính đặc điểm tạo chi phí bên ngồi là: Thứ nhất, chất thải chăn nuôi làm ô nhiễm nguồn nước mặt, nhiễm mơi trường khơng khí nên làm cho số người mắc bệnh tiêu chảy, lỵ amíp, cảm cúm, viêm họng giun sán tăng nhanh so với xã lân cận không bị ô nhiễm Bởi thế, làm cho chi phí y tế dân chúng xã tăng cao Thứ hai, chất thải chăn nuôi từ cống rãnh chảy ao, hồ với khối lượng nhiều làm cho nước ao hồ chuyển thành màu nâu, đen Do đó, chúng làm cho tỉ lệ cá chết cao từ 20-45%, làm tốc độ lớn cá giảm 30% Nên suất cá nuôi sụt giảm rõ rệt, gây thiệt hại cho người nuôi cá Thứ ba, nguồn nước mặt nhiều địa điểm bị ô nhiễm cục nặng nên giếng khơi hộ khơng dùng Do đó, nhiễm nước mặt buộc họ phải tiến hành khoan giếng để lấy nước ngầm phục vụ cho sinh hoạt Điều làm tăng chi phí nước cho người dân số hộ dân bị buộc phải chuyển từ sử dụng nước giếng khơi sang sử dụng nước giếng khoan ngày tăng Tồn chi phí bên ngồi nêu ảnh hưởng tới hiệu kinh tế hoạt động nuôi lợn Bởi vậy, để bảo vệ môi trường, khắc phục thiệt hại môi trường để bảo vệ sức khoẻ người dân cần phải có giải pháp kịp thời hiệu Dưới trình bày giải pháp đó: III KIẾN NGHỊ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC MÔI TRƯỜNG VÀ CÁC BIỆN PHÁP QUẢN LÝ MƠI TRƯỜNG Quản lý mơi trường, khắc phục ô nhiễm môi trường hoạt động chăn nuôi lợn gây nên đặt cấp thiết với trạng môi trường xã Hồng Hà Đây đòi hỏi tất yếu khách quan giải pháp đưa dựa nguyên lý kinh tế học môi trường, "ngun tắc nhiễm phải trả tiền hay viết tắt nguyên tắc P.P.P" Giải pháp thứ nhất: Tuyên truyền giáo dục môi trường cho người dân Đây biện pháp tác động vào nhận thức tình cảm người Có nhiều cách để tuyên truyền giáo dục môi trường cho người dân sử dụng đài truyền xã để tuyên truyền, giáo dục hay sử dụng tuyên truyền viên môi trường Nhớ rằng, biện pháp thứ phải làm thường xuyên, liên tục không theo kiểu "ném đá ao bèo", tức làm rùm beng thời gian đâu lại vào đó, nhằm bước làm cho người dân nhận thức tầm quan trọng môi trường, nhận thức môi trường bị ô nhiễm trực tiếp tác động đến sức khoẻ người dân Việc tuyên truyền phải đưa số cụ thể tình trạng ô nhiễm số người mắc bệnh đường ruột, đường hô hấp ô nhiễm gây ra, thực trạng ô nhiễm nguồn nước mặt qua thống kê hàng năm để người dân thấy đe doạ trực tiếp nhiễm Bên cạnh đó, quyền xã tổ chức thi "tuyên truyền viên môi trường" Đây biện pháp tốt để bước nâng cao nhận thức người dân vấn đề môi trường Việc tuyên truyền giáo dục môi trường phải song song kết hợp với phổ biến pháp luật môi trường Trên sở người dân nhận thức vai trò mơi trường quyền xã đưa chủ trương bảo vệvà khắc phục ô nhiễm môi trường ủng hộ thực tốt thực tế Giải pháp 2: Áp dụng mô hình Biogas cho chất thải chăn ni lợn Giải pháp ngăn chặn mơ hình Biogas thực sau: Người ta xây hầm Biogas hình chum khoảng 7m3 mặt đất bể hình trụ khoảng 1m3 sâu hầm Biogas để chứa nước từ hầm Biogas chảy Toàn chất thải lợn tuôn xuống hầm Biogas Và sau thời gian chất thải phân huỷ tạo ra khí gas Người ta gắn ống dẫn vào miệng hầm Biogas khí gas thoe đường dẫn tới bếp đun Như toàn chất thải lợn tận dụng để tạo khí gas phục vụđun nấu mà không bị thải trực tiếp xuống hệ thống cống rãnh, gây nhiễm mơi trường Do đó, mơ hình giải triệt để vấn đề nhiễm Mặt khác, cịng cung cấp nguồn nhiên liệu cho hộ gia đình Chi phí cho hầm Biogas trung bình 2,5 triệu đồng để sử dụng mơ hình này, hộ phải ni từ đầu lợn trở lên Thể tích hầm Biogas mở rộng 7m tuỳ thuộc quy mơ chăn ni hộ Hiện nay, mơ hình áp dụng xã bước đầu cho kết khả quan Như vậy, ta khẳng định lại lần mơ hình hay, khơng đặc biệt tốt mặt môi trường không gây ô nhiễm, cung cấp nhiên liệu mà làm giảm chi phí nhiên liệu cho hộ gia đình Nếu giải pháp áp dụng toàn xã, có nghĩa tồn 1.940 hộ ni lợn xây hầm Biogas ta tính tổng chi phí cho giải pháp là: 2.500.000 (đồng) x 1.940 (hộ) = 4.850.000 (đồng) Nhờ có hầm Biogas tiết kiệm cho hộ gia đình năm 300.000(đồng) nhiên liệu Do đó, tổng lượng tiền tiết kiệm năm chi cho nhiên liệu 300.000 + 1940 = 582.000.000 (đồng) - Mơ hình Biogas có tuổi thọ trung bình 10 năm, tính việc áp dụng hầm Biogas từ năm 2001 có tác dụng tới năm 2010 Khi đó, tổng số tiền tiết kiệm 10 năm quy 2010 là: 582.000.00 [(1+0,1)9+(1+0,1)8+(1+0,1)7+(1+0,1)6+(1+0,1)5+(1+0,1)4 +(1+0,1)3+(1+0,1)2+(1+0,1)1 + 1] = 9.275.334.000 (đồng) Tổng số tiền chi phí cho 1.940 hầm Biogas năm 2001 quy năm 2010 là: 4.850.000.000 x (1+0,1)10 = 12.580.900.000 (đồng) Như vậy, chi phí thực tế cho hầm Biogas 1940 hộ quy năm 2010 là: 12.580.900.000 - 9.275.334.000 = 3.305.566.000 (đồng) Số tiền chênh lệch tính vào lợi nhuận hoạt động ni lợn Lợi nhuận hoạt động ni lợn tính năm 1998, 1999 2000 sử dụng để lập thành hàm xu theo thời gian nhằm dự báo mức lợi nhuận năm tới Áp dụng cách lập hàm xu trình bày mục 2.3 thuộc phần III chương II ta có: y(t ) = a +b t đó: y(t ) : mức độ tăng trung bình sản lượng lợn a, a : tham số t : thứ tự thời gian t.y−t y (1) δ2t b1 = a = y − b t (2 ) Năm ti ti yi ti.yi 1998 1 1.085.472.000 1.085.472.000 1999 1.366.298.400 2.732.596.800 2000  1.444.185.600 4.332.556.800 14 3.895.956.000 8.150.625.600    t = ∑ ti = =2 y= ∑ y i = 895 956 000 = 298 6520000 n t y = n ∑ ti yi = 150 625 600 =2.716 875 200 n t 2i ∑ ∑ ti δ = − t  n ( ) n = 14 − (2)2 = ,667 Thay giá trị vào (1) (2) ta có: b = = 179.268.166 a = 1.298.652.000 - 179.267.166 x  a= 940.117.668 Vậy y(t ) = 940.117.668 + 179.267.166 x t (3) Từ hàm xu (3) ta dự báo lợi nhuận năm tới qua công thức sau: ^y( t+h ) = a +b (t+h) Trong đó: h số năm muốn dự báo Lợi nhuận dự báo 10 năm từ 2001 đến 2010 thể bảng đây: Năm L ợ i n h u ậ n d ự b o ( đ n g ) 2001 1 6 2002 3 2003 7 2004 6 2005 3 2006 9 2007 2008 2009 5 4 2010 6 Lợi nhuận dự báo 10 năm từ 2001 đến 2010 quy năm 2010 là: 1.119.267.166 (1+0,1)9 + 1.297.534.332 (1+0,1)8+ 1.477.801.498 (1+0,1)7+ 1.657.068.664 (1+0,1)6+ 1.836.335.830 (1+0,1)5+ 2.015.602.996 (1+0,1)4+ 2.194.870.162 (1+0,1)3+ 2.374.137.328 (1+0,1)2+ 2.553.404.494 (1+0,1)1+2.732.671.660 = 33.346.697.639 (đồng) Vì thực nguyên tắc "người gây ô nhiễm phải trả tiền" nên số lợi nhuận 10 năm phải trừ phần chi phí cho hầm Biogas Khi lợi nhuận cịn lại là: 33.346.697.369 - 3.305.566.000 = 30.041.131.369 (đồng) Mặc dù giải pháp tốt mặt toàn xã hội, thực tế hộ dân xây chuồng trại chăn ni kiên cố khơng muốn áp dụng Bởi vì, hầm Biogas thường xây bên chuồng trại để tận dụng diện tích đất đất hộ dân thường hẹp Nên hộ muốn xây hầm Biogas phải rõ bỏ phần tồn chuồng làm chi phí hầm Biogas tăng, chí 2-3 lần so với mức trung bình 2,5 triệu đồng Cho nên, khơng khuyến khích hộ áp dụng Chúng ta thấy rằng, mơ hình hầm Biogas tốt thực tế khơng phải hộ gia đình mong muốn áp dụng Bởi vậy, giải pháp chưa thể giải tồn vấn đề ô nhiễm xã mà phải kết hợp biện pháp khác Giải pháp 3: Tiến hành đậy nắp cống rãnh Một đặc điểm hệ thống cống rãnh xã hồn tồn chưa có nắp đậy Bởi vậy, chất thải chăn nuôi lợn tuôn xuống cống rãnh khuyếch tán vi khuẩn gây bệnh, mùi hôi vào không khí gây bệnh tật cảm giác khó chịu cho người Ơ nhiễm khơng khí ngun nhân đẩy bệnh đường hô hấp cảm cúm, viêm họng tăng cao Nếu thực đậy nắp cống rãnh vấn đề khơng khí bị nhiễm giải bước đáng kể Hiện nay, tồn xã có tổng cộng 9km đường cống rãnh Chi phí cho km đậy lắp 10.000.000 (đồng) Như tổng chi phí cho việc đậy nắp cống rãnh toàn xã 10.000.000 đ x = 90.000.000 (đồng) Về chất số chi phí trừ vào lợi nhuận hoạt động ni lợn ta thực nguyên lý "người gây ô nhiễm phải trả tiền" Nếu tính tuổi thọ hay thời gian sử dụng nắp cống 10 năm tính năm 2001 đến 2010 số chi phí quy năm 2010 là: 90.000.000 (1+0,1) 10 = 233.460.000 (đồng) Khi ấy, lợi nhuận từ hoạt động nuôi lợn 10 năm từ 2001 đến 2010 quy năm 2010 là: 30.041.131.389 - 233.460.000 = 29.807.671.369 (đồng) Tuy nhiên, để việc đậy nắp cống rãnh có tính thực thi cao hay nói cách khác để dân chúng đồng tinh cao, quyền mà phải thực quan điểm nhà nước nhân dân làm Những trục đường chạy qua nhiều thơn, xóm quyền xã làm (trục đường loại có tổng cộng 2km), cịn ngõ, ngách xóm hộ gia đình sống ngõ, ngách xóm làm Quan điểm thực tốt vào năm 1998 thời gian thực bê tơng hố đường làng ngõ xóm Hiện nay, gần 100% đường làng, ngõ xóm bê tơng hố Do vậy, quan điểm tiếp tục thực để thực thi tiếp bước lại đậy nắm cống rãnh nhân dân ủng hộ cao Giải pháp 4: Thành lập đội thu gom chất thải Việc thu gồm gồm thu gom chất thải chăn ni chất thải sinh hoạt Tồn xã có tổ, ước tính tổ cần người thực thu gom, xã cần 18 người Về mặt chất tồn chi phí cho giải pháp tính phần vào lợi nhuận hoạt động nuôi lợn Nhưng giải pháp 3, để giải pháp có tính thực thi cao, ta thực quan điểm nhà nước nhân dân làm Ban đầu, xã cung cấp xe chở rác, xẻng, chổi quần áo bảo hộ cho người thu gom Chi phí cho xe chở rác 500.000(đồng) 2.000.000 (đồng) chi cho quần áo bảo hộ, xẻng, chổi 18 người Vậy toàn chi phí là: 500.000 x + 2.000.000 = 47.000.000 (đồng) Cịn tiền cơng trả cho 18 người thu gom tháng thu từ hộ dân tổ cần người thu tiền thu lần tháng Ước tính tháng thu hộ dân số 2156 hộ 1.500 (đồng) Mỗi xóm xây bể chứa rác vị trí thích hợp xóm Ước tính phải xây tất 25 bể chứa chi phí cho bể 200.00 (đồng) Nên tổng chi phí cho 25 bể là: 200.000 x 25 = 5.000.000 (đồng) Vậy tổng chi phí ban đầu 47.000.000 + 5.000.000 = 52.000.000 (đồng) Chi phí xay bể chứa hộ dân xóm đóng góp Những người thu gom rác thực thu gom cách ngày lần Họ chở rác từ bể chứa rác tới bãi chứa rác cống rãnh thực nạo vét tháng lần Vè mặt quản lý quyền xã trực tiếp quản lý người thu gom việc thu chi tiền Cả giải pháp khơng có giải pháp chiếm ưu tuyệt đối, đẻ quản lý môi trường khắc phục ô nhiễm môi trường tốt, phải kết hợp giải pháp mà loại trừ giải pháp Theo kết điều tra số hộ dân đồng ý việc kết hợp đồng thời giải pháp chiếm 85%, có kết này, người dân nhận thức vai trò môi trường tới sức khoẻ đời sống người ô nhiễm trực tiếp tác động tới người làm họ nhận thức điều KẾT LUẬN Chăn ni lợn hoạt động sản xuất mang lại hiệu kinh tế Nhưng song song với q trình chăn ni phải có giải pháp thích hợp để xử lý gốc chất thải trình, nhằm tránh gây thiệt hại môi trường Nếu không thiệt hại môi trường xảy làm cho hiệu kinh tế hoạt động chăn nuôi giảm, chí khơng cịn hiệu Bởi vậy, với việc chăn ni phải có giải pháp hợp lý môi trường để đạt mục đích cao mục tiêu cuối bảo vệ môi trường bảo vệ sức khoẻ người TÀI LIỆU THAM KHẢO Bài giảng Kinh tế mơi trường GS.TS Đặng Như Tồn, TS Nguyễn Thế Chinh GVC Lê Trọng Hoa biên soạn Bài giảng Quản lý môi trường GS.TS Đặng Như Toàn, TS Nguyễn Thế Chinh, GVC Lê Trọng Hoa GVC Nguyễn Duy Hồngbiên soạn Một số vấn đề Kinh tế Quản lý môi trường GS.TS Đặng Như Toàn TS Nguyễn Thế Chinh biên soạn Báo cáo trạng môi trường Hà Tây năm 1998,1999 2000 Báo cáo hàng năm hoạt động chăn nuôi lợn xã Hồng hà huyện Đan Phượng - tỉnh Hà Tây năm 1998, 1999 2000 Báo cáo hàng năm y tế xã Hồng Hà xã Liên Hà - huyện Đan Phượng- tỉnh Hà Tây năm 1998, 1999 2000 Chương trình năm nước xã Hồng Hà- huyện Đan Phượng- tỉnh Hà Tây MỤC LỤC Trang Lời nói đầu - Lý chọn đề tài - Mục đích đề tài - Phương pháp nghiên cứu Chương I: Một số lý luận chung kinh tế quản lý môi trường I Khái niệm chung biến đổi môi trường tượng ngoại ứng Biến đổi môi trường Ngoại ứng môi trường II Hiệu cá nhân hiệu xã hội có ngoại ứng tiêu cực xảy Hiệu cá nhân Hiệu xã hội III Tiếp cận phương pháp định giá hàng hố mơi trường Các phương pháp sử dụng nhận thức nhu cầu Các phương pháp sử dụng nguyên tắc chi phí hội Phương pháp sử dụng vật thay IV Tiếp cận lý luận quản lý môi trường q Khái niệm quản lý môi trường * Khái niệm * Thực chất quản lý môi trường * Bản chất quản lý môi trường Các phương pháp quản lý môi trường 2.1 Các phương pháp hành 2.2 Phương pháp kinh tế 2.3 Các phương pháp giáo dụcq Chương II: Tổng quan chăn nuôi khu vực xã Hồng Hà I Vị trí địa lý II Các hs sản xuất xã Hồng Hà trình phát triển hoạt động chăn nuôi III Hiện trạng hoạt động chăn ni Quy trình chăn ni lợn người dân xã Hồng hà Mơ hình 2.1 Mơ hình trích lợi nhuận 2.2 Mơ hình trích lãi gộp 2.3 Mơ hình hồi quy tương quan dân số thời gian Lợi nhuận hàng năm hoạt động nuôi lợn Hiệu kinh tế hoạt động nuôi lợn Đánh giá hiệu Chương III: Hiện trạng môi trường xã Hồng Hà I Những yếu tố môi trường bị tác động hoạt động nuôi lợn II Đánh giá trạng mơi trường III Lượng hố thiệt hại mơi trường Lượng hố thiệt hại cá Những chi phí y tế Những chi phí nước Hiệu xã hội hoạt động nuôi lợn quan điểm kinh tế môi trường Chương IV: Nhận xét kiến nghị I So sánh hiệu kinh tế đơn hiệu kinh tế xã hội II Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới hiệu kinh tế hoạt động nuôi lợn III Kiến nghị giải pháp khắc phục môi trường biện pháp quản lý môi trường Kết luận