Xây dựng quy trình nhân nhanh in vitro cây tróc bạc (syngonium podophyllum confetti)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC – – – – –   – – – – – VŨ DIỆU ÁNH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY TRÓC BẠC (SYNGONIUM PODOPHYLLUM CONFETTI) HÀ NỘI, 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC – – – – –   – – – – – KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY TRÓC BẠC (SYNGONIUM PODOPHYLLUM CONFETTI) Sinh viên thực : Vũ Diệu Ánh Lớp : K63CNSHB Ngành : Công nghệ sinh học Giảng viên hướng dẫn : TS Nguyễn Thị Lâm Hải HÀ NỘI, 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan tồn nội dung báo cáo khóa luận nội dung nghiên cứu thực cá nhân hướng dẫn TS Nguyễn Thị Lâm Hải Các số liệu, kết quả, hình ảnh báo cáo đưa hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học trước Các nhận xét phương hướng đưa xuất phát từ thực tiễn kinh nghiệm có Mọi nội dung tham khảo báo cáo trích dẫn rõ nguồn gốc, tên tác giả, tên cơng trình, thời gian… Tơi xin khẳng định trung thực lời cam đoan Tôi xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày… tháng… năm 2022 Sinh viên Vũ Diệu Ánh i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp nỗ lực học hỏi không ngừng thân, nhận quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình từ thầy giáo, gia đình bạn bè Đầu tiên tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho thực khóa luận tốt nghiệp, cảm ơn ban chủ nhiệm khoa Công nghệ sinh học thầy cô giáo môn Công nghệ sinh học Thực vật – Khoa Cơng nghệ sinh học tận tình hướng dẫn, bổ sung kiến thức cho suốt trình thực tập phịng thí nghiệm mơn Đặc biệt, xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Lâm Hải, thuộc Bộ môn Công nghệ sinh học Thực vật – Khoa công nghệ sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam dành nhiều thời gian tâm huyết để hướng dẫn chia sẻ kinh nghiệm cho suốt trình thực đề tài khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến anh Vũ Công Sơn dành thời gian bảo hướng dẫn chia sẻ kiến thức kinh nghiệm xuất phát từ thực tiễn, giúp đỡ suốt trình thực tập Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến toàn thể anh, chị, bạn bè thực tập, nghiên cứu phịng thí nghiệm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực tập tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày… tháng… năm 2022 Sinh viên Vũ Diệu Ánh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung chi Syngonium Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 2.1.1 Vị trí phân bố phân loại chi Syngonium 2.1.2 Giá trị sử dụng Syngonium 2.1.3 Sơ lược Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 2.2 Phân loại đặc điểm thực vật Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 2.2.1 Phân loại 2.2.2 Đặc điểm thực vật học 2.2.3 Đặc điểm sinh trưởng 2.2.4 Ý nghĩa Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 2.3 Các phương pháp nhân giống Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 2.3.1 Phương pháp giâm cành 2.3.2 Phương pháp nuôi cấy mô iii 2.4 Một số nhân tố ảnh hưởng tới q trình nhân invitro Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 10 2.5 Một số nghiên cứu loại thuộc họ Ráy (Araceae) 11 2.5.1 Một số nghiên cứu giới 11 2.5.2 Một số nghiên cứu Việt Nam 15 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 17 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.2 Nội dung nghiên cứu 17 3.2.1 Nội dung 1: 17 3.2.2 Nội dung 2: 18 3.2.3: Giai đoạn tạo hoàn chỉnh 19 3.3 Các tiêu theo dõi 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Phương pháp tiến hành 22 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Nội dung 1: Ảnh hưởng môi trường đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 23 4.2 Nội dung 2: Giai đoạn nhân nhanh in vitro Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 26 4.2.1 Ảnh hưởng BA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 26 4.2.2 Ảnh hưởng tổ hợp BA + α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 29 4.3 Nội dung 3: Giai đoạn tạo hoàn chỉnh 31 iv 4.3.1 Ảnh hưởng IBA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 31 4.3.2 Ảnh hưởng α-NAA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 33 4.3.3 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro ngồi vườn ươm 35 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề xuất quy trình nhân nhanh 36 5.3 Kiến nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng môi trường MS khác phát triển chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần nuôi cấy 23 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần ni cấy 27 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tổ hợp BA + α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần nuôi cấy 29 Bảng 4.4 Ảnh hưởng IBA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần nuôi cấy 31 Bảng 4.5 Ảnh hưởng α-NAA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần nuôi cấy 33 Bảng 4.6 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro ngồi vườn ươm 35 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 : Một số loại Syngonium ưa chuộng Hình 2.2: Lá Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) Hình 3.1 Mẫu Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) 17 Hình 4.1 Chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti)sau tuần nuôi cấytrên môi trường khác 24 Hình 4.2 Chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) (sau tuần ni cấy) mơi trường có bổ sung BA 27 Hình 4.3 Ảnh hưởng tổ hợp BA + α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) môi trường bổ sung tổ hợp BA + α-NAA sau tuần nuôi cấy 30 Hình 4.4 Sự hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần ni cấy môi trường bổ sung IBA 32 Hình 4.5 Sự hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) sau tuần nuôi cấy môi trường có bổ sung α-NAA 34 Hình 4.6 Cây Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro ngồi vườn ươm giá thể khác 36 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BA : – Benylaminopurine CT : Công thức CV (%) : Sai số thí nghiệm ĐC : Đối chứng cm : Centimet g/l : gam/lit mg/l : miligam/lít pH : Power of hydrogen α-NAA : Acid α – napthalene acetic LSD (0,05) : Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 0,05 MS : Môi trường Murashige acetic IAA : indole-3-acetic acid IBA : Indole – butyric acid TDZ : Thidiazuron [1-phenyl-3-(1, 2, 3-thidiazol-5-yl) 2iP : 6-(y,y-Dimethylallylamino)Purine 2,4-D : 2,4-dichlorophenoxyacetic acid viii sinh rễ, chưa đủ thời gian nuôi dài rễ Trên công thức khác chiều dài rễ CT1: 4,55 cm; CT3: 3,80 cm Chiều cao cây: Trên môi trường công thức cho kết chiều cao - cao 2,12 cm Trên công thức khác chiều cao CT1: 1,52 cm; CT: 1,64 cm; CT3:1,95 cm; CT4: 2,12 cm; CT5: 1,77 cm Từ kết cho thấy môi trường công thức cho kết tốt nhất, rễ to,khỏe Vì mơi trường phù hợp với môi trường MS + 200mg/l NaH₂PO₄ + 3% đường sucrose + 6g/l agar, pH = 5,8, bổ sung 1,5 mg/l α-NAA 4.3.3 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro vườn ươm Giá thể ảnh hưởng đến ngồi vườn ươm, mục đích thí nghiệm tìm giá thể phù hợp với Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) Bảng 4.6 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro ngồi vườn ươm Công thức Giá thể Số 2,47 Chiều cao (cm) 2,69 Tỷ lệ sống (%) 66,67 Nhận xét ++ Peat moss Xơ dừa 2,33 2,74 75,0 ++ 2,50 2,9 58,33 +++ 2,3 2,14 50 + CV% 8,4 4,8 LSD 0,063 0,25 Peatmoss + xơ dừa (1:1) Peat moss + đá perlite (10%) Ghi chú: (+) nhỏ, sức sống kèm (++) kích thước trung bình, dễ gãy, sức sống (+++) kích thước to, thân cây, cứng cáp sức sống tốt 35 Hình 4.6 Cây Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) invitro vườn ươm giá thể khác 36 Trên công thức tỷ lệ sống cao 75%, tiếp đến công thức tỷ lệ sống 66,67%; Công thức 3, tỷ lệ sống 58,33%; thấp công thức tỷ lệ sống 50% Chiều cao cao công thức 3: 2,9 cm, tiếp đến công thức 2,74 cm; công thức chiều cao 2,69 cm; thấp công thức cao 2,14 cm Số thu công thức CT1: 2,47 lá; CT2: 2,33 lá; CT3: 2,5lá; CT4: 2,3 Giá thể công thức cho kết tỷ lệ sống cao cho phát triển, nhiên giá thể nhanh nước, cần tránh cho bị côn trùng cắn để tăng tỷ lệ sống thêm dinh dưỡng để cứng cáp Giá thể phù hợp để phát triển: peat moss + xơ dừa tỷ lệ 1:1 37 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Bổ sung NaH₂PO₄ vào môi trường MS tạo môi trường tốt cho Công thức môi trường phù hợp với công thức MS + 200 mg/l NaH₂PO₄ + 3% đường sucrose + 6g/l agar, pH = 5,8 Bổ sung BA kết hợp BA α-NAA giúp tăng hệ số nhân chồi, chiều cao cây, số lá, mơi trường tốt MS + 200 mg/l NaH₂PO₄ + 3% đường sucrose + g/l agar, pH = 5,8, bổ sung mg/l BA Bổ sung IBA α-NAA tạo hoàn chỉnh môi trường bổ sung IBA phát triển nhanh ổn định Vì Mơi trường tạo hoàn chỉnh phù hợp với MS + 200 mg/l NaH₂PO₄ + 3% đường sucrose + g/l agar, pH = 5,8, bổ sung 1,5 mg/l IBA Để thích nghi tốt vườn ươm đạt kết cao nên sử dụng giá thể peat moss + xơ dừa tỷ lệ 1:1 5.2 Đề xuất quy trình nhân nhanh Mơi trường nền: MS + 200 mg/l NaH₂PO₄ + 3% đường sucrose + g/l agar, pH = 5,8 38 5.3 Kiến nghị Cần nghiên cứu thêm ảnh hưởng BA đến khả nhân nhanh chồi tăng tiếp nồng độ BA Và tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp cytokine + auxin đến nhân nhanh chồi 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Nguyễn Thị Mỹ Phương, Nguyễn Bảo Toàn, Vũ Anh Pháp (2010) Vi nhân giống Mơn kiểng (Caladium Bicolor), Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ :15b :106-113 Nguyễn Quang Thạch, Đào Huy Chiên, Đỗ Thị Bích Nga (2010) Kết nghiên cứu nhân giống khoai môn sọ phương pháp invitro, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ 2006 – 2010 : 573-580 Tài liệu Tiếng Anh A.A Watad, K.G.Raghothama, M Kochba and A Nissim and V.Gaba (1997) Microprppagation of Spathiphyllum and Syngonium is Facilitated by Use Interfacial Membrane Rafts, HortScience, 32(2):307-308 A.M Hassanein (2004) A study on factors affecting propagation of shade plant-Syngonium podophyllum, Journal of Applied Horticulture, 2004, 6(1), 3034 Aamir Ali, Asifa Munawar and Shagufta Naz (2007) An In Vitro Study on Micropropagation of Caladium bicolor, International Journal of Agriculture & Biology L.-K.Chan, C.M Tan, G.S Chew (2003) Micropropagation of the Araceae Ornamental plants, Acta Hortic, 616,383-390 Jin Cui, Juanxu Liu, Min Deng, Jianjun Chen and Richard J Henny (2008) Plant Regeneration through Protocorm-like Bodies Induced from Nodal Explants of Syngonium podophyllum ‘White Butterfly’, Ameriacan Society for Horticultural Science Jong-Yi Fang, Yu-Rong Hsu, Fure-Chyi Chen (2013) Development of an efficient micropropagation procedure for Aglaonema ‘Lady Valentine’ through adventitious shoot induction and proliferation, Plant Biotechnology 30, 423–431 (2013) 40 K Kalimuthu and R Prabakaran (2014) In vitro Micropropagation of Syngonium podophyllum, International Journal of Pure & Applied Bioscience, (4): 88-92 Moumita Malakar, Pinaki Acharyya, Sukanta Biswas (2016) Micropropagation of commercially feasible foliage ornamental plants, Indian Agriculturist,Vol.60 10 Shima Seydi, Naser Negahdar, Raziye Taghizadeh Andevari, Mohammad Hossein Ansari, Behzad Kaviani (2016) Effect of BAP and α-NAA on Micropropagation of Caladium bicolor (Aiton) Vent., an Ornamental Plant, Journal of Ornamental Plants 41 PHỤ LỤC Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng mơi trường đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.45267 363167 61.54 0.000 * RESIDUAL 145 855666 590115E-02 * TOTAL (CORRECTED) 149 2.30833 154922E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE VARIATE V004 SC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 145 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 149 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE VARIATE V005 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 56.3733 14.0933 38.48 0.000 * RESIDUAL 145 53.1000 366207 * TOTAL (CORRECTED) 149 109.473 734720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE VARIATE V006 SR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.7733 3.19333 7.62 0.000 * RESIDUAL 145 60.8000 419310 * TOTAL (CORRECTED) 149 73.5733 493781 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE VARIATE V007 CDR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 44.0509 11.0127 49.14 0.000 * RESIDUAL 145 32.4947 224101 * TOTAL (CORRECTED) 149 76.5456 513729 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 CCC 1.88000 1.72333 SC 1.00000 1.00000 42 SL 1.30000 2.16667 SR 0.566667 1.40000 30 30 30 SE(N= 30) 5%LSD 145DF CT$ 1.79667 2.01333 1.90333 0.140252E-01 0.391978E-01 NOS 30 30 30 30 30 1.00000 1.00000 1.00000 2.56667 3.03333 1.70000 1.03333 0.966667 1.30000 0.000000 0.110485 0.000000 0.308785 0.118224 0.330416 CDR 9.02333 9.06333 9.49667 8.48667 10.1100 SE(N= 30) 0.864294E-01 5%LSD 145DF 0.241555 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1MTN 28/ 4/22 12:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SC SL SR CDR GRAND MEAN (N= 150) NO OBS 150 1.8633 150 1.0000 150 2.1533 150 1.0533 150 9.2360 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12447 0.76819E-01 4.1 0.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 0.85716 0.60515 8.1 0.0000 0.70270 0.64754 6.5 0.0000 0.71675 0.47339 5.1 0.0000 43 | | | | Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng BA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN21 28/ 4/22 12:23 :PAGE TN2 VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.28306 820766 99.45 0.000 * RESIDUAL 145 1.19667 825289E-02 * TOTAL (CORRECTED) 149 4.47973 300653E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN21 28/ 4/22 12:23 :PAGE TN2 VARIATE V004 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.06667 1.01667 3.26 0.014 * RESIDUAL 145 45.2667 312184 * TOTAL (CORRECTED) 149 49.3333 331096 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN21 28/ 4/22 12:23 :PAGE TN2 VARIATE V005 SC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 189.027 47.2567 190.52 0.000 * RESIDUAL 145 35.9665 248045 * TOTAL (CORRECTED) 149 224.993 1.51002 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN21 28/ 4/22 12:23 :PAGE TN2 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 30 30 30 CCC 1.60333 1.40333 1.15333 1.28667 1.38000 SL 2.50000 2.60000 2.80000 2.46667 2.30000 SC 1.63333 2.46667 3.60000 4.36667 4.56667 SE(N= 30) 0.165860E-01 0.102010 0.909295E-01 5%LSD 145DF 0.463550E-01 0.285101 0.254132 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN21 28/ 4/22 12:23 :PAGE TN2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SL SC GRAND MEAN (N= 150) NO OBS 150 1.3653 150 2.5333 150 3.3267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17339 0.90845E-01 6.7 0.0000 0.57541 0.55873 7.1 0.0137 1.2288 0.49804 5.0 0.0000 44 | | | | Thí nghiệm 3: ẢNh hưởng tổ hợp BA + α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN22 28/ 4/22 12:340 :PAGE TN3 VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.34983 469967 70.76 0.000 * RESIDUAL 174 1.15567 664177E-02 * TOTAL (CORRECTED) 179 3.50550 195838E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN22 28/ 4/22 12:34 :PAGE TN3 VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 26.3111 5.26223 16.75 0.000 * RESIDUAL 174 54.6667 314176 * TOTAL (CORRECTED) 179 80.9778 452390 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN22 28/ 4/22 12:34 :PAGE TN3 VARIATE V005 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 264.028 52.8056 285.64 0.000 * RESIDUAL 174 32.1665 184865 * TOTAL (CORRECTED) 179 296.194 1.65472 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN22 28/ 4/22 12:34 :PAGE TN3 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 30 30 30 30 CCC 1.37000 1.72667 1.65667 1.60333 1.51000 1.49333 SL 2.16667 2.63333 2.63333 2.50000 1.53333 2.13333 SC 3.43333 1.00000 1.13333 1.53333 2.60000 2.33333 SE(N= 30) 0.146892E-01 0.102211 0.784996E-01 5%LSD 174DF 0.409960E-01 0.285259 0.219084 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN22 28/ 4/22 12:34 :PAGE TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SL SC GRAND MEAN (N= 180) NO OBS 180 1.5617 180 2.2889 180 2.1944 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13994 0.81497E-01 5.2 0.0000 0.67260 0.56051 4.5 0.0000 1.2864 0.42996 9.6 0.0000 45 | | | | Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng IBA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN4 29/ 4/22 17:54 :PAGE TN4 VARIATE V003 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 45.8091 11.4523 12.70 0.000 * RESIDUAL 145 130.759 901784 * TOTAL (CORRECTED) 149 176.568 1.18502 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN4 29/ 4/22 17:54 :PAGE TN4 VARIATE V004 SR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22.1734 5.54334 12.94 0.000 * RESIDUAL 145 62.1000 428276 * TOTAL (CORRECTED) 149 84.2733 565593 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN4 29/ 4/22 17:54 :PAGE TN4 VARIATE V005 CCC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.31373 2.07843 15.01 0.000 * RESIDUAL 145 20.0847 138515 * TOTAL (CORRECTED) 149 28.3984 190593 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4 29/ 4/22 17:54 :PAGE TN4 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 30 30 30 DF CDR 8.28000 8.35000 8.45000 8.49000 7.02333 SR 2.16667 2.50000 2.63333 3.33333 2.80000 CCC 1.52667 1.83667 1.88333 2.20000 1.61333 SE(N= 30) 0.173377 0.119482 0.679497E-01 5%LSD 145DF 0.484557 0.333930 0.189907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4 29/ 4/22 17:54 :PAGE TN4 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR SR CCC GRAND MEAN (N= 150) NO OBS 150 8.1187 150 2.6867 150 1.8120 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0886 0.94962 6.7 0.0000 0.75206 0.65443 4.4 0.0000 0.43657 0.37218 5.5 0.0000 46 | | | | Thí nghiệm 5: Ảnh hưởng α-NAA tới hình thành rễ Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN5 29/ 4/22 18: :PAGE TN5 VARIATE V003 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 41.8316 10.4579 112.41 0.000 * RESIDUAL 145 13.4900 930344E-01 * TOTAL (CORRECTED) 149 55.3216 371286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN5 29/ 4/22 18: :PAGE TN5 VARIATE V004 SR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 68.5733 17.1433 40.03 0.000 * RESIDUAL 145 62.1000 428276 * TOTAL (CORRECTED) 149 130.673 877002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN5 29/ 4/22 18: :PAGE TN5 VARIATE V005 CCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.77960 1.69490 20.66 0.000 * RESIDUAL 145 11.8980 820552E-01 * TOTAL (CORRECTED) 149 18.6776 125353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN5 29/ 4/22 18: :PAGE TN5 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 30 30 30 CDR 4.54667 4.73667 3.79667 3.58000 3.42000 SR 2.16667 3.03333 3.63333 4.20000 3.40000 CCC 1.52667 1.64667 1.95667 2.12000 1.77000 SE(N= 30) 0.556879E-01 0.119482 0.522989E-01 5%LSD 145DF 0.155638 0.333930 0.146166 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN5 29/ 4/22 18: :PAGE TN5 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR SR CCC GRAND MEAN (N= 150) NO OBS 150 4.0160 150 3.2867 150 1.8040 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60933 0.30502 7.6 0.0000 0.93648 0.65443 9.9 0.0000 0.35405 0.28645 5.9 0.0000 47 | | | | Thí nghiệm 6: ẢNh hưởng giá thể đến sinh trưởng Tróc bạc (Syngonium Podophyllum Confetti) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN6 29/ 4/22 18:15 :PAGE TN6 VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.97425 3.32475 214.38 0.000 * RESIDUAL 116 1.79901 155087E-01 * TOTAL (CORRECTED) 119 11.7733 989349E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN6 29/ 4/22 18:15 :PAGE TN6 VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 866667 288889 1.20 0.313 * RESIDUAL 116 27.9333 240805 * TOTAL (CORRECTED) 119 28.8000 242017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN6 29/ 4/22 18:15 :PAGE TN6 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 30 30 30 30 CCC 2.68667 2.74667 2.90000 2.13667 SL 2.46667 2.33333 2.50000 2.30000 SE(N= 30) 0.227367E-01 0.895925E-01 5%LSD 116DF 0.636792E-01 0.250924 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN6 29/ 4/22 18:15 :PAGE TN6 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SL GRAND MEAN (N= 120) NO OBS 120 2.6175 120 2.4000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31454 0.12453 4.8 0.0000 0.49195 0.49072 8.4 0.3130 48 | | | | HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT SINH VIÊN LÀM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Họ tên sinh viên: Vũ Diệu Ánh Lớp: K63 CNSHB Chuyên ngành: Công nghệ sinh học Tên đề tài Khóa luận tốt nghiệp: XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY TRÓC BẠC (SYNGONIUM PODOPHYLLUM CONFETTI) Thời gian địa điểm thực tập: Thời gian thực tập: 12/2021- 05/2022 Địa điểm thực tập: Bộ môn CNSH Thực Vật, Khoa Công nghệ sinh học Ý KIẾN NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Tinh thần, thái độ học tập thực Khóa luận tốt nghiệp: - Tinh thần làm việc nghiêm túc, thái độ tốt, thực đầy đủ nội dung khoá luận tốt nghiệp Mức độ hồn thành Khóa luận tốt nghiệp giao:  Hồn thành tốt: X  Hoàn thành:   Chưa hoàn thành:  Năng lực sáng tạo nghiên cứu viết Khóa luận tốt nghiệp: - Có lực nghiên cứu viết khoá luận tốt nghiệp Kết luận:  Sinh viên đủ điều kiện nộp Khóa luận tốt nghiệp: X  Sinh viên không đủ điều kiện nộp Khóa luận tốt nghiệp:  Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Giáo viên hướng dẫn 49