1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của vòm che và biện pháp phủ luống đến sinh trưởng và phát triển dưa lê happy 6 trồng vụ xuân hè tại gia lâm, hà nội

96 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 96
Dung lượng 3,56 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỚT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA VỊM CHE VÀ BIỆN PHÁP PHỦ LUỐNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN DƯA LÊ HAPPY TRỒNG VỤ XUÂN HÈ TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” Người thực : HOÀNG PHƯƠNG ANH Mã sinh viên : 632207 Lớp : K63KHCTA Người hướng dẫn : TS NGUYỄN THỊ HỊA Bộ mơn : THỰC VẬT HỌC HÀ NỘI – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ ở bất kì học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Tác giả Hoàng Phương Anh i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, tơi nhận quan tâm giúp đỡ từ thầy, cô giáo, tập thể cá nhân bạn bè đồng nghiệp Trong suốt thời gian thực đến lúc hoàn thành đề tài khóa luận này, thân gặp khơng khó khăn, nhờ quan tâm giúp đỡ tận tình của thầy cô , của Viện nghiên cứu Rau anh chị, cũng gia đình, người thân bạn bè, tơi hồn thành tốt khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc nhất đến TS Nguyễn Thị Hịa- Bộ mơn Thực Vật Học - Khoa Nơng học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam hướng dẫn giúp đỡ tận tình, suốt trình tơi thực đề tài cũng hồn chỉnh khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể Thầy, Cô giáo khoa Nông Học, cũng Thầy, Cô giáo môn Thực Vật học của Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa luận Tôi xin trân trọng cảm ơn cô TS Ngô Thị Hạnh - Bộ môn Rau gia vịViện Nghiên cứu Rau quả, toàn thể cán Bộ môn trực tiếp giảng dạy, bảo, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho trình làm đề tài Viện Do hạn chế kinh nghiệm cũng trình độ nên có báo cáo có lẽ sẽ cịn nhiều thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến chi bao của thầy để khóa luận tốt nghiệp của tơi hồn thiện Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình người thân ln động viên khích lệ, tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồnh thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Tác giả Hoàng Phương Anh i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.2 Mục đích 1.2.3 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, xuất xứ phân loại của dưa lê 2.1.1 Nguồn gốc của dưa lê 2.1.2 Phân loại dưa 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.2.1 Hình thái học 2.2.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển của dưa lê 2.3 Yêu cầu ngoại cảnh dưa lê 11 2.4 Giá trị dinh dưỡng của dưa lê 13 2.5 Tình hình sản xuất tiêu dùng dưa Thế giới Việt Nam 14 2.5.1 Tình hình sản xuất tiêu dùng dưa Thế giới 14 2.5.2 Tình hình sản xuất tiêu dùng dưa ở Việt Nam 15 2.6 Tình hình nghiên cứu dưa lê Thế giới Việt Nam 17 2.6.1 Tình hình nghiên cứu dưa giới 17 2.6.2 Tình hình nghiên cứu dưa Việt Nam 20 CHƯƠNG III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 ii 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 22 3.2 Đia điểm thời gian nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.5 Quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc, thu hoạch bảo quản dưa 23 3.5.1 Chuẩn bị con, giá thể gieo hạt 23 3.5.2 Quy trình kĩ thuật trồng 24 3.5.3 Bón phân 26 3.5.4 Sâu bệnh hại biện pháp phòng trừ 26 3.5.5 Thu hoạch, sơ chế bảo quản 28 3.5.6 Vệ sinh đồng ruộng 28 3.6 Các tiêu theo dõi 28 3.6.1 Đặc tính sinh trưởng 28 3.6.2 Đặc điểm hình thái 29 3.6.3 Các đặc điểm sinh trưởng phát triển của 29 3.6.4 Tình hình sâu bệnh hại 30 3.6.5 Phương pháp xử lý số liệu 30 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 THÍ NGHIỆM 1: ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP PHỦ MẶT LUỐNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ VÀNG TRỜNG NGỒI ĐỜNG 31 4.1.1 Ảnh hưởng của biện pháp phủ mặt luống đến thời gian sinh trưởng qua giai đọan của Dưa lê Happy6 vụ Xuân-hè 2022 31 4.1.2 Ảnh hưởng của biện pháp phủ mặt luống đến động thái sinh trưởng của Dưa lê Happy6 vụ Xuân-hè 2022 31 4.1.3 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống đến khả hoa, đậu của dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – hè 2022 37 4.1.4 Tình hình sâu bệnh hại biện pháp phủ mặt luống của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 39 iii 4.1.5 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống tới đặc điểm hình thái, cấu trúc chất lượng của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 41 4.1.6 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống đến suất yếu tố cấu thành suất của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân- hè năm 2022 46 4.2 THÍ NGHIỆM 2: ẢNH HƯỞNG CỦA VÒM CHE ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ VÀNG TRỜNG NGỒI ĐỒNG 49 4.2.1 Ảnh hưởng của vòm che đến thời gian sinh trưởng qua giai đọan của Dưa lê Happy6 vụ Xuân-hè 2022 49 4.2.2 Ảnh hưởng của vòm che đến động thái sinh trưởng của Dưa lê Happy6 vụ Xuân-hè 2022 51 4.2.3 Ảnh hưởng của vòm che đến khả hoa, đậu của dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – hè 2022 54 4.2.4 Tình hình sâu bệnh hại thí nghiệm vịm che của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 55 4.2.5 Ảnh hưởng của thí nghiệm vịm che tới đặc điểm hình thái, cấu trúc chất lượng của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 57 4.2.6 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống đến suất yếu tố cấu thành suất của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân- hè năm 2022 61 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 68 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AHTP : Khu Nông nghiệp Công nghệ cao BNNPTNN : Bộ Nông Nghiệp Phát triển nông thôn CT : Công thức CV : Coefficient of variance (Hệ số biến động) FAO : Food & Agriculture Organization (Tổ chức Nông-Lương giới) ICM : Quản lý tổng hợp dinh dưỡng dịch hại trồng LSD : Least significant difference (sai khác nhỏ nhất có ý nghĩa) NL : Nhắc lại TB : Trung bình v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Giá trị dinh dưỡng cho 100g dưa lê 13 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng dưa của số nước giới 14 Bảng 3.1 Đặc điểm hình thái quan sát ở dưa lê Happy6 vụ xuân hè 2022 29 Bảng 4.1 Ảnh hưởng của biện pháp che phủ tới thời gian sinh trưởng của dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 32 Bảng 4.2 Ảnh hưởng của biện pháp phủ mặt luống đến chiều dài nhánh của Dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 35 Bảng 4.3 Ảnh hưởng của biện pháp phủ mặt luống đến khả hoa, đậu của Dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 38 Bảng 4.4 Tình hình bệnh hại biện pháp phủ mặt luống qua giai đoạn của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân - hè 2022 40 Bảng 4.5 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống tới đặc điểm hình thái, cấu trúc của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống tới đặc chất lượng của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 43 Bảng 4.7 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống đến yếu tố cấu thành suất của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân- hè năm 2022 46 Bảng 4.8 Ảnh hưởng của vòm che tới thời gian sinh trưởng của dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 49 Bảng 4.9 Ảnh hưởng của biện pháp phủ mặt luống đến chiều dài nhánh của Dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 51 Bảng 4.10 Ảnh hưởng của vòm che đến khả hoa, đậu của Dưa lê Happy6 vụ Xuân – hè 2022 54 Bảng 4.11 Tình hình bệnh hại thí nghiệm vịm che qua giai đoạn của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân - hè 2022 56 vi Bảng 4.12 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống tới đặc điểm hình thái, cấu trúc của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 58 Bảng 4.13 Ảnh hưởng của biện pháp phủ luống tới đặc chất lượng của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân – hè 2022 59 Bảng 4.14 Ảnh hưởng của vòm che đến yếu tố cấu thành suất của Dưa lê vàng Happy6 vụ Xuân- hè năm 2022 61 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Chỉ tiêu trung bình đường kính thân của nhánh dưa lê Happy6 qua công thức che phủ 36 Biểu đồ 4.2 Chỉ tiêu trung bình số của nhánh dưa lê Happy6 qua công thức che phủ 37 Biểu đồ 4.3 Độ Brix của dưa lê vàng biện pháp phủ mặt luống 45 Biểu đồ 4.4 Chỉ tiêu trung bình đường kính thân của nhánh dưa lê Happy6 qua cơng thức vịm che 52 Biểu đồ 4.5 Chỉ tiêu trung bình số của nhánh dưa lê Happy6 qua công thức che phủ 53 Biểu đồ 4.6 Độ Brix của Dưa lê vàng Happy6 thí nghiệm vịm che 60 viii Một số sâu bệnh hại thí nghiệm Bọ hại dưa Sâu xanh Bệnh phấn trắng Sâu đục thân 70 Ngập cục đồng ruộng sau thời gian mưa lớn kéo dài 71 Ruộng dưa bị héo chết sau mưa lớn kéo dài Một số mẫu cắt dưa lê 72 Số liệu thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE N30 FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE Chi tieu sinh truong ct1 VARIATE V003 N30 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 52,8289 26,4144 339,62 0,000 NL 2,03555 1,01778 13,09 0,020 * RESIDUAL ,311110 ,777775E-01 * TOTAL (CORRECTED) 55,1756 6,89695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N37 FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji VARIATE V004 N37 LN DF 30 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40,2867 20,1433 27,16 0,006 NL ,246665 ,123333 0,17 0,852 * RESIDUAL 2,96666 ,741666 * TOTAL (CORRECTED) 43,5000 5,43750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N44 FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji VARIATE V005 N44 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 190,676 95,3378 5,89 0,065 NL 36,9689 18,4844 1,14 0,406 * RESIDUAL 64,7112 16,1778 * TOTAL (CORRECTED) 292,356 36,5445 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N51 FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji VARIATE V006 N51 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 45,5755 22,7877 44,58 0,003 NL ,222216E-02 ,111108E-02 0,00 0,998 * RESIDUAL 2,04445 ,511113 * TOTAL (CORRECTED) 47,6221 5,95277 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N58 FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji VARIATE V007 N58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 66,9881 33,4940 81,42 0,001 73 NL ,277423 ,138711 0,34 0,734 * RESIDUAL 1,64552 ,411380 * TOTAL (CORRECTED) 68,9110 8,61388 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 N30 30,3333 25,9000 24,7000 N37 55,1667 52,2333 50,0000 N44 93,9333 90,2667 82,8667 N51 151,500 149,067 146,000 0,161015 0,631144 0,497214 1,94897 2,32220 9,10251 0,412760 1,61793 N58 154,373 150,400 147,733 SE(N= 3) 0,370306 5%LSD 4DF 1,45152 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NL NOS 3 N30 26,3333 27,1333 27,4667 N37 52,3333 52,7000 52,3667 N44 86,2000 90,8667 90,0000 N51 148,867 148,833 148,867 0,161015 0,631144 0,497214 1,94897 2,32220 9,10251 0,412760 1,61793 N58 150,607 150,867 151,033 SE(N= 3) 0,370306 5%LSD 4DF 1,45152 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 3/ 8/22 17:12 :PAGE ji F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE N30 N37 N44 N51 N58 GRAND MEAN (N= 9) NO, OBS, 26,978 52,467 89,022 148,86 150,84 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2,6262 0,27889 1,0 0,0003 2,3318 0,86120 1,6 0,0064 6,0452 4,0222 4,5 0,0654 2,4398 0,71492 0,5 0,0031 2,9349 0,64139 0,4 0,0014 |NL | | | 0,0195 0,8520 0,4061 0,9982 0,7337 | | | | 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N30 FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong ct1 VARIATE V003 N30 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 43,2800 21,6400 49,18 0,003 NL 6,66000 3,33000 7,57 0,045 * RESIDUAL 1,76000 ,440000 * TOTAL (CORRECTED) 51,7000 6,46250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N37 FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V004 N37 LN DF 30 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 44,4600 22,2300 73,29 0,002 NL ,346666 ,173333 0,57 0,607 * RESIDUAL 1,21333 ,303334 * TOTAL (CORRECTED) 46,0200 5,75250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N44 FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V005 N44 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 156,096 78,0478 5,69 0,069 NL 45,3755 22,6878 1,65 0,300 * RESIDUAL 54,8644 13,7161 * TOTAL (CORRECTED) 256,336 32,0419 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N51 FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V006 N51 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 56,4588 28,2294 323,07 0,000 NL ,209417 ,104708 1,20 0,392 * RESIDUAL ,349513 ,873783E-01 * TOTAL (CORRECTED) 57,0177 7,12722 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N58 FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V007 N58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 81,4027 40,7014 119,23 0,001 NL 1,30809 ,654047 1,92 0,261 * RESIDUAL 1,36550 ,341374 - 75 * TOTAL (CORRECTED) 84,0763 10,5095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 N30 29,9667 25,7667 24,9667 N37 54,7667 51,4667 49,3667 N44 93,9333 90,8333 83,9667 N51 151,433 148,493 145,300 0,382971 1,50116 0,317980 1,24641 2,13823 8,38141 0,170664 0,668965 N58 155,033 150,527 147,733 SE(N= 3) 0,337330 5%LSD 4DF 1,32226 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NL NOS 3 N30 25,8000 27,0000 27,9000 N37 52,1333 51,6667 51,8000 N44 86,4333 91,5333 90,7667 N51 148,200 148,560 148,467 0,382971 1,50116 0,317980 1,24641 2,13823 8,38141 0,170664 0,668965 N58 150,560 151,400 151,333 SE(N= 3) 0,337330 5%LSD 4DF 1,32226 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 3/ 8/22 17:18 :PAGE chi tieu sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE N30 N37 N44 N51 N58 GRAND MEAN (N= 9) NO, OBS, 26,900 51,867 89,578 148,41 151,10 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2,5421 0,66333 2,5 0,0027 2,3984 0,55076 1,1 0,0016 5,6606 3,7035 4,1 0,0688 2,6697 0,29560 0,2 0,0004 3,2418 0,58427 0,4 0,0009 |NL | | | 0,0453 0,6072 0,2999 0,3920 0,2609 | | | | 76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N30 FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong ct2 VARIATE V003 N30 LN QUA QUA QUA SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2,66667 2,66667 16,00 0,055 NL ,533338E-01 ,266669E-01 0,16 0,861 * RESIDUAL ,333334 ,166667 * TOTAL (CORRECTED) 3,05333 ,610667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N37 FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V004 N37 LN DF 30 SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1,30667 1,30667 41,26 0,020 NL ,583337 ,291668 9,21 0,098 * RESIDUAL ,633333E-01 ,316667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1,95334 ,390668 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N44 FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V005 N44 LN DF THIT THIT THIT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10,6667 10,6667 65,98 0,012 NL 2,42333 1,21167 7,49 0,119 * RESIDUAL ,323330 ,161665 * TOTAL (CORRECTED) 13,4133 2,68267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N51 FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V006 N51 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2,94000 2,94000 21,78 0,040 NL ,163339 ,816695E-01 0,60 0,623 * RESIDUAL ,269996 ,134998 * TOTAL (CORRECTED) 3,37333 ,674666 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N58 FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V007 N58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2,80167 2,80167 6,49 0,126 NL ,723331 ,361665 0,84 0,544 * RESIDUAL ,863332 ,431666 * TOTAL (CORRECTED) 4,38834 ,877667 77 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ CT1 CT2 NOS 3 N30 30,7333 29,4000 N37 54,5000 53,5667 N44 93,3000 90,6333 N51 152,667 151,267 0,235702 1,41439 0,102740 0,616516 0,232139 1,39300 0,212131 1,27294 N58 154,100 152,733 SE(N= 3) 0,379326 5%LSD 2DF 2,27623 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 2 2) 2DF NL NOS 2 N30 30,0000 30,0000 30,2000 N37 54,4500 53,9500 53,7000 N44 92,0500 91,1500 92,7000 N51 151,850 151,850 152,200 0,288675 1,73226 0,125831 0,755075 0,284311 1,70607 0,259806 1,55902 N58 153,000 153,400 153,850 SE(N= 2) 0,464578 5%LSD 2DF 2,78781 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 3/ 8/22 18:26 :PAGE chi tieu sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE N30 N37 N44 N51 N58 GRAND MEAN (N= 6) NO, OBS, 30,067 54,033 91,967 151,97 153,42 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0,78145 0,40825 1,4 0,0550 0,62503 0,17795 0,3 0,0199 1,6379 0,40208 0,4 0,0116 0,82138 0,36742 0,2 0,0401 0,93683 0,65701 0,4 0,1258 |NL | | | 0,8611 0,0985 0,1185 0,6233 0,5442 | | | | 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N30 FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong ct2 VARIATE V003 N30 LN QUA QUA QUA SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2,80167 2,80167 8,45 0,100 NL 1,57000 ,785000 2,37 0,297 * RESIDUAL ,663334 ,331667 * TOTAL (CORRECTED) 5,03500 1,00700 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N37 FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V004 N37 LN DF 30 SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2,66667 2,66667 21,92 0,040 NL 1,63000 ,815000 6,70 0,131 * RESIDUAL ,243334 ,121667 * TOTAL (CORRECTED) 4,54001 ,908001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N44 FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V005 N44 LN DF THIT THIT THIT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10,9350 10,9350 136,69 0,005 NL 1,37334 ,686669 8,58 0,105 * RESIDUAL ,159999 ,799995E-01 * TOTAL (CORRECTED) 12,4683 2,49367 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N51 FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V006 N51 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5,22668 5,22668 39,70 0,021 NL 1,00335 ,501673 3,81 0,209 * RESIDUAL ,263333 ,131666 * TOTAL (CORRECTED) 6,49336 1,29867 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N58 FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong VARIATE V007 N58 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4,50666 4,50666 8,32 0,102 NL ,443334 ,221667 0,41 0,710 * RESIDUAL 1,08332 ,541661 * TOTAL (CORRECTED) 6,03332 1,20666 79 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ CT1 CT2 NOS 3 N30 30,1333 28,7667 N37 53,8667 52,5333 N44 93,3667 90,6667 N51 152,700 150,833 0,332499 1,99524 0,201384 1,20845 0,163299 0,979912 0,209497 1,25713 N58 153,733 152,000 SE(N= 3) 0,424916 5%LSD 2DF 2,54980 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 2 2) 2DF NL NOS 2 N30 30,0500 28,8000 29,5000 N37 53,7500 52,5000 53,3500 N44 92,4500 91,3500 92,2500 N51 151,200 151,950 152,150 0,407227 2,44366 0,246644 1,48005 0,199999 1,20014 0,256580 1,53967 N58 152,950 152,500 153,150 SE(N= 2) 0,520414 5%LSD 2DF 3,12286 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 3/ 8/22 18:32 :PAGE chi tieu sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE N30 N37 N44 N51 N58 GRAND MEAN (N= 6) NO, OBS, 29,450 53,200 92,017 151,77 152,87 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1,0035 0,57591 2,0 0,1003 0,95289 0,34881 0,7 0,0398 1,5791 0,28284 0,3 0,0050 1,1396 0,36286 0,2 0,0208 1,0985 0,73598 0,5 0,1017 |NL | | | 0,2971 0,1308 0,1050 0,2086 0,7095 | | | | 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI QUA FILE PHANH 9/ 8/22 2:12 :PAGE CHI TIEU QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DAI QUA 12,4500 12,2500 11,8333 DK 7,88333 7,61667 7,54333 DAY THIT 2,03000 1,92667 1,89333 BRIX 13,7333 13,3333 13,0333 SE(N= 3) 0,241427 0,691884E-01 0,548736E-01 0,267706 5%LSD 4DF 0,946342 0,271203 0,215093 1,29935 MEANS FOR EFFECT NLL NLL NOS 3 DAI QUA 12,3167 11,9167 12,3000 DK 7,63000 7,67667 7,73667 DAY THIT 1,98000 1,90000 1,97000 BRIX 13,3000 13,6000 13,2000 SE(N= 3) 0,241427 0,691884E-01 0,548736E-01 0,267706 5%LSD 4DF 0,946342 0,271203 0,215093 1,04935 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 9/ 8/22 2:12 :PAGE QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE DAI QUA DK DAY THIT BRIX GRAND MEAN (N= 9) NO, OBS, 12,178 7,6811 1,9500 13,367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0,44729 0,41816 3,4 0,2927 0,18258 0,11984 1,6 0,0544 0,98742E-010,95044E-01 4,9 0,2946 0,48218 0,46368 5,1 0,2891 |NLL | | | 0,4845 0,5952 0,5801 0,5919 | | | | 81 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE PHANH 9/ 8/22 2:24 :PAGE CHI TIEU QUA ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DAI QUA 0,54042 0,51375 1,05 0,452 DK 0,34217E-01 0,47833E-01 0,72 0,559 DAY THIT 0,29850E-01 0,70834E-02 4,21 0,135 BRIX 0,39017E-01 0,91243 0,04 0,960 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DAI QUA 0,54042 0,51375 1,05 0,452 DK 0,34217E-01 0,47833E-01 0,72 0,559 DAY THIT 0,29850E-01 0,70834E-02 4,21 0,135 BRIX 0,39017E-01 0,91243 0,04 0,960 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 9/ 8/22 2:24 :PAGE QUA 2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2 DAI QUA 12,9500 11,9750 12,1500 DK 7,95500 7,69500 7,80000 DAY THIT 2,18500 1,99000 1,96000 BRIX 14,1750 13,9000 13,9950 SE(N= 2) 0,506828 0,154650 0,595121E-01 0,675438 5%LSD 3DF 2,27128 0,693044 0,266695 3,02688 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 DAI QUA 12,9500 11,9750 12,1500 DK 7,95500 7,69500 7,80000 DAY THIT 2,18500 1,99000 1,96000 BRIX 14,1750 13,9000 13,9950 SE(N= 2) 0,506828 0,154650 0,595121E-01 0,675438 5%LSD 3DF 2,27128 0,693044 0,266695 3,02688 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 9/ 8/22 2:24 :PAGE QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE DAI QUA DK DAY THIT BRIX GRAND MEAN (N= 6) NO, OBS, 12,358 7,8167 2,0450 14,023 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0,72417 0,71676 5,8 0,4515 0,20588 0,21871 2,8 0,5586 0,12724 0,84163E-01 4,1 0,1347 0,75038 0,95521 6,8 0,9595 |NL | | | 0,4515 0,5586 0,1347 0,9595 | | | | 82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE PHANH 9/ 8/22 2: :PAGE NS1 VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 74,0631 37,0315 13,06 0,020 NLL ,927223 ,463611 0,16 0,854 * RESIDUAL 11,3394 2,83484 * TOTAL (CORRECTED) 86,3297 10,7912 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 9/ 8/22 2: :PAGE NS1 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SO QUA KL TB NSLT NSCT CT1 6,00333 438,333 2,63000 35,4967 CT2 5,56667 429,333 2,39000 32,2700 CT3 4,88000 419,667 2,04667 27,6367 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 0,137861 0,540384 NOS 3 5,86736 22,9988 0,807144E-01 0,316383 1,09490 4,29177 NSTT 31,5567 28,6833 24,5667 SE(N= 3) 0,972084 5%LSD 4DF 3,81036 MEANS FOR EFFECT NLL NLL NOS SO QUA KL TB NSCT NSLT 5,39333 434,333 2,35333 31,7567 5,52000 421,333 2,32333 31,3833 3 5,53667 431,667 2,39000 32,2633 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NLL 0,137861 0,540384 NOS 3 5,86736 22,9988 0,807144E-01 0,316383 1,09490 4,29177 NSTT 28,2300 27,8967 28,6800 SE(N= 3) 0,972084 5%LSD 4DF 3,81036 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 9/ 8/22 2: :PAGE NS1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE SO QUA KL TB NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO, OBS, 5,4833 429,11 2,3556 31,801 28,269 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0,52309 0,23878 4,4 0,0132 12,343 10,163 2,4 0,1948 0,27400 0,13980 5,9 0,0193 3,6948 1,8964 6,0 0,0197 3,2850 1,6837 6,0 0,0196 |NLL | | | 0,7424 0,3530 0,8482 0,8548 0,8541 | | | | 83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE PHANH 9/ 8/22 1:28 :PAGE NS VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16,2033 16,2033 7,47 0,112 NLL 15,4780 7,73902 3,57 0,219 * RESIDUAL 4,33623 2,16812 * TOTAL (CORRECTED) 36,0175 7,20351 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANH 9/ 8/22 1:28 :PAGE NS MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SO QUA KL TB NSCT NSLT CT1 6,04667 444,000 2,68333 36,2200 CT2 5,62667 427,667 2,41000 32,5267 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CT$ CT1 CT2 0,819552E-01 0,491791 NOS 3 6,64998 39,9047 0,731817E-01 0,957508 0,439143 5,74575 NSTT 32,1967 28,9100 SE(N= 3) 0,850121 5%LSD 2DF 5,10134 MEANS FOR EFFECT NLL NLL SE(N= 5%LSD NOS 2 2) 2DF NLL NOS 2 SO QUA 5,99000 5,65500 5,86500 KL TB 455,500 425,500 426,500 0,100374 0,602318 8,14453 48,8731 NSCT 2,73000 2,41000 2,50000 NSLT 36,8300 32,5300 33,7600 0,896289E-01 0,537839 1,17270 7,03707 NSTT 32,7350 28,9150 30,0100 SE(N= 2) 1,04118 5%LSD 2DF 6,24784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANH 9/ 8/22 1:28 :PAGE NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE SO QUA KL TB NSLT NSCT NSTT GRAND MEAN (N= 6) NO, OBS, 5,8367 435,83 2,5467 34,373 30,553 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0,28967 0,14195 2,4 0,0667 19,115 11,518 2,6 0,2254 0,22500 0,12675 5,0 0,1184 3,0193 1,6585 4,8 0,1121 2,6839 1,4725 5,2 0,1116 |NLL | | | 0,2604 0,1868 0,2283 0,2196 0,2194 | | | | 84

Ngày đăng: 31/07/2023, 22:33

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w