Nghiên cứu ảnh hưởng của từ trường đến khả năng sinh trưởng và khả năng chống chịu mặn của giống đậu tương đt51 trong điều kiện thủy canh

`HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỪ TRƢỜNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU MẶN CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 TRONG ĐIỀU KIỆN THỦY CANH” HÀ NỘI – NĂM 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỪ TRƢỜNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU MẶN CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 TRONG ĐIỀU KIỆN THỦY CANH” Sinh viên thực : Hoàng Trung Thành Mã sinh viên : 637066 Lớp : K63CNSHA Khoa : Công nghệ sinh học Giảng viên hƣớng dẫn : TS Phạm Thị Dung TS Chu Đức Hà HÀ NỘI – NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng công bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 27 tháng 09 năm 2022 Sinh viên Hoàng Trung Thành i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Phạm Thị Dung TS Chu Đức Hà tận tình hướng dẫn, bảo cho tơi suốt thời gian nghiên cứu đề tài hoàn thành báo cáo khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn tới Ban Giám đốc Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tồn thể thầy Khoa Công nghệ Sinh học giảng dạy tạo điều kiện cho em suốt thời gian học đại học Tôi xin chân thành cảm ơn tới tập thể cán Khoa Công nghệ Nông nghiệp, Trường Đại học Công nghệ - Đại học Quốc gia Hà Nội nhiệt tình giúp đỡ, dạy tạo điều kiện thuận lợi cho em trình thực đề tài Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình, bạn bè người thân ln động viên, cổ vũ cho tơi giúp tơi có thêm động lực để hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày 27 tháng 09 năm 2022 Sinh viên Hoàng Trung Thành ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đậu tương 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Đặc điểm chung 2.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng đậu tương 2.1.4 Vai trò đậu tương 2.2 Từ trường (magnetic field – MF) 11 2.2.1 Tổng quan từ trường 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng từ trường đến trồng giới 12 2.2.3 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng từ trường đến trồng Việt Nam 14 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng nghiên cứu 16 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 3.3 Vật liệu, thiết bị nghiên cứu 16 3.4 Nội dung nghiên cứu 16 iii 3.5 Phương pháp nghiên cứu 17 3.5.1 Thí nghiệm ảnh hưởng từ trường đến khả nảy mầm hạt đậu tương 17 3.5.2 Thí nghiệm ảnh hưởng từ trường đến sinh trưởng đậu tương 19 3.5.3 Thí nghiệm ảnh hưởng từ trường đến khả chống chịu mặn đậu tương 21 3.5.4 Phương pháp thu thập số liệu 22 3.5.5 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 24 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng từ trường đến nảy mầm hạt đậu tương 25 4.2 Ảnh hưởng từ trường đến giai đoạn sinh trưởng đậu tương ĐT51 27 4.2.1 Giai đoạn đậu tương nảy mầm (VE - vegetative emergence) đến giai đoạn đậu tương xuất mầm (VC - vegetative cotyledon) 27 4.2.2 Giai đoạn V1 – V5 30 4.3 Ảnh hưởng từ trường đến phát triển rễ giống đậu tương ĐT51 38 4.4 Ảnh hưởng từ trường đến khả chống chịu mặn giống đậu tương ĐT51 42 4.4.1 Giai đoạn đậu tương nảy mầm (VE) đến giai đoạn đậu tương xuất mầm (VC) 42 4.4.2 Giai đoạn đậu tương xuất kép (V1) đến giai đoạn đậu tương xuất kép (V5) 46 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 5.1 Kết 57 5.2 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Thuật ngữ tiếng Anh Thuật ngữ tiếng Việt ĐBSH - Đồng sông Hồng ĐBSCL - Đồng sông Cửu Long MF Magnetic field Từ trường SMF Static magnetic field Từ trường tĩnh ĐC - Đối chứng NC - Nam châm v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích gieo trồng sản lượng đậu tương hàng năm Bảng 2.2: Mơ hình sản xuất dầu ăn từ trồng toàn cầu năm 2007 .9 Bảng 2.3: Hệ thống xen canh phổ biến liên quan đến đậu tương .10 Bảng 3.1: Thành phần dung dịch Hoagland 21 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Cây đậu tương phận Hình 2.2: Tóm tắt giai đoạn sinh dưỡng đậu tương .8 Hình 3.1: Đo cường độ từ trường nam châm 17 Hình 3.2: Thí nghiệm ảnh hưởng từ trường đến nảy mầm 18 hạt đậu tương ĐT51 18 Hình 3.3: Cây đậu tương trồng thủy canh 20 Hình 3.4: Máy đo diệp lục cầm tay SPAD – 502 Plus Konica Miltona 23 Hình 3.5: Cách đo độ dài tiêu chí đậu tương 23 Hình 3.5: Phần mềm ImageJ .24 Hình 4.1: Biểu đồ so sánh tỷ lệ nảy mầm hạt đậu tương ĐT51 mẫu đối chứng mẫu nam châm 25 Hình 4.2: Biểu đồ thể tốc độ nảy mầm hàng ngày mẫu 26 đối chứng nam châm 26 Hình 4.3: Biểu đồ so sánh chiều dài rễ mẫu đối chứng 27 đậu tương giai đoạn từ VE đến VC 27 Hình 4.4: Biểu đồ so sánh trọng lượng tươi mẫu thí nghiệm 28 từ giai đoạn từ VE – VC 28 Hình 4.5: Biểu đồ so sánh số lượng rễ mẫu thí nghiệm .29 từ giai đoạn từ VE – VC 29 Hình 4.6: Biểu đồ so sánh tiêu chí đo lường .30 mẫu đối chứng nam châm đậu tương giai đoạn V1 .30 Hình 4.7: Biểu đồ so sánh số chiều dài mẫu đối chứng mẫu nam châm đậu tương giai đoạn V2 31 Hình 4.8: Biểu đồ so sánh tiêu chí đo lường mẫu đối chứng mẫu nam châm đậu tương giai đoạn V3 32 Hình 4.9: Biểu đồ so sánh tiêu chí đo lường .33 mẫu đối chứng mẫu nam châm đậu tương giai đoạn V4 .33 Hình 4.10: Biểu đồ so sánh tiêu chí đo lường mẫu đối chứng mẫu nam châm đậu tương giai đoạn V5 34 Hình 4.11: Biểu đồ so sánh trọng lượng tươi mẫu đậu tương 35 từ giai đoạn V1 đến V5 .35 Hình 4.12: Biểu đồ so sánh hàm lượng diệp lục mẫu đậu tương 36 vii từ giai đoạn V1 đến V5 .36 Hình 4.13: Biểu đồ so sánh diện tích bề mặt mẫu đậu tương .37 từ giai đoạn V1 đến V5 .37 Hình 4.14: Mẫu nam châm (NC) đối chứng (ĐC) giai đoạn đậu tương nảy mầm (VE) 38 Hình 4.15: Mẫu nam châm (NC) đối chứng (ĐC) giai đoạn đậu tương xuất mầm (VC) 39 Hình 4.16: Mẫu đối chứng (ĐC) mẫu nam châm (NC) giai đoạn đậu tương xuất kép (V1) 39 Hình 4.17: Mẫu nam châm (ĐC) mẫu đối chứng (NC) đậu tương giai đoạn V2 .40 Hình 4.18: Mẫu đối chứng (ĐC) nam châm (NC) giai đoạn đậu tương xuất kép V3 .40 Hình 4.19: Mẫu đối chứng (ĐC) nam châm (NC) giai đoạn đậu tương xuất kép (V4) 41 Hình 4.20: Mẫu nam châm (NC) đối chứng (ĐC) giai đoạn đậu tương xuất kép (V5) 41 Hình 4.21: Biểu đồ so sánh chiều dài thân rễ mẫu đậu tương điều kiện nhiễm mặn giai đoạn VC 42 Hình 4.22: Mẫu đối chứng (bên phải) nam châm (bên trái) đậu tương điểu kiện mặn giai đoạn đậu tương nảy mầm (VE) 43 Hình 4.23: Mẫu đối chứng (bên phải) nam châm (bên trái) đậu tương điểu kiện mặn giai đoạn VC 43 Hình 4.24: Biểu đồ so sánh số lượng rễ mẫu đậu tương điều kiện nhiễm mặn giai đoạn VC 44 Hình 4.25: Biểu đồ so sánh số lượng rễ trọng lượng tươi mẫu đậu tương điều kiện nhiễm mặn giai đoạn VC 45 Hình 4.26: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tương điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V1 46 Hình 4.27: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tương điểu kiện mặn giai đoạn V1 47 Hình 4.28: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tương điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V2 47 viii Hình 4.27: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tƣơng điểu kiện mặn giai đoạn V1 30 Chiều dài (cm) 25 20 15 10 05 00 Chiều dài rễ Tổng chiều dài gốc Tổng chiều dài rễ Chiều cao thân Các tiêu chí đo mẫu thí nghiệm Đối chứng Nam châm Hình 4.28: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tƣơng điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V2 Tiêu chí chiều dài rễ mẫu đối chứng so với nam châm 12,94 cm so với 13,24 cm; tổng chiều dài gốc chiều sâu rễ mẫu đối chứng so với mẫu nam châm không thay đổi (giống giai đoạn V1) Chiều cao thân mẫu nam châm dài đáng kể so với mẫu đối chứng 24,02 cm so với 15,6 cm (Hình 4.28) 47 Hình 4.29: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tƣơng điểu kiện mặn giai đoạn V2 40 35 Chiều dài (cm) 30 25 20 15 10 05 00 Chiều dài rễ Tổng chiều dài gốc Tổng chiều dài rễ Chiều cao thân Các tiêu chí đo mẫu thí nghiệm Đối chứng Nam châm Hình 4.30: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tƣơng điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V3 Tiêu chí tổng chiều dài gốc mẫu đối chứng so với mẫu nam châm 4,72 cm so với 5,18 cm Còn tiêu chí chiều dài rễ chiều cao thân mẫu nam châm dài đáng kể so với mẫu đối chứng 20,52 cm so với 15,98 cm; 32,9 cm so với 23,38 cm Chiều sâu rễ mẫu dài chiều dài rễ (Hình 4.30) 48 Hình 4.31: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tƣơng điểu kiện mặn giai đoạn V3 Hình 4.32: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tƣơng điểu kiện mặn giai đoạn V4 49 50 45 40 Chiều dài (cm) 35 30 25 20 15 10 05 00 Chiều dài rễ Tổng chiều dài gốc Tổng chiều dài rễ Chiều cao thân Các tiêu chí đo mẫu thí nghiệm Đối chứng Nam châm Hình 4.33: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tƣơng điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V4 Cả tiêu chí chiều dài rễ chính, tổng chiều dài gốc chiều sâu rễ mẫu đối chứng so với mẫu nam châm 20,36 cm so với 22,26 cm; 4,92 cm so với 5,48 cm 20,36 cm so với 22,26 cm Các tiêu chí so sánh mẫu khơng có chênh lệch khơng q lớn Chiều cao thân mẫu nam châm dài đáng kể so với mẫu đối chứng 41,96 cm so với 32,44 cm (Hình 4.33) 50 60 Chiều dài (cm) 50 40 30 20 10 00 Chiều dài rễ Tổng chiều dài gốc Chiều sâu rễ Chiều cao thân Các tiêu chí đo mẫu thí nghiệm Đối chứng Nam châm Hình 4.34: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tƣơng điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V5 Hình 4.35: Mẫu đối chứng (bên trái) nam châm (bên phải) đậu tƣơng điểu kiện mặn giai đoạn V5 Cả tiêu chí chiều dài rễ tổng chiều dài gốc mẫu đối chứng so với mẫu nam châm 22,32 cm so với 23,9 cm 5,06 cm so với 5,64 cm Các tiêu chí so sánh mẫu khơng có chênh lệch 51 không lớn Chiều sâu rễ mẫu có chiều dài chiều dài rễ Chiều cao thân mẫu nam châm dài đáng kể so với mẫu đối chứng 50,7 cm so với 43,12 cm (Hình 4.34) 60 Chiều dài (cm) 50 40 30 20 10 00 Đối chứng Nam châm V1 Đối chứng Nam châm Đối chứng V2 Nam châm Đối chứng V3 Nam châm Đối chứng V4 Nam châm V5 Các tiêu chí đo lường mẫu thí nghiệm giai đoạn V1 - V5 Chiều dài rễ Tổng chiều dài gốc Chiều sâu rễ Chiều cao thân Hình 4.36: Biểu đồ so sánh mẫu nam châm mẫu đối chứng đậu tƣơng điều kiện nhiễm mặn giai đoạn V1 – V5 Chú thích: Đối chứng Mẫu đậu tương không xử lý từ trường; Nam châm Mẫu đậu tương xử lý từ trường; V1 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V2 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V3 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V4 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V5 Giai đoạn đậu tương xuất kép Qua hình 4.40, biều đồ cho thấy tiêu tổng chiều dài gốc trên, chièu dài rễ chiều sâu rễ phát triển đồng từ giai đoạn V1 đến V5 Chiều dài thân tiêu chí bị tác động rõ ràng thể mức độ ảnh hưởng từ trường đến đậu tương so với mẫu đối chứng 52 Hàm lượng diệp lục (µmol/m2) 025 020 015 010 005 000 V1 V2 V3 V4 V5 mẫu thí nghiệm từ giai đoạn V1 - V5 Đối chứng Nam châm Hình 4.37: Biểu đồ so sánh hàm lƣợng diệp lục mẫu đậu tƣơng từ giai đoạn V1 - V5 Chú thích: Đối chứng Mẫu đậu tương không xử lý từ trường; Nam châm Mẫu đậu tương xử lý từ trường; V1 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V2 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V3 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V4 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V5 Giai đoạn đậu tương xuất kép Hàm lượng diệp lục mẫu có xu hướng giảm dần từ giai đoạn V1 đến V5 Điều cho thấy từ trường không tác động nhiều đến hàm lượng diệp lục (Hình 4.37) 53 35 DIện tích bề mặt (cm2) 30 25 20 15 10 V1 V2 V3 V4 V5 mẫu thí nghiệm từ giai đoạn V1 - V5 Đối chứng Nam châm Hình 4.38: Biểu đồ so sánh diện tích bề mặt mẫu đậu tƣơng từ giai đoạn V1 - V5 Chú thích: Đối chứng Mẫu đậu tương khơng xử lý từ trường; Nam châm Mẫu đậu tương xử lý từ trường; V1 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V2 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V3 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V4 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V5 Giai đoạn đậu tương xuất kép Diện tích bề mặt mẫu nam châm giai đoạn V1 đạt diện tích lớn (26,558 cm2) giai đoạn V5 đạt diện tích nhỏ (11,386 cm2) có xu hướng giảm dần qua giai đoạn Đối với mẫu đối chứng, diện tích tăng dần từ giai đoạn V1 đến giai đoạn V2 có diện tích lớn (19,215 cm2) có xu hướng giảm dần từ giai đoạn V2 đến giai đoạn V5 54 007 Trọng lượng tươi (g) 006 005 004 003 002 001 000 V1 V2 V3 V4 mẫu thí nghiệm từ giai đoạn V1 - V5 Đối chứng V5 Nam châm Hình 4.39: Biểu đồ so sánh trọng lƣợng tƣơi mẫu đậu tƣơng từ giai đoạn V1 - V5 Chú thích: Đối chứng Mẫu đậu tương không xử lý từ trường; Nam châm Mẫu đậu tương xử lý từ trường; V1 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V2 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V3 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V4 Giai đoạn đậu tương xuất kép; V5 Giai đoạn đậu tương xuất kép Hình 4.39 cho kết tăng dần từ giai đoạn V1 đến V5 mẫu nam châm đối chứng Ở giai đoạn V1 đến V2, trọng lượng tươi mẫu nam châm cao mẫu đối chứng gần gấp đôi 2,16g so với 1,26g (V1) 2,98g so với 1,67g (V2) Từ giai đoạn V3 đến V5 mẫu nam châm có trọng lượng tươi cao mẫu đối chứng trì đồng từ 0,6 – 0,8g Kết từ tường cải thiện tăng trưởng, trọng lượng tươi phát triển rễ đậu tương so với không xử lý từ trường tương 55 đương với kết thí nghiệm Baghel & cs (2016), xử lý SMF tăng cường chuyển hóa C N giúp cải thiện tác động có hại NaCl đậu tương 56 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết Có thể thấy từ trường với cường độ 150 mT ứng dụng trồng trọt lương thực Mặc dù tác động từ trường đến thực vật qua trình sinh học chưa xác định rõ ràng, kết cho thấy từ trường kích hoạt kiện sinh trưởng, phát triển tăng khối lượng thực vật Từ trường giúp hạt giống có tỷ lệ mầm tốt thời gian nảy mầm hạt giống giảm đáng kể Trong nghiên cứu này, ảnh hưởng từ trường nghiên cứu đối tượng đậu tương ĐT51 Kết cho thấy, xử lý nam châm có cường độ 150 mT tăng tỷ lệ nảy mầm rút ngắn thời gian nảy mầm hạt giống Trong đó, cơng thức đặt nam châm với cực Bắc hướng lên tối ưu Tỷ lệ nảy mầm hạt đạt 100% (sau 72 giờ) so với 94,67% (sau 72 giờ) mẫu đối chứng; tốc độ nảy mầm đạt 31,46 %/ngày cao mẫu đối chứng 25,58 %/ngày Từ trường giúp tăng hàm lượng chất dinh dưỡng đẫn đến thúc đẩy trình trao đổi chất bên đậu giúp cho tăng trưởng chiều cao thân, chiều dài rễ, hàm lượng diệp lục diện tích bề mặt Đặt nam châm có cực Bắc hướng lên ghi nhận tác động tích cực đến phát triển rễ đậu tương ĐT51 Chiều dài rễ chính, chiều cao thân, trọng lượng tươi diện tích lớn đậu tương ghi nhận 16 cm; 46,3 cm; 9,459 g 48,228 cm2 so với mẫu đối chứng cho thấy khác biệt đáng kể Tổng chiều dài gốc mẫu ghi nhận chênh lệch không lớn hàm lượng diệp lục mẫu có xu hướng giảm dần qua giai đoạn Từ trường cải thiện khả chịu mặn đậu tương điều kiện nhiễm mặn Chiều dài rễ chính, chiều cao thân, trọng lượng tươi diện tích lớn mẫu nam châm so với mẫu đối chứng 57 ghi nhận 23,9 cm; 50,7 cm; 5,660 g 11,386 cm2 thấy khác biệt đáng kể Tổng chiều dài gốc mẫu ghi nhận chênh lệch không lớn hàm lượng diệp lục mẫu có xu hướng giảm dần qua giai đoạn 5.2 Kiến nghị MF có ảnh hưởng lớn tới thực vật nên coi giải pháp có tiềm tương lai ứng dụng việc xử lý hạt giống trước gieo loại trồng có giá trị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Các thời kỳ sinh trưởng phát triển Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Nghiệp Miền Nam Truy cập từ http://iasvn.org/chuyen-muc/Cac-thoi-ky-sinh-truong-va-phattrien-cua-dau-nanh-11471.html ngày 14/02/2022 Cây đậu tương (đậu nành) (2016) Cẩm Nang Cây Trồng Truy cập từ http://camnangcaytrong.com/cay-dau-tuong-dau-nanh-cd11.html ngày 13/04/2022 Chu D H., Le T N Q., Pham P T., Nguyen Q T Bui D T Tiềm ứng dụng từ trường nghiên cứu trồng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Việt Nam 63-66 Đặc điểm thực vật học Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Nghiệp Miền Nam Truy cập từ http://iasvn.org/chuyen-muc/Dac-diem-re-11460.html ngày 14/02/2022 Hải H Đ (2014) CÂY ĐẬU NÀNH Truy cập từ https://sites.google.com/site/kysuhodhinhhai/cay-ho-dhau/cay-dhau-nanh ngày 13/04 Lê Hồng Giang N B T (2014) ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU MẶN CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU NÀNH Tạp chí Khoa học Trường Đại Học Cần Thơ 179-188 Lê Huy Hàm (2001) Báo cáo tổng kết đề tài: “Nghiên cứu hoạt tính sinh học nước nhiễm từ, dung dịch hoạt chất sinh học môi trường nhiễm từ ứng dụng sản xuất phục vụ ngành nông nghiệp” Nguyên N T & Trần Đ H Nghiên cứu khả nảy mầm hạt giống thông ôcarpa (pinus oocarpa schiede ex schlechtendal) trồng Lâm Đồng Tình hình sản xuất, tiêu thụ đậu nành Việt Nam Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Nghiệp Miền Nam Truy cập từ http://iasvn.org/tin-tuc/Tinh-hinh-san-xuat,-tieuthu-dau-nanh-tai-Viet-Nam-11445.html ngày 04/04/2022 Tài liệu tiếng Anh [10] [11] [12] [13] [14] [15] Bank W (2017) World Bank Group Climate Change Action Plan 2021–2025 : Supporting Green, Resilient, and Inclusive Development https://openknowledge.worldbank.org Baghel L., Kataria S & Guruprasad K N (2016) Static magnetic field treatment of seeds improves carbon and nitrogen metabolism under salinity stress in soybean Bioelectromagnetics 37(7): 455-70 Fischer G., Tausz M., Kock M., Grill D (2004) Effects of weak 162/3 Hz magnetic fields on growth parameters of young sunflower and wheat seedlings Bioelectromagnetics 25: 638–641 Florez M., Carbonell M V., Martinez E (2007) Exposure of maize seeds to stationary magnetic fields: effects on germination and early growth, Environ Exp Bot 59: 68–75 Kato R., Kamada H & Asashima M (1989) Effects of High and Very Low Magnetic Fields on the Growth of Hairy Roots of Daucus carota and Atropa belladonna Plant and Cell Physiology 30(4): 605-608 Kataria S., Baghel L & Guruprasad K N (2017) Pre-treatment of seeds with static magnetic field improves germination and early growth characteristics under salt stress in maize and soybean Biocatalysis and Agricultural Biotechnology 10: 8390 59 [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] Lebreton A., Labbé C., De Ronne M., Xue A G., Marchand G & Bélanger R R (2018) Development of a simple hydroponic assay to study vertical and horizontal resistance of soybean and pathotypes of phytophthora Plant Disease 102(1): 114123 Li A (2000) Effect of gradient magnetic field on growth of stem pearls of Dioscorea opposita during seedling stage Zhongguo Zhong Yao Za Zhi, 25: 341– 343 Podleśny J., Podleśna A., Gładyszewska B Bojarszczuk J (2021) Effect of PreSowing Magnetic Field Treatment on Enzymes and Phytohormones in Pea (Pisum sativum L.) Seeds and Seedlings Agronomy 11(3): 494 Rochalska M., Orzeszko-Rywka A (2005) Magnetic field treatment improves seed performance Seed Sci Technol 33: 669–674 Sarraf M., Kataria S., Taimourya H., Santos L O., Menegatti R D., Jain M., Ihtisham M & Liu S (2020) Magnetic Field (MF) Applications in Plants: An Overview Plants (Basel) 9(9) Savostin PW (1930) Magnetic growth relations in plants Planta, 12:327 Shine M B., Guruprasad K N & Anand A (2011) Enhancement of germination, growth, and photosynthesis in soybean by pre-treatment of seeds with magnetic field Bioelectromagnetics 32(6): 474-484 Singh G & Shivakumar B (2010) The role of soybean in agriculture The soybean: Botany, production and uses CAB International, Oxfordshire, UK 24-47 Stange BC., Rowland RE., Rapley BI., and Podd JV (2002) ELF magnetic fields increase aminoacid uptake into Vicia faba L roots and alter ion movement across the plasma membrane Bioelectromagnetics 23: 347-354 STILES W (1946) Plant physiology (34) Science progress 795-800 pages 60 61