Nghiên cứu ảnh hưởng của nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến một số chỉ tiêu sinh trưởng phát triển và năng suất giống dưa lưới ichiba nhật bản tại gia lâm, hà nội

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NỒNG ĐỘ DUNG DỊCH DINH DƯỠNG ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƯA LƯỚI ICHIBA NHẬT BẢN TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Sinh viên thực : Nông Văn Bôn Mã sinh viên : 632503 Lớp : K63NNCNCA Giáo viên hướng dẫn : ThS Vũ Tiến Bình Bộ mơn : Sinh lý thực vật Khoá học : 2018-2022 Hà Nội-2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Tất kết số liệu luận văn tuyệt đối trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tất thơng tin trích dẫn luận văn trích dẫn tài liệu tham khảo Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Nông Văn Bôn i năm 2022 LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập hồn thiện khóa luận nhận hướng dẫn, bảo nhiệt tình từ thầy giáo, giúp đỡ, động viên từ bạn bè, anh chị em làm khóa luận gia đình Đầu tiên, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới ThS Vũ Tiến Bình - Bộ mơn sinh lý thực vật, khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian, tạo cho điều kiện tốt để tơi học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo khoa Nơng học nói chung thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật nói riêng giảng dạy tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu đề tài Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới gia đình, bạn bè ln bên cạnh, động viên khuyến khích tạo động lực giúp tơi hồn thành tốt luận văn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix TÓM TẮT KHÓA LUẬN x PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.1.1 Mục đích 1.1.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc, phân bố dưa lưới 2.3 Đặc điểm thực vật học dưa lưới 2.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.5 Sinh trưởng phát triển 2.6 Thành phần hóa học giá trị dinh dưỡng 2.7 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa giới Việt Nam 2.7.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lưới giới 2.7.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa Việt Nam 11 2.8 Tình hình nghiên cứu dưa lưới giới Việt Nam 15 2.8.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 2.8.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 16 2.9 Tình hình nghiên cứu dinh dưỡng dưa lưới 17 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu: 19 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 19 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 3.2.1 Thời gian nghiên cứu 19 iii 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu: 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.5 Kỹ thuật trồng chăm sóc 21 3.5.1 Quy trình xử lý giá thể trước trồng 21 3.5.2 Biện pháp kỹ thuật gieo hạt Dưa Ichiba khay nhựa 21 3.5.3 Khoảng cách trồng 22 3.5.4 Bón phân tưới nước 22 3.5.5 Quy trình chăm sóc 23 3.6 Các tiêu theo dõi 25 3.6.1 Thời gian sinh trưởng 25 3.6.2 Chỉ tiêu sinh trưởng phát triển 25 3.6.3 Các tiêu sinh lý 25 3.6.4 Yếu tố cấu thành suất suất 26 3.6.5 Chỉ tiêu chất lượng 26 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 27 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Ảnh hưởng nồng độ dinh dưỡng đến thời gian sinh trưởng dưa lưới Ichiba Nhật Bản 28 4.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số tiêu sinh trưởng phát triển giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 30 4.2.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 30 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 33 4.2.3 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 35 4.3 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số tiêu sinh lý giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 37 4.3.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số SPAD dưa lưới Ichiba Nhật Bản 37 4.3.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến khả tích lũy chất khơ dưa lưới Ichiba Nhật Bản 39 iv 4.5 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến tiêu chất lượng dưa lưới Ichiba Nhật Bản 43 4.5.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến đặc điểm hình thái độ dưa lưới Ichiba Nhật Bản 43 4.5.2 Đánh giá cảm quan dưa lưới Ichiba Nhật Bản 46 4.6 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến tình hình sâu bệnh hại dưa lưới Ichiba Nhật Bản 47 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC 57 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Giá trị dinh dưỡng dưa lưới Bảng 2: Diện tích, suất sản lượng dưa lưới giới Bảng 3: Tình hình sản xuất dưa lưới số nước giới giai đoạn 2016-2020 Bảng 4.1: Ảnh hưởng nồng độ dinh dưỡng đến thời gian sinh trưởng dưa lưới Ichiba Nhật Bản 28 Bảng 4.2: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 31 Bảng 4.3: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 33 Bảng 4.4: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 35 Bảng 4.5: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số SPAD dưa lưới Ichiba Nhật Bản 38 Bảng 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dinh dưỡng đến khả tích lũy chất khơ dưa lưới Ichiba Nhật Bản 39 Bảng 4.7: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến yếu tố cấu thành suất tỷ lệ đậu dưa lưới Ichiba Nhật Bản 42 Bảng 4.8: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến chất lượng dưa lưới Ichiba 44 Bảng 4.9: Đánh giá cảm quan dưa lưới Ichiba Nhật Bản 46 Bảng 5.0: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến tình hình sâu bệnh hại dưa lưới Ichiba Nhật Bản 48 vi vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 31 Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 31 Biểu đồ 4.3: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến động thái giống dưa lưới Ichiba Nhật Bản 36 Biểu đồ 4.4: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số SPAD dưa lưới Ichiba Nhật Bản 38 Biểu đồ 4.5: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến khả tích lũy chất khơ dưa lưới Ichiba Nhật Bản 40 Biểu đồ 4.6: Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến chất lượng dưa lưới Ichiba 44 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt ARO Trung tâm nghiên cứu tổ chức nghiên cứu nông nghiệp FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc USDA Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ NN&PTNT Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn NSG Ngày sau gieo CT Công thức EC Độ dẫn điện SPAD Hàm lượng diệp lục trồng Brix Hàm lượng đường dung dịch nước DC Đối chứng ix 10 Phạm Hồng Cúc, Trần Thị Ba & Trần Thị Kim Ba (1999) Giáo trình trồng rau (Dành cho sinh viên năm thứ tư khoa nông nghiệp trồng trọt) Khoa Nông Nghiệp, Đại Học Cần Thơ 11 Phạm Thị Thảo (2017) Đánh giá thực trạng trồng thử nghiệm số giống dưa lê (Cucumis melo L.) xã Vĩnh Xuân, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế 12 Trần Ngọc Tuấn (2018) Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống dưa lê nhập nội vụ Xuân Thu Đông Thái Nguyên 13 Vũ Văn Liết & Hoàng Đăng Dũng (2012) Đánh giá sinh trưởng, phát triển suất số giống dưa lê nhập nội từ trung quốc Gia Lâm, Hà Nội Tạp chí Khoa học Phát triển, 10(2):238 – 243 II Tiếng Anh 15 Akashi, Y., Fukuda, N., Wako, T., Masuda M & Kato K (2002) Genetic variation and phyloge- netic relationships in East and South Asian melons (Cucumis melo L.) based on the analysis of fifive isozymes Euphytica, 125:385–396 16 Anony (2007) Production Guidelines for Muskmelons – Department: Agriculture, Forestry and Fisheries, Republic of South Africa p:1-3 17 Foord K & Mackenzie J (2009), Growing melons (cantaloupe, Watermelon, honeydew) in Minnesota home gardens The University of Minnesota, USA 18 Kirkbride J (1993) Biosystematic monograph of the genus Cucumis (Cucurbitaceae) Parkway Publishers, Boone, NC 19 Maynard D & Donald N (2000) Cucumber, Melons, and Watermelon In The Cambridge World History of Food Edited by Kenneth F Kiple and Kriemhild Coneè Ornelas Volume Cambridge, U.K.: Cambridge University Press 20 Nguyen Hoang Giang (2020) Growth and development of Taiwanese muskmelon (Cucumis melon L.) under greenhouse conditions 54 21 Brown R & Smith G (1966) Soil Fertilization and Nitrate Accumulation in Vegetables Agron J, 58:209 -212 III Websites 22 https://vi.wikipedia.org/wiki/Cucumis_melo 23 Nongnghiep.com (2019) Biện pháp phịng trừ bọ trĩ hữu hiệu mùa khơ nóng cho nhóm bầu bí.http://www.thaibinhtv.vn/news/65/46348/bien-phap- phong-tru-bo-tri-huu-hieu-mua-kho-nong-cho-nhom-bau-bi / Thứ 7, 22/6/2019 24 Nông Nghiệp Phố (2021) Sâu bệnh hại phổ biến họ bầu, bí, dưa https://nongnghieppho.vn/blogs/cay-rau/sau-benh-hai-pho-bien-tren-cay-ho-baubi-dua/ 25/12/2021 25 https://vi.wikipedia.org/wiki/D%C6%B0a_l%C3%AA 26 http://www.fao.org/faostat/en/ 27 Thanh Hai (2017) Muskmelon farming area increasing in southern Vietnam https://m.sggpnews.org.vn/national/muskmelon-farming-area- increasing-in-southern-vietnam-67544.html/ thứ Tư, 31/8/2017 28 Khuyết danh (2016) Smart agriculture produces high melon yield http://english.vietnamnet.vn/fms/science-it/159401/smart-agriculture-produceshigh-melon-yield.html/ 29/6/2016 29 CESTI (2021) Quy trình trồng dưa lưới (Cucumis melo L.) giá thể nhà màng áp dụng tưới nhỏ giọt Truy cập từ: https://cesti.gov.vn/baiviet/CTDS5/quy-trinh-trong-dua-luoi-cucumis-melo-l-tren-gia-the-trong-nhamang-ap-dung-tuoi-nho-giot-45a9466f-b310-46fa-b230-bf72461d1da4 ngày 07/09/2021 30 123docz.net (2022) Ảnh hưởng số loại phân bón đến tỷ lệ đậu giống dưa Truy cập từ https://123docz.net/trich-doan/2855591-anhhuong-cua-mot-so-loai-phan-bon-den-ty-le-dau-qua-cua-giong-dua.htm 31 Nhật Nông Group (2021) RUỒI VÀNG (Bactrocera dorsalis) nhận dạng biện pháp phòng trừ Truy cập từ: https://nhatnonggroup.com/ruoi-vangbactrocera-dorsalis/ ngày tháng năm 2021 55 32 Viện khoa học nông nghiệp việt nam (2021) Lai tạo thành công hai giống dưa lưới Truy cập từ: https://www.vaas.org.vn/vi/khoa-hoc-congnghe/lai-tao-thanh-cong-hai-giong-dua-luoi-moi ngày 22/09/2021 33 Nextfarm.vn (2018) Các loại sâu bệnh hay gặp dưa lưới cách phòng tránh – điều trị Truy cập từ: https://www.nextfarm.vn/cac-loai-saubenh-hay-gap-tren-cay-dua-luoi-va-cach-phong-tranh-dieu tri#:~:text=R%E1%BB%87p%20mu%E1%BB%99i%20(Aphis%20gossypii)&t ext=%E2%80%93%20R%E1%BB%87p%20mu%E1%BB%99i%20c%C3%B3 %20t%C3%AAn%20g%E1%BB%8Di,th%C3%A0nh%20%C4%91%E1%BB% 91m%20l%E1%BB%9Bn%20%E1%BB%9F%20ch%E1%BB%93i 34 USDA (2019) FoodData Central Search Results: Melon, cantaloupe, raw Truy cập từ: https://fdc.nal.usda.gov/fdc-app.html#/food- details/169092/nutrients/ ngày 4/1/2019 35 HẠT GIỐNG THANH NGA (2018) KĨ THUẬT TRỒNG DƯA LƯỚI THÀNH CÔNG 99%- CHO NGƯỜI MỚI TẬP TÀNH TRỒNG Truy cập từ: https://hatgiongthanhnga.com/ki-thuat-trong-dua-luoi-co-ban-neu-ban-muon-codua-an ngày 16/01/2018 56 PHỤ LỤC I Danh mục ảnh Hình 1: Chuẩn bị giá thể trồng Hình 2: Pha dung dịch dinh dưỡng Hình 4: Tỉa nhánh dưa lưới Hình 5: Thụ phấn dưa lưới 57 Hình 6: Sự sinh trưởng dưa lưới Ichiba sau 12 ngày theo dõi Hình 7: Cân khối lượng khơ Hình 8: Quả dưa lưới lúc thu hoạch 58 Hình 9: Hình ảnh người tham gia đánh giá cảm quan Hình 10: Một số sâu bệnh dưa lưới thí nghiệm 59 II Dữ liệu chạy IRRISTAR 5.0 Chiều cao dưa lưới Ichiba BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17NSG FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V003 17NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.28398 427994 1.25 0.354 * RESIDUAL 2.73185 341482 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.01583 365076 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27NSG FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V004 27NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.85185 3.28395 4.38 0.042 * RESIDUAL 6.00000 750000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.8519 1.44108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 37NSG FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V005 37NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 79.3958 26.4653 14.27 0.002 * RESIDUAL 14.8333 1.85417 * TOTAL (CORRECTED) 11 94.2292 8.56629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 47NSG FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V006 47NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 97.4167 32.4722 14.43 0.002 * RESIDUAL 18.0000 2.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 115.417 10.4924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 57NSG FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V007 57NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 60 CT 216.250 72.0833 5.90 0.020 * RESIDUAL 97.6667 12.2083 * TOTAL (CORRECTED) 11 313.917 28.5379 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 17NSG 9.14444 8.44444 9.22222 9.22222 27NSG 20.4444 19.1111 20.5556 21.6667 37NSG 71.5000 70.6667 74.5000 77.1667 47NSG 140.667 140.000 143.833 147.167 0.337383 1.10017 0.500000 1.63045 0.786165 2.56361 0.866025 2.82402 NOS 3 3 57NSG 180.333 174.333 180.667 186.333 SE(N= 3) 2.01729 5%LSD 8DF 6.57817 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 21/ 7/22 16: :PAGE Chieu Cao Cay Dua Luoi Ichiba F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 17NSG 27NSG 37NSG 47NSG 57NSG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.0083 12 20.444 12 73.458 12 142.92 12 180.42 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60422 0.58436 6.5 0.3538 1.2004 0.86603 4.2 0.0423 2.9268 1.3617 1.9 0.0016 3.2392 1.5000 1.0 0.0016 5.3421 3.4940 1.9 0.0203 | | | | 2, Số Lá Cây Dưa Lưới Ichiba BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17NSG FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V003 17NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 307795E-16 102598E-16 0.00 1.000 * RESIDUAL 296297 370371E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 296297 269361E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27NSG FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V004 27NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF 61 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.61035 536782 6.00 0.020 * RESIDUAL 716254 895317E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.32660 211509 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 37NSG FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V005 37NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.72917 1.57639 9.46 0.006 * RESIDUAL 1.33333 166667 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.06250 551136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 47NSG FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V006 47NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.89583 1.96528 23.58 0.000 * RESIDUAL 666667 833334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.56250 596591 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 57NSG FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba VARIATE V007 57NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.27778 2.09259 6.95 0.013 * RESIDUAL 2.40741 300926 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.68519 789562 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 17NSG 2.44444 2.44444 2.44444 2.44444 27NSG 6.44444 5.88889 6.90909 6.55556 37NSG 13.3333 13.0000 13.5000 14.6667 47NSG 20.6667 20.3333 21.3333 22.1667 0.111111 0.362322 0.172754 0.563333 0.235702 0.768601 0.166667 0.543483 57NSG 27.3333 27.1667 27.6111 29.0000 SE(N= 3) 0.316715 5%LSD 8DF 1.03278 - 62 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 31/ 7/22 2:15 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den So La Cay Dua Luoi Ichiba F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 17NSG 27NSG 37NSG 47NSG 57NSG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.4444 12 6.4495 12 13.625 12 21.125 12 27.778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16412 0.19245 7.9 1.0000 0.45990 0.29922 4.6 0.0195 0.74239 0.40825 3.0 0.0056 0.77239 0.28868 1.4 0.0004 0.88857 0.54857 2.0 0.0132 | | | | 3, Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE SPAD 31/ 7/22 14:58 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den Chi So SPAD VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24.3091 8.10305 5.65 0.023 * RESIDUAL 11.4800 1.43500 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.7892 3.25356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE SPAD 31/ 7/22 14:58 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den Chi So SPAD VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 71.0092 23.6697 13.19 0.002 * RESIDUAL 14.3600 1.79500 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.3692 7.76083 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 31/ 7/22 14:58 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den Chi So SPAD MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 LAN1 31.7333 30.8667 32.9000 34.6667 LAN2 35.5333 35.0667 39.5000 40.6667 SE(N= 3) 0.691617 0.773520 5%LSD 8DF 2.25529 2.52237 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 31/ 7/22 14:58 :PAGE Anh Huong Cua Nong Do Dung Dich Dinh Duong Den Chi So SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAN1 LAN2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.542 12 37.692 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8038 1.1979 3.7 0.0228 2.7858 1.3398 3.6 0.0021 63 | | | | 4, Khối lượng chất khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO FILE KHO1 31/ 7/22 14:53 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT KHO TICH LUY CUA CAY VARIATE V003 KHO 1 KHO LUY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.6594 3.88645 71.52 0.000 * RESIDUAL 434735 543419E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.0941 1.09946 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO FILE KHO1 31/ 7/22 14:53 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT KHO TICH LUY CUA CAY VARIATE V004 KHO 2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1179.90 393.301 52.20 0.000 * RESIDUAL 60.2761 7.53451 * TOTAL (CORRECTED) 11 1240.18 112.743 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KHO1 31/ 7/22 14:53 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT KHO TICH LUY CUA CAY MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KHO 6.27667 5.78000 7.41333 8.31000 KHO 45.9400 40.0400 56.0167 66.0500 SE(N= 3) 0.134588 1.58477 5%LSD 8DF 0.438878 5.16778 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KHO1 31/ 7/22 14:53 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT KHO TICH LUY CUA CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KHO KHO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.9450 12 52.012 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0486 0.23311 3.4 0.0000 10.618 2.7449 5.3 0.0000 | | | | Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng tới khối lượng thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL QUA FILE KL QUA 31/ 7/22 13:58 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN KHOI LUONG QUA VARIATE V003 KL QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 64 CT 444092 148031 19.61 0.001 * RESIDUAL 60400.0 7550.00 * TOTAL (CORRECTED) 11 504492 45862.9 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL QUA 31/ 7/22 13:58 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN KHOI LUONG QUA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KL QUA 1290.00 1193.33 1436.67 1703.33 SE(N= 3) 50.1664 5%LSD 8DF 163.587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL QUA 31/ 7/22 13:58 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN KHOI LUONG QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL QUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1405.8 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 214.16 86.891 6.2 0.0006 | | | | Ảnh hưởng nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến chất lượng dưa lưới Ichiba Nhật Bản BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI QUA FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V003 DAI QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 69.6667 23.2222 46.44 0.000 * RESIDUAL 4.00000 500000 * TOTAL (CORRECTED) 11 73.6667 6.69697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK QUA FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V004 DK QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 32.0625 10.6875 34.20 0.000 * RESIDUAL 2.50000 312500 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.5625 3.14205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THIT QUA FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V005 THIT QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.52000 840000 40.32 0.000 65 * RESIDUAL 166667 208333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.68667 244242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V006 BRIX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.29667 3.09889 20.32 0.001 * RESIDUAL 1.22000 152500 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.5167 956061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF DAI QUA 15.3333 14.3333 17.0000 20.6667 DK QUA 11.3333 10.3333 13.3333 14.5000 THIT QUA 3.10000 2.96667 3.70000 4.10000 BRIX 14.5667 13.8000 15.4333 16.1333 SE(N= 3) 0.408248 0.322749 0.833333E-01 0.225463 5%LSD 8DF 1.33126 1.05245 0.271742 0.735211 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATLUOG 31/ 7/22 16:11 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN CHAT LUONG QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI QUA DK QUA THIT QUA BRIX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 16.833 12 12.375 12 3.4667 12 14.983 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5879 0.70711 4.2 0.0000 1.7726 0.55902 4.5 0.0001 0.49421 0.14434 4.2 0.0001 0.97778 0.39051 2.6 0.0006 | | | | Đường kính dưa lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17 NSG FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI VARIATE V003 17 NSG NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 269444E-03 898148E-04 3.13 0.087 * RESIDUAL 229630E-03 287037E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 499074E-03 453704E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27 NSG FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI VARIATE V004 27 NSG NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 238796E-02 795988E-03 9.05 0.006 * RESIDUAL 703704E-03 879630E-04 66 * TOTAL (CORRECTED) 11 309167E-02 281061E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 37 NSG FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI VARIATE V005 37 NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 721667E-02 240556E-02 48.11 0.000 * RESIDUAL 400000E-03 499999E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 761667E-02 692424E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 47 NSG FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI VARIATE V006 47 NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 677292E-02 225764E-02 40.14 0.000 * RESIDUAL 449999E-03 562499E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 722292E-02 656629E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 57 NSG FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI VARIATE V007 57 NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 109667E-01 365556E-02 73.11 0.000 * RESIDUAL 399999E-03 499999E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 113667E-01 103333E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 17 NSG 0.224444 0.223333 0.233333 0.233333 27 NSG 0.401111 0.385556 0.413333 0.423333 37 NSG 0.580000 0.566667 0.611667 0.628333 47 NSG 0.765000 0.756667 0.793333 0.816667 0.309320E-02 0.541489E-02 0.408248E-02 0.433012E-02 0.100866E-01 0.176574E-01 0.133126E-01 0.141201E-01 NOS 3 3 57 NSG 0.910000 0.896667 0.946667 0.973333 SE(N= 3) 0.408248E-02 5%LSD 8DF 0.133126E-01 - 67 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKLUOI 6/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA NONG DO DUNG DICH DINH DUONG DEN DUONG KINH DUA LUOI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 17 27 37 47 57 NSG NSG NSG NSG NSG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.22861 12 0.40583 12 0.59667 12 0.78292 12 0.93167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67358E-020.53576E-02 2.3 0.0873 0.16765E-010.93789E-02 2.3 0.0063 0.26314E-010.70711E-02 1.2 0.0000 0.25625E-010.75000E-02 1.0 0.0001 0.32146E-010.70711E-02 0.8 0.0000 68 | | | |