Nghiên cứu ảnh hưởng của một số yếu tố đến nhân giống in vitro hoa đồng tiền lùn (gerbera jameanii bolus)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC *** KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ‘‘NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ ĐẾN NHÂN GIỐNG IN VITRO HOA ĐỒNG TIỀN LÙN (GERBERA JAMEANII BOLUS)” Sinh viên thực : TẠ NGỌC MAI Mã sinh viên : 637050 Lớp : K63CNSHA Ngƣời hƣớng dẫn : TS BÙI THỊ THU HƢƠNG PGS TS ĐỒNG HUY GIỚI Bộ môn : SINH HỌC Hà Nội, 09/2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài khóa luận cơng trình nghiên cứu thực tơi, đƣợc thực dựa sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức chuyên ngành dƣới hƣớng dẫn khoa học TS Bùi Thị Thu Hƣơng PGS TS Đồng Huy Giới Các số liệu, kết quả, hình ảnh, bảng biểu đƣa hoàn toàn trung thực, chƣa đƣợc sử dụng cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học trƣớc Tôi xin cam đoan thông tin, tài liệu tham khảo luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan trƣớc hội đồng Học viện Hà Nội, ngày 09 tháng 09 năm 2022 Ngƣời thực Tạ Ngọc Mai i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài tốt nghiệp này, nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình mặt thầy cơ, tập thể cá nhân Tôi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới giảng viên hƣớng dẫn TS Bùi Thị Thu Hƣơng PGS TS Đồng Huy Giới dành nhiều thời gian, tâm huyết tận tình bảo, giúp đỡ suốt q trình thực khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn tới tập thể thầy cô môn Sinh học – khoa Công nghệ sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình dạy bảo tơi suốt năm đại học qua Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn tới gia đình bạn bè ln bên, động viên, chăm sóc, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 09 tháng 09 năm 2022 Ngƣời thực Tạ Ngọc Mai ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix TÓM TẮT x PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm thực vật học hoa đồng tiền 2.1.1 Nguồn gốc, vị trí, phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học hoa đồng tiền 2.2 Nhân giống hoa đồng tiền 2.2.1 Nhân giống hạt 2.2.2 Phƣơng pháp tách 2.3 Chọn tạo giống đồng tiền 2.3.1 Phƣơng pháp chọn dịng vơ tính 2.3.2 Phƣơng pháp lai hữu tính 2.4 Kỹ thuật trồng chăm sóc hoa đồng tiền iii 2.4.1 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.4.2 Kỹ thuật trồng, chăm sóc 2.5 Tình hình sản xuất hoa đồng tiền giới nƣớc 2.5.1 Tình hình sản xuất hoa đồng tiền giới 2.5.2 Tình hình sản xuất Việt Nam 11 2.6 Tình hình nghiên cứu ứng dụng nuôi cấy mô nhân giống hoa đồng tiền 12 2.6.1 Tình hình nghiên cứu ứng dụng ni cấy mô nhân giống hoa đồng tiền giới 12 2.6.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng nuôi cấy mô nhân giống hoa đồng tiền nƣớc 13 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.2 Nội dung nghiên cứu phƣơng pháp nghiên cứu 16 3.2.1 Nội dung 1: Giai đoạn nhân nhanh cụm chồi 16 3.2.2 Nội dung 2: Giai đoạn tạo hoàn chỉnh 18 3.2.3 Nội dung 3: Giai đoạn vƣờn ƣơm 19 3.2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu phƣơng pháp xử lý số liệu` 20 3.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Giai đoạn nhân nhanh chồi hoa đồng tiền lùn in vitro 21 4.1.1 Ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn21 4.2.2 Ảnh hƣởng Kinetin đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 23 4.2.3 Ảnh hƣởng phối hợp BA nƣớc dừa tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền 25 4.3 Giai đoạn tạo hoàn chỉnh hoa đồng tiền lùn 30 4.3.1 Ảnh hƣởng α-NAA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 30 iv 4.3.2 Ảnh hƣởng IBA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 33 4.3.3 Ảnh hƣởng than hoạt tính đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 35 4.4 Giai đoạn vƣờn ƣơm đồng tiền lùn sau nuôi cấy mô 37 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Kiến nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC 44 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn (sau tuần nuôi cấy) 21 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng Kinetin đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn (sau tuần nuôi cấy) 23 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng phối hợp BA nƣớc dừa tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền (sau tuần nuôi cấy) 26 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng phối hợp Kinetin α – NAA tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền (sau tuần nuôi cấy) 28 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng α-NAA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn(sau tuần nuôi cấy) 31 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng IBA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn (sau tuần nuôi cấy) 33 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng than hoạt tính đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn (sau tuần nuôi cấy) 35 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng loại giá thể đến khả sinh trƣởng đồng tiền lùn sau nuôi cấy mô 38 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 22 Biểu đồ 4.2: Ảnh hƣởng Kinetin đến khả nhân nhanh chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 25 Biểu đồ 4.3: Ảnh hƣởng phối hợp BA nƣớc dừa tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền 27 Biểu đồ 4.4: Ảnh hƣởng phối hợp Kinetin α – NAA tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền 29 Biểu đồ 4.5: Ảnh hƣởng α-NAA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 32 Biểu đồ 4.6: Ảnh hƣởng IBA đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 34 Biểu đồ 4.7: Ảnh hƣởng than hoạt tính đến tạo rễ chồi in vitro hoa đồng tiền lùn 36 vii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1: Đồng tiền lùn (Gerbera Jamesonii Bolus) Hình 4.1: Chồi hoa đồng tiền in vitro mơi trƣờng MS có bổ sung BA sau tuần ni cấy 23 Hình 4.2: Chồi hoa đồng tiền in vitro mơi trƣờng MS có bổ sung Kinetin sau tuần nuôi cấy 25 Hình 4.3: Chồi hoa đồng tiền in vitro mơi trƣờng MS có bổ sung BA nƣớc dừa sau tuần nuôi cấy 28 Hình 4.4: Chồi hoa đồng tiền in vitro mơi trƣờng MS có bổ sung Kinetin αNAA sau tuần nuôi cấy 30 Hình 4.5: Rễ chồi in vitro môi trƣờng bổ sung α-NAA sau tuần nuôi cấy 35 Hình 4.6: Rễ chồi in vitro mơi trƣờng có bổ sung IBA sau tuần ni cấy35 Hình 4.7: Rễ chồi in vitro mơi trƣờng có bổ sung than hoạt tính sau tuần ni cấy 37 Hình 4.8: Hoa đồng tiền nuôi cấy mô sinh trƣởng giá thể vƣờn ƣơm 39 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Diễn giải CT Công thức MS Môi trƣờng Murashige and Skoog CTTN BA α – NAA Công thức thí nghiệm Benzyl adenine α – naphtyl acetic acid IAA Indolaxetic acid IBA Indolylbutyrique acid CV (%) Sai số thí nghiệm LSD0,05 Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 5% NXB cs Nhà xuất Cộng ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo nƣớc Đặng Văn Đông Đinh Thế Lộc (2003) - Hoa đồng tiền NXB Lao Động – Xã Hội Đỗ Tuấn Khiêm (2007) - Báo cáo tổng kết đề tài Nghiên cứu khả thích ứng xây dựng mơ hình sản xuất số lồi hoa giá trị cao Bắc Kạn, Sở Công nghiệp - Khoa học Công nghệ Bắc Kạn, 4-45 Nguyễn Xuân Linh (1998) - Hoa kĩ thuật trồng hoa NXB Nông nghiệp Hà Nội Hoàng Thị Nga, Nguyễn Thị Phƣơng Hoa, Nguyễn Thị Giang, Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Thị Lý Anh (2003) – Xây dựng quy trình nhân giống hoa đồng tiền kĩ thuật cấy mơ Tạp chí nơng nghiệp phát triển nông thôn, số 8/2003 Đào Thanh Vân (CB), Đặng Thị Tố Nga (2007) – Giáo trình Cây hoa NXB Nơng nghiệp Hà Nội Ngơ Đăng Vịnh, Hà Thị Thúy, Dƣơng Minh Nga (2003) – Nghiên cứu hồn thiện quy trình nhân nhanh giống hoa đồng tiền nhập nội công nghệ in vitro – Tạp chí nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Số 8/2003, 1012 – 1014 Nguyễn Văn Hồng (2009) - Nghiên cứu biện pháp kĩ thuật nhân giống hoa đồng tiền phƣơng pháp nuôi cấy mô Thái Nguyên Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên Tƣởng Thị Lý (2011) - Nghiên cứu chọn tạo giống hoa hồng, hoa cúc hoa Đồng Tiền cho tỉnh phía Nam Viện Khoa học Kỹ thuật miền Nam Nguyễn Thị Kim Thu (CB), Nguyễn Thị Thanh Mai, Phan Quốc Hoàn (2014) - Giáo trình mơ đun trồng chăm sóc hoa đồng tiền Bộ Nông nghiệp phát triển Nông thôn 10 Trần Thị Thanh Thuyết, Nguyễn Thị Xuân (2010) – Công nghệ sinh học cho nông dân NXB Hà Nội 41 11 Nguyễn Văn Tới (2007) - Ứng dụng Khoa học công nghệ sản xuất hoa Đà Lạt Thông tin khoa học công nghệ số 3/2007 Sở khoa học công nghệ Lâm Đồng 12 Đỗ Năng Vịnh (2005) - Công nghệ tế bào thực vật ứng dụng NXB Nông Nghiệp 13 Đỗ Năng Vịnh (2002) - Công nghệ sinh học trồng NXB Nông Nghiệp Tài liệu tham khảo nƣớc Ha Tieu De, Trieu Thong Nhat, Lo Kim Vu (2000) - Gerbera flower NXB KHKT Giang To, Trung Quoc Huang, H., LI, L., Shenghui (2001) - Tissue culture of Gerbera jamessonii Bolus, Jishou Daxue Xucbao Ziran Kexucban 22, 35 – 41 Murashige T., Skoog F (1962) - Development of MS medium Physiol Plant., 15, 473 – 497 Murashige T., Skoog F (1962) - Arevised medium for rapid growth and with tabacco tissue culture Physiol Plant 15, 473 – 497 Perik, R L M., Segers, H H M (1973) - Invitro culture of midrib explants of gerbera Adventitious formation and callus induction Z Pflanzenphysiol 69, 204 – 216 Duong Tan Nhut, Truong Thi Thuy An, Nguyen Thi Dieu Huong, Nguyen Trinh Don, Nguyen Thanh Hai, Nguyen Quoc Thien, Nguyen Hong Vu (2007) Effect of genotype, explant size, position, and culture medium on shoot generation of Gerbera jamesonii by receptacle transverse thin cell layer culture, Scientia Horticulturae, Volume 111, Issue 2, January 2007, Pages 146-151 Huang LiYun; Li Jie; Chen XiongTing; Zhang XiuJuan (2008) Establishment of the regeneration system in Gerbera jamesonii., Southwest China Journal of Agricultural Sciences 2008 Vol 21 No pp 779-782 M Jerzya, M Lubomskib (2003) - Adventitious shoot formation on ex vitro derived leaf explants of Gerbera jamesonii, Department of Horticulture, 42 Academy of Technology and Agriculture, Bydgoszcz, Poland, Scientia Horticulturae Volume 47, Issues 1-2, June 1991, Pages 115-124 Shagufta Naz, Fozia Naz, Amina Tariq, Farah Aslam1, Aamir Ali, Mohammad Athar (2012) - Effect of different explants on in vitro propagation of gerbera (Gerbera jamesonii) African Journal of Biotechnology Vol 11(37), pp 9048-9053, May, 2012 10 Velanganni, J.; Kadamban, D , In vitro propagation of Gerbera jamesonii Adlam., Journal of Phytological Research 2008 Vol 21 No pp 253-255 11 Mika Kotilainen cộng (2000) - GRCD1, an AGL2-like MADS Box Gene, Participates in the C Function during Stamen Development in Gerbera hybrida, Plant Cell 2000 October; 12(10): 1893–1902 Plant Mol Biol 1995 Aug;28(5):935-41 12 Jerzy, M and M Lubomski (1991) - Adventitious shoot formation on ex vitro derived leaf explants of Gerberajamesonii Scientia Hortic 47, 115-124 13 Rufoni, B.Massabo, F., 1991 Tissue culture in Gerbera jamesonii hybrida Acta Hortic 289, 147–148 14 Kurmar Surinder; Jitender Kurmar Kanwar (2003) - Plant engeneration from cell suspensions in Gerbera jamesonii Bolus 43 PHỤ LỤC Thí nghiệm 1: Ảnh hƣởng BA đến khả nhân nhanh chồi in vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE 2BA 17/ 8/22 2: :PAGE TN1: Anh huong cua BA den hieu qua nhan choi VARIATE V003 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 819.413 NL 469559E-02 234779E-02 * RESIDUAL 204.853 293 3.00461 ****** 0.000 0.23 0.798 102546E-01 * TOTAL (CORRECTED) 299 822.423 2.75058 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2BA 17/ 8/22 2: :PAGE TN1: Anh huong cua BA den hieu qua nhan choi MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSNC 60 2.39235 60 5.16520 60 6.03228 60 7.31050 60 6.11137 SE(N= 60) 0.130733E-01 5%LSD 293DF 0.363824E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSNC 100 5.40241 100 5.40715 100 5.39746 SE(N= 100) 0.101265E-01 5%LSD 293DF 0.281817E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2BA 17/ 8/22 44 2: :PAGE TN1: Anh huong cua BA den hieu qua nhan choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSNC GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.6585 0.10127 300 5.4023 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 1.9 0.0000 0.7983 Thí nghiệm 2: Ảnh hƣởng Kinetin đến khả nhân nhanh chồi in vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE K 17/ 8/22 5: :PAGE TN2: Anh huong cua Kinetin den hieu qua nhan choi VARIATE V003 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 191.440 NL 389189E-03 194595E-03 * RESIDUAL 47.8600 293 1.76671 ****** 0.000 0.03 0.968 602971E-02 * TOTAL (CORRECTED) 299 193.207 646177 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE K 17/ 8/22 5: :PAGE TN2: Anh huong cua Kinetin den hieu qua nhan choi VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 24.7771 NL 151666E-02 758331E-03 * RESIDUAL 6.19428 293 3.41085 532.10 0.000 0.07 0.936 116411E-01 * TOTAL (CORRECTED) 299 28.1895 942792E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K 17/ 8/22 45 5: :PAGE TN2: Anh huong cua Kinetin den hieu qua nhan choi MEANS FOR EFFECT CT NOS HSNC CCC CT 60 2.72350 3.09167 60 4.13612 3.48583 60 4.51457 3.79750 60 5.14292 3.90167 60 4.34863 3.70750 SE(N= 60) 0.100247E-01 0.139291E-01 5%LSD 293DF 0.278984E-01 0.387641E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSNC CCC 100 4.17175 3.60000 100 4.17454 3.59550 100 4.17315 3.59500 SE(N= 100) 0.776512E-02 0.107894E-01 5%LSD 293DF 0.216100E-01 0.300265E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K 17/ 8/22 5: :PAGE TN2: Anh huong cua Kinetin den hieu qua nhan choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | HSNC 300 4.1731 0.80385 0.77651E-01 1.9 0.0000 0.9685 CCC 300 3.5968 0.30705 0.10789 3.0 0.0000 0.9365 | Thí nghiệm 3: Ảnh hƣởng phối hợp BA nƣớc dừa tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE BAND 17/ 8/22 7:47 :PAGE 46 TN3: Anh huong phoi hop cua BA va nuoc dua toi su nhan nhanh cua choi hoa dong t VARIATE V003 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 473.419 NL 390676E-02 195338E-02 * RESIDUAL 118.355 293 1.08113 ****** 0.000 0.53 0.595 368985E-02 * TOTAL (CORRECTED) 299 474.504 1.58697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE BAND 17/ 8/22 7:47 :PAGE TN3: Anh huong phoi hop cua BA va nuoc dua toi su nhan nhanh cua choi hoa dong t VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 87.0120 NL 649999E-03 324999E-03 * RESIDUAL 21.7530 293 2.92981 ****** 0.000 0.03 0.968 999934E-02 * TOTAL (CORRECTED) 299 89.9424 300811 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAND 17/ 8/22 7:47 :PAGE TN3: Anh huong phoi hop cua BA va nuoc dua toi su nhan nhanh cua choi hoa dong t MEANS FOR EFFECT CT NOS HSNC CCC CT 60 7.53617 3.02917 60 9.61646 3.62750 60 9.76383 4.02000 60 11.1152 4.60917 60 10.8030 4.21667 SE(N= 60) 5%LSD 293DF 0.784203E-02 0.129095E-01 0.218241E-01 0.359267E-01 MEANS FOR EFFECT NL 47 NL NOS HSNC CCC 100 9.76215 3.90250 100 9.76781 3.90000 100 9.77086 3.89900 SE(N= 100) 0.607441E-02 0.999967E-02 5%LSD 293DF 0.169049E-01 0.278287E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAND 17/ 8/22 7:47 :PAGE TN3: Anh huong phoi hop cua BA va nuoc dua toi su nhan nhanh cua choi hoa dong t F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | HSNC 300 9.7669 1.2597 0.60744E-01 0.6 0.0000 0.5953 CCC 300 3.9005 0.54846 0.99997E-01 2.6 0.0000 0.9682 Thí nghiệm 4: Ảnh hƣởng phối hợp Kinetin α – NAA tới nhân nhanh chồi hoa đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE KNAA 19/ 8/22 2:45 :PAGE TN4: Anh huong phoi hop cua Kinetin va NAA VARIATE V003 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 121.224 NL 754641E-03 377320E-03 * RESIDUAL 30.3061 293 1.06422 ****** 0.000 0.10 0.901 363215E-02 * TOTAL (CORRECTED) 299 122.289 408994 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE KNAA 19/ 8/22 2:45 :PAGE TN4: Anh huong phoi hop cua Kinetin va NAA 48 VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 24.6799 NL 6.16998 ****** 0.000 0.19 0.828 105000E-02 525001E-03 * RESIDUAL 293 804661 274628E-02 * TOTAL (CORRECTED) 299 25.4856 852362E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KNAA 19/ 8/22 2:45 :PAGE TN4: Anh huong phoi hop cua Kinetin va NAA MEANS FOR EFFECT CT NOS HSNC CCC CT 60 4.11138 3.34000 60 4.92700 3.61083 60 5.29057 3.82333 60 6.05787 4.13417 60 5.36903 4.02917 SE(N= 60) 0.778048E-02 0.676545E-02 5%LSD 293DF 0.216528E-01 0.188280E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSNC CCC 100 5.15341 3.78550 100 5.15015 3.79000 100 5.14995 3.78700 SE(N= 100) 0.602673E-02 0.524050E-02 5%LSD 293DF 0.167722E-01 0.145841E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KNAA 19/ 8/22 2:45 :PAGE TN4: Anh huong phoi hop cua Kinetin va NAA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION 49 C OF V |CT |NL | | | NO OBS BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % | | | | | | HSNC 300 5.1512 0.63953 0.60267E-01 1.2 0.0000 0.9011 CCC 300 3.7875 0.29195 0.52405E-01 1.4 0.0000 0.8279 Thí nghiệm 5: Ảnh hƣởng α-NAA đến tạo rễ chồi in vitro SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 5NAA 1/ 9/22 3: :PAGE TN5: Anh huong cua NAA den su tao re choi hoa dong tien ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SR/C 25.948 0.53566E-02 295 4844.12 0.000 CDR 96.790 0.57818E-03 295******** 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SR/C 0.14477E-03 0.35479 297 0.00 CDR 0.12272E-01 1.3041 297 0.01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 5NAA 1/ 9/22 1.000 0.991 3: :PAGE TN5: Anh huong cua NAA den su tao re choi hoa dong tien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SR/C CDR 60 2.46547 4.26833 60 4.15532 4.96583 60 3.15365 2.66917 60 3.12250 2.16583 60 3.80720 2.27000 SE(N= 60) 0.944860E-02 0.310424E-02 5%LSD 295DF 0.262944E-01 0.163874E-02 MEANS FOR EFFECT NL NOS SR/C CDR NL 99 3.34032 3.27778 101 3.33996 3.25594 100 3.34220 3.27000 50 SE(N= 100) 0.595639E-01 0.114196 5%LSD 297DF 0.165755 0.317784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 5NAA 1/ 9/22 3: :PAGE TN5: Anh huong cua NAA den su tao re choi hoa dong tien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | SR/C 300 3.3408 0.59364 0.59564 1.8 0.0000 0.9995 CDR 300 3.2678 1.1382 1.1420 0.9 0.0000 0.9914 Thí nghiệm 6: Ảnh hƣởng IBA đến tạo rễ chồi in vitro SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 1IBA 1/ 9/22 11: :PAGE TN6: Anh huong cua IBA den su tao re choi hoa dong tien ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SR/C 150.41 0.56332E-02 29526701.34 0.000 CDR 45.991 0.61077E-03 29575300.59 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SR/C 0.36010E-02 2.0314 297 0.00 0.998 CDR 0.51690E-02 0.61998 297 0.01 0.992 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1IBA 1/ 9/22 11: :PAGE TN6: Anh huong cua IBA den su tao re choi hoa dong tien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SR/C CDR 60 3.11998 4.76917 60 5.59873 3.86917 60 7.35157 4.47167 60 6.35742 3.17500 60 6.14972 2.66833 51 SE(N= 60) 0.968954E-02 0.319052E-02 5%LSD 295DF 0.269649E-01 0.387885E-02 MEANS FOR EFFECT NL NOS SR/C CDR NL 99 5.70884 3.79748 101 5.72058 3.78317 100 5.71691 3.79150 SE(N= 100) 0.142526 0.787388E-01 5%LSD 297DF 0.396622 0.219115 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1IBA 1/ 9/22 11: :PAGE TN6: Anh huong cua IBA den su tao re choi hoa dong tien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | SR/C 300 5.7155 1.4205 1.4253 2.9 0.0000 0.9984 CDR 300 3.7907 0.78477 0.78739 0.8 0.0000 0.9924 Thí nghiệm 7: Ảnh hƣởng than hoạt tính đến tạo rễ chồi in vitro SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 1THT 1/ 9/22 11:20 :PAGE TN7: Anh huong cua than hoat tinh den su tao re choi hoa dong tien ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SR/C TREATMENT MS - DF 52.505 0.63379 295 82.84 0.000 CDR 7.4681 0.68274E-02 295 1093.85 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE SR/C TREATMENT MS - DF 0.35705 RESIDUAL MS - DF 1.3343 297 52 F-RATIO F-PROB 0.27 0.769 CDR 0.14190E-01 0.10727 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 297 FILE 1THT 0.13 0.876 1/ 9/22 11:20 :PAGE TN7: Anh huong cua than hoat tinh den su tao re choi hoa dong tien MEANS FOR EFFECT CT NOS SR/C CDR CT 60 2.68333 4.76500 60 4.06667 5.75600 60 1.83333 5.33417 60 1.88333 5.22333 60 2.06667 5.29083 SE(N= 60) 5%LSD 295DF 0.102777 0.106672E-01 0.286016 0.296857E-01 MEANS FOR EFFECT NL NOS SR/C CDR NL 99 2.55556 5.26768 101 2.52475 5.26634 100 2.44000 5.28760 SE(N= 100) 0.115510 0.327516E-01 5%LSD 297DF 0.321442 0.911414E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1THT 1/ 9/22 11:20 :PAGE TN7: Anh huong cua than hoat tinh den su tao re choi hoa dong tien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 300) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS SR/C 300 2.5067 1.1523 1.1551 CDR 300 5.2739 0.32656 0.32752 53 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 1.3 0.0000 2.4 0.0000 0.7691 0.8764 Thí nghiệm 8: Ảnh hƣởng loại giá thể đến khả sinh trƣởng đồng tiền lùn sau nuôi cấy mô SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE VU1 9/ 9/22 2:47 :PAGE TN8: Anh huong cua cac loai gia the den kha nang sinh truong cua cay sau nuo ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCC 82.367 0.42047E-01 236 1958.90 0.000 SL/C 250.79 0.48029E-02 23652217.28 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CCC 0.20479 1.0828 237 0.19 0.830 SL/C 0.17964 3.1779 237 0.06 0.945 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU1 9/ 9/22 2:47 :PAGE TN8: Anh huong cua cac loai gia the den kha nang sinh truong cua cay sau nuo MEANS FOR EFFECT CT NOS CCC SL/C CT 60 5.70850 1.10505 60 5.20667 0.752850 60 6.22250 2.03162 60 7.90417 5.24063 SE(N= 60) 0.264725E-01 0.894697E-02 5%LSD 236DF 0.737459E-01 0.249241E-01 MEANS FOR EFFECT NL NOS CCC SL/C NL 79 6.20392 2.23092 81 6.30247 2.32458 80 6.27375 2.29094 0.116338 0.199307 0.324083 0.555211 SE(N= 80) 5%LSD 237DF - 54 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU1 9/ 9/22 2:47 :PAGE TN8: Anh huong cua cac loai gia the den kha nang sinh truong cua cay sau nuo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 240) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | TOTAL SS RESID SS CCC 240 6.2605 1.0370 1.0406 5.6 0.0000 0.8296 SL/C 240 2.2825 1.7756 1.7827 3.0 0.0000 0.9447 55 | |