Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loài phân bón đến sinh trưởng và phát triển cà chua quả nhỏ canh tác hữu cơ tại uông bí quảng ninh

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CÀ CHUA QUẢ NHỎ CANH TÁC HỮU CƠ TẠI NG BÍ - QUẢNG NINH Người thực : TRẦN THỊ THÚY HẰNG Mã sinh viên : 632113 Lớp : K63 RHQMC Người hướng dẫn : TS VŨ THANH HẢI Bộ môn : Rau Hoa Quả Cảnh Quan HÀ NỘI – 2022 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học em trực tiếp thực hướng dẫn TS Vũ Thanh Hải - Bộ môn Rau Hoa Quả Cảnh Quan - Khoa nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác nước nước Mọi trích dẫn khóa luận ghi rõ nguồn gốc Tác giả khóa luận i LỜI CẢM ƠN Xuyên suốt trình thực đề tài hồn thành báo cáo khóa luận này, em nhận nhiều góp ý, quan tâm, giúp đỡ từ thầy cô giáo môn Rau Hoa Quả anh chị, bạn bè Lời em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Vũ Thanh Hải tận tình hướng dẫn, quan tâm, giúp đỡ, truyền đạt nhiều kiến thức quý báu cho em suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt Em xin cảm ơn tới HTX Hương Việt tạo điều kiện thuận lợi cho em hội thực tập, làm việc nghiên cứu đề tài sở Xin chân thành cảm ơn đến quý thầy cô môn Rau Hoa Quả, Ban chủ nhiệm khoa, Giám đốc học viện tạo điều kiện cho học tập nghiên cứu nhà trường Cuối em cảm ơn gia đình, bạn bè sát cánh, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày tháng Tác giả khóa luận ii năm 2022 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích .3 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Nông nghiệp hữu .4 2.1.2 Vai trị phân bón cà chua 10 2.1.3 Yêu cầu canh tác cà chua 11 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua giới Việt Nam .13 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua giới 13 2.3 Các nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 17 2.3.1 Các nghiên cứu cà chua giới 17 2.3.2 Các nghiên cứu cà chua Việt Nam 20 PHẦN 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Vật liệu 23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 3.4 Các tiêu theo dõi 23 iii 3.5 Phương pháp xử lí số liệu 26 3.6 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 26 3.6.1 Mơ hình nhà lưới 26 3.6.2 Đất 27 3.6.3 Trồng chăm sóc 27 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 4.1 Thời gian sinh trưởng hai giống cà chua vụ xuân hè 2022 30 4.2 Tình hình sinh trưởng hai giống cà chua thí nghiệm 32 4.2.1 Động thái tăng chiều cao .32 4.2.2 Động thái tăng đường kính thân hai giống cà chua nhỏ 34 4.2.3 Động thái thật hai giống cà chua nhỏ 37 4.3 Đặc điểm hoa, đậu hai giống cà chua nhỏ 40 4.4 Tình hình sâu, bệnh hại hai giống cà chua nhỏ .44 4.5 Đặc điểm hình thái, cấu trúc, chất lượng hai giống cà chua nhỏ 47 4.6 Các yếu tố cấu thành suất, suất chất lượng hai giống cà chua nhỏ 51 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 59 PHỤ LỤC 63 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng rau, giới qua giai đoạn 2015-2020 14 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng cà chua số nước giới năm 2017 năm 2020 15 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng hai giống cà chua nhỏ (ngày) 30 Bảng 4.2: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng chiều cao hai giống cà chua nhỏ 32 Bảng 4.3: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng đường kính thân hai giống cà chua nhỏ 35 Bảng 4.4: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng số hai giống cà chua nhỏ 38 Bảng 4.5: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến hoa, đậu tỉ lệ đậu hai giống cà chua nhỏ 41 Bảng 4.6: Tình hình sâu bệnh hại hai giống cà chua nhỏ 44 Bảng 4.7: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến hình thái, chất lượng hai giống cà chua nhỏ 47 Bảng 4.6: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến khối lượng, suất suất cá thể hai giống cà chua nhỏ 52 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.2: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng chiều cao hai giống cà chua nhỏ 33 Hình 4.3: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng đường kính thân hai giống cà chua nhỏ 36 Hình 4.4: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến động thái tăng số hai giống cà chua 39 Hình 4.5: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến tỷ lệ đậu giống Thúy Hồng giống Hoàng Anh 43 Hình 4.7: Ảnh hưởng tương tác phân bón hữu dạng lỏng đến độ Brix hai giống cà chua nhỏ 50 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng việt USDA Bộ Nơng nghiệp Hoa Kì FAO Tổ chức Nông - lương giới Food & Agriculture Organisation IVEGRI Viện Nghiên cứu rau Indonesia ONS Giải pháp dinh dưỡng hữu AVRDC Trung tâm Nghiên cứu phát triển rau Châu Á cs Cộng TH Thúy Hồng HA Hoàng Anh CV% Hệ số biến động LSD0.05 Giá trị sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa 0,05 vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Để lựa chọn dạng phân bón dạng lỏng phù hợp mang lại hiệu tốt cho cà chua nhỏ theo hướng hữu Nghiên cứu thực nhà lưới ng Bí, Quảng Ninh vụ Xuân Hè Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên với bốn cơng thức tương ứng với bốn loại phân bón dạng lỏng hữu Công ty TNHH Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Làng Gióng sau cơng thức sử dụng phân đậu tương, công thức sử dụng phân cá, công thức sử dụng phân trùn quế, công thức sử dụng hỗn hợp ba công thức Thí nghiệm hai giống cà chua nhỏ Thúy Hồng Hồng Anh (có sử dụng ghép cà chua kháng bệnh héo xanh vi khuẩn) trồng bầu Đánh giá qua tiêu sinh trưởng, số lá, chiều cao, đường kính thân, số hoa, tỷ lệ đậu quả, số quả, số chùm hoa/cây, tiêu suất Qua nghiên cứu cho ta thấy kết sử dụng phân bón dạng lỏng có tác động tăng số lá, chiều cao, Khi sử dụng phân đậu tương cho suất chất lượng tăng lên rõ rệt đạt 452,2-495,0 g/cây hai giống, mang lại hiệu kinh tế cao Phân bón trùn quế cho kết cao tiêu sinh trưởng đặc biết cho tỷ lệ đậu cao so với cơng thức thí nghiệm lại dao động từ 52,4-56,3% Tuy nhiên qua nghiên cứu độ Brix lại mang lại hiệu rõ sử dụng phân bón hỗn hợp Sử dụng phân bón dạng lỏng đậu tương cho suất chất lượng hiệu giống cà chua nhỏ viii PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề Cà chua nhỏ (Solanum lycopersicum var cerasiforme), họ cà (Solanaceae), chi (Lycopersicon), kích thước nhỏ cà chua thường Cà chua nhỏ có đa dạng loại hình sinh trưởng hữu hạn, bán hữu hạn, Đa dạng màu sắc hình dạng Bởi thời gian sinh trưởng ngắn nên trồng nhiều vụ năm với hai vụ vụ Xn Hè vụ Thu Đơng nhờ mà nâng cao thu nhập người nông dân Tại Việt Nam, diện tích sản xuất cà chua nói chung năm 2018 đạt 24.156,5 với sản lượng đạt 660,6 nghìn tấn, suất trung bình 27,4 tấn/ha (Tổng cục Thống kê, 2019) So với suất cà chua trung bình giới suất cà chua Việt Nam cịn thấp nhiều ngun nhân, bệnh hại yếu tố gây hại (Vũ Văn Hải, Hà Việt Cường, 2007) Tuy nhiên loại phổ biến nước giới Việt Nam chưa thực canh tác phổ biến Cà chua nhỏ loại thực phẩm sử dụng phổ biến đời sống hàng ngày, nguồn cung cấp vitamin, khoáng chất chất xơ quan trọng cho nhu cầu dinh dưỡng sức khoẻ người (Razdan & Mattoo, 2007) Bên cạnh đó, cà chua chứa nhiều vitamin E, vitamin C, flavonoid, acid phenolic carotenoids (Kuti & Konuru, 2005), ngồi cịn nguồn cung cấp lycopene cho người (Candelas & ctv., 2008) Cà chua nhỏ dùng ăn tươi, dùng số loại salad, Giàu hàm lượng dinh dưỡng yêu cầu sở thích người tiêu dùng loại tương đối cao không mẫu mã, màu sắc quả, mùi vị, độ mà cịn phải đảm bảo an tồn cho sức khỏe cho họ Với phát triển kinh tế xã hội an toàn vệ sinh thực phẩm lại mối quan tâm giới đặc biệt Việt Nam Chính vấn đề nhà BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCHUM FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:47 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO CHUM HOA GIONG HA VARIATE V003 SOCHUM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1.37667 458889 * RESIDUAL 4.46000 557500 0.82 0.519 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.83667 530606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:47 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO CHUM HOA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS SOCHUM 15.3333 14.6000 3 15.3667 14.7667 SE(N= 3) 0.431084 5%LSD 8DF 1.40572 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:47 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO CHUM HOA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SOCHUM 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 15.017 0.72843 % 0.74666 | | | | | 5.0 0.5188 70 | Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:51 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG TH VARIATE V003 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 82.6800 27.5600 * RESIDUAL 644.620 80.5775 0.34 0.797 * TOTAL (CORRECTED) 11 727.300 66.1182 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:51 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS SOHOA CTHUC 127.500 123.567 3 120.367 122.167 SE(N= 3) 5.18258 5%LSD 8DF 16.8999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:51 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SOHOA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 123.40 8.1313 % 8.9765 | | | | 7.3 0.7973 71 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:54 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG HA VARIATE V003 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.72918 909725 * RESIDUAL 378.620 47.3275 0.02 0.996 * TOTAL (CORRECTED) 11 381.349 34.6681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:54 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS SOHOA 113.633 114.333 3 114.700 113.567 SE(N= 3) 3.97188 5%LSD 8DF 12.9519 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:54 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SOHOA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 114.06 5.8880 % 6.8795 | | | | | 6.0 0.9960 72 | Tỷ lệ đậu (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUQUA FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG TH VARIATE V003 DAUQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 36.0935 12.0312 * RESIDUAL 119.565 14.9456 0.80 0.527 * TOTAL (CORRECTED) 11 155.658 14.1508 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS DAUQUA CTHUC 48.0933 51.9200 3 52.4167 51.8667 SE(N= 3) 2.23201 5%LSD 8DF 7.27836 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= DAUQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 51.074 3.7617 % 3.8660 | | | | 7.6 0.5274 73 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUQUA FILE CHUMTH 29/ 6/22 10:11 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG HA VARIATE V003 DAUQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 120.992 40.3307 * RESIDUAL 64.8916 8.11145 4.97 0.031 * TOTAL (CORRECTED) 11 185.884 16.8985 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 10:11 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS DAUQUA 50.0833 48.5900 3 56.2500 48.5100 SE(N= 3) 1.64433 5%LSD 8DF 5.36199 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 10:11 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN TY LE DAU QUA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= DAUQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 50.858 4.1108 % 2.8481 | | | | | 5.6 0.0312 74 | Khối lượng (gram) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG TH VARIATE V003 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 216667 722223E-01 * RESIDUAL 6.70000 837500 0.09 0.965 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.91667 628788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS KLQUA CTHUC 12.8000 12.5333 3 12.5667 12.8333 SE(N= 3) 0.528362 5%LSD 8DF 1.72294 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= KLQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 12.683 0.79296 % 0.91515 | | | | 7.2 0.9649 75 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG HA VARIATE V003 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 715834 238611 * RESIDUAL 4.07333 509167 0.47 0.715 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.78917 435379 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS KLQUA 15.4667 15.2000 3 15.7667 15.8000 SE(N= 3) 0.411974 5%LSD 8DF 1.34340 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 7/ 7/22 8: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN KHOI LUONG QUA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= KLQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 15.558 0.65983 % 0.71356 | | | | | 4.6 0.7146 76 | Số quả/ (quả) BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:59 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG TH VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 8.55584 2.85195 * RESIDUAL 107.607 13.4508 0.21 0.885 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.163 10.5602 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:59 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS SOQUA CTHUC 61.2667 63.3333 3 62.5667 63.3333 SE(N= 3) 2.11745 5%LSD 8DF 6.90480 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 9:59 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SOQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 62.625 3.2497 % 3.6675 | | | | 5.9 0.8853 77 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG HA VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 182.376 60.7920 * RESIDUAL 223.567 27.9458 2.18 0.168 * TOTAL (CORRECTED) 11 405.943 36.9039 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS SOQUA 55.7333 55.5667 3 64.4667 55.1333 SE(N= 3) 3.05209 5%LSD 8DF 9.95257 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUMTH 29/ 6/22 10: :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO QUA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SOQUA 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 57.725 6.0749 % 5.2864 | | | | | 9.2 0.1683 78 | Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCTA 5/ 7/22 22:39 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG TH VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 11220.3 3740.09 * RESIDUAL 9317.73 1164.72 3.21 0.083 * TOTAL (CORRECTED) 11 20538.0 1867.09 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 5/ 7/22 22:39 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS NSCT CTHUC 494.967 491.867 3 418.567 469.067 SE(N= 3) 19.7038 5%LSD 8DF 64.2520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 5/ 7/22 22:39 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSCT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 468.62 43.210 % 34.128 | | | | 7.3 0.0829 79 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCTA 5/ 7/22 22:46 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG HA VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 15697.9 5232.65 * RESIDUAL 6362.83 795.353 6.58 0.015 * TOTAL (CORRECTED) 11 22060.8 2005.52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 5/ 7/22 22:46 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSCT 452.233 391.433 3 422.933 355.033 SE(N= 3) 16.2824 5%LSD 8DF 53.0954 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 5/ 7/22 22:46 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT CA THE GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSCT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 405.41 44.783 % 28.202 | | | | | 7.0 0.0153 80 | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCTA 8/ 8/22 15:32 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT LY THUYET GIONG TH VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 555667 185222 * RESIDUAL 21.8427 2.73034 0.07 0.975 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.3984 2.03622 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 8/ 8/22 15:32 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT LY THUYET GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS NSLT CTHUC 15.7467 15.8700 3 15.7233 16.2600 SE(N= 3) 0.953999 5%LSD 8DF 3.11089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 8/ 8/22 15:32 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NANG SUAT LY THUYET GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSLT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 15.900 1.4270 1.6524 % | | | | 10.4 0.9749 81 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCTA 8/ 8/22 15:35 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT CUA GIONG HA VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 22.4401 7.48002 * RESIDUAL 23.6442 2.95552 2.53 0.130 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.0843 4.18948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 8/ 8/22 15:35 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT CUA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSLT 17.2167 16.8533 3 20.3000 17.4833 SE(N= 3) 0.992560 5%LSD 8DF 3.23664 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 8/ 8/22 15:35 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT CUA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSLT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 17.963 2.0468 % 1.7192 | | | | | 9.6 0.1302 82 | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCTA 9/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG TH VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 4.50667 1.50222 * RESIDUAL 3.78000 472500 3.18 0.085 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.28667 753333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 9/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG TH MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS NSTT CTHUC 9.90000 9.83333 3 8.36667 9.36667 SE(N= 3) 0.396863 5%LSD 8DF 1.29413 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 9/ 8/22 14:52 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG TH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSTT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 9.3667 0.86795 % 0.68739 | | | | 7.3 0.0845 83 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCTA 9/ 8/22 14:56 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG HA VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.16000 2.05333 * RESIDUAL 2.46000 307500 6.68 0.015 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.62000 783636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTA 9/ 8/22 14:56 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG HA MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSTT 9.03333 7.83333 3 8.43333 7.10000 SE(N= 3) 0.320156 5%LSD 8DF 1.04400 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTA 9/ 8/22 14:56 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSTT CUA GIONG HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= NSTT 12) DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12 8.1000 0.88523 % 0.55453 | | | | | 6.8 0.0147 84 |