(Luận văn) thu hồi đất và vai trò của vốn con người đối với sinh kế của hộ gia đình nông thôn thành phố cần thơ

t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep - w n lo ad LÊ THANH SƠN ju y th yi pl n ua al va n THU HỒI ĐẤT VÀ VAI TRÒ CỦA VỐN CON NGƯỜI ll fu oi m ĐỐI VỚI SINH KẾ CỦA HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN at nh THÀNH PHỐ CẦN THƠ z z k jm ht vb gm LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ om l.c n a Lu n va y te re th TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad LÊ THANH SƠN ju y th yi pl ua al n THU HỒI ĐẤT VÀ VAI TRÒ CỦA VỐN CON NGƯỜI va n ĐỐI VỚI SINH KẾ CỦA HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN fu ll THÀNH PHỐ CẦN THƠ oi m nh at Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 9310105 z z jm ht vb k LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ om l.c gm n a Lu n va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS.Trần Tiến Khai TS Lê Ngọc Uyển y te re th TP.HỒ CHÍ MINH –NĂM 2018 i t to ng hi ep LỜI CAM ĐOAN w Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số n lo liệu thu thập kết phân tích luận án trung thực, chưa ad công bố cơng trình khác ju y th yi pl al n ua Lê Thanh Sơn n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th ii t to ng LỜI CẢM ƠN hi ep Xin chân thành biết ơn quý thầy cô UEH, tập thể giáo viên hướng dẫn, quý w thầy cô thỉnh giảng, cán quản lý, phục vụ UEH, quý thầy cô, đồng nghiệp n lo đơn vị công tác, bà nhân dân quyền huyện Vĩnh Thạnh gia đình ad tạo điều kiện, dẫn, giúp đỡ học tập nghiên cứu năm qua ju y th yi pl Lê Thanh Sơn n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th iii t to ng MỤC LỤC hi ep LỜI CAM ĐOAN i w n LỜI CẢM ƠN ii lo MỤC LỤC iii ad DANH MỤC CHỮ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT vi y th DANH MỤC BẢNG vii ju DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ viii yi pl DANH MỤC PHỤ LỤC ix ua al CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Sự cần thiết nghiên cứu n va 1.2 Mục tiêu nghiên cứu n 1.3 Câu hỏi nghiên cứu fu ll 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu m oi 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu nh 1.5.1 Ý nghĩa mặt phương pháp at 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu 10 z 1.5.3 Ý nghĩa mặt sách 10 z ht vb 1.6 Cấu trúc luận án 10 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN 13 jm 2.1 Đất đai, sở hữu đất đai thu hồi đất 13 k gm 2.1.1 Sở hữu sử dụng đất đai Việt Nam 13 2.1.2 Qui trình thu hồi đất Việt Nam áp dụng tình nghiên cứu 16 l.c 2.2 Hành vi định nông hộ 19 om 2.2.1 Lý thuyết nơng hộ tối đa hóa lợi nhuận 19 a Lu 2.2.2 Lý thuyết nơng hộ tối đa hóa lợi ích 20 n 2.2.3 Lý thuyết nông hộ ghét rủi ro 22 n va 2.2.4 Đánh giá chung nhóm lý thuyết định nông hộ 23 2.3.3 Bối cảnh tổn thương 28 th 2.3.2 Các tài sản sinh kế 27 y 2.3.1 Sinh kế 24 te re 2.3 Sinh kế hộ gia đình 24 iv t to ng 2.3.4 Chuyển đổi cấu trúc tiến trình 29 hi 2.3.5 Chiến lược sinh kế 30 ep 2.3.6 Kết sinh kế 30 2.3.7 Các phương pháp phân tích sinh kế 31 w n 2.4 Vốn người 32 lo ad 2.4.1 Khái niệm vốn người 32 y th 2.4.2 Đo lường vốn người 34 ju 2.4.3 Mối quan hệ vốn người sinh kế 34 yi 2.5 Nông thôn, đất đai và sinh kế hộ gia đình nơng thơn: nhìn từ nghiên cứu thực nghiệm 36 pl ua al 2.5.1 Nông thôn 36 n 2.5.2 Đất đai sinh kế hộ gia đình khu vực nơng thơn nước 37 n va 2.5.3 Đất đai sinh kế hộ gia đình khu vực nơng thơn Việt Nam 41 2.6 Kết luận 48 fu ll CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 53 m oi 3.1 Khung phân tích Luận án 53 nh 3.2 Quy trình nghiên cứu: 54 at 3.2.1 Lược khảo lý thuyết 54 z z 3.2.2 Sơ khảo thực địa 54 ht vb 3.2.3 Thu thập liệu 56 jm 3.2.4 Phương pháp phân tích liệu 60 k 3.4.5 Kiểm chứng liệu nghiên cứu định tính 84 gm 3.4.6 Báo cáo tổng hợp 84 CHƯƠNG 4: SỰ THAY ĐỔI CÁC TÀI SẢN SINH KẾ 86 l.c om CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 86 TRƯỚC VÀ SAU QUÁ TRÌNH THU HỒI ĐẤT 86 a Lu 4.1 Bối cảnh nghiên cứu 86 n 4.1.1 Sơ lược thành phố Cần Thơ 86 th 4.2.2 Vốn người 94 y 4.2.1 Vốn tự nhiên 90 te re 4.2 Sự thay đổi tài sản sinh kế hộ gia đình trước sau trình thu hồi đất 90 n 4.1.3 Nhu cầu sử dụng đất thành phố Cần Thơ 88 va 4.1.2 Khu vực nông thôn huyện Vĩnh Thạnh – thành phố Cần Thơ 87 v t to ng 4.2.3 Vốn xã hội 96 hi 4.2.4 Vốn tài 99 ep 4.2.5 Vốn vật chất 103 4.2.6 Tổng hợp chung tài sản sinh kế 104 w n 4.3 Kết luận chương 106 lo ad CHƯƠNG 5: TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THU HỒI ĐẤT ĐẾN THU NHẬP 108 y th VÀ CHI TIÊU CỦA HỘ GIA ĐÌNH KHU VỰC NƠNG THƠN 108 ju 5.1 Sự thay đổi thu nhập cấu thu nhập sau bị thu hồi đất 108 yi 5.2 Tác động việc thu hồi đất đến tỉ lệ nguồn thu nhập HGĐ 111 pl 5.3 Chi tiêu HGĐ khu vực nông thôn trước sau bị thu hồi đất 119 al n ua 5.4 Tác động thu hồi đất khu vực nông thôn đến thu nhập chi tiêu bình quân đầu người hộ gia đình 123 n va 5.5 Kết luận Chương 126 5.6 Hàm ý sách 129 fu ll CHƯƠNG 6: VAI TRÒ CỦA VỐN CON NGƯỜI TRONG VIỆC HÌNH THÀNH CÁC CHIẾN LƯỢC SINH KẾ VÀ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ SINH KẾ CỦA HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN TRONG TÌNH HUỐNG TỔN THƯƠNG 130 oi m nh 6.1 Sự thay đổi nghề nghiệp thành viên hộ gia đình 130 at z 6.2 Vai trị vốn người việc hình thành chiến lược sinh kế hộ gia đình 133 z jm ht vb 6.3 Ảnh hưởng vốn người đến kết sinh kế hộ gia đình bối cảnh tổn thương 140 6.4 Kết luận chương 147 k gm CHƯƠNG 7: KẾT LUẬN – HÀM Ý CHÍNH SÁCH 149 7.1 Kết luận 149 l.c 7.2 Hàm ý sách 153 om 7.3 Các đóng góp đề tài 154 a Lu 7.4 Hạn chế đề tài 155 n DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 157 n y te re PHỤ LỤC 171 va TÀI LIỆU THAM KHẢO 158 th vi t to ng DANH MỤC CHỮ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT hi ep : Department for International Development FLM : Fractional logit model FMLM : Fractional multinomial logit model HGĐ : Hộ gia đình IFAD : OXFAM : Oxford Commitee for Famine Relief PRA : Kỹ thuật đánh giá nhanh nông thôn (Rural Rapid Appraisal) TBKD : Thu nhập từ tự kinh doanh THĐ : Thu hồi đất TNCT : Hưởng lương thức TNLT : Làm công hưởng lương thời vụ TNNN : Thu nhập từ nông nghiệp UBND : Ủy ban Nhân dân UNDP : United Nations Development Programme lo y th yi DFID n Cooperative for American Remittances to Europe ju w : ad CARE pl International Fund for Agricultural Development n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th vii t to ng DANH MỤC BẢNG hi ep Bảng 1: Định nghĩa đo lường biến mô hình nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc thu nhập hộ gia đình 66 w n Bảng 2: Phương pháp khác biệt khác biệt 73 lo ad Bảng 3: Định nghĩa đo lường biến mơ hình tác động thu hồi đất đến thu nhập chi tiêu người dân khu vực nông thôn 75 y th Bảng 1:Diện tích đất hộ gia đình 90 ju Bảng 2:Diện tích đất hộ gia đình trước sau bị thu hồi đất 91 yi pl Bảng 3: Sự thay đổi diện tích đất hộ gia đình theo ngũ phân vị theo diện tích đất 92 al ua Bảng 4: Diện tích đất hộ gia đình cho thuê 93 n Bảng 5: Diện tích đất canh tác hộ gia đình thuê 93 va n Bảng 6: Đặc điểm nhân học giáo dục hộ gia đình mẫu nghiên cứu 95 fu ll Bảng 7: Ngũ phân vị theo số năm học bình quân thành viên có làm hộ gia đình 96 oi m nh Bảng 8: Sự tham gia tổ chức CT-XH thành viên hộ gia đình 15 tuổi 97 at Bảng 9: Tiền vàng hộ dân 100 z Bảng 10: Các nguồn vay, mượn hộ gia đình trước sau bị thu hồi đất 102 z ht vb Bảng 11: Tài sản sản xuất tài sản tiêu dùng 104 Bảng 1: Sự thay đổi thu nhập hộ gia đình trước sau bị thu hồi đất 109 jm Bảng 2: Sự thay đổi cấu thu nhập hộ gia đình (%) 110 k gm Bảng 3: Các nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ thu nhập từ nông nghiệp ước lượng FLM 113 om l.c Bảng 4: Các yếu tố ảnh hưởng đến cấu thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình sau bị thu hồi đất phương pháp FMLM 113 a Lu Bảng 5:Các yếu tố ảnh hưởng đến cấu thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình sau bị thu hồi đất phương pháp FMLM(tiếp theo) 115 n Bảng 6: Chi tiêu hộ gia đình trước sau bị thu hồi đất 120 Bảng 3: Mức độ đa dạng hóa thu nhập nông hộ 138 th Bảng 2: Phân loại lao động tạo thu nhập hộ gia đình 133 y 132 te re Bảng 1: Tuổi học vấn lao động hộ gia đình n Bảng 8: Tác động THĐ khu vực nông thôn đến thu nhập chi tiêu bình quân đầu người HGĐ 125 va Bảng 7: Chi tiêu cho lễ tết, đám tiệc ăn uống hộ gia đình 122 viii t to ng DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ hi ep Hình 1: Quy trình thu hồi đất theo NĐ 69/2009/NĐ-CP 18 w Hình 2: Mơ hình gia đình nơng dân Chayanov 21 n lo Hình 3: Phân tích khung sinh kế DFID 26 ad Hình 4: Tác động của chương trình sau thời gian 71 ju y th Hình 1: Khung phân tích sinh kế hộ gia đình khu vực nơng thơn TP.Cần Thơ 53 yi pl Hình 2: Quy trình nghiên cứu 55 ua al Hình 3: Phân bố dân cư khu vực nghiên cứu 57 Hình 4: Vùng bị thu hồi đất lấy mẫu khảo sát 58 n va n Hình 1: Vị trí địa lý Thành phố Cần Thơ, Việt Nam 87 fu ll Hình 2: Sự tham gia tơn giáo thành viên hộ gia đình 15 tuổi trước sau bị thu hồi đất 98 oi m Hình 3: Tỉ lệ có vay nợ hộ dân khu vực nghiên cứu 101 nh at Hình 4: Mục đích sử dụng vốn vay 103 z Hình 5: Mối quan hệ mục đích sử dụng vốn vay nhóm khảo sát 103 z ht vb Hình 6: Điểm trung bình nguồn vốn sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất dự án đường cao tốc trước sau bị thu hồi đất 105 k jm Hình 7: Điểm trung bình nguồn vốn sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất dự án Khu dân cư vượt lũ trước sau bị thu hồi đất 105 om l.c gm Hình 8: Điểm trung bình nguồn vốn sinh kế hộ gia đình khơng bị thu hồi đất trước sau trình nhà nước thu hồi đất hộ khác địa bàn 105 n a Lu n va y te re th ad ju y th yi pl xí nghiệp lớn Các thành viên có học vấn thấp phụ thuộc nhiều ua al vào điều kiện tự nhiên để lựa chọn nghề làm ruộng (nếu gia đình có đất sản xuất) làm th gia đình có đất sản xuất Việc n n sản, vị trí nhà va chọn nghề kinh doanh có liên quan đến nhiều yếu tố học vấn, tài fu Vốn xã hội khu vực nghiên cứu chủ yếu dựa vào m ll hoạt động tôn giáo Nhận thức người dân vai trò oi tổ chức trị, xã hội nghề nghiệp địa bàn chưa cao Vốn tài nh hộ bị thu hồi đất có thay đổi đột biến sau trình at Nhà nước thu hồi đất Sự gia tăng xuất phát từ tiền bồi thường z mục đích sản xuất nông nghiệp Tài sản sản xuất nông hộ chủ yếu tập trung vào nông cụ đơn giản ghe, xuồng, máy bơm nước, bình xịt thuốc Các hộ gia đình thuộc dự án đường cao tốc dù Nhà nước bồi thường hỗ trợ tiền để học nghề chuyển đổi nghề nghiệp khơng thấy có chuyển biến, đa số hộ dùng tiền bồi thường để mua bù lại phần đất bị thu hồi, phần dư dùng cất nhà gửi tiết kiệm lấy lãi cho tiêu dùng Sự ổn định xuất phát từ việc khơng có áp lực lẫn nhu cầu để chuyển đổi Bởi hộ có nguồn thu nhập từ nơng nghiệp, tiền bồi thường đủ để họ mua lại nhiều diện tích đất mất, cách tính đơn giản an toàn hộ gắn với nghề nông bao đời Ngược lại, với hộ có vốn người cao, làm công hưởng lương cố định tự kinh doanh họ khơng có nhu cầu để chuyển đổi thu thập họ cao khu vực jm dùng (24,8% sửa nhà, 18,6% chữa bệnh), có 16,3% số hộ vay ht bình 155 triệu) Các hộ gia đình chủ yếu dùng vốn vay cho tiêu vb gia tăng đáng kể gửi ngân hàng số tiền có giá trị lớn (trung z đất Tuy nhiên, có hộ bị thu hồi dự án đường cao tốc có ad ju y th yi pl CHƯƠNG 5: TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THU HỒI ĐẤT ĐẾN THU NHẬP VÀ CHI TIÊU CỦA HỘ GIA ĐÌNH KHU VỰC NƠNG THƠN ua al n 5.1 Tác động việc thu hồi đất đến tỉ lệ nguồn thu nhập HGĐ Bảng 5.1: Các nhân tố ảnh hưởng đến TLTN từ NN ước lượng FLM va Std Err 0.34 0.09 0.54 0.13 0.01 0.21 0.01 0.03 0.01 0.09 0.27 0.26 0.29 0.20 0.20 0.00 0.01 0.02 0.00 P>|z| 0.34 0.30 0.31 0.00 0.01 0.06 0.26 0.22 0.00 0.28 0.02 0.60 0.44 0.52 0.97 0.00 0.84 0.25 0.85 oi m ll fu at nh 0.29 0.26 0.28 0.77 201 994.64 0.000 0.00 0.00 0.00 0.47 jm -2.46 -2.07 -1.75 0.55 ht 0.17 0.01 vb 0.28 0.28 z 0.38 -0.69 z Nguồn: Số liệu điều tra Coef -0.33 0.09 0.54 -0.40 -0.02 0.41 0.01 -0.04 0.06 0.10 -0.63 0.14 0.23 0.13 -0.01 -0.002 0.002 -0.02 0.000 n Tỉ lệ đất bị thu hồi Qui mô hộ Tỉ lệ phụ thuộc Số lao động hộ Tuổi chủ hộ Giới tính chủ hộ Tuổi bình qn lao động Học vấn trung bình lao động Diện tích đất trồng lúa Diện tích đất & vườn tạp Vị trí nhà mặt tiền đường lộ Vị trí nhà mặt tiền đường sơng Hộ có thành viên tham gia tổ chức CTXH Hộ có thành viên tham gia tơn giáo Hộ có làm từ thiện Tiền mặt vàng Số tiền vay thức Số tiền vay khơng thức Tài sản sản xuất Dự án thu hồi đất Đường Cao tốc Khu dân cư vượt lũ Sinh kế trước bị thu hồi đất Làm cơng hưởng lương thời vụ Hưởng lương thức Tự kinh doanh Hằng số Number of obs Wald chi2(28) Prob > chi2 ad ju y th yi pl Bảng 5.2: Các yếu tố ảnh hưởng đến tỉ lệ thu nhập phi nơng nghiệp hộ gia đình sau bị thu hồi đất phương pháp FMLM Làm công hưởng lương Hưởng lương thức thời vụ Coef Std Err P>|z| Coef Std Err P>|z| Tỉ lệ đất bị thu hồi 0.13 0.43 0.77 0.14 0.75 0.85 Qui mô hộ -0.31 0.13 0.02 -0.22 0.22 0.30 Tỉ lệ phụ thuộc 0.33 0.89 0.71 -0.87 1.46 0.55 Số lao động hộ 0.60 0.20 0.00 0.78 0.28 0.01 Tuổi chủ hộ 0.01 0.01 0.42 0.04 0.01 0.00 Giới tính chủ hộ -0.44 0.30 0.15 -0.94 0.43 0.03 Tuổi bình quân lao động -0.04 0.02 0.05 -0.03 0.04 0.34 Học vấn trung bình lao động -0.12 0.05 0.02 0.25 0.06 0.00 Diện tích đất trồng lúa -0.04 0.04 0.29 -0.10 0.03 0.00 Diện tích đất & vườn tạp -0.26 0.18 0.15 0.06 0.22 0.78 Vị trí nhà mặt tiền đường lộ 1.22 0.75 0.10 -0.33 0.50 0.52 Vị trí nhà mặt tiền đường sông -0.34 0.33 0.31 1.39 0.51 0.01 n ua al n va oi m ll fu at nh z z 0.49 0.82 -1.16 0.67 0.08 0.29 0.33 0.00 0.01 0.02 0.00 0.15 0.57 0.66 0.70 0.14 0.50 -0.31 0.52 0.00 0.00 0.05 0.00 0.42 0.43 0.00 0.01 0.02 0.00 0.46 0.23 0.03 0.99 0.06 0.84 0.46 0.37 0.01 0.00 -0.10 0.59 0.79 0.61 0.90 0.33 0.35 0.58 0.76 1.16 0.00 1.18 0.69 3.49 0.07 0.14 0.15 -5.11 201 3896.98 0,000 0.68 0.53 0.85 1.57 0.08 0.00 0.87 0.00 jm ht vb Hộ có thành viên tham gia tổ chức CTXH 0.11 Hộ có thành viên tham gia tơn giáo -0.42 Hộ có làm từ thiện 0.19 Tiền mặt vàng 0.00 Số tiền vay thức -0.01 Số tiền vay khơng thức 0.03 Tài sản sản xuất 0.00 Dự án thu hồi đất Đường Cao tốc -1.22 Khu dân cư vượt lũ 1.08 Sinh kế trước bị thu hồi đất Làm cơng hưởng lương thời vụ 2.84 Hưởng lương thức 0.23 Tự kinh doanh -1.39 Hằng số 1.66 Number of obs Wald chi2(96) Prob > chi2 Nguồn: Số liệu điều tra ad ju y th yi pl Bảng 5.3:Các yếu tố ảnh hưởng đến tỉ lệ thu nhập phi nông nghiệp hộ gia đình sau bị thu hồi đất phương pháp FMLM (tiếp theo) Tự kinh doanh Khác Std Std Coef Err P>|z| Coef Err Tỉ lệ đất bị thu hồi 1.21 0.61 0.05 0.54 0.75 Qui mô hộ -0.47 0.18 0.01 -0.01 0.20 Tỉ lệ phụ thuộc 0.53 0.94 0.57 0.36 1.00 Số lao động hộ 0.90 0.30 0.00 0.15 0.24 Tuổi chủ hộ 0.00 0.02 0.99 0.04 0.01 Giới tính chủ hộ -0.72 0.36 0.05 -0.43 0.36 Tuổi bình quân lao động -0.01 0.02 0.56 0.02 0.02 Học vấn trung bình lao động 0.05 0.09 0.60 0.09 0.06 Diện tích đất trồng lúa -0.04 0.02 0.10 -0.11 0.02 Diện tích đất & vườn tạp -0.13 0.17 0.45 -0.13 0.18 Vị trí nhà mặt tiền đường lộ 2.03 0.50 0.00 1.06 0.50 Vị trí nhà mặt tiền đường sông -0.31 0.43 0.47 0.76 0.55 n ua al n va oi m ll fu at nh z P>|z| 0.48 0.94 0.72 0.55 0.00 0.23 0.36 0.16 0.00 0.47 0.03 0.17 z 0.91 0.73 -1.13 0.57 0.05 0.53 0.47 0.00 0.01 0.17 0.00 0.89 0.26 0.27 0.14 0.00 0.49 0.28 -0.39 0.00 0.02 -1.23 0.00 0.38 0.42 0.00 0.02 0.13 0.00 0.46 0.36 0.00 0.31 0.00 0.27 0.55 0.57 0.97 0.61 0.50 0.44 0.43 0.54 0.25 0.42 1.11 0.91 0.41 1.59 0.21 0.95 0.36 0.73 0.00 0.73 0.26 -5.36 201 3896.98 0,000 0.52 0.55 0.52 1.65 0.07 0.19 0.16 0.00 jm ht vb Hộ có thành viên tham gia tổ chức CTXH -0.32 Hộ có thành viên tham gia tơn giáo -0.08 Hộ có làm từ thiện 0.53 Tiền mặt vàng 0.00 Số tiền vay thức -0.01 Số tiền vay khơng thức -0.81 Tài sản sản xuất 0.00 Dự án thu hồi đất Đường Cao tốc -0.02 Khu dân cư vượt lũ 0.29 Sinh kế trước bị thu hồi đất Làm công hưởng lương thời vụ -1.39 Hưởng lương thức 0.83 Tự kinh doanh 3.14 Hằng số -1.79 Number of obs Wald chi2(96) Prob > chi2 Nguồn: Số liệu điều tra ad ju y th yi pl 5.2 Tác động thu hồi đất khu vực nông thôn đến thu nhập chi tiêu bình quân đầu người hộ gia đình ua al n Bảng 5.4: Tác động THĐ khu vực nông thôn đến thu nhập chi tiêu bình quân đầu người HGĐ va Các biến phụ thuộc Logarit chi tiêu P>|t| Coef n Logarit thu nhập P>|t| Coef Năm đánh giá tác động (2015) Giới tính chủ hộ Học vấn TB lao động hộ Tổng diện tích bình qn HGĐ Nhà có mặt tiền GT đường Nhà có mặt tiền GTđường sơng HGĐ có tham gia tơn giáo HGĐ có tham gia tổ chức CT-XH Số tiền mặt, tiền gửi ngân hàng vàng dự trữ gia đình Số tiền gia đình vay từ tổ chức tín dụng thức 24 tháng Vay nóng 24 tháng qua (VNĐ) Giá trị tất tài sản sản xuất hộ Hằng số 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.001 6.670 0.702 0.900 0.019 0.000 0.000 0.001 0.001 6.685 0.350 0.368 0.000 0.000 Nguồn: Tính tốn tác giả từ số liệu khảo sát jm Số lao động hộ ht Tỉ lệ phụ thuộc 0.017 0.036 0.409 0.250 0.060 -0.062 -0.005 0.056 0.001 -0.009 0.034 0.090 0.017 0.045 0.034 0.007 vb Qui mô hộ 0.699 0.427 0.000 0.000 0.290 0.000 0.140 0.000 0.305 0.357 0.000 0.000 0.793 0.659 0.104 0.707 z Tỉ lệ đất bị thu hồi 0.801 0.478 0.000 0.000 0.534 0.000 0.955 0.007 0.659 0.815 0.000 0.000 0.764 0.353 0.323 0.905 0.033 0.048 0.490 0.319 0.096 -0.081 -0.184 0.098 0.002 -0.044 0.040 0.107 -0.017 0.024 0.065 -0.025 z Hộ có sinh kế khác 0.177 0.676 0.079 at Hộ kinh doanh 0.077 0.023 -0.095 nh Hộ làm công hưởng lương cố định 0.059 0.121 0.001 oi Biến tương tác hộ bị THĐ năm đánh giá tác động Hộ làm thuê, hưởng lương thời vụ 0.131 0.110 -0.241 m ll Bị THĐ dự án đường Cao tốc fu Bị THĐ dự án KDC Vượt lũ ad ju y th yi pl 5.3 Kết luận Chương ua al Khơng có thay đổi tổng thu nhập hộ gia đình trước sau bị thu hồi đất Thu hồi đất nông nghiệp vùng nông n va thôn không ảnh hưởng đến tỉ lệ nguồn thu nhập hộ gia đình n (trong trường hợp tỉ lệ thu hồi trung bình 23,2%, độ lệch chuẩn fu 24,5%) từ nông nghiệp, làm công hưởng lương thời vụ, làm công m ll hưởng lương thức cơng việc tự kinh doanh oi Các biến: số lao động, tuổi chủ hộ, học vấn trung bình lao nh động, nhà có vị trí mặt tiền đường lộ, hộ có sinh kế trước at bị thu hồi đất làm thuê thời vụ, làm thuê hưởng lương cố định z thay đổi đáng kể Nghiên cứu khơng tìm thấy chứng kinh tế lượng cho việc thu hồi đất vùng nơng thơn Cần Thơ có ảnh hưởng đến thu thập chi tiêu hộ gia đình sau đến năm kể từ thu hồi đất Các biến có ý nghĩa đến việc tăng thu thập chi tiêu nghề nghiệp hộ làm công hưởng lương cố định, công việc tự kinh doanh, số lao động, học vấn bình quân thành viên hộ, diện tích đất (Bảng 5.8) Hộ có nghề nghiệp làm cơng hưởng lương cố định, công việc tự kinh doanh hộ có học vấn cao 5.6 Hàm ý sách Việc lựa chọn nghề nghiệp người dân phụ thuộc nhiều vào vốn người Khi nhà nước sách có liên quan đến sinh kế người dân cần xem xét kỹ nguồn lực người thực mong muốn hay không? jm thu nhập tập quán sinh hoạt người dân khu vực khơng có ht thu hồi đất khơng có thay đổi Điều xuất phát từ tổng nguồn vb Nhìn chung tổng chi tiêu hộ gia đình trước sau bị z tự kinh doanh có tương quan nghịch với tỉ lệ thu nhập từ NN ad ju y th yi pl Chuyển đổi nghề nghiệp vấn đề khó khăn ua al người dân Vì vậy, cần đầu tư cho giáo dục, dạy nghề cho hệ trẻ để họ có đủ kiến thức, kỹ nghề nghiệp để tham gia thị trường n n va lao động phi nơng nghiệp fu CHƯƠNG 6: VAI TRỊ CỦA VỐN CON NGƯỜI TRONG m ll VIỆC HÌNH THÀNH CÁC CHIẾN LƯỢC SINH KẾ VÀ ẢNH oi HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ SINH KẾ CỦA HỘ GIA ĐÌNH nh NƠNG THƠN TRONG TÌNH HUỐNG TỔN THƯƠNG at z z 6.1 Sự thay đổi nghề nghiệp thành viên hộ gia đình 6.2 Vai trị vốn người việc hình thành chiến lược sinh kế hộ gia đình Từ phân tích mơ tả tài sản sinh kế bốn nhóm nghề tạo thu nhập hộ ta thấy: hộ gia đình có thu nhập từ việc làm hưởng lương cố định có thu nhập bình quân đầu người/tháng học vấn cao nhất, hộ gia đình có thu nhập từ cơng việc tự kinh doanh thu nhập bình quân đầu người/tháng học vấn đứng thứ hai, cao cao nhóm hộ làm ruộng làm thuê Như vậy, lựa chọn nghề nghiệp có liên quan mật thiết đến trình độ học vấn thành viên hộ 6.3 Ảnh hưởng vốn người với kết sinh kế hộ gia đình bối cảnh tổn thương Học vấn đóng vai trị quan trọng việc đa dạng hóa nguồn thu nhập hộ thể qua số năm học chủ hộ số năm học TB thành viên trưởng thành HGĐ jm nhóm qua hai giai đoạn trước sau thu hồi đất ht thu hồi đất khơng có thay đổi đáng kể nghề nghiệp vb Có khác biệt nghề nghiệp hai nhóm hộ gia đình bị ad ju y th yi pl Vốn người có vai trò quan trong việc tạo nguồn ua al thu nhập hộ gia đình Kiểm định T-test cho thấy khác biệt yếu tố cấu thành vốn người việc lựa chọn nhóm n va 6.4 Kết luận chương n nghề tạo nguồn thu cho hộ fu Chương cung cấp tranh bản, tổng quát m ll thay đổi nghề nghiệp thành viên hộ gia đình, vai trị oi vốn người việc hình thành chiến lược sinh kế nh hộ gia đình ảnh hưởng vốn người với kết sinh kế at hộ gia đình bối cảnh tổn thương Qua cho thấy vốn z phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên để lựa chọn nghề làm ruộng (nếu gia đình có đất sản xuất) làm th gia đình có đất sản xuất Các hộ gia đình thuộc dự án đường cao tốc dù Nhà nước bồi thường hỗ trợ tiền để học nghề chuyển đổi nghề nghiệp không thấy có biến chuyển, đa số hộ dùng tiền bồi thường để mua bù lại phần đất bị thu hồi, phần dư cất nhà gửi tiết kiệm lấy lãi cho tiêu dùng Sự ổn định xuất phát từ việc khơng có áp lực lẫn nhu cầu để chuyển đổi Bởi hộ có nguồn thu nhập từ nơng nghiệp, tiền bồi thường đủ để họ mua lại nhiều diện tích đất mất, cách tính đơn giản an toàn hộ gắn với nghề nông bao đời Ngược lại, với hộ có vốn người cao, làm cơng hưởng lương cố định tự kinh doanh họ khơng có nhu cầu để chuyển đổi thu thập họ cao khu vực jm lớn hay công việc tự kinh doanh Hộ gia đình có học vấn thấp ht lương ổn định quan Nhà nước, công ty, xí nghiệp vb gia đình có thành viên có học vấn cao thường chọn cơng việc có z người có liên quan mật thiết đến chiến lược sinh kế hộ Các hộ ad ju y th yi pl 7.1 Kết luận n ua al CHƯƠNG 7: KẾT LUẬN – HÀM Ý CHÍNH SÁCH va Thứ nhất, khơng có thay đổi diện tích đất hộ n gia đình trước sau giai đoạn Nhà nước thu hồi đất fu Thứ hai, vốn người có liên quan mật thiết đến chiến m ll lược sinh kế hộ Các hộ gia đình có thành viên có học vấn cao oi thường chọn cơng việc có lương ổn định quan Nhà at nh nước, cơng ty, xí nghiệp lớn Thứ ba, khơng có thay đổi tổng thu nhập hộ z định tự kinh doanh có tương quan nghịch với tỉ lệ thu nhập từ nông nghiệp Học vấn tăng thu nhập từ việc làm hưởng lương thức tăng, thu nhập từ hoạt động nông nghiệp làm công ăn lương thời vụ giảm Thứ năm, thu hồi đất không ảnh hưởng đến thu thập chi tiêu hộ gia đình sau đến năm kể từ thu hồi đất vùng nông thôn Cần Thơ Thứ sáu, người dân bị thu hồi đất khó chuyển đổi nghề Thứ bảy, cơng thu hồi đất chưa đảm bảo Thứ tám, đất nơng nghiệp đóng vai trị quan trọng sinh kế nông thôn, đặc biệt với nông dân 7.2 Hàm ý sách Một là, Việc bồi thường phải thực đảm bảo công người dân thật nhận tốt so với tại: jm trước bị thu hồi đất làm thuê thời vụ, làm thuê hưởng lương cố ht bình lao động, nhà có vị trí mặt tiền đường lộ, hộ có sinh kế vb Thứ tư, nhân tố: số lao động, tuổi chủ hộ, học vấn trung z gia đình trước sau bị thu hồi đất ad ju y th yi pl Khi thu hồi đất ở: cần tính đến thiệt hại gắn liền với nhà ua al đất cách đầy đủ Đối với đất vườn tạp: việc bồi thường ngang giá đất n n trồng lúa (được bồi thường gấp lần) va vườn tạp (theo khung giá nhà nước) không công so với đất fu Đối với đất trồng lúa: việc bồi thường ngang giá (theo m ll khung giá nhà nước) hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp gấp lần bồi oi thường tạo đồng thuận lớn người dân họ nhận at nh nhiều tiền Hai là, việc chuyển đổi nghề nghiệp vấn đề khó z 7.3 Các đóng góp đề tài 7.3.1 Đóng góp mặt lý thuyết Thứ nhất, luận án tóm tắt sở pháp lý thu hồi đất Việt Nam nước giới, hệ thống phương pháp phân tích hành vi định hộ gia đình bối cảnh thay đổi tài sản sinh kế Thứ hai, cần thiết việc kết hợp phương pháp định tính định lượng phân tích sách Thứ ba, bổ sung cho khung phân tích DFID vai trò vốn người trung tâm khung phân tích sinh kế 7.3.2 Đóng góp mặt thực tiễn Thứ nhất, luận án mô tả tranh tổng quát việc thu hồi đất vùng nông thôn thành phố Cần Thơ jm nghề nghiệp tự nguyện đảm bảo tính bền vững ht gia thị trường lao động phi nông nghiệp Khi q trình chuyển đồi vb cho hệ trẻ, giúp có đủ kiến thức, kỹ nghề nghiệp để tham z khăn người dân Vì vậy, cần đầu tư cho giáo dục, dạy nghề ad ju y th yi pl Thứ hai, luận án đánh giá vai trò vốn người ua al bối cảnh hộ gia đình bị thu hồi đất Thứ ba, luận án phân tích nhân tố ảnh hưởng đến n va tỉ lệ nguồn thu nhập gia đình cho thấy để tăng tỉ lệ n thu nhập khu vực có thu nhập cao cần tăng trình độ học vấn fu sách cần áp dụng cần đầu tư cho giáo dục m ll Thứ tư, luận án đánh giá tác động việc thu hồi đất oi sau đến năm kể từ bị thu hồi đất Kết khơng có thay nh đổi thu nhập chi tiêu hộ gia đình Tuy nhiên, xem at xét cách tổng thể 02 thước đo chưa phản ánh cách z Thời gian nghiên cứu ngắn, chưa đánh giá hết tác động hộ gia đình Nghiên cứu dừng lại việc xem xét phản ứng hộ từ 02 đến năm Việc lấy số liệu 02 thời điểm cho thấy khiếm khuyết phương pháp DID Số liệu thời điểm dễ bị tác động mùa mùa vụ giá thị trường Vốn xã hội đo lường việc tham gia tổ chức trị xã hội tơn giáo Chưa phản ánh khía cạnh niềm tin, chia sẻ thông tin, quan hệ họ hàng Vốn người chủ yếu đo số năm học số lượng lao động Chưa phản ánh chất lượng lao động thông qua sức khỏe kỹ Phát vai trò trung tâm vốn người có hàm lượng khoa học cịn hạn chế Luận án nhận dạng vai trò này, mà chưa thể minh chứng thấu đáo jm bao quát hết đặc tính nguồn vốn ht Các số đo lường cho nguồn vốn đơn giản, chưa vb 7.4 Hạn chế đề tài z đầy đủ trung trực cảm nhận người dân sống t to CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ng TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng năm 2018 hi ep TRANG THÔNG TIN VỀ NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI VỀ MẶT HỌC THUẬT, LÝ LUẬN CỦA LUẬN ÁN w n lo ad Tên luận án: Thu hồi đất vai trò vốn người sinh kế hộ gia đình nông thôn thành phố Cần Thơ y th Mã số: 9310105 ju Chuyên ngành: Kinh tế Phát triển yi Khóa: 2012 pl Nghiên cứu sinh: Lê Thanh Sơn ua al Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh n Người hướng dẫn luận án: va PGS.TS Trần Tiến Khai n ll fu TS Lê Ngọc Uyển oi m Nội dung ngắn gọn đóng góp mặt học thuật, lý luận, luận điểm rút từ kết nghiên cứu, khảo sát luận án; at nh Đóng góp mặt lý thuyết z z Thứ nhất, luận án tóm tắt sở pháp lý thu hồi đất Việt Nam vb nước giới, hệ thống phương pháp phân tích hành vi định hộ gia k jm ht đình bối cảnh thay đổi tài sản sinh kế gm Thứ hai, cần thiết việc kết hợp phương pháp định tính định lượng phân tích sách Như kết phân tích nêu, số trung bình, l.c om hệ số ước lượng phương trình hồi qui cho ta biết xu chung mẫu Tuy nhiên, vấn sâu, nghiên cứu thấy hành vi phản ứng n a Lu hộ gia đình khác bối cảnh tổn thương bị thu hồi đất trị nhau, quan trọng tài sản vốn người phối hợp với nguồn y te re tâm khung phân tích sinh kế Theo đó, năm nhóm tài sản sinh kế khơng phải có giá n va Thứ ba, bổ sung cho khung phân tích DFID vai trị vốn người trung th lực khác để hình hành chiến lược sinh kế phù hợp cho hộ gia đình t to ng Đóng góp mặt thực tiễn hi ep Bên cạnh đóng góp mặt lý thuyết, ý nghĩa luận án chủ yếu thể kết thực nghiệm Luận án kỳ vọng có đóng góp thiết thực cho quyền w n cấp việc thu hồi đất người dân sau: lo ad Thứ nhất, luận án mô tả tranh tổng quát việc thu hồi đất vùng ju y th nông thôn thành phố Cần Thơ Đặc biệt xem xét hành vi để tạo lập sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất yi pl Thứ hai, luận án đánh giá vai trò vốn người bối cảnh hộ gia al n ua đình bị thu hồi đất, từ đưa khuyến cáo nhà nước nên tập trung đầu tư vào giáo dục Thứ ba, luận án phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ nguồn thu va n nhập gia đình cho thấy để tăng tỉ lệ thu nhập từ khu vực hưởng lương cố fu ll định (khu vực có thu nhập cao nhất) cần tăng trình độ học vấn thành viên m oi hộ gia đình sách cần áp dụng đầu tư cho giáo dục at nh Thứ tư, luận án đánh giá tác động việc thu hồi đất sau đến năm kể từ z bị thu hồi đất Kết khơng có thay đổi thu nhập chi tiêu hộ gia z đình Nếu nhà nước lấy thu nhập chi tiêu làm thước đo cho xem xét tác động vb jm ht sách cho sách phù hợp Tuy nhiên, xem xét cách tổng thể 02 thước đo chưa phản ánh cách đầy đủ trung trực cảm k om l.c gm nhận người dân sống Nghiên cứu sinh ký tên n a Lu n va y te re Lê Thanh Sơn th t to SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM Independence - Freedom – Happiness ng hi ep Ho Chi Minh City, August, 18th, 2018 w n lo INFORMATION PAGE ON THE DISSERTATION'S CONTRIBUTIONS TO KNOWLEDGE AND PRACTICES ad y th ju Dissertation: Land acquisition and the role of human capital in rural household livelihoods in Can Tho city yi pl Code: 9310105 ua al Major: Development Economics Intake Year: 2012 n Researcher: Lê Thanh Sơn va Educational Institution: University of Economics Ho Chi Minh City n ll fu Academic supervisors: oi at nh Dr Lê Ngọc Uyển m Assoc Prof Dr Trần Tiến Khai z New contributions in terms of academic, theoretical, and new points derived from the results of the thesis research in the followings; z vb jm ht Theoretical contribution k First, the thesis summarizes the legal basis for land acquisition in Vietnam and other countries in the world, the system of methods of analysis of decision making behavior of households in the context of change of assets Livelihoods gm om l.c Second, point out the need for a combination of qualitative and quantitative methods in policy analysis As the results of the analysis mentioned above, the average numbers, the coefficients of estimation of the regression equations only show the general trend of the sample However, in the in-depth interviews, the study found that the response behavior of each household was very different in the same context of vulnerability due to land acquisition n a Lu y te re th n va Third, complement the DFID analysis framework about human capital role in the livelihood analysis framework Accordingly, the five groups of livelihood assets are not equally valuable, human capital asset is the most important and it will coordinate with other resources to formulate the most appropriate livelihood strategies for households t to ng Experimental contribution hi ep In addition to the theoretical contributions, the thesis's significance is reflected in experimental results The thesis is expected to make practical contribution to the government at all levels in land acquisition as follows: w n lo Firstly, the thesis has described the general picture of the acquisition of rural land in Can Tho City Especially considering the behavior to create livelihoods of households with land acquisition ad ju y th yi Secondly, the thesis evaluates the role of human capital in the context of land acquisition, thus recommending that the state focus on investing in education pl n ua al Third, the thesis analyzes the factors that influence the proportion of family income sources and suggests that to increase the proportion of income from formal wage work (the highest earning sector), it is necessary to increase the educational level of the household members and the policy to be applied is investment in education n va fu ll Fourthly, the thesis evaluates the impact of land acquisition after to years since the land acquisition As a result, there is no change in household incomes and expenditures If the state only using income and expenditure as a measure of the impact of policy, it can be argued that the current policy is appropriate oi m at nh z z vb k jm ht Signature of Authour om l.c gm Lê Thanh Sơn n a Lu n va y te re th