(Luận văn) tác động của quy mô chính phủ đến tăng trưởng kinh tế nghiên cứu thực nghiệm tại các quốc gia khu vực đông nam á

t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo VŨ THANH TÂM ad ju y th yi pl n ua al n va TÁC ĐỘNG CỦA QUY MƠ CHÍNH PHỦ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TẠI CÁC QUỐC GIA KHU VỰC ĐÔNG NAM Á ll fu oi m at nh z z ht vb k jm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c gm n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 th LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi ng hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Ngọc Hùng Các nội dung nghiên cứu hi ep trung thực chưa công bố hình thức trước Những số liệu đưa vào phân tích, định lượng nhận xét thu thập từ w nguồn đáng tin cậy có trích dẫn cụ thể n lo Luận văn có sử dụng số đánh giá, nhận xét tác giả khác ad y th có trích dẫn thích nguồn gốc ju Nếu có gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm luận văn yi pl ua al Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2019 n Tác giả n va ll fu oi m at nh Vũ Thanh Tâm z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to Trang phụ bìa ng Lời cam đoan hi ep Mục lục Danh mục chữ viết tắt w Danh mục bảng biểu n lo Danh mục đồ thị, hình vẽ ad y th Tóm tắt - Abstract ju CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU…………………………… yi pl 1.1 Lý chọn đề tài ua al 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .2 n 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu va n 1.4 Phương pháp nghiên cứu .2 ll fu 1.5 Ý nghĩa cơng trình nghiên cứu .3 oi m 1.6 Kết cấu luận văn at nh CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI .4 z z vb 2.1 Cơ sở lý thuyết quy mơ phủ ht 2.1.1 Chính sách tài khóa hoạt động thu, chi ngân sách .4 jm 2.1.2 Chính sách tài khóa chủ động k gm 2.1.3 Chính sách tài khóa bình ổn Thuế thu nhập cá nhân 2.1.5 Thâm hụt ngân sách nợ công om l.c 2.1.4 a Lu 2.2 Tăng trưởng kinh tế .8 n 2.2.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế va n 2.2.2 Phương pháp đo lường tăng trưởng kinh tế………………………… sách tài khóa tăng trưởng kinh tế……………………………………… 15 y 2.3 Một số nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm mối quan hệ te re 2.2.3 Một số lý thuyết tăng trưởng kinh tế…………………………… 2.3.1 Lý thuyết mối quan hệ việc thu, chi ngân sách tăng trưởng t to kinh tế……………………………………………………………………….19 ng 2.3.2 Một số nghiên cứu thực nghiệm………………………… 21 hi ep TÓM TẮT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 3: Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu………………29 w n 3.1 Phương pháp nghiên cứu…………………………………………… 29 lo 3.2 Mơ hình nghiên cứu………………………………………………… 29 ad y th 3.3 Dữ liệu dùng nghiên cứu……………………………………… 33 ju TÓM TẮT CHƯƠNG 37 yi pl CHƯƠNG 4: Kết nghiên cứu…………………………………………… 38 ua al 4.1 Phân tích kết nghiên cứu tác động tổng chi tiêu phủ đến n tăng trưởng kinh tế nước Đông Nam Á………………………………… …38 va n 4.2 Phân tích kết nghiên cứu tác động thu ngân sách đến tăng trưởng ll fu kinh tế nước Đông Nam Á………………………………… …………… 46 oi m TÓM TẮT CHƯƠNG .57 at nh CHƯƠNG 5: Kết luận khuyến nghị…………………………………………58 5.1 Tổng hợp kết luận từ kết nghiên cứu………………………… …58 z z 5.2 Một số gợi ý sách……………………………………….….59 vb ht 5.3 Hạn chế đề tài định hướng………………………………….…61 k jm TÀI LIỆU THAM KHẢO om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT t to ng hi : Aggregate Demand (Tổng cầu) GDP : Gross Domestic Product (Tổng sản phẩm quốc nội) ep AD w : Gross National Product (Tổng sản phẩm quốc dân) n GNP WB : World Bank (Ngân hàng giới) ADB : Asian Development Bank (Ngân hàng phát triển châu Á) ad lo : International Monetary Fund (Qũy tiền tệ Quốc tế) IMF ju y th yi pl ASEAN: Association of South East Asian Nations (Các quốc gia khu vực Đông Nam Á) : Pooled Ordinary Least Squared (Bình phương nhỏ cổ điển gộp) FE : Fixed Effect (Mơ hình tác động cố định) RE : Random Effect (Mơ hình tác động ngẫu nhiên) n ua al POLS n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU t to Bảng Trang ng hi ep 30 Bảng 3.2 Các kết thống kê mô tả 31 Bảng 3.3 Ma trận hệ số tương quan 32 Bảng 3.1 Các biến dùng mơ hình w n Bảng 4.1 Kết ước lượng xem xét tác động chi tiêu phủ lo yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với ad 37 y th mơ hình hồi quy gộp ju Bảng 4.2 Kết ước lượng xem xét tác động chi tiêu phủ 40 yi pl yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với ua al mơ hình hồi quy tác động cố định Bảng 4.3 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách n 43 va n yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mô ll fu hình hồi quy tác động ngẫu nhiên m Bảng 4.4 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách oi 45 z hình hồi quy gộp at nh yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mô z Bảng 4.5 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách vb 48 ht yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mơ k jm hình hồi quy tác động cố định gm Bảng 4.6 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách 50 hình hồi quy tác động ngẫu nhiên om l.c yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mô 55 n 56 n va Bảng 4.8 Kiểm định ước lượng sử dụng tổng thu ngân sách GDP a Lu Bảng 4.7 Kiểm định ước lượng sử dụng tổng chi ngân sách GDP y te re DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ t to ng hi ep Hình 1.1 Mơ hình IS – LM mơ hình AD – AS w Hình 1.2 Đường cong tổng sản phẩm theo mơ hình Lewis 10 n lo ad ju y th Hình 1.3 Đường cong tổng sản phẩm theo mơ hình Lewis cơng nghiệp 10 yi pl Hình 1.4 Đường cong tổng sản lượng lao động theo mơ hình Solow 14 n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÓM TẮT t to Tiêu đề: Tác động quy mơ phủ đến tăng trưởng kinh tế: nghiên cứu ng thực nghiệm quốc gia Đông Nam Á hi ep Lý lựa chọn đề tài: Tăng trưởng ổn định kinh tế vĩ mô vấn đề thu hút quan tâm quốc gia giới Tuy vậy, suất quốc w gia phát triển có sụt giảm, tạo động lực mạnh mẽ để gia tăng nghiên cứu n lo vấn đề lâu dài tăng trưởng kinh tế Chi tiêu công thu ngân sách hai biến số ad y th trọng yếu có ảnh hưởng đến tính bền vững tài công thông qua hiệu ju ứng số dư ngân khố nợ phủ Vì vậy, chặt chẽ việc kiểm sốt yi pl mục thích hợp, giảm chi tiêu công quan trọng để cân ngân sách khu vực trọng điểm n ua al điều chỉnh hài hòa việc giảm nợ công, cắt giảm thuế đầu tư công va n Mục tiêu nghiên cứu: đóng góp nhìn đa chiều cung cấp ll fu thêm chứng tác động quy mơ phủ đến tăng trưởng kinh tế oi m Phương pháp nghiên cứu: Tác giả sử dụng kỹ thuật hồi quy với liệu bảng at nh để đánh giá tác động quy mơ phủ đến tăng trưởng kinh tế bao gồm mơ hình hồi quy gộp (Pooled Ordinary Least Squared), mơ hình tác động cố định z z (Fixed Effects Model) mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random Effects Model) vb ht Đồng thời sử dụng kiểm định có liên quan để tìm ước lượng tốt thể jm tác động việc thu, chi ngân sách đến tăng trưởng kinh tế k gm Kết nghiên cứu: sử dụng chi tiêu phủ thu ngân sách phủ l.c làm đại diện cho quy mơ phủ hai yếu tố thể tác động âm om đến tăng trưởng kinh tế Ngồi q trình phân tích, kết nghiên cứu a Lu cho thấy tốc độ phát triển dân số, số phát triển người HDI có tác động n kiềm hãm tăng trưởng kinh tế Quốc gia Đơng Nam Á Kết nghiên cứu cơng trình đầu tư hiệu chưa khởi công y hiệu cách đề tiêu chí, tiêu chuẩn để cắt bỏ, đình hỗn te re Kết luận hàm ý: cắt giảm khoản chi tiêu công chưa thật cần thiết n va cho thấy tỷ lệ đầu tư GDP có tác động dương đến tăng trưởng kinh tế Cải thiện nguồn thu ngân sách cách bền vững hiệu t to Tập trung để khai thác nguồn lao động trẻ nhằm phục vụ cho việc sản xuất ng tạo giá trị gia tăng hi ep Cần trọng đến việc tạo điều kiện thuận lợi nhằm nâng cao kim ngạch xuất nhập khẩu, đẩy mạnh tích cực tham gia hội nhập kinh tế quốc tế, cần chủ w động tích cực mở rộng thêm q trình hội nhập, tham gia ký kết hiệp định n lo song phương đa phương ad y th Từ khóa: Tăng trưởng kinh tế, GDP bình qn đầu người, Thu chi ngân sách, ju quy mơ phủ… yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ABTRACT y th Title: The impact of government size on economic growth: empirical ju research in Southeast Asian countries yi pl Reasons for choosing the topic: Growth and stability of the macro economy ua al is always a matter of attracting the attention of the nations in the world However, n productivity in developed countries has declined, creating a strong incentive to va n increase long-term research on economic growth Public spending and budget fu ll revenue are two key variables that affect the sustainability of public finance through m oi effects on fiscal balance and government debt Therefore, being strict in controlling at nh appropriate items, reducing public spending is critical to balancing the harmonized budget between public debt reduction, tax cuts and public investment in key areas z z point vb ht Research objectives: contribute a multidimensional perspective as well as jm provide more evidence of the impact of government size on economic growth k gm Research Methodology: The author uses regression techniques with table data to l.c assess the impact of government size on economic growth including pooled om Ordinary Least Squared, impact model Fixed (Fixed Effects Model) and random a Lu impact model (Random Effects Model) At the same time, using relevant tests to n find the best estimate shows the impact of budget revenue and expenditure on impact on economic growth In addition, in the analysis process, the results of the y revenue to represent the size of government, both of these factors have negative te re Research results: when using both government spending and government n va economic growth 35 t to ng 4.2 Phân tích kết nghiên cứu tác động thu ngân sách đến tăng hi ep trưởng kinh tế quốc gia Đông Nam Á Tương tự Mơ hình 1, Mơ hình phân tích tác động thu ngân sách w n đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Theo kết ước lượng mơ hình hồi quy gộp, lo ad mơ hình tác động cố định, mơ hình tác động ngẫu nhiên với kỹ thuật thêm, bớt ju y th biến giải thích thể bảng từ Bảng 4.4 đến Bảng 4.6 để xem xét tác động việc thu ngân sách đến tăng trưởng kinh tế quốc gia yi pl liệu nghiên cứu Các kết nhận cho thấy mơ hình hồi al ua quy đầy đủ biến, tổng thu ngân sách có tác động âm đến tăng trưởng kinh tế, kết n đủ mạnh có ý nghĩa thống kê mơ hình hồi quy gộp mơ hình tác động va n ngẫu nhiên Kỹ thuật thêm bớt biến kiểm soát lần fu ll tác giả sử dụng để tối ưu hóa số quan sát sẵn có để cải thiện tính hiệu mơ m oi hình kiểm tra ổn định tác động của biến giải thích đến tăng trưởng kinh at nh tế Khi sử dụng kỹ thuật này, kết dường khơng đổi Ngồi ra, tương z tự Mơ hình 1, ta thấy GDP đầu người tốc độ tăng GDP z k jm ht hồi quy gần tất mơ hình vb bình qn đầu người dường không ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế có hệ số om l.c gm n a Lu n va y te re th 36 t to ng Bảng 4.4 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách yếu hi ep tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mơ hình hồi quy gộp w thu ngân sách n Tổng lo ad 0.1387** - - - - - - - 0.1883** 0.1885** 0.1504 0.1741* 0.1872 0.1915** 0.1396 0.1409* 0.165 * * *** ** *** * ** * 5*** yi 0.0000 0.0000 n ua - va -1.0159 fu * - - 10.003 9.7766* 9.086 8*** ** -0.0029 0.0069 0.0071 -5.4193 z 0.0078 z 0.007 * * 0.2148 0.2105 4.0975 0.2231 9.0978* 11.724 8.2110** 11.734 11.2157 14.39 ** 7*** * 8** * 22** 0.2212 0.2230 0.2319 0.2312 gm 7.9792** k 0.2321 8.2130** jm 11.3619 ht vb R2 1.277 - at Hệ số chặn 9.5270** nh tế oi Độ mở kinh - -0.8285 0*** m (HDI) -1.0055 ** ll Vốn người - 1.1089* n số al người Tăng trưởng dân 0.233 0.0000 pl nước đầu - ju Tổng sản phẩm bình quân - y th GDP - 0.1993 0.223 l.c om *, **, *** tượng trưng cho mức ý nghĩa thống kê 10%, 5%, 1% n a Lu Nguồn: Tính tốn tác giả n va y te re th 37 t to ng Bảng 4.5 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách yếu hi ep tố khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mơ hình hồi quy tác động cố định w thu n Tổng lo sách -0.2256 ad ngân sản -0.0374 -0.1656 -0.2253 pl 0.0003 n -1.9069 ll -2.5515 m 30.9703 4* z -2.5013 28.056 36.297 0.0522 0.0483 - - 13.933 18.085 1 z vb * 3.4345 0.7323 6.6954 0.0021 0.0008 0.1451 0.1176 0.0045 -16.01 0.0593 om 0.0275 3.7717 l.c 25.236 gm 1.6925 k - 0.0490 jm 16.300 0.0307 ht 0.0490 - Hệ số chặn 43.223 at kinh tế nh Độ mở 31.981 2.7335 *** oi số (HDI) 0.0000 - fu trưởng dân -2.6613 người 0.0000 va Tăng -0.2253 n đầu người Vốn -0.2326 ua al quân 0.0000 R2 -0.0321 yi phẩm bình nước -0.0195 ju Tổng -0.0159 y th GDP -0.0282 0.0244 0.0186 a Lu *, **, *** tượng trưng cho mức ý nghĩa thống kê 10%, 5%, 1% 0.0319 n Nguồn: Tính tốn tác giả n va y te re th 38 t to ng Bảng 4.6 Kết ước lượng xem xét tác động thu ngân sách yếu tố hi ep khác đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN với mơ hình hồi quy tác động ngẫu nhiên w n lo ad Tổng thu - ngân sách GDP - - - - 0.1387* 0.1883* 0.1885* 0.1504 0.1742 0.1872 * ** *** *** *** 0.0000 0.0000 ju y th - yi ** -0.1915 0.1396** - 0.1409* 0.1655 * *** 0.0000 0.0000 pl - ua al Tổng sản n va quân n phẩm bình fu nước ll đầu người m -1.0159 1.1089 *** ** 10.0038* 9.7766* 9.0867 ** ** *** 0.0078 -0.0029 7.9792* chặn * ** ** R2 0.2321 0.2148 0.2105 4.0975 0.2231 9.0978 11.724 *** 7*** 0.2212 0.223 8.2110 0.1993 11.7348* * 0.2319 11.2157 14.392 * 2*** 0.2312 0.2239 n *, **, *** tượng trưng cho mức ý nghĩa thống kê 10%, 5%, 1% * a Lu 8.2130* * 0.0077 om 11.3619 0.0071 l.c Hệ số 0.0069 gm kinh tế -5.4193 k Độ mở - jm (HDI) - ht 9.5270* vb người 1.2770 - z - -0.8285 *** z Vốn -1.0055 at số - nh trưởng dân - oi Tăng va n Nguồn: Tính tốn tác giả y te re th 39 t to ng Như vậy, sử dụng chi tiêu phủ thu ngân sách phủ làm đại hi ep diện cho quy mơ phủ hai yếu tố thể tác động âm đến tăng trưởng kinh tế, tác động này, đặc biệt thu ngân sách đủ mạnh ý nghĩa thống w n kê từ 10% đến 1% tùy vào mơ hình cụ thể Từ đó, đưa kết luận rằng: lo ad quốc gia Đông Nam Á, phủ quốc gia có quy mơ lớn có ju y th xu hướng làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế Việc gia tăng chi tiêu phủ gây tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế chuyển dịch nguồn lực từ khu vực sản yi pl xuất hiệu kinh tế sang khu vực hiệu Bên cạnh đó, kinh tế al ua phục hồi mà đồng loạt tăng nhiều loại thuế để tăng thu ngân sách tạo thành “cú n sốc” cho doanh nghiệp người dân va n Bên cạnh quy mơ phủ, tốc độ phát triển dân số có tác động kiềm fu ll hãm tăng trưởng kinh tế Quốc gia Đông Nam Á Tác động tìm thấy m oi có ý nghĩa thống kê qua vài mơ hình Kết tương đối hợp lý at nh quốc gia có tăng trưởng dân số nhiều gây áp lực từ phía cầu, vượt q trình độ z quản lý sức cung đất nước làm nảy sinh vấn đề xã hội như: sức ép lớn z vb việc giải việc làm cho lực lượng lao động đông đảo, ô nhiễm môi trường jm ht gia tăng, tài nguyên cạn kiệt, việc giải phúc lợi xã hội gặp nhiều khó khăn, k làm giảm tăng trưởng kinh tế Kết tìm thấy quốc gia gm phát triển phát triển nhiên cứu thực nghiệm quốc gia om l.c giới Nghiên cứu tìm thấy tác động âm số phát triển người Trong a Lu đó, số phát triển người tính toán dựa yếu tố sức khỏe (Long n and Healthy Life), kiến thức trình độ học vấn (Knowledge and Education), mức va n sống (Standard of Living) Như vậy, quốc gia có số HDI cao người th phù hợp liệu nghiên cứu quốc gia phát triển thường có khối lượng y kết nghiên cứu lúc lại làm tốc độ tăng trưởng chậm lại Kết te re làm việc hiệu hơn, tạo nhiều sản phẩm đóng góp cho xã hội nhiều 40 t to ng GDP lớn so với dân số mà liệu nghiên cứu tác giả đa phần quốc gia hi ep phát triển khu vực ASEAN Do đó, dấu hiệu cho thấy tồn yếu tố bẫy thu nhập trung bình mà quốc gia phát triển khu vực Đơng w n Nam Á mắc phải lo ad Thêm nữa, kiểm định tham số đồng thời không đặc điểm riêng ju y th quốc gia, kiểm định Hausman kiểm định Breusch & Pagan tác giả sử dụng để tham khảo cho việc lựa chọn mơ hình đáng tin cậy ba mơ hình gồm: yi pl mơ hình hồi quy gộp, mơ hình tác động cố định mơ hình tác động ngẫu nhiên n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th 41 Bảng 4.7 Kiểm định ước lượng sử dụng tổng chi ngân sách t to GDP ng hi F- ep Statist 2.29 3.43 3.03 6.27 3.8 1.61 0.01 0.013 4.63 13 2.6 2.6 1.65 4.02 w ic n lo 0.029 0.020 0.033 0.000 8.15 6.93 1.53 4.52 0.018 7.3 4.67 0.82 n 0.000 0.1 ua 0.07 0.33 0.000 4.61 8.41 0.14 0.000 n va 0.376 0.258 0.399 0.281 1.000 0.354 1.000 oi m ll 1.000 fu Prob 0.018 0.133 0.606 0.043 0.074 0.675 0.200 0.004 0.062 0.587 0.594 0.134 al r2 pl Chiba 0.193 yi Prob ju Chi2 y th ad Prob 0.000 0.000 0 1.000 1.000 0 at nh Nguồn: Tính tốn tác giả z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 42 Bảng 4.8 Kiểm định ước lượng sử dụng tổng thu ngân sách GDP t to 12.02 7.84 F- 7.64 8.04 8.14 8.23 6.89 3.41 3.39 3.26 ng Statist hi ep ic Prob w n lo 1 1 3 3.11 3.3 2.49 1.43 2.30 3.83 0.54 3.71 3.08 3.13 ad Chi2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.003 0.004 y th Prob 0.794 0.348 0.477 0.698 0.511 0.280 0.761 0.715 0.799 0.680 ju yi 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 r2 Prob 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 pl Chiba al 0 0 0 0 n ua 0 0 n va 0 0 0 ll fu oi m Nguồn: Tính tốn tác giả nh Các kết kiểm định mô hình từ Bảng 4.7 Bảng 4.8 khơng cho thấy có mơ at hình vượt trội việc ứng dụng vào vấn đề nghiên cứu Tùy vào z z trường cụ thể mà mơ hình hồi quy gộp, mơ hình tác động cố định mơ hình tác ht vb động ngẫu nhiên lựa chọn k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 43 TÓM TẮT CHƯƠNG t to Thông qua việc thực số kiểm tra cần thiết trước hồi quy, mơ hình ng hi ước lượng với liệu bảng như: mô hình hồi quy gộp, mơ hình tác động cố ep định mơ hình tác động ngẫu nhiên Bài nghiên cứu khơng cho thấy có mơ hình vượt trội việc ứng dụng vào vấn đề nghiên cứu Tùy w n vào trường cụ thể mà mơ hình hồi quy gộp, mơ hình tác động cố định mơ lo ad hình tác động ngẫu nhiên lựa chọn ju y th Từ kết thực nghiệm chương 4, nghiên cứu sử dụng yi chi tiêu phủ thu ngân sách phủ làm đại diện cho quy mơ phủ pl hai yếu tố thể tác động âm đến tăng trưởng kinh tế Tốc độ phát al ua triển dân số có tác động kiềm hãm tăng trưởng kinh tế Quốc gia Đông n Nam Á Nghiên cứu tìm thấy tác động âm số phát triển người n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 44 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ t to 5.1 Tổng hợp kết luận từ kết nghiên cứu ng Trong nghiên cứu này, tác giả nghiên cứu thực nghiệm tác động quy mô hi ep phủ đến tăng trưởng kinh tế với liệu nghiên cứu quốc gia ASEAN kỹ thuật ước lượng với liệu bảng như: mơ hình hồi quy gộp, mơ hình w n tác động cố định mơ hình tác động ngẫu nhiên Trong đó, mơ hình hồi quy gộp lo ad cho thấy cách tổng quan tác động quy mơ phủ đến tăng trưởng y th kinh tế , mơ hình tác động cố định xem xét thêm đặc điểm riêng quốc gia ju mô hình nghiên cứu với giả định đặc điểm riêng cố định ước yi pl lượng được, mơ hình tác động ngẫu nhiên xem xét đặc điểm riêng ua al mơ hình nghiên cứu với giả định khắc khe so với mơ hình tác động n cố định đặc điểm riêng ngẫu nhiên Mỗi mơ hình nghiên cứu va n có đặc điểm mạnh điểm yếu riêng tác giả kết hợp sử dụng ba ll fu kỹ thuật nghiên cứu Ngồi ra, tác giả cịn sử dụng kiểm định tham m oi số đồng thời không đặc điểm riêng quốc gia, kiểm định at nh Hausman kiểm định Breusch & Pagan để đánh giá so sánh kết ước z lượng mơ hình Kết nghiên cứu đến kết luận sau: z Cả hai biến thu chi ngân sách sử dụng để làm đại diện cho quy vb ht mơ phủ thể tác động âm đến tăng trưởng kinh tế ba kỹ thuật jm k ước lượng Trong đó, tác động âm chi tiêu phủ đặc biệt thể rõ rệt gm kết nghiên cứu có nhiều chứng tìm thấy để minh l.c chứng cho tác động Tác động âm chi tiêu phủ chủ yếu tác om động âm khoản chi tiêu công xem phi sản xuất tác động a Lu thành phần chi tiêu công xem sản xuất chưa đủ bù đắp tác động âm n Bên cạnh đó, sách nợ cơng cân đối ngân sách cịn hạn chế làm tìm thấy chứng thu nhập bình quân đầu người số phát triển y Bên cạnh xem xét tác động thu chi ngân sách kết nghiên cứu te re quốc gia phát triển n va trầm trọng tác động tiêu cực chi tiêu phủ đến tăng trưởng kinh tế 45 người HDI có tác động âm đến tăng trưởng kinh tế Mặt khác, tác động t to tìm thấy quán ổn định ước lượng Do đó, ng tác giả có chứng nghi ngờ bẫy thu nhập trung bình có dấu hiệu tồn hi ep quốc gia phát triển, đặc biệt khu vực ASEAN Bởi quốc gia phát triển thơng thường có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao quốc gia phát w n triển (Solow & Robert; 1956, 1957) quốc gia phát triển có quy lo mơ GDP thấp mà lại có tốc độ tăng trưởng kinh tế khơng cao dấu hiệu ad y th cho thấy hiệu ứng bẫy thu nhập trung bình thường thấy quốc gia ju phát triển yi pl Dựa vào kết nghiên cứu, ta thấy độ mở kinh tế có tương quan ua al dương đến tăng trưởng kinh tế với mức ý nghĩa 5% 10% Các n quốc gia phát triển cần quan tâm đến yếu tố độ mở thương mại va n yếu tố định đến xu hướng tồn cầu hóa Adam Smith David Ricardo ll fu cơng bố kết cơng trình nghiên cứu mình, nhà kinh tế oi m thừa nhận vai trị tích cực độ mở thương mại quốc tế tăng trưởng kinh at nh tế Khi quốc gia chuyên sản xuất hàng hóa thương mại làm gia tăng trực tiếp thu nhập bình qn đầu người, họ có lợi so sánh, z z gián tiếp khuyến khích phát triển thơng qua kênh khác vb ht chuyển giao công nghệ, đa dạng hóa sản phẩm, gia tăng quy mơ kinh tế, phân jm phối phân bổ nguồn lực cách hiệu kinh tế tương tác k l.c 5.2 Một số gợi ý sách gm với đối tác thương mại om Từ kết kiểm định, nghiên cứu đề xuất số gợi ý nhằm nâng cao a Lu hiệu thu, chi ngân sách để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam: n Thứ nhất, cắt giảm khoản chi tiêu công chưa thật cần thiết giảm đồng loạt chi tiêu theo tỷ lệ cố định đó, thực rà sốt, đánh y giá tồn diện hiệu chi tiêu cơng theo lĩnh vực khác nhau, không nên cắt te re trình đầu tư hiệu chưa khởi cơng Tuy nhiên, cần phải có cách đánh n va hiệu cách đề tiêu chí, tiêu chuẩn để cắt bỏ, đình hỗn cơng 46 giá chuyển vốn từ cơng trình chưa khởi cơng, khởi cơng chậm , thủ tục chưa t to hoàn thành sang cơng trình cấp bách, hiệu kinh tế cao hướng tới ng lĩnh vực mà khu vực tư nhân tham gia Ngồi ra, khoản chi tiêu hi ep thường xuyên cần tra soát lại tất khâu hoạt động để tổ chức lại máy cho hợp lý hơn, cắt giảm khoản chi chưa thật cần thiết w Thứ hai, cải thiện nguồn thu ngân sách cách bền vững hiệu n lo Hiện nay, theo lộ trình cam kết WTO Việt Nam phải cắt giảm thuế nhập với ad y th nước khu vực giới nên nguồn thu ngân sách tập trung chủ ju yếu vào thuế nước Tuy nhiên, tăng thuế để gia tăng nguồn thu yi pl khơng khuyến khích doanh nghiệp sản xuất kinh doanh (nếu tăng thuế thu nhập ua al doanh nghiệp) khơng khuyến khích tiêu dùng cá nhân hộ gia đình (nếu n tăng thuế thu nhập cá nhân), làm giảm tổng cầu tăng trưởng kinh tế Hơn nữa, va n gánh nặng thuế cao khiến hệ thống thuế hoạt động hiệu quả, dẫn đến tình ll fu trạng trốn thuế, phân bổ nguồn lực bị bóp méo Vì vậy, để gia tăng nguồn thu cần oi m việc thực khâu cải cách hệ thống thuế, đặc biệt thuế thu nhập cá nhân (hiện phát triển lớn 20%) at nh chiếm 2% tổng ngân sách Việt Nam số kinh tế z z Thứ ba, tốc độ tăng dân số hàng năm Việt Nam mức cao vb ht cần tập trung để khai thác nguồn lao động trẻ nhằm phục vụ cho jm việc sản xuất tạo giá trị gia tăng Nếu không tận dụng lợi từ yếu tố k l.c tăng trưởng (việc làm, an sinh xã hội, nhà ở) gm dân số để phục vụ cho việc tăng trưởng dễ đến nhiều tác động tiêu cực đến om Thứ tư, Việt Nam cần trọng đến việc tạo điều kiện thuận lợi nhằm a Lu nâng cao kim ngạch xuất nhập khẩu, đẩy mạnh tích cực tham gia hội nhập n kinh tế quốc tế, cần chủ động tích cực mở rộng thêm trình hội nhập, tham ngày cao hơn, có điều chỉnh thương mại sở cam kết với tổ y hội nhập kinh tế quốc tế bối cảnh mức độ cam kết tự hóa thương mại te re việc thực cam kết thương mại cần trọng thực thi cam kết n va gia ký kết hiệp định song phương đa phương Để đạt hiệu cao 47 chức quốc tế khu vực Bên cạnh đó, hồn thiện hệ thống pháp luật, chế, t to sách nhằm thực thi có hiệu cam kết hội nhập, tạo mơi trường kinh ng doanh ngày phù hợp với chuẩn mực thơng lệ quốc tế, đảm bảo q trình hi ep hội nhập chủ động, thích ứng nhanh với thay đổi nhanh quan hệ kinh tế quốc tế khu vực w n Hơn nữa, nghiên cứu cịn tìm thấy chứng cho bẫy thu nhập trung bình lo có dấu hiệu diện quốc gia khu vực ASEAN Trong đó, Việt Nam lại ad y th quốc gia phát triển nằm khu vực ASEAN nhiều khả ju Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình có tăng trưởng thấp yi pl nhiều năm liên tiếp Vì lí trên, Việt Nam nên có sách phù hợp ua al để không rơi vào trường hợp tăng trưởng kinh tế mức thấp nhiều năm liên n tục sách nên có quản lý tốt khoản thu chi n va ngân sách ll fu 5.3 Hạn chế đề tài định hướng nghiên cứu tương lai oi m Mặc dù nghiên cứu xem xét tác động quy mô phủ yếu tố at nh khác đến tăng trưởng kinh tế kỹ thuật ước lượng cho liệu bảng kết hợp với kỹ thuật Backward, Forward để kiểm tra tính ổn định mơ hình z z nghiên cứu sử dụng hai mẫu nghiên cứu với nguồn liệu quy mô vb ht phủ số lượng quốc gia khác để kiểm tra tính bền vững Tuy jm nhiên, tượng nội sinh có khả tồn mơ hình nghiên cứu k gm nghiên cứu tác giả chưa xem xét độ trễ biến giải thích đặc l.c biệt quy mơ phủ mơ hình nghiên cứu lo ngại với số lượng quan om sát ảnh hưởng đến tính hiệu mơ hình giới hạn nguồn lực a Lu thời gian thực nghiên cứu Trong tương lai, tác giả mở rộng n liệu nghiên cứu nhiều để xem xét tác động có độ trễ quy mơ y mơ hình để đạt hiệu tốt te re phương pháp ước lượng khác để giải tượng nội sinh xảy n va phủ yếu tố khác đến tăng trưởng kinh tế, đồng thời sử dụng thêm 48 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO t to ng Danh mục tài liệu tham khảo Tiếng Việt hi ep Đặng Văn Cường, Bùi Thanh Hoài, 2014 Tác động chi tiêu công đến tăng trưởng kinh tế: Minh chứng liệu chuỗi Tp Hồ Chí Minh Tạp chí Nghiên w n cứu & Trao đổi, trang 27-33 lo ad Nguyễn Thị Kim Tuyến, 2015 Mối quan hệ thu, chi ngân sách nhà y th nước tăng trưởng kinh tế - nghiên cứu Việt Nam Luận văn thạc sĩ Trường đại ju học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh yi pl Nguyễn Thanh Sang, 2015 Tác động quy mơ phủ, nợ công đến ua al tăng trưởng kinh tế Bằng chứng thực nghiệm quốc gia khu vực Đông Nam n Á Luận văn thạc sĩ Trường đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh va n Phạm Thế Anh, 2008 Chi tiêu phủ tăng trưởng kinh tế: khảo sát lý fu ll luận tổng quan Nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách, ĐH oi m Kinh tế, Quốc gia Hà Nội at nh Sử Đình Thành, 2011 Chi tiêu cơng tăng trưởng kinh tế Việt Nam z Kiểm định nhân mơ hình đa biến Tạp chí Phát triển kinh tế, số 252, trang z Danh mục tài liệu tham khảo Tiếng Anh ht vb 54-61 jm k Afonso, A., Furceri, D., (2010), Government size, composition, volatility and gm economic growth European Journal of Political Economy, 26, 517-532 Evidence from U.S States NBER Working Paper n 5614 om l.c Alesina, A., Bayoumi, T., (1996), The Costs and the Benefits of Fiscal Rules: a Lu Aschauer, D A (1989) Is public expenditure productive? Journal of n Chen, B.-L (2006), “Economic growth with an optimal public spending Growth: A Cross-Country Study”, Journal of Urban Economics, 43, 244-257 y Davoodi, H., and Zou, H., (1998), “Fiscal Decentralization and Economic te re composition”, Oxford Economic Papers, 58, 123–36 n va Monetary Economics, 23, 177-2000 49 Davoodi, H., Xie, D., and Zou, H (1999), “Fiscal Decentralization, Public t to Spending, and Economic Growth in the United States”, Journal of Urban ng Economics, 45, 228- 239 hi ep Easterly, W and S Rebelo (1993), “Fiscal policy and economic growth: An empirical investigation”, Journal of Monetary Economics 32, 417–458 w n Furceri, D., (2007) Is government expenditure volatility harmful for lo ad growth? A cross- country analysis Fiscal Studies, 28(1), 103-120 ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re