(Luận văn) tác động của giá trị kinh tế gia tăng đến hiệu quả tài chính của các ngân hàng thương mại ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH _ t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi NGUYỄN THỊ PHƯƠNG pl n ua al n va fu ll TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ TRỊ KINH TẾ GIA TĂNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI m oi CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM at nh z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH _ t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl NGUYỄN THỊ PHƯƠNG n ua al va n TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ TRỊ KINH TẾ GIA TĂNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI ll fu CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM oi m at nh z Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng z ht vb Mã số: 8340201 k jm l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu TS LÊ ĐẠT CHÍ om NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC n va y te re TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tác giả hi ep hướng dẫn khoa học TS Lê Đạt Chí giúp đỡ thầy/cơ Khoa Tài – Ngân hàng, Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh Các số w n liệu nêu đề tài trung thực, xuất phát từ trình thu thập liệu tác giả lo ad Mọi trích dẫn nguồn trích lược cụ thể, rõ ràng Những kết luận khoa học ju y th đề tài chưa công bố cơng trình khác yi pl Tp Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 10 năm 2019 al n ua Học viên n va ll fu oi m Nguyễn Thị Phương at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng MỤC LỤC hi ep Trang phụ bìa Lời cam đoan w n Mục lục lo ad Danh mục ký hiệu, từ viết tắt ju y th Danh mục bảng Danh mục hình vẽ, đồ thị yi pl Tóm tắt al ua CHƯƠNG MỞ ĐẦU n 1.1 Lý lựa chọn đề tài va n 1.2 Tính cấp thiết đề tài fu ll 1.3 Mục tiêu nghiên cứu m oi 1.4 Câu hỏi nghiên cứu at nh 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu z 1.6 Phương pháp nghiên cứu z vb 1.7 Ý nghĩa đề tài jm ht 1.8 Cấu trúc luận văn k CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU gm 2.1 Cơ sở lý thuyết om l.c 2.1.1 Nội dung lý thuyết giá trị kinh tế gia tăng 2.1.2 Nội dung lý thuyết hiệu tài 10 a Lu 2.2 Các nghiên cứu mối quan hệ giá trị kinh tế gia tăng (EVA) hiệu n va tài doanh nghiệp 13 n 2.2.1 Lịch sử nghiên cứu mối quan hệ giá trị kinh tế gia tăng (EVA) th CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 y 2.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết đề xuất 15 te re hiệu tài 13 t to ng Thực nghiên cứu 20 hi ep 3.1.1 Nghiên cứu sơ 21 3.1.2 Nghiên cứu thức 21 w n 3.1.3 Mơ hình nghiên cứu mối quan hệ EVA hiệu tài lo ad ngân hàng thương mại Việt Nam 21 ju y th 3.1.3.1 Phương trình kinh tế xác lập mối quan hệ giá trị kinh tế gia tăng hiệu tài ngân hàng thương mại 21 yi pl 3.1.3.2 Định nghĩa biến mơ hình hồi quy tuyến tính 22 al ua 3.1.4 Phương pháp nghiên cứu 25 n 3.1.4.1 Phương pháp thu thập liệu 25 va n 3.1.4.2 Dữ liệu phân tích 26 fu ll 3.1.4.3 Mã hóa biến 27 m oi 3.1.4.4 Phương pháp phân tích liệu 27 at nh 3.2 Kiểm định phù hợp mơ hình 27 z CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 z vb 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 29 jm ht 4.2 Kiểm định phù hợp mơ hình 30 k 4.2.1 Phân tích hồi quy tương quan 30 gm 4.2.2 Phân tích hồi quy 31 om l.c 4.2.2.1 Kết phân tích hồi quy mối quan hệ EVA ROE 31 4.2.2.2 Kết phân tích hồi quy mối quan hệ EVA ROA 35 a Lu 4.2.2.3 Kết phân tích hồi quy EVA YOEA 39 n va 4.2.2.4 Kết phân tích hồi quy EVA LDR 44 n CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 y th 5.2 Kiến nghị số giải pháp 52 te re 5.1 Thảo luận kết 50 t to ng 5.2.1 Những biện pháp làm tăng giá trị kinh tế gia tăng ngân hàng hi ep thương mại Việt Nam 52 5.2.2 Những biện pháp làm tăng tỷ suất sinh lợi vốn chủ sở hữu thông w n qua việc thúc đẩy giá trị kinh tế gia tăng 54 lo ad 5.2.3 Những biện pháp làm tăng tỷ suất sinh lợi tài sản thông qua việc ju y th thúc đẩy giá trị kinh tế gia tăng 55 5.2.4 Những biện pháp làm tăng tỷ suất sinh lợi tài sản có phát sinh lãi yi pl thơng qua việc thúc đẩy giá trị kinh tế gia tăng 56 al ua 5.2.5 Những biện pháp làm giảm dư nợ cho vay tổng vốn huy thông n qua việc thúc đẩy giá trị kinh tế gia tăng 57 va n 5.3 Hạn chế đề tài định hướng cho nghiên cứu 58 ll oi m Phụ lục fu Tài liệu tham khảo at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT hi ep STT CÁC CHỮ VIẾT TẮT NỘI DUNG w BCTC Báo cáo tài DY Tỷ suất cổ tức giá cổ phiếu EBIT Lợi nhuận trước thuế lãi vay n lo ad y th Lợi nhuận trước thuế với lãi vay khấu hao tài sản EBITDA EPS EVA FCFF IRR LDR 10 NHNN 11 NHTM Ngân hàng thương mại 12 NHTW Ngân hàng trung ương 13 NOPAT Lợi nhuận trước lãi vay sau thuế 14 P/E Hệ số giá lợi nhuận cổ phiếu 15 ROA Lợi nhuận tổng tài sản 16 ROCE Lợi nhuận vốn có 17 ROE Lợi nhuận vốn chủ sở hữu 18 ROI Lợi nhuận vốn đầu tư 19 RONW Lợi nhuận giá trị 20 ROS Lợi nhuận doanh thu 21 TC Tổng vốn đầu tư 22 VCSH Vốn chủ sở hữu 23 WACC Chi phí sử dụng vốn bình quân gia quyền 24 YOEA Tỷ suất sinh lợi tài sản có chia lãi ju yi Thu nhập cổ phiếu pl Giá trị kinh tế gia tăng al n ua Dòng tiền tự công ty n va Tỷ lệ thu hồi vốn nội Tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi fu ll Ngân hàng Nhà nước oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng DANH MỤC CÁC BẢNG hi ep Bảng 2.1: Giả thuyết kỳ vọng biến mơ hình nghiên cứu 18 Bảng 3.1: Danh sách 15 ngân hàng niêm yết thị trường chứng khoán Việt w n Nam giai đoạn 2008 - 2017 25 lo ad Bảng 4.1: Bảng thống kê mô tả biến phân tích mơ hình 29 ju y th Bảng 4.2: Kết phân tích tương quan biến mơ hình 30 Bảng 4.3: Mơ hình hồi quy tuyến tính EVA ROE 31 yi pl Bảng 4.4: Bảng phân tích Anovarb 32 al ua Bản 4.5: Bảng hệ số mơ hình hồi quy EVA ROE 32 n Bảng 4.6: Mơ hình hồi quy tuyến tính EVA ROA 35 va n Bảng 4.7: Bảng phân tích Anovarb 36 fu ll Bản 4.8: Bảng hệ số mơ hình hồi quy EVA ROA 36 m oi Bảng 4.9: Mơ hình hồi quy tuyến tính EVA YOEA 40 at nh Bảng 4.10: Kết phân tích Anovarb 40 z Bảng 4.11: Bảng hệ số mơ hình hồi quy EVA YOEA 41 z vb Bảng 4.12: Mơ hình hồi quy tuyến tính EVA LDR 44 jm ht Bảng 4.13: Kết phân tích Anovarb 44 k Bảng 4.14: Bảng hệ số mơ hình hồi quy EVA LDR 45 gm Bảng 4.15: Số liệu phân tích tương quan, hồi quy, hệ số xác định mơ hình 48 om l.c Bảng 4.16: Bảng tổng hợp kiểm định giả thuyết 48 Bảng 5.1: Kết phân tích mối quan hệ EVA hiệu tài ngân a Lu hàng thương mại qua số nghiên cứu 51 n n va y te re th t to ng DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ hi ep Sơ đồ 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 16 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 20 w n Biểu đồ 4.1: Đồ thị phần dư biến phụ thuộc ROE biến độc lập EVA 33 lo ad Biểu đồ 4.2: Đồ thị giá trị dự báo ROE ảnh hưởng EVA 34 ju y th Biểu đồ 4.3: Đồ thị phân tán phần dư ROE 35 Biểu đồ 4.4: Đồ thị phần dư biến phụ thuộc ROA biến độc lập EVA 38 yi pl Biểu đồ 4.5: Đồ thị giá trị dự báo ROA ảnh hưởng EVA 39 al ua Biểu đồ 4.6: Đồ thị phân tán phần dư ROA 39 n Biểu đồ 4.7: Đồ thị phần dư biến phụ thuộc YOEA biến độc lập EVA 42 va n Biểu đồ 4.8: Đồ thị giá trị dự báo YOEA ảnh hưởng EVA 43 fu ll Biểu đồ 4.9: Đồ thị phân tán phần dư YOEA 43 m oi Biểu đồ 4.10: Đồ thị phần dư biến phụ thuộc LDR biến độc lập EVA 45 at nh Biểu đồ 4.11: Đồ thị giá trị dự báo LDR ảnh hưởng EVA 46 z Biểu đồ 4.12: Đồ thị phân tán phần dư LDR 46 z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th TÓM TẮT t to a) Đề tài luận văn thạc sĩ: “Tác động giá trị kinh tế gia tăng đến hiệu ng tài ngân hàng thương mại Việt Nam” hi ep Tiếng Việt: b) Nội dung w n lo Lý lựa chọn đề tài nghiên cứu: Hiệu tài thời gian vừa qua ad trở thành tiêu chí quan trọng để đánh giá tồn ngân hàng y th môi trường cạnh tranh quốc tế Tuy nhiên, có nhiều tiêu chí để đánh giá ju yi hiệu tài tiêu chí lại có ưu nhược điểm khác pl Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu mối quan al n ua hệ giữa giá trị kinh tế gia tăng hiệu tài ngân hàng thương va mại Việt Nam Trong nhiều nghiên cứu trước, kết nghiên cứu n mối quan hệ có khác biệt mặt không gian thời gian Tại Việt fu ll Nam nghiên cứu đề tài hạn chế số lượng m oi Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp thảo luận nh at nhóm, phương pháp hỏi ý kiến chuyên gia, kỹ thuật phân tích định lượng số liệu thứ z cấp thu thập từ thị trường chứng khoán Việt Nam ngân hàng thương z ht vb mại để thực mục tiêu nghiên cứu jm Kết nghiên cứu: Đề tài cho biết giá trị kinh tế gia tăng có mối quan hệ k đồng biến với tiêu tài ngân hàng thương mại Việt Nam Tuy gm nhiên mức độ ảnh hưởng không giống om l.c Kết luận hàm ý: Kết nghiên cứu có ý nghĩa nhà quản trị ngân hàng thương mại, nhà nghiên cứu sinh viên chuyên ngành tài a Lu – ngân hàng Kết nghiên cứu lần khẳng định, có khơng n y te re c) Từ khóa: Giá trị kinh tế; hiệu quả; tác động; tăng trưởng; ngân hàng n ngành, lĩnh vực giai đoạn khác va đồng tác động giá trị kinh tế gia tăng đến hiệu tài Dịch vụ chuyển tiền: Với trợ giúp khoa học kỹ thuật dịch vụ ngày nhiều người sử dụng Dịch vụ bảo lãnh: Bằng uy tín khả tổ chức mình, ngân hàng đứng t to ng bảo lãnh cho công ty phát hành chứng khoán, bảo lãnh vay vốn, bảo lãnh hi thực hợp đồng… ep Dịch vụ tư vấn: Cung cấp thông tin hỗ trợ mặt chuyên môn cho khách w hàng n Hệ thống ngân hàng Việt Nam lo 1.4 ad Theo số liệu báo cáo thống kê, hệ thống ngân hàng Việt Nam bao y th ju gồm ngân hàng sách; ngân hàng thương mại TNHH MTV Nhà nước yi chủ sở hữu; 31 ngân hàng thương mại cổ phần; 61 ngân hàng 100% vốn nước ngồi pl ua al chi nhánh, văn phịng đại diện ngân hàng nước Việt Nam; Ngân hàng liên doanh Việt Nam Như thấy, hệ thống ngân hàng Việt Nam n n va đa dạng phong phú Quy mô ngân hàng thương mại không ngừng ll fu tăng lên Hoạt động hệ thống ngân hàng Việt Nam có đóng góp oi m quan trọng phát triển kinh tế đất nước Tuy nhiên giai đoạn vừa qua at chuyển đổi cấu trúc nhiều ngân hàng nh cạnh tranh khốc liệt ngân hàng dẫn đến việc sáp nhập, giải thể, z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC DÀN BÀI THẢO LUẬN NHÓM t to Xin chào Anh/ Chị! ng Tôi là: Nguyễn Thị Phương – học viên thạc sĩ ngành Tài khóa 26 hi Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh thực đề tài luận văn thạc ep sĩ: “Tác động giá trị kinh tế gia tăng đến hiệu tài ngân w hàng thương mại Việt Nam” n lo Tôi hân hạnh xin ý kiến anh/chị vấn đề mối quan hệ giá trị kinh ad tế gia tăng đến hiệu tài ngân hàng thương mại Xin anh/chị lưu ý y th ju khơng có quan điểm hay sai, tất quan điểm anh/chị yi giúp ích cho chúng tơi q trình nghiên cứu Các liệu thông tin trả lời pl ua al phục vụ cho mục đích nghiên cứu bảo mật, mã hóa Anh/chị không 60 phút cho thảo luận n n va Phương pháp làm việc là: Tôi gửi cho anh/chị nội dung cần thảo luận, ll fu thảo luận nội dung Tôi giải thích rõ cụ thể khái niệm, nội oi m dung trước thảo luận Để kết thảo luận tốt hơn, xin anh/chị nói rõ nh tất thắc mắc có trước thảo luận Kết thúc thảo luận, cho phép at xin dàn thảo luận với ý kiến ghi anh/chị z z Phần 1: Giải thích khái niệm vb ht Giá trị kinh tế gia tăng (EVA) ngân hàng thương mại phần lợi nhuận k jm ngân hàng thu sau loại trừ chi phí sử dụng vốn lãi vay gm Tỷ suất sinh lợi tài sản (ROA) ngân hàng thương mại tỷ số om thương mại l.c tài dùng để đo lường khả sinh lợi đồng tài sản ngân hàng a Lu Tỷ suất sinh lợi vốn cổ phần hay vốn chủ sở hữu (ROE) ngân hàng n thương mại tỷ số cho biết số lợi nhuận thu cho chủ sở hữu ngân quân đem lại y tỷ số cho biết khối lượng thu nhập thu tạo tài sản có sinh lãi bình te re Tỷ suất sinh lợi tài sản có chia lãi (YOEA) ngân hàng thương mại n va hàng Tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi (LDR) ngân hàng thương mại tỷ lệ tổng dư nợ cho vay tổng tiền gửi ngân hàng t to Phần 2: Ý kiến anh/chị cấu trúc thành phần EVA, ROE, ROA, YOEA, ng LDR: hi Theo anh/chị, giá trị kinh tế gia tăng xây dựng nào? Những ep yếu tố ảnh hưởng đến giá trị kinh tế gia tăng? Khả áp dụng phương w pháp tính giá trị kinh tế gia tăng? n lo (Gợi ý: Các yếu tố cấu thành giá trị kinh tế gia tăng; Ưu nhược điểm giá ad trị kinh tế gia tăng so với phương pháp đo lường hiệu tài khác.) y th ju yi pl ua al Theo anh/chị, phận cấu thành tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu n n va ngân hàng thương mại Việt Nam? Thông thường tỷ trọng cấu trúc ll fu nguồn vốn chủ sở hữu tổng nguồn vốn ngân hàng thương mại oi m dao động khoảng %? nh (Gợi ý: Cơng thức tính tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu Vốn chủ sở hữu at ngân hàng thương mại tồn dạng tài sản tài Cấu trúc nguồn z z vốn chủ sở hữu tổng nguồn vốn vai trò vốn chủ sở hữu.) vb ht jm k gm l.c Theo anh/chị, phận cấu thành tỷ suất sinh lời tài sản om ngân hàng thương mại Việt Nam? Tài sản ngân hàng thương mại tồn n nhuận ngân hàng thương mại? a Lu dạng nào? Ý nghĩa tài sản việc gia tăng lợi y te re nhuận ngân hàng thương mại.) n va (Gợi ý: Những loại tài sản vai trò loại tài sản việc gia tăng lợi Theo anh/chị, phận cấu thành tỷ suất sinh lời tài sản có phát sinh lãi ngân hàng thương mại Việt Nam? Tài sản có phát sinh lãi ngân hàng thương mại tồn dạng nào? Ý nghĩa tài t to ng sản có phát sinh lãi việc gia tăng lợi nhuận ngân hàng thương hi mại? ep (Gợi ý: Những loại tài sản có phát sinh lãi vai trị loại tài sản có phát w sinh lãi việc gia tăng lợi nhuận ngân hàng thương mại.) n lo ad y th ju yi Theo anh/chị, tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi ngân hàng pl ua al thương mại ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh? Ý nghĩa tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi? n n va (Gợi ý: Cơng thức tính tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi Mối quan hệ ll fu tỷ lệ LDR đến khả sinh lời khả toán.) oi m nh at z z vb ht Theo anh/chị, giá trị kinh tế gia tăng có ảnh hưởng đến tiêu hiệu k jm tài ngân hàng thương mại hay không? Tác động Không tác động Khác… Tỷ suất sinh lời tài sản Tác động Không tác động Khác… Tỷ suất sinh lời tài sản có phát sinh lãi Tác động Không tác động Tác động Không tác động Khác… a Lu Tỷ lệ dư nợ cho vay tổng tiền gửi Khác… om l.c gm Tỷ suất sinh lời vốn n Theo anh/chị, giá trị kinh tế gia tăng ảnh hưởng đến tiêu hiệu n va tài khác hay không? Xin chân thành cảm ơn hợp tác nhiệt tình anh/chị Chúc anh/chị nhiều sức khỏe, hạnh phúc thành công công việc./ y te re PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU t to Kết phân tích thống kê mơ tả ng Descriptive Statistics hi ep N Minimum Maximum Mean Std Deviation w Gia tri kinh te gia tang -3.06 17.70 5.3027 4.85005 147 -5.99 31.53 8.8527 7.44809 147 01 11.90 1.0312 1.23786 147 -.74 4.14 4411 67593 147 -2.34 26.40 8.8136 7.43043 3.12 21.50 8.8276 4.10688 5.40 75.94 24.0731 24.13233 86.68 63.2633 10.36240 n 147 lo ad Ty suat sinh loi cua von y th ju Ty suat sinh loi cua tai san yi pl Tong von dau tu n ua al Loi nhuan thuan sau thue va Chi phi su dung von binh quan n 147 ll 147 oi m phat sinh lai fu Ty suat sinh loi cua tai san co 39.12 147 z Valid N (listwise) 147 at dong nh Du no cho vay tren tong von huy z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Kết phân tích tương quan Correlations t to Ty suat sinh loi cua tai san Du no cho ng Gia tri kinh te Ty suat sinh Ty suat sinh co phat sinh vay tren tong hi ep gia tang loi cua von loi cua tai san Gia tri kinh te Pearson Correlation w gia tang 864 n Sig (2-tailed) lo N ad Ty suat sinh Pearson Correlation 541 ** 441 ** 000 000 147 147 147 147 147 ** 000 N 147 ju Sig (2-tailed) yi pl 373 ** 410 ** -.502 ** 322 ** 000 000 000 147 147 147 147 ** -.109 -.114 187 167 147 410 Sig (2-tailed) 000 147 147 147 147 ** -.109 000 187 147 147 541 000 147 ** 000 N 147 147 ** -.256 002 147 147 jm k Removed Enter n y te re b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua von va a All requested variables entered n a a Lu Gia tri kinh te gia Method om Entered l.c Variables Variables b gm 3.1 Kết phân tích hồi quy EVA ROE Variables Entered/Removed 147 ht Kết phân tích hồi quy tang 147 167 vb 147 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model ** 002 -.114 000 -.256 z dong ** z Sig (2-tailed) von huy 322 at vay tren tong 441 nh Pearson Correlation oi m N Du no cho -.502 ll Sig (2-tailed) san co phat sinh lai ** fu loi cua tai 000 n Ty suat sinh Pearson Correlation va N n san ua al loi cua tai ** 000 864 Ty suat sinh Pearson Correlation 373 von huy dong 000 y th loi cua von ** lai b Model Summary Model R t to Adjusted R Std Error of the Square Estimate R Square 864 a 746 745 Durbin-Watson 3.76384 1.281 ng a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang hi ep b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua von b ANOVA w Sum of Squares n Model lo Mean Square Regression 6045.078 6045.078 Residual 2054.143 145 14.167 Total 8099.221 146 ad df F Sig 426.716 000 a ju y th yi a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang pl b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua von al n ua Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Beta n Coefficients fu va Model a B Std Error Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF ll Gia tri kinh te gia tang 1.327 3.944 000 064 864 20.657 000 1.000 1.000 at a Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua von 461 nh 1.818 oi (Constant) m z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z Removed Gia tri kinh te gia Enter a om l.c tang Method gm Entered Model k Variables jm Variables b ht Variables Entered/Removed vb 3.2 Kết phân tích hồi quy EVA ROA a All requested variables entered a Lu b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san b a Square Estimate 133 a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san 1.15261 1.925 y 139 Durbin-Watson te re 373 R Square Std Error of the n R Adjusted R va Model n Model Summary b ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square t to ng hi 31.079 31.079 Residual 192.635 145 1.329 Total 223.714 146 F Sig 23.394 000 a ep a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san w n Coefficients lo ad yi (Constant) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B ju y th Model pl Std Error Collinearity Statistics Beta t Sig Tolerance 527 141 3.732 000 095 020 373 4.837 000 al Gia tri kinh te gia tang a VIF 1.000 1.000 n ua a Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 3.3 Kết phân tích hồi quy EVA YOEA Variables Entered/Removed t to Variables Variables Entered Removed Model ng hi Gia tri kinh te gia ep tang b Method Enter a a All requested variables entered w b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san co n lo phat sinh lai ad b Model Summary ju y th Model R a pl 541 Std Error of the Square Estimate R Square yi Adjusted R 293 288 Durbin-Watson 20.36129 1.504 ua al a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san co phat sinh lai n b n va ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 60114.395 Total 85025.912 24911.517 145 414.582 146 60.088 000 a at nh Residual oi 24911.517 m Regression ll fu z a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang z b Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san co phat sinh lai a ht Standardized Coefficients Coefficients Std Error Beta Collinearity Statistics t gm B k Unstandardized jm Model vb Coefficients Sig Tolerance VIF (Constant) 2.493 2.693 347 15.385 000 541 1.000 1.000 n a Lu a Dependent Variable: Ty suat sinh loi cua tai san co phat sinh lai 7.752 000 om Gia tri kinh te gia tang 38.354 l.c n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl ua al 3.4 Kết phân tích hồi quy EVA LDR n b Entered Removed Enter a oi m Gia tri kinh te gia nh tang Method ll Variables fu Variables Model n va Variables Entered/Removed at a All requested variables entered z b Dependent Variable: Du no cho vay tren tong von huy z vb dong b a Estimate 194 189 Durbin-Watson 9.33316 1.525 l.c 441 Square gm R Square Std Error of the k R Adjusted R jm Model ht Model Summary a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang om b Dependent Variable: Du no cho vay tren tong von huy dong a Lu b ANOVA Mean Square 3046.738 Residual 12630.645 145 87.108 Total 15677.383 146 a Predictors: (Constant), Gia tri kinh te gia tang b Dependent Variable: Du no cho vay tren tong von huy dong 34.977 000 a y Sig te re 3046.738 F n Regression df va Sum of Squares n Model Coefficients t to Model ng hi Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) ep Gia tri kinh te gia tang a Std Error 58.269 1.143 942 159 Collinearity Statistics Beta t Sig Tolerance VIF 50.993 000 441 5.914 000 1.000 1.000 a Dependent Variable: Du no cho vay tren tong von huy dong w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re