(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp xây dựng vừa và nhỏ trên địa bàn tp hồ chí minh

t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad LÊ THN XUÂN OANH ju y th yi pl CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP X ÂY DỰNG VỪA VÀ NHỎ TRÊN ĐNA BÀN TP HỒ CHÍ MINH n ua al n va ll fu oi m at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th TP Hồ Chí Minh – 2020 t to ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO hi ep TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH w n lo ad y th ju LÊ THN XUÂN OANH yi pl n ua al n va CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP X ÂY DỰNG VỪA VÀ NHỎ TRÊN ĐNA BÀN TP HỒ CHÍ MINH ll fu oi m at nh z z Chuyên ngành: KẾ TOÁN vb k jm ht Mã số: 8340301 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu Người hướng dẫn khoa học : PGS TS : BÙI VĂN DƯƠNG n va y te re th TP Hồ Chí Minh - 2020 t to LỜI CAM ĐOAN ng hi ep Đề tài luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài doanh nghiệp vừa nhỏ đia bàn Thành Phố Hồ Chí Minh” tác giả nghiên cứu thực w n lo Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng thân tơi, số liệu trình bày luận văn tác giả nghiên cứu chưa đư ợc công bố ad y th ju Những phần tham khảo, kế thừa nhà nghiên cứu trước luận văn trích dẫn danh mục tài liệu tham khảo luận văn yi pl al n ua TP HCM, ngày tháng 12 năm 2019 Tác giả n va ll fu oi m at nh Lê Thị Xuân Oanh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to MỤC LỤC ng TRANG PHỤ BÌA hi ep LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC w DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT n lo DANH MỤC CÁC BẢNG ad DANH MỤC HÌNH VẼ yi ABSTRACT ju y th TÓM TẮT pl DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ua al PHỤ LỤC n PHỤ LỤC I: PHIẾU KHẢO SÁTCÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG va n TTKT TRÊN BCTC TẠI CÁC DNXDVVN TRÊN ĐNA BÀN TP HỒ CHÍ MINH fu ll PHỤ LỤC II: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU m oi PHầN MỞ ĐẦU 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI: MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU: .2 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA ĐỀ TÀI .3 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG I : TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Nhận xét khe hổng nghiên cứu CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG TTKT TRÊN BCTC 11 2.1 Tổng quan BCTC 11 2.1.1 Khái niệm BCTC 11 2.1.2 Mục đích BCTC 12 2.1.4 Nguyên tắc lập trình bày BCTC 14 2.1.5 Mơi trường pháp lý có liên quan đến DNXDVVN Việt Nam .15 2.2 Chất lượng thơng tin kế tốn 19 2.2.1 Thông tin 19 2.2.2 Chất lượng thông tin 20 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT BCTC công ty 29 2.3.1 Hệ thống KSNB .29 at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng hi ep 2.3.2 Chính sách thuế 30 2.3.3 Ứng dụng CNTT .31 2.3.4 Năng lực NVKT 31 2.3.5 Nhà quản trị .32 2.3.6 Đặc điểm DNXDVVN 32 2.4 Lý thuyết 33 2.4.1 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 33 2.4.2 Lý thuyết ủy quyền (Agency theory) 34 2.4.3 Lý thuyết hành vi quản lý 34 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .36 3.1 Thiết kế nghiên cứu 36 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu .36 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 38 3.1.3 Xây dựng mơ hình nghiên cứu 38 3.1.4 Phương pháp chọn mẫu .40 3.1.5 Thiết kế bảng câu hỏi 41 3.2 Xây dựng thang đo 42 3.3 Thực nghiên cứu định lượng 46 3.3.1 Tình hình thu thập liệu .46 3.3.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 47 3.4 KếT QUả NGHIÊN CứU 48 3.4.1 MƠ HÌNH NGHIÊN CứU 48 3.4.2 Các giả thuyết nghiên cứu 49 3.4.3 MƠ HÌNH HồI QUY CÁC NHÂN Tố TÁC ĐộNG ĐếN CHấT LƯợNG TTKT TRÊN BCTC CủA CÁC DNXDVVN TRÊN ĐịA BÀN TP Hồ CHÍ MINH 50 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 4.1 Kết nghiên cứu 52 4.1.1 Dữ liệu nghiên cứu 52 4.1.2 Đánh giá thang đo 52 4.1.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 56 4.1.4 Phân tích hồi quy đa biến 59 4.2 Bàn luận kết nghiên cứu 64 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHN 66 5.1 Kết luận 66 5.2 Kiến nghị 67 5.2.1 Hệ thống KSNB .67 5.2.2 Chính sách thuế 68 5.2.3 Ứng dụng CNTT .68 5.2.4 Trình độ NVKT 69 5.2.5 Nhà quản trị .70 5.2.6 Đặc điểm DNXDVVN 71 5.3 Những hạn chế hướng nghiên cứu đề tài .71 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ng TỪ VIẾT TẮT NỘI DUNG hi ep w DNXDVVN Doanh Nghiệp Xây Dựng Vừa Và Nhỏ BCTC Báo cáo tài n lo Cơng ty DN Doanh Nghiệp ad CT ju y th Thơng tin kế tốn ua al Chất lượng thơng tin kế tốn n CLTTKT pl TTKT Bộ tài yi BTC va Kiểm sốt nội CNTT Công nghệ thông tin HTTTKT Hệ thống thông tin kế toán HTKSNB Hệ thống kiểm soát nội CST Chính sách thuế UDCNTT Ứng dụng cơng nghệ thơng tin TDNVKT Trình độ nhân viên kế tốn NQT Nhà quản trị CMKT ChuNn mực kế toán NVKT Nhân viên kế tốn DDCTXD Đặc điểm cơng ty xây dựng VAS Hê Thống ChuNn Mực Kế Toán Việt Nam n KSNB ll fu oi m at nh z z k jm ht vb n a Lu n va y te re th (International Accounting Standards Board ) om Hội đồng chuNn mực kế tốn tài quốc tế l.c gm IASB t to ng Hội đồng chuNn mực kế toán tài mỹ hi FASB ep (International Financial Reporting Standards ) w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng hi ep DANH MỤC CÁC BẢNG w n lo Bảng 3.1: Tổng hợp nhân tố tác động đến chất lượng TTKT ad Bảng 3.2: Thang đo thức mã hóa y th ju Bảng 3.3: Thống kê kết gửi thu phiếu khảo sát yi Bảng 3.4: Kết thống kê mơ tả theo giới tính pl al Bảng 3.5: Kết thống kê mô tả theo công việc n ua Bảng 3.6: Kết thống kê mô tả theo thâm niên n va Bảng 3.7: Các giả thuyết nghiên cứu ll fu Bảng 4.1 Kết phân tích Crobach’s Alpha cho biến độc lập oi m Bảng 4.2 Kết phân tích Crobach’s Alpha cho thang đo biến phụ thuộc nh Bảng 4.3: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến quan sát độc lập at Bảng 4.4: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc jm ht vb Bảng 4.7 Bảng trọng số hồi quy z Bảng 4.6 Bảng ANOVA z Bảng 4.5 Bảng tóm tắt mơ hình hồi quy k Bảng 5.1 Bảng xếp thứ tự quan trọng theo hệ số Beta nhân tố om l.c gm n a Lu n va y te re th t to DANH MỤC HÌNH VẼ ng hi ep Hình 11: Khung lý thuyết nghiên cứu Rapina w Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất n lo Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT BCTC ad DNXDVVN địa bàn TP Hồ Chí Minh y th Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu thức ju yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to TÓM TẮT – ABSTRACT ng hi ep Những BCTC gần DNXDVVN cho dựng cho thấy ngành có w hội phát triển tốt Tuy nhiên, thực trạng cho thấy ý thức người n sử dụng TTKT người lập TTKT trọng đến vấn đề nhân tố tác động lo ad đến thông tin trình bày BCTC để đưa luận điểm hội phát triển cho y th doanh nghiệp hay nhận định vĩ mơ có liên quan Dựa vào nghiên cứu trước đây, ju yi phương pháp nghiên cứu định tính định lượng hỗ trợ từ phần mềm SPSS, tác pl giả thu thập liệu từ tháng 7/2019 đến 11/2019 DNXDVVN địa bàn TPHCM, al n ua nghiên cứu cho kết nhân tố hệ thống kiểm sốt nội bộ, sách thuế, ứng va dụng cơng nghệ thơng tin, trình độ nhân viên kế tốn, nhà quản trị đặc điểm n DNXDVVN có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng thơng tin kế tốn BCTC fu ll Từ khóa: BCTC, chất lượng, thơng tin kế tốn, xây dựng, DNVVN oi m nh at ABSTRACT z z Recent financial statements of SMEs show that the industry is getting good vb ht development opportunities However, the current situation shows that the awareness of the k jm users of economic concentration as well as the establishment of economic concentration gm are less focused on the factors that affect the information presented on the financial statements to make conclusions about opportunities business development or related l.c om macro outlooks Based on previous studies, using qualitative and quantitative research a Lu methods supported by SPSS software, the author collected data from July 2019 to n November 2019 at SMEs in Ho Chi Minh City, researching The results show that factors of n va internal control system, tax policy, information technology application, accountant SMEs th Keywords: Financial statements, quality, accounting information, construction, y of information Accounting information on financial statements te re qualifications, managers and characteristics of SMEs have a positive impact on the quality t to N ng Valid hi a Cases Excluded ep Total % 224 100.0 0 224 100.0 w a Listwise deletion based on all variables in the n lo procedure ad Reliability Statistics N of Items Alpha ju y th Cronbach's yi 712 pl Item-Total Statistics Scale Variance al Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item n ua Scale Mean if n va Deleted 10.90 4.711 TDNVKT3 10.29 7.213 TDNVKT4 10.86 5.136 563 607 636 555 209 792 oi TDNVKT2 m 5.115 ll 10.79 fu TDNVKT1 612 578 z k jm ht vb gm [DataSet1] Scale: ALL VARIABLES a 100.0 0 224 100.0 n va Total 224 n Excluded % a Lu Valid om N l.c Case Processing Summary Cases z Reliability at nh RELIABILITY /VARIABLES=TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL y procedure Alpha N of Items th Reliability Statistics Cronbach's te re a Listwise deletion based on all variables in the t to 792 ng Item-Total Statistics hi Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item ep Scale Mean if Deleted w 6.81 3.510 637 713 TDNVKT2 6.91 3.346 653 696 6.87 3.763 612 739 n TDNVKT1 lo ad TDNVKT4 ju y th RELIABILITY /VARIABLES=NQT1 NQT2 NQT3 NQT4 NQT5 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL yi pl al [DataSet1] n va Scale: ALL VARIABLES n ua Reliability fu Case Processing Summary ll a 224 100.0 z Total at Excluded 100.0 nh Cases 224 oi Valid % m N z vb a Listwise deletion based on all variables in the ht procedure k jm Cronbach's gm Reliability Statistics N of Items 899 om l.c Alpha Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item 659 898 NQT2 15.12 9.057 762 874 NQT3 14.96 8.801 792 867 NQT4 15.15 8.889 790 868 NQT5 15.23 9.318 755 876 th 9.149 y 15.29 te re NQT1 n Deleted va Scale Variance n Scale Mean if a Lu Item-Total Statistics t to ng hi ep RELIABILITY /VARIABLES=DDCTXD1 DDCTXD2 DDCTXD3 DDCTXD4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL Reliability w [DataSet1] n lo ad Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary y th 224 100.0 0 224 100.0 yi a Excluded % pl ju Valid Cases N n ua al Total a Listwise deletion based on all variables in the va procedure n ll Cronbach's fu Reliability Statistics N of Items m oi Alpha Item-Total Statistics at nh 815 Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item vb Corrected Item- z Scale Variance z Scale Mean if DDCTXD1 10.79 5.805 655 jm ht Deleted DDCTXD2 10.49 5.838 654 760 DDCTXD3 10.40 5.551 583 798 DDCTXD4 10.20 5.863 662 757 759 k om l.c gm n a Lu RELIABILITY /VARIABLES=CLTTKT1 CLTTKT2 CLTTKT3 CLTTKT4 CLTTKT5 CLTTKT6 CLTTKT7 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL n va te re Reliability y [DataSet1] th Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % t to Valid a ng Cases Excluded hi Total 224 100.0 0 224 100.0 ep a Listwise deletion based on all variables in the w procedure n lo Reliability Statistics ad Cronbach's ju 844 y th Alpha N of Items yi Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Total Correlation Alpha if Item if Item Deleted ua Item Deleted Scale Variance al pl Scale Mean if n Deleted 22.92 16.733 494 839 CLTTKT2 23.03 16.479 583 825 CLTTKT3 22.97 15.591 621 820 CLTTKT4 22.75 15.964 605 822 CLTTKT5 23.09 16.256 CLTTKT6 22.92 CLTTKT7 22.76 n va CLTTKT1 ll fu 829 15.990 nh oi m 559 813 15.778 679 811 669 at z z k jm ht vb FACTOR /VARIABLES HTKSNB1 HTKSNB2 HTKSNB3 HTKSNB4 NQT1 NQT2 NQT3 NQT4 NQT5 CST1 CST2 CST3 CST4 UDCNTT1 UDCNTT2 UDCNTT3 UDCNTT4 TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT4 DDCTXD1 DDCTXD2 DDCTXD3 DDCTXD4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS HTKSNB1 HTKSNB2 HTKSNB3 HTKSNB4 NQT1 NQT2 NQT3 NQT4 NQT5 CST1 CST2 CST3 CST4 UDCNTT1 UDCNTT2 UDCNTT3 UDCNTT4 TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT4 DDCTXD1 DDCTXD2 DDCTXD3 DDCTXD4 /PRINT INITIAL KMO EXTRACTION ROTATION FSCORE /FORMAT SORT BLANK(0.415) /CRITERIA FACTORS(6) ITERATE(415) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(415) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION om l.c gm n a Lu y th KMO and Bartlett's Test te re [DataSet1] n va Factor Analysis 10 t to Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .885 ng Approx Chi-Square hi Bartlett's Test of Sphericity 3113.691 ep df 276 Sig .000 Communalities w n Initial lo HTKSNB2 1.000 734 1.000 478 y th HTKSNB3 ad HTKSNB1 Extraction 1.000 662 711 NQT1 1.000 NQT2 1.000 NQT3 1.000 NQT4 1.000 760 NQT5 1.000 747 CST1 1.000 681 CST2 1.000 836 CST3 1.000 748 CST4 1.000 877 UDCNTT1 1.000 679 UDCNTT2 1.000 563 UDCNTT3 1.000 755 UDCNTT4 1.000 772 TDNVKT1 1.000 734 TDNVKT2 1.000 733 TDNVKT4 1.000 685 DDCTXD1 1.000 707 DDCTXD2 1.000 725 DDCTXD3 1.000 565 DDCTXD4 1.000 694 yi 1.000 al ju HTKSNB4 642 pl 716 n ua 764 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm a Lu Extraction Method: Principal n va Component Analysis Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared % of Variance Cumulative % Total % of Variance 9.059 37.747 37.747 9.059 37.747 1.985 8.271 46.018 1.985 8.271 th Total y Loadings te re Component n Total Variance Explained 11 7.950 53.968 1.908 7.950 1.611 6.712 60.680 1.611 6.712 1.244 5.183 65.863 1.244 5.183 ep 1.162 4.840 70.704 1.162 4.840 751 3.127 73.831 680 2.831 76.662 629 2.620 79.282 555 2.311 81.594 504 2.099 83.693 480 1.998 85.691 13 ju 1.847 87.538 14 424 1.769 89.307 15 367 1.529 90.836 16 354 1.475 92.312 17 341 1.421 93.732 18 291 1.213 19 272 1.134 20 241 1.003 21 221 921 22 176 734 98.738 23 162 677 99.415 24 140 585 100.000 ng hi 1.908 t to n lo 12 y th 11 ad 10 w 443 yi pl n ua al va 94.946 n 97.083 ll fu 96.080 m 98.004 oi at nh z z ht Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings jm Component vb Total Variance Explained Squared Loadings k Total % of Variance Cumulative % gm Cumulative % 37.747 3.897 16.237 46.018 3.400 14.165 53.968 2.641 11.003 60.680 2.473 10.306 65.863 2.348 9.785 61.496 70.704 2.210 9.208 70.704 y th 13 te re 12 n 11 51.711 va 10 41.405 n 30.402 a Lu 16.237 om l.c 12 t to 14 ng 15 hi 16 ep 17 18 w 19 lo 23 ju y th 22 ad 21 n 20 24 yi pl al Extraction Method: Principal Component Analysis n ua Component Matrix Component va 710 NQT3 706 NQT4 696 CST2 684 CST4 668 CST3 664 HTKSNB4 655 HTKSNB2 653 NQT5 650 426 UDCNTT4 648 -.437 HTKSNB3 642 DDCTXD4 637 UDCNTT2 629 UDCNTT3 629 DDCTXD3 629 CST1 618 DDCTXD2 614 NQT1 602 UDCNTT1 599 DDCTXD1 544 oi at nh z z k jm ht vb om l.c gm a Lu -.446 n n va te re -.489 th 542 y TDNVKT2 552 m -.553 614 HTKSNB1 ll -.415 TDNVKT1 476 fu NQT2 TDNVKT4 n a 500 617 13 a t to Extraction Method: Principal Component Analysis ng a components extracted hi Rotated Component Matrix a ep Component w 790 760 749 416 yi HTKSNB2 ju NQT1 y th NQT2 ad NQT4 810 lo NQT3 813 n NQT5 805 pl UDCNTT3 al 794 CST1 773 UDCNTT1 718 UDCNTT2 637 n ua UDCNTT4 n va 793 DDCTXD2 770 DDCTXD4 713 DDCTXD3 591 ll fu DDCTXD1 oi m CST3 744 HTKSNB4 726 HTKSNB3 687 k 796 jm HTKSNB1 ht vb 801 z CST2 z 849 at nh CST4 TDNVKT2 829 TDNVKT4 755 om a Lu Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a n a Rotation converged in iterations va Component Transformation Matrix 474 399 378 376 222 -.571 -.040 206 355 -.130 698 552 -.690 -.062 -.067 -.047 456 099 485 -.633 -.356 -.001 477 -.266 -.167 168 -.459 806 107 th 531 y te re n Component l.c 852 gm TDNVKT1 14 t to 077 185 604 -.623 -.435 132 ng hi Extraction Method: Principal Component Analysis ep Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix w Component n lo -.128 -.033 -.004 -.118 497 017 060 -.024 -.028 009 161 -.008 -.008 -.061 -.082 008 385 -.050 HTKSNB4 -.036 -.078 -.107 038 418 -.002 023 -.029 -.046 -.176 010 -.052 002 -.024 -.032 -.033 -.050 -.031 -.054 -.017 037 -.086 -.021 -.059 -.006 -.016 014 ju HTKSNB3 y th HTKSNB2 ad HTKSNB1 NQT2 247 NQT3 277 -.028 NQT4 263 -.050 NQT5 287 -.074 CST1 -.036 307 -.036 -.055 -.049 -.021 CST2 -.084 -.033 -.064 428 031 -.054 CST3 -.037 -.040 005 385 -.057 -.065 CST4 -.012 -.069 -.107 473 -.063 001 UDCNTT1 027 291 -.152 069 -.163 042 UDCNTT2 -.057 226 -.032 007 -.018 045 UDCNTT3 -.093 315 -.003 -.039 -.008 -.053 UDCNTT4 -.016 315 026 -.179 -.014 TDNVKT1 -.043 012 -.016 -.073 -.053 TDNVKT2 -.033 -.015 -.012 -.087 031 TDNVKT4 003 -.043 -.018 010 -.013 359 DDCTXD1 -.047 -.093 430 -.060 -.050 -.006 DDCTXD2 -.004 -.036 407 -.070 -.141 017 DDCTXD3 -.027 035 265 018 -.087 -.058 DDCTXD4 -.078 -.024 361 -.138 090 -.010 pl 280 jm yi NQT1 n ua al va -.101 n ll fu oi m at nh z z ht vb -.031 441 417 k om l.c gm n a Lu Extraction Method: Principal Component Analysis va Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization n Component Scores te re Component Score Covariance Matrix 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 y Component th 15 t to ng hi 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 ep Extraction Method: Principal Component Analysis w Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization n Component Scores lo FACTOR /VARIABLES CLTTKT1 CLTTKT2 CLTTKT3 CLTTKT4 CLTTKT5 CLTTKT6 CLTTKT7 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS CLTTKT1 CLTTKT2 CLTTKT3 CLTTKT4 CLTTKT5 CLTTKT6 CLTTKT7 /PRINT INITIAL KMO EXTRACTION ROTATION FSCORE /FORMAT SORT BLANK(0.415) /CRITERIA FACTORS(1) ITERATE(415) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(415) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION ad ju y th yi pl n ua al n va fu ll Factor Analysis KMO and Bartlett's Test oi m [DataSet1] 21 CLTTKT3 1.000 536 CLTTKT4 1.000 518 CLTTKT5 1.000 475 CLTTKT6 1.000 618 CLTTKT7 1.000 633 n va 498 n 1.000 a Lu CLTTKT2 om 372 l.c 1.000 gm CLTTKT1 k Extraction jm Initial ht Communalities 000 vb Sig z df 579.129 z Bartlett's Test of Sphericity 844 at Approx Chi-Square nh Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy te re Extraction Method: Principal Component Analysis y Component Initial Eigenvalues th Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings 16 t to Total % of Variance Cumulative % 3.651 52.153 52.153 936 13.365 65.518 ep 717 10.239 75.758 516 7.372 83.130 470 6.720 89.849 429 6.131 95.980 281 4.020 100.000 ng hi n lo w ad y th % of Variance 3.651 52.153 Total Variance Explained ju Extraction Sums of Squared Loadings yi Component Total pl Cumulative % al 52.153 ua n va n fu ll oi m a z Component Matrix at nh Extraction Method: Principal Component Analysis z 732 CLTTKT4 720 CLTTKT2 706 CLTTKT5 689 CLTTKT1 610 n a Lu CLTTKT3 om 786 l.c CLTTKT6 gm 795 k CLTTKT7 jm ht vb Component a Matrix a th Component y Rotated te re a components extracted n Component Analysis va Extraction Method: Principal 17 t to ng a Only one hi component was ep extracted The solution cannot w be rotated n Component Score lo ad Coefficient Matrix y th Component CLTTKT1 ju CLTTKT2 193 CLTTKT3 201 CLTTKT4 197 CLTTKT5 189 CLTTKT6 215 CLTTKT7 218 yi 167 pl n ua al n va ll fu oi m Extraction Method: Principal z Component Scores z with Kaiser Normalization at Rotation Method: Varimax nh Component Analysis 1.000 k jm Component ht Covariance Matrix vb Component Score Analysis n va Component Scores y te re th REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT CLTTKT /METHOD=ENTER NQT UDCNTT DDCTXD CST HTKSNB TDNVKT n with Kaiser Normalization a Lu Rotation Method: Varimax om Principal Component l.c gm Extraction Method: 18 t to /RESIDUALS DURBIN ng Regression [DataSet1] hi ep Variables Entered/Removed Model Variables Entered Removed w Variables a Method n TNNVKT, lo HTKSNB, CST, ad Enter DDCTXD, y th b UDCNTT, NQT ju yi a Dependent Variable: CLTTKT pl b All requested variables entered al b R R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate n Model ua Model Summary 977 a n va 955 954 Durbin-Watson 21473055 1.946 ll fu oi m a Predictors: (Constant), TNNVKT, HTKSNB, CST, DDCTXD, UDCNTT, NQT b Dependent Variable: CLTTKT at nh z a Residual 35.499 10.006 217 046 223.000 223 Sig 769.891 000 b l.c gm Total 212.994 F k Mean Square jm Regression df ht Sum of Squares vb Model z ANOVA om a Dependent Variable: CLTTKT b Predictors: (Constant), TNNVKT, HTKSNB, CST, DDCTXD, UDCNTT, NQT Unstandardized Coefficients Standardized t Sig (Constant) 000 1.000 NQT 732 014 732 50.885 000 UDCNTT 264 014 264 18.337 000 DDCTXD 181 014 181 12.583 000 th 014 y 5.864E-017 Beta te re Std Error n B va Coefficients n Model a a Lu Coefficients 19 t to ng hi CST 217 014 217 15.064 000 HTKSNB 511 014 511 35.530 000 TNNVKT 098 014 098 6.797 000 ep Coefficients a w Model Collinearity Statistics n lo Tolerance VIF ad (Constant) y th NQT ju UDCNTT yi DDCTXD pl HTKSNB n ua al CST TNNVKT 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 n va fu a Dependent Variable: CLTTKT ll Collinearity Diagnostics Eigenvalue Condition Index Variance Proportions oi Dimension m Model a NQT 1.000 1.000 1.000 1.000 00 1.000 1.000 00 1.000 1.000 00 1.000 1.000 00 1.000 1.000 1.00 00 1.000 1.000 00 01 at 00 UDCNTT DDCTXD z 01 29 05 27 11 30 56 00 00 00 00 63 15 03 00 00 01 56 z 00 ht nh (Constant) TNNVKT 44 13 00 10 04 00 00 00 1.00 14 04 00 00 00 00 27 14 00 th y 00 te re 64 n 05 va n a Lu HTKSNB om l.c a Variance Proportions CST gm Dimension k Model jm Collinearity Diagnostics vb 20 t to a Dependent Variable: CLTTKT ng a Residuals Statistics hi ep Minimum Maximum Mean Std Deviation N -4.2499051 1.8724844 0E-7 97730824 224 Residual -.79299390 65648687 0E-8 21182210 224 -4.349 1.916 000 1.000 224 -3.693 3.057 000 986 224 Predicted Value w n Std Predicted Value lo ad Std Residual y th a Dependent Variable: CLTTKT ju yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th