Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn trường đại học của học sinh lớp 12 trên địa bàn thành phố phan thiết tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT -   - NGUYỄN MINH HIỆP CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỦA HỌC SINH LỚP 12 TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Bình Thuận – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT -   - CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỦA HỌC SINH LỚP 12 TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CHUYÊN NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ SỐ: 16160340102014 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS VÕ KHẮC THƯỜNG Bình Thuận – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thân thực với hướng dẫn thầy PGS.TS Võ Khắc Thường Tôi xin cam đoan chịu trách nhiệm với Hội đồng khoa học nghiên cứu Các số liệu kết trình bày luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trung thực, chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu TÁC GIẢ NGUYỄN MINH HIỆP i LỜI CẢM ƠN Sau gần hai năm học tập nghiên cứu nội dung chương trình Cao học Quản trị Kinh doanh Trường Đại học Phan Thiết, đến tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp với đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn trường đại học học sinh lớp 12 Thành phố Phan Thiết tỉnh Bình Thuận” Tơi xin chân thành cảm ơn đến q Thầy, Cơ dìu dắt, truyền đạt cho tơi kiến thức, kinh nghiệm quý báu suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, tơi xin cảm ơn sâu sắc đến thầy – PGS.TS Võ Khắc Thường, người tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực đề tài nghiên cứu Xin chân thành cám ơn ban lãnh đạo, đồng nghiệp, bạn bè nơi tơi cơng tác, phịng THPT sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Bình Thuận trường THPT địa bàn Thành phố Phan Thiết động viên, khuyến khích, giúp đỡ tạo điều kiện thời gian sở vật chất để giúp tơi hồn thành luận văn nghiên cứu cách tốt Cuối xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, nơi ln mái ấm, chỗ dựa tinh thần vững cho tôi, người vợ u q, người thay tơi chăm sóc gia đình để tơi có nhiều thời gian tinh thần tốt tập trung vào học tập nghiên cứu đề tài Xin chân thành cám ơn! TÁC GIẢ NGUYỄN MINH HIỆP ii MỤC LỤC LỜI Error! CAM ĐOAN…………………………………………………………………… Bookmark not defined LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ viii TÓM TẮT LUẬN VĂN ……………………………………………………………… ix CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1 Tính cấp thiết đề tài 1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1 2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm 2.2 Cơ sở lý thuyết 2.3 Các nghiên cứu nước 14 2.3.1 Các nghiên cứu giới 14 2.3.2 Các nghiên cứu nước 21 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Quy trinh nghiên cứu 27 3.2 Thiết kế nghiên cứu 28 iii 3.2.1 Nghiên cứu định tính 28 3.2.2 Nghiên cứu định lượng sơ 29 CHƯƠNG 48 PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 4.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 48 4.2 Đặc điểm mẫu khảo sát 49 4.3 Xây dựng thang đo: 50 4.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha 51 4.5 Phân tích nhân tố khám phá EFA 52 4.6 Phân tích hồi quy 58 Tóm tắt chương 68 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Gợi ý sách 70 5.2.1 Tăng hội trúng tuyển cho học sinh 70 5.2.2 Tăng hội việc làm học tập cho học sinh sau trường 72 5.2.3 Tăng cường khả truyền thông tiếp thị trường đại học 72 5.2.4 Nâng cao lực điều kiện học sinh trước vào đại học 74 5.2.5 Nâng cao chất lượng trường đại học 74 5.3 Hạn chế đề tài 75 5.4 Hướng nghiên cứu 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 80 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Giải thích Tp Thành phố PT Phan Thiết THPT Trung học phổ thông DDDH Đặc điểm đại học CHTT Cơ hội trúng tuyển CHTL Cơ hội tương lai NLDK Năng lực điều kiện TTDH Truyền thông trường đại học DHCT Định hướng chọn trường đại học TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh CBTVTS Cán tư vấn tuyển sinh GD&ĐT Giáo dục đào tạo ĐH-CĐ Đại học – Cao đẳng HS Học sinh v DANH MỤC CÁC BẢNG Số TT Nội dung Trang Bảng 3.2 Cấu trúc nhóm thảo luận nhóm 28 Bảng 3.3 Thang đo Đặc điểm trường đại học (Ký hiệu DDDH) 29 Bảng 3.4 Thang đo Cơ hội trúng tuyển (Ký hiệu CHTT) 30 Bảng 3.5 Thang đo Cơ hội tương lai (Ký hiệu CHTL) 31 Bảng 3.6 Thang đo Năng lực điều kiện thân (Ký hiệu NLDK) 31 Bảng 3.7 Thang đo Truyền thông trường đại học (Ký hiệu 32 TTDH) Bảng 3.8 Thang đo Định hướng chọn trường (Ký hiệu DHCT) 32 Bảng 3.9 Thang đo Ý định chọn trường (Ký hiệu YDCT) 32 Bảng 3.10 Bảng câu hỏi sơ 34 Bảng 3.11 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố 37 DDDH Bảng 3.12 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố 37 DDDH Bảng 3.13 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố 37 CHTT Bảng 3.14 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố CHTT 38 Bảng 3.15 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố 38 CHTL Bảng 3.16 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố CHTL 38 Bảng 3.17 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố 39 NLDK Bảng 3.18 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố 39 NLDK Bảng 3.19 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố vi 40 TTDH Bảng 3.20 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố 40 TTDH Bảng 3.21 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha bảng câu hỏi sơ nhân tố 41 DHDT Bảng 3.22 Hệ số tương quan biến tổng bảng câu hỏi sơ nhân tố 41 DHCT Bảng 3.23 Kiểm định KMO Bartlett lần 42 Bảng 3.24 Bảng tổng phương sai trích, phân tích EFA sơ lần 42 Bảng 3.25 Bảng ma trận xoay nhân tố, phân tích EFA sơ lần 43 Bảng 3.26 Kiểm định KMO Bartlett lần 44 Bảng 3.27 Bảng tổng phương sai trích, phân tích EFA sơ lần 45 Bảng 3.28 Bảng ma trận xoay nhân tố, phân tích EFA sơ lần 45 Bảng 3.29 Phân tích ANOVA lần Bảng 3.30 Hệ số hồi quy lần Bảng 3.31 Kết kiểm định giả thuyết mơ hình Bảng 4.1 Kết tuyển sinh ĐH-CĐ HS tỉnh Bình Thuận 2015- 48 2017 Bảng 4.2 Phân bố mẫu theo loại hình trường 49 Bảng 4.3 Phân bố mẫu theo trường THPT 49 Bảng 4.4 Lĩnh vực ưu thích 50 Bảng 4.5 Kết học tập 50 Bảng 4.6 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha tất thang 51 đo Bảng 4.7 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo NLDK 52 loại biến Bảng 4.8 Kiểm định KMO and Bartlett lần 53 Bảng 4.9 Tổng phương sai trích lần 53 vii Bảng 4.10 Ma trận xoay nhân tố lần 54 Bảng 4.11 Kiểm định KMO Bartlett lần 55 Bảng 4.12 Bảng tổng phương sai trích, phân tích EFA thức lần 55 Bảng 4.13 Ma trận xoay nhân tố lần 56 Bảng 4.14 Kiểm định KMO and Bartlett biến phụ thuộc 57 Bảng 4.15 Ma trận nhân tố biến phụ thuộc 57 Bảng 4.16 Kết phân tích hồi quy lần 59 Bảng 4.17 Độ phù hợp mơ hình hồi quy lần 59 Bảng 4.18 Các hệ số hồi quy lần 60 Bảng 4.19 Kết phân tích hồi quy lần 60 Bảng 4.20 Phân tích ANOVA lần 61 Bảng 4.21 Hệ số hồi quy lần 63 Bảng 4.22 Kết kiểm định giả thuyết mơ hình 64 DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Số TT Nội dung Trang Hình 2.1 Mơ hình chọn trường đại học Chapman (1981) 17 Hình 2.2 Mơ hình chọn trường đại học Jackson (1982) 19 Hình 2.3 Mơ hình chọn trường đại học Litten (1982) 20 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 23 Sơ đồ 2.1 Quy trình nghiên cứu 28 Hình 4.1 Catterplot 62 Hình 4.2 Histogram 63 Hình 4.3 Mơ hình nghiên cứu thức 65 viii Mean 13.496 Variance Std Deviation N of Items 2.7174 7.384 Factor Analysis EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .000 Communalities DDDH1 DDDH2 DDDH3 DDDH4 DDDH5 CHTT1 CHTT2 CHTT3 CHTT4 CHTL1 CHTL2 CHTL3 CHTL4 CHTL5 NLDK2 NLDK3 NLDK4 NLDK5 TTDH1 TTDH2 TTDH3 TTDH4 DHCT1 DHCT2 DHCT3 DHCT4 721 4619.470 351 Initial Extraction 1.000 702 1.000 739 1.000 705 1.000 568 1.000 759 1.000 632 1.000 660 1.000 634 1.000 597 1.000 699 1.000 799 1.000 748 1.000 670 1.000 619 1.000 769 1.000 782 1.000 778 1.000 756 1.000 609 1.000 720 1.000 733 1.000 713 1.000 690 1.000 715 1.000 740 1.000 599 106 DHCT5 1.000 610 Extraction Method: Principal Component Analysis Compone nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % 6.777 25.099 25.099 3.861 14.300 39.398 2.815 10.427 49.826 2.303 8.529 58.355 1.881 6.966 65.321 1.108 4.103 69.424 798 2.957 72.381 756 2.800 75.180 669 2.478 77.659 617 2.286 79.945 557 2.064 82.009 518 1.918 83.927 516 1.910 85.838 465 1.723 87.561 446 1.653 89.214 391 1.447 90.662 372 1.376 92.038 363 1.345 93.383 325 1.203 94.586 297 1.099 95.684 257 951 96.635 233 862 97.497 228 844 98.340 192 710 99.051 164 609 99.660 056 208 99.868 036 132 100.000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Variance 6.777 25.099 25.099 3.861 14.300 39.398 2.815 10.427 49.826 2.303 8.529 58.355 1.881 6.966 65.321 1.108 4.103 69.424 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component 107 Rotation Sums of Total % Varia 6.651 3.213 2.722 2.504 1.899 1.756 CHTL2 879 CHTL3 849 DDDH2 831 CHTL1 825 DDDH5 817 DDDH3 816 DDDH1 792 CHTL4 777 DDDH4 732 CHTL5 713 DHCT3 734 414 DHCT1 672 384 DHCT4 645 337 DHCT2 625 452 CHTT1 581 -.404 TTDH4 581 CHTT2 476 -.531 CHTT3 486 -.495 DHCT5 361 485 NLDK4 474 TTDH2 476 TTDH1 TTDH3 481 NLDK2 512 NLDK5 367 NLDK3 514 CHTT4 343 -.440 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .547 355 346 -.359 445 630 629 554 414 549 546 542 529 408 Rotated Component Matrixa Component CHTL2 CHTL3 DDDH5 DDDH2 CHTL1 DDDH1 DDDH3 CHTL4 867 838 834 826 817 807 807 764 108 -.343 328 377 -.360 432 CHTL5 745 DDDH4 743 DHCT2 842 DHCT3 809 DHCT1 802 DHCT5 729 DHCT4 713 CHTT2 799 CHTT3 779 CHTT4 761 CHTT1 731 TTDH2 830 TTDH3 824 TTDH4 812 TTDH1 508 473 NLDK5 842 NLDK4 837 NLDK3 NLDK2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .857 837 Component Transformation Matrix Component 987 060 -.020 -.095 024 703 500 485 -.098 565 -.602 -.035 036 -.364 -.185 755 -.056 -.161 584 -.139 107 -.156 -.109 406 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 114 -.072 367 493 487 -.606 014 -.122 416 -.136 611 648 Component Score Coefficient Matrix DDDH1 DDDH2 DDDH3 DDDH4 130 132 122 123 -.006 024 016 -.023 Component 047 -.017 -.079 -.050 109 -.012 018 034 070 -.104 -.087 005 -.063 041 123 -.011 053 DDDH5 CHTT1 CHTT2 CHTT3 CHTT4 CHTL1 CHTL2 CHTL3 CHTL4 CHTL5 NLDK2 NLDK3 NLDK4 NLDK5 TTDH1 TTDH2 TTDH3 TTDH4 DHCT1 DHCT2 DHCT3 DHCT4 DHCT5 137 -.006 -.001 -.001 -.007 120 121 117 108 130 011 008 -.027 -.040 025 015 009 027 -.014 -.010 -.004 -.024 005 -.034 046 -.018 -.003 -.056 003 -.001 -.007 026 -.070 -.002 -.023 010 -.005 011 -.049 -.057 006 249 275 239 229 260 077 263 304 299 312 -.040 042 033 -.076 053 015 000 004 079 -.023 -.032 -.021 -.039 -.009 -.039 013 063 -.079 021 -.031 -.032 -.048 -.027 -.009 -.033 -.035 -.025 107 016 064 -.039 -.058 161 358 373 348 006 -.036 046 -.047 -.120 -.091 -.039 026 068 088 022 077 074 040 -.087 -.028 -.042 458 478 258 -.036 -.104 -.048 -.064 -.018 -.016 146 010 109 004 -.014 -.050 070 -.059 -.067 -.076 -.132 123 490 515 -.017 000 -.170 023 106 056 030 -.034 064 -.071 -.072 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Component Score Covariance Matrix Component 1.000 000 000 000 1.000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Factor phân tích EFA thức lần 110 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity DDDH1 DDDH2 DDDH3 DDDH4 DDDH5 CHTT1 CHTT2 CHTT3 CHTT4 CHTL1 CHTL2 CHTL3 CHTL4 CHTL5 NLDK2 NLDK3 NLDK4 NLDK5 TTDH2 TTDH3 TTDH4 DHCT1 DHCT2 DHCT3 DHCT4 DHCT5 df Sig .715 4479.465 325 000 Communalities Initial Extraction 1.000 702 1.000 746 1.000 711 1.000 571 1.000 756 1.000 626 1.000 660 1.000 631 1.000 597 1.000 701 1.000 794 1.000 757 1.000 663 1.000 616 1.000 788 1.000 793 1.000 827 1.000 782 1.000 720 1.000 747 1.000 729 1.000 688 1.000 716 1.000 739 1.000 605 1.000 610 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Componen Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings 111 Rotation Sums o t Total % of Cumulative Total Variance % 6.723 25.857 25.857 6.723 3.797 14.603 40.460 3.797 2.810 10.807 51.267 2.810 1.991 7.656 58.923 1.991 1.878 7.223 66.146 1.878 1.075 4.136 70.282 1.075 798 3.068 73.349 730 2.808 76.157 637 2.452 78.609 10 605 2.327 80.936 11 534 2.053 82.989 12 518 1.992 84.981 13 467 1.798 86.778 14 452 1.737 88.515 15 406 1.563 90.078 16 381 1.465 91.542 17 371 1.429 92.971 18 340 1.307 94.278 19 312 1.199 95.477 20 258 991 96.469 21 238 916 97.385 22 228 878 98.263 23 194 745 99.009 24 165 633 99.641 25 057 220 99.862 26 036 138 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 112 % of Cumulative % Variance 25.857 25.857 14.603 40.460 10.807 51.267 7.656 58.923 7.223 66.146 4.136 70.282 Total 6.586 3.208 2.720 2.298 1.747 1.713 % Varia 1 CHTL2 CHTL3 DDDH2 CHTL1 DDDH5 DDDH3 DDDH1 CHTL4 DDDH4 CHTL5 DHCT3 DHCT1 DHCT4 DHCT2 CHTT1 CHTT3 CHTT2 DHCT5 Component Matrixa Component 876 849 832 824 820 814 796 774 731 712 735 685 645 638 611 499 498 381 435 412 353 480 -.376 -.481 -.513 513 113 364 369 -.331 TTDH2 TTDH3 TTDH4 NLDK4 NLDK2 NLDK3 CHTT4 NLDK5 421 437 535 355 442 520 518 -.430 339 650 612 606 509 349 558 538 533 488 472 -.416 411 449 -.414 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa CHTL2 CHTL3 DDDH5 DDDH2 CHTL1 DDDH3 DDDH1 CHTL4 CHTL5 DDDH4 DHCT2 DHCT3 DHCT1 DHCT5 DHCT4 CHTT2 CHTT3 CHTT4 CHTT1 TTDH3 TTDH2 TTDH4 NLDK4 NLDK5 NLDK3 NLDK2 Component 867 841 831 823 817 810 803 765 747 745 842 808 803 728 715 799 780 761 730 837 832 818 869 863 863 850 114 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 985 051 -.021 -.138 047 719 526 419 -.094 599 -.581 -.075 082 -.291 -.116 796 -.069 -.125 604 -.243 085 -.148 -.085 328 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix Component 115 081 -.130 332 512 443 -.639 030 -.109 424 009 599 669 DDDH1 127 -.007 048 -.018 DDDH2 131 021 -.016 015 DDDH3 125 017 -.081 044 DDDH4 124 -.023 -.052 076 DDDH5 134 -.034 079 017 CHTT1 -.009 046 264 -.035 CHTT2 -.002 -.018 304 -.033 CHTT3 001 -.005 299 -.046 CHTT4 -.006 -.056 312 -.025 CHTL1 122 005 -.042 -.004 CHTL2 125 -.001 040 -.026 CHTL3 120 -.005 030 -.026 CHTL4 112 026 -.078 -.018 CHTL5 129 -.068 053 109 NLDK2 004 -.006 019 002 NLDK3 002 -.027 004 052 NLDK4 -.014 017 -.005 -.006 NLDK5 -.028 001 072 -.028 TTDH2 026 -.046 -.038 388 TTDH3 016 -.053 -.025 396 TTDH4 037 010 -.045 376 DHCT1 -.016 250 -.008 003 DHCT2 -.011 276 -.039 -.036 DHCT3 -.003 238 012 050 DHCT4 -.019 231 060 -.035 DHCT5 003 260 -.078 -.125 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores -.112 -.103 024 -.058 -.087 -.027 032 042 084 036 079 098 039 -.058 -.056 -.061 522 529 -.004 -.055 -.001 -.055 -.013 -.027 166 000 049 140 -.026 052 107 -.007 -.021 -.028 075 -.071 -.068 -.097 -.131 100 517 535 -.072 -.044 001 069 022 022 -.039 075 -.088 -.065 Component Score Covariance Matrix Component 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 1.000 116 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Scale: Ý ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG Cases Case Processing Summary N % Valid Excludeda Total 99.6 100.0 264 265 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 788 Y1 Y2 Y3 Y4 Item Statistics Mean Std Deviation 3.58 944 3.76 1.140 3.56 1.274 3.84 1.032 Scale Mean if Item Deleted Y1 Y2 Y3 Y4 11.16 10.98 11.18 10.91 N 264 264 264 264 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation 8.700 421 6.532 703 6.339 619 7.170 669 Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 14.75 11.932 3.454 117 Cronbach's Alpha if Item Deleted 812 678 730 702 PHỤ LỤC 3.3 PHÂN THÍCH HỒI QUY PHÂN TÍCH HỒI QUY LẦN Mode l R Model Summaryb R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate DurbinWatson 859a 738 733 33473 1.880 a Predictors: (Constant), FAC_DHCT, FAC_TTDH, FAC_NLDK, FAC_CHTL, FAC_CHTT, FAC_DDDH b Dependent Variable: Y ANOVAa Model Sum of df Mean Squares Sig Square Regression 92.707 Residual 32.829 293 125.536 299 Total F 15.451 137.903 000a 112 a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), FAC_DHCT, FAC_TTDH, FAC_NLDK, FAC_CHTL, FAC_CHTT, FAC_DDDH Coefficientsa Model (Constant) t Sig -3.958 000 Collinearity Statistics Tolerance VIF 138 389 271 043 038 044 106 397 253 3.200 10.167 6.189 002 000 000 806 1.241 585 1.708 535 1.869 FAC_NLDK 203 FAC_TTDH 188 FAC_DHCT 071 a Dependent Variable: Y 046 042 040 157 173 062 4.415 4.521 1.800 000 000 073 707 1.414 607 1.649 747 1.339 FAC_DDDH FAC_CHTT FAC_CHTL Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Beta Error -.829 209 118 phân tích hồi quy lần Mode l R Model Summaryb R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate DurbinWatson 858a 736 731 33600 1.846 a Predictors: (Constant), FAC_TTDH, FAC_NLDK, FAC_CHTL, FAC_CHTT, FAC_DDDH b Dependent Variable: Y ANOVAa Model Sum of df Mean Squares Sig Square Regression 92.344 Residual 33.192 294 125.536 299 Total F 18.469 163.588 000a 113 a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), FAC_TTDH, FAC_NLDK, FAC_CHTT, FAC_DDDH 119 FAC_CHTL, Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) FAC_DDDH FAC_CHTT -.684 128 391 194 043 038 FAC_CHTL FAC_NLDK FAC_TTDH 288 219 201 043 045 041 Standardized Coefficients Beta a Dependent Variable: Y 120 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 098 400 -3.525 2.969 10.203 000 003 000 822 1.217 586 1.706 269 169 185 6.717 4.846 4.883 000 000 000 562 1.781 736 1.359 625 1.600