(Luận văn) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh kon tum

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN ĐẶNG HIẾU NGHĨA lu an n va ie gh tn to CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU p CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ oa nl w TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT KINH DOANH d NGÀNH CAO SU TỈNH KON TUM va an lu u nf Chuyên ngành: Kế toán ll Mã số: 8.34.03.01 oi m z at nh z m co l gm @ Ngƣời hƣớng dẫn: PGS.TS Văn Thị Thái Thu an Lu n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu Luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Nội dung Luận văn tơi thực dựa kết khảo sát thực tế doanh nghiệp sản xuất,kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên, xin đƣợc gửi lời cảm ơn đến tất Quý thầy cô giảng dạy chƣơng trình Cao học kế tốn K22A Trƣờng Đại học Quy Nhơn, ngƣời truyền đạt cho kiến thức hữu ích kế tốn làm sở cho thực tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn PGS TS Văn Thị Thái Thu tận tình hƣớng dẫn bảo cho tơi thời gian thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến tất Cô, Chú, Anh, Chị, đồng lu an nghiệp công tác doanh nghiệp sản xuất,kinh doanh ngành cao su n va tỉnh KonTum tận tình giúp đỡ việc tham gia trả lời bảng khảo sát gh tn to nhƣ góp ý thiếu sót bảng khảo sát Sau xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình ln tạo điều kiện tốt p ie cho suốt trình học nhƣ thực luận văn Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chƣa nhiều nên oa nl w luận văn cịn nhiều thiếu sót, mong nhận đƣợc ý kiến góp ý Q Thầy/Cơ anh chị học viên Xin chân thành cảm ơn ! d an lu ll u nf va Học viên thực Luận văn oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si TÓM TẮT Luận văn đƣợc thực nhằm tìm hiểu cơng tác tổ chức Hệ thống Kiểm soát nội bộ, đồng thời xác định đánh giá nhân tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Bởi tính hữu hiệu HTKSNB đóng vai trị lớn giúp doanh nghiệp đạt đƣợc mục tiêu gồm: tính hữu hiệu hiệu hoạt động việc sử dụng nguồn lực doanh nghiệp; số liệu kế toán báo cáo tài đáng tin cậy; quy định pháp lu luật đƣợc tuân thủ Và để xem xét điều ảnh hƣởng làm cho HTKSNB đạt an n va đƣợc tính hữu hiệu vấn đề đƣợc giải luận văn Đề xuất doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh KonTum Để triển khai thực hiện, tác giả phƣơng pháp định tính p ie gh tn to kiến nghị phù hợp góp phần nâng cao tính hữu hiệu HTKSNB phƣơng pháp định lƣợng Ở phƣơng pháp định tính thơng qua tham khảo tài oa nl w liệu để tìm kiếm mơ hình phù hợp, trao đổi ý kiến với chuyên gia, nhà d quản lý doanh nghiệp để xây dựng bảng khảo sát Mơ hình nghiên cứu gồm an lu biến độc lập 01 biến phụ thuộc đƣợc thực nghiên cứu thông qua thống u nf va kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s ll Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy đa biến oi m Qua kết đánh giá phân tích chƣơng Kết phân tích z at nh hồi quy cho thấy 05 biến độc lập thành phần HTKSNB lần lƣợt có ảnh hƣởng chiều đến tính hữu hiệu HTKSNB theo thứ tự nhƣ z gm @ sau: mơi trƣờng kiểm sốt, giám sát, thơng tin truyền thơng, hoạt động kiểm sốt đánh giá rủi ro Và dựa kết đó, nghiên cứu đề xuất l m co kiến nghị phù hợp cần thiết để góp phần nâng cao tính hữu hiệu HTKSNB doanh nghiệp sản xuất kinh doanh ngành cao su tỉnh an Lu Kon Tum n va ac th si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt STT Từ đầy đủ ANOVA Analysis of Variance (Phân tích phƣơng sai) COSO Committee of Sponsoring Organization (Ủy ban thuộc Hội đồng quốc gia Hoa Kỳ chống gian lận) lu DN Doanh nghiệp EFA Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) HĐQT Hội đồng quản trị HTKSNB Hệ thống kiểm soát nội an n va p ie gh tn to w Kiểm soát nội nl KSNB d oa Trách nhiệm hữu hạn TNHH MTV 10 Sig 11 SPSS Statistical Package for the Social Sciences (Phân tích liệu khoa học xã hội) 12 VIF Variance inflation factor (Hệ số nhân tố phóng đại phƣơng sai) Một thành viên ll u nf va an lu oi m Observed significance level (Mức ý nghĩa quan sát) z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU lu Lý chọn đề tài an Mục tiêu nghiên cứu va n Câu hỏi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu ie gh tn to Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu p Ý nghĩa khoa học thực tiễn nghiên cứu nl w Kết cấu luận văn oa CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHÊN CỨU d 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu lu va an 1.1.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc u nf 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 11 ll 1.2 Khe hổng nghiên cứu định hƣớng nghiên cứu tác giả 14 m oi 1.2.1 Khe hổng nghiên cứu 14 z at nh 1.2.2 Định hƣớng nghiên cứu tác giả 14 z CHƢƠNG 2:CƠ SỞ LÝ THUYẾT CHUNG 15 gm @ 2.1 Hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp 15 l 2.2 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 16 m co 2.3 Các phận cấu thành hệ thống KSNB 16 an Lu 2.3.1 Mơi trƣờng kiểm sốt 17 2.3.2 Đánh giá rủi ro 18 n va ac th si 3.3 Hoạt động kiểm soát 19 2.4 Các lý thuyết tảng 20 2.4.1 Lý thuyết thông tin hữu ích 20 2.4.2 Lý thuyết đại diện 21 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu 26 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 28 3.2.1 Nghiên cứu định tính 28 3.2.2 Nghiên cứu định lƣợng 30 lu an 3.3 Thiết kế nghiên cứu 31 n va 3.3.1 Mơ hình nghiên cứu 31 3.3.3 Xây dựng thang đo 34 gh tn to 3.3.2 Xây dựng giả thuyết 31 p ie 3.4 Chọn mẫu nghiên cứu 41 w 3.5 Thu thập liệu 42 oa nl 3.5.1 Dữ liệu sơ cấp 42 d 3.5.2 Dữ liệu thứ cấp 43 lu va an 3.6 Phƣơng pháp xử lý liệu thu thập 43 u nf 3.6.1 Phƣơng pháp xử lý liệu 43 ll 3.6.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 44 m oi 3.6.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 44 z at nh 3.6.4 Hệ số tƣơng quan phân tích hồi quy đa biến 45 3.6.5 Phân tích phƣơng sai ANOVA 46 z gm @ Kết luận chƣơng 48 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 49 l m co 4.1 Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh ngành cao su doanh nghiệp Tỉnh KonTum 49 an Lu 4.1.1 Thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh ngành cao su 50 n va ac th si 4.2 Kết nghiên cứu định tính 54 4.3 Kết nghiên cứu định lƣợng 55 4.3.1 Thống kê mô tả mẫu quan sát 55 4.3.2 Kết nghiên cứu thống kê mô tả 56 4.3.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố mơi trƣờng kiểm sốt 57 4.3.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố đánh giá rủi ro 60 4.3.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố hoạt động kiểm soát 62 4.3.6 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố thông tin truyền thông 59 4.3.7 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố giám sát 67 lu an 4.3.8 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến tính hữu hiệu HTKSNB 68 n va 4.3.9 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 69 tn to 4.3.10 Phân tích tƣơng quan Pearson phân tích hồi quy đa biến 77 gh 4.4 Bàn luận kết nghiên cứu 85 p ie 4.4.1 Đối với nhân tố mơi trƣờng kiểm sốt 87 w 4.4.2 Đối với nhân tố đánh giá rủi ro 87 oa nl 4.4.3 Đối với nhân tố hoạt động kiểm soát 88 d 4.4.4 Đối với nhân tố thông tin truyền thông 89 lu va an 4.4.5 Đối với nhân tố giám sát 91 u nf KẾT LUẬN CHƢƠNG 92 ll CHƢƠNG 5:KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 m oi 5.1 Kết luận 93 z at nh 5.2 Kiến nghị 94 5.2.1 Môi trƣờng kiểm soát 94 z gm @ 5.2.2 Đánh giá rủi ro 96 5.2.3 Hoạt động kiểm soát 98 l m co 5.2.4 Thông tin truyền thông 99 5.2.5 Giám sát 100 an Lu 5.3 Hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu 100 n va ac th si 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 100 5.3.2 Hƣớng nghiên cứu 101 KẾT LUẬN CHƢƠNG 102 KẾT LUẬN 103 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (bản sao) lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp cơng trình nghiên cứu Bảng 4.1 : Kim ngạch xuất cao su tỉnh KONTUM 49 Bảng 4.2: Số lao động doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Ngành cao su tỉnh KONTUM 51 Bảng 4.3: Loại hình doanh nghiệp 52 Bảng 4.4: Doanh thu doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Ngành cao su tỉnh KONTUM 52 lu an Bảng 4.5: Thống kê mô tả giá trị thang đo 56 n va Bảng 4.6: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến mơi trƣờng kiểm sốt 57 tn to Bảng 4.7: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến đánh giá rủi ro 60 gh Bảng 4.8: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến hoạt động kiểm soát lần 62 p ie Bảng 4.9: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến hoạt động kiểm soát lần 63 w Bảng 4.10: Kết đánh gía độ tin cậy nhân tố thông tin truyền thông 65 oa nl Bảng 4.11 : Kết đánh gía độ tin cậy thang đo biến giám sát 67 d Bảng 4.12: Kết đánh gía độ tin cậy thang đo Biến tính hữu hiệu an lu HTKSNB 68 u nf va Bảng 4.13: Kết kiểm định KMO – điều kiện thực EFA lần 70 Bảng 4.14: Kết kiểm định KMO – điều kiện thực EFA lần 72 ll oi m Bảng 4.15: Kết kiểm định KMO – điều kiện thực EFA lần 74 z at nh Bảng 4.16 : Kết kiểm định Kmo Bartlett’s biến phụ thuộc 76 Bảng 4.17: Kết phân tích tƣơng quan Pearson biến 78 z Bảng 4.18: Đánh giá độ phù hợp mơ hình 80 @ gm Bảng 4.19: Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình .80 l Bảng 4.20: Kết kiểm định tƣơng quan phần hệ số hồi quy .81 m co Bảng 4.21: Kết kiểm định giả thuyết nhân tố ảnh hƣởng đến an Lu Tính hữu hiệu htksnb 84 Bảng 5.1: Bảng thứ tự quan trọng theo hệ số beta chuẩn hóa nhân tố 93 n va ac th si PL.28 Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item - Scale Variance if if Item Total Item Deleted Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation TTTT1 13,1130 15,158 ,700 ,804 TTTT2 13,0621 15,343 ,715 ,800 TTTT3 12,9887 16,023 ,689 ,808 TTTT4 12,8644 17,345 ,576 ,836 Kết kiểm định thang đo giám sát lu an Reliability Statistics n va Cronbach's Alpha N of Items gh tn to ,792 p ie Item-Total Statistics w Scale Mean if Corrected Item - Variance if Total Item Deleted Correlation 13,9774 d GS1 oa nl Item Deleted Scale Cronbach's Alpha if Item Deleted lu 9,102 ,631 ,733 9,382 ,549 ,761 14,0678 GS3 14,3333 9,258 ,587 ,748 GS4 14,1017 9,285 ,539 ,766 GS5 14,2090 10,962 ,616 ,756 nf va an GS2 z at nh oi lm ul Kết kiểm định thang đoGiám sát z Kết kiểm định thang đo Hữu hiệu m an Lu ,838 N of Items co Cronbach's Alpha l gm @ Reliability Statistics n va ac th si PL.29 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item - Cronbach's Alpha Total if Item Deleted Correlation HH1 6,2768 1,156 ,674 ,799 HH2 6,2768 1,065 ,735 ,739 HH3 6,3051 1,100 ,691 ,783 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL.30 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Kết phân tích nhân tố EFA lần 9.1 9.1.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Barlett’s Test of Sphericity ,781 Approx Chi-Square 2311,446 lu df 325 Sig ,000 an n va 9.1.2 Bảng tổng hợp phƣơng sai trích lần tn to p ie gh Total Variance Explained Total Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % 22,356 22,356 14,015 36,370 10,706 47,077 8,505 55,582 ,041 62,623 ,722 66,344 ,357 69,702 ,110 72,812 ,847 75,659 ,557 78,216 2,391 80,607 2,271 82,878 1,943 84,822 1,877 86,698 1,806 88,505 1,640 90,144 1,516 91,660 1,391 93,051 1,267 94,319 1,158 95,477 ,988 96,465 ,938 97.403 d Total 4,060 3,459 3,061 2,938 2,764 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % 15,615 15,615 13,304 28,919 11,773 40,692 11,301 51,993 10,629 62,623 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu 3.644 2,784 2,211 1,831 ,968 ,873 ,809 ,740 ,665 ,622 ,591 ,505 ,488 ,470 ,426 ,394 ,362 ,330 ,301 ,257 ,244 oa nl w Comp onent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 5,813 22,356 22,356 3,644 14,015 36,370 2,784 10,706 47,077 2,211 8,505 55,582 1,831 7,041 62,623 n va ac th si PL.31 23 24 25 26 ,219 ,195 ,137 ,124 ,844 ,750 ,528 ,475 98,247 98,996 99,525 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.1.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrixa lu an n va ,790 ,784 ,777 ,761 ,730 ,720 ,599 ie gh tn to p ,826 ,812 ,810 ,701 ,693 d oa nl w lu nf va an ,907 ,827 ,802 ,797 lm ul z at nh oi ,756 ,744 ,740 ,701 ,589 , ,317 z ,745 ,729 ,727 ,707 ,638 Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization an Lu Extraction Method: Principal Component Analysis m ,410 co l gm @ MTKS1 MTKS7 MTKS2 MTKS3 MTKS4 MTKS5 MTKS6 TTTT2 TTTT3 TTTT1 TTTT5 TTTT4 HDKS1 HDKS4 HDKS2 HDKS3 GS2 GS5 GS3 GS1 GS4 DGRR2 DGRR1 DGRR4 DGRR3 DGRR5 Component n va ac th si PL.32 a Rotation converged in iterations 9.2 Kết phân tích nhân tố EFA lần 9.2.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Barlett’s Test of Sphericity ,775 Approx Chi-Square 2067,338 lu df 300 Sig ,000 an n va 9.2.2 Bảng tổng hợp phƣơng sai trích lần gh tn to Total Variance Explained ie p Total % of Cumulative Loadings Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total Variance % 21,028 5,257 21,028 14,380 35,408 3,595 14,380 46,484 2,769 21,028 nl w Rotation Sums of Initial Eigenvalues Comp onent Extraction Sums of Squared 3,595 2,769 11,076 2,106 8,422 1,819 7,278 ,967 3,870 66,054 ,872 3,490 69,544 ,793 3,171 72,715 ,734 2,935 75,649 10 ,656 2,625 78,274 11 ,619 22,475 80,749 12 ,585 2,340 83,089 13 ,499 1,996 85,085 14 ,481 1,926 87,011 15 ,465 1,860 88,871 16 ,425 1,701 90,572 17 ,385 1,538 92,110 18 ,360 1,440 93,549 19 ,329 1,317 94,866 d oa an lu 54,906 62,184 11,076 % of Cumulative Total Variance % 21,028 4,026 16,104 16,104 35,408 3,308 13,234 29,338 46,484 2,991 11,965 41,303 2,106 8,422 54,906 2,873 11,494 52,797 1,819 7,278 62,184 2,347 9,388 62,184 nf va z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL.33 20 ,271 1,085 95,951 21 ,253 1,011 96,962 22 ,228 ,912 97,874 23 ,206 ,824 98,698 24 ,194 ,777 99,475 25 ,131 ,525 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis 9.2.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrixa lu an Component ,791 MTKS7 ,786 MTKS2 ,779 ,759 gh tn to MTKS1 ie n va p MTKS3 MTKS4 ,758 ,745 m ,741 ,700 an Lu GS1 ,797 co GS3 ,806 l GS5 ,827 gm GS2 ,909 @ HDKS3 ,701 z HDKS2 ,702 z at nh oi HDKS4 ,804 lm ul HDKS1 ,810 nf va TTTT4 an TTTT5 ,831 lu TTTT1 ,600 d TTTT3 oa TTTT2 ,719 nl MTKS6 ,732 w MTKS5 n va ac th si PL.34 GS4 ,321 ,591 DGRR2 ,753 DGRR4 ,733 DGRR1 717 DGRR3 ,705 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 9.3 Kết phân tích lần nhân tố EFA lần lu an 9.3.1 Kết kiểm định KMO Bartlett lần n va gh tn to KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ie p Barlett’s Test of Sphericity ,765 Approx Chi-Square 1974,286 276 Sig ,000 d oa nl w df lu nf va an 9.3.2 Bảng tổng hợp phƣơng sai trích lần Initial Eigenvalues % of Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative Total Variance % 20,577 4,938 20,577 3,553 14,805 35,381 3,553 14,805 2,745 11,439 46,820 2,745 11,439 2,085 55,509 2,085 1,779 7,411 62,920 1,779 ,963 4,014 66,935 ,867 3,614 70,548 ,782 3,257 73,805 8,689 8,689 7,411 20,577 4,005 16,689 16,689 35,381 3,250 13,540 30,229 46,820 2,994 12,476 42,705 55,509 2,514 10,475 53,180 62,920 2,338 9,740 62,920 an Lu 20,577 % m 4,938 Variance co Total l Variance Cumulative @ Total z onent % of gm Comp Extraction Sums of Squared z at nh oi lm ul Total Variance Explained n va ac th si PL.35 lu an n va ,733 3,053 76,858 10 ,646 2,693 79,551 11 ,613 2,555 82,106 12 ,499 2,081 84,187 13 ,494 2,060 86,246 14 ,474 1,977 88,223 15 ,425 1,772 89,995 16 ,392 1,635 91,630 17 ,360 1,500 93,130 18 ,333 1,389 94,519 19 ,291 1,212 95,730 20 ,261 1,086 96,817 21 ,228 ,950 97,767 22 ,208 ,865 98,632 23 ,194 ,809 99,441 24 ,134 ,559 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL.36 9.3.3 Ma trận nhân tố xoay lần Rotated Component Matrixa lu an n va ,793 ,787 ,780 ,757 ,733 ,723 ,602 ,830 ,815 ,807 ,710 ,705 ie gh tn to MTKS1 MTKS7 MTKS2 MTKS3 MTKS4 MTKS5 MTKS6 TTTT2 TTTT3 TTTT1 TTTT5 TTTT4 HDKS1 HDKS4 HDKS2 HDKS3 GS2 GS5 GS3 GS1 DGRR2 DGRR4 DGRR1 DGRR3 Component p ,910 ,824 ,808 ,798 d oa nl w nf va an lu ,765 ,751 ,744 ,696 lm ul z at nh oi ,755 ,733 722 ,702 z @ gm Extraction Method: Principal Component Analysis co a Rotation converged in iterations l Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization m 9.4 Kết kiểm định KMMO Bartlett cho thang đo biến phụ thuốc an Lu 9.4.1 Kết kiểm định KMO Bartlett n va ac th si PL.37 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Barlett’s Test of Sphericity ,720 Approx Chi-Square 209,028 df Sig ,000 9.4.2 Kết kiểm định KMO Bartlett Total Variance Explained lu an Extraction Sums of Squared n va Initial Eigenvalues % of Cumulative onent Total Variance % Total 2,265 75,487 75,487 2,265 ,415 13,825 89,313 ,321 10,687 100,000 ie gh tn to Comp Loadings p w % of Cumulative Variance % 75,487 75,487 oa nl Extraction Method: Principal Component Analysis d 9.4.3 Ma trận nhân tố xoay Component nf va an lu Component Matrixa HH1 ,889 z at nh oi HH3 lm ul HH2 ,864 ,853 z Extraction Method: Principal Component Analysis m co l gm @ a components extracted an Lu n va ac th si PL.38 PHỤ LỤC 10 PHÂN TÍCH HỒI QUY 10.1 Phân tích tƣơng quan Pearson – ma trận hệ số tƣơng quan Correlations MTKS DGRR HDKS MTKS Pearson Correlation lu DGRR Pearson Correlation GS HH ,160 ,143 -,002 215 ,525 ,033 ,057 ,979 ,004 ,000 177 177 177 177 177 177 ,160 ,226 ,143 ,128 ,371 ,003 ,057 ,090 ,000 Sig (2-tailed) N TTTT N 177 177 177 177 177 177 ,143 ,226 ,095 ,221 ,401 Sig (2-tailed) ,057 ,003 ,208 ,003 ,000 N 177 177 177 177 177 177 Pearson Correlation -,002 ,143 ,095 ,296 ,403 Sig (2-tailed) ,979 ,057 ,208 ,000 ,000 oa 177 177 177 177 177 177 lu 215 ,128 ,221 ,296 ,529 Sig (2-tailed) ,004 ,090 ,003 ,000 177 177 177 177 177 177 ,525 ,371 ,401 ,403 ,529 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 177 177 177 177 177 n va ,033 w an Sig (2-tailed) p ie gh tn to HDKS Pearson Correlation TTTT nl N d GS Pearson Correlation Pearson Correlation N z at nh oi Sig (2-tailed) lm ul HH nf va an N ,000 177 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) z m co l gm 10.2 Đánh giá độ phù hợp mơ hình @ ** Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) an Lu n va ac th si PL.39 Model Summaryb Mode1 R R ,792a R Square Square ,628 Change Statistics Std Adjusted Error of R the Square F Change Estimate Change 617 ,,31301 ,628 57,745 df1 df2 171 Durbin- Sig F Watson Change ,000 1,043 a Predictors: (Constant), GS, DGRR, MTKS, HDKS, TTTT b Dependent Variable: HH 10.3 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình lu ANOVAa an Model Sum of Squares df Mean F Sig va n Square p ie gh tn to Regression 28,287 Residual 16,753 171 Total 45,041 176 ,000b 5,657 57,745 ,098 w a Dependent Variable: HH oa nl b Predictors: (Constant), GS, DGRR, MTKS, HDKS, TTTT 10.4 Kiểm định tƣơng quan phần hệ số hồi quy d nf va an lu Coefficientsa Unstandardized lm ul Model Coefficients ,257 174 MTKS ,265 ,032 z at nh oi Std DGRR ,103 ,027 ,182 HDKS ,135 ,031 ,211 TTTT ,140 ,025 ,272 GS ,194 ,034 ,291 Error t Statistics Sig Toleran Beta VIF ce ,141 8,320 ,000 ,924 1,083 3,736 ,000 ,916 1,091 4,315 ,000 ,906 1,104 5,512 ,000 ,894 1,118 5,722 ,000 ,839 1,193 @ 1,480 gm ,404 z m co l a Dependent Variable: HH Collinearity Coefficients (Constant) B Standardized an Lu n va ac th si PL.40 10.5 Phần dƣ phân phối chuẩn Histogram Dependent Variable: HH Mean = -1 94F-1 std Dev - 0.986 N = 177 lu n va p ie gh tn to Frequency an nl w d oa Regression Standardized Residual lu nf va an 10.6 Độ khuyếch tán z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL.41 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: HH lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PL.42 Scatterplot lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu Regression Standardized Predicted Value z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si