Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón kali đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống khoai tây marabel, vụ xuân năm 2019, tại khu thực hành, thí nghiệm khoa nông lâm ngư nghiệp, trường đại học hồng đức

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP NGUYỄN THỊ HUYỀN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BÓN KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG KHOAI TÂY MARABEL, VỤ XUÂN NĂM 2019, TẠI KHU THỰC HÀNH, THÍ NGHIỆM KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngành đào tạo: Nơng học Thanh Hóa, tháng năm 2019 TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngành: Nơng học NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BÓN KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG KHOAI TÂY MARABEL, VỤ XUÂN NĂM 2019, TẠI KHU THỰC HÀNH, THÍ NGHIỆM KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngƣời thực hiện: Nguyễn Thị Huyền Lớp: Đại học Nông học K18 Khoá: 2015– 2019 Giảng viên hƣớng dẫn: Nguyễn Thị Chính Thanh Hóa, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa học 2015 - 2019, đƣợc đồng ý Ban giám hiệu trƣờng Đại học Hồng Đức, khoa Nông - Lâm - Ngƣ - Nghiệp môn Khoa học Cây trồng, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón Kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống khoai tây Marabel, vụ Xuân năm 2019, khu thực hành, thí nghiệm khoa Nơng Lâm Ngư, trường đại học Hồng Đức” Để thực đƣợc báo cáo này, em nhận đƣợc hƣớng dẫn, giúp đỡ Ban giám hiệu trƣờng Đại Học Hồng Đức thầy cô khoa Nông - Lâm - Ngƣ - Nghiệp Nhân dịp em xin chân thành cảm ơn tới Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Nông - Lâm - Ngƣ - Nghiệp trƣờng Đại Học Hồng Đức thầy cô khoa Đặc biệt cho phép em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giáo hƣớng dẫn Nguyễn Thị Chính suốt q trình thực đề tài, dành nhiều thời gian, tận tình bảo, hƣớng dẫn em suốt q trình thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng nhƣng hạn chế trình độ thân thời gian nghiên cứu nên báo cáo khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy giáo bạn để báo cáo đƣợc hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thanh Hóa, tháng năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thị Huyền MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1.Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ khoai tây giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới 2.1.2.Tình hình sản xuất khoai tây việt nam 2.2 Đặc điểm sinh thái nhu cầu dinh dƣỡng khoai tây 2.2.1 Nguồn gốc lich sử khoai tây 2.2.2 Đặc điểm sinh thái khoai tây 2.2.3.Yêu cầu ngoại cảnh dinh dưỡng khoai tây 2.4 Các kết nghiên cứu ảnh hƣởng phân kali đến sinh trƣởng, phát triển, suất phẩm chất khoai tây 13 PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1.Vật liệu nghiên cứu 14 3.2 Nội dung nghiên cứu 14 3.3.Phƣơng pháp nghiên cứu 14 3.3.1 Thời gian, địa điểm 14 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 15 3.3.3 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng thí nghiệm: 15 3.3.4.Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi tiêu 17 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 22 4.1 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trƣởng khoai tây Marabel 22 4.2 Ảnh hƣởng kali đến sinh trƣởng, phát triển giống khoai tây Marabel 23 4.2.1 Ảnh hưởng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây Marabel (cm) 23 4.2.2 Ảnh hưởng kali đến khả phát triển thân giống khoai tây giống Marabel 24 4.3 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ củ thƣơng phẩm yếu tố cấu thành suất giống khoai tây Marabel 24 4.4 Hiệu kinh tế việc bón kali đến giống khoai tây Marabel 26 4.5 Ảnh hƣởng kali đến tình hình phát sinh phát triển sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel 27 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 30 5.1 Kết luận 30 5.2 Đề nghị 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 PHỤ LỤC 33 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới năm gần Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lƣợng khoai tây châu lục năm 2015 2016 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trƣởng khoai tây Marabel 22 Bảng 4.2.1 Ảnh hƣởng kali đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống khoai tây Marabel (cm) 23 Bảng 4.2.2 Động thái phát sinh thân giống khoai tây giống Marabel24 Bảng 4.3.1 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ củ thƣơng phẩm yếu tố cấu thành suất giống khoai tây Marabel 24 Bảng 4.3.2 Ảnh hƣởng kali đến suất giống khoai tây Marabel 25 Bảng 4.4 Hiệu kinh tế việc bón kali đến giống khoai tây Marabel 26 Bảng 4.5 Tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel 27 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1: Ảnh hƣởng liều lƣợng kali đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Marabel 26 Biểu đồ 2: Biểu đồ thể hiệu kinh tế bón kali đến khoai tây 27 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CT Công thức NS Năng suất LT Lý thuyết TT Thực thu TT Thứ tự KL Khối lƣợng PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Khoai tây (Solanum Tuberosum L.) lƣơng thực quan trọng nhiều nƣớc châu Âu, xếp sau lúa mì, lúa gạo ngơ Hiện khoai tây đƣợc xếp vào loại rau thực phẩm giàu lƣợng Hàm lƣợng dinh dƣỡng củ khoai tây phong phú, đa dạng Trong củ khoai tây chứa 2% lƣợng chất khô, có 80 – 85% tinh bột, 3-5% protein, gluxit nhiều loại vitamin khoáng chất khác (Nguyễn Văn Thắng cs, 1996)[4] Khoai tây đƣợc trồng phổ biến 130 nƣớc giới Diện tích trồng khoai tây toàn cầu 19,3 triệu với tổng sản lƣợng 325 triệu (FAOSTAT 2010) Với thời gian sinh trƣởng ngắn nhƣng khoai tây lại cho hiệu kinh tế cao, thu nhập từ 30 – 40 triệu đồng Khoai tây đóng góp từ 42 – 87% thu nhập từ vụ đông, 4,534,5% thu nhập từ trồng trọt, 4,522,5% tổng thu nhập hộ trồng khoai tây Chính việc sản xuất khoai tây đƣợc phát triển quy trình sản xuất khoai tây đạt suất cao, phẩm chất tốt thành cơng nhiều nƣớc giới có Việt Nam Trong kỹ thuật thâm canh tăng suất trồng nói chung khoai tây nói riêng, việc đầu tƣ sở vật chất, khoa học kỹ thuật nhƣ giống, hệ thống tƣới việc nghiên cứu biện pháp kỹ thuật bón phân cân đối, hợp lý quan trọng Để sinh trƣởng nhanh, phát triển mạnh, đạt suất cao, chất lƣợng tốt, cần đƣợc cung cấp đầy đủ, cân đối kịp thời nguyên tố dinh dƣỡng đa lƣợng: đạm (N), lân (P), kali (K), yếu tố dinh dƣỡng trung lƣợng (Ca, Mg) yếu tố dinh dƣỡng vi lƣợng (Fe, Cu, Zn, Mn, B, Mo, Cl) Trong đó, kali yếu tố dinh dƣỡng đa lƣợng quan trọng cho lấy củ nói chung khoai tây nói riêng Hiện nay, sản xuất nơng nghiệp ngày ngƣời ta sử dụng nhiều giống trồng có suất cao Những giống trồng thƣờng cần nhiều kali từ đất, lƣợng kali đất không đủ đáp ứng nhu cầu cây, muốn có suất cao chất lƣợng nơng sản tốt, phải ý bón phân kali cho Phân bón Kali có vai trị chủ yếu việc chuyển hố lƣợng q trình đồng hoá chất dinh dƣỡng Kali làm tăng khả chống chịu tác động khơng lợi từ bên ngồi chống chịu số loại bệnh Kali tạo cho cứng chắc, đổ ngã, tăng khả chịu úng, chịu hạn, chịu rét Kali làm tăng phẩm chất nông sản góp phần làm tăng suất Giống khoai tây Marabel có nguồn gốc từ Đức đƣợc đƣa vào trồng thí điểm địa bàn tỉnh Thanh Hóa từ vụ Đơng n năm 2014 - 2015 So với loại giống khoai tây nay, khoai tây Marabel vƣợt trội suất lẫn chất lƣợng, nên có tiềm mở rộng diện tích trồng trọt Nghiên cứu xác định liều lƣợng bón phân kali cho giống khoai tây Marabel việc làm thiết yếu, chúng tơi thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón Kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống khoai tây Marabel vụ Xuân năm 2019, khu thực hành khoa Nông Lâm Ngư nghiệp, trường đại học Hồng Đức.” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1.Mục đích ác định đƣợc hiệu lực bón phân kali cho giống khoai tây Marabel, tạo sở bổ sung, hồn thiện quy trình bón phân, góp phần tăng suất, chất lƣợng hiệu trồng khoai tây khu thực hành Khoa Nơng Lâm Ngƣ Nghiệp địa bàn có điều kiện tƣơng tự 1.2.2 Yêu cầu - ác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali đến sinh trƣởng, phát triển giống khoai tây Marabel vụ xuân, năm 2019 - ác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali đến yếu tố cấu thành suất suất giống khoai tây Marabel vụ xuân, năm 2019 - ác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel vụ xuân, năm 2019 4.2 Ảnh hƣởng kali đến sinh trƣởng, phát triển giống khoai tây Marabel 4.2.1 Ảnh hưởng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây Marabel (cm) Bảng 4.2.1 Ảnh hƣởng kali đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống khoai tây Marabel (cm) Ngày sau trồng (ngày) Thu CT 10 20 30 40 50 60 hoạch I 10,8 19,8 27,1 36,4 44,7 46,9 47,7 II 12,1 19,5 27,2 36,8 45,2 47,7 48,9 III 13,3 18,7 27,9 35,9 46,4 47,9 49,2 IV 13,9 19,7 27,7 36,5 46,4 48,1 49,9 Qua bảng 4.2.1 ta thấy : Cây khoai tây Marabel tăng trƣởng chiều cao suốt thời gian sinh trƣởng Đến giai đoạn gần thu hoạch, mức độ tăng trƣởng chiều cao chậm lại Khi bón kali chiều cao tỷ lệ thuận với lƣợng bón kali, nhiên khơng bón chiều khoai tây Marabel giảm Ở giai đoạn đầu, chiều cao cơng thức khơng có chênh lệch đáng kể, sau trồng 40 ngày bón thúc thêm kali cơng thức có khác biệt Chiều cao cuối đạt cao CT4, đạt 49,9 cm thấp đối chứng, đạt 47,7 cm Từ bảng số liệu ta thấy bón 190kg/ha kali cho chiều cao cao Tăng khả chống đổ ngã tốt, chống xâm nhập sâu bệnh giúp phát triển tốt Nhƣ ta thấy kali có ảnh hƣởng đến khả tăng chiều cao khoai tây Marabel 4.2.2 Ảnh hưởng kali đến khả phát triển thân giống khoai tây giống Marabel Bảng 4.2.2 Động thái phát sinh thân giống khoai tây giống Marabel ( số thân) Ngày sau trồng (ngày) CT Thu 10 20 30 40 50 60 hoạch I 1 1,5 1,9 2,9 4,1 4,1 II 1 1,8 2,6 3,5 4,5 4,5 III 1 1,3 2,2 3,5 4,6 5,7 IV 1 1,4 2,2 3,5 4,6 5,8 Qua bảng 4.2.2 trên, ta thấy động thái phát sinh thân giống khoai tây Marabel đạt cao bón K2O (CT4 đạt 5,8 thân), thấp công thức đối chứng (CTI 4,1 thân) Ở giai đoạn từ 10-40 ngày, số thân cơng thức sấp sỉ nhau, đến sau 40 ngày trồng bón thúc thêm K2O cơng thức có chênh lệch rõ ràng Điều cho thấy, kali có ảnh hƣởng đến động thái phát sinh thân giống khoai tây Marabel 4.3 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ củ thƣơng phẩm yếu tố cấu thành suất giống khoai tây Marabel Bảng 4.3.1 Ảnh hƣởng kali đến tỷ lệ củ thƣơng phẩm yếu tố cấu thành suất giống khoai tây Marabel Đơn vị: g/m đất Số củ/ khóm Khối lƣợng củ Tỷ lệ củ thƣơng (củ) (g/củ) phẩm (%KL) I 6,3 80,7 85,4 II 6,5 82,5 88,1 III 6,7 85,4 90,7 IV 6,8 88,2 93,5 Công thức Qua bảng 4.3.1 ta thấy: - Số củ khóm: Số củ khóm hai yếu tố cấu thành suất khoai tây, Số củ/khóm cơng thức sử dụng kali cao CT1 (Đ/C), Số củ/khóm CT4 cao 6,8 củ/khóm, cao CT1 (Đ/C) 0,5 củ/khóm, số củ/khóm thấp CT1 6,3 củ/khóm, - Khối lƣợng củ: Khối lƣợng củ có khác công thức, Khối lƣợng củ CT4 cao đạt 88,2 g/củ, thấp CT1 (Đ/C) 80,7g, Khối lƣợng củ CT2 CT3 cao CT1 (Đ/C), - Tỷ lệ củ thƣơng phẩm: Tỷ lệ củ thƣơng phẩm đƣợc tính phần trăm khối lƣợng củ >20 g, Số liệu bảng 4.4.1 cho thấy: Tỷ lệ củ thƣơng phẩm cao CT4 (93,5%), thấp CT1 (85,4%), Tỷ lệ củ thƣơng phẩm cơng thức có chênh lệch rõ rệt Bảng 4.3.2 Ảnh hƣởng kali đến suất giống khoai tây Marabel NSLT NSTT (Tấn/ha) (Tấn/ha) I 16,93 14,64 II 17,85 15,71 III 19,05 16,92 IV 19,97 18,21 Công thức CV% 7,25 LSD 3,61 Biểu đồ 1: Ảnh hƣởng liều lƣợng kali đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Marabel Qua bảng số liệu 4.4.2 biểu đồ thấy rằng: Năng suất khoai tây Marabel thực thu cao CT4 đạt 18,21 (tấn/ha) thấp công thức đối chứng đạt 14,64 (tấn/ha), CT2 đạt 15,71 tấn/ha CT3 đạt 16,92 tấn/ha, cao công thức đối chứng (CT1) , Nhƣ ta thấy bón kali cho suất thực thu cao cách có ý nghĩa độ tin cậy 95%, 4.4 Hiệu kinh tế việc bón kali đến giống khoai tây Marabel Bảng 4.4 Hiệu kinh tế việc bón kali đến giống khoai tây Marabel Chỉ tiêu Tổng chi phí Năng suất (triệu đồng) TT (tấn/ha) 1( Đ/C) 45,70 Tổng thu Lãi 14,64 87,84 42,14 46,82 15,71 94,26 47,44 47,94 16,92 101,52 53,58 49,08 18,21 109,26 60,18 Công thức Ghi chú: Giá khoai tây 6.000 đồng/kg Biểu đồ 2: Biểu đồ thể hiệu kinh tế bón kali đến khoai tây Qua kết bảng 4,5 biểu đồ cho thấy: Các công thức sử dụng kali cho hiệu kinh tế cao CT1 (Đ/C), CT4 công thức đem lại hiệu kinh tế cao so với cơng thức khác thí nghiệm, với lãi thu đƣợc 60,18 triệu/ha, cao CT1 (Đ/C) 18,04 triệu/ha 4.5 Ảnh hƣởng kali đến tình hình phát sinh phát triển sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel Bảng 4.5 Tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel Loại sâu hại (điểm) Công thức Sâu Rệp xám gốc Bọ trĩ Loại bệnh hại Nhện trắng Mốc sƣơng (Điểm) Héo Vi rút xanh (%) vi khuẩn (%) Héo vàng nấm (%) I 0 1 3,7 II 0 1 2,7 3,7 III 0 1 IV 0 0 1,7 1,7 Qua bảng 4,6 cho thấy không xuất rệp gốc, sâu xám,bọ trĩ trình sinh trƣởng phát triển khoai tây, Đối với nhện trắng, CT1, CT2 CT3 bị hại nhẹ mức biểu điểm, - Bệnh mốc sƣơng bệnh virut: Bệnh không thấy xuất cơng thức thí nghiệm Nhƣ vậy, kali có ảnh hƣởng đáng kể đến phát triển bệnh mốc sƣơng bệnh đốm lá, Trong trình sử dụng kali không thấy xuất hại bệnh nêu trên, - Bệnh héo xanh vi khuẩn: Đây bệnh nghiêm trọng phổ biến gây hại cho khoai tây, làm giảm suất chất lƣợng củ khoai tây, Vi khuẩn phát triển mạnh nhiệt độ 30- 350C, Nguồn bệnh tồn lâu đất củ bệnh, Vi khuẩn xâm nhập vào qua vết thƣơng, lan truyền qua bệnh dụng cụ lao động, Bệnh gây hại khoai tây giai đoạn sinh trƣởng nhƣng nặng vào giai đoạn khoai tây hình thành củ, Thƣờng ban đầu có biểu héo, sau phục hồi vào ban đêm, Sau vài ngày chết không phục hồi đƣợc nữa, không chuyển màu vàng, Khi bị héo nhƣng giữ đƣợc màu xanh, Bệnh làm chết chết dần nhánh, gốc bị thối nhũn, Củ bị bệnh, phần cuối củ hay mắt củ có dịch nhầy màu trắng, sau chuyển thành màu trắng ngà, đục nhƣ sữa, bị nặng củ bị thối nhũn, bóp nhẹ thấy sủi bọt, chất dịch có mùi hơi, Khi bổ củ thấy có vịng nâu sẫm nâu đen ngoại bì, Số liệu bảng 4,6 cho nhận thấy: CT1 (Đ/C) CT2 tỷ lệ bị nhiễm bệnh cao CT3 CT4, cao CT1 (Đ/C) với 3,7%,Tỷ lệ bệnh thấp CT4 với 1,7% nhiễm bệnh, Nhƣ kali có ảnh hƣởng đến tỷ lệ bị mắc bệnh héo xanh vi khuẩn, Ở công thức có lƣợng bón cao hơn, tỷ lệ bệnh thấp hơn, - Bệnh héo vàng nấm: Bệnh héo vàng hay gọi bệnh héo rũ, Nấm xâm nhập phá hại gốc làm gốc rễ bị thối đen, Cây cịn nhỏ bị héo nhƣ nƣớc chết khô từ đọt, Trên lớn lúc đầu có biểu sinh trƣởng kém, sau biến vàng từ gốc lên, cuối héo chết, cắt ngang thân thấy mạch dẫn bên bị nâu đen,Thời gian từ có biểu bệnh đến chết kéo dài hàng tháng, Bệnh gây hại giai đoạn sinh trƣởng nhƣng thƣờng thấy bắt đầu hình thành củ, Bệnh phát triển mạnh điều kiện khí hậu ấm áp, nhiệt độ khoảng 30°C, Ruộng đất cát, chua, thiếu đạm lân thƣờng bị bệnh nhiều, Nấm lây lan nhờ gió, mƣa hoạt động ngƣời, nấm bệnh lan truyền qua hạt giống, Qua bảng 4,4,2 cho thấy: Bệnh héo vàng ảnh hƣởng tới khoai tây với tỷ lệ không cao, Cao CT1 (Đ/C) với 4% thấp CT4 với 1,7% tỷ lệ nhiễm bệnh,Từ kết nhận thấy, lƣợng bón kali cao tỷ lệ bệnh thấp ngƣợc lại, PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Lƣợng phân bón kali có ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển khoai tây Marabel nhƣ: Động thái tăng trƣởng chiều cao cây, số thân Mức phân bón có ảnh hƣởng tốt đến sinh trƣởng phát triển khoai tây Marabel mức 190kg/ha kali Lƣợng bón kali nhìn chung khơng có ảnh hƣởng lớn đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống khoai tây Marabel Lƣợng bón kali có ảnh hƣởng rõ rệt đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Cơng thức bón 190kg/ha kali cho suất cao đạt 18,21 tấn/ha Lƣợng bón kali ảnh hƣởng rõ rệt đến lãi cuả khoai tây, Công thức bón 190kg/ha kali cho có lãi cao 60,18 triệu/ha 5.2 Đề nghị Thực lại thí nghiệm nhiều vụ nhiều vùng sinh thái khác để có kết luận chắn, sở cho việc chuyển giao tiến kỹ thuật khoa tây Thanh Hóa năm TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Hồ Hữu An Đinh Thế Lộc, 2005, Cây có củ kỹ thuật thâm canh, Hà Nội : N B Lao Động ã Hội, 2005,[9] Nguyễn Văn Bộ, 2004, Bón phân cân đối hợp lý cho trồng, Hà Nội : N B NN Hà Nội, 2004,[6] Tạ Thị Cúc, 1979, Trồng Rau (Giáo Trình), Chủ biên: Tạ Thị Cúc: HV Nông Nghiệp, 1979,[1] Đƣờng Hồng Dật, 2005, Cây khoai tây kỹ thuật thâm canh tăng suất, Hà Nội : N B Lao Động - ã Hội, 2005,[10] Ngô Văn Hải, 1997, Đánh giá trạng, số giải pháp nâng cao suất, chất lượng khoai tây góp phần nâng cao hiệu sản suất khoai tây Yên Phong, 1997, [14] Trƣờng Văn Hộ, 1992, Nghiên Cứu Phát Triển Khoai Tây Việt Nam, Tạp Chí Phát Triển N ng Th n Số 1, Trang 41, 42, chủ biên : Tạp Chí Phát Triển Nơng Thơn, Trang 41, 42, 1992,[2] Trần Thị uân Phƣơng Nguyễn Thị Nhƣ Ngọc, 2017, Tạp chí khoa học c ng nghệ n ng nghiệp, Trường Đại học N ng Lâm, Đại học Huế, 2017,[28] Ngô Đức Thiệu, 1978, Kỹ Thuật Trồng Khoai Tây, Hà Nội : NXB Nông Nghiệp, 1978,[7] Nguyễn Văn Thắng Bùi Thị Mỳ, 1996, Kỹ Thuật Trồng Khoai Tây, Hà Nội : N B Nông Nghiệp, 1996,[4] 10 Tổ chức Lương thực N ng nghiệp Liên Hiệp Quốc, FAO, 2018[15] 11 Bộ N ng nghiệp Phát triển n ng th n (2011), Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống khoai tây (QCVN01-59:2011),Ban hành theo th ng tư số: Số: 48/2011/TT-BNNPTNT Bộ N ng nghiệp PTNT ngày 05 tháng năm 2011, (Sử dụng bố trí thí nghiệm tiêu theo dõi) Tiếng Anh Maingi et at (1994), “Agro-ecological zoning and potential yield of single or double cropping of potato in Argentina”, Agricultural and Forest Meteorology 109,[26] Introduction to potato production Beukema and D,E, van der Zaa, Pudoc Wageningen 1990,[16] (,Ho,T,V cs) (1987), Statistic Database Potato center International,[18] Mạng Internet http://vuonsinhthai,com,vn/che-pham-sinh-hoc-em-co-vai-tro-rat-quantrong-trong-canh-tac-nong-nghiep-ben vung,html?gclid=EAIaIQobChMIgPzSyoKc2wIVQh0rCh2ZDQFkEAAYASA AEgKWdfD_BwE [27],[28] http://www,chephamsinhhoc,net/che-pham-bo-sung/che-phamtrichoderma/trichoderma-bima,html [27], [28] http://songgianh,com,vn/san-pham-143/phan-bon-goc-155/phan-huu-co-visinh-156/phan-huu-co-vi-sinh-song-gianh-135-2,html [27],[28] http://ongbien,vn/khai-niem-phan-bon/phan-bon-huu-co-gom-nhung-loainao-uu-va-nhuoc-diem-cua-tung-loai-14221dt,html [27], [28] https://www,chungvisinh,com/kien-thuc-vi-sinh/ [27], [28] http://www,blogsinhhoc,com/2013/01/cac-nhom-visinh-vat-tong-hopdam,html [27], [28] PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hình ảnh thực tập Hình 1: Lên luống Hình 3: Cắt giống Hình 2: Bón phân Hình 4: Trồng khoai Hình 5: Khoai tây sau 40 ngày trồng Hình 7: Thu hoạch Hình 6: Khoai tây sau 50 ngày trồng Hình 8: Số củ/khóm Phụ lục 2: Xử lý số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT HU 12/ 5/19 19:33 :PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat khoai tay VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 15,5297 5,17656 403,97 0,000 LN ,732116 ,366058 28,57 0,001 * RESIDUAL ,768849E-01 ,128142E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 16,3387 1,48534 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT HU 12/ 5/19 19:33 :PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat khoai tay MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 14,6367 15,7167 3 16,9233 18,2100 SE(N= 3) 0,653558E-01 5%LSD 6DF 3,611076 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSTT 14,7975 15,9300 19,3750 SE(N= 4) 0,565998E-01 5%LSD 6DF 3,612234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT HU 12/ 5/19 19:33 :PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat khoai tay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO, BASED ON BASED ON OBS, TOTAL SS RESID SS 1,2187 0,11320 12 20,034 C OF V |CT % |LN | | | | | | | | | 7,25 0,0000 0,0012