Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng than sinh học đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và phẩm chất của giống lúa hồng đức 9 tại vùng đất chuyên lúa của huyện đông sơn, tỉnh thanh hoá
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 90 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
90
Dung lượng
1,95 MB
Nội dung
1 MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây lúa (oryza sativa L.) ba lương thực chủ yếu giới, lương thực quan trọng đứng thứ hai sau lúa mì diện tích đứng thứ ba sau lúa mì, ngơ sản lượng rong hệ th ng chuyên canh lúa nước việc thư ng uyên b sung c c ch t h u nh m trì nâng cao hàm lượng h u đ t coi v n đề c p thiết, đảm bảo cho việc ph t tri n sản u t bền v ng rong đ t, ch t h u ch chiếm 2-5%, song c ảnh hư ng r t lớn đến độ phì nhiêu đ t gồi t c d ng cung c p dinh c c nguyên t dư ng thiết yếu cho tr ng, bao g m c c nguyên t dinh dư ng đa, trung vi lượng, ch t h u đ t c n c t c d ng cải thiện c c đ c tính l , h a học đ t, qua đ thúc đ y ho t động hệ vi sinh v t đ t th o hướng c lợi cho sinh trư ng tr ng ên c nh đ , hiệu lực b n h u cho đ t hông ch th v sản u t đ u tiên mà c n c hiệu lực t n dư - năm tiếp th o đ ì v y, việc b n ph i hợp c c lo i phân h u với phân h a học cho đ t r t c n thiết h o uy chu n thu t u c gia hảo nghiệm gi tr canh t c gi tr s d ng gi ng lúa: QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT [5 , việc b n c c lo i phân vô đ m, lân kali, c n b n cho m i - t n phân chu ng ho c phân h u h c với lượng quy đ i tương đương tr đ t ph n đ t l y th t hông b n) uy nhiên điều iện ph t tri n chăn nuôi th o hướng công nghiệp nay, ngu n phân chu ng han M t h c sản u t nông nghiệp t o ngu n sinh h i r t đa d ng c h i lượng lớn tr u, rơm r s ph ph m c c lo i tr ng th o v mía, ngơ, sắn c c lo i mùn cưa, c c lo i g phế ph m t qu trình chế biến hưng lượng ph ph m b đ t bỏ ho c b ngư i nông dân vứt bỏ b a bãi đư ng giao thông hay u ng ênh mương làm cản tr giao thông, m t cảnh quan, làm ch tắc d ng chảy, gây ô nhiễm môi trư ng ảnh hư ng đến sức hỏ , s bà nông dân t n d ng đ tr ng n m M t h c nông dân h u hông b n phân b n h u cho đ t mà ch trọng đến việc b n phân h a học dẫn đến đ t đai tr nên chai cứng, c n c i làm cho việc h p thu dinh dư ng t đ t tr ng ém, su t tr ng giảm rong hi đ c c ph ph m nông nghiệp l i hông t n d ng triệt đ b nc ì v y c n phải lựa chọn c c lo i phân thay cho phân chu ng đ trì thành ph n giới đ t đ c biệt việc giúp ngành sản u t lúa g o bền v ng han sinh học TSH) sản ph m c n l i sau qu trình hí h a han gi nguyên ết c u hình học v t liệu trước hi đ t tr u, rơm r , lõi ngơ, vỏ l c, l mía ho c vỏ h t cà phê…) Than sinh học c đ c tính p, cacbon than bền v ng, h b biến đ i thành hí nhà ính, v y v a c th giúp đ t gi nước, gi ch t dinh dư ng, bảo vệ vi hu n c lợi cho đ t tr ng, v a đ ng vai tr b chứa cacbon tự nhiên mơi trư ng đ t, ngồi c n làm giảm t c động hí h u mơi trư ng lên đ t canh t c, như: giảm ph t thải khí cacbonic 50 – %; giảm d ng chảy ph t vào nước bề m t; giảm th m th u nitơ vào ngu n nước ng m Khi cải t o đ t, than sinh học đ ng vai tr đ c biệt, làm giảm nhu c u, tăng hiệu việc s d ng phân b n h a học, nâng cao sản lượng tr ng iệc s d ng than sinh học d ng phân b n cải t o đ t v n đề mang tính th i sự, c nghĩa m t hoa học thực tiễn nh m g p ph n cao su t, ch t lượng, hiệu sản u t lúa, cải thiện nâng cao độ phì nhiêu đ t, đảm bảo cho phát tri n bền v ng, đ ng th i giải ph p c hiệu nh m ứng ph với biến đ i hí h u [6] Xu t ph t t nhu c u c p b ch thực tế tiến hành đề tài "Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng than sinh học đến sinh trưởng, phát triển, suất phẩm chất giống lúa Hồng Đức vùng đất chuyên lúa huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hố.” 1.2 Mục đích, u cầu đề tài: 1.2.1 Mục đích X c đ nh hiệu lực s d ng than sinh học thay cho phân chu ng thâm canh lúa, t o s đ ph biến v n d ng, g p ph n nâng cao su t, ch t lượng, hiệu sản u t lúa huyện c c đ a phương h c c điều iện tương tự 1.2.2 Yêu cầu - Đ nh gi sinh trư ng, ph t tri n, tình hình sâu bệnh su t gi ng lúa H ng Đức bón lo i TSH - Đ nh gi ph m ch t gi ng lúa hi b n lo i SH - Đ nh gi hiệu cải thiện ch t lượng đ t thông qua c c ch tiêu h a tính đ t tr ng lúa trước sau hi bón TSH 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài b sung thêm nh ng tài liệu hoa học than sinh học, cung c p dinh dư ng cho tr ng cải t o đ t, t đ c s c đ nh lượng b n c n thiết đ đảm bảo sinh trư ng, ph t tri n, su t lúa đ ng th i nâng cao ch t lượng đ t tr ng lúa t i hanh H a 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiên cứu s đ ph biến, huyến c o s d ng than sinh học, t đ thúc đ y việc hai th c c c ngu n ph ph m đ sản u t ứng d ng than sinh học, thay ph n phân h a học phân chu ng nông nghiệp, g p ph n giảm thi u s d ng phân h a học, cải thiện su t l h a tính vùng đ t tr ng lúa 1.4.Giới hạn đề tài: Đề tài ch nghiên cứu ảnh hư ng SH t tr u rơm đến sinh trư ng ph t tri n su t lúa H ng Đức v mùa t i ã Đông Phú, huyện Đông Sơn, t nh hanh H a CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Vai trò phân hữu chất lượng mơi trường đất 1.1.1 phân hữu cải tạo hóa tính đất: Phân h u b n vào đ t, sau hi phân giải, cung c p cho đ t c c ch t ho ng phong phú thêm ngu n thức ăn cho tr ng rong qu trình phân giải c c hí CO2 t o thành làm tăng h a tan c c ch t ho ng h tan, làm giàu hàm lượng ch t dinh dư ng dễ tiêu cho iếc hình thành phức h u ho ng, qu trình phân giải ch t h u hi hình thành mùn, làm tăng tính đệm cho đ t c t c d ng ngăn ch n qu trình r a trơi Ch t h u sau hi mùn h a làm tăng trao đ i đ t trao đ i mùn g p l n trao đ i sét, vai tr làm tăng trao đ i phân h u r t quan trọng đ i với đ t c thành ph n giới nhẹ.[3] 1.1.2 Phân hữu cải tạo lý tính đất: Mùn tăng ết dính c c h t đ t đ t o thành c c ết c u viên Đ tc ết c u viên sau hi tưới nước ho c sau hi mưa hông b đ ng v ng nên hông m t công ới đ t ph v ng Mùn làm giảm th m ướt hiến cho c c đoàn l p bền nước c động ch t h u sau hi vùi vào đ t ph thuộc vào ch t ch t h u th i gian vùi + C c ch t dễ th i r a phân anh non) sau hi vùi t o điều iện cho vi sinh v t ho t động m nh lên nhanh ch ng, giải ph ng nhiều đ m dễ tiêu, n đ nh ết c u đ t tăng lên r t nhanh, song t o mùn th p nên tác d ng hông bền Sau th i gian ngắn hi ch t h u ho ng h a hồn tồn t c động đến ết c u hông c n c động n đ nh ết c u lâu dài việc gi o tr ng phân anh l i rễ hông phải ch t anh vùi chôn Rễ c t c động nén ép mà ảnh hư ng r t lớn đến ết c u đ t c động rễ ph thuộc vào mức độ ph t tri n hệ rễ việc t i l p hệ th ng rễ Cu i v tr ng rễ đ l i lượng r t lớn ch t h u phân b đ t n phân lân cho hệ rễ phân anh ph t tri n m nh tăng cư ng cải t o lí tính đ t phân anh Sau hi vùi phân chu ng, phân chu ng mùn h a ph n, nên mùn n đ nh tăng d n Cu i t c d ng làm n đ nh ết c u phân chu ng cao bền phân anh Ch t mùn sau hi hình thành nâng cao gi nước đ t, việc b c m t đ t nh v y mà tiết iệm nước tưới Đ t gi nước chế độ nhiệt t t nước làm tăng nhiệt dung đ t Đ t hông b n ng lên ho c l nh c c đột ngột.[3] 1.1.3 Phân hữu tăng cường sinh tính đất: n phân chu ng, phân bắc làm phong phú thêm t p đoàn vi sinh v t đ t Phân h u cải t o l tính đ t làm chế độ nước, chế độ nhiệt khơng hí đ t điều h a t o điều iện thu n lợi cho vi sinh v t ho t động Trong trình phân giải phân h u cung c p thêm cho vi sinh v t thức ăn h u lẫn ch t ho ng Cả l tính h a tính đ t cải thiện nên hi vùi phân h u vào đ t t p đoàn vi sinh v t đ t ph t tri n nhanh, giun đ t ph t tri n m nh Một s ch t có ho t tính sinh học cao hình thành l i t c động đến trao đ i ch t cây, sức s ng đ t tăng lên.[3] Chính v y, s d ng phân h u m biện ph p thu t c hiệu cao việc cải t o đ t nâng cao su t tr ng rong thực tế, đ t b suy giảm ch t h u sức sản u t u t ph biến nhiều vùng sản u t thâm canh cao iệt am nhiều nơi giới ăng cư ng b n c c lo i phân h u phân chu ng, phân anh, phân r c ủ ết hợp với b n phân ho ng huyến hích m nh mẽ sản u t tr ng trọt đ cải t o trì sức sản u t đ t M c dù v y, u hướng công nghiệp h a đ i h a nông nghiệp, ngu n v t liệu h u ngày c n iệt d n, đ việc tìm iếm c c ngu n v t liệu thay điều iện tiên đ trì sản u t nơng nghiệp bền v ng 1.2 Đặc tính than sinh học phương pháp sản xuất than sinh học 1.2.1 Đặc tính than sinh học: han sinh học nhiều nhà hoa học nông nghiệp m “vàng đ n” cho ngành ới hàm lượng cacbon cao đ c tính p, SH c th giúp đ t gi nước, dư ng ch t bảo vệ vi hu n c lợi cho đ t, qua đ g p ph n tăng sản lượng tr ng ên c nh đ , SH c n đ ng vai tr b chứa carbon tự nhiên - cô l p nh t hí CO2 đ t http://yeumoitruong.vn/) [38] hơng tin c c đ c tính l h a học SH r t h n chế Golchin t al 1997 ) [20] uy nhiên qua t ng hợp t nhiều ngu n, Glas r t al 2) [19] cho th y lượng SH thu ,5%, su t cacbon 49,9% Các yếu t đ nh đ c tính SH là: ) lo i ch t h u dùng đ hun, 2) mơi trư ng hun ví d nhiệt độ, hí) 3) ch t b sung qu trình hun gu n h u cung c p cho hun than c ảnh hư ng r t lớn đến ch t lượng SH, hàm lượng dinh dư ng ch t dễ tiêu han sinh học c th giúp đ t gi nước, dư ng ch t bảo vệ vi hu n c lợi cho đ t, g p ph n tăng sản lượng tr ng ên c nh đ , n c n đ ng vai tr b chứa cacbon tự nhiên - cô l p nh t hí CO2 đ t, giúp làm s ch hơng hí Ở nước ta, iện Mơi trư ng nông nghiệp nghiên cứu tiềm hai th c c c ngu n ph ph m nông nghiệp đ sản u t phân h u c c lo i SH, qua đ cho th y t n d ng hết c c ngu n ph ph m này, ngu n nguyên liệu cho SH h lớn ảng ) Bảng 1.1.Tiềm sinh khối phụ phẩm nông nghiệp Nguồn sinh khối nông nghiệp Rơm r Tr u Ngơ L c Thân lá, bã mía Khác T ng Tiềm (triệu tấn) 43,65 8,73 5,76 2,42 4,04 3,37 67,97 Tỷ lệ (%) 64,2 12,8 8,5 3,6 5,9 5,0 100,0 Nguồn: ũ hắng (2012).[6] 1.2.2 Các phương pháp sản suất than sinh học: h o c c ết nghiên cứu giới, c r t nhiều phương ph p sản u t SH h c nhau, s phương ph p c th h c s chi tiết c u t o nguyên l v n hành gi ng M i phương ph p mô tả qu trình v n hành nh ng ưu m nhược m chúng [2], [7] 1.2.2.1 Đốt trấu theo đống Đây phương ph p sản u t SH đơn giản s d ng nước ta s nước c tr ng lúa gư i ta s nhiều nơi SH làm t tr u đ làm gi th tr ng c c lo i cảnh phong lan, tr ng c c lo i tr ng thủy canh, v v… + uy trình: o nhân nhiệt gi a đ ng b ng c ch s d ng c c lo i v t liệu dễ ch y bìa c c tơng sau đ đ trùm tr u lên nhân tr u th o hình n n, sau đ tr u tự ch y âm Sau hi lớp tr u bên chuy n thành màu đ n rải tr u đ phun nước ngăn hông cho tr u ch y n a + Sản ph m đ t được: sản ph m c ch đ t SH c hàm lượng bon cao + Ưu m: uy trình đơn giản, o t n th i gian hông chế nhiệt độ ô i qu trình ch y ếu việc đảo trộn đ t t chuy n thành than trước hi làm nguội cho lượng SH cao đ t ch t lượng t t + hược m: Phải th o dõi qu trình nhiệt phân, đ qu th i gian lượng SH chuy n sang tr ng th i tro h a 1.2.2.2 Nhiệt phân lò đất Được áp d ng s khu vực miền núi, đ t nương làm rẫy, ngư i dân d ng cành nhỏ, củi v n đ sản xu t than ph c v cho nhiên liệu sư i m, n u, nướng, v t liệu lọc nước ho c đ b n đ i + uy mơ: + uy trình: uy mơ c th thay đ i tùy thuộc vào nhu c u ngư isản u t gư i dân thư ng hay dựa vào núi ho c đ i t o h m đ t rộng hoảng – m3, sau đ ch t v t liệu vào h m đ t l t c c lớp phủ l phủ lớp đ t dày lên ung quanh Phía trước t o c i c a đ m i l a Phía sau l đ t ng h i Sau hi m i l a cho bén vào v t liệu, tiến hành b t ín c a l , đợi hoảng – ngày sau củi l ch y hết nguội hẳn iến hành th o d l thu gom than + Sản ph m đ t được: sản ph m c ch đ t SH t g nên c hàm lượng cacbon cao + Ưu m: uy trình h đơn giản Khơng m t th i gian nhiều cho việc h ng chế qu trình ch y Sản ph m qu trình nhiệt phân than c ch t lượng t t, c th s d ng đ sư i m, nướng ho c b n đ i + hược m: Ch p d ng nh ng vùng r ng núi nơi c sẵn v t liệu hông gian đủ lớn Phương ph p t n nhiều công so với phương ph p đ t th o đ ng hông thu c c sản ph m ph t qu trình nhiệt phân Khi thu gom sản ph m thư ng phải m t th i gian đ t ch sản ph m than lẫn với đ t 1.2.2.3 Chất đống vật liệu phủ lớp đất lên bề mặt Phương ph p thư ng s d ng nhiều vùng nông thôn Ấn Độ h i Lan, nơi ngư i ta thư ng s d ng lo i củi v n đ t o than s d ng cho việc n u nướng + uy mơ: Kích thước m i đ ng thư ng tùy thuộc vào nhu c u ngư i t o + uy trình: C c củi làm v t liệu đ t nghiêng đ t o thành đ ng C th t o với b t inh thước đ ng th m chí c th cao tới mét C c v t liệu sản u t SH ch t đ ng hình n n phủ rơm ho c v t liệu dễ ch y lên m t sau đ cho đ t phủ bên ngoài, t o s c a ung quan đ nh m l a, th i gian ch y tùy thuộc vào lượng v t liệu + Sản ph m đ t được: sản ph m c ch đ t SH t củi v n nên c hàm lượng c c bon cao + Ưu m: uy trình đơn giản, dễ v n hành, hông t n th i gian hông chế nhiệt độ ô i qu trình ch y Kh i b i, hí nhà ính so với phương ph p đ t th o đ ng + hược m: Không thu sản ph m t qu trình nhiệt phân Lượng h i b i sinh làm ảnh hư ng đến môi trư ng ung quanh 1.2.2.4 Sử dụng thùng tôn Phương ph p thư ng s d ng s nước châu Á như: h i Lan, Philipin ,… v t liệu dùng đ nhiệt phân đ vỏ d a + uy mô: thông thư ng m i thùng c th tích hoảng -500 lít + uy trình: o thùng tơn c thành thẳng đứng hơng c đ y, lên phía c hình n n c hoảng h o nhân nhiệt gi a b ng c ch nh m v t liệu cho ch y, sau đ dùng thùng tôn úp đ y vào ch nhân nhiệt tiến hành cho tiếp v t liệu vào cho đ y miệng thùng, tiến hành lắp thêm ng h i phía triên h n chế ảnh hư ng h i tới hu vực lân c n u trình nhiệt phân ết thúc hi toàn vỏ d a thùng chuy n thành SH + Sản ph m: sản ph m SH t vỏ d a, phương ph p cho ch t lượng than c hàm lượng c c bon cao + Ưu m: phương ph p dễ p d ng, rẻ tiền, cho ch t lượng SH c hàm lượng c c bon cao + hược m: phương ph p hông c hệ th ng thu gom h i Không thu c c sản ph m ph t qu trình nhiệt phân 1.2.2.5 Sử dụng thùng tơn gắn ống khói Phương ph p thư ng s d ng s nước châu Âu, châu Phi Ở nh ng khu vực ven r ng, lượng củi v n thân g nhỏ nhiều + uy mô: M i thùng thư ng t o c dung tích hoảng m3 Phía ngồi thiết ế lớp c ch nhiệt + uy trình: iến hành ếp c c v t liệu củi thân g nhỏ vào phía thùng, tiến hành m i l a h i c a l sau đ đ y ín thùng gắn c c ng phía ung quanh thùng Sau vài ngày sau hi qu trình nhiệt phân ết thúc, than t o nguội hẳn iến hành th o gi thu gom sản ph m + Sản ph m đ t được: sản ph m c ch đ t cho SH c ch t lượng t t, hàm lượng c c bon cao + Ưu m: uy trình h đơn giản, hơng c n h ng chế nhiệt độ Lượng h i sinh so với s phương ph p + hược m: với ết c u h phức t p so với s phương ph p v y chi phí cho m i hệ th ng thùng đ t đắt BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE KIEN12 10/11/14 15:28 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 NHH nhanh huu hieu LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 808571 404285 0.67 0.533 CT$ 3.04286 507143 0.84 0.562 * RESIDUAL 12 7.23143 602619 * TOTAL (CORRECTED) 20 11.0829 554143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN12 10/11/14 15:28 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECTLN - LN NOS NHH 6.45714 6.55714 6.10000 SE(N= 7) 0.293408 5%LSD 12DF 0.904091 - MEANS FOR EFFECTCT$ - CT$ NOS NHH CT1 5.60000 CT2 6.20000 CT3 6.40000 CT4 6.60000 CT5 6.30000 CT6 6.60000 CT7 6.90000 SE(N= 3) 0.448189 5%LSD s2DF 0.57102 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN12 10/11/14 15:28 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECTIN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 21) SD/MEAN | NHH | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 21 6.3714 0.74441 0.77629 | | | | | | 6.2 0.5334 0.5624 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE KIEN1234 6/ 3/15 17:13 :PAGE VARIATE V003 SLCC so la cuoi cung LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 1.18820 594100 0.31 0.741 CT$ 13.4405 2.24009 1.17 0.382 * RESIDUAL 12 22.8996 1.90830 * TOTAL (CORRECTED) 20 37.5283 1.87642 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN1234 6/ 3/15 17:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SLCC 12.4486 11.8771 12.2614 SE(N= 7) 0.522125 5%LSD 12DF 0.60884 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 NOS 3 3 3 SLCC 10.6800 11.2700 12.5500 12.7800 12.4600 12.7100 12.9200 SE(N= 3) 0.797559 5%LSD 12DF 0.45755 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN1234 6/ 3/15 17:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 21) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SLCC 21 12.196 1.3698 1.3814 7.3 0.7415 0.3815 BALANCED ANOVA FOR VARIATE |CT$ | DNHH FILE KIEN123 22/11/14 22:53 :PAGE VARIATE V003 DNHH de nhanh huu hieu LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 168286E-01 841428E-02 0.27 0.768 CT$ 820457 * RESIDUAL 136743 12 369771 4.44 0.014 308143E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.20706 603529E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO BONG FILE KIEN123 22/11/14 22:53 :PAGE VARIATE V004 TRO BONG tro bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 859998E-02 429999E-02 0.08 0.919 CT$ 492428 * RESIDUAL 820713E-01 1.61 0.227 12 612200 510167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.11323 556614E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE KIEN123 22/11/14 22:53 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 542855E-03 271428E-03 0.01 0.994 CT$ 615514 * RESIDUAL 102586 12 473857 2.60 0.075 394881E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.08991 544957E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN123 22/11/14 22:53 :PAGE MEANS FOR EFFECTLN - LN NOS DNHH TRO BONG CHIN SAP 2.77714 4.45143 3.09000 2.78000 4.40714 3.07857 2.71857 4.41000 3.08857 SE(N= 7) 0.663479E-01 0.853704E-01 0.751076E-01 5%LSD 12DF 0.204440 0.263055 0.231432 - MEANS FOR EFFECTCT$ - CT$ NOS DNHH TRO BONG CHIN SAP CT1 2.36000 4.20000 2.72000 CT2 2.66000 4.33000 3.00000 CT3 2.73000 4.39000 3.11000 CT4 2.86000 4.43000 3.16000 CT5 2.77000 4.37000 3.12000 CT6 2.90000 4.51000 3.19000 CT7 SE(N= 3) 3.03000 0.101348 5%LSD 12DF 4.73000 3.30000 0.130405 0.312288 0.114729 0.401823 0.353518 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN123 22/11/14 22:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECTIN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | DNHH TRO BONG CHIN SAP 21 2.7586 0.24567 0.17554 21 4.4229 0.23593 0.22587 21 3.0857 0.23344 0.19872 | | | | | | 6.4 0.7683 0.0138 5.1 0.9192 0.2271 6.4 0.9940 0.0750 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNHH FILE KIEN12 12/11/14 10: :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 DNHH de nhanh huu hieu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 169057 845286E-01 0.43 0.665 CT$ 4.36911 728186 * RESIDUAL 12 2.36534 3.69 0.026 197112 * TOTAL (CORRECTED) 20 6.90351 345176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE KIEN12 12/11/14 10: :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 TRO tro LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 630971 315485 0.21 0.816 CT$ 15.7049 2.61748 1.74 0.196 * RESIDUAL 12 18.0998 1.50832 * TOTAL (CORRECTED) 20 34.4357 1.72179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE KIEN12 12/11/14 10: :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V005 CHIN SAP chin sap LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 382575E-01 191288E-01 0.01 0.988 CT$ 21.6729 * RESIDUAL 3.61214 12 17.0491 2.54 0.080 1.42076 * TOTAL (CORRECTED) 20 38.7603 1.93801 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN12 12/11/14 10: :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECTLN - LN NOS DNHH TRO CHIN SAP 7.09143 18.1200 23.8514 7.13571 18.2600 23.7471 7.30000 18.5371 23.8057 SE(N= 7) 0.167806 5%LSD 12DF 0.464192 0.517067 0.450517 1.43033 1.38820 - MEANS FOR EFFECTCT$ - CT$ NOS DNHH TRO CHIN SAP CT1 6.20000 16.8700 22.1600 CT2 6.95000 17.4700 22.7400 CT3 7.23000 18.3500 23.7800 CT4 7.49000 18.7600 24.5700 CT5 7.20000 18.2400 23.6100 CT6 7.47000 18.6900 24.3900 CT7 7.69000 19.7600 25.3600 SE(N= 3) 0.256328 5%LSD 12DF 0.709065 0.589833 0.58487 0.688177 0.12051 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN12 12/11/14 10: :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECTIN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 21) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS DNHH TRO CHIN SAP TOTAL SS RESID SS 21 7.1757 0.58752 0.44397 21 18.306 1.3122 21 23.801 1.2281 1.3921 1.1920 | % | | | | | | | 6.2 0.6652 0.0259 6.7 0.8156 0.1957 5.0 0.9876 0.0796 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB/M2 FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 SB/M2 so bong /m2 (bong) LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 61.3369 30.6685 34.39 0.000 CT$ 1800.50 300.083 336.53 0.000 * RESIDUAL 12 10.7005 891706 * TOTAL (CORRECTED) 20 1872.54 93.6268 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/B FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 SH/B so hat/ bong (hat) LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 60.6219 30.3109 49.28 0.000 CT$ 170.051 28.3419 46.08 0.000 * RESIDUAL 12 7.38116 615096 * TOTAL (CORRECTED) 20 238.054 11.9027 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC/B FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V005 TLHC/B ty le hat chac/ bong (%) LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 23.8973 11.9486 31.34 0.000 CT$ 176.177 29.3628 77.02 0.000 * RESIDUAL 12 4.57496 381246 * TOTAL (CORRECTED) 20 204.649 10.2325 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V006 P1000HAT khoi luong 1000 hat (P1000) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 30.5489 15.2745 71.45 0.000 CT$ 5.14285 857142 4.01 0.020 * RESIDUAL 12 2.56526 213772 * TOTAL (CORRECTED) 20 38.2571 1.91285 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V007 NSLT nang suat ly thuyet (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 46.8942 23.4471 80.33 0.000 CT$ 1321.16 220.193 754.40 0.000 * RESIDUAL 12 3.50254 291878 * TOTAL (CORRECTED) 20 1371.55 68.5777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V008 NSTT nang suat thuc te (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 35.5891 17.7946 18.78 0.000 CT$ 1478.04 246.340 259.98 0.000 * RESIDUAL 12 11.3704 947535 * TOTAL (CORRECTED) 20 1525.00 76.2500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECTLN - LN NOS SB/M2 SH/B TLHC/B P1000HAT 298.999 162.926 78.5300 17.7457 300.764 164.713 80.4643 18.4557 303.169 167.074 81.0186 20.5843 SE(N= 7) 0.356913 5%LSD 12DF LN 0.296430 1.09977 NOS NSLT 73.4914 59.2800 75.8271 60.6329 77.1000 62.4571 0.204198 5%LSD 12DF 0.174754 0.719107 0.538475 NSTT SE(N= 7) 0.233375 0.913402 0.367916 0.629204 1.13367 - MEANS FOR EFFECTCT$ - CT$ NOS SB/M2 SH/B TLHC/B P1000HAT CT1 282.910 160.310 73.7900 18.0000 CT2 295.020 162.430 78.8700 18.5000 CT3 300.320 164.540 80.8300 19.0000 CT4 309.120 166.730 81.4800 19.5000 CT5 299.620 164.320 80.0300 19.0000 CT6 307.740 166.200 81.2200 19.0000 CT7 312.110 169.800 83.8100 19.5000 SE(N= 3) 0.545193 5%LSD 12DF CT$ NOS 0.452805 2.67993 NSLT NSTT CT1 60.2400 43.3300 CT2 69.9200 54.4000 CT3 75.8800 63.0000 CT4 81.8800 66.8000 CT5 74.8600 62.6000 CT6 78.9200 65.8000 CT7 86.6100 69.6000 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.311918 0.356486 1.39525 0.266941 1.09845 0.822535 0.562001 0.961125 1.73172 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN12 21/11/14 21:45 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECTIN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | |CT$ | SB/M2 SH/B TLHC/B P1000HAT 21 300.98 21 164.90 9.6761 0.94430 3.4500 0.78428 21 80.004 21 18.929 3.1988 0.61745 1.3831 0.46235 6.3 0.0126 0.1782 5.5 0.1265 0.0894 5.8 0.0462 0.0784 6.4 0.0321 0.0197 NSLT 21 75.473 8.2812 0.54026 5.7 0.0189 0.1732 NSTT 21 60.790 8.7321 0.97341 6.6 0.0227 0.1265 DIỄN BIẾN MỘT SỐ YẾU TỐ THỜI TIẾT KHÍ HẬU tháng đầu năm 2014 Tháng Ttbo RH C % 18,2 97 Tháng Ttbo RH C % 23,3 88 Tháng Ttbo RH C % 24,8 91 Tháng Ttbo RH C % 24,8 88 Tháng Ttbo RH C % 23,6 96 Tháng Ttbo RH% C 28.5 74 18,5 93 23,4 90 25,4 84 22,5 93 24,2 94 27.3 79 18,3 88 24,3 88 24,6 87 20,1 91 25,2 94 27.5 69 20,3 87 24,0 92 24,1 90 21,5 95 26,7 89 26.5 75 22,3 87 23,4 92 24,5 88 23,5 95 27,8 87 27.6 81 20,5 94 24,2 90 24,6 84 24,3 96 29,0 85 28.5 81 16,8 96 24,5 87 20,9 88 22,8 92 28,3 90 29.3 83 16,0 81 24,3 89 18,5 95 20,9 92 28,6 90 31.7 70 18,4 84 24,4 90 15,2 67 21,2 90 28,5 86 32.7 58 10 21,1 84 24,7 87 15,4 60 23,7 92 25,8 89 31.4 69 11 17,9 91 24,1 89 16,6 66 25,2 92 24,5 91 29.1 86 12 13,9 80 20,6 91 17,3 84 25,5 91 26,9 88 29.9 84 13 14,0 65 16,3 93 20,5 92 24,7 94 28,2 86 31.0 74 14 15,0 66 17,5 94 23,1 91 27,5 96 28,9 88 31.2 71 15 16,8 77 16,4 95 23,4 92 19,4 96 27,0 90 32.7 65 16 15,7 86 13,2 88 20,4 88 17,2 92 28,4 90 32.2 69 17 16,6 85 12,9 80 20,1 83 18,7 93 28,9 88 32.1 73 18 17,4 84 13,0 76 20,9 90 21,4 93 28,1 88 32.0 76 19 17,9 88 13,5 59 21,2 90 23,9 91 29,8 75 32.3 72 20 20,0 90 18,5 70 22,8 90 25,0 88 32,0 65 31.8 81 21 20,4 95 16,2 93 22,3 94 26,2 87 31,3 73 28.1 83 22 20,9 95 17,9 89 23,6 92 25,8 90 31,1 71 28.7 85 23 25,5 91 19,3 69 24,6 91 21,7 78 29,5 77 29.4 84 24 16,2 89 22,0 90 25,6 89 22,0 84 26,8 82 32.1 63 25 17,3 91 24,7 72 20,3 71 23,2 88 27,7 84 32.0 63 26 16,5 87 25,2 72 19,0 75 24,3 93 28,9 86 32.3 71 27 17,9 86 24,5 88 18,1 80 22,7 84 29,4 85 32.5 62 28 20,0 87 23,2 93 20,0 81 23,3 86 29,6 82 31.9 68 29 20,9 90 - - 21,7 75 24,4 89 29,1 82 31.2 73 30 22,2 90 - - 22,2 89 23,8 95 29,0 86 30.2 84 31 23,4 87 - - 22,6 93 - - 30,0 82 - - TB 18,3 86 20,6 85 21,4 85 22,9 91 28,0 86 30,2 78 Ngày (Nguồn: Trạm khí tượng TP Thanh Hóa, năm 2014) iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOA .i LỜI CẢM Ơ ii MỤC LỤC iii DA H MỤC CÁC Ừ IẾ Ắ vi DA H MỤC CÁC Ả G vii DA H MỤC CÁC HÌ H, ĐỒ HỊ, IỂU ĐỒ viii MỞ ĐẦU ính c p thiết đề tài M c đích, yêu c u đề tài: M c đích 2.2 Yêu c u 3 Ý nghĩa hoa học thực tiễn đề tài: 3 Ý nghĩa hoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn: 4.Giới h n đề tài: CHƯƠ G : Ổ G UA ÀI LIỆU GHIÊ CỨU 1.1 tr phân h u đ i với ch t lượng môi trư ng đ t phân h u cải t o h a tính đ t: Phân h u cải t o l tính đ t: Phân h u tăng cư ng sinh tính đ t: Đ c tính than sinh học c c phương ph p sản u t than sinh học Đ c tính than sinh học: 2.2 C c phương ph p sản su t than sinh học: 2.2 Đ t tr u th o đ ng 1.2.2.2 hiệt phân b ng l đ t 1.2.2.3 Ch t đ ng v t liệu phủ lớp đ t lên bề m t 1.2.2.4 S d ng thùng tôn 1.2.2.5 S d ng thùng tôn gắn ng h i 10 iv 1.2.2.6 hiệt phân gi n tiếp 11 1.2.2.7 Xây l b ng g ch c ch nhiệt 11 1.2.2 L thiết ế t thùng phuy t o lớp phủ c ch nhiệt 12 1.2.2.9 Hệ th ng nhiệt phân nhanh hép ín 13 ình hình nghiên cứu than sinh học s d ng sản u t nông nghiệp 16 han sinh học v ng tu n hoàn cacbon 16 3.2 Ảnh hư ng b n than sinh học đến ch t lượng môi trư ng đ t 19 3.3 Ảnh hư ng b n than sinh học đến su t tr ng sức sản u t đ t 22 3.4 c d ng than sinh học 23 3.5 hực tr ng sản u t ứng d ng than sinh học giới iệt Nam 26 CHƯƠ G 2: Ậ LIỆU, ỘI DU G, PHƯƠ G PHÁP GHIÊ CỨU 32 t liệu nghiên cứu 32 2.2 ội dung nghiên cứu 32 2.3 Phương ph p nghiên cứu 33 2.3 Phương ph p b trí thí nghiệm 33 2.3.2 Ch tiêu th o dõi phương ph p th o dõi c c ch tiêu 35 2.3.2 h i gian sinh trư ng 35 2.3.2.2 ình hình đẻ nh nh 36 2.3.2.3 Tình hình 36 2.3.2.4 Tình hình tăng trư ng chiều cao cây: 36 2.3.2.5 ình hình sâu, bệnh h i: 37 2.3.2.6 C c yếu t c u thành su t su t: 39 2.3.2.7 Hiệu inh tế c c công thức b n phân h c nhau: 39 2.3.2 ính ch t h a tính đ t 40 2.3.2.9 Ch t lượng g o 2.3.3 Phương ph p c c công thức b n phân h c 40 l s liệu 41 v CHƯƠ G 3: KẾ UẢ GHIÊ CỨU À HẢO LUẬ 42 3.1 Ảnh hư ng việc s d ng than sinh học SH) đến sinh trư ng, ph t tri n su t lúa H ng Đức v mùa năm 42 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng bón than sinh học đến thời kỳ sinh trưởng giống lúa Hồng Đức vụ mùa năm 2014 42 3.1.2 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến động th i tăng trư ng chiều cao gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 44 .3 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến động th i đẻ nh nh gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 47 .4 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến động th i tăng trư ng s l gi ng lúa H ng Đức v mùa năm 49 .5 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến c c yếu t c u thành su t su t gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 52 3.2 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến tình hình sâu bệnh h i gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 56 3.3 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến ph m ch t gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 58 3.4 Ảnh hư ng liều lượng b n than sinh học đến hiệu inh tế gi ng lúa H ng Đức v Mùa năm 59 3.5 Hiệu su t b n than sinh học t tr u rơm cho lúa 62 3.6 Ảnh hư ng b n than sinh học đến s ch tiêu h a tính đ t thí nghiệm t i ã Đông Phú 63 KẾ LUẬ - ĐỀ GHỊ 65 Kết lu n 65 4.2 Đề ngh : 66 ÀI LIỆU HAM KHẢO 67