Báo cáo tóm tắt dự án ứng dụng mô hình tính toán dự báo ô nhiễm môi trường nước cho các hạ lưu vực sông cầu, nhuệ đáy, sài gòn đồng nai

B ộ TÀI N G U Y Ê N V À MÔI TRƯ ỜNG TỔNG CỤC MÔI TRƯỜNG BÁO CÁO TĨM TẮT D ự ÁN ỨMG DỊỊNG M Ơ H ÌN H T ÍN H T O Á N D ự B Á O Ô N H IÊ M M Ô I T R IỜ N G N Ư Ớ C C H O C Á C H Ạ L ũ v ự c S Ô N G C Ằ U , N H U Ệ - ĐÁY, SÀ I G Ố N - Đ Ỏ N G N A I H N ộ i, 0 J U ứng dụng mơ hình tinh tốn dự bắo nhiễm mơi trường nước cho lưu vực sơng: Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gịn - Đồng Nai. _ M Ụ C LỤ C BẢNG V IẾT T Ấ T 14 CHƯƠNG 1: G IỚ I T H IỆ U C H U N G VỀ D ự Á N 15 1.1 Tên dự án 15 1.2 Thời gian thực dự án 15 1.3 Tổng quan 15 1.4 Mục tiêu dự án 15 CHƯƠNG 2: G ĨỚ I TH IỆ U CHUNG VÈ BA LƯU v ự c SÔNG CẦU- NHUỆ ĐÁYSÀI G Ò N Đ Ồ N G N A I 16 2.1 Lưu vực sông cầu 16 2.2 Lưu vực sông Nhuệ Đáy 17 Hiện trạng tài nguyên nước nước 18 2.3 Lưu vực sơng Sài Gịn-Đồng N 19 Tài nguyên nước 20 CHƯƠNG 3: NG HIÊN c ứ u ÁP DỤNG M Ơ H ÌN H M IK E 11 T ÍN H TỐN CHẤT LƯỢNG NƯỚC LƯU v ự c SÔNG (CẦU, NHUỆ - ĐÁY VÀ SÀI GÒN ĐỒNG N A I) 22 3.1 Hiện trạng số liệu 22 3.1.1 Lưu vực sông cầu 22 ỉ Lưu vực sông Nhuệ - Đáy 25 3.1.3 Lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng Nai 31 3.2 Áp dụng mô hình MIKE 11 mơ chế độ thủy lực lưu vực sông 36 3.2.1 Mục tiêu 36 3.2.2 Xây dựng mơ hình 37 3.2.3 Áp dụng mơ hình MIKE 11 mô chế độ thủy lực hệ thống sơng cầu 3.2.4 Áp dụng mơ hình MIKE 11 mô chế độ thủy lực hệ thống sông Nhuệ Đáy .7 41 3.2.5 Áp dụng mô hình MIKE 11 mơ chế độ thủy lực hệ thống sơng sơng Sài Gịn - Đồng Nai 44 3.3 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn chất lượng nước lưu vực sông 48 3.3.1 Mục tiêu 48 3.3.2 Xây dựng mơ hình 48 3.3.3 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tỉnh tốn chất lượng nước lưu vực sông Cầu48 3.3.4 ửng dụng mô hình MIKE 11 tính tốn chất lượng nước lưu vực sông Nhuệ Đảy 56 3.3.5 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tỉnh tốn chất lượng nước lưu vực sơng Sài Gịn Đồng Nai 72 CHƯƠNG 4: ĐÁNH G IÁ , D ự BÁO x u THÉ DIẺN BIÉN C H ẤT LƯỢNG NƯỚC BA LƯU V ự c SÔNG ( CÀU - NHUỆ ĐÁY - SÀI GỊN ĐỒNG N A I) .84 4.1 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn dự báo chất lượng nước lưu vực sông cầu 84 4.1.1 Kịch biến đổi nguồn ô nhiễm sông cầu 84 4.1.2 Dự báo ô nhiễm môi trường lưu vực sông cầu đến năm 2010 89 4.2 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn dự báo chất lượng nước lưu vực sơng Nhuệ - Đay 110 -1- ứng dụng mơ hình tính tốn dự báo nhiễm Imơi trường nước cho lưu vực sông: Cầu, Nhuệ - Đày, Sài Gòn - Đồng Nai. _ 4.2.1 Kịch biến đỏi ngạiồn ô nhiễm sông Nhuệ - sông Đáy 110 4.2.2 Dự bảo ô nhiễm môi trường nước lưu vực sông Nhuệ - sông Đáy đến năm 2010 113 4.3 ứng dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn dự báo chất lượng nước lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng Nai 134 4.3.1 Kịch biến đổi ngỊuồn nhiễm lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng Nail34 4.3.2 Dự bảo ô nhiễm môii trường lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng Nai đến năm 20101 137 KẾT LUẬN VÀ K IẾN N G H Ị 167 TÀI LIỆU THAM K H Ả O 168 ứng dụng mơ hinh tính tốn dự báo nhiễm mơi trường nước cho lưu vực sông: Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gòn - Đồng Nai. DANH M Ụ C CÁ C BẢNG Bảng 4-1: Số liệu trạm thủy văn dùng mơ hình 23 Bảng 4-3: Hiện trạng nguồn ô nhiễm đồ vào sông c ầ u .25 Bảng 4-4: Danh sách trạm thuỷ văn lưu vực sóng Nhuệ, sơng Đáy có sử dụng số liệu lưu lượng 26 Bảng 4-5:Danh mục điểm quan trắc môi trường nước mặt lưu vực sông Nhuệ sông Đ ảy 29 Bảng 4-6: Danh sách trạm thuỷ văn có sử dụng số liệu lưu lượng 31 Bảng 4-7: Tồng hợp nguồn thải từ KCN, KCX theo ranh giới lưu vực sồng 34 Bảng 4-8: Phăn bổ lưu lượng nước thải đô thị lưu vực sơng Sài Gịn -Đồng Nai 35 bảng 4-9: Tải trọng chất bẩn (hệ so phát thải chất nhiễm) tính theo đầu người 36 bảng 4-10: Phân bổ tải lượng ô nhiễm nước thải đô thị lưu vực sơng Sài Gịn Đồng Nai 36 Bảng 4-11: Phân tích hiệu hiệu chỉnh mơ hình 38 Bảng 4-12: Phân tích hiệu kiểm định mơ h ìn h 40 Bảng 4-13: Phân tích hiệu sai sổ hiệu chỉnh mơ hình 42 Bảng 4-14: Phân tích hiệu sai sổ kiểm định *nơ hình 43 Bàng 4-15: Bảng tính so Nash phần hiệu chỉnh mơ hình 45 Bàng 4-16: Bảng tính so Nash phần kiểm định mơ hình 47 Bỉng 5-1: Hiện trạng Khu công nghiệp tỉnh Thái Nguyên năm 0 84 Bing 5-2: Hiện trạng Khu công nghiệp tỉnh Bắc Ninh năm 0 84 Bing 5-3: Kết phân tích chất lượng nước thải số nguồn tỉnh Bắc Ninh tháng 10 năm 0 85 Bang 5-4: Kết phân tích chất lượng nước thải số nguồn tỉnh Bắc Ninh tháng 11 năm 2005 86 Bang 5-5: Lượng nước thải sinh hoạt từ khu dân cư đổ vào sông c ầ u 87 Bííig 5-6: Dự báo lượng nước thải sinh hoạt đổ vào sông cầ u đến 87 Báng 5-7: Quy hoạch K CN tỉnh Thái Nguyên đến năm 87 Bảng 5-8: Quy hoạch K C N tỉnh Bắc N inh đến năm 88 Bảng 5-9: Lượng nước thải từ KCN từ sinh hoạt đổ vào sông năm 2005 dự báo đến năm 2010 .88 Beng 5-10: Dự bảo diễn biến lượng nước thải khu đô thị, KCN lưu vực (1000 m3/ngày đêm) 111 Beng 5-11: Dự bảo diễn biến tải lượng ỏ nhiễm nước theo BODị KĐT, KCN lưu vực (T/ngày đêm) 112 Báng 5-12: Thơng tin tổng hợp tình hình đầu tư phát triển KCN, KCX tính đến 1/2005 13 Bảng 5-13: Tổng hợp nguồn thải từ KCN, KCX tỉnh, thành phổ lư u v ự c 135 Bảng 5-14: Tổng hợp nguồn thải từ KCN, KCX theo ranh giới lưu vực sông\7)5 Bảng 5-15: Phân bố lưu lượng nước thải đô thị lưu vực sông Sài Gòn - Đồng Nai 136 Bảng 5-16: Phăn bổ tải lượng ô nhiễm nước thải đô thị lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng N a i 136 ứ n g dụng mơ hình tinh tốn d ự báo nhiễm m ôi trường nước cho lưu vực sông: Cầu, Nhuệ - Đáy, S ài Gòn - Đ ồng Nai _ Bảng 5-17: Dự bảo diễn biến lượng nước thải khu đô thị, KCN lưu vực ( m3/ngày đêm) 137 Bảng 5-18: Dự báo diễn biến tải lượng ô nhiễm nước theo BODị KĐT, KCN lưu vực (T/ngày đêm ) 137 ửng dụng mơ hình tính tồn dự báo nhiễm mơi trĩẾrrtà b cho lưu vực sông: cẩu, Nhuệ - Đây, Sài Gòn - Đồng Nai. _ _ D A N H M ỤC CÁC H ÌN H Hình 2-1: Lưu vực sơng Nhuệ - Đảy 18 Hình 2-2: Lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng Nai 20 Hình 4-1: Sơ đồ mô thủy lực sông thuộc hệ thong sơng luru vực sơng Cầu23 Hình 4-2: Sơ đồ mô chất lượng nước sông thuộc hệ thống sông lưu vực sông C ầu .24 Hình 4-3: Vị trí trạm quan trắc lưu vực sơng Sài Gịn - Đồng N .33 Hình 4-4: Sơ đồ mạng tỉnh tốn thủy lực hệ thống sông cầu 37 Hĩnh 4-5: So sảnh g iữ a kết tính tốn hiệu chinh mơ hình diễn tốn M IKE 11 với sổ liệu mực nước thực đo Đáp cầu từ 01/01/2003 đến tháng 31/12/2003 38 Hình 4-6: So sánh giữ a kết tỉnh tốn hiệu chỉnh mơ hình diễn toán M IKE 11 với số liệu m ực nước thực đo Phủ Lạng Thương từ 01/01/2003 đến tháng 31/12/2003 ’ r 39 Hĩnh 4-7: So sảnh giữ a kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình diễn tốn M IKE 11 với số liệu mực nước thực đo Lục Nam từ 01/01/2003 đến tháng 31/12/2003 39 Hình 4-8: So sánh giữ a kết tính tốn kiểm định mơ hình diễn tốn M IKE 11 với số liệu mực nước thực đo Đáp cầu từ 0I/O1/2005 đến thảng 31/12/2005 40 Hĩnh 4-9: So sánh g iữ a kết tính tốn kiểm định mơ hình diễn tốn M IKE 11 với số liệu m ực nước thực đo Phủ Lạng Thương từ 01/01/2005 đến tháng 31/12/200541 Hình 4-10: So sánh kết tỉnh tốn kiếm định mơ hình diễn tốn MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo Lục Nam từ 01/01/2005 đến tháng 31/12/2005 41 Hình 4-11: Sơ đồ mặt cắt hệ thống sông Nhuệ - Đáy sử dụng để tính tốn mơ hình MIKE 1 .7 Hình 4-12: So sánh kết tỉnh tốn hiệu chỉnh mơ hình diễn tốn MIKE 11 với sổ liệu mực nước thực đo, trạm Hà Nội, Liên Mạc Phủ Lý, tháng 11/1998 đến 'tháng 5/1999 43 Hình 4-13: So sánh kết tỉnh tốn hiệu chình mơ hình diễn tốn MIKE 11 với sổ liệu mực nước thực đo, trạm Hà Đông, Giản Khẩu, thảng 11/1998 đến tháng 5/1999 ’ 43 Hình 4-14: So sánh kết tỉnh tốn kiểm nghiệm mơ hình diễn tốn MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hà Nội, Liên Mạc Phủ Lý, tháng 11/1999 đen thắng 5/2000.' „44 Hình 4-15: So sánh kết tinh tốn kiểm nghiệm mơ hình diễn tốn MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hà Đông, Gián Khẩu, tháng 11/1999 đến tháng 5/2000 ° 44 Hình 4-16: Sơ đồ mặt cắt hệ thống sơng Sài Gịn - Đồng Nai sử dụng để tỉnh tốn mơ hình MIKE11 45 Hình 4-17: So sánh kết tinh toán hiệu chỉnh mực nước tỉnh toán thực đo trạm Phú An tháng I, II, III, IV, V năm 2005 46 Hình 4-18: So sánh kết tinh tốn hiệu chỉnh mực nước tính tốn thực đo trạm Cát Lái tháng I, II, III, IV, Vnăm 2005 46 Hình 4-19: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mực nước tinh tốn thực đo trạm Nhà Bè thảng I, II, / / / , IV, Vnăm 2005 47 Hình 4-20: So sánh kết tỉnh tốn kiểm nghiệm mực nước tính tốn thực đo trạm Phủ An tháng X ĩ ĩ năm 2005 47 ứng dụng mơ hình tính tốn dự báo ô nhiễm môi trường nước cho lưu vục sơng: Cầu, Nhuệ - Đây, Sài Gịn - Đồng N a i Hình 4-21: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mực nước tính tốn thực đo trạm Cát Lái tháng XII năm 2005 47 Hình 4-22: So sảnh kết tỉnh tốn kiểm nghiệm mực nước tính tốn thực đo trạm Nhà Bè thảng XII năm 2005 .48 Hình 4-23: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO với sô liệu thực đo, dọc theo sông cầu, tháng 11/2005 49 Hĩnh 4-24: So sảnh kêt tỉnh tốn hiệu chỉnh nơng độ D O với sô liệu thực đo, dọc theo sông cầu, thảng 12/2005 50 Hình 4-25: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ BOD với sổ liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng 11/2005 50 Hình 4-26: So sảnh kết tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ BOD với sổ liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng 12/2005 51 Hình 4-27: So sánh kêt tỉnh tốn hiệu chỉnh tông N itơ với sô liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/2005 51 Hĩnh 4-28: So sánh kêt tỉnh tốn hiệu chỉnh tơng N ỉtơ với sơ liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng 12/2005 52 Hĩnh 4-29: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Photpho với sổ liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/2005 52 Hình 4-30: So sảnh kết tỉnh toán hiệu chinh tổng Photpho với số liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng 12/2005 .53 Hình 4-31: So sánh kết tính tốn hiệu chinh lượng Coli/orm với số liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/2005 53 Hình 4-32: So sảnh kêt tính tốn hiệu chinh lượng Coliform với sô liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng ỉ 2/200.5 54 Hình 4-33: So sảnh kết tính toán kiểm nghiệm nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theo sông cầu, thảng 1172006 54 Hình 4-34: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ BOD với sỗ liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/2006 55 Hĩnh 4-35: So sảnh kết tính tốn kiểm nghiệm tổng N itơ với số liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/2006 v 55 Hình 4-36: So sảnh kết tỉnh toán kiểm nghiệm tổng Photpho với số liệu thực đo, dọc sông Cầu, tháng I1/20Ơ6 .56 Hình 4-37: So sảnh kết tính tốn kiểm nghiệm lượng Coliform với số liệu thực đo, dọc sông Cầu, thảng 11/20Ữ6 56 Hình 4-38: Sơ đồ mặt cắt tính tơản chất lượng nước lưu vực sông Nhuệ - sông Đáy ° 57 Hình 4-39: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theơ sông Đáy, tháng 11/2005 58 Hình 4-40: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theo sông Đáy, tháng 12/2005 58 Hình 4-41: So sánh kết tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ DO với sổ liệu thực đo, dọc theo sông Nhuệ, thảng 11/2005 59 Hình 4-42: So sánh kết tinh toán hiệu chỉnh nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theo sông Nhuệ, tháng 12/2005 59 Hình 4-43: So sánh kết tính toán hiệu chỉnh nồng độ BOD với số liệu thực đo, dọc sồng Đảy, tháng 11/2005 60 Hình 4-44: s ISUtĩk kci CỊỈiCi iíỉt h tốn kiệu chỉnh nồng độ BOD với số ỈĨCĨỈ ỉỉĩĩro đỡị dọc sông Đáy, tháng 12/2005 Ì 60 -6- ứng dụng mơ hình tính tốn dự báo ô nhiễm môi' tnrờrẶrĩẰÉỉ trườrlựnứỗi cno lưu vực sơng: Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gịn - Đồng Nai. _ _ Hình 4-45: So sảnh kết tính toản hiệu chỉnh nồng độ BOD vởi sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 11/2005 .61 Hình 4-46: So sánh kết tính tạán hiệu chinh nồng độ BOD với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, thảng 12/2005 61 Hình 4-47: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Nitơ với sổ liệu thực đo, dọc sông Đảy, tháng 11/2005 62 Hình 4-48: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Đảy, thảng 12/2005 62 Hình 4-49: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 11/2005 63 Hình 4-50: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tỏng Nitơ với số liệu íhực đo, dọc sơng Nhuệ, tháng 12/2005 63 Hình 4-51: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Phốtpho với sổ liệu thực đo, dọc sông Đảy, thảng 11/2005 64 Hình 4-52: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Phốípho với sổ liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 12/2005 64 Hình 4-53: So sánh kết tỉnh toán hiệu chỉnh tổng Phốtpho với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, thảng 11/2005 65 Hình 4-54: So sánh kết tỉnh toán hiệu chỉnh tỏng Phốtpho với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 12/2005 65 Hình 4-55: So sánh kết tỉnh toán hiệu chinh tổng Coliform với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 11/2005 66 Hình 4-56: So sảnh kết tỉnh toán hiệu chỉnh tổng Coliform với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 12/2005 66 Hình 4-57: So sánh kết tỉnh toán hiệu chỉnh tổng Coliform với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 11/2005 67 Hình 4-58: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng conform với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 12/2005 67 Hình 4-59: So sánh kết tính toán kiểm nghiệm DO với số liệu thực đo, dọc sông Đảy, tháng 10/2006 68 Hình 4-60: So sánh kết tỉnh toán kiểm nghiệm DO với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 10/2006 68 Hình 4-61: So sánh kết tỉnh tốn kiểm nghiệm BOD với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 10/2006 69 Hình 4-62: So sảnh kết tính tốn kiểm nghiệm BOD với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 10/2006 69 Hình 4-63: So sảnh kết tỉnh toán kiểm nghiệm nồng độ tồng Nitơ với sổ liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 10/2006 70 Hình 4-64: So sảnh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 10/2006 70 Hình 4-65: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ tổng tổng Phốtpho với sổ liệu thực đo, dọc sông Đảy, thảng 10/2006 71 Hình 4-66: So sảnh kết tỉnh toán kiểm nghiệm nồng độ tổng tổng Phốtpho với sổ liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 10/2006 71 Hình 4-67: So sảnh kết tỉnh toán kiểm nghiệm nồng độ tổng tỏng Coliform với sổ liệu thực đo, dọc sông Đáy, thảng 10/2006 72 Hình 4-68: So sảnh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ tổng tổng Coliform với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 10/2006 72 -7- 65 ứng dụng mơ hình tính tốn dự báo ô nhiêm môi trường nước cho lưu vực sơng: Cầu, Nhuệ - Đày, Sài Gịn - Đồng Nai. Hình 4-69: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO 73 Hình 4-70: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO 74 Hình 4-71: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO 74 Hình 4-72: So sảnh kết tinh toán hiệu chỉnh nồng độ BOD 75 Hình 4-73: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ BOD 75 Hình 4-74: So sảnh kết tỉnh đoản hiệu chỉnh nồng độ BOD 76 Hình 4-75: So sảnh kết tỉnh ítoản hiệu chỉnh nồng độ Ntổng 76 Hình 4-76: So sảnh kểt tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ Ntẳng 77 Hình 4-77: So sảnh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ Ntểng 77 Iiình 4-78: So sảnh kết tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ Ptẳng 78 Hình 4-79: So sảnh kết tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ Ptẩng 78 Hình 4-80: So sánh kết tỉnh toán hiệu chỉnh nồng độ Ptẳng 79 Hình 4-81: So sánh kết tinh tốn hiệu chỉnh Conform 79 Hình 4-82: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh Conform 80 Hình 4-83: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh Coliform 80 Hình 4-84:Kết kiểm định mơ hình chất lượng nước - Chỉ tiêu D O 81 Hình 4-85: Kêt kiểm định mơ hình chất lượng nước - Chỉ tiêu BO D 82 Hình 4-86: Kết kiểm định mơ hình chất lượng nước - Chỉ tiêu tot.N 82 Hình 4-87: Kết kiểm định tnơ hình chất lượng nước - Chỉ tiêu tot.P 83 Hình 4-88: Kết kiểm định mơ hình chất lượng nước - Chỉ tiêu Coliform %Z Hình 5-1: So sảnh gia tăng lư ợ n g nước thải từ K C N khu dân cư đến năm 2010 T 89 Hình 5-2: So sánh nồng độ D O th ự c đo th n g 11 năm 2005 dự bảo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sơng Cầu-Kịch 90 Hình 5-3: So sánh nồng độ DO thực đo thảng 12 năm 2005 dự bảo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng Cầu-Kịch 90 Hình 5-4: So sánh nồng độ BOD thực đo tháng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sông Cầu-Kịch 91 Hình 5-5: So sánh nồng độ BOD thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 91 Hình 5-6: So sánh Tổng N thực đ o tháng 11 năm 2005 d ự bảo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch .92 Hình 5-7: So sánh Tổng N thực đ o tháng 12 năm 2005 d ự bảo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 92 Hình 5-8: So sảnh Tổng p thực đ o thảng 11 năm 2005 d ự bảo đến 2010 số điểm quan frac chỉnh dọc sông cầu- Kịch .93 Hình 5-9: So sánh Tổng p thực đo thảng 12 năm 2005 dự bảo đến 2010 sổ điếm quan trắc dọc sổng cầu- Kịch .93 Hình 5-10: So sánh Tỏng lượng Coli/orm thực đo thánạ 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 94 Hình 5-11: So sảnh Tổng lư ợ rg Coliform thực đo thánệ 12 năm 2005 d ự bảo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 94 Hình 5-12: So sảnh nồng độ DO thực đo íhảnạ 11 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sơng Cầu-Kịch 95 Hình 5-13: So sảnh nồng độ D O thực đo thảng 12 năm 2005 d ự báo đến 2010 sô điềm quan trăc chỉnh dọc sông Câu- Kịch 95 h m h 5-14: So sánh nòng độ B O D thực du ihúng ỉ ỉ riãrn 20G5 d ự báo đến 2010 sô điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 96 -8- 1066 ứng dụng mô hình tính tốn dự báo nhiễm mơi trường nước cho lưu vực sông: Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gòn - Đồng Nai. _ _ Hình 5-15: So sảnh n n g độ B O D thực đo tháng 12 năm 2005 d ự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 96 Hình 5-16: So sánh Tống N thực đo thảng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sông cầu- Kịch 97 Hình 5-17: So sánh Tổng N thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 97 Hình 5-18: So sánh Tổng p thực đo tháng 11 năm 2005 dự bảo đến 2010 số điểm quan ừ-ắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 98 Hình 5-19: So sánh Tống p thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 98 Hình 5-20: So sảnh Tổng lượng Coli/orm thực đo thảng 11 năm 2005 dự bảo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 99 Hình 5-21: So sánh Tong lượng Coliform thực đo tháng 12 năm 2005 dự bảo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 99 Hình 5-22: So sảnh nồng độ DO thực đo tháng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sô điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 100 Hình 5-23: So sánh nồng độ DO thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 so điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 100 Hình 5-24: So sảnh nồng độ BOD thực đo thảng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 101 Hình 5-25: So sánh nồng độ BOD thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 101 Hình 5-26: So sảnh Tỏng N thực đo tháng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 102 Hình 5-27: So sánh Tổng N thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 102 Hình 5-28: So sánh Tổng p thực đo tháng 11 năm 2005 dự bảo đến 2010 số điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 103 Hình 5-29: So sảnh Tổng p thực đo tháng 12 năm 2005 dự bảo đến 2010 sô điếm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 103 Hình 5-30: So sảnh T lượng Coliform thực đo tháng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 104 Hình 5-31: So sảnh T lượng Coli/orm thực đo thánạ 12 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 104 Hình 5-32: So sảnh nồng độ DO thực đo tháng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 105 Hình 5-33: So sánh nồng độ DO thực đo thánạ 12 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sơng c ầ u - Kịch 105 Hình 5-34: So sánh nồng độ BOD thực đo thảng 11 năm 2005 dự báo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sông cầu- Kịch 106 Hĩnh 5-35: So sánh nồng độ BOD thực đo tháng 12 năm 2005 dự báo đến 2010 sổ điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 106 Hình 5-36: So sánh T ống N thực đo tháng 11 năm 2005 d ự bảo đến 2010 m ột sô điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 107 Hình 5-37: So sánh Tổng N thực đo tháng 12 năm 2005 d ự báo đên 2010 sô điểm quan trắc chỉnh dọc sông cầu- Kịch 107 Hình 5-38: So sánh Tổng p thực đo tháng 11 năm 2005 dự bảo đến 2010 số điểm quan trắc dọc sơng cầu- Kịch 108 ■9 ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lư u v ụ c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ ỵ , S i G ò n - Đ n g N a i S o sá n h k ết n n g đ ộ Tot.p năm 2005 v i k ết d ự báo năm 2010 tai tram Cát Lái - Kich ■ • ■ m Tot.p Cát Lái 2010 ■ Tot.P Cát Lái 2005 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 H ình 4-112: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 trạm Cát L - Chỉ tiêu tot.p - Kịch S o sá n h k ết n n g đ ộ Tot.N năm 2005 v i k ết d ự b áo năm 2010 trạm Cát Lái - Kịch ■ Tot.N Cát Lái 2010 ■ Tot.N Cát Lái 2005 1/10 H ìn h 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 -1 : S o s n h k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m báo n ă m tạ i trạ m 22/11 1/12 0 v k ế t q u ả tín h C t L i - C h ỉ tiê u t o í N - K ịc h -1 5 - 8/12 15/12 to n d ự 1211 ứ n g d ụ n g m h ìn h tin h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i trư n g n c c h o c c lư u v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y , S i G ò n - Đ n g N a i S o sá n h k ết n òn g độ Tot.N năm 2005 v i kết dự báo năm 2010 trạm Nhà Bè - Kịch Tot.N Nhà Bè 2010 ■ Tot.N Nhà Bè 2005 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 Hĩnh 4-114: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 trạm N hà Bè - Chỉ tiêu toí.N - Kịch S o sá n h kết nồng độ Tot.N năm 2005 v i kết d ự báo năm 2010 trạm Phú An - Kịch ®Tot.N Phú An 2010 ■ Tot.N Phú An 2005 1/10 H ìn h 8/10 15/10 -1 : S o s ả n h báo n ă m 22/10 1/11 8/11 15/11 k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m tạ i trạ m P h ú A n -1 - 22/11 1/12 8/12 0 v k ế t q u ả tin h - C h ỉ tiê u ÍO Í.N - K ịc h 15/12 to n d ự 1212 ứ n g d ụ n g m ô h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i trư n g n c c h o c c lư u v ự c s ô n g : C ầu, N h u ệ - Đ y , S i G òn - Đ n g N a i _ S o sán h kết nồng độ Coliform năm 2005 v i kết d ự báo năm 2010 trạm Phú An - Kịch mỉm Coliform Phú An 2005 ■ ■ Coliform Phú An 2010 TCVN 5942-B 120000 100000 _ 80000 E o ° 60000 Z DL s 40000 20000 1/10 15/10 1/11 15/11 1/12 15/12 Hình 4-116: So sảnh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự bảo năm 2010 trạm Phủ An - Chỉ tiêu Coliform - Kịch S o sá n h kết n n g đ ộ Conform năm 200 v i k ế t d ự báo năm 2010 trạm Nhà B è - Kịch IColiform Nhà Bè 2005 mm Coliform Nhà Bè 2010 — TCVN 5942-B 250000 200000 oE150000 oTZ | 00000 50000 1/10 H ìn h 15/10 1/11 -1 : S o s ả n h k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m bảo n ă m tạ i trạ m 15/11 15/12 0 v k ế t q u ả tín h N h B è - C h ỉ tiê u -1 - 1/12 C o lifo r m - K ịc h to n d ự 1213 ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ố n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lư u v ụ c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y , S i G ò n - Đ n g N a i S o sá n h k ết n n g đ ộ Coliform năm 2005 v i k ết d ự báo năm 2010 trạm Cát Lái - Kịch m m Coliform Cát Lái 2005 M Coliform Cát Lái 2010 — TCVN 5942-B 800000 700000 600000 1500000 §400000 z S300000 200000 100000 1/10 15/10 1/11 15/11 1/12 15/12 Hình 4-118: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tỉnh toán dự báo năm 2010 trạm Nhà Bè - Chỉ tiêu Coliform - Kịch Kịch Kịch giả thiết tổng lưu lượng nước thải cơng nghiệp lưu vực sơng Sài Gịn - Đ ồng N xử lý đạt tiêu chuẩn loại B nước thải cơng nghiệp Kết tính tốn dự báo chất lượng nước năm 2010 biểu diễn từ hình Hình 4-119 đến Hình 4-133 Kết tính toán dự báo chất lượng nước năm 2010 theo kịch dược biểu diễn cho thấy tình hình chất lượng nước mặt khả quan nước thải sử lý đạt tiêu chuẩn loại B nước thải công nghiệp Hàm lượng chất gây ô nhiễm BOD, tot.N, totP Coliform giảm xuống đáng kể, có nơi cịn gần nửa so với năm 2005 -15 8- 1214 'n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c iu v v ự c s ô n g : ầu, N h u ệ - Đ y, S i G ò n - Đ n g N S o sán h kết dự báo nồng độ BOD năm 2010 v i s ố liệu th ự c đo trạm Phú An năm 2005 - Kịch BOD Phú An 2010 ■ ■ BOD Phú An 2005 — 1/10 15/10 1/11 -TCVN 5942-B 15/11 1/12 15/12 H ình 4-121: So sảnh kết quan trắc năm 2005 kết tỉnh toán dự bảo năm 2010 trạm Phú An - Chỉ tiêu B O D - Kịch S o sán h kết dự báo nồng độ tot.Nitơ’ năm 2010 v i s ổ liệu th ự c đo trạm Phú An năm 2005 - Kịch mTot.N Phú An 2010 ■ Tot.N Phú An 2005 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 H ình 4-122: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tỉnh toán dự báo năm 2010 tai Phú An - C hỉ tiêu tot.N - Kich m tram • ỉ -1 - 1215 ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lư u v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y, S i G ò n - Đ n g N a i _ S o sá n h k ết q u ả d ự b o n n g đ ộ BOD năm 20 v i s ố liêu đ o tai Nhà B è năm 200 - Kich ■ thirc • ■ tram • ■ mĩm BOD Nhà Bè 2010 1/10 15/10 BOD Nhà Bè 2005 — 1/11 15/11 TCVN 5942-B 1/12 15/12 Hình 4-119: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 trạm N hà Bè - C hỉ tiêu B O D - Kịch S o sá n h k ết qu ả d ự b o n n g đ ộ BOD năm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Cát Lái năm 0 - Kịch n BOD Cát Lái 2010 M B BOD Cát Lái 2005 — 1/10 H ìn h 15/10 1/11 15/11 -1 : S o s n h k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m bảo n ă m tạ i trạ m TCVN 5942-B 1/12 0 v k ế t q u ả tín h C t L i - C h ỉ tiê u B O D -1 - 15/12 - K ịc h to n d ự bả n 1216 ứ n g d ụ n g m h ìn h tin h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lu v v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y, S i G ò n - Đ n g N a i _ S o sánh kết d ự báo nồng độ tot-NHơ năm 2010 vớ i s ổ liệu th ự c đo trạm Nhà Bè năm 2005 - Kịch i Tot.N Nhà Bè 2010 ■ Tot.N Nhà Bè 2005 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 H ình 4-123: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 trạm N hà Bè - C h ỉ tiêu ío t.N - Kịch S o sánh kết d ự báo nồng độ to tN itơ năm 2010 v i s ổ liệu th ự c đo trạm Cát Lái năm 2005 - Kịch mTot.N Cát Lái 2010 ■ Tot.N Cát Lái 2005 0.00 1/10 H ìn h 8/10 -1 : S o s ả n h báo n ă m 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m tạ i trạ m 22/11 1/12 8/12 0 v k ế t q u ả tín h to n C t L i - C h ỉ tiê u t o t N - K ịc h -1 - 15/12 d ự 1217 ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n ự c c h o c c lư u v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y , S i G ò n - Đ n g N a i S o sá n h k ết d ự b áo n ồn g đ ộ tot.P năm 20 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Phú An năm 2005 - Kịch ■ Tot.P Phú An 2010 ■ Tot.p Phú An 2005 1.2 0.8 ,0 E 0.4 0.2 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 Hình 4-125: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tinh toán dự bảo năm 2010 trạm Phú An - Chỉ tiêu tot.P - Kịch S o sá n h k ết d ự b áo n n g đ ộ tot.P nằm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Nhà Bè năm 2005 - Kịch mTot.P Nhà Bè 2010 ■ Tot.p Nhà Bè 2005 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 E 0.4 0.3 0.2 0.1 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 Hình 4-126: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 tai Nhà Bè - Chỉ tiêu íot.p - Kích • tram • ĩ -162- ứ n g dụng m hinh tính tốn d ự báo nhiễm môi truớng nước cho lưu vực sông: Cầu, Nhuệ - Đày, Sài Gòn - Đồng Nai. _ S o sá n h k ết d ự báo n n g đ ộ tot.p năm 20 v i s ố liêu th ưa c đo tai tram Cát Lái năm 2005 - Kich F a a ■ H Tot.p Cát Lái 2010 ■ Tot.p Cat Lái 2005 1.6 1.4 1.2 § 0.8 E 0.6 0.4 0.2 1/10 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 Hình 4-127: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính toán dự báo năm 2010 trạm Cát L - Chỉ tiêu tot.p - Kịch S o sá n h k ế t d ự báo Coliform năm v i s ố liệu th ự■ c đ o Nhà B è năm 2005 - Kịch ■ trạm ■ ■ BBSS Coliform Nhà Bè 2010 ■ ■ Coliform Nhà Bè 2005 TCVN 5942-B 160000 140000 120000 I 100000 I z S 80000 60000 40000 20000 1/10 H ìn h 15/10 1/11 -1 : S o s n h k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m báo n ă m tạ i trạ m 15/11 1/12 0 v k ế t q u ả tỉn h N h B è - C h ỉ tiê u C o lif o r m -1 - 15/12 - K ịc h to n d ự 1219 ứ n g d ụ n g m ô h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lư u v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y , S i G ò n - Đ n g N a i S o sá n h k ết d ự báo Coliform năm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Cát Lái năm 2005 - Kịch m sm Coliform Cát Lái 2010 ■■■ Coliform Cát Lái 2005 TCVN 5942-B 800000 700000 600000 Ẽ 500000 400000 z I 300000 200000 100000 1/10 15/10 1/11 15/11 1/12 15/12 H ình 4-129: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính tốn dự báo năm 2010 trạm Cát L i - C hỉ tiêu Coliform - Kịch S o sá n h k ết d ự báo Coliform năm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Phú An năm 2005 - Kịch Coliform Phú An 2010 Coliform Phú An 2005 — — TCVN 5942-B 120000 100000 _ 80000 E I 60000 z Q s 40000 20000 1/10 H ìn h 15/10 1/11 15/11 -1 : S o s ả n h k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m bảo n ă m tạ i trạ m P h ủ A n -1 - 1/12 15/12 0 k ế t q u ả tín h - C h ỉ tiê u C o n fo r m - K ịc h to n d ự bả n 2 ứ n g dụng mơ hình tính tốn d ự báo nhiễm mõi trường nước cho lưu vực sông: _ Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gòn - Đồng Nai S o sá n h k ế t d ự báo n ồn g đ ộ DO năm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Cát Lái năm 2005 - Kịch DO Cát Lái 2010 1/10 DO Cát Lái 2005 8/10 15/10 22/10 1/11 TCVN 5942-B 8/11 15/11 22/11 1/12 8/12 15/12 H ình 4-131: So sánh kết quan trắc năm 2005 kết tính toán dự báo năm 2010 trạm Cát L - Chỉ tiêu D O - Kịch S o sá n h k ết d ự báo n n g đ ộ DO năm 2010 v i s ố liệu Phú An năm 2005 - Kịch ■ th ự ■ c đ o ■ trạm ■ ■ BBB DO Phú An 2010 ■ 1/10 H ìn h 8/10 15/10 -1 : S o s n h báo n ă m 22/10 DO Phú An 2005 1/11 8/11 15/11 k ế t q u ả q u a n trắ c n ă m tạ i trạ m P h ú A n -1 - TCVN 5942-B 22/11 1/12 8/12 0 v k ế t q u ả tín h - C h ỉ tiê u D O - K ịc h 15/12 to n bả n d ự 2 'fn g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i tr n g n c c h o c c lư u v ụ c s ô n g : zầu, N h u ệ - Đ y, S i G ò n - Đ n g N S o sá n h k ết d ự báo n n g đ ộ DO năm 2010 v i s ố liệu th ự c đ o trạm Nhà B è năm 2005 - Kịch n 1/10 DO Nhà Bè 2010 mam DO Nhà Bè 2005 — 8/10 15/10 22/10 1/11 8/11 15/11 22/11 ■ TCVN 5942-B 1/12 8/12 15/12 Hình 4-133: So sảnh kết quan trắc năm 2005 kết tỉnh toán dự báo năm 2010 trạm N hà Bè - Chỉ tiêu D o - Kịch -1 6 - ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i trư n g n đ b c n é x ắ r lư u v ự c s ô n g : C ầ u , N h u ệ - Đ y , S i G ò n - Đ n g N a i KÉT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sơng ngịi đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế xã hội lưu vực Hiện nay, chất lượng nước ba lưu vực sông xuống cấp nghiêm trọng chịu nhiều áp lực từ hoạt động dân sinh kinh tế lưu vực Báo cáo đưa nhìn tổng quát tài nguyên nước lưu vực sông (bao gồm trạng sử dụng chất lượng nước), ứng dụng mơ hình tốn thuỷ văn, thuỷ lực chất lượng nước tính tốn, dự báo xu chất lượng nước lưu vực sông N ội dung dự án thực sau: - Thu thập phân tích tài liệu: + Đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội, quy hoạch phát triến tỉnh lưu vực + Số liệu địa hình, khí tượng thuỷ văn ba lưu vực sơng + So liệu chất lượng nước, bao gồm so liệu quan trắc, so liệu thu thập từ nguồn xả thải - Áp dụng mơ hình MIKE 11 mơ chế đọ thuỷ văn, thuỷ lực, chất lượng nước dự báo xu diễn biến chất lượng nước lưu vực ứng với kịch phát triển kinh tế xã hội dài hạn - Phân tích kết đề xuất giải pháp nguồn gây ô nhiễm K iế n n g h ị Kết mơ nói chung khơng hồn tồn giống với thực tế báo cáo này, nhóm tác giả chủ yếu tập trung vào nguồn ô nhiễm chính, nước thải cơng nghiệp nước thải sinh hoạt Đ e đạt kết tốt nữa, nhóm thực kiến nghị: - Cần tiếp tục tiến hành điều tra thu thập số liệu để có chuồi số liệu đầy đủ đồng bộ, phục vụ cho cơng tác tính tốn - Tăng cường thêm mạng lưới quan trắc chất lượng nước nước nói chung ba lưu vực sơng nói riêng, phục vụ cho công tác hiệu chỉnh kiểm định mơ hình xác - X ây dựng thêm khu xử lý nước thải tập trung khu công nghiệp khu dân cư để cải thiện chất lượng nước trước thải vào sông - Tăng cường chế cấp phép xả thải -1 - 1223 ứ n g d ụ n g m h ìn h tín h to n d ự b o ô n h iễ m m ô i trư n g n c c h o c c lư ụ v ự c s ộ n g : C ầ u , N h u ệ - Đ ả y, S i G ò n - Đ n g N a i _ TÀI LIỆU THAM KHÀO ■ [1] Nguyễn Văn Cư nnk - B áo cáo kết dự án K HCN cấp nhà nước: M ôi trường lưu vực sông c ầ u Hà N ội, 2003 [2] Nguyễn V ăn Cư nnk - B áo cáo kết dự án K H CN cấp nhà nước: Môi trường lưu vực sông N huệ-Đ áy, phần I Hà N ội, 2003 [3] N guyễn Văn Cư nnk - X ây dựng đề án tổng thể bảo vệ m ôi trường lưu vực sông Nhuệ sông Đ áy, Hà N ội 2005 [4] Sở Khoa học C ông nghệ v M ôi trường tỉnh Thái N guyên - Tổng quan trạng môi trường Thái N guyên năm (1994 - 1999) Thái N guyên, 1999 [5] Sở Tài nguyên M ôi trường tỉnh Thái N guyên - Báo cáo trạng môi trường tỉnh Thái N gu yên năm 2004-200 , Thai N guyên 7/2005 [6] 2005 PGS.TS Đ ặng Văn B ảng - Đ ại học Thuỷ Lợi - M hình toán thuỷ văn -Hà Nội, [7] Sở Tài nguyên M ôi trường tỉnh Bắc Giang - M ôi trường Bảo vệ Môi trường Bắc Giang - B ắc Giang, 2005 [8] Sở Tài nguyên M ôi trường tỉnh Bắc Giang - B áo cáo trạng môi trường tỉnh Bắc Giang năm 2005 - Tháng 6/2005 [9] Sở Tài nguyên M ôi trường tỉnh Hải Dương - Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội tỉnh Hải D ương giai đoạn 2006-2020 [10] Sở Tài nguyên M ôi trường tỉnh Vĩnh Phúc - Q uy hoạch tổnệ thể phát triển kinh tể xã hội tỉnh Hải D ương giai đoạn 2001-2010 định hướng đen năm 2020 Vĩnh Phúc 7/2004 [11] Sở Tài nguyên M ôi trường thành phố Hà N ội - Hiện trạng môi trường Hà N ội năm 2004 - H N ội 11/2004 [12] Cục bảo vệ m ôi trường V iệt Nam - Báo cáo kết quan trắc m ôi trường lưu vực sông Cầu năm 2005 - Thái N guyên, 01/2006 [13] Lê Trình, Lê Quốc Hùng - M ôi trường lưu vực sông Đ ồng N ai-Sài Gòn Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà N ộ i 2004 [14] ủ y ban Nhân dân Thành phố Hà N ội - Quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội vùng thủ đô Hà Nội đến năm 2010 tầm nhìn 2020 Hà N ội 2006 [15] Trung tâm Quan trắc M ôi trường Kiểm sốt nhiễm cơng nghiệp Viện Khoa học Công nghệ M ôi trường Đ H BK H N - Báo cáo kết quan trắc m ôi trường công nghiệp Hà NỘI, 01 -2005 [16] ủ y ban nhân dân tỉnh B ắc Ninh - Báo cáo tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Bắc Ninh đế năm 2020 B ắc Ninh 2005 [17] Viện Khoa học Thủy lợi M iền nam - Nghiên cứu đề xuất giải pháp khoa học công nghệ để ổn định lịng dẫn hạ du hệ thống sơng Đ ồng Nai - Sài Gòn phục vụ phái triển kinh tế - xã hội vùng Đ ông Nam Bộ TP Hồ Chí M inh, 01-2005 -168- ứng dụng mơ hình tính tốn dự báo nhiễm mơi trường nước cno lưu vục sông: Cầu, Nhuệ - Đáy, Sài Gòn - Đồng Nai. [18] Viện môi trường tài nguyên ĐHQG TP Hồ Chí Minh - Điều tra, thống kê lập danh sách nguồn thải gây ô nhiễm lưu vực hệ thống sơng Sài Gịn - Đong Nai, giai đoạn I TP Hồ Chí Minh, 3-2005 [19] Đặng Kim Chi, Nguyễn Ngọc Lân, Trần Lệ Minh - Làng nghề Việt Nam môi trường NXB Khoa học Kỹ thuật [20] Lâm Minh Triết nnk - ứng dụng kinh tế môi trường để nghiên cứu đánh giá diễn biến tài nguyên, mơi trường thời kỳ cơng nghiệp hóa, đại hóa vùng kinh tế trọng điểm phía Nam - NXB Xây Dựng [21] Hồ Thị Vân - Báo cáo chuyên đề liệu diễn biến môi trường tỉnh khu vực trọng điểm phát triển kinh tế xã hội khu vực phía Nam NXB Khoa học Kỹ thuật Trung tam Hỗ trợ Cộng đồng Phát triển Bền vững [22] Mr Chris Olszak, Mr Lê Hữu Thuận, and Mr Phi Quốc Hào - Tìm hiểu nhu cầu dùng nước, phân phối nước ý nghĩa kinh tế tài nguyên nước lưu vực sông Nhuệ - Đáy Chương trình hợp tác mơi trường Á - Mỹ 11/2005 [23] Amanda Jane Crosley, B.Sc M.Sc - Accurate and efficient numerical solutions for the Saint Venant equations of open channel flow.University of Nottingham October 1999 [24] DHI software - MIKE software 2004 User Guide [25] DHI software - MIKE 11 Reference Manual - 2004 [26] P.G.Ciarlet and J.L.Lions - Finite Difference Methods- Elservier Science Publisher B.v - 1996 [27] TS Trần Hồng Thái - Numerical Methods for Parameter Estimation and Optimal Control of the Red River Network - Heidelberg, 2005 [28] Ven T Chow, Larry w Mays, David R Maidment - Applied Hydrology - Me Graw-Hill International Editions -1988 -1 -