(Luận văn) phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế trong chăn nuôi lợn thịt trên địa bàn huyện gio linh, tỉnh quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN THỊ THANH HÀ lu an PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ n va HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ p ie gh tn to KINH TẾ TRONG CHĂN NUÔI LỢN THỊT TRÊN ĐỊA BÀN nl w CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ d oa MÃ SỐ: 8340410 nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN THANH HOÀN z m co l gm @ HUẾ, 2018 an Lu n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tác giả hướng dẫn khoa học giáo viên.Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Huế, tháng năm 2018 NGUYỄN THỊ THANH HÀ lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va i ac th si LỜI CẢM ƠN  Để hoàn thành luận văn với đề tài: “Phântích yế u tố ả nh hư ng đế n hiệ u kinh tế chăn nuôi lợ n thị t đị a bàn huyệ n Gio Linh, tỉ nhQuả ng Trị ” nhận giúp đỡ nhiệt tình Thầy, Cô giáo Trường Đại Học Kinh tế -Đại học Huế quan địa bàn tỉnh Quảng Trị Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Phan Thanh Hoàn, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn Thầy Cô giáo trường Đại học kinh tế Huế, phòng sau Đại học trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế đóng góp nhiều ý kiến lu an q báu để tơi hồn thành luận văn n va Tôi xin gửi lời cám ơn chân thành đếnSở NN& PTNT tỉnh quảng Trị, tn to Cục thống kê tỉnh Quảng Trị,UBND huyện Gio Linh phịng nơng nghiệp, gh thống kê, trạm thú y,UBND xã đóng địa bàn huyện Gio Linh tạo p ie điều kiện thuận lợi cho thu thập thơng tin, số liệu tham gia đóng góp ý kiến w q trình thực luận văn oa nl Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp d quan, đặc biệt anh chị đồng nghiệp em học sinh khoa chăn nuôi thú y nf va văn an lu trường Trung cấp NN& PTNT Quảng Trị động viên, giúp đỡ hoàn thiện luận lm ul Mặc dù thân cố gắng, luận văn không tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, tơi mong nhận dẫn, góp ý q thầy, z at nh oi giáo tất bạn bè, đồng nghiệp, người quan tâm nghiên cứu lĩnh vực z Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn! gm @ co l Huế, tháng 03 năm 2018 Tác giả m an Lu NGUYỄN THỊ THANH HÀ n va ii ac th si TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: NGUYỄN THỊ THANH HÀ Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Định hướng đào tạo: Ứng dụng Mã số: 60 34 04 10 Niên khóa: 2016 – 2018 Người hướng dẫn khoa học: TS PHAN THANH HOÀN Tên đề tài: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG CHĂN NUÔI LỢN THỊT TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ Mục đích đối tượng nghiên cứu Trên sở đánh giá hiệu kinh tế phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt địa bàn huyện Gio Linh, từ đề xuất lu giải pháp tác động nhằm nâng cao hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt, tăng thu nhập cho người chăn nuôi địa bàn nghiên cứu thời gian tới cách bền vững an n va p ie gh tn to Nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn hiệu kinh tế yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt Sau khảo sát, thu thập thơng tin chủ yếu từ sở chăn nuôi lợn thịt địa bàn xã đại diện phát triển chăn nuôi lợn thịt huyện Gio Linh để phục vụ nghiên cứu oa - nl w Các phương pháp nghiên cứu sử dụng Phương pháp thu thập thông tin: d • Thu thập số liệu thứ cấp: Số liệu thứ cấp thu thập, nghiên cứu từ nguồn: Cục thống kê tỉnh Quảng Trị, Sở Nông nghiệp phát triển nơng thơn tỉnh Quảng Trị, phịng nơng nghiệp huyện Gio Linh, chi cục thống kê huyện Gio Linh, trạm thú y huyện Gio Linh Các cơng trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài nf va an lu lm ul z at nh oi • Thu thập số liệu sơ cấp: Để thu thập số liệu sơ cấp, tiến hành khảo sát trực tiếp z sở chăn nuôi lợn thịt đại diện địa bàn nghiên cứu với bảng câu hỏi thiết kế sẵn phù hợp với mục tiêu cần đạt Bên cạnh đó, chúng tơi tiến hành vấn sâu thông tin liên quan số cán thú y, chủ trang trại, gia trại, gm @ m co l nông hộ chăn nuôi lợn - Công cụ xử lý: Dữ liệu tổng hợp bảng tính Excel phần mềm SPSS an Lu n va iii ac th si - Phương pháp tổng hợp, phân tích Để đạt mục tiêu nghiên cứu, trình thực luận văn sử dụng phương pháp chủ yếu sau: Phương pháp thống kê mô tả, phương pháp thống kê so sánh, phương pháp phân tổ thống kê, phương pháp phân tích phương sai, phương pháp hạch tốn chi phí kết sản xuất, phương pháp hồi quy tương quan Ngoài ra, phương pháp chuyên gia, PRA (đánh giá có tham gia người dân) sử dụng nhằm đưa giải pháp phù hợp Kết nghiên cứu kết luận Kết nghiên cứu cho biết bình qn người chăn ni thu 3.021 nghìn đồng thu nhập hỗn hợp 349 nghìn đồng lợi nhuận kinh tế ròng thịt lợn xuất chuồng; người chăn ni bỏ đồng chi phí trung gian thu lu thu 0,12 đồng thu nhập hỗn hợp 0,018 đồng lợi nhuận kinh tế rịng Tuy nhiên, hiệu kinh tế chăn ni lợn thịt không bền vững nhạy cảm trước rủi ro biến động giá thị trường hay dịch bệnh Đặc biệt, ảnh an n va p ie gh tn to hưởng giá thịt lợn nước khiến người chăn ni nói chung địa bàn huyện Gio Linh nói riêng tạm ngưng đầu tư phát triển, chí số trang trại, gia trại giảm 50% số lượng đàn so với năm trước Có khác biệt kết hiệu kinh tế theo tiêu chí đánh giá d oa nl w khác nhau, là: theo quy mô nuôi trang trại, gia trại nông hộ nhỏ quy mơ trang trại có hiệu kinh tế cao hơn; theo giống lợn chăn ni giống ngoại hiệu so với hộ nuôi giống lai Bên cạnh chủ hộ, chủ sở chăn ni có trình độ văn hóa cao hơn, tập huấn kỹ thuật có hiệu kinh tế cao so với an lu nf va hộ khác Kết nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kết hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt cho thấy: có mối quan hệ tương quan nghịch với biến chi phí giống, chi phí thức ăn mối quan hệ tương quan thuận với biến quy mơ ni, trình độ học vấn, hình thức ni tập huấn z at nh oi lm ul z Trên sở kết nghiên cứu, giải pháp đề xuất là: giải pháp quy mô chăn nuôi hợp lý; nâng cao lực người chăn nuôi; áp dụng tiến kỹ thuật vào chăn ni; giải pháp thị trường; hồn thiện chế gm @ m co l sách hình thành nhiều tổ chức liên kết chăn ni lợn thịt an Lu n va iv ac th si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Viết tắt Tên đầy đủ tiếng Việt Tên đầy đủ tiếng Anh AE Hiệu phân bổ Allocative efficiency BCN Bán công nghiệp CN Công nghiệp CNH - HĐH Công nghiệp hóa đại hóa lu an n va Chăn ni lợn thịt CPTG Chi phí trung gian DHMT Duyên hải miền trung ĐB Đồng ĐBSH Đồng Sông Hồng EE Hiệu kinh tế Economic efficiency GO Giá trị sản xuất Gross output tn to CNLT Hiệu kinh tế HTX Hợp tác xã p ie gh HQKT Chi phí trung gian Intermediate cost oa Lao động d LĐ Khoa học công nghệ nl IC w KHCN Thu nhập hỗn hợp Mixed income NB Lợi nhuận kinh tế ròng Net Benifit nf va an lu MI lm ul NN & PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn Giá đầu vào Price of inputs SNV Tổ chức Phát triển Hà Lan TC Tổng chi phí TE Hiệu kỹ thuật TSCĐ Tài sản cố định UBND Ủy ban nhân dân VA Giá trị gia tăng WTO Tổ chức thương mại giới z at nh oi Pi Total Cost z Technical efficiency l gm @ an Lu n va v m co Value added ac th si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm lược luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế iii Danh mục chữ viết tắt ký hiệu v Mục lục .vi Danh mục bảng ix Danh mục sơ đồ, biểu đồ, hình .x PHẦN I MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài lu an Mục tiêu nghiên cứu .3 n va Phương pháp nghiên cứu tn to Giới hạn luận văn .9 gh Cấu trúc luận văn 10 p ie PHẦN II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 11 w CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG oa nl ĐẾN HIỆU QUẢ KINH TẾ CHĂN NUÔI LỢN THỊT .11 d 1.1 Lý luận hiệu kinh tế 11 an lu 1.1.1 Khái niệm hiệu kinh tế 11 nf va 1.1.2 Nội dung, chất hiệu kinh tế vận dụng nông nghiệp .13 lm ul 1.2 Các vấn đề lý luận chăn nuôi lợn thịt 15 1.2.1 Vai trị ngành chăn ni lợn thịt 15 z at nh oi 1.2.2 Các phương thức chăn nuôi lợn thịt .17 1.3 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế nông nghiệp vận dụng z chăn nuôi lợn thịt 18 @ gm 1.3.1 Nội dung đánh giá hiệu kinh tế .18 l 1.3.2 Hệ thống tiêu đánh giá kết hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt 18 m co 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt 22 an Lu 1.5 Tổng quan công trình nghiên cứu có liên quan 27 n va vi ac th si 1.6 Thực tiễn chăn nuôi lợn thịt Việt nam tỉnh Quảng Trị 28 1.6.1 Tình hình chăn nuôi lợn thịt Việt Nam .28 1.6.2 Tình hình chăn ni lợn Quảng Trị 32 CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾNHIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG CHĂN NUÔI LỢN THỊT TRÊNĐỊA BÀN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ .36 2.1 Tình hình địa bàn nghiên cứu 36 2.1.1 Điều kiện tự nhiên huyện Gio Linh 36 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 40 2.1.3 Những hạn chế thách thức ảnh hưởng tới phát triển nông nghiệp lu an huyện 47 n va 2.1.4 Tình hình chăn ni lợn địa bàn huyện Gio Linh 47 tn to 2.1.5 Thị trường tiêu thụ sản phẩm ngành chăn nuôi lợn Huyện Gio Linh 54 gh 2.2 Kết nghiên cứu, khảo sát hộ chăn nuôi lợn thịt 57 p ie 2.2.1 Thông tin chung nguồn lực sở chăn nuôi lợn thịt 57 w 2.2.2 Quy mô, suất sản lượng chăn nuôi lợn thịt sở .61 oa nl 2.2.3 Đầu tư chi phí chăn nuôi lợn thịt 62 d 2.2.4 Kết hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt .67 an lu 2.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt sở nf va chăn nuôi địa bàn huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị 70 lm ul CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HQKT CHĂN NUÔILỢN THỊT TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ .80 z at nh oi 3.1 Các quan điểm, định hướng phát triển 80 3.1.1 Quan điểm phát triển chăn nuôi tỉnh Quảng Trị đến năm 2020 80 z 3.1.2 Định hướng phát triển nông nghiệp huyện Gio Linh đến năm 2020 .81 @ gm 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt địa bàn huyện l Gio Linh 83 m co 3.2.1 Nhóm giải pháp kỹ thuật 83 an Lu 3.2.2 Nâng cao lực sở chăn nuôi 85 n va vii ac th si 3.2.3 Nhóm giải pháp thị trường 87 3.2.4 Các quan quản lý cần thực tốt nhóm giải pháp chủ trương, sách sau: 89 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 90 Kết luận .90 Kiến nghị .91 TÀI LIỆU THAM KHẢO .93 PHỤ LỤC .96 QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC THÀNH LẬP HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VẮN THẠC SĨ KINH TẾ lu an NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN n va NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN p ie gh tn to BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va viii ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Số lượng lợn phân theo vùng .30 Bảng 1.2: Sản lượng lợn thịt phân theo vùng 31 Bảng 2.1: Bảng tổng hợp khí hậu thời tiết vùng 38 Bảng 2.2: Kết sản xuất - kinh doanh huyện Gio Linh giai đoạn 2014 – 2016 .41 Bảng 2.3: Hiện trạng sử dụng đất đai huyện Gio Linh năm 2016 43 Bảng 2.4: Tình hình dân số lao động huyện Gio Linh qua năm 2014 – 2016 .45 lu an n va Quy mô trang trại huyện Gio Linh năm 2016 .49 Bảng 2.6: Sản lượng thịt năm 2012 - 2016 51 Bảng 2.7: Một số thông tin sở chăn nuôi lợn thịt khảo sát 57 Bảng 2.8: Một số thông tin nguồn lực sở chăn nuôi lợn thịt khảo tn to Bảng 2.5: gh sát 59 Một số đặc điểm kinh tế - kỹ thuật hoạt động chăn nuôi lợn thịt 61 p ie Bảng 2.9: w Bảng 2.10: Một số thông tin đặc điểm kỹ thuật hoạt động chăn nuôi lợn thịt 62 oa nl Bảng 2.11: Chi phí cấu chi phí chăn nuôi lợn thịt theo quy mô 64 d Bảng 2.12: Chi phí cấu chi phí chăn nuôi lợn thịt theo giống lợn nuôi 66 an lu Bảng 2.13: Kết hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt theo quy mô nuôi .68 nf va Bảng 2.14: Kết hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt theo giống lợn nuôi .69 lm ul Bảng 2.15: Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt theo ý kiến người chăn nuôi .71 z at nh oi Bảng 2.16: Mối quan hệ tác động số yếu tố với hiệu kinh tế chăn nuôi lợn thịt huyện Gio Linh 73 z Bảng 2.17: Diễn giải biến độc lập mơ hình 76 @ m co l gm Bảng 2.18: Các yếu tố ảnh hưởng đến kết HQKT chăn nuôi lợn thịt 77 an Lu n va ix ac th si Tại sao? Các giống lợn nuôi phổ biến địa bàn ?……………… Lý ni giống đó:………………………………………………………………… Các hình thức ni phổ biến nay:………………………………… Ưu, nhược điểm hình thức ni:…………………………………… Số lứa ni/năm………………… Thời gian ni bình qn:………… ngày Trong thời gian qua, đàn lợn thơn/xã có biến động nào? Tại sao? Những lợi thế, khó khăn địa phương hoạt động chăn ni lợn thịt ? Lợi thế: lu an ………………………………………………………………………………… n va ………………………………………………………………………………… tn to ………………………………………………………………………………… gh Khó khăn: p ie ………………………………………………………………………………… w ………………………………………………………………………………… oa nl ………………………………………………………………………………… d Những chủ trương, sách quyền địa phương có ảnh hưởng an lu đến hoạt động chăn nuôi lợn thịt địa bàn? nf va Ý nghĩa sách đến người chăn ni lợn? lm ul z at nh oi z gm @ Ở đâu/cho Đơn giá (1000đ) Ghi m co Chỉ tiêu l Thị trường đầu vào, đầu chăn nuôi lợn nào? an Lu 1.Đầu vào n va 101 ac th si a 2.Giống b 3.Thức ăn - 4.Cám công nghiệp c 5.Thú y (một số loại thuốc phòng chửa bệnh chủ yếu) d 6.Lao động lu e 7.Yếu tố đầu vào khác an 8.Đầu va n Những kiến nghị, đề xuất ông, bà để nâng HQKT chăn nuôi lợn thịt: tn to ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… p ie gh ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… w d oa nl Xin trân trọng cảm ơn hợp tác ông (bà)! nf va an lu z at nh oi lm ul z gm @ co l DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA ĐƯỢC TIẾP CẬN m Ông Nguyễn Phú Quốc - phịng chăn ni - Sở NN & PTNT nông thôn tỉnh an Lu Quảng Trị n va 102 ac th si Bà Hoàng Thị Như Hằng- trưởng phòng đào tạo nghề - giáo viên khoa chăn nuôi thú y, Trường TCNN PTNT Tỉnh Quảng Trị Ông Trần Hữu Độ - Trạm trưởng trạm thú y huyện Gio Linh Ơng Bùi Đình Tâm – Thú y xã Gio Quang Ông Lê Văn Lam - Thú y xã Gio Phong Ông Nguyễn Văn Cường – Thú y xã Gio Mỹ Ông Lê Chí Phương – Thú y xã Linh Hải Ông Nguyễn Văn Hồng – Thú y xã Trung Giang Ơng Trần Xn Dũng -Chủ trang trại chăn ni lợn thôn Trúc Lâm, xã Gio Quang lu an 10 Ông Nguyễn Văn Hiếu - Chủ trang trại chăn ni lợn thơn Hải Hịa, xã Linh n va Hải p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z gm @ l Phụ lục 2: m co Kiểm định giả thiết chi phí cấu chi phí chăn ni lợn thịt theo quy an Lu mơ chăn ni lợn thịt có trị trung bình (Phân tích phương sai – n va 103 ac th si ANOVA) Descriptives N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Deviation Error Mean Lower Bound Upper Bound CPgiong lu an n va p ie gh tn to CPTA 25.1024 26.5263 22.15 28.14 2.00 23 26.4958 2.37046 31397 25.8668 27.1248 20.15 30.49 3.00 28.4385 2.30742 51596 27.3586 29.5184 22.80 31.36 Total 100 26.7276 2.37039 23704 26.2573 27.1979 20.15 31.36 1.00 71 6.6013 34251 07142 6.4532 6.7494 5.88 7.14 2.00 23 7.1337 1.31897 17470 6.7837 7.4837 5.56 10.00 3.00 8.5090 1.99401 44587 7.5758 9.4422 4.71 10.89 Total 100 7.2863 1.48245 14824 6.9921 7.5805 4.71 10.89 1.00 71 18.7357 1.37260 28621 18.1421 19.3292 15.82 20.67 2.00 23 18.8116 1.63654 21677 18.3773 19.2458 14.22 22.32 3.00 18.1520 76061 17008 17.7960 18.5080 16.51 19.27 Total 100 18.6622 1.45306 14531 18.3739 18.9505 14.22 22.32 1.00 71 2004 04838 01009 1795 2214 13 28 2.00 23 2491 03455 00458 2400 2583 16 36 2385 02815 00629 2253 2517 19 29 Total 100 2358 04173 00417 2275 2441 13 36 06358 01326 2508 3058 17 40 3028 37538 04972 2032 4024 05 1.60 1.5405 35884 08024 1.3726 1.7084 86 2.22 Total 100 5447 59651 05965 4263 6631 05 2.22 1.00 71 0961 12438 02593 0423 1499 00 47 2.00 23 1321 10641 01409 1039 1603 04 56 3.00 2285 10117 02262 1812 2758 11 52 Total 100 1431 11775 01177 1197 1665 00 56 1.00 71 0335 07906 01649 -.0007 0677 00 28 2.00 23 1105 21389 02833 0538 1673 00 77 3.00 2110 22875 05115 1039 3181 00 58 Total 100 1129 20180 02018 0729 1529 00 77 1.00 71 0000 00000 00000 0000 0000 00 00 2.00 23 0404 13718 01817 0040 0767 00 69 3.00 1160 15243 03409 0447 1873 00 42 Total 100 0462 12885 01289 0206 0718 00 69 3.00 oa nl w 1.00 71 2783 d z at nh oi lm ul z m an Lu n va 104 gm @ CPTHUELD nf va TCPK 3.00 an D1 2.00 23 lu CPTG co 34331 CPTY 25.8143 1.64648 l TCPTG 1.00 71 ac th si CPLAIVAY TCPGD CPLDGD lu an CPTATC n va 0335 07906 01649 -.0007 0677 00 28 2.00 23 0702 13353 01769 0347 1056 00 54 3.00 0970 09393 02100 0530 1410 00 25 Total 100 0671 11669 01167 0439 0903 00 54 1.00 71 4.7700 1.83684 38301 3.9757 5.5643 2.44 8.94 2.00 23 2.3381 1.24956 16551 2.0065 2.6696 95 6.22 3.00 1.2165 41043 09178 1.0244 1.4086 68 2.03 Total 100 2.6731 1.78328 17833 2.3193 3.0269 68 8.94 1.00 71 4.6239 1.80736 37686 3.8424 5.4055 2.35 8.82 2.00 23 2.3082 1.24646 16510 1.9775 2.6390 95 6.22 3.00 1.2165 41043 09178 1.0244 1.4086 68 2.03 Total 100 2.6225 1.73894 17389 2.2775 2.9675 68 8.82 1.00 71 1461 06472 01349 1181 1741 07 33 2.00 23 0298 03834 00508 0197 0400 00 13 3.00 0000 00000 00000 0000 0000 00 00 Total 100 0506 06816 00682 0371 0641 00 33 gh tn to 1.00 71 ANOVA Mean Square F Sig Between Groups 80.789 40.395 8.241 000 Within Groups 475.467 97 4.902 556.256 99 Between Groups 42.020 21.010 11.609 000 175.548 97 1.810 1.582 211 14.189 000 115.361 000 8.447 000 p df oa ie Sum of Squares nl w TCPTG Total d an lu CPgiong Within Groups 99 6.602 3.301 202.424 97 2.087 209.026 99 Between Groups 039 020 Within Groups 133 97 001 Total 172 99 Between Groups 24.800 Within Groups 10.427 97 Total 35.227 99 Between Groups 204 102 Within Groups 1.169 97 012 Total 1.373 99 Between Groups CPTA Within Groups CPTY 12.400 gm m co an Lu n va 105 107 l D1 z CPTG z at nh oi Total lm ul 217.568 @ nf va Total ac th si TCPK CPTHUELD CPLAIVAY TCPGD lu an CPLDGD n va gh tn to CPTATC Between Groups 338 169 Within Groups 3.694 97 038 Total 4.031 99 Between Groups 148 074 Within Groups 1.495 97 015 Total 1.644 99 Between Groups 044 022 Within Groups 1.304 97 013 Total 1.348 99 Between Groups 149.962 74.981 Within Groups 164.867 97 1.700 Total 314.829 99 Between Groups 137.296 68.648 Within Groups 162.070 97 1.671 Total 299.366 99 Between Groups 286 143 Within Groups 174 97 002 Total 460 99 4.437 014 4.816 010 1.653 197 44.116 000 41.086 000 79.381 000 p ie Kiểm định giả thiết chi phí cấu chi phí chăn ni lợn thịt theo N Mean d oa nl Descriptives w giống lợn nuôi có trị trung bình (Phân tích phương sai – ANOVA) Std Std 95% Confidence Interval for Minimum Mean an lu Deviation Error Lower nf va Lon ngoai 27 29.1559 1.45486 27999 28.5804 29.7314 25.47 31.36 Lon lai 73 25.8295 1.98300 23209 25.3668 26.2921 20.15 29.90 Total 10026.7276 2.37039 26.2573 27.1979 20.15 31.36 12754 9.2530 9.7774 8.00 10.89 06529 6.3318 6.5921 4.71 7.14 14824 6.9921 7.5805 4.71 10.89 Lon ngoai 27 18.3096 92814 17862 17.9425 18.6768 16.07 20.14 Lon lai 73 18.7926 1.59003 18610 18.4216 19.1636 14.22 22.32 Total 10018.6622 1.45306 14531 18.3739 18.9505 14.22 22.32 16 31 13 36 73 6.4619 55781 Total 1007.2863 1.48245 00589 2153 2395 Lon lai 04496 00526 2284 2494 73 2389 n va 106 an Lu 03058 m Lon ngoai 27 2274 co l gm @ CPTY Lon lai z CPTA z at nh oi 23704 Lon ngoai 27 9.5152 66274 CPgiong Upper Bound Bound lm ul TCPTG Maximum ac th si CPTG D1 TCPK 04173 00417 2275 2441 13 36 Lon ngoai 27 1.1037 64886 12487 8470 1.3604 05 2.22 Lon lai 73 3379 42036 04920 2399 4360 07 1.90 Total 100.5447 59651 05965 4263 6631 05 2.22 Lon ngoai 27 2196 12414 02389 1705 2687 04 56 Lon lai 73 1148 10242 01199 0909 1387 00 52 Total 100.1431 11775 01177 1197 1665 00 56 Lon ngoai 27 3167 26124 05028 2133 4200 00 77 Lon lai 73 0375 10009 01172 0142 0609 00 54 Total 100.1129 20180 02018 0729 1529 00 77 Lon ngoai 27 1711 20255 03898 0910 2512 00 69 73 0000 00000 00000 0000 0000 00 00 100.0462 12885 01289 0206 0718 00 69 Lon ngoai 27 1470 12253 02358 0986 1955 00 36 73 0375 10009 01172 0142 0609 00 54 100.0671 11669 01167 0439 0903 00 54 Lon ngoai 27 1.4922 1.07534 20695 1.0668 1.9176 68 6.22 Lon lai 73 3.1099 1.79964 21063 2.6900 3.5298 70 8.94 Total 1002.6731 1.78328 17833 2.3193 3.0269 68 8.94 Lon ngoai 27 1.4907 1.07532 20694 1.0654 1.9161 68 6.22 73 3.0411 1.75565 20548 2.6315 3.4507 70 8.82 1002.6225 1.73894 17389 2.2775 2.9675 68 8.82 00770 00148 -.0016 0045 00 04 73 0688 07161 00838 0521 0855 00 33 an Total 100.2358 06816 00682 0371 0641 00 33 CPTHUELDLon lai lu Total an va CPLAIVAY Lon lai n Total tn to p ie gh TCPGD CPLDGD Lon lai w oa nl Total Lon ngoai 27 0015 Total Within 556.256 99 183.745 183.745 532.397 33.823 98 345 000 m an Lu Groups 3.451 000 co Within 338.157 98 218.100 63.207 l Groups 218.100 gm Between Square Sig @ Total Squares F z Groups Mean z at nh oi Groups Sum of df lm ul Between CPgiong 100.0506 nf va ANOVA TCPTG lu Lon lai d CPTATC n va 107 ac th si Total 217.568 99 Between 4.598 Groups CPTA Within Total Groups Within Groups Total Between lu Groups an Within va Groups n Total 141 1.503 223 2.086 003 003 170 98 002 172 99 11.558 11.558 47.853 23.669 98 242 000 35.227 99 tn gh Groups p ie Within Groups Total 217 18.365 000 1.156 98 012 1.373 99 1.536 1.536 60.302 000 2.496 98 025 4.031 99 577 53.020 000 1.067 98 1.644 99 236 236 1.112 98 011 1.348 99 51.576 19.200 000 w 217 gm to Between D1 2.204 209.026 99 Between CPTG 4.598 204.429 98 Groups CPTY oa nl Between Groups Groups Groups Total Between Between 51.576 n va 108 an Lu Groups m TCPGD co Total 000 l Groups 20.834 @ CPLAIVAY Within 011 z Groups z at nh oi CPTHUELDWithin 577 lm ul Between nf va Total an Groups lu Within d TCPK ac th si Within 263.253 98 Groups Total 314.829 99 Between Groups CPLDGD Within Groups Total 47.375 47.375 18.424 251.991 98 2.571 000 299.366 99 Between Groups CPTATC 2.686 Within Groups lu Total 089 089 371 98 004 460 99 an Kiểm định giả thiết kết 23.588 000 hiệu chăn nuôi lợn thịt theo quy mơ ni có trị va n trung bình (Phân tích phương sai – ANOVA) tn to Descriptives gh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minimum Interval for Mean p ie Bound 29.0161 29.2274 29.00 29.67 2.00 23 29.8835 1.13146 14987 29.5833 30.1837 28.30 33.33 31.3630 1.26191 28217 30.7724 31.9536 28.97 32.56 Total 100 30.0042 1.26702 12670 29.7528 30.2556 28.30 33.33 1.00 71 3.3070 1.73053 36084 2.5586 4.0553 86 6.85 2.00 23 3.3872 2.17898 28861 2.8090 3.9654 -.41 10.52 3.00 2.9245 1.46643 32790 2.2382 3.6108 64 6.59 Total 100 3.2762 1.94839 19484 2.8896 3.6628 -.41 10.52 1.00 71 3.1774 1.73762 36232 2.4260 3.9288 71 6.82 2.00 23 3.1454 2.23374 29587 2.5527 3.7381 -.54 10.45 3.00 2.4870 1.56960 35097 1.7524 3.2216 08 6.46 Total 100 3.0211 2.00957 20096 3.4198 -.54 10.45 1.00 71 -1.5922 2.60151 54245 -2.7172 -.4672 2.00 23 8088 2.53913 33632 3.00 1.2700 1.47681 Total 100 3488 nf va an 3.00 lm ul @ 2.6224 4.39 1351 1.4825 -5.78 7.29 33022 5788 1.9612 -.88 5.10 25958 -.1663 8639 7.29 m -5.78 an Lu n va 109 l -5.43 co gm 2.59575 z 05093 lu Nb1 Bound 29.1217 24427 d MI1 Upper 1.00 71 oa VA1 Lower z at nh oi nl w GO1 Maximum ac th si GOIC VA.IC MI.IC lu an NB.IC n va gh tn to NB.TC p ie 1.13278 079057 016485 1.09860 1.16697 1.030 1.309 2.00 23 1.13589 101016 013380 1.10909 1.16270 986 1.522 3.00 1.10730 062529 013982 1.07804 1.13656 1.021 1.289 Total 100 1.12946 089649 008965 1.11167 1.14725 986 1.522 1.00 71 13278 079057 016485 09860 16697 030 309 2.00 23 13589 101016 013380 10909 16270 -.014 522 3.00 10730 062529 013982 07804 13656 021 289 Total 100 12946 089649 008965 11167 14725 -.014 522 1.00 71 12778 079164 016507 09355 16202 025 308 2.00 23 12698 102794 013615 09971 15426 -.019 519 3.00 09205 065445 014634 06142 12268 003 283 Total 100 12018 091606 009161 10200 13836 -.019 519 1.00 71 -.05726 103567 021595 -.10205 -.01248 -.205 198 2.00 23 03749 102814 013618 01021 06477 -.191 362 3.00 04845 058764 013140 02095 07595 -.029 224 Total 100 01789 103671 010367 -.00268 03846 -.205 362 1.00 71 -.04487 086636 018065 -.08233 -.00741 -.156 178 2.00 23 03533 092057 012193 01091 05976 -.156 312 3.00 04570 055516 012414 01972 07168 -.027 210 Total 100 01896 091096 009110 00088 03704 -.156 312 ANOVA nl w 1.00 71 d oa Sum of df Sig 97 1.065 Total 158.928 99 Between Groups 3.198 Within Groups 372.629 Total 375.826 99 Between Groups 7.148 Within Groups 392.652 97 Total 399.800 99 Between Groups 115.682 57.841 Within Groups 551.373 97 5.684 Total 667.055 99 Between Groups 012 006 Within Groups 783 97 008 1.599 97 3.842 3.574 26.147 000 416 661 883 417 10.176 000 4.048 z co l 770 466 m an Lu n va 110 gm @ GOIC 103.260 Within Groups z at nh oi Nb1 27.834 lm ul MI1 nf va VA1 55.668 an GO1 F Squares lu Between Groups Mean Square ac th si Total 796 99 Between Groups 012 006 VA.IC Within Groups 783 97 008 Total 796 99 Between Groups 020 010 Within Groups 811 97 008 Total 831 99 Between Groups 170 085 NB.IC Within Groups 894 97 009 Total 1.064 99 Between Groups 123 062 NB.TC Within Groups 698 97 007 Total 822 99 MI.IC 770 466 1.184 311 9.253 000 8.563 000 lu an Kiểm định giả thiết kết hiệu chăn ni lợn thịt theo quy mơ ni có trị trung bình n va (Phân tích phương sai – Independent Samples Test ) gh tn to Group Statistics Mean Lon ngoai 27 31.9100 50411 09702 Lon lai 29.2993 49977 05849 2.7533 1.31385 25285 73 3.4696 2.11093 24707 Lon ngoai 27 2.2185 1.38305 26617 Lon lai 3.3179 2.12865 24914 7263 1.83190 35255 2092 2.82482 33062 p ie GO1 Giong lon N Lon ngoai 27 w VA1 73 1.14152 097801 011447 Lon ngoai 27 09685 051009 009817 Lon lai 73 14152 097801 011447 Lon ngoai 27 07848 052200 010046 Lon lai 73 13560 098292 011504 Lon ngoai 27 02722 064250 Lon lai 73 01444 115076 013469 Lon ngoai 27 02659 057466 011059 Lon lai 01614 100935 011814 73 012365 m co Independent Samples Test l gm @ 73 009817 z NB.TC Lon lai 1.09685 051009 z at nh oi NB.IC Lon ngoai 27 lm ul MI.IC 73 Std Error Mean nf va VA.IC Lon lai an GOIC Lon ngoai 27 lu Nb1 73 d MI1 oa nl Lon lai Std Deviation an Lu n va 111 ac th si Levene’s Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std Error 95% (2- Difference Difference Interval tailed) Equal variances assumed GO1 620 433 23.138 Equal variances 23.045 not assumed lu Equal variances an assumed Equal variances n va VA1 4.958 028 -1.646 -2.026 to not assumed gh tn Equal variances assumed Equal variances p ie MI1 3.385 069 -2.492 -3.016 of the Difference Lower Upper 98 000 2.61068 11283 2.38678 2.83459 46.138 000 2.61068 11328 2.38267 2.83870 98 103 -.71626 43513 -1.57975 14724 74.744 046 -.71626 35352 -1.42054 -.01197 98 014 -1.09943 44119 -1.97495 -.22390 71.655 004 -1.09943 36458 -1.82626 -.37260 98 379 51712 58533 -.64445 1.67869 71.791 288 51712 48332 -.44642 1.48065 98 026 -.044669 019788 -.083937 -.005400 86.814 004 -.044669 015080 -.074642 -.014695 98 026 -.044669 019788 -.083937 -.005400 86.814 004 -.044669 015080 -.074642 -.014695 019920 -.096652 -.017591 015273 -.087485 -.026758 not assumed Confidence Nb1 assumed 8.006 006 883 oa nl w Equal variances d Equal variances not assumed VA.IC assumed Equal variances -3.740 005 -.057121 85.690 000 -.057121 m co not assumed 98 l Equal variances 6.330 013 -2.868 gm MI.IC assumed -2.962 @ Equal variances 7.613 007 -2.257 z not assumed -2.962 z at nh oi Equal variances 7.613 007 -2.257 lm ul Equal variances nf va assumed an Equal variances GOIC 1.070 lu not assumed an Lu n va 112 ac th si Equal variances assumed NB.IC 9.952 002 546 Equal variances 699 not assumed Equal variances NB.TC assumed 9.427 003 508 Equal variances 646 not assumed 98 587 012784 023435 -.033722 059289 82.408 486 012784 018284 -.023586 049153 98 613 010456 020596 -.030417 051328 81.070 520 010456 016182 -.021742 042653 Các yếu tố ảnh hưởng đến Mi, Nb Nb/TC Model Summaryb Model R R Adjusted R Std Error Change Statistics Square Square lu an 955a va 912 905 of the R Durbin- Square F Change df1 Estimate Change 61896 912 df2 F Watson Sig Change 135.938 92 000 1.872 n a Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So tn to tren lua gh b Dependent Variable: MI1 p ie ANOVAa Model df Mean Square F Sig 364.554 52.079 135.938 000b Residual 35.246 92 383 Total 399.800 99 Sum of Squares d oa nl w Regression lu an a Dependent Variable: MI1 nf va b Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So tren lua Unstandardized Coefficients Sig Collinearity Coefficients Statistics Beta Tolerance VIF (Constant) 26.468 943 CPgiong -.389 057 -.287 CPTA -1.143 052 -.826 CPTY 362 1.683 008 So tren lua 005 002 -.109 -2.521 Trinh hoc van 174 096 058 1.818 28.081 000 -6.786 000 537 1.862 000 680 1.470 215 830 785 1.275 co Std Error gm B 513 1.948 072 955 1.047 z -22.014 l 013 m an Lu n va 113 @ Standardized t z at nh oi Model lm ul Coefficientsa ac th si Tap huan ky thuat Hinh thuc nuoi 606 154 136 3.929 000 799 1.251 003 132 -.001 -.022 983 914 1.094 a Dependent Variable: MI1 Model Summaryb Model R R Adjusted R Std Square Square 828 a 686 Error Change Statistics of 662 the R Durbin- Square F df1 Estimate Change Change 1.50836 686 28.742 df2 F Watson Sig Change 92 000 1.456 a Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So tren lua b Dependent Variable: Nb1 lu an ANOVAa n va Model gh tn to Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 457.742 65.392 28.742 000b Residual 209.313 92 2.275 Total 667.055 99 p ie a Dependent Variable: Nb1 tren lua Unstandardized Standardized t Coefficients Statistics Beta Tolerance VIF d Model lu oa Coefficientsa nl w b Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So 18.157 2.297 CPgiong -.270 CPTA -1.170 CPTY 9.526 So tren lua 018 005 Trinh hoc van 285 234 thuat 050 537 1.862 127 -.655 -9.248 000 680 1.470 4.101 153 2.323 122 785 1.275 299 3.669 000 513 1.948 073 1.219 226 955 1.047 3.485 001 799 1.251 1.652 102 914 1.094 1.309 376 228 530 321 101 co l Hinh thuc nuoi -1.935 @ ky -.154 z huan 000 140 z at nh oi Tap 7.905 gm (Constant) Collinearity lm ul Std Error nf va B an Coefficients Sig m a Dependent Variable: Nb1 an Lu Model Summaryb n va 114 ac th si Model R R Adjusted R Std Square Square 831 a 691 Error Change Statistics of 667 the R Durbin- Square F df1 Estimate Change Change 052546 691 29.364 df2 F Watson Sig Change 92 000 1.516 a Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So tren lua b Dependent Variable: NB.TC ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 568 081 29.364 000b Residual 254 92 003 Total 822 99 lu an a Dependent Variable: NB.TC va b Predictors: (Constant), Hinh thuc nuoi, Tap huan ky thuat, Trinh hoc van, CPTY, CPTA, CPgiong, So n tren lua tn to Coefficientsa p ie gh Model Statistics Beta Tolerance VIF 695 080 -.012 005 -.042 -.187 -2.366 020 537 1.862 004 -.672 -9.553 000 680 1.470 299 143 137 2.090 139 785 1.275 001 000 271 3.344 001 513 1.948 008 076 1.281 203 955 1.047 013 206 3.182 002 799 1.251 1.518 133 914 1.094 d oa So tren lua Tap huan Hinh thuc nuoi 042 017 a Dependent Variable: NB.TC 011 z at nh oi thuat ky lm ul Trinh hoc van 010 nf va an CPTY Coefficients Std Error Collinearity 000 nl CPTA Coefficients B Sig 8.682 w CPgiong Standardized t lu (Constant) Unstandardized 092 z m co l gm @ an Lu n va 115 ac th si