Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu bệnh vàng lá thối rễ (pythium cucurbitacearum) hại trên cây có múi

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ (PYTHIUM CUCURBITACEARUM) HẠI TRÊN CÂY CÓ MÚI Người thực : ĐINH THANH HẢI Mã SV : 620080 Lớp : K62-BVTVA Người hướng dẫn : TS NGUYỄN ĐỨC HUY Bộ môn : BỆNH CÂY HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết trình bày nghiên cứu trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các kết nghiên cứu khóa luận tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho tơi thực khóa luận cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận ghi rõ nguồn gốc Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm với lời cam đoan này! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Đinh Thanh Hải i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình hồn thành báo cáo này, ngồi nỗ lực thân, nhận đượcc nhều giúp đỡ từ phía thầy cơ, bạn bè người thân Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới TS Nguyễn Đức Huy – Giám đốc Bệnh viện trồng – Học vện Nông nghiệp Việt Nam, thầy có nhiều cơng việc thầy ln trực tiếp hướng dẫn, tận tình bảo tạo điều kiện để tơi hồn thành báo cáo Đồng thời, xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo môn Bệnh thầy cô khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam truyền dạy cho kiến thức bổ ích suốt q trình học tập Cuối cùng, xin gửi lời biết ơn tới gia đình, cảm ơn tới người thân, bạn bè tận tình hết lịng hỗ trợ, giúp đỡ động viên tơi q trình học tập hoàn thành tốt báo cáo Một lần chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Sinh viên Đinh Thanh Hải ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ x DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ CÁI VIẾT TẮT ix TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP x PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ BỆNH HẠI CÂY CĨ MÚI 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.1.1 Giới thiệu sơ lược có múi 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi 2.1.3 Giá trị dinh dưỡng giá trị kinh tế có múi 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ có múi Việt Nam 2.3 Nghiên cứu Pythium sp 2.3.1 Giới thiệu chung giống Pythium 2.3.2 Đặc điểm hình thái 10 2.3.3 Biện pháp phòng chống 12 iii 2.3.4 Nấm Chaetomum sp .14 2.3.5 Nấm Trichoderma 16 2.3.6 Vi khuẩn Bacillus 16 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .20 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghên cứu 20 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Vật liệu, dụng cụ hóa chất nghiên cứu 20 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu .21 3.2 Nội dung nghiên cứu 21 3.2.1 Trong phịng thí nghiệm 21 3.2.2 Trong nhà lưới 22 3.3 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 22 3.3.1 Các môi trường nuôi cấy nấm .22 3.3.2 Phương pháp bẫy Pythium cucurbitacearum cánh hoa hồng 24 3.3.3 Phương pháp phân lập nấm 25 3.3.4 Phương pháp nghiên cứu mội số đặc điểm Pythium cucurbitacearum gây bệnh vàng thối rễ có múi .25 3.3.5 Phương pháp đánh giá hiệu lực đối kháng vi khuẩn đối kháng Bacillus velezensis, TN1-KL1, YB6, YB9, YB11 với Pythium cucurbitacearum gây bệnh vàng thối rễ có múi 26 3.3.6 Phương pháp đánh giá hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma asperellum, nấm Chaetomium sp Pythium cucurbitacearum gây bệnh vàng thối rễ có múi27 3.3.7 Phương pháp kích thích sinh bọc bào tử 28 3.3.8 PCR trình tự gene 29 3.4 Phương pháp nghiên cứu nhà lưới 32 3.4.1 Phương pháp lây bệnh nhân tạo chanh leo 32 3.5 Cơng thức tính toán 33 3.6 Xử lý số liệu .33 iv PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Thu thập mẫu giám định nguyên nhân gây bệnh vàng thối rễ có múi 35 4.1.1 Kết thu thập mẫu bệnh 35 4.1.2 Thí nghiệm lây bệnh nhân tạo Phytopthora sp chanh leo .36 4.1.3 Đặc điểm hình thái 37 4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học Pythium cucurbitacearum 40 4.2.1 Nghiên cứu đặc điểm số môi trường nhân tạo lên khả phát triển Pythium cucurbitacearum 40 4.2.2 Đánh giá khả hình thành bọc bào tử Pythium cucurbitacearum môi trường khác 45 4.2.3 Đánh giá khả hình thành bọc bào tử Pythium cucurbitacearum với môi trường nước khác 46 4.2.4 Nghiên cứu đặc điểm nhiệt độ lên khả phát triển nấm 47 4.3 Đánh giá khả đối kháng 50 4.3.1 Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn 50 4.3.2 Đánh giá khả đối kháng Pythium cucurbitacearum nấm Trichoderma asperellum 56 4.3.3 Đánh giá khả đối kháng nấm Cheatomium spp .59 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 72 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kết thu thập phân lập Pythium cucurbitacearum bưởi số tỉnh Việt Nam 36 Bảng 4.2 Thí nghiệm lây bệnh nhân tạo Phytopthora sp chanh lep 37 Bảng 4.3 Đặc điểm hình thái mẫu Pythium cucurbitacearum gây bệnh thối gốc rễ chanh leo .38 Bảng 4.4 Ảnh hưởng môi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum (Đ-H) .40 Bảng 4.5 Ảnh hưởng môi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum (CM10) .42 Bảng 4.6 Khả hình thành bọc bào tử Pythium cucurbitacearum môi trường khác 45 Bảng 4.7 Khả hình thành bọc bào tử Pythium cucurbitacearum với môi trường nước khác 46 Bảng 4.8 Ảnh hưởng nhiệt độ đến khả phát triển Pythium cucurbitacearum 48 Bảng 4.9 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (Đ-H) vi khuẩn 51 Bảng 4.10 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (CM10) vi khuẩn đối kháng 54 Bảng 4.11 Hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma asperellum nấm Pythium cucurbitacearum môi trường PDA 56 Bảng 4.12 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (Đ-H) nấm đối kháng Chaetomium spp 59 Bảng 4.13 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (CM10) nấm đối kháng Chaetomium spp 62 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Chu kỳ bệnh Pythium (Smiley R W., Dernoeden P H & Clarke B B (1983) .11 Hình 3.1 Cách cấy nấm đối kháng điểm 28 Hình 4.1 Lây nhiễm nhân tạo chanh leo 37 Hình 4.2 Đặc điểm hình thái Pythium cucurbitacearum gây bệnh thối gốc rễ chanh leo 39 Hình 4.3 Kết chạy điện di mẫu Pythium cucurbitacearum sau PCR 40 Hình 4.4 Ảnh hưởng môi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum (Đ-H) 42 Hình 4.5 Ảnh hưởng mơi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum (Đ-H) 44 Hình 4.6 Kích thích hình thành bọc bào tử Pythium cucurbitacearum môi trường khác 46 Hình 4.7 Sự phát triển Pythium cucurbitacearum mức nhiệt độ khác 50 Hình 4.8 Sự ức chế vi khuẩn đối kháng Pythium cucurbitacearum (Đ-H) 53 Hình 4.9 Sự ức chế vi khuẩn đối kháng Pythium cucurbitacearum (CM10) 55 Hình 4.10 Hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma asperellum nấm Pythium cucurbitacearum .58 Hình 4.11 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (Đ-H) nấm đối kháng Chaetomium spp 61 Hình 4.12 Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (CM10) nấm đối kháng Chaetomium spp .64 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng môi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum (Đ-H) 41 Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng môi trường tới phát triển Pythium cucurbitacearum CM10) 43 Biểu đồ 4.3: Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển Pythium cucurbitacearum 48 Biểu đồ 4.4: Hiệu lực ức chế Phytohthora sp (Đ-H) với đối kháng vi khuẩn 52 Biểu đồ 4.5: Hiệu lực ức chế Phytohthora sp (CM10) với đối kháng vi khuẩn 54 Biểu đồ 4.6: Hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma asperellum nấm Pythium cucurbitacearum 57 Biểu đồ 4.7: Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (Đ-H) nấm đối kháng Chaetomium spp 60 Biểu đồ 4.8: Hiệu lực ức chế Pythium cucurbitacearum (CM10) nấm đối kháng Chaetomium spp 63 viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ CÁI VIẾT TẮT Chữ ký hiệu, chữ viết tắt Diễn giải ký hiệu, nghĩa tiếng Việt/ tiếng Anh WA Water agar PDA Potato Dextrose – Glucose Agar PA Pea Agar CA Carrot agar CMA Corn meal agar CT Công thức B velezensis Bacillus velezensis Chaeto Chaetomium spp µl Microliter ml Milliliter STT Số thứ tự cs Cộng ix LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 480.278 120.069 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 480.278 120.069 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1297.76 324.439 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1297.76 324.439 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2183.03 545.758 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 2183.03 545.758 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1995.02 498.756 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1995.02 498.756 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V006 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1184.36 296.089 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1184.36 296.089 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V007 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 633.800 158.450 1.00 0.500 75 * TOTAL (CORRECTED) 633.800 158.450 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE VARIATE V008 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244.356 61.0889 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 244.355 61.0889 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 1 1 1) 4DF NL NOS 1 1 N1 9.66667 29.8333 35.0000 36.8333 32.0000 N2 20.5000 52.0000 62.5000 66.1667 47.5000 N3 31.0000 67.3333 81.5000 90.0000 53.8333 N4 42.6667 90.0000 90.0000 90.0000 58.3333 10.9576 42.9515 18.0122 70.6039 23.3615 91.5719 22.3328 87.5399 N5 53.3333 90.0000 90.0000 90.0000 66.0000 N6 62.5000 90.0000 90.0000 90.0000 74.0000 N7 72.3333 90.0000 90.0000 90.0000 82.0000 SE(N= 1) 17.2072 12.5877 7.81594 5%LSD 4DF 67.4486 49.3410 30.6368 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G3 30/11/21 18:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 GRAND MEAN (N= 5) NO OBS 28.667 49.733 64.733 74.200 77.867 81.300 84.867 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.958 0.00000 0.0 0.5000 18.012 0.00000 0.0 0.5000 23.361 0.00000 0.0 0.5000 22.333 0.00000 0.0 0.5000 17.207 0.00000 0.0 0.5000 12.588 0.00000 0.0 0.5000 7.8159 0.00000 0.0 0.5000 | | | | TN ĐK VK CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.92593 385185 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1.92593 385185 76 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE TN ĐK VK CM10 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.37037 1.27407 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 6.37037 1.27407 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.25926 251852 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1.25926 251852 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.4815 2.69630 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 13.4815 2.69630 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V006 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 41.3565 8.27130 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 41.3565 8.27130 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V007 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 76.8889 15.3778 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 76.8889 15.3778 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE VARIATE V008 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 77 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 82.2037 16.4407 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 82.2037 16.4407 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 1 1 1 1) 5DF NL NOS 1 1 1 N1 12.0000 10.3333 11.3333 11.6667 10.6667 11.3333 N2 14.3333 12.0000 14.6667 13.5000 12.0000 13.1667 N3 16.0000 14.8333 15.8333 15.8333 15.1667 15.0000 N4 23.5000 19.1667 20.0000 21.6667 20.6667 19.3333 0.620633 2.25447 1.12875 4.10022 0.501848 1.82298 1.64204 5.96477 N5 29.3333 22.6667 21.5000 23.0000 26.3333 24.3333 N6 34.1667 26.1667 23.1667 26.1667 30.3333 30.0000 N7 36.6667 28.5000 25.1667 30.8333 33.0000 33.5000 SE(N= 1) 2.87599 3.92145 4.05472 5%LSD 5DF 10.4471 14.2448 14.7289 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G4 26/11/21 1:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 11.222 13.278 15.444 20.722 24.528 28.333 31.278 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62063 0.00000 0.0 0.5000 1.1287 0.00000 0.0 0.5000 0.50185 0.00000 0.0 0.5000 1.6420 0.00000 0.0 0.5000 2.8760 0.00000 0.0 0.5000 3.9215 0.00000 0.0 0.5000 4.0547 0.00000 0.0 0.5000 | | | | Hiệu lực ĐK VK CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 83.3333 20.8333 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 83.3333 20.8333 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE Hiệu lực ĐK VK CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 78 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 161.481 40.3704 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 161.481 40.3704 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 30.7574 7.68935 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 30.7574 7.68935 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 73.3025 18.3256 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 73.3025 18.3256 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V006 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 151.605 37.9012 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 151.605 37.9012 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V007 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 263.371 65.8429 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 263.371 65.8429 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V008 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244.605 61.1513 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 244.605 61.1513 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE 79 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 1 1 1) 4DF NL NOS 1 1 N1 13.8889 5.55556 2.77778 11.1111 5.55556 N2 20.0000 5.55556 10.0000 20.0000 12.2222 N3 12.7451 6.86275 6.86275 10.7843 11.7647 N4 20.1389 16.6667 9.72222 13.8889 19.4444 4.56435 17.8913 6.35377 24.9054 2.77297 10.8694 4.28084 16.7800 N5 24.4444 28.3333 23.3333 12.2222 18.8889 N6 29.2793 37.3874 29.2793 18.0180 18.9189 N7 35.2273 42.8030 29.9242 25.0000 23.8636 SE(N= 1) 6.15640 8.11436 7.81993 5%LSD 4DF 24.1318 31.8065 30.6524 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GS1 30/11/21 13: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 GRAND MEAN (N= 5) NO OBS 7.7778 13.556 9.8039 15.972 21.444 26.577 31.364 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5644 0.00000 0.0 0.5000 6.3538 0.00000 0.0 0.5000 2.7730 0.00000 0.0 0.5000 4.2808 0.00000 0.0 0.5000 6.1564 0.00000 0.0 0.5000 8.1144 0.00000 0.0 0.5000 7.8199 0.00000 0.0 0.5000 | | | | TN ĐK VK HG22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE G5 26/11/21 1:40 :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 148148 296296E-01 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 148148 296296E-01 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE TN ĐK VK HG22 26/11/21 1:40 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 107.444 21.4889 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 107.444 21.4889 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G5 26/11/21 1:40 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 80 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 222.264 44.4528 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 222.264 44.4528 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE G5 26/11/21 1:40 :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 324.857 64.9713 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 324.857 64.9713 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G5 26/11/21 1:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 1 1 1 N1 28.5000 28.8333 28.5000 28.6667 28.5000 28.3333 N2 60.3333 50.6667 57.1667 56.0000 49.0000 49.8333 N3 79.0000 65.5000 69.5000 67.0000 59.8333 62.6667 N4 88.8333 72.1667 82.3333 71.6667 66.6667 58.0000 SE(N= 1) 0.172133 4.63561 6.66729 8.06048 5%LSD 5DF 0.625278 16.8390 24.2192 29.2800 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G5 26/11/21 1:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 28.556 53.833 67.250 76.306 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17213 0.00000 0.0 0.5000 4.6356 0.00000 0.0 0.5000 6.6673 0.00000 0.0 0.5000 8.0605 0.00000 0.0 0.5000 | | | | Hiệu lực ĐK VK HG22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE G5 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.71753 429383 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 1.71753 429383 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE Hiệu lực ĐK VK HG22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 81 NL 310.311 77.5777 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 310.311 77.5777 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G5 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 361.819 90.4546 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 361.819 90.4546 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE G5 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 420.402 105.101 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 420.402 105.101 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G5 30/11/21 13: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 1 1 N1 0.574713 1.72414 1.14943 1.72414 2.29885 N2 16.9399 6.28415 8.19672 19.6721 27.8689 N3 14.7186 9.74026 11.4719 22.2944 32.9004 N4 16.5703 4.81696 17.1484 22.9287 32.9480 SE(N= 1) 0.655273 8.80782 9.51076 10.2519 5%LSD 4DF 2.56853 34.5248 37.2801 40.1851 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G5 30/11/21 13: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 GRAND MEAN (N= 5) NO OBS 1.4943 15.792 18.225 18.882 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65527 0.00000 0.0 0.5000 8.8078 0.00000 0.0 0.5000 9.5108 0.00000 0.0 0.5000 10.252 0.00000 0.0 0.5000 | | | | TN ĐK Tricho BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE G6 26/11/21 1:50 :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 293.811 73.4528 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 293.811 73.4528 - 82 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE TN ĐK Tricho 26/11/21 1:50 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2068.52 517.131 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 2068.52 517.131 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G6 26/11/21 1:50 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3371.67 842.917 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 3371.67 842.917 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G6 26/11/21 1:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 1 1 N1 32.1667 23.5000 12.3333 23.6667 12.0000 N2 70.6667 51.1667 19.1667 41.3333 16.1667 N3 83.6667 71.1667 24.5000 49.5000 16.1667 SE(N= 1) 8.57046 22.7405 29.0330 5%LSD 4DF 33.5944 89.1379 113.803 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G6 26/11/21 1:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 GRAND MEAN (N= 5) NO OBS 20.733 39.700 49.000 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.5705 0.00000 0.0 0.5000 22.741 0.00000 0.0 0.5000 29.033 0.00000 0.0 0.5000 | | | | Hiệu lực ĐK Tricho BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE GS2 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.40895 3.40895 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 3.40895 3.40895 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE Hiệu lực ĐK Tricho 83 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.66415 6.66415 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 6.66415 6.66415 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE GS2 30/11/21 13: :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.82471 6.82471 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 6.82471 6.82471 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GS2 30/11/21 13: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 1 N1 1.38889 4.00000 N2 44.1270 40.4762 N3 55.9829 59.6774 SE(N= 1) 1.84633 2.58150 2.61241 5%LSD 1DF 30.6585 42.8660 43.3793 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GS2 30/11/21 13: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 GRAND MEAN (N= 2) NO OBS 2.6944 42.302 57.830 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8463 0.00000 0.0 0.5000 2.5815 0.00000 0.0 0.5000 2.6124 0.00000 0.0 0.5000 | | | | 10 Hiệu lực ĐK Chaeto vạch CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.6612 6.88705 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 20.6612 6.88705 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE Hiệu lực ĐK Chaeto vạch CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF 84 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 262.500 87.5000 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 262.500 87.5000 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 100.880 33.6267 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 100.880 33.6267 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.5025 6.16750 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 18.5025 6.16750 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V006 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244.512 81.5041 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 244.512 81.5041 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V007 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 357.027 119.009 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 357.027 119.009 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE VARIATE V008 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 434.648 144.883 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 434.648 144.883 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GS1 30/11/21 13:10 85 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 1 1 1) 3DF NL NOS 1 1 N1 13.6364 18.1818 19.6970 18.1818 N2 2.50000 25.0000 15.0000 17.5000 N3 16.6667 9.25926 23.4568 16.6667 N4 23.0392 27.9412 23.5294 22.5490 2.62432 11.7605 9.35414 41.9193 5.79886 25.9868 2.48345 11.1292 N5 23.4127 41.6667 32.1429 22.2222 N6 26.5306 50.0000 35.0340 27.2109 N7 32.4405 56.2500 37.2024 29.4643 SE(N= 1) 9.02796 10.9091 12.0367 5%LSD 3DF 40.4576 48.8877 53.9409 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GS1 30/11/21 13:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 GRAND MEAN (N= 4) NO OBS 17.424 15.000 16.512 24.265 29.861 34.694 38.839 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6243 0.00000 0.0 0.5000 9.3541 0.00000 0.0 0.5000 5.7989 0.00000 0.0 0.5000 2.4834 0.00000 0.0 0.5000 9.0280 0.00000 0.0 0.5000 10.909 0.00000 0.0 0.5000 12.037 0.00000 0.0 0.5000 | | | | 11 Hiệu lực ĐK Chaeto vạch CM10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.6611 6.88704 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 20.6611 6.88704 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE Hiệu lực ĐK Chaeto vạch CM10 26/11/21 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 262.500 87.5000 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 262.500 87.5000 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 86 2: NL 100.880 33.6267 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 100.880 33.6267 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N4 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V005 N4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.5026 6.16752 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 18.5026 6.16753 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N5 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V006 N5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244.513 81.5042 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 244.513 81.5042 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N6 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V007 N6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 357.027 119.009 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 357.027 119.009 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N7 FILE G3 26/11/21 2: :PAGE VARIATE V008 N7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 434.648 144.883 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 434.648 144.883 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G3 26/11/21 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 1) 3DF NL NOS 1 1 NOS N1 13.6364 18.1818 19.6970 18.1818 N2 2.50000 25.0000 15.0000 17.5000 N3 16.6667 9.25926 23.4568 16.6667 N4 23.0392 27.9412 23.5294 22.5490 2.62432 11.7605 9.35414 41.9193 5.79886 25.9868 2.48345 11.1292 N5 23.4127 N6 26.5306 N7 32.4405 87 1 41.6667 32.1429 22.2222 50.0000 35.0340 27.2109 56.2500 37.2024 29.4643 SE(N= 1) 9.02797 10.9091 12.0367 5%LSD 3DF 40.4576 48.8877 53.9409 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G3 26/11/21 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 GRAND MEAN (N= 4) NO OBS 17.424 15.000 16.512 24.265 29.861 34.694 38.839 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6243 0.00000 0.0 0.5000 9.3541 0.00000 0.0 0.5000 5.7989 0.00000 0.0 0.5000 2.4835 0.00000 0.0 0.5000 9.0280 0.00000 0.0 0.5000 10.909 0.00000 0.0 0.5000 12.037 0.00000 0.0 0.5000 | | | | 12 Hiệu lực ĐK Chaeto vạch Đ-H BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE GS1 30/11/21 13:13 :PAGE VARIATE V002 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.76237 1.25412 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 3.76237 1.25412 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE Hiệu lực ĐK Chaeto vạch Đ-H BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE 13:13 :PAGE VARIATE V003 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 799.302 266.434 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 799.302 266.434 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE BALANCED ANOVA FOR VARIATE N3 FILE GS1 30/11/21 13:13 :PAGE VARIATE V004 N3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 471.708 157.236 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 471.708 157.236 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GS1 30/11/21 13:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS N1 N2 88 N3 30/11/21 1 1 4.54545 4.54545 4.04040 6.56566 5.55556 38.8889 5.29101 8.20106 30.3704 54.8148 29.6296 29.2593 SE(N= 1) 1.11988 16.3228 12.5394 5%LSD 3DF 5.01857 73.1484 56.1935 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GS1 30/11/21 13:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 N2 N3 GRAND MEAN (N= 4) NO OBS 4.9242 14.484 36.019 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1199 0.00000 0.0 0.5000 16.323 0.00000 0.0 0.5000 12.539 0.00000 0.0 0.5000 89 | | | |