Khóa luận tốt nghiệp đánh giá vai trò của phân hữu cơ đến sinh trưởng, năng suất của cây đậu xanh

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC ~~~ooOoo~~~ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ VAI TRÒ CỦA PHÂN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA CÂY ĐẬU XANH Người thực : LÈNG TIẾN THÀNH Mã sinh viên : 621814 Lớp : K62 – KHCTA Người hướng dẫn : TS ĐỖ THỊ HƯỜNG Bộ môn : PPTN&TKSH Hà Nội, 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận tơi thực cách nghiêm túc, trung thực nỗ lực nghiên cứu tơi Kết nghiên cứu cơng bố báo cáo trung thực, việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính trung thực tồn nội dung khóa luận tốt nghiệp NGƯỜI CAM ĐOAN Lèng Tiến Thành LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp này, tơi nhận nhiều giúp đỡ đến từ gia đình, bạn bè, thầy hướng dẫn, giúp đỡ cho tơi suốt q trình thực khóa luận tốt nghiệp Lời đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới TS.Đỗ Thị Hường Cô người nhiệt tình, tận tâm, giúp đỡ hướng dẫn mặt kiến thức, phương pháp truyền đạt cho tơi kinh nghiệm q báu q trình nghiên cứu giúp tơi hồn thành khóa luận Tơi xin trân thành cảm ơn tới Ban giám đốc Học viện, ban chủ nhiệm khoa Nông Học thầy mơn Phương pháp thí nghiệm truyền đạt kiến thức, tạo điều kiện cho học tập rèn luyện để tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Do chưa có nhiều kinh nghiệm làm để tài hạn chế kiến thức, báo cáo chắn không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận nhận xét, ý kiến đóng góp, phê bình từ phía thầy, để tiểu luận tơi hồn thiện Lời cuối cùng, tơi xin kính chúc thầy, nhiều sức khỏe, thành công hạnh phúc Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày , tháng , năm 2021 Sinh viên Lèng Tiến Thành MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 10 2.1 Cơ sở lý luận đề tài 10 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 10 2.1.2 Đặc điểm thực vật học đậu xanh 10 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển đậu xanh 14 2.1.4 Nhu cầu dinh dưỡng đậu xanh 15 2.1.5 Phân bón cho đậu xanh 16 2.1.6 Phân hữu vô hữu 18 2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 21 2.2.1 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu xanh Việt Nam 21 2.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu xanh Thế Giới 23 PHẦN III: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.3 Nội dung thí nghiệm 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 26 3.4.2 Các tiêu theo dõi 27 3.4.3 Kỹ thuật chăm sóc 29 3.5 Phương pháp phân tích số liệu 30 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Ảnh hưởng phân hữu đến giai đoạn sinh trưởng 31 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao 32 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến số lá/cây 35 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến số SPAD 37 4.8 Ảnh hưởng phân bón đến số diện tích LAI 38 4.9 Ảnh hưởng phân bón đến hình thành nốt sần 40 4.10 Ảnh hưởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ 41 4.11 Ảnh hưởng phân bón đến hiệu suất quang hợp 45 4.12 Ảnh hưởng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất 46 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống đậu xanh TX05 32 Bảng 4.2: Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh TX05 (cm) 33 Bảng 4.3: Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống đậu xanh TX05 (mm) 34 Bảng 4.4: Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số lá/cây giống đậu xanh TX05 35 Bảng 4.5: Ảnh hượng phân bón đến số cành cấp thân giống đậu xanh TX05 36 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân bón đến số diệp lục SPAD giống đậu xanh TX05 37 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến diện tích giống đậu xanh TX05 Error! Bookmark not defined Bảng 4.8: Ảnh hưởng phân bón đến số diện tích giống đậu xanh TX05 38 Bảng 4.9: Ảnh hưởng phân bón đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh TX05 40 Bảng 4.11: Ảnh hưởng phân bón đến khả tích luỹ chất tươi giống đậu xanh TX05 43 Bảng 4.12: Ảnh hưởng phân bón đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh TX05 45 Bảng 4.13: Ảnh hưởng phân bón đến số quả/cây giống đậu xanh TX05 46 Bảng 4.14: Ảnh hưởng phân bón đến số chắc/ giống đậu xanh TX05 48 Bảng 4.15: Ảnh hưởng phân bón đến số hạt/quả giống đậu xanh TX05 50 Bảng 4.16: Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng 1000 hạt giống đậu xanh TX05 51 Bảng 4.17: Ảnh hưởng phân bón đến suất giống đậu xanh TX05 53 TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm thực khu thí nghiệm khoa Nơng học, vụ hè thu năm 2021trên giống đậu xanh TX05 Thí nghiệm gồm cơng thức: Cơng thức (đ/c) khơng bón phân; cơng thức bón 100% phân hữu (2,5tấn phân gà ủ hoai mục/ha) công thức 3: bón 100% phân hóa học (86,96kgN + 375kgP2O5 + 100kgK2O)/ha Thí nghiệm với lần nhắc lại xếp theo kiểu khối ngẫu nhiên đầu đủ, diện tích thí nghiệm 14,4m2 Các tiêu theo dõi bao gồm: nhóm tiêu sinh trưởng (chiều cao cây, số lá, đường kính thân số cành cấp khối lượng nốt sần); nhóm tiêu sinh lý (chỉ số SPAD, số diện tích LAI, hình thành nốt sần, khả tích lũy chất khơ, hiệu suất quang hợp) nhóm tiêu suất (năng suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu) Kết thí nghiệm cho thấy bón phân hữu làm tăng số cành cấp I, khối lượng chất khơ, diện tích yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh TX05 PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đậu xanh [Vigna radiata L Wilczek] họ đậu điển hình có thời gian sinh trưởng ngắn khỏe, thích ứng với khí hậu khơ nóng (Nguyễn Thị Xiêm Cs, 2019) Đậu xanh đánh giá trồng thích ứng với biến đổi khí hậu chịu khơ hạn đầu thời vụ, chịu khí hậu khơ nóng vụ Hè Thu, sinh trưởng thích ứng đất nghèo dinh dưỡng (Phạm Văn Chương Cs, 2011) Hiện nay, hạt đậu xanh tiêu thụ mạnh số nước Trung Quốc (Đài Loan), Philippin, Ấn Độ, Thái Lan nước ta Đối với khu vực Duyên hải nam trung bộ, diện tích đậu hàng năm 10.000 Mặc dù, diện tích sản xuất đậu xanh tỉnh duyên hải miềm Trung Tây nguyên so sánh với lạc đậu tương Đậu xanh thực phẩm đem lại hiệu kinh tế cao Năng suất đậu xanh bình qn tồn vùng khoảng 12 - 13 tạ/ha, nhiều công dụng dễ sử dụng nên đậu xanh trồng rộng rãi nhân dân (Dương Minh, 1999) Hiện nay, xu hướng chuyển từ nơng nghiệp hóa chất sang nơng nghiệp xanh, hữu tất yếu trước nhu cầu sử dụng thực phẩm người tiêu dùng Nông nghiệp hữu (NNHC) với việc khơng sử dụng hóa chất trình sản xuất đảm bảo an tồn sản phẩm nơng nghiệp với sức khỏe người Khơng thế, NNHC cịn phương thức sản xuất đảm bảo an toàn cho mơi trường hệ sinh thái tự nhiên.Vì thế, canh tác hữu cơ, người ta thường luân canh với họ đậu để làm tăng độ phì cho đất từ hoạt động cố định đạm tàn dư Theo kết nghiên cứu Dương Minh (1999): trồng đậu xanh giúp bồi dưỡng cải tạo đất tốt nhờ xác bã, thân, để lại cho đất (tương đương - 15 tấn/ha phân xanh) nốt sần rễ cung cấp đạm cho (tương đương 20 - 40 kg N/ha, hay 42 - 85 kg Ure/ha), sau mùa đậu đất trở nên màu mỡ (Dương Minh, 1999) Mặc dù trồng có khả tự tổng hợp đạm từ nốt sần để cung cấp cho cây, canh tác hóa học, người nơng dân phải tiến hành bón phân hóa học giai đoạn đầu để tạo điều kiện cho nốt sần cố định đạm phát triển tăng sinh khối họ đậu Vậy, canh tác hữu cơ, việc thay hồn tồn phân hóa học phân hữu có làm tăng số “nhà máy” cố định đạm, sinh trưởng suất họ đậu nói chung đậu xanh nói riêng cần phải có dẫn liệu khoa học Chính vậy, chúng tơi thực nghiên cứu: “ Đánh giá vai trò phân hữu đến sinh trưởng suất đậu xanh” 1.2 Mục đích nghiên cứu Đánh giá vai trị bón phân hữu đến sinh trưởng suất giống đậu xanh TX05 1.3 Yêu cầu nghiên cứu - Xác định ảnh hưởng phân bón hữu đến sinh trưởng giống đậu xanh TX05 - Xác định ảnh hưởng phân bón hữu đến tình hình sâu bệnh hại - Xác định ảnh hưởng phân bón hữu đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh TX05 - Xác định hiệu kinh tế việc bón phân hữu cho giống đậu xanh TX05 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 238222E-01 119111E-01 2.42 0.205 CT 775555E-02 387778E-02 0.79 0.517 * RESIDUAL 197111E-01 492778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 512889E-01 641111E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS2 FILE KLNS 24/ 8/** 15: PAGE VARIATE V004 KLNS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 866666E-03 433333E-03 0.09 0.918 CT 194000E-01 970000E-02 1.95 0.257 * RESIDUAL 199333E-01 498333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 402000E-01 502500E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNS 24/ 8/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KLNS1 0.320000 0.440000 0.413333 KLNS2 0.326667 0.343333 0.350000 SE(N= 3) 0.405289E-01 0.407567E-01 5%LSD 4DF 0.158865 0.159758 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLNS1 0.350000 0.406667 0.416667 KLNS2 0.276667 0.386667 0.356667 SE(N= 3) 0.405289E-01 0.407567E-01 5%LSD 4DF 0.158865 0.159758 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNS 24/ 8/** 15: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNS1 KLNS2 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.39111 0.34000 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80069E-010.70198E-01 17.9 0.2050 0.70887E-010.70593E-01 20.8 0.9179 |CT | | | 0.5170 0.2569 | | | | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE 72 VARIATE V003 HSQH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 466667E-03 233333E-03 0.74 0.536 CT 206667E-02 103333E-02 3.26 0.145 * RESIDUAL 126667E-02 316667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 380000E-02 475000E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DF HSQH 0.800000E-01 0.966667E-01 0.833333E-01 SE(N= 3) 0.102740E-01 5%LSD 4DF 0.402720E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 HSQH 0.700000E-01 0.106667 0.833333E-01 SE(N= 3) 0.102740E-01 5%LSD 4DF 0.402720E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 0.86667E-010.21794E-010.17795E-01 20.5 0.5361 |CT | | | 0.1446 | | | | 10 Khối lượng chất khô lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 352067 176033 0.71 0.548 CT 2.74907 1.37453 5.51 0.072 * RESIDUAL 997467 249367 * TOTAL (CORRECTED) 4.09860 512325 73 - 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 483356 241678 0.33 0.740 CT 2.79096 1.39548 1.89 0.264 * RESIDUAL 2.94964 737411 * TOTAL (CORRECTED) 6.22396 777994 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V005 LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 608689 304345 1.54 0.319 CT 4.26722 2.13361 10.82 0.026 * RESIDUAL 789045 197261 * TOTAL (CORRECTED) 5.66495 708119 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 RE 2.10667 1.79333 2.27000 THAN 4.49333 5.04333 4.64667 LA 5.09667 5.10000 5.65000 SE(N= 3) 0.288309 0.495786 0.256425 5%LSD 4DF 1.13011 1.94337 1.00513 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 RE 1.42333 1.97667 2.77000 THAN 4.03333 4.75333 5.39667 LA 5.34333 4.41000 6.09333 SE(N= 3) 0.288309 0.495786 0.256425 5%LSD 4DF 1.13011 1.94337 1.00513 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE THAN LA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.0567 4.7278 5.2822 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71577 0.49937 24.3 0.5485 0.88204 0.85873 18.2 0.7396 0.84150 0.44414 8.4 0.3191 |CT | | | 0.0720 0.2641 0.0262 | | | | 75 11 Khối lượng chất khô lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.13176 565878 1.18 0.396 CT 1.23509 617545 1.29 0.371 * RESIDUAL 1.91691 479228 * TOTAL (CORRECTED) 4.28376 535470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V004 THAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 503267 251633 0.16 0.860 CT 13.1329 6.56643 4.07 0.109 * RESIDUAL 6.45587 1.61397 * TOTAL (CORRECTED) 20.0920 2.51150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V005 LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.73642 1.36821 0.62 0.583 CT 19.1255 9.56274 4.36 0.099 * RESIDUAL 8.76398 2.19099 * TOTAL (CORRECTED) 30.6259 3.82824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V006 QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 206889E-01 103444E-01 0.02 0.979 CT 4.18816 2.09408 4.49 0.096 * RESIDUAL 1.86351 465878 * TOTAL (CORRECTED) 6.07236 759044 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 RE 2.31333 3.12333 THAN 11.0533 11.5300 LA 8.15000 9.49000 QUA 1.54000 1.42333 76 3 2.44667 11.0067 8.96667 1.47000 SE(N= 3) 0.399678 0.733477 0.854594 0.394072 5%LSD 4DF 1.56665 2.87507 3.34983 1.54468 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 RE 2.12000 2.77000 2.99333 THAN 9.52667 12.3433 11.7200 LA 6.85667 9.48667 10.2633 QUA 0.523333 1.83333 2.07667 SE(N= 3) 0.399678 0.733477 0.854594 0.394072 5%LSD 4DF 1.56665 2.87507 3.34983 1.54468 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE THAN LA QUA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.6278 11.197 8.8689 1.4778 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73176 0.69226 26.3 0.3964 1.5848 1.2704 11.3 0.8601 1.9566 1.4802 16.7 0.5830 0.87123 0.68255 46.2 0.9794 |CT | | | 0.3706 0.1092 0.0994 0.0955 | | | | 12 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE Q/C FILE SOQUA 24/ 8/** 15:11 PAGE VARIATE V003 Q/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 686667 343333 0.63 0.579 CT 3.70667 1.85333 3.42 0.136 * RESIDUAL 2.16667 541667 * TOTAL (CORRECTED) 6.56000 820000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Q/C FILE SOQUA 24/ 8/** 15:11 PAGE VARIATE V004 Q/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 866667E-01 433334E-01 0.40 0.696 CT 140000 700000E-01 0.65 0.574 * RESIDUAL 433333 108333 * TOTAL (CORRECTED) 660000 825000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Q/C FILE SOQUA 24/ 8/** 15:11 PAGE VARIATE V005 Q/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 77 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 800000E-01 400000E-01 0.39 0.704 CT 17.2467 8.62333 83.45 0.001 * RESIDUAL 413334 103334 * TOTAL (CORRECTED) 17.7400 2.21750 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQUA 24/ 8/** 15:11 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 Q/C 6.26667 6.93333 6.70000 Q/C 5.96667 6.20000 6.03333 Q/C 5.26667 5.06667 5.26667 SE(N= 3) 0.424918 0.190029 0.185592 5%LSD 4DF 1.66559 0.744874 0.727482 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 Q/C 5.96667 7.50000 6.43333 Q/C 6.03333 6.23333 5.93333 Q/C 3.26667 5.90000 6.43333 SE(N= 3) 0.424918 0.190029 0.185592 5%LSD 4DF 1.66559 0.744874 0.727482 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 24/ 8/** 15:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE Q/C Q/C Q/C GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.6333 6.0667 5.2000 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90554 0.73598 11.1 0.5789 0.28723 0.32914 5.4 0.6963 1.4891 0.32146 6.2 0.7038 |CT | | | 0.1364 0.5735 0.0014 | | | | 13 Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/Q FILE SOHAT 24/ 8/** 15:12 PAGE VARIATE V003 H/Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 309557E-01 154778E-01 0.09 0.919 CT 3.70216 1.85108 10.22 0.029 * RESIDUAL 724578 181145 * TOTAL (CORRECTED) 4.45769 557211 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/Q FILE SOHAT 24/ 8/** 15:12 PAGE VARIATE V004 H/Q 78 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 924222E-01 462111E-01 0.31 0.753 CT 150556 752779E-01 0.50 0.642 * RESIDUAL 602511 150628 * TOTAL (CORRECTED) 845489 105686 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/Q FILE SOHAT 24/ 8/** 15:12 PAGE VARIATE V005 H/Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 108689 543445E-01 1.14 0.406 CT 528221E-01 264111E-01 0.56 0.615 * RESIDUAL 190044 475111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 351556 439444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHAT 24/ 8/** 15:12 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 H/Q 8.48333 8.45333 8.59000 H/Q 8.89000 8.65667 8.70000 H/Q 8.64000 8.67000 8.88667 SE(N= 3) 0.245726 0.224074 0.125845 5%LSD 4DF 0.963195 0.878322 0.493286 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 H/Q 8.85333 9.06333 7.61000 H/Q 8.59333 8.74333 8.91000 H/Q 8.63333 8.82000 8.74333 SE(N= 3) 0.245726 0.224074 0.125845 5%LSD 4DF 0.963195 0.878322 0.493286 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHAT 24/ 8/** 15:12 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/Q H/Q H/Q GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 8.5089 8.7489 8.7322 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.74647 0.42561 5.0 0.9193 0.32509 0.38811 4.4 0.7529 0.20963 0.21797 2.5 0.4058 |CT | | | 0.0287 0.6424 0.6146 | | | | 14 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC/C FILE QUACHAC 24/ 8/** 15:13 79 PAGE VARIATE V003 QC/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.72667 863333 1.74 0.286 CT 3.04667 1.52333 3.07 0.156 * RESIDUAL 1.98667 496667 * TOTAL (CORRECTED) 6.76000 845000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC/C FILE QUACHAC 24/ 8/** 15:13 PAGE VARIATE V004 QC/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 126667 633333E-01 0.48 0.652 CT 466667E-01 233333E-01 0.18 0.844 * RESIDUAL 526667 131667 * TOTAL (CORRECTED) 700000 875000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC/C FILE QUACHAC 24/ 8/** 15:13 PAGE VARIATE V005 QC/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 822222E-01 411111E-01 0.39 0.700 CT 17.6356 8.81778 84.43 0.001 * RESIDUAL 417778 104445 * TOTAL (CORRECTED) 18.1356 2.26694 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACHAC 24/ 8/** 15:13 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 QC/C 5.60000 6.63333 6.36667 QC/C 5.76667 6.03333 5.80000 QC/C 5.03333 4.90000 5.13333 SE(N= 3) 0.406885 0.209497 0.186587 5%LSD 4DF 1.59490 0.821182 0.731382 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 QC/C 5.63333 7.00000 5.96667 QC/C 5.80000 5.96667 5.83333 QC/C 3.06667 5.73333 6.26667 SE(N= 3) 0.406885 0.209497 0.186587 5%LSD 4DF 1.59490 0.821182 0.731382 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACHAC 24/ 8/** 15:13 80 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.2000 5.8667 5.0222 QC/C QC/C QC/C STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91924 0.70475 11.4 0.2864 0.29580 0.36286 6.2 0.6520 1.5056 0.32318 6.4 0.7000 |CT | | | 0.1559 0.8436 0.0014 | | | | 15 Khối lượng hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/C FILE HAT 24/ 8/** 15:15 PAGE VARIATE V003 H/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 305422 152711 2.35 0.211 CT 933622 466811 7.19 0.049 * RESIDUAL 259778 649445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.49882 187353 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/C FILE HAT 24/ 8/** 15:15 PAGE VARIATE V004 H/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 419999E-02 210000E-02 0.08 0.922 CT 826665E-02 413333E-02 0.16 0.854 * RESIDUAL 101333 253333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 113800 142250E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/C FILE HAT 24/ 8/** 15:15 PAGE VARIATE V005 H/C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 208667E-01 104333E-01 0.30 0.759 CT 5.05887 2.52943 72.03 0.002 * RESIDUAL 140467 351167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.22020 652525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT 24/ 8/** 15:15 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF H/C 3.09667 3.53667 3.40333 0.147133 0.576730 H/C 3.19000 3.15000 3.20000 H/C 2.80333 2.73000 2.84667 0.918937E-01 0.108192 0.360203 0.424090 81 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 H/C 3.22333 3.78667 3.02667 H/C 3.17333 3.22000 3.14667 H/C 1.74667 3.17000 3.46333 SE(N= 3) 0.147133 0.918937E-01 0.108192 5%LSD 4DF 0.576730 0.360203 0.424090 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT 24/ 8/** 15:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/C H/C H/C GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 3.3456 3.1800 2.7933 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43284 0.25484 7.6 0.2112 0.11927 0.15916 5.0 0.9216 0.80779 0.18739 6.7 0.7591 |CT | | | 0.0489 0.8544 0.0017 | | | | 16 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1000H1 FILE M1000 24/ 8/** 15:17 PAGE VARIATE V003 1000H1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 43.1945 21.5972 2.89 0.168 CT 23.6000 11.8000 1.58 0.313 * RESIDUAL 29.9140 7.47849 * TOTAL (CORRECTED) 96.7085 12.0886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1000H2 FILE M1000 24/ 8/** 15:17 PAGE VARIATE V004 1000H2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.1363 6.06815 2.56 0.193 CT 9.19391 4.59695 1.94 0.258 * RESIDUAL 9.49598 2.37399 * TOTAL (CORRECTED) 30.8262 3.85327 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1000H3 FILE M1000 24/ 8/** 15:17 PAGE VARIATE V005 1000H3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.22784 3.61392 0.44 0.676 CT 46.0313 23.0157 2.78 0.175 * RESIDUAL 33.1417 8.28543 82 * TOTAL (CORRECTED) 86.4009 10.8001 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M1000 24/ 8/** 15:17 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 1000H1 67.2800 68.0300 63.0533 1000H2 65.1767 64.4800 62.4400 1000H3 65.5033 65.8767 63.8167 SE(N= 3) 1.57887 0.889568 1.66187 5%LSD 4DF 6.18883 3.48691 6.51417 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 1000H1 65.4033 64.5967 68.3633 1000H2 62.6267 64.9600 64.5100 1000H3 61.9900 65.8433 67.3633 SE(N= 3) 1.57887 0.889568 1.66187 5%LSD 4DF 6.18883 3.48691 6.51417 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M1000 24/ 8/** 15:17 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1000H1 1000H2 1000H3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 66.121 64.032 65.066 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4769 2.7347 4.1 0.1675 1.9630 1.5408 2.4 0.1927 3.2864 2.8784 4.4 0.6760 |CT | | | 0.3128 0.2582 0.1753 | | | | 17 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 693623 346811 1.52 0.323 CT 11.1577 5.57884 24.50 0.007 * RESIDUAL 910712 227678 * TOTAL (CORRECTED) 12.7620 1.59525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DF NSCT 9.35333 83 3 9.92667 9.32333 SE(N= 3) 0.275486 5%LSD 4DF 1.07985 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NSCT 7.99667 10.5967 10.0100 SE(N= 3) 0.275486 5%LSD 4DF 1.07985 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 9.5344 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2630 0.47716 5.0 0.3227 |CT | | | 0.0074 | | | | 18.Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.25929 3.12965 1.54 0.320 CT 100.355 50.1777 24.62 0.007 * RESIDUAL 8.15379 2.03845 * TOTAL (CORRECTED) 114.769 14.3461 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DF NSLT 28.0667 29.7800 27.9600 SE(N= 3) 0.824307 5%LSD 4DF 3.23111 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSLT 84 3 3 23.9900 31.7867 30.0300 SE(N= 3) 0.824307 5%LSD 4DF 3.23111 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 9/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 28.602 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7876 1.4277 5.0 0.3205 |CT | | | 0.0074 | | | | 20.Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TTTT 9/ 9/** 20:40 PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 937400 468700 0.45 0.670 CT 34.6611 17.3305 16.52 0.014 * RESIDUAL 4.19714 1.04928 * TOTAL (CORRECTED) 39.7956 4.97445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTTT 9/ 9/** 20:40 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DF NSTT 8.33333 8.87333 8.10333 SE(N= 3) 0.591406 5%LSD 4DF 2.31819 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NSTT 5.79000 10.4833 9.03667 SE(N= 3) 0.591406 5%LSD 4DF 2.31819 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTTT 9/ 9/** 20:40 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 85 VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 8.4367 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2303 1.0243 12.1 0.6703 |CT | | | 0.0136 | | | | 86