Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu xác định gốc ghép phù hợp sản xuất giống dưa lê vàng tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GỐC GHÉP PHÙ HỢP SẢN XUẤT GIỐNG DƯA LÊ VÀNG TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI” Người thực : TRẦN THỊ KIM THOAN Mã sinh viên : 621711 Lớp : K62KHCTA Người hướng dẫn : PGS.TS VŨ THỊ THU HIỀN Bộ môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG Người hướng dẫn : TS NGÔ THỊ HẠNH Bộ môn : CÂY RAU VÀ CÂY GIA VỊ HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học em trực tiếp thực từ tháng 01 năm 2021 đến hướng dẫn PGS.TS Vũ Thị Thu Hiền - Bộ môn Di truyền chọn giống trồng - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam TS Ngô Thị Hạnh - Bộ môn Rau gia vị - Viện Nghiên cứu Rau Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác nước ngồi nước Mọi trích dẫn khóa luận ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Trần Thị Kim Thoan i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn quan trọng trình học tập, rèn luyện sinh viên Với phương châm “ học đôi với hành, lý thuyết gắn với thực tế”, thực tập tốt nghiệp nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học đáp ứng nhu cầu xã hội Trong suốt q trình thực đề tài hồn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, bên cạnh thuận lợi, em gặp khơng khó khăn, với quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, Viện nghiên cứu Rau anh chị, gia đình, người thân bạn bè, em cố gắng hồn thành thật tốt khóa luận Lời em xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Vũ Thị Thu Hiền - Bộ môn Di truyền chọn giống trồng - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ truyền thụ kiến thức cho em suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận Cùng thầy môn Di truyền chọn giống trồng, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học, Ban Giám hiệu nhà trường – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho em suốt trình học tập nghiên cứu nhà trường Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Ngô Thị Hạnh - Bộ mơn Rau gia vịViện Nghiên cứu Rau tồn thể cán bộ, viên chức Bộ môn bảo, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình làm đề tài Viện Mặc dù thân có nhiều cố gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến chi bao thầy giáo bạn để khóa luận tốt nghiệp em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Trần Thị Kim Thoan ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC ĐỒ THỊ viii DANH MỤC HÌNH viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tổng quan dưa lê 2.2.1 Nguồn gốc dưa lê 2.2.2 Phân loại, nguồn gen dưa lê 2.2.3 Đặc điểm thực vật học 2.2.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 10 2.2.5 Đặc điểm sinh trưởng dưa lê vàng 13 2.2.6 Giá trị dinh dưỡng dưa lê vàng 14 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu dưa lê giới Việt Nam 15 2.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu dưa lê Thế giới 15 2.3.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu dưa lê Việt Nam 16 iii 2.4 Tình hình nghiên cứu ứng dụng công nghệ ghép vào loại rau giới Việt Nam 19 2.4.1 Tình hình nghiên cứu ứng dụng cơng nghệ ghép vào loại rau giới 19 2.4.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng công nghệ ghép vào loại rau Việt Nam 22 2.5 Mối quan hệ ghép gốc ghép 24 2.6 Tầm quan trọng việc ghép 25 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Vật liệu nghiên cứu 26 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 26 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 26 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 27 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Quy trình kỹ thuật trồng dưa lê ghép 29 3.5 Chỉ tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 33 3.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 35 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Ảnh hưởng gốc ghép qua giai đoạn sinh trưởng dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – Hè 2021 36 4.1.2 Ảnh hưởng gốc ghép đến giai đoạn sinh trưởng dưa lê vàng 37 4.2 Ảnh hưởng gốc ghép đến khả sinh trưởng chiều dài nhánh dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – Hè 2021 41 4.2.1 Khả tiếp hợp gốc ghép 41 4.2.2 Ảnh hưởng gốc ghép đến khả sinh trưởng thân nhánh dưa lê vàng 42 iv 4.3 Ảnh hưởng gốc ghép đến hoa, đậu dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – hè 2021 45 4.4 Ảnh hưởng gốc ghép tới đặc điểm hình thái, cấu trúc dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân – hè 2021 48 4.5 Ảnh hưởng gốc ghép tới chất lượng dưa lê vàng Hàn Quốc vụ xuân – hè 2021 49 4.6 Tình hình sâu, bệnh hại gốc ghép dưa lê Hàn Quốc vụ Xuân – hè năm 2021 tham gia thí nghiệm 53 4.7 Ảnh hưởng gốc ghép đến suất yếu tố cấu thành dưa lê vàng Hàn Quốc vụ Xuân- hè năm 2021 56 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 66 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng FAO : Food & Agriculture Organization (Tổ chức Nông - Lương giới) G : Nhân tố gốc ghép N : Nhân tố ghép N*G : Tương tác ghép gốc ghép VNCRQ : Viện nghiên cứu Rau CV : Coefficient of variance (Hệ số biến động) LSD : Least significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Danh sách dịng, giống dưa lê vàng thí nghiệm 26 Bảng 4.1 Tỷ lệ sống sau ghép, tỷ lệ xuất vườn tỷ lệ sống đến thu hoạch dưa lê vàng vụ Xuân- hè 2021 36 Bảng 4.2 Ảnh hưởng việc trồng từ ghép đến giai đoạn sinh trưởng dưa lê vàng vụ Xuân- hè 2021 39 Bảng 4.3 Ảnh hưởng gốc ghép tới riêng rẽ nhân tố chiều dài thân nhánh 43 Bảng 4.4 Ảnh hưởng gốc ghép tới phát triển chiều dài thân nhánh dưa lê vàng vụ Xuân- hè 2021 44 Bảng 4.5 Ảnh hưởng gốc ghép đến hoa- đậu dưa lê vàng vụ Xuân – hè 2021 46 Bảng 4.6 Ảnh hưởng gốc ghép tới đặc điểm hình thái, cấu trúc khối lượng dưa lê vàng vụ Xuân- hè 2021 48 Bảng 4.7 Ảnh hưởng gốc ghép tới chất lượng dưa lê vàng vụ Xuân- hè năm 2021 50 Bảng 4.8 Tình hình sâu, bệnh hại gốc ghép dưa lê vàng vụ Xuân hè 2021 54 Bảng 4.9 Ảnh hưởng gốc ghép tới yếu tố cấu thành suất dưa lê vàng vụ Xuân - hè năm 2021 57 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ Biểu đồ 4.1 Độ Brix dưa lê vàng gốc ghép ghép 52 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Thao tác ghép 30 Hình 4.1 Gốc ghép Gang Geum, gốc ghép mướp ghép với HP6 42 viii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm tiến hành giống dưa lê vàng Happy kí hiệu N1 Happy kí hiệu N2, ghép gốc mướp kí hiệu G1 gốc ghép bí ngơ kí hiệu G2, G3, G4, G5 Thí nghiệm bố trí theo chính, phụ (Split- Plot design); nhân tố ghép, nhân tố phụ gốc ghép với lần nhắc lại; diện tích thí nghiệm 1.260 m2 Bao gồm 12 tổ hợp nghiên cứu: N1/G1; N1/G2; N1/G3; N1/G4; N1/G5; N1 N2/G1; N2/G2; N2/G3; N2/G4; N2/G5; N2 Các tiêu theo dõi bao gồm tiêu sinh trưởng, tiêu đặc tính sinh học, tiêu tình hình sâu bệnh hại, tiêu chất lượng tiêu suất Kết thí nghiệm cho thấy gốc ghép bí ngơ G4 giống Gang Geun gốc G5 Shintogrea cho có khả sinh trưởng phát triển mạnh, kháng bệnh hại tốt, đặc biệt bệnh hại gốc, suất chất lượng thu từ ghép cao so với gốc mướp, đối chứng gốc bí ghép cịn lại Đặc biệt gốc ghép G4 G5 cho thấy khả tương ứng, thích hợp tốt với ghép Happy (N1/G4; N1/G5) Happy (N2/G4; N2/G5) ix LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 10.0415 5.02074 0.08 0.918 NGON$ 86.3380 86.3380 0.88 0.449 GOC$ 16316.8 3263.36 54.95 0.000 Error(a) 197.109 98.5547 1.66 0.190 206.671 41.3341 0.70 0.629 344 20428.4 59.3850 NGON$*GOC$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 359 37245.4 103.748 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20/5/21 FILE 180TN2NT 22/ 8/** 19: PAGE: Anh huong cua goc ghep toi su phat trien chieu dai nhanh VARIATE V007 20/5/21 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 360.458 180.229 1.31 0.271 NGON$ 6.97220 GOC$ 40125.9 6.97220 0.06 0.828 8025.17 58.24 0.000 Error(a) 250.813 125.407 0.91 0.406 292.771 58.5541 0.42 0.833 344 47405.0 137.805 NGON$*GOC$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 359 88441.9 246.356 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 180TN2NT 22/ 8/** 19: PAGE: Anh huong cua goc ghep toi su phat trien chieu dai nhanh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 28/4/21 6/5/21 13/5/21 20/5/21 120 28.4467 56.1233 111.354 180.390 120 28.7642 56.7200 111.012 179.137 120 28.7483 57.4083 111.377 181.587 SE(N= 120) 0.294791 0.559832 0.703474 1.07162 5%LSD 344DF 0.819886 1.55703 1.95653 2.98045 MEANS FOR EFFECT NGON$ - 77 NGON$ NOS 28/4/21 6/5/21 13/5/21 20/5/21 N1 180 28.1311 55.6400 110.758 180.232 N2 180 29.1750 57.8611 111.737 180.511 0.306277 0.210846 0.739950 0.834688 1.83789 1.26523 4.44024 5.00873 SE(N= 180) 5%LSD 2DF MEANS FOR EFFECT GOC$ GOC$ NOS 28/4/21 6/5/21 13/5/21 20/5/21 G0 60 29.2183 57.1267 112.310 181.890 G1 60 19.7900 45.6017 96.7400 157.185 G2 60 30.2650 59.4817 111.910 184.842 G3 60 31.1300 60.1900 117.177 188.622 G4 60 31.1033 58.5450 113.877 185.467 G5 60 30.4117 59.5583 115.472 184.223 0.416897 0.791722 0.994862 1.51550 1.15949 2.20197 2.76696 4.21499 SE(N= 60) 5%LSD 344DF MEANS FOR EFFECT Error(a) NGON$ NL NOS 28/4/21 6/5/21 13/5/21 N1 60 28.3050 55.0533 N1 60 28.2317 55.3333 109.937 N1 60 27.8567 56.5333 110.428 N2 60 28.5883 57.1933 110.800 N2 60 29.2967 58.1067 112.087 N2 60 29.6400 58.2833 112.325 0.416897 0.791722 0.994862 1.15949 2.20197 2.76696 SE(N= 60) 5%LSD 344DF NGON$ NL NOS 20/5/21 N1 60 181.390 N1 60 178.160 N1 60 181.147 N2 60 179.390 N2 60 180.113 N2 60 182.028 SE(N= 60) 5%LSD 344DF 111.908 1.51550 4.21499 - 78 MEANS FOR EFFECT NGON$*GOC$ NGON$ GOC$ NOS G1 30 18.5233 42.6367 97.3667 N1 G2 30 30.6333 60.4467 112.133 N1 G3 30 31.2133 58.9133 116.353 N1 G4 30 31.6200 58.7467 113.633 N1 G5 30 29.9100 59.0500 114.117 N2 G0 30 31.5500 60.2067 113.677 N2 G1 30 21.0567 48.5667 96.1133 N2 G2 30 29.8967 58.5167 111.687 N2 G3 30 31.0467 61.4667 118.000 N2 G4 30 30.5867 58.3433 114.120 N2 G5 30 30.9133 60.0667 116.827 0.589581 1.11966 1.40695 1.63977 3.11406 3.91307 30) NGON$ GOC$ NOS G0 30 180.537 N1 G1 30 156.410 N1 G2 30 186.027 N1 G3 30 187.810 N1 G4 30 185.730 N1 G5 30 184.880 N2 G0 30 183.243 N2 G1 30 157.960 N2 G2 30 183.657 N2 G3 30 189.433 N2 G4 30 185.203 N2 G5 30 183.567 30) 110.943 20/5/21 N1 SE(N= 54.0467 13/5/21 N1 5%LSD 344DF 26.8867 6/5/21 G0 SE(N= 30 28/4/21 N1 2.14325 5%LSD 344DF 5.96090 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 180TN2NT 22/ 8/** 19: PAGE: Anh huong cua goc ghep toi su phat trien chieu dai nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 79 VARIATE GRAND MEAN (N= 360) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % |NGON$ |GOC$ |Error(a)|NGON$*GO| | | | |C$ | | | | | | | | | | | | | 28/4/21 360 28.653 5.2495 3.2293 11.3 0.6975 0.1379 0.0000 0.1975 0.0000 6/5/21 360 56.751 8.1098 6.1326 10.8 0.2678 0.0142 0.0000 0.8109 0.0008 13/5/21 360 111.25 10.186 7.7062 6.9 0.9185 0.4491 0.0000 0.1896 0.6292 20/5/21 360 180.37 15.696 11.739 6.5 0.2710 0.8276 0.0000 0.4059 0.8327 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA CAI FILE RAHOA1 9/ 9/21 14:11 :PAGE Anh huong cua goc ghep den su hoa dau qua VARIATE V004 HOA CAI CAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 944999 472500 3.13 0.064 error(a) 28.6225 28.6225 48.86 0.016 3 NL*N$ 1.17167 585834 3.88 0.037 G$ 1.17583 235167 1.56 0.216 155833 311666E-01 0.21 0.954 N$*G$ * RESIDUAL 20 3.01666 150833 * TOTAL (CORRECTED) 35 35.0875 1.00250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE RAHOA1 9/ 9/21 14:11 :PAGE Anh huong cua goc ghep den su hoa dau qua VARIATE V005 SO QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.70167 850833 4.45 0.025 error(a) 42.4670 42.4670 618.95 0.001 3 NL*N$ 137222 686111E-01 0.36 0.707 G$ 875833 175167 0.92 0.491 0.03 0.999 N$*G$ * RESIDUAL 247222E-01 494445E-02 20 3.82108 191054 * TOTAL (CORRECTED) 35 49.0275 1.40079 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % DAUQUA FILE RAHOA1 9/ 9/21 14:11 80 :PAGE Anh huong cua goc ghep den su hoa dau qua VARIATE V006 % DAUQUA DAUQUA DAUQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 120.566 60.2828 1.60 0.226 error(a) 783.813 783.813 7.73 0.108 3 NL*N$ 202.787 101.394 2.69 0.091 G$ 55.8373 11.1675 0.30 0.909 N$*G$ 15.8342 3.16684 0.08 0.992 20 753.273 37.6636 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 1932.11 55.2032 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RAHOA1 9/ 9/21 14:11 :PAGE Anh huong cua goc ghep den su hoa dau qua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HOA CAI SO QUA % DAUQUA 12 7.38333 5.93333 80.5258 12 7.75833 6.44167 82.9508 12 7.68333 6.05000 78.4733 SE(N= 12) 0.112113 0.126179 1.77162 5%LSD 20DF 0.330731 0.372224 5.22622 MEANS FOR EFFECT error(a) N$ NOS HOA CAI SO QUA % DAUQUA N1 18 8.50000 7.22778 85.3161 N2 18 6.71667 5.05556 75.9839 SE(N= 5%LSD 18) 0.180406 2DF 1.08257 0.617392E-01 2.37339 0.370480 14.2421 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL N$ NOS HOA CAI SO QUA % DAUQUA N1 8.46667 6.93333 82.4950 N2 6.30000 4.93333 78.5567 81 N1 8.70000 7.58333 87.2350 N2 6.81667 5.30000 78.6667 N1 8.33333 7.16667 86.2183 N2 7.03333 4.93333 70.7283 SE(N= 6) 0.158552 0.178444 2.50545 5%LSD 20DF 0.467724 0.526405 7.39099 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS HOA CAI SO QUA % DAUQUA G1 7.95000 6.36667 G2 7.60000 6.01667 79.8283 78.6467 G3 7.55000 6.11667 80.8383 G4 7.53333 6.16667 82.2500 G5 7.66667 6.28333 82.0300 G0 7.35000 5.90000 80.3067 SE(N= 6) 0.158552 0.178444 2.50545 5%LSD 20DF 0.467724 0.526405 7.39099 MEANS FOR EFFECT N$*G$ N$ G$ NOS HOA CAI SO QUA % DAUQUA N1 G1 8.83333 7.46667 84.4847 N1 G2 8.43333 7.06667 83.7433 N1 G3 8.50000 6.90333 81.1764 N1 G4 8.50000 7.40000 87.0533 N1 G5 8.60000 7.40000 86.0400 N1 G0 8.13333 6.96667 85.5900 N2 G1 7.06667 5.26667 74.5000 N2 G2 6.76667 4.96667 73.3700 N2 G3 6.60000 4.87000 73.7833 N2 G4 6.56667 5.10000 77.7467 N2 G5 6.73333 5.16667 76.6700 N2 G0 6.56667 4.83333 73.6233 SE(N= 3) 0.224227 0.252358 3.54324 5%LSD 20DF 0.661462 0.744449 10.4524 - 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RAHOA1 9/ 9/21 14:11 :PAGE Anh huong cua goc ghep den su hoa dau qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |error(a)|NL*N$ |G$ |N$*G$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | | | 36) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | HOA CAI 36 7.6083 1.0012 0.38837 6.1 0.0643 0.0164 0.0369 0.2164 SO QUA 36 6.1417 1.1835 0.43710 7.1 0.0247 0.0010 0.7071 0.4913 0.9991 % DAUQUA 36 80.650 7.4299 6.1371 7.6 0.2255 0.1084 0.0907 0.9087 0.9922 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE 180TN2NT 0.9542 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua VARIATE V004 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 38794.2 8.43 0.000 NGON$ 314908E+07 314908E+07 194.94 0.003 GOC$ 294302 58860.4 25.58 0.000 Error(a) 32308.2 16154.1 7.02 0.001 NGON$*GOC$ 18055.5 3611.10 1.57 0.167 344 791407 2300.60 * RESIDUAL 19397.1 * TOTAL (CORRECTED) 359 432395E+07 12044.4 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIQUA FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua VARIATE V005 DAIQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.08600 543000 0.49 0.617 NGON$ 76.1761 76.1761 34.69 0.024 83 GOC$ 74.3103 Error(a) 4.39200 2.19600 1.99 0.136 NGON$*GOC$ 42.2707 8.45413 7.67 0.000 344 379.176 1.10226 * RESIDUAL 14.8621 13.48 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 359 577.411 1.60839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua VARIATE V006 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 281664E-01 140832E-01 0.04 0.961 NGON$ 68.5568 68.5568 155.10 0.004 GOC$ 69.0876 13.8175 38.68 0.000 Error(a) 884056 442028 1.24 0.291 NGON$*GOC$ 45.5598 9.11196 25.51 0.000 344 122.881 357213 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 359 306.998 855147 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYTHIT FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua VARIATE V007 DAYTHIT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 622223E-02 311111E-02 0.08 0.919 NGON$ 1.53402 1.53402 20.33 0.043 GOC$ 4.31980 863961 23.19 0.000 Error(a) 150889 754444E-01 NGON$*GOC$ 2.33447 466894 * RESIDUAL 344 12.8132 2.03 0.131 12.53 0.000 372478E-01 * TOTAL (CORRECTED) 359 21.1586 589377E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua VARIATE V008 BRIX 84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 3.68067 1.84033 1.18 0.310 NGON$ 45.5112 45.5112 31.82 0.027 GOC$ 180.026 36.0053 22.99 0.000 Error(a) 2.86022 1.43011 0.91 0.405 91.4292 18.2858 11.68 0.000 344 538.656 1.56586 NGON$*GOC$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 359 862.164 2.40157 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLQUA DAIQUA DKINH DAYTHIT 120 509.233 13.7867 8.00000 1.88250 120 528.392 13.9167 8.00083 1.87583 120 533.292 13.8817 7.98167 1.87250 SE(N= 120) 4.37855 0.958408E-01 0.545598E-01 0.176181E-01 5%LSD 344DF 12.1778 0.266557 NOS BRIX NL 120 15.6183 120 15.7000 120 15.8617 SE(N= 120) 0.114232 5%LSD 344DF 0.317706 0.151744 0.490004E-01 MEANS FOR EFFECT NGON$ NGON$ NOS KLQUA N1 180 430.111 13.4017 7.55778 1.81167 N2 180 617.167 14.3217 8.43055 1.94222 SE(N= 180) 9.47339 0.110454 0.495551E-01 0.204728E-01 5%LSD 56.8472 0.662802 0.297367 2DF NGON$ N1 NOS BRIX 180 16.0822 DAIQUA DKINH DAYTHIT 0.122852 85 N2 180 15.3711 SE(N= 180) 0.891351E-01 5%LSD 0.534876 2DF MEANS FOR EFFECT GOC$ - GOC$ NOS KLQUA DAIQUA DKINH DAYTHIT G0 60 541.167 14.4817 8.84667 2.02333 G1 60 476.917 13.0717 7.46833 1.79333 G2 60 494.167 13.8833 7.75333 1.94333 G3 60 534.750 14.0450 7.80833 1.85500 G4 60 559.500 14.1567 8.20333 1.95167 G5 60 535.333 13.5317 7.88500 1.69500 SE(N= 60) 5%LSD 344DF GOC$ 6.19220 0.135539 0.771593E-01 0.249158E-01 17.2221 0.376969 0.214599 NOS BRIX G0 60 15.8950 G1 60 14.5083 G2 60 15.3000 G3 60 16.0100 G4 60 16.8300 G5 60 15.8167 SE(N= 60) 0.692970E-01 0.161548 5%LSD 344DF 0.449305 MEANS FOR EFFECT Error(a) NGON$ NL NOS KLQUA DAIQUA DKINH N1 60 427.633 13.1867 7.49833 N1 60 423.617 13.4667 7.57500 N1 60 439.083 13.5517 7.60000 N2 60 590.833 14.3867 8.50167 N2 60 633.167 14.3667 8.42667 N2 60 627.500 14.2117 8.36333 6.19220 0.135539 0.771593E-01 17.2221 0.376969 0.214599 SE(N= 60) 5%LSD 344DF NGON$ N1 NL NOS 60 DAYTHIT 1.78833 BRIX 16.0900 86 N1 N1 60 1.82333 16.1167 N2 60 1.97667 15.1467 N2 60 1.92833 15.3600 N2 60 1.92167 15.6067 SE(N= 60 60) 1.82333 16.0400 0.249158E-01 0.161548 5%LSD 344DF 0.692970E-01 0.449305 MEANS FOR EFFECT NGON$*GOC$ NGON$ GOC$ NOS KLQUA DAIQUA DKINH N1 G0 30 446.667 14.1700 7.68667 N1 G1 30 393.833 12.0967 7.09000 N1 G2 30 388.333 13.5833 7.50333 N1 G3 30 441.500 13.6367 7.63000 N1 G4 30 463.000 13.3400 7.64667 N1 G5 30 447.333 13.5833 7.79000 N2 G0 30 635.667 14.7933 10.0067 N2 G1 30 560.000 14.0467 7.84667 N2 G2 30 600.000 14.1833 8.00333 N2 G3 30 628.000 14.4533 7.98667 N2 G4 30 656.000 14.9733 8.76000 N2 G5 30 623.333 13.4800 7.98000 8.75710 0.191682 0.109120 24.3557 0.533114 0.303489 SE(N= 30) 5%LSD 344DF NGON$ GOC$ NOS DAYTHIT BRIX N1 G0 30 1.94333 15.6667 N1 G1 30 1.63667 14.1967 N1 G2 30 1.92667 15.0433 N1 G3 30 1.72000 16.8867 N1 G4 30 1.86333 17.0400 N1 G5 30 1.78000 16.6600 N2 G0 30 2.10333 14.1233 N2 G1 30 1.95000 14.8200 N2 G2 30 1.96000 15.5567 N2 G3 30 1.99000 15.1333 N2 G4 30 2.04000 16.6200 N2 G5 30 1.61000 14.9733 SE(N= 30) 5%LSD 344DF 0.352362E-01 0.228463 0.980007E-01 0.635413 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 180TN2NT 29/ 8/** 13:54 87 PAGE Anh huong cua goc ghep den dac diem qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NGON$ |GOC$ | | | |C$ | | | | | | | | | | |Error(a)|NGON$*GO| (N= 360) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | KLQUA 360 523.64 109.75 47.965 9.2 0.0003 0.0033 0.0000 0.0012 0.1668 DAIQUA 360 13.862 1.2682 1.0499 7.6 0.6173 0.0242 0.0000 0.1355 0.0000 0.0000 DKINH 360 7.9942 0.92474 0.59767 7.5 0.9613 0.0043 0.0000 0.2911 DAYTHIT 360 1.8769 0.24277 0.19300 10.3 0.9194 0.0430 0.0000 0.1311 0.0000 BRIX 360 15.727 1.5497 1.2513 8.0 0.3101 0.0266 0.0000 0.4046 0.0000 FILE NAS 9/ 9/21 14:40 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT :PAGE Anh huong cua goc ghep den nang suat VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 476067 error(a) NL*N$ 3.18 0.062 200395E-13 200395E-13 0.00 0.996 183267 916333E-01 1.22 0.316 G$ 1.17477 234953 3.14 0.030 N$*G$ 116567 233133E-01 0.31 0.900 20 1.49793 748966E-01 * RESIDUAL 238033 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.44860 985314E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NAS 9/ 9/21 14:40 :PAGE Anh huong cua goc ghep den nang suat VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 47.9154 error(a) 202506E-02 202506E-02 23.9577 3.20 0.061 0.00 0.987 88 NL*N$ 18.5261 9.26303 1.24 0.312 G$ 117.606 23.5212 3.14 0.030 N$*G$ 11.6731 2.33462 0.31 0.900 20 149.764 7.48822 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 345.487 9.87105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NAS 9/ 9/21 14:40 :PAGE Anh huong cua goc ghep den nang suat VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 90.6443 3.20 0.061 error(a) 380274E-02 380274E-02 0.00 0.987 3 NL*N$ 34.9747 17.4873 1.23 0.313 G$ 222.503 44.5006 3.14 0.030 N$*G$ 21.9785 4.39571 0.31 0.901 20 283.432 14.1716 * RESIDUAL 45.3222 * TOTAL (CORRECTED) 35 653.536 18.6725 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAS 9/ 9/21 14:40 :PAGE Anh huong cua goc ghep den nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCT NSTT NSLT 12 2.97833 29.7783 40.9442 12 3.26000 32.6042 44.8308 12 3.12167 31.2117 42.9175 SE(N= 12) 0.790024E-01 0.789948 1.08672 5%LSD 20DF 0.233055 3.20580 2.33032 MEANS FOR EFFECT error(a) NOS NSCT NSTT NSLT N1 N$ 18 3.12000 31.2056 42.9078 N2 18 3.12000 31.1906 42.8872 0.713494E-01 0.717365 0.985657 SE(N= 18) 89 5%LSD 2DF 0.428148 4.30471 5.91466 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL N$ NOS NSCT NSTT NSLT N1 3.04000 30.4083 41.8083 N2 2.91667 29.1483 40.0800 N1 3.16000 31.6067 43.4600 N2 3.36000 33.6017 46.2017 N1 3.16000 31.6017 43.4550 N2 3.08333 30.8217 42.3800 SE(N= 6) 0.111726 1.11716 1.53686 5%LSD 20DF 0.329589 3.29557 4.53368 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS NSCT 2.93833 NSTT 29.4033 NSLT G1 40.4023 G2 2.86333 28.6200 39.3703 G3 3.17000 31.6967 43.5817 G4 3.38667 33.8700 45.5733 G5 3.27000 32.7000 44.9650 G0 3.09167 30.8983 42.5100 SE(N= 6) 0.111726 1.11716 1.53686 5%LSD 20DF 0.329589 3.29557 4.53368 MEANS FOR EFFECT N$*G$ N$ G$ NOS NSCT NSTT NSLT N1 G1 2.93797 29.3797 40.2875 N1 G2 2.74161 27.4161 37.6750 N1 G3 3.04204 30.4604 41.8025 N1 G4 3.42667 34.2633 47.0250 N1 G5 3.31024 33.1024 45.5125 N1 G0 3.10882 31.0882 42.6250 N2 G1 2.94560 29.4560 40.4250 N2 G2 2.97667 29.7667 40.8375 N2 G3 3.05667 30.5867 41.9350 N2 G4 3.34567 33.4567 42.9250 N2 G5 3.21638 32.1638 44.1375 N2 G0 3.07023 30.7023 42.2125 90 SE(N= 3) 0.158005 1.57990 2.17344 5%LSD 20DF 0.466109 4.66064 6.41159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAS 9/ 9/21 14:40 :PAGE Anh huong goc ghep den nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |error(a)|NL*N$ |G$ |N$*G$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | | | | 36) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | NSCT 36 3.1200 0.31390 0.27367 8.8 0.0621 0.9957 0.3158 0.0298 0.9001 NSTT 36 31.198 3.1418 2.7365 8.8 0.0611 0.9867 0.3119 0.0297 0.8998 NSLT 36 42.897 4.3212 3.7645 8.8 0.0612 0.9867 0.3128 0.0297 0.9007 91