Nghiên cứu tiềm năng phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy tại huyện mộc châu, tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ==================== NGUYỄN HOÀNG HƯƠNG NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG PHỤC HỒI RỪNG SAU CANH TÁC NƯƠNG RẪY TẠI HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ==================== NGUYỄN HOÀNG HƯƠNG NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG PHỤC HỒI RỪNG SAU CANH TÁC NƯƠNG RẪY TẠI HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA NGÀNH: LÂM SINH MÃ SỐ: 9620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN VIỆT HÀ TS HÀ QUANG KHẢI Hà Nội, năm 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các kết nghiên cứu luận án hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các trích dẫn sử dụng luận án ghi rõ tên tài liệu tham khảo tác giả tài liệu Tác giả luận án Nguyễn Hoàng Hương ii LỜI CẢM ƠN Luận án: “Nghiên cứu tiềm phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La” thực từ năm 2016 đến năm 2020 với khu vực nghiên cứu trọng điểm thuộc huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La Trong trình thực nghiên cứu, tác giả gặp khơng khó khăn, song với nỗ lực, cố gắng thân giúp đỡ tận tình thầy, giáo, đồng nghiệp gia đình, đến luận án hồn thành mục tiêu nội dung nghiên cứu đặt Nhân dịp này, tơi bày tỏ lịng biết ơn tới: TS Trần Việt Hà, TS Hà Quang Khải, người thầy nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực hồn thành luận án Các thầy, cô giảng viên Trường Đại học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam trực tiếp giảng dạy suốt thời gian học tập Phòng đào tạo Sau đại học, Khoa Lâm học - Trường Đại học Lâm nghiệp, tạo điều kiện kế hoạch, cơng việc để tơi học tập thực luận án Lãnh đạo phòng ban chức hộ dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giúp đỡ trình điều tra, thu thập thơng tin, lấy mẫu, bố trí thí nghiệm luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè đồng nghiệp, người ln bên để động viên, cổ vũ mặt vật chất tinh thần để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Mặc dù thân cố gắng luận án khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận ý kiến đóng góp quý báu nhà khoa học, thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp để luận án hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án Nguyễn Hoàng Hương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii KÍ HIỆU VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG, BIỂU vii DANH MỤC HÌNH .ix PHẦN MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm liên quan sử dụng luận án 1.1.1 Nương rẫy 1.1.2 Canh tác nương rẫy 1.1.3 Bỏ hóa canh tác nương rẫy 1.1.4 Phục hồi rừng 1.1.5 Phục hồi rừng xác định yếu tố tiềm PHR sau canh tác nương rẫy 1.2 Các nghiên cứu nương rẫy phục hồi rừng sau CTNR 1.2.1 Những nghiên cứu giới 1.2.2 Những nghiên cứu nước 19 1.3 Thảo luận chung 32 Chương 2: NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 35 2.1 Nội dung nghiên cứu 35 2.1.1 Đặc điểm thực trạng canh tác nương rẫy 35 2.1.2 Đặc điểm tính chất đất sau CTNR theo thời gian phục hồi 35 2.1.3 Cấu trúc quần xã thực vật rừng theo thời gian phục hồi 35 2.1.4 Đề xuất giải pháp kĩ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR KVNC ……………… 35 2.2 Phương pháp nghiên cứu 35 iv 2.2.1 Quan điểm phương pháp luận 35 2.2.2 Cách tiếp cận 36 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu 36 2.2.4 Phương pháp xử lí số liệu 43 2.3 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 50 2.3.1 Vị trí địa lí 50 2.3.2 Đặc điểm địa hình 51 2.3.3 Đất đai, thổ nhưỡng 51 2.3.4 Khí hậu, thuỷ văn 51 2.3.5 Đặc điểm kinh tế, xã hội 53 2.3.6 Đặc điểm rừng đất rừng 53 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .55 3.1 Thực trạng canh tác nương rẫy khu vực nghiên cứu 55 3.1.1 Đặc điểm canh tác nương rẫy 55 3.1.2 Phân bố diện tích đất CTNR khu vực nghiên cứu 57 3.2 Đặc điểm tính chất đất sau CTNR theo thời gian phục hồi 64 3.2.1 Đặc điểm địa chất tính chất đất 64 3.2.2 Ảnh hưởng thời gian bỏ hóa cấp độ dốc đến tính chất đất sau CTNR 72 3.3 Đặc điểm cấu trúc quần xã thực vật rừng theo thời gian phục hồi 79 3.3.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cao 79 3.3.2 Đặc điểm cấu trúc lớp tái sinh 92 3.3.3 Đặc điểm lớp bụi thảm tươi .101 3.3.4 Quan hệ số loài tái sinh, mật độ tái sinh, chiều cao bình quân tái sinh với số tiêu lý, hóa tính đất nhân tố thời gian 102 3.4 Đề xuất giải pháp kỹ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR 104 3.4.1 Cơ sở thực 104 3.4.2 Xây dựng bảng tra tiêu chí thành rừng theo thời gian phục hồi 104 v 3.4.3 Đề xuất giải pháp kỹ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR .117 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 120 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ 116 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi KÍ HIỆU VIẾT TẮT Kí hiệu viết tắt Diễn giải chữ viết tắt CTNR Canh tác nương rẫy CTTT Công thức tổ thành D1.3(cm) Đường kính ngang ngực Hvn (cm) Chiều cao vút N(H ≥ 0,5m) Mật độ có chiều cao từ 0,5m trở lên ODB Ơ dạng OTC Ô tiêu chuẩn PHR Phục hồi rừng TC Độ tàn che KVNC Khu vực nghiên cứu PTLS Phương thức lâm sinh DCDC Du canh du cư TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam VSV Vi sinh vật Cs Cộng VKTS Vi khuẩn tổng số NTS Nấm tổng số TK Tiểu khu TS Tổng số Sk Độ lệch Ex Độ nhọn vii DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Hiện trạng phân bố diện tích rừng xã nghiên cứu 53 Bảng 3.1 Thống kê diện tích đất chưa có rừng khu vực nghiên cứu .58 Bảng 3.2 Thống kê trạng, diện tích loại rừng xã nghiên cứu 59 Bảng 3.3 Tính chất vật lí đất giai đoạn phục hồi khác khu vực nghiên cứu 65 Bảng 3.4 Tính chất hóa học đất giai đoạn phục hồi khác khu vực nghiên cứu 67 Bảng 3.5 Số lượng vi sinh vật tổng số đất theo năm PHR 70 Bảng 3.6 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc giai đoạn phục hồi tính chất đất cấp độ dốc rừng tự nhiên 72 Bảng 3.7 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc < 15o giai đoạn phục hồi rừng với rừng tự nhiên 74 Bảng 3.8 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc 15 o - 25o giai đoạn phục hồi với rừng tự nhiên 76 Bảng 3.9 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc > 25 o giai đoạn phục hồi với rừng tự nhiên 78 Bảng 3.10 Công thức tổ thành tầng cao giai đoạn phục hồi rừng sau CTNR đối chứng .81 Bảng 3.11 Công thức tổ thành tầng cao giai đọan phục hồi đối chứng 82 Bảng 3.12 Tổ thành tầng cao ưu theo thời gian phục hồi rừng rừng tự nhiên .84 Bảng 3.13 Đa dạng loài tầng cao theo thời gian phục hồi rừng sau CTNR rừng tự nhiên 86 Bảng 3.14 Kết tính hệ số tương đồng Sorensen tầng cao .87 Bảng 3.15 Mật độ tầng cao theo thời gian phục hồi rừng 88 khu vực nghiên cứu 88 viii Bảng 3.16 Một số tiêu cấu trúc tán rừng tầng cao 90 Bảng 3.17 Kết biến động đường kính ngang ngực theo thời gian phục hồi rừng 91 Bảng 3.18 Kết biến động chiều cao vút theo thời gian phục hồi rừng sau CTNR 91 Bảng 3.20 Công thức tổ thành tái sinh giai đoạn phục hồi rừng sau CTNR 92 Bảng 3.21 Công thức tổ thành tầng tái sinh giai đọan phục hồi sau CTNR 93 Bảng 3.22 Tổ thành tái sinh theo thời gian phục hồi rừng 96 Bảng 3.23 Đa dạng loài lớp tái sinh theo thời gian phục hồi rừng .97 Bảng 3.24 Kết tính hệ số tương đồng Sorensen tầng tái sinh 99 Bảng 3.25 Kết so sánh hệ số tương đồng Sorensen tầng cao tái sinh 99 Bảng 3.26 Mật độ tái sinh thời gian phục hồi rừng 100 Bảng 3.27 Kết biến động chiều cao tầng tái sinh theo thời gian phục hồi rừng .100 Bảng 3.28 Đặc điểm bụi thảm tươi giai đoạn phục hồi rừng 101 Bảng 3.29 Kết xác định mối quan hệ số loài, mật độ chiều cao bình quân TS với số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa 102 Bảng 3.30 Bảng tra tiêu chí thành rừng theo thời gian phục hồi 106 Phụ lục 02 Biểu điều tra tầng cao .142 Côm tầng Re hương Elaeocarpus griffithii Cinnamomum parthenoxylon Loài khác Re hương 16 17 18 5 2 Đỗ quyên Loài khác Dẻ gai Đỗ quyên Loài khác Dẻ gai Loài khác Dẻ gai 19 Re hương Loài khác Dẻ gai 20 Vối thuốc Loài khác Dẻ gai 21 Cinnamomum parthenoxylon Rhododendron sp Castanopsis indica Rhododendron sp Castanopsis indica Castanopsis indica Cinnamomum parthenoxylon Castanopsis indica Schima wallichii Castanopsis indica Loài khác 22 23 5 1 Re hương Loài khác Vối thuốc Loài khác Dẻ gai 24 25 5 Loài khác Ba gạc Bùm bụp Loài khác Cinnamomum parthenoxylon Schima wallichii Castanopsis indica Euodia lepta Mallotus barbatus 16 160 16.7 16 16 160 160 16.7 16.7 40 400 31.3 32 56 320 560 25.0 43.8 32 320 30.8 32 40 320 400 30.8 38.5 40 48 400 480 45.5 54.5 40 400 38.5 24 40 240 400 23.1 38.5 32 16 32 320 160 320 40.0 20.0 40.0 40 32 400 320 55.6 44.4 40 32 40 24 400 320 400 240 55.6 44.4 62.5 37.5 48 24 24 480 240 240 66.7 33.3 50.0 16 160 80 33.3 16.7 Phụ lục 13 Công thức tổ thành đối chứng OTC Số loài/ OTC Số loài Tên loài CTTT Xoan rừng Ni (cây/ha) Ni% 275 19.3 70 700 49.1 45 450 31.6 Engelhardtia roxburghiana 10 100 10.3 Rhus chinensis 10 100 10.3 Machilus sp Archidendron clypearia Swietenia macrophylaa 75 7.7 75 7.7 75 7.7 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 30 300 30.8 75 10.7 Litsea cubeba 75 10.7 50 7.1 Cánh kiến Mallotus barbatus Malustus philippense 50 7.1 Dẻ gai Castanopsis indica 50 7.1 Trâm trắng Syzyzium sp Alangium chinensis 50 7.1 50 7.1 Loài khác Thừng mực Holarrhena lông pubescens 30 300 42.9 10 100 10.3 Vối thuốc Ngái 75 7.7 75 7.7 75 7.7 50 5.1 Dướng Tên khoa học Brucea javanica Broussonettia papyrifera Lồi khác Chẹo tía Muối Kháo to Mán đỉa 22 10 Dái ngựa Bùm bụp Mallotus barbatus Ràng ràng Ormosia balansae mít Elaeocarpus Côm tầng griffithii Gironniera Ngát subaequalis Alangium Thôi ba chinensis Loài khác Archidendron Mán đỉa clypearia Màng tang Bùm bụp 19 Thôi ba 24 10 Ni (cây/O TC) 28 Schima wallichii Ficus esquiroliara Sterculia Sảng nhung lanceolata Cav Litsea glutinosa Bời lời Lòng mang Ngát Re hương Nhội Sau sau Pterospermum sp Gironniera subaequalis Cinnamomum parthenoxylon 50 5.1 50 5.1 50 5.1 Bischofia javanica Liquidambar formosana 50 5.1 50 5.1 35 350 35.9 75 11.5 75 11.5 Loài khác Mán đỉa Trẩu 17 Archidendron clypearia Vernica motana Sảng nhung Sterculia lanceolata Cav 75 11.5 Ba gạc Euondia lepta 50 7.7 Ruối Nhội Streblus asper Bischofia javanica 50 7.7 50 7.7 28 275 42.3 Loài khác Phụ lục 14 Kết ước lượng tham số mơ hình tuyến tính số lồi tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R R Square a 707 500 Adjusted R Square 371 Std Error of the Estimate 1.64829 706b 499 388 1.62600 706 c 498 404 1.60484 706d 498 419 1.58445 705 e 497 432 1.56597 701f 492 441 1.55373 690g 476 438 1.55836 h 460 434 1.56292 678 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 94.910 10.546 3.882 002b Residual 95.090 35 2.717 Total 190.000 44 Regression 94.820 11.853 4.483 001c Residual 95.180 36 2.644 Total 190.000 44 Regression 94.707 13.530 5.253 000d Residual 95.293 37 2.575 Total 190.000 44 Regression 94.602 15.767 6.280 000e Residual 95.398 38 2.510 Total 190.000 44 Regression 94.362 18.872 7.696 000f Residual 95.638 39 2.452 Total 190.000 44 Regression 93.437 23.359 9.676 000g Residual 96.563 40 2.414 Total 190.000 44 Regression 90.432 30.144 12.413 000h Residual 99.568 41 2.428 Total 190.000 44 Regression 87.406 43.703 Residual 102.594 42 2.443 Total 190.000 44 17.891 000i t Sig .386 -.294 660 -.339 204 -.317 3.720 1.505 -.213 -.182 383 -.277 667 -.336 207 -.314 4.001 1.830 -.247 869 -.268 643 -1.199 -.988 4.130 1.863 -.202 910 -.309 619 -1.204 702 771 514 737 839 754 001 141 833 856 704 784 509 738 837 755 000 076 806 391 790 524 238 330 000 070 841 369 759 539 236 Coefficientsa Model (Constant) Nam do.doc dung.trong ty.trong Xop Mun dam.tongso Kali Lan (Constant) Nam do.doc dung.trong ty.trong Xop Mun dam.tongso Kali (Constant) Nam do.doc dung.trong Xop Mun dam.tongso Kali (Constant) Nam do.doc dung.trong Unstandardized Coefficients B Std Error 128.401 332.892 -.037 125 260 394 -69.366 204.822 16.741 81.987 -1.681 5.311 4.687 1.260 2.198 1.460 -7.537 35.392 -5.323 29.222 125.528 328.023 -.034 122 260 389 -67.939 201.905 16.759 80.879 -1.646 5.236 4.600 1.150 2.324 1.270 -8.519 34.506 59.073 67.989 -.032 121 233 363 -26.357 21.992 -.567 575 4.635 1.122 2.334 1.252 -6.622 32.835 51.819 56.964 -.036 117 215 346 -26.082 21.671 Standardized Coefficients Beta -.061 089 -2.787 243 -2.603 698 250 -.036 -.036 -.056 088 -2.730 243 -2.548 685 264 -.041 -.054 079 -1.059 -.879 690 265 -.032 -.061 073 -1.048 Xop Mun dam.tongso (Constant) do.doc dung.trong Xop Mun dam.tongso (Constant) dung.trong Xop Mun dam.tongso (Constant) dung.trong Mun dam.tongso (Constant) Mun dam.tongso -.569 4.663 2.418 54.605 210 -26.578 -.605 4.481 2.423 54.880 -26.671 -.607 4.597 2.492 -6.440 -3.249 4.811 2.204 -10.619 5.051 2.259 567 1.100 1.165 55.590 342 21.359 549 919 1.151 55.154 21.191 544 892 1.137 4.660 2.911 874 1.111 2.784 850 1.113 -.882 694 275 072 -1.068 -.937 667 275 -1.072 -.941 684 283 -.131 716 251 752 257 -1.004 4.239 2.076 982 614 -1.244 -1.103 4.877 2.104 995 -1.259 -1.116 5.151 2.191 -1.382 -1.116 5.503 1.984 -3.814 5.943 2.030 322 000 045 332 543 221 277 000 042 326 215 271 000 034 174 271 000 054 000 000 049 Phụ lục 15 Kết ước lượng tham số mơ hình tuyến tính mật độcây tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R 815a R Square 665 Adjusted R Square 564 Std Error of the Estimate 6.62159 815b 664 578 6.51543 815c 664 591 6.41640 d 664 603 6.32200 814 e 662 613 6.24044 810f 656 617 6.20749 g 645 615 6.21942 815 803 ANOVAa Model Regression Sum of Squares 2606.636 df Mean Square 289.626 Residual 1315.364 30 43.845 Total 3922.000 39 Regression 2606.023 325.753 Residual 1315.977 31 42.451 Total 3922.000 39 Regression 2604.554 372.079 Residual 1317.446 32 41.170 Total 3922.000 39 Regression 2603.066 433.844 Residual 1318.934 33 39.968 Total 3922.000 39 Regression 2597.936 519.587 Residual 1324.064 34 38.943 Total 3922.000 39 Regression 2573.347 643.337 Residual 1348.653 35 38.533 Total 3922.000 39 Regression 2529.476 843.159 Residual 1392.524 36 38.681 Total 3922.000 39 Coefficientsa F 6.606 Sig .000b 7.674 000c 9.038 000d 10.855 000e 13.342 000f 16.696 000g 21.798 000h Unstandardized Coefficients Model (Constant) Standardized Coefficients B -287.349 Std Error 2246.414 Beta t -.128 Sig .899 Nam 1.251 621 306 2.015 053 do.doc 585 1.614 041 362 720 dung.trong 168.404 1423.739 918 118 907 ty.trong -92.219 568.083 -.279 -.162 872 Xop 5.463 36.862 1.134 148 883 Mun 18.082 5.412 567 3.341 002 Dam 5.847 6.578 144 889 381 Kali -33.834 165.333 -.028 -.205 839 Lan 26.844 132.940 039 202 841 -22.578 185.844 -.121 904 Nam 1.273 583 311 2.186 037 do.doc 603 1.581 042 381 706 ty.trong -25.212 41.774 -.076 -.604 551 Xop 1.103 593 229 1.862 072 Mun 17.919 5.150 562 3.480 002 Dam 6.005 6.338 148 947 351 Kali -35.653 161.977 -.030 -.220 827 Lan 23.903 128.500 035 186 854 -21.411 182.915 -.117 908 Nam 1.278 573 312 2.228 033 do.doc 606 1.557 042 389 700 ty.trong -28.431 37.443 -.086 -.759 453 Xop 1.133 562 235 2.018 052 Mun 18.314 4.619 575 3.965 000 Dam 5.643 5.941 139 950 349 Kali -29.737 156.409 -.025 -.190 850 -50.213 100.999 -.497 622 Nam 1.283 564 314 2.275 030 do.doc 532 1.485 037 358 722 ty.trong -28.804 36.841 -.087 -.782 440 Xop 1.102 529 229 2.085 045 Mun 18.284 4.549 574 4.020 000 Dam 6.126 5.291 151 1.158 255 -49.225 99.659 -.494 625 (Constant) (Constant) (Constant) (Constant) Nam 1.289 557 315 2.315 027 -28.896 36.365 -.087 -.795 432 Xop 1.092 521 227 2.096 044 Mun 18.533 4.438 582 4.176 000 Dam 6.273 5.207 154 1.205 237 -123.298 35.059 -3.517 001 Nam 1.257 552 307 2.276 029 Xop 1.045 515 217 2.030 050 Mun 19.364 4.290 608 4.514 000 Dam 5.403 5.064 133 1.067 293 107.636 31.900 -3.374 002 Nam 17.121 538 274 2.082 045 Xop 914 501 190 1.825 007 Mun 17.871 4.063 561 4.399 000 ty.trong (Constant) (Constant) Phụ lục 16 Kết ước lượng tham số mơ hình tuyến tính chiều cao trung bình tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R R Square a 895 801 b 895 801 895c 801 d 895 801 894e 800 894f 799 892g 795 h 890 792 Adjusted R Square 750 757 764 769 774 779 780 782 Std Error of the Estimate 46356 45712 45116 44554 44062 43597 43535 43304 ANOVAa Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Sum of Squares 30.350 7.521 37.871 30.349 7.523 37.871 30.340 7.531 37.871 30.328 7.543 37.871 30.300 7.572 37.871 30.269 7.603 37.871 30.101 df 35 44 36 44 37 44 38 44 39 44 40 44 Mean Square 3.372 215 F 15.693 Sig .000b 3.794 209 18.155 000c 4.334 204 21.294 000d 5.055 199 25.463 000e 6.060 194 31.214 000f 7.567 190 39.813 000g 10.034 52.939 000h Residual Total Regression Residual Total 7.771 37.871 29.995 7.876 37.871 41 44 42 44 190 14.998 188 79.976 000i Coefficientsa Model (Constant) Nam do.doc d.trong t.trong do.xop Mun dam.tong.so Kali Lan (Constant) Nam d.trong t.trong do.xop Mun dam.tong.so Kali Lan (Constant) Nam d.trong do.xop Mun dam.tong.so Kali Lan Unstandardized Coefficients B Std Error 31.151 93.623 194 035 009 111 -16.979 57.604 4.952 23.058 -.379 1.494 268 354 132 411 -2.797 9.954 -5.857 8.218 28.616 86.624 194 035 -15.501 53.665 4.358 21.472 -.341 1.393 273 343 138 400 -2.555 9.328 -5.850 8.104 11.496 19.475 194 034 -4.693 6.566 061 171 278 337 136 394 -2.217 9.059 -5.859 7.998 Standardized Coefficients Beta 723 007 -1.528 161 -1.316 089 034 -.030 -.088 723 -1.395 142 -1.184 091 035 -.028 -.088 724 -.422 -.211 093 035 -.024 -.088 t 333 5.500 078 -.295 215 -.254 755 322 -.281 -.713 330 5.580 -.289 203 -.245 796 344 -.274 -.722 590 5.675 -.715 -.356 825 344 -.245 -.733 Sig .741 000 938 770 831 801 455 749 780 481 743 000 774 840 808 431 733 786 475 559 000 479 724 414 733 808 468 (Constant) Nam d.trong do.xop Mun dam.tong.so Lan (Constant) Nam do.xop Mun dam.tong.so Lan (Constant) Nam do.xop Mun Lan (Constant) Nam do.xop Mun Lan (Constant) Nam do.xop Mun 9.298 192 -4.689 063 290 154 -6.183 2.884 190 346 307 152 -5.254 3.146 190 064 300 -6.884 3.294 206 044 393 -3.680 0.016 201 0035 029 17.066 033 6.484 168 330 383 7.789 1.606 032 1.154 323 378 7.308 1.452 032 1.135 320 6.005 1.441 027 1.092 320 4.937 1.385 026 1.086 330 718 -.422 -.220 097 039 -.093 711 -.205 102 039 -.079 708 -.210 100 -.103 768 -.184 100 -.055 752 -.184 097 545 5.802 -.723 -.378 878 402 -.794 1.796 5.882 -1.976 948 401 -.719 2.167 5.931 -2.052 940 -1.146 2.286 7.636 -1.870 940 -.745 2.178 7.696 -8.812 7.833 589 000 474 708 385 690 432 080 000 055 349 691 477 036 000 047 353 258 028 000 069 036 460 035 000 042 028 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU