Luận án Tiến sĩ Nghiên cứu tiềm năng phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ==================== NGUYỄN HOÀNG HƢƠNG NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG PHỤC HỒI RỪNG SAU CANH TÁC NƢƠNG RẪY TẠI HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ==================== NGUYỄN HOÀNG HƢƠNG NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG PHỤC HỒI RỪNG SAU CANH TÁC NƢƠNG RẪY TẠI HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA NG NH: L M SINH M S : 9620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƢỜI HƢỚNG DẪN HOA HỌC: TS TRẦN VIỆT HÀ TS HÀ QUANG Hà Nội, năm 2021 HẢI i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các kết nghiên cứu luận án hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các trích dẫn sử dụng luận án ghi rõ tên tài liệu tham khảo tác giả tài liệu Tác giả luận án Nguyễn Hoàng Hƣơng ii LỜI CẢM ƠN Luận án: “Nghiên cứu tiềm phục hồi rừng sau canh tác nương rẫy huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La” thực từ năm 2016 đến năm 2020 với khu vực nghiên cứu trọng điểm thuộc huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La Trong trình thực nghiên cứu, tác giả gặp khơng khó khăn, song với nỗ lực, cố gắng thân giúp đỡ tận tình thầy, giáo, đồng nghiệp gia đình, đến luận án hoàn thành mục tiêu nội dung nghiên cứu đặt Nhân dịp này, bày tỏ lòng biết ơn tới: TS Trần Việt Hà, TS Hà Quang Khải người thầy nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực hồn thành luận án Các thầy, giảng viên Trường Đại học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam trực tiếp giảng dạy suốt thời gian học tập Bộ môn Khoa học đất, Khoa Lâm học tạo điều kiện kế hoạch, cơng việc để tơi học tập thực luận án Lãnh đạo phòng ban chức hộ dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giúp đỡ tơi q trình điều tra, thu thập thơng tin, lấy mẫu, bố trí thí nghiệm luận án Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè đồng nghiệp, người bên để động viên, cổ vũ mặt vật chất tinh thần để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Mặc dù thân cố gắng luận án khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận ý kiến đóng góp quý báu nhà khoa học, thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp để luận án hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án Nguyễn Hoàng Hƣơng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii Í HIỆU VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG, BIỂU vii DANH MỤC HÌNH .ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm liên quan sử dụng luận án 1.1.1 Nương rẫy 1.1.2 Canh tác nương rẫy 1.1.3 Bỏ hóa canh tác nương rẫy 1.1.4 Phục hồi rừng 1.1.5 Phục hồi rừng xác định yếu tố tiềm PHR sau canh tác nương rẫy 1.2 Các nghiên cứu nƣơng rẫy phục hồi rừng sau CTNR 10 1.2.1 Những nghiên cứu giới .10 1.2.2 Những nghiên cứu nước .20 1.3 Thảo luận chung 33 Chƣơng ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN HU VỰC NGHIÊN CỨU 37 2.1 Vị trí địa lí 37 2.2 Đặc điểm địa hình 37 2.3 Đất đai, thổ nhƣỡng 37 2.4 Khí hậu, thuỷ văn 38 2.5 Đặc điểm kinh tế, xã hội .39 2.6 Đặc điểm rừng đất rừng 39 iv Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .42 3.1 Nội dung nghiên cứu 42 3.1.1 Đặc điểm thực trạng canh tác nương rẫy 42 3.1.2 Đặc điểm tính chất đất sau CTNR theo thời gian phục hồi .42 3.1.3 Cấu trúc quần xã thực vật rừng theo thời gian phục hồi .42 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 42 3.2.1 Quan điểm phương pháp luận .42 3.2.2 Cách tiếp cận .43 3.2.3 Phương pháp nghiên cứu 43 3.2.4 Phương pháp xử lí số liệu 51 Chƣơng ẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .59 4.1 Thực trạng canh tác nƣơng rẫy khu vực nghiên cứu 59 4.1.1 Đặc điểm canh tác nương rẫy 59 4.1.2 Phân bố diện tích đất CTNR khu vực nghiên cứu .61 4.2 Nghiên cứu đặc điểm tính chất đất sau CTNR theo thời gian phục hồi .68 4.2.1 Đặc điểm địa chất tính chất đất 68 4.2.2 Ảnh hưởng thời gian bỏ hóa cấp độ dốc đến tính chất đất sau CTNR 77 4.3 Đặc điểm cấu trúc quần xã thực vật rừng theo thời gian phục hồi 85 4.3.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cao 85 4.3.2 Đặc điểm cấu trúc lớp tái sinh 98 4.3.3 Quan hệ số loài tái sinh, mật độ tái sinh, chiều cao bình quân tái sinh với số tiêu lý, hóa tính đất nhân tố thời gian 107 4.3.4 Đặc điểm lớp bụi thảm tươi 109 4.3.5 Đề xuất giải pháp kỹ thuật cho đối tượng rừng phục hồi sau CTNR 110 v ẾT LUẬN, TỒN TẠI, HUYẾN NGHỊ .118 ết luận 118 Tồn 119 iến nghị .120 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ ĐƢỢC CƠNG BỐ TÀI LIỆU THAM PHỤ LỤC HẢO vi Í HIỆU VIẾT TẮT í hiệu viết tắt Diễn giải chữ viết tắt Cs Cộng CTNR Canh tác nương rẫy CTTT Công thức tổ thành D1.3(cm) Đường kính ngang ngực DCDC Du canh du cư Hvn (cm) Chiều cao vút KVNC Khu vực nghiên cứu N(H ≥ 0,5m) Mật độ có chiều cao từ 0,5m trở lên NTS Nấm tổng số ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chuẩn PHR Phục hồi rừng PTLS Phương thức lâm sinh TC Độ tàn che TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TK Tiểu khu VKTS Vi khuẩn tổng số VSV Vi sinh vật vii DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Hiện trạng phân bố diện tích rừng xã nghiên cứu 40 Biểu 3.1 Biểu điều tra tầng cao 49 Biểu 3.2 Biểu điều tra tầng tái sinh 50 Biểu 3.3 Biểu điều tra bụi, thảm tươi 50 Bảng 4.1 Thống kê diện tích đất chưa có rừng khu vực nghiên cứu .62 Bảng 4.2 Thống kê trạng, diện tích loại rừng xã nghiên cứu 63 Bảng 4.3 Tính chất vật lí đất giai đoạn phục hồi khác khu vực nghiên cứu 69 Bảng 4.4 Tính chất hóa học đất giai đoạn phục hồi khác khu vực nghiên cứu 71 Bảng 4.5 Số lượng vi sinh vật tổng số đất theo năm PHR 75 Bảng 4.6 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc giai đoạn phục hồi tính chất đất cấp độ dốc rừng tự nhiên 77 Bảng 4.7 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc < 150 giai đoạn phục hồi rừng với rừng tự nhiên 80 Bảng 4.8 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc 150 - 250 giai đoạn phục hồi với rừng tự nhiên 82 Bảng 4.9 Kết so sánh tính chất đất cấp độ dốc > 250 giai đoạn phục hồi với rừng tự nhiên 84 Bảng 4.10 Công thức tổ thành tầng cao giai đoạn phục hồi rừng sau CTNR rừng tự nhiên 87 Bảng 4.11 Công thức tổ thành tầng cao giai đọan phục hồi rừng tự nhiên .88 Bảng 4.12 Tổ thành tầng cao ưu theo thời gian phục hồi rừng rừng tự nhiên .90 Bảng 4.13 Đa dạng loài tầng cao theo thời gian phục hồi rừng sau CTNR rừng tự nhiên 92 viii Bảng 4.14 Kết tính hệ số tương đồng Sorensen tầng cao .93 Bảng 4.15 Mật độ tầng cao theo thời gian phục hồi rừng khu vực nghiên cứu 94 Bảng 4.16 Một số tiêu cấu trúc tán rừng tầng cao 96 Bảng 4.17 Kết biến động đường kính ngang ngực theo thời gian phục hồi rừng 97 Bảng 4.18 Kết biến động chiều cao vút theo thời gianphục hồi rừng sau CTNR .97 Bảng 4.19 Công thức tổ thành tái sinh giai đoạn phục hồi rừng sau CTNR 98 Bảng 4.20 Công thức tổ thành tầng tái sinh giai đọan phục hồi sau CTNR 99 Bảng 4.21 Tổ thành tái sinh theo thời gian phục hồi rừng 102 Bảng 4.22 Đa dạng loài lớp tái sinh theo thời gian phục hồi rừng .103 Bảng 4.23 Kết tính hệ số tương đồng Sorensen tầng tái sinh .105 Bảng 4.24 Kết so sánh hệ số tương đồng Sorensen tầng cao tái sinh 106 Bảng 4.25 Mật độ tái sinh thời gian phục hồi rừng 106 Bảng 4.26 Kết biến động chiều cao tầng tái sinh .107 theo thời gian phục hồi rừng 107 Bảng 4.27 Kết xác định mối quan hệ số loài, mật độ chiều cao bình quân TS với số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa 108 Bảng 4.28 Đặc điểm bụi thảm tươi giai đoạn phục hồi rừng 109 Bảng 4.29 Bảng tra tiêu chí thành rừng theo thời gian phục hồi 112 Phụ lục 10 Công thức tổ thành đối chứng OT C Số Số loài loài/ OTC CTTT Ni Tên loài Tên khoa học TC) Xoan rừng Brucea javanica Dướng Broussonettia papyrifera Loài khác Engelhardtia 22 10 28 275 19.3 70 700 49.1 45 450 31.6 10 100 10.3 Rhus chinensis 10 100 10.3 Kháo to Machilus sp 75 7.7 Mán đỉa Archidendron 75 7.7 75 7.7 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 30 300 30.8 75 10.7 clypearia Dái ngựa macrophylaa Bùm bụp Mallotus barbatus Ràng ràng Ormosia balansae Côm tầng griffithii Gironniera Ngát Thôi ba subaequalis Alangium chinensis Loài khác Ni% Muối Elaeocarpus 19 (cây/ha) roxburghiana mít Ni Chẹo tía Swietenia (cây/O Mán đỉa Archidendron Màng tang Litsea cubeba 75 10.7 Bùm bụp Mallotus barbatus 50 7.1 Cánh kiến Malustus 50 7.1 Dẻ gai Castanopsis 50 7.1 clypearia philippense indica Trâm trắng Thôi ba Syzyzium sp Alangium chinensis Loài khác 24 50 7.1 30 300 42.9 10 100 10.3 pubescens Vối thuốc Schima wallichii 75 7.7 Ngái Ficus esquiroliara 75 7.7 Sảng Sterculia nhung lanceolata 75 7.7 Bời lời Litsea glutinosa 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 50 5.1 35 350 35.9 75 11.5 75 11.5 75 11.5 10 mực lông Gironniera Ngát subaequalis Re hương Cinnamomum Nhội Bischofia parthenoxylon javanica Liquidambar formosana Loài khác 17 7.1 Holarrhena Sau sau 50 Thừng Lòng mang Pterospermum sp Mán đỉa Archidendron Trẩu Vernica motana Sảng Sterculia nhung lanceolata Ba gạc Euondia lepta 50 7.7 Ruối Streblus asper 50 7.7 Nhội Bischofia 50 7.7 28 275 42.3 Loài khác clypearia javanica Phụ lục 11 ết ƣớc lƣợng tham số mơ hình tuyến tính số loài tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate a 707 500 371 1.64829 706b 499 388 1.62600 706c 498 404 1.60484 d 706 498 419 1.58445 705e 497 432 1.56597 701f 492 441 1.55373 690g 476 438 1.55836 678h 460 434 1.56292 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 94.910 10.546 Residual 95.090 35 2.717 190.000 44 Regression 94.820 11.853 Residual 95.180 36 2.644 190.000 44 Regression 94.707 13.530 Residual 95.293 37 2.575 190.000 44 Regression 94.602 15.767 Residual 95.398 38 2.510 190.000 44 Regression 94.362 18.872 Residual 95.638 39 2.452 190.000 44 93.437 Total Total Total Total Total Regression 23.359 F Sig 3.882 002b 4.483 001c 5.253 000d 6.280 000e 7.696 000f 9.676 000g Residual 96.563 40 190.000 44 Regression 90.432 30.144 Residual 99.568 41 2.428 190.000 44 Regression 87.406 43.703 Residual 102.594 42 2.443 Total 190.000 44 Total Total 2.414 12.413 000h 17.891 000i Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error -.061 -.294 771 394 089 660 514 -69.366 204.822 -2.787 -.339 737 ty.trong 16.741 81.987 243 204 839 Xop -1.681 5.311 -2.603 -.317 754 Mun 4.687 1.260 698 3.720 001 dam.tongso 2.198 1.460 250 1.505 141 Kali -7.537 35.392 -.036 -.213 833 Lan -5.323 29.222 -.036 -.182 856 125.528 328.023 383 704 -.034 122 -.056 -.277 784 260 389 088 667 509 -67.939 201.905 -2.730 -.336 738 ty.trong 16.759 80.879 243 207 837 Xop -1.646 5.236 -2.548 -.314 755 Mun 4.600 1.150 685 4.001 000 dam.tongso 2.324 1.270 264 1.830 076 -8.519 34.506 -.041 -.247 806 dung.trong (Constant) Nam do.doc dung.trong Kali -.037 125 260 Sig .702 do.doc 332.892 t 386 Nam 128.401 Beta (Constant) 869 391 -.054 -.268 790 363 079 643 524 -26.357 21.992 -1.059 -1.199 238 Xop -.567 575 -.879 -.988 330 Mun 4.635 1.122 690 4.130 000 dam.tongso 2.334 1.252 265 1.863 070 -6.622 32.835 -.032 -.202 841 51.819 56.964 910 369 -.036 117 -.061 -.309 759 215 346 073 619 539 -26.082 21.671 -1.048 -1.204 236 Xop -.569 567 -.882 -1.004 322 Mun 4.663 1.100 694 4.239 000 dam.tongso 2.418 1.165 275 2.076 045 54.605 55.590 982 332 210 342 072 614 543 -26.578 21.359 -1.068 -1.244 221 Xop -.605 549 -.937 -1.103 277 Mun 4.481 919 667 4.877 000 dam.tongso 2.423 1.151 275 2.104 042 (Constant) 54.880 55.154 995 326 dung.trong -26.671 21.191 -1.072 -1.259 215 Xop -.607 544 -.941 -1.116 271 Mun 4.597 892 684 5.151 000 dam.tongso 2.492 1.137 283 2.191 034 (Constant) -6.440 4.660 -1.382 174 dung.trong -3.249 2.911 -.131 -1.116 271 Mun 4.811 874 716 5.503 000 dam.tongso 2.204 1.111 251 1.984 054 -10.619 2.784 -3.814 000 Mun 5.051 850 752 5.943 000 dam.tongso 2.259 1.113 257 2.030 049 Nam do.doc dung.trong Kali (Constant) Nam do.doc dung.trong (Constant) do.doc dung.trong (Constant) 59.073 67.989 -.032 121 233 Phụ lục 12 ết ƣớc lƣợng tham số mơ hình tuyến tính mật độcây tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate a 665 564 6.62159 b 664 578 6.51543 815 c 664 591 6.41640 815d 664 603 6.32200 814e 662 613 6.24044 f 656 617 6.20749 g 645 615 6.21942 815 815 810 803 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 6.606 000b 7.674 000c 9.038 000d 433.844 10.855 000e Regression 2606.636 289.626 Residual 1315.364 30 43.845 Total 3922.000 39 Regression 2606.023 325.753 Residual 1315.977 31 42.451 Total 3922.000 39 Regression 2604.554 372.079 Residual 1317.446 32 41.170 Total 3922.000 39 Regression 2603.066 Residual 1318.934 33 Total 3922.000 39 Regression 2597.936 Residual 1324.064 34 Total 3922.000 39 Regression 2573.347 Residual 1348.653 35 Total 3922.000 39 Regression 2529.476 Residual 1392.524 36 Total 3922.000 39 39.968 519.587 13.342 000f 38.943 643.337 16.696 000g 38.533 843.159 21.798 38.681 000h Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error -287.349 2246.414 1.251 621 585 dung.trong ty.trong Beta t Sig -.128 899 306 2.015 053 1.614 041 362 720 168.404 1423.739 918 118 907 -92.219 568.083 -.279 -.162 872 Xop 5.463 36.862 1.134 148 883 Mun 18.082 5.412 567 3.341 002 Dam 5.847 6.578 144 889 381 Kali -33.834 165.333 -.028 -.205 839 Lan 26.844 132.940 039 202 841 -22.578 185.844 -.121 904 1.273 583 311 2.186 037 603 1.581 042 381 706 -25.212 41.774 -.076 -.604 551 Xop 1.103 593 229 1.862 072 Mun 17.919 5.150 562 3.480 002 Dam 6.005 6.338 148 947 351 Kali -35.653 161.977 -.030 -.220 827 Lan 23.903 128.500 035 186 854 -21.411 182.915 -.117 908 1.278 573 312 2.228 033 606 1.557 042 389 700 -28.431 37.443 -.086 -.759 453 Xop 1.133 562 235 2.018 052 Mun 18.314 4.619 575 3.965 000 Dam 5.643 5.941 139 950 349 Kali -29.737 156.409 -.025 -.190 850 -50.213 100.999 -.497 622 1.283 564 2.275 030 Nam do.doc (Constant) Nam do.doc ty.trong (Constant) Nam do.doc ty.trong (Constant) Nam 314 do.doc 532 1.485 037 358 722 -28.804 36.841 -.087 -.782 440 Xop 1.102 529 229 2.085 045 Mun 18.284 4.549 574 4.020 000 Dam 6.126 5.291 151 1.158 255 -49.225 99.659 -.494 625 1.289 557 315 2.315 027 -28.896 36.365 -.087 -.795 432 Xop 1.092 521 227 2.096 044 Mun 18.533 4.438 582 4.176 000 Dam 6.273 5.207 154 1.205 237 -123.298 35.059 -3.517 001 Nam 1.257 552 307 2.276 029 Xop 1.045 515 217 2.030 050 Mun 19.364 4.290 608 4.514 000 Dam 5.403 5.064 133 1.067 293 107.636 31.900 -3.374 002 Nam 17.121 538 274 2.082 045 Xop 914 501 190 1.825 007 Mun 17.871 4.063 561 4.399 000 ty.trong (Constant) Nam ty.trong (Constant) (Constant) Phụ lục 13 ết ƣớc lƣợng tham số mơ hình tuyến tính chiều cao trung bình tái sinh số tiêu lý, hóa tính đất thời gian bỏ hóa Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 895a 801 750 46356 895b 801 757 45712 895c 801 764 45116 895d 801 769 44554 894e 800 774 44062 894f 799 779 43597 892g 795 780 43535 890h 792 782 43304 ANOVAa Model Sum of Squares df Regression 30.350 Residual 7.521 35 37.871 44 Regression 30.349 Residual 7.523 36 37.871 44 Regression 30.340 Residual 7.531 37 37.871 44 Regression 30.328 Residual 7.543 38 37.871 44 30.300 Total Total Total Total Regression Mean Square F 3.372 15.693 Sig .000b 215 3.794 18.155 000c 209 4.334 21.294 000d 204 5.055 25.463 000e 199 6.060 31.214 000f Residual 7.572 39 37.871 44 Regression 30.269 Residual 7.603 40 37.871 44 Regression 30.101 Residual 7.771 41 37.871 44 Regression 29.995 Residual 7.876 42 37.871 44 Total Total Total Total 194 7.567 39.813 000g 190 10.034 52.939 000h 190 14.998 79.976 000i 188 Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error 31.151 93.623 Nam 194 035 do.doc 009 d.trong Beta t Sig .333 741 723 5.500 000 111 007 078 938 -16.979 57.604 -1.528 -.295 770 t.trong 4.952 23.058 161 215 831 do.xop -.379 1.494 -1.316 -.254 801 Mun 268 354 089 755 455 dam.tong.so 132 411 034 322 749 Kali -2.797 9.954 -.030 -.281 780 Lan -5.857 8.218 -.088 -.713 481 28.616 86.624 330 743 194 035 723 5.580 000 d.trong -15.501 53.665 -1.395 -.289 774 t.trong 4.358 21.472 142 203 840 (Constant) Nam do.xop -.341 1.393 -1.184 -.245 808 Mun 273 343 091 796 431 dam.tong.so 138 400 035 344 733 Kali -2.555 9.328 -.028 -.274 786 Lan -5.850 8.104 -.088 -.722 475 11.496 19.475 590 559 194 034 724 5.675 000 d.trong -4.693 6.566 -.422 -.715 479 do.xop 061 171 -.211 -.356 724 Mun 278 337 093 825 414 dam.tong.so 136 394 035 344 733 Kali -2.217 9.059 -.024 -.245 808 Lan -5.859 7.998 -.088 -.733 468 9.298 17.066 545 589 192 033 718 5.802 000 d.trong -4.689 6.484 -.422 -.723 474 do.xop 063 168 -.220 -.378 708 Mun 290 330 097 878 385 dam.tong.so 154 383 039 402 690 -6.183 7.789 -.093 -.794 432 2.884 1.606 1.796 080 Nam 190 032 711 5.882 000 do.xop 346 1.154 -.205 -1.976 055 Mun 307 323 102 948 349 dam.tong.so 152 378 039 401 691 -5.254 7.308 -.079 -.719 477 3.146 1.452 2.167 036 Nam 190 032 708 5.931 000 do.xop 064 1.135 -.210 -2.052 047 Mun 300 320 100 940 353 (Constant) Nam (Constant) Nam Lan (Constant) Lan (Constant) Lan -6.884 6.005 3.294 1.441 Nam 206 027 do.xop 044 Mun (Constant) Lan (Constant) Nam do.xop Mun -.103 -1.146 258 2.286 028 768 7.636 000 1.092 -.184 -1.870 069 393 320 100 940 036 -3.680 4.937 -.055 -.745 460 0.016 1.385 2.178 035 201 026 752 7.696 000 0035 1.086 -.184 -8.812 042 029 330 097 7.833 028 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU