Nghiên cứu ảnh hưởng của tỷ lệ phối trộn giá thể đến sinh trưởng, năng suất giống dưa chuột xanh f1 (va 118) trong nhà lưới vụ xuân hè 2022 tại gia lâm, hà nội (khoán luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TỶ LỆ PHỐI TRỘN GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT GIỐNG DƯA CHUỘT XANH F1 (VA.118) TRONG NHÀ LƯỚI VỤ XUÂN HÈ 2022 TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Sinh viên thực : Dỗn Thị Hồi Hương Lớp : K63RHQMC Mã sinh viên : 632122 Giáo viên hướng dẫn : TS Nguyễn Văn Phú Bộ môn : Sinh lý thực vật Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực, khách quan thực dựa sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức chuyên ngành, nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn Các tài liệu tham khảo có nguồn gốc rõ ràng Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Người viết cam đoan Dỗn Thị Hồi Hương i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp cố gắng nỗ lực thân, tơi cịn nhận nhiều giúp đỡ tận tình, chu đáo từ thầy cơ, gia đình bạn bè Tôi chân thành cảm ơn thầy giáo – TS Nguyễn Văn Phú, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ có ý kiến đóng góp quý báu suốt q trình thực khóa luận Xin gửi lời cảm ơn tới Ban Giám đốc Học viện Nông Nghiệp Việt Nam, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học, thầy cô Bộ môn Sinh lý thực vật hướng dẫn, giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu, tạo nhiều điều kiện tốt để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tuy nhiên kiến thức chun mơn cịn hạn chế thân cịn thiếu nhiều kinh nghiệm thực tiễn nên nội dung báo cáo khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận góp ý, bảo thêm quý thầy để báo cáo hồn thiện Một lần xin gửi đến thầy cô, bạn bè cô chú, anh chị động viên, giúp đỡ thời gian vừa qua lời cảm ơn chân thành tốt đẹp nhất! Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Dỗn Thị Hồi Hương ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC BẢNG .viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ .viiii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN I: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 2.1 Nguồn gốc phân bố phân loại dưa chuột Error! Bookmark not defined 2.1.1 Nguồn gốc phân bố dưa chuột Error! Bookmark not defined 2.1.2 Phân loại Error! Bookmark not defined 2.2 Đặc điểm thực vật học dưa chuột Error! Bookmark not defined 2.2.1 Rễ Error! Bookmark not defined 2.2.2 Thân Error! Bookmark not defined 2.2.3 Lá Error! Bookmark not defined 2.2.4 Hoa Error! Bookmark not defined 2.2.5 Quả Error! Bookmark not defined 2.2.6 Hạt .Error! Bookmark not defined 2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh sinh trưởng phát triển dưa chuột 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Ánh sáng 2.3.3 Nước iii 2.3.4 Đất dinh dưỡng 2.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau giới Việt Nam 10 2.5 Những nghiên cứu giá thể trồng rau giới Việt Nam 13 2.5.1 Những nghiên cứu giá thể trồng rau giới 13 2.5.1 Những nghiên cứu giá thể trồng rau Việt Nam 15 PHẦN III: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.5 Phương pháp xử lý số liệu .23 3.6 Các biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc dưa chuột 23 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .25 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến thời gian, sinh trưởng giống dưa chuột xanh F1( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm - Hà Nội .25 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa chuột xanh F1 (VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm Hà Nội 29 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến khả hoa , đậu dưa chuột xanh F1 ( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm - Hà Nội .32 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến động thái tăng số dưa chuột xanh F1 ( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm - Hà Nội 38 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến khối lượng chất khơ tồn khối lượng chất khơ tích lũy 41 4.6 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến số tiêu chất lượng dưa chuột F1 ( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm- Hà Nội 43 4.7 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến phát triển dưa chuột F1 ( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm- Hà Nội 44 iv 4.8 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tiêu suất dưa chuột F1 ( VA.118) nhà lưới vụ hè 2022 Gia Lâm- Hà Nội 46 4.9 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tình hình sâu bệnh hại 47 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 55 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức NSCT : Năng suất cá thể TST : Tuần sau trồng FMCG : Fast Moving Cosumer Goods : Ngành hàng tiêu dùng nhanh vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần dinh dưỡng 100g rau ăn Bảng 2.1 Tỷ lệ bón phân so với lượng phân bón Bảng 2.2: Tình hình sản xuất dưa chuột giới ( 2018- 2019) 11 Bảng 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến thời gian sinh trưởng qua giai đoạn dưa chuột 26 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao qua tỷ lệ phối trộn giá thể 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến khả hoa đực dưa chuột 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến khả hoa dưa chuột 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tỷ lệ đậu 37 Bảng 4.6 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến động thái tăng số 39 Bảng 4.7 Khối lượng chất khơ tồn khối lượng chất khơ tích lũy .41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến số tiêu 43 Bảng 4.9 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tiêu chất lượng 44 Bảng 4.10 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến suất dưa chuột 46 Bảng 4.11 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tình hình nhiễm bệnh hại 48 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH Hình 2.1 Sản lượng rau tồn cầu năm 2020 theo khu vực 10 Hình 2.2: Sản lượng diện tích rau qua năm 13 Hình 4.1 Tốc độ tăng trưởng chiều cao dưa chuột công thức tỷ lệ phối trộn giá thể khác 32 Hình 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ giá thể đến khả hoa đực dưa chuột 34 Hình 4.3.Ảnh hưởng tỷ lệ giá thể đến khả hoa .35 Hình 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tỷ lệ hoa đậu 37 Hình Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến số 38 Hình 4.6 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến động thái tăng số .40 Hình 4.7 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến tiêu chất lượng 45 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Tên khóa luận tốt nghiệp: “ Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn giá thể đến sinh trưởng, suất giống dưa chuột xanh F1 (VA.188) nhà lưới vụ xuân hè năm 2022 Gia Lâm, Hà Nội.” Mục đích nghiên cứu: Xác định tỷ lệ phối trội giá thể phù hợp để trồng dưa chuột điều kiện nhà lưới Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm tiến hành nhà lưới khoa Nơng học Thí nghiệm tiến hành theo kiểu CRD với lần nhắc lại Nhân tố thí nghiệm bao gồm công thức Mỗi công thức 15 chậu, lần nhắc nhắc lại chậu, tổng số chậu thí nghiệm 60 chậu CT1: 100% đất CT2: 50% đất + 50% trấu hun CT3: 70% đất + 30% trấu hun CT4: 80% đất + 20% trấu hun Tiến hành theo dõi tiêu nghiên cứu: Thời gian sinh trưởng, số tiêu sinh trưởng, tiêu sinh lý, tiêu chất lượng, suất, tình hình sâu bệnh hại Phương pháp xử lý kết quả: So sánh sai khác dựa vào LSD0.05 phân tích phương sai ANOVA Kết luận chính: Kết thí nghiệm cho thấy, tỷ lệ phối trộn giá thể 50% đất + 50% trấu hun có ảnh hưởng rõ rệt đến tiêu sinh trưởng với số đạt 34,4 lá/cây, tổng số hoa đạt 77,7 hoa/cây Khả tích lũy chất khô cao, tỷ lệ đậu cao 25,23g 64,5% Số lượng đạt 6,6 quả/cây khối lượng trung bình 154,9g/quả Như vậy, điều kiện nhà lưới, tỷ lệ phối trộn 50% trấu hun + 50% đất tỷ lệ phối trộn tốt ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Tạ Thu Cúc (2007) Giáo trình rau, NXB Nơng Nghiệp Trần Khắc Thi, Nguyễn Văn Thắng (2006) Sổ tay trồng rau, NXB Nông Nghiệp Nguyễn Văn Hiển (2000) Giáo trình chọn giống trồng, NXB Nơng Nghiệp Mai Thị Phương Anh, Trần Văn Lài, Nguyễn Khắc Thi (1996) Rau trồng rau ( Giáo trình cao học nông nghiệp), Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Trần Khắc Thi, Vũ Tuyên Hoàng (1979).Nghiên cứu đặc điểm đặc điểm giống dưa chuột Việt Nam Trần Khắc Thi (1985) Nghiên cứu đặc điểm số giống dưa chuột ứng dụng chúng công tác giống đồng sông Hồng Luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Như Hà (2006), Giáo trình phân bón cho trồng NXB Nơng nghiệp Hà Nội Hồ Hữu An, Tạ Thu Cúc, Nghiêm Thị Bích Hà (2000), Giáo trình rau, NXB Nông Nghiệp Hà Nội Ngô Xuân Mạnh, Vũ Kim Bảng, Nguyễn Đặng Hùng, Vũ Thu Thư (2006) Giáo trình hóa sinh thực vật, NXB Nơng Nghiệp Hà Nội 10 Nguyễn Thành Chung (2003) Nghiên cứu ảnh hưởng thành phần giá thể, lượng NPK phối trộn đến chất lượng giống sinh trưởng, phát triển, suất dưa chuột, cải bao Luận văn thạc sĩ Nông Nghiệp, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 11 Nguyễn Thi Lan (2008) Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng số giống dưa chuột lai F1 trồng Gia Lộc, Hải Dương vụ đông 2007 xuân hè 2008 Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 51 12 Trần Anh Tuấn, Trần Thị Minh Hằng (2016) Đặc điểm sinh trưởng sinh lý số mẫu giống dưa chuột địa việt nam (cucumis sativus l.) bị hạn giai đoạn Tạp chí KH Nơng nghiệp Việt Nam 2016, tập 14, số 9: 1305-1311 13 Lê Phạm Minh Tuyền Nghiên cứu số tiêu hóa sinh, sinh trưởng, suất, phẩm chất dòng/giống dưa chuột thơm trồng vụ đơng xn tỉnh Bình Định” Luận văn thạc sĩ sinh học thực nghiệm 14 Vũ Duy Hoàng, Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Biên, Nhữ Thị Hồng Linh (2013) Ảnh hưởng biochar phân bón đến sinh trưởng suất cà chua trồng đất cát Tạp chí Khoa học Phát triển 2013, tập 11, số 5: 603-613 15 Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Văn Lộc, Đoàn Thi Yến, Trương Thị Hải, Dương Thị Hồng Sinh, Souksakhone Phetthavongsy, Nguyễn Việt Long (2016) Sử dụng giá thể gốm kỹ thuật phân chậm tan trồng rau húng bạc hà (mentha arvensis l.) nhà có mái che Gia Lâm, Hà Nội Tạp chí KH Nơng nghiệp Việt Nam 2016, tập 14, số 8: 1229-1237 16 Nguyễn Ngân Hà, Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Thúy Nga (2006) Nghiên cứu khả sử dụng số loại giá thể để sản xuất rau mầm củ cải trắng an tồn, chất lượng cao theo quy mơ hộ gia đình Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 32, Số 1S (2016) 413-418 17 Nguyễn Thế Nhuân (2020) Nghiên cứu xác định thông số giá thể, dinh dưỡng, ph quang chu kỳ làm sở cho việc tăng củ nhỏ khoai tây giống hệ G0 Luận án tiến sĩ nông nghiệp 18 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng dưa chuột trồng khay xốp vụ thu đông 2009 52 Tatlioglu T.Cucumber., Cucumis sativus L Genetic Improvement of Vegetable ( Ed G Kaloo, B.O.Bergh) Pergamon Pres, Oxford, U.K.1993.P.197-238 Vavilov & N.I (1926) Studies on the Origin of Cultivated Plants” 288p Leningrad O.Varela Milla., Eva B., Rivera1., W.-J Huang., C.-,C Chien3 , Y.-M Wang Agronomic properties and characterization of rice husk and wood biochars and their effect on the growth of water spinach in a field test Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2013, 13 (2), E.P.A Pratiwi., Y Shinogi Rice husk biochar application to paddy soil and its effects on soil physical properties, plant growth, and methane emission Paddy Water Environ, 14 (4) (2016),pp 521-532 M Juriga., V Šimanský., J Horák., E Kondrlová., D Igaz., N Polláková., N Buchkina & E Balashov The effect of different rates of biochar and biochar in combination with N fertilizer on the parameters of soil organic matter and soil structure J Ecol Eng, 19 (6) (2018), pp 153-161 Kern J., Tammeorg P., Shanskiy M et al (2017) Synergistic use of peat and charred material in growing media–an option to reduce the pressure on peatlands J Environ Eng Landsc Manag 25:160–174 B.A Oni., O Oziegbe & O.O Olawole Significance of biochar application to the environment and economy Ann Agric Sci, 64 (2) (2020), pp 222-236 Z.Q Liu., T.Y He., T Cao., T.X Yang., J Meng & W.F Che Effects of biochar application on nitrogen leaching, ammonia volatilization and nitrogen use efficiency in two distinct soils.J Soil Sci Plant Nutr, 17 (2) (2017), pp 515-528 A.E Ajayi & R Horn Biochar-induced changes in soil resilience: Effects of soil texture and biochar dosag Pedosphere, 27 (2) (2017), pp 236-247 53 10 Alexander PD., Bragg NC., Meade R, et al (2008) Peat in horticulture and conservation: the UK response to a changing world Mires Peat 3:1–10 54 PHỤ LỤC XỬ LÍ SỐ LIỆU BẰNG IRISTT 5.0 Phân tích chiều cao dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE CCC 26/ 7/22 2:43 :PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao cay VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CONGTHUC 540.810 * RESIDUAL 724.987 180.270 1.99 0.194 90.6234 * TOTAL (CORRECTED) 11 1265.80 115.072 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 26/ 7/22 2:43 :PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS CHIEUCAO 163.667 3 175.667 161.067 SE(N= 157.933 3) 5%LSD 5.49616 8DF 17.9224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 26/ 7/22 2:43 :PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO CHIEUCAO OBS 12 12) 164.58 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | BASED ON BASED ON 10.727 9.5196 TOTAL SS RESID SS % | | 5.8 0.1938 | | | 55 Tổng số hoa đực BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSHD FILE TSHD 26/ 7/22 13:31 :PAGE TONG SO HOA DUC TREN CAY VARIATE V003 TSHD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 455.069 * RESIDUAL 151.690 166.420 20.8025 7.29 0.012 * TOTAL (CORRECTED) 11 621.489 56.4990 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHD 26/ 7/22 13:31 :PAGE TONG SO HOA DUC TREN CAY MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS TSHD 49.9667 46.4333 3 61.4667 46.5000 SE(N= 3) 2.63328 5%LSD 8DF 8.58686 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHD 26/ 7/22 13:31 :PAGE TONG SO HOA DUC TREN CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO TSHD OBS 12 12) 51.092 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | BASED ON BASED ON 7.5166 4.5610 TOTAL SS RESID SS % | | 8.9 0.0116 | | | 56 Tổng số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSHC FILE TSHC 26/ 7/22 14:47 :PAGE Tổng số hoa VARIATE V003 TSHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 27.1600 * RESIDUAL 10.7467 9.05333 1.34333 6.74 0.014 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.9067 3.44606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHC 26/ 7/22 14:47 :PAGE Tổng số hoa MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS TSHC 14.2667 13.2667 3 16.3333 SE(N= 5%LSD 12.2667 3) 0.669162 8DF 2.18207 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHC 26/ 7/22 14:47 :PAGE Tổng số hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | NO TSHC OBS 12 12) 14.033 DEVIATION BASED ON BASED ON 1.8564 1.1590 TOTAL SS RESID SS C OF V |CONGTHUC| % | | 8.3 0.0143 | | | 57 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE SOQUA 26/ 7/22 20:14 :PAGE So qua tren cay VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 12.4800 * RESIDUAL 1.30667 4.16000 163333 25.47 0.000 * TOTAL (CORRECTED) EFFECTS FILE SOQUA 11 13.7867 26/ 7/22 20:14 1.25333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL :PAGE So qua tren cay MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS SOQUA 5.40000 6.60000 3.80000 3 SE(N= 5%LSD 4.73333 3) 0.233333 8DF 0.760876 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 26/ 7/22 20:14 :PAGE So qua tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 12) OBS SOQUA 12 STANDARD BASED ON BASED ON 1.1195 0.40415 TOTAL SS 5.1333 DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | RESID SS % | | | | | 7.9 0.0003 58 Phân tích số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SLLL 26/ 7/22 20:58 :PAGE Anh huong cua ty le phoi tron gia the den dong thai tang truong so la VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 189.610 * RESIDUAL 7.70667 63.2033 963334 65.61 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 197.317 17.9379 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLLL 26/ 7/22 20:58 :PAGE Anh huong cua ty le phoi tron gia the den dong thai tang truong so la MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS SOLA 27.8667 24.1333 3 34.4667 25.4667 SE(N= 3) 0.566667 5%LSD 8DF 1.84784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLLL 26/ 7/22 20:58 :PAGE Anh huong cua ty le phoi tron gia the den dong thai tang truong so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO SOLA OBS 12 12) 27.983 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 4.2353 0.98150 % | | 3.5 0.0000 | | | 59 Phân tích chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE CDQ 26/ 7/22 21: :PAGE Chieu dai qua VARIATE V003 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 3.94213 1.31404 * RESIDUAL 3.19014 398767 11 7.13227 648388 3.30 0.079 * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDQ 26/ 7/22 21: :PAGE Chieu dai qua MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS CDQ 18.1800 17.9400 16.9467 3 SE(N= 5%LSD 16.9067 3) 0.364585 8DF 1.18888 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDQ 26/ 7/22 21: :PAGE Chieu dai qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 12) OBS CDQ 12 STANDARD BASED ON BASED ON 0.80523 0.63148 TOTAL SS 17.493 DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | RESID SS % | | | | | 3.6 0.0 60 Phân tích khối lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE KLQ 26/ 7/22 20:29 :PAGE Khoi luong qua VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 1789.47 * RESIDUAL 596.490 429.218 53.6522 11.12 0.003 * TOTAL (CORRECTED) 11 2218.69 201.699 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQ 26/ 7/22 20:29 :PAGE Khoi luong qua MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS KLQ 131.117 126.520 3 154.927 124.280 SE(N= 3) 4.22896 5%LSD 8DF 13.7902 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQ 26/ 7/22 20:29 :PAGE Khoi luong qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO KLQ OBS 12 12) 134.21 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | BASED ON BASED ON 14.202 7.3248 TOTAL SS RESID SS % | | 5.5 0.0035 | | | 61 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 26/ 7/22 17:41 :PAGE Nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 7.52596 2.50865 * RESIDUAL 3.65376 456720 11 11.1797 1.01634 5.49 0.024 * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 26/ 7/22 17:41 :PAGE Nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS NSTT 3.56024 4.52203 2.35625 3 SE(N= 5%LSD 3.02701 3) 0.390179 8DF 1.27234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 26/ 7/22 17:41 :PAGE Nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 12) OBS NSTT 12 STANDARD BASED ON BASED ON 1.0081 0.67581 TOTAL SS 3.3664 DEVIATION C OF V |CONGTHUC| SD/MEAN | RESID SS % | | | | | 20.1 0.0244 62 PHỤ LỤC Hình ảnh Hình Cây dưa chuột sau 10 ngày Hình 3: Hoa đậu Hình 2: Cây có tua Hình 4: Quảchuẩn bị thu 63 Hình Làm dây treo để dưa chuột leo Hình Cây dưa sau 20 ngày 64 Hình Cây bị bệnh hại 65