Bảo đảm quyền con người của người chưa thành niên phạm tội bằng các quy định về hình phạt trong luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ VŨ HUY BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI BẰNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ VŨ HUY BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI BẰNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Hình Mã số: 60.38.40 Người hướng dẫn: TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HOA TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2011 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn "Bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt luật hình Việt Nam" cơng trình nghiên cứu khoa học tơi thực Tôi chịu trách nhiệm trước quan Nhà nước có thẩm quyền trung thực luận văn Tp Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2011 Tác giả LÊ VŨ HUY MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Khái quát người chưa thành niên phạm tội 1.1.1 Khái niệm người chưa thành niên 1.1.2 Khái niệm người chưa thành niên phạm tội 1.2 Khái niệm quyền người 10 1.2.1 Khái niệm 10 1.2.2 Các tính chất quyền người 14 1.2.3 Quyền người quyền công dân 15 1.3 Quyền người người chưa thành niên phạm tội 16 1.3.1 Quyền người người chưa thành niên 16 1.3.2 Quyền người đặc thù người chưa thành niên phạm tội 20 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH VỀ HÌNH PHẠT NHẰM BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 25 2.1 Các nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội với việc bảo đảm quyền người 25 2.2 Các quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội với việc bảo đảm quyền người 31 2.2.1 Các loại hình phạt không áp dụng người chưa thành niên phạm tội 31 2.2.2 Các loại hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội điều kiện áp dụng 34 2.3 Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội với việc bảo đảm quyền người 39 2.3.1 Quyết định hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm tội 40 2.3.2 Tổng hợp hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội 46 2.4 Đánh giá chung 49 CHƯƠNG 3: NHỮNG BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 53 3.1 Về hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội 53 3.1.1 Bất cập quy định Điều 71 BLHS 53 3.1.2 Bất cập quy định hình phạt phần tội phạm 56 3.2 Về định hình phạt người chưa thành niên phạm tội 57 3.2.1 Trong trường hợp phạm tội 57 3.2.2 Trường hợp phạm nhiều tội 61 3.2.2.1 Qui định Điều 75 BLHS 61 3.2.2.2 Tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ 64 3.3 Các trường hợp khác 65 3.3.1 Trường hợp người chưa thành niên phạm tội có nhiều án 65 3.3.2 Quyết định hình phạt trường hợp phạm tội nhiều lần, tội liên tục 66 KẾT LUẬN 67 PHẦN MỞ ĐẦU - Lý chọn đề tài Quyền người vấn đề mang tính thời nóng bỏng giai đoạn nay, khơng Việt Nam mà tồn giới hướng tới xây dựng hệ thống pháp luật bảo đảm tốt quyền người Ở Việt Nam, quyền người Đảng, Nhà nước toàn xã hội quan tâm Pháp luật hình cơng cụ có hiệu Nhà nước đấu tranh phịng chống tội phạm giữ gìn trật tự, an tồn xã hội Nhưng pháp luật hình lại dễ xâm phạm đến quyền người chế tài mang tính nghiêm khắc cao, có khả tước bỏ quyền thiết thân người, kể quyền sống Do đó, việc bảo đảm quyền người quy định pháp luật hình vấn đề cần quan tâm Trong đó, quyền người người chưa thành niên phạm tội phải quan tâm trọng cách tồn diện sâu sắc người chưa thành niên tương lai đất nước, lớp người kế tục nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc, nhân tố định thành công, phát triển phồn vinh nước nhà Bộ luật Hình hành xây dựng chương riêng quy định đường lối xử lý người chưa thành niên phạm tội Quy định dựa sở phân tích tâm, sinh lý người chưa thành niên Đây đối tượng chưa phát triển đầy đủ thể chất tâm sinh lý, họ bị hạn chế trình độ nhận thức kinh nghiệm sống, thiếu điều kiện lĩnh tự lập, khả tự kiềm chế chưa cao nên họ dễ bị kích động, dễ bị lôi kéo vào hoạt động phiêu lưu, mạo hiểm Do đó, pháp luật hình Việt Nam đặt nguyên tắc riêng xử lý hành vi phạm tội người chưa thành niên Chính sách hình Nhà nước Việt Nam việc truy cứu trách nhiệm hình người chưa thành niên nhằm giúp đỡ, cải tạo, giáo dục để người chưa thành niên nhận sai lầm từ sửa chữa sai lầm mình, tạo điều kiện để em có khả tái hịa nhập sống Tuy nhiên, quy định pháp luật hình số điểm hạn chế việc bảo đảm quyền người chưa thành niên phạm tội, gây khó khăn thực tiễn áp dụng phải áp dụng nguyên tắc luật hình Do đó, tác giả lựa chọn đề tài “Bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt luật hình Việt Nam” làm đề tài luận văn tốt nghiệp nhằm nghiên cứu cách toàn diện quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt hành pháp luật hình Việt Nam, hướng tới hệ thống pháp luật hình ngày bảo đảm tốt quyền người - Tình hình nghiên cứu đề tài Đây chủ đề mang tính thời nóng bỏng nhạy cảm, quan tâm không dư luận xã hội mà nhà nghiên cứu lập pháp, không nước mà dư luận quốc tế Tuy nhiên, thời gian qua chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu toàn diện sâu sắc vấn đề bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt pháp luật hình Việt Nam Hiện nay, có khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật nghiên cứu vấn đề "Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội" tác giả Đặng Thị Thanh Thảo thực (tháng năm 2011), số viết ngắn đăng tạp chí nghiên cứu sách hình người chưa thành niên phạm tội, quy định người chưa thành niên phạm tội vai trò luật sư việc bảo vệ quyền lợi cho em, khái niệm người chưa thành niên khái niệm tội phạm người chưa thành niên gây – sở có tính pháp lí quan trọng để phịng ngừa, điều tra tội phạm xử lí người chưa thành niên phạm tội… Các viết tập trung vào quy định pháp luật hình trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội mà chưa đề cập đến khía cạnh bảo đảm quyền người người chưa thành niên Do đó, với góc nhìn mới, nghiên cứu quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội góc độ quyền người, tác giả hy vọng góp phần vào việc bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định pháp luật hình sự, bảo đảm tính nhân văn pháp luật hình trình giao lưu hội nhập quốc tế -Mục đích, đối tượng nghiên cứu, giới hạn phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình Việt Nam với vấn đề bảo đảm quyền người, xem xét đánh giá quy định pháp luật hình hành vấn đề đảm bảo quyền người người chưa thành niên phạm tội sở quyền người người chưa thành niên ghi nhận Công ước quốc tế Liên hợp quốc Từ đó, tác giả kiến nghị vấn đề cần giải để ngày bảo đảm quyền người người chưa thành niên pháp luật hình Để đạt mục đích nghiên cứu trên, đối tượng nghiên cứu đề tài quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình Việt Nam, bao gồm: nguyên tắc xử lý, quy định hình phạt định hình phạt người chưa thành niên phạm tội để đánh giá việc bảo đảm quyền người quy định so với quyền người người chưa thành niên phạm tội ghi nhận Công ước quốc tế Liên hợp quốc -Các phương pháp tiến hành nghiên cứu Trong trình thực đề tài, tác giả sử dụng phương pháp sau để chuyển tải nội dung đề tài đạt mục đích nghiên cứu: phương pháp vật biện chứng, phương pháp vật lịch sử, phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê - Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Đề tài tập trung phân tích, đánh giá quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội luật hình Việt Nam với việc bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội ghi nhận Công ước quốc tế Liên hợp quốc Từ đó, tìm mặt tích cực hạn chế pháp luật hình Việt Nam việc bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt, đề tài tìm giải pháp hồn thiện quy định hình phạt người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình nhằm ngày bảo đảm tốt quyền người Các giải pháp dự kiến đề xuất hoàn thiện qui định hành bao gồm việc sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hình hình phạt người chưa thành niên phạm tội (các hình phạt áp dụng, hình phạt khơng áp dụng, định hình phạt, đường lối xử lý…), kiến nghị giải pháp khắc phục hạn chế tồn trình thực tiễn áp dụng pháp luật, - Bố cục luận văn Luận văn gồm phần sau: Mục lục, Phần mở đầu, Nội dung, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo Phần Nội dung gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận quyền người người chưa thành niên phạm tội Chương 2: Thực trạng quy định hành hình phạt nhằm bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội Chương 3: Những bất cập quy định hành kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Khái quát người chưa thành niên phạm tội 1.1.1 Khái niệm người chưa thành niên Người chưa thành niên đối tượng dễ bị tổn thương Nhà nước, cộng đồng quan tâm bảo vệ Nghiên cứu khái niệm người chưa thành niên nghiên cứu phạm vi đối tượng xem người chưa thành niên Người chưa thành niên nghiên cứu nhiều góc độ khác - Dưới góc độ tâm sinh lý: Người chưa thành niên người giai đoạn đầu trình phát triển Từ sinh ra, người phải trải qua giai đoạn phát triển khác để đạt trưởng thành với phát triển toàn diện thể chất tinh thần Cho đến giai đoạn đầu lứa tuổi niên, với phát triển mạnh mẽ thể, đời sống tâm lý người chưa thành niên có biến đổi sâu sắc Họ có tâm lý muốn khẳng định mình, muốn người khác chấp nhận Nhìn chung, lứa tuổi này, người chưa thành niên chịu tác động chủ yếu môi trường sống Sự phát triển nhân cách hình thành phẩm chất thuộc nhân thân họ chịu chi phối có tính chất định giáo dục gia đình, nhà trường xã hội Về thể lực: phải đến giai đoạn đầu tuổi niên (14-15 đến 17-18 tuổi1) phát triển hệ xương bắt đầu hoàn thiện, bắp tiếp tục phát triển, nhịp độ tăng trưởng chiều cao trọng lượng bắt đầu chậm lại Về hệ thần kinh: phát triển hệ thần kinh có thay đổi quan trọng cấu trúc bên não phức tạp chức não phát triển Cấu trúc bán cầu đại não có đặc điểm cấu trúc tế bào não người lớn Số lượng dây thần kinh liên hợp, liên kết phần khác võ não tăng lên Điều tạo tiền đề cần thiết cho phức tạp hóa hoạt động phân tích, tổng hợp võ bán cầu đại não trình học tập lao động.2 Do đó, kết luận, góc độ tâm sinh lý, người chưa thành niên người chưa phát triển toàn diện thể chất, tinh thần - Dưới góc độ pháp lý: Khái niệm người chưa thành niên ghi nhận văn pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia Các văn vào sở khoa học phát triển thể chất tinh thần người theo độ tuổi để từ lấy độ tuổi làm cột mốc xác định người chưa thành niên người thành niên Tâm lý tuổi học trò (2008), Nxb Lao động, trang 42 Tâm lý tuổi học trò (2008), Nxb Lao động, trang 43 50 độ nghiêm khắc hình phạt tù có thời hạn cải tạo khơng giam giữ lớn Có trường hợp áp dụng hình phạt tù có thời hạn q nghiêm khắc người chưa thành niên, áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ lại khơng đủ nghiêm khắc để răn đe, giáo dục (hoặc không đủ điều kiện để áp dụng người chưa thành niên khơng có nơi cư trú rõ ràng) Do đó, cần bổ sung thêm loại hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn, nghiêm khắc cải tạo không giam giữ với điều kiện áp dụng "thống" cải tạo khơng giam giữ Đó hình phạt "Buộc lao động cơng ích" Đây loại hình phạt khơng tước tự người bị kết án, buộc họ phải chịu giám sát, quản lý chặt chẽ quyền địa phương gia đình tương tự hình phạt cải tạo khơng giam giữ, đồng thời hình phạt buộc người bị kết án phải có khoảng thời gian lao động cơng ích phục vụ cộng đồng Thời gian lao động cơng ích khơng chấp hành lần tập trung mà trải dài theo trình chấp hành hành phạt người bị kết án, tuần (một) ngày lao động tháng (hai) ngày lao động cơng ích Việc quy định buộc lao động cơng ích giúp người chưa thành niên nhận thức ý nghĩa lao động, cải tạo ý thức phần lớn tầng lớp thiếu niên Việc quy định hình phạt "Buộc lao động cơng ích" áp dụng hình phạt khơng dành riêng cho người chưa thành niên phạm tội mà áp dụng người thành niên phạm tội Hình phạt áp dụng chế tài lựa chọn so với hình phạt tù có thời hạn (tương tự việc áp dụng hình phạt trục xuất, áp dụng biện pháp tư pháp quy định Điều 70 BLHS) Nghĩa xét thấy khơng cần thiết áp dụng hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội Tịa án áp dụng hình phạt "Buộc lao động cơng ích" để thay cho hình phạt tù mà khơng cần thiết phải quy định hình phạt vào phần chế tài tội phạm cụ thể (tương tự hình phạt trục xuất) Tuy nhiên, Tịa án cần phải ý đến độ tuổi bị cáo áp dụng hình phạt buộc người chưa thành niên phải lao động, mà người chưa đủ 15 tuổi theo quy định pháp luật lao động khơng thể tham gia vào quan hệ lao động (trừ số trường hợp đặc biệt)30 Do đó, theo quan điểm tác giả, người chưa thành niên phạm tội, hình phạt áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi phạm tội 3.1.2 Bất cập quy định hình phạt phần tội phạm BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có 166 điều luật quy định hình phạt cải tạo không giam giữ chế tài xử phạt tổng số 353 điều Trong đó, Điều 30 Điều 120 BLLĐ: Cấm nhận trẻ em chưa đủ 15 tuổi vào làm việc, trừ số nghề công việc Bộ Lao động, Thương binh Xã hội quy định 51 31 BLHS quy định hình phạt cải tạo khơng giam giữ áp dụng cho tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng Điều cho thấy thực tế có trường hợp áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ BLHS khơng quy định hình phạt chế tài làm hạn chế nhiều phạm vi áp dụng hình phạt Chẳng hạn Tội làm tem giả, vé giả, tội buôn bán tem giả, vé giả (điều 164 BLHS) khoản điều luật có chế tài "phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng phạt tù từ sáu tháng đến ba năm", người chưa thành niên phạm tội quy định khoản Điều 164 nguyên tắc khơng thể áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ mà phạt tiền tù có thời hạn, khoảng cách thang bậc nghiêm khắc hai hình phạt xa Và người phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản Điều 164 BLHS áp dụng Điều 47 khơng thể áp dụng hình phạt cải tạo khơng gian giữ trường hợp định hình phạt nhẹ chế tài phải giới hạn khung nhẹ liền kề khoản Điều 164 khoản lại khơng quy định hình phạt Do đó, theo quan điểm tác giả, cần bổ sung hình phạt cải tạo khơng giam giữ vào chế tài lựa chọn tội phạm nghiêm trọng, đặc biệt chế tài chế tài lựa chọn khơng có hình phạt cải tạo không giam giữ Điều 153, 155, 158, 160, 164, Những kiến nghị hình phạt nêu nhằm bảo đảm quyền người ghi nhận Cơng ước 1966 CRC Đó việc tăng cường áp dụng hình phạt khơng tước tự người chưa thành niên phạm tội trường hợp xét thấy cần thiết bắt họ phải chịu hình phạt khơng cần thiết buộc họ phải chấp hành hình phạt tù Khi tỉ trọng hình phạt khơng tước tự tăng lên, nghĩa khả áp dụng hình phạt tăng, làm giảm khả áp dụng hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội Quy định góp phần làm tăng hiệu quy định hình phạt hành với việc bảo đảm "mục tiêu cải huấn can phạm" quy định Điều 14 Cơng ước 1966 áp dụng hình phạt tù trẻ em biện pháp cuối thời gian thích hợp ngắn nhất, đảm bảo không trẻ em bị tước quyền tự cách bất hợp pháp tùy tiện quy định Điểm b Điều 37 CRC 3.2 Về định hình phạt người chưa thành niên phạm tội 3.2.1 Trong trường hợp phạm tội - Giới hạn định hình phạt người chưa thành niên Giới hạn định hình phạt loại hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội cụ thể Tuy nhiên, hình phạt tù có thời hạn, BLHS quy định sau: 52 “ Người chưa thành niên phạm tội bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định; Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười hai năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng q phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.” Quy định cho thấy số điểm chưa hợp lý Thứ nhất, Điều 74 sử dụng thuật ngữ "nếu điều luật ", "không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định" Như vậy, giả sử người 15 tuổi thực hành vi giết người quy định khoản Điều 93 BLHS (có mức hình phạt từ đến 15 năm tù) Điều luật quy định Điều 93 có quy định hình phạt cao áp dụng tù chung thân, tử hình (tại khoản Điều 93) Do đó, hiểu cách máy móc trường hợp hình phạt áp dụng khơng q 12 năm tù khung hình phạt cao điều luật có quy định hình phạt tù chung thân, tử hình bị cáo vi phạm khoản Điều 93 BLHS Tuy nhiên, định xác, trường hợp Tịa án khơng định hình phạt q phần hai mức hình phạt tù cao quy định khoản Điều 93 BLHS (vì người phạm tội bị truy cứu TNHS khoản Điều 93 BLHS), nghĩa áp dụng hình phạt khơng q năm tháng tù Do đó, quy định Điều 74 BLHS cần phải sửa đổi thuật ngữ "nếu điều luât áp dụng" sang dùng thuật ngữ "nếu khung hình phạt áp dụng", sửa đổi cụm từ "không mức phạt tù mà điều luật quy định" sang dùng cụm từ "không mức tối đa khung hình phạt" Thứ hai, Điều 74 xác định mức hình phạt cao áp dụng mà khơng xác định mức hình phạt tối thiểu áp dụng Do đó, mức tối thiểu phần riêng dành cho người chưa thành niên phạm tội khơng quy định cụ thể ngun tắc phải xác định theo quy định chung Tuy nhiên, thực tế áp dụng theo hướng dẫn Nghị 01/2006/NQ-HĐTP Tòa án nhân dân tối cao ban hành ngày 12/5/2006 hướng dẫn thi hành số điều BLHS mức hình phạt tù tối thiểu khơng ba phần tư mức tối thiểu hình phạt tù (người từ 16 đến 18 tuổi) không phần hai mức tối thiểu hình phạt tù (người từ đủ 14 đến 16 tuổi) quy định điều luật áp dụng Đây hướng dẫn hợp lý cân nhắc 53 độ tuổi người phạm tội, theo quan điểm tác giả hướng dẫn thiếu pháp lý Ví dụ: bị cáo Lê Hoàng Phúc (17 tuổi) phạm tội Cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS, bị Tòa án nhân dân Quận – Tp.HCM áp dụng khoản Điều 133; điểm g, p khoản Điều 46, Điều 68, 69, 74 BLHS tuyên phạt năm tù (khơng áp dụng Điều 47 BLHS) (bản án hình sơ thẩm 72/2011/HSST ngày 27/5/2011 Tòa án nhân dân Quận – Tp.HCM) Như vậy, Tòa án thực việc định hình phạt tù theo hướng dẫn Nghị 01/2006/NQ-HĐTP, định hình phạt dành cho bị cáo Phúc ba phần tư mức hình phạt người thành niên phạm tội tương ứng (Điều 74) Trong trường hợp này, Tòa án định hình phạt nhẹ chế tài (dưới mức tối thiểu (ba) năm tù theo quy định khoản Điều 133 BLHS) mà không áp dụng Điều 47 BLHS Tuy nhiên, Điều 74 khống chế mức tối đa hình phạt tù áp dụng người chưa thành niên phạm tội mà không quy định mức tối thiểu áp dụng Do đó, định hình phạt, Tịa án phải xác định mức thấp hình phạt áp dụng theo quy định chung Hay nói cách khác, Tịa án muốn định hình phạt nhẹ chế tài phải có đủ áp dụng Điều 47 BLHS,vì quy định riêng dành cho người chưa thành niên phạm tội không quy định giới hạn tối thiểu nên muốn định hình phạt nhẹ chế tài cần thỏa mãn quy định chung Điều 47 BLHS Vì vậy, theo quan điểm tác giả, việc Tịa án định hình phạt năm tù dành cho bị cáo Phúc phù hợp với tính chất hành vi, có đến đặc điểm tâm sinh lý độ tuổi bị cáo, phù hợp với hướng dẫn NQ 01/2006/NQHĐTP, định thiếu pháp lý khơng áp dụng Điều 47 BLHS Tịa án định hình phạt thấp năm tù (mức thấp quy định khoản Điều 133 BLHS) mà khơng có quyền định mức thấp hình phạt quy định Đồng thời, Nghị 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn trình tự định hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội Tại mục 11.2 có hướng dẫn: "Trường hợp theo cách tính hướng dẫn tiểu mục 11.1 mục 11 này, mà mức hình phạt tù xác định người chưa thành niên phạm tội thấp mức tối thiểu hình phạt tù có thời hạn (ba tháng) cần áp dụng loại hình phạt khác nhẹ họ mà không định hình phạt tù ba tháng" Như vậy, định hình phạt mà mức phạt tù thấp tháng Tịa án phải chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Đây hướng dẫn trái luật Khi muốn chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ phải đảm bảo điều kiện quy định Điều 47 BLHS – Quyết định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật Trong trường hợp này, NQ 01/2006 hướng dẫn chuyển sang hình phạt khác thuộc 54 loại nhẹ mà không cần phải có đủ điều kiện áp dụng điều 47 BLHS khơng hợp lý Ngồi ra, việc chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ phải đảm bảo điều kiện áp dụng hình phạt nên đơi khó áp dụng Chẳng hạn tính theo trình tự NQ 01/2006 mức hình phạt áp dụng bị cáo A (15 tuổi) 1,5 tháng tù, Tịa án phải chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ cải tạo không giam giữ, người phạm tội khơng có nơi thường trú rõ ràng khơng thể áp dụng loại hình phạt này, chuyển sang hình phạt khác nhẹ phạt tiền, cảnh cáo khơng đủ điều kiện áp dụng Như vậy, không đủ điều kiện để chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ buộc Tịa án phải áp dụng hình phạt tù A với mức phạt tháng tù (bằng hình phạt chưa giảm theo Điều 74 BLHS – tương đương người chưa thành niên phạm tội tương ứng) Điều khơng hợp lý Do đó, theo quan điểm tác giả, Điều 74 BLHS phải quy định cụ thể giới hạn tối thiểu hình phạt tù áp dụng người chưa thành niên phạm tội Theo đó, định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, BLHS phải quy định cụ thể cho phép Tịa án định hình phạt tù mức thấp khung hình phạt, trường hợp đặc biệt mức tối thiểu hình phạt tù quy định Điều 33 BLHS chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Tác giả kiến nghị sửa đổi Điều 74 BLHS sau: “ Người chưa thành niên phạm tội bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, khung hình phạt áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức cao không thấp ba phần tư mức tối thiểu mức phạt tù mà khung hình phạt quy định; Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, khung hình phạt áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười hai năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức cao không thấp phần hai mức tối thiểu mức phạt tù mà khung hình phạt quy định; Trong trường quy định khoản khoản Điều này, Tịa án áp dụng mức phạt tù mức tối thiểu khung hình phạt áp dụng Trong trường hợp đặc biệt, Tòa án 55 định hình phạt tù mức tối thiểu quy định Điều 33 BLHS chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn” Những quy định sửa đổi, bổ sung góp phần bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội, bảo đảm cho họ hưởng mức hình phạt thấp so với người thành niên phạm tội tương ứng, tạo điều kiện cần đủ pháp lý để Tịa án định hình phạt nhẹ chế tài, áp dụng hình phạt khơng tước tự - hình phạt nhẹ hình phạt tù họ Đây quyền người người chưa thành niên phạm tội ghi nhận Công ước 1966 CRC Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, việc bổ sung quy định mức hình phạt tù tối thiểu áp dụng người chưa thành niên phạm tội (hoặc mở rộng mức phạt tiền tối thiểu, cải tạo không giam giữ tối thiểu) Điều 74 BLHS không làm hạn chế khả áp dụng quy định khác BLHS có lợi cho người chưa thành niên phạm tội áp dụng Điều 47, Điều 60 BLHS Quy định quy định bổ sung dành riêng cho người chưa thành niên phạm tội nhằm tạo pháp lý cho Tịa án áp dụng hình phạt nhẹ chế tài chưa đủ áp dụng Điều 47 BLHS Hay nói cách khác, khơng áp dụng điều 47, riêng quy định bổ sung này, Tòa án định hình phạt nhẹ chế tài chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Nếu có thêm áp dụng Điều 47 BLHS Tịa án hồn tồn áp dụng mà không mâu thuẫn với quy định bổ sung Điều 74 Do đó, quy định bổ sung có lợi cho người chưa thành niên phạm tội 3.2.2 Trường hợp phạm nhiều tội 3.2.2.1 Qui định Điều 75 BLHS Điều 75 BLHS 1999 quy định tổng hợp hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội: “ Đối với người phạm nhiều tội, có tội thực trước đủ 18 tuổi, có tội thực sau đủ 18 tuổi, việc tổng hợp hình phạt áp dụng sau: Nếu tội nặng thực người chưa đủ 18 tuổi, hình phạt chung khơng vượt q mức hình phạt cao quy định Điều 74 Bộ luật này; Nếu tội nặng thực người đủ 18 tuổi, hình phạt chung áp dụng người thành niên phạm tội.” Như phân tích trên, Quy định Điều 75 BLHS có hai cách hiểu khác cụm từ "tội nặng nhất" dẫn đến việc định hình phạt khác người chưa thành niên phạm nhiều tội 56 + Thứ nhất: Có thể hiểu tội nặng tội danh nặng tội phạm mà người chưa thành niên thực Khi đó, để xác định tội danh tội danh nặng phải xác định tội danh có hình phạt nặng nhất.31 + Thứ hai: Cũng hiểu "tội nặng nhất" loại tội phạm nặng theo Điều BLHS, nghĩa tội có mức cao khung hình phạt cao tội mà người chưa thành niên phạm Ví dụ: A phạm tội cướp giật tài sản theo quy định khoản Điều 136 BLHS 15 tuổi, sau phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS 19 tuổi Theo quy định Điều 75 hình phạt cao áp dụng 12 năm (đối với tội cướp giật tài sản) + 15 năm tội cướp tài sản = 27 năm (áp dụng người thành niên) Nếu xác định tổng hợp hình phạt theo loại tội phạm nặng thì: khơng q 12 năm Do đó, cần quy định rõ thuật ngữ sử dụng Điều 75 BLHS dùng để tội danh nặng hay loại tội phạm nặng mà người chưa thành niên phạm Làm rõ qui định Điều 75 cho phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi góp phần bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội định hình phạt xác bảo vệ quyền lợi thân người phạm tội Theo quan điểm tác giả, quy định Điều 75 BLHS nhằm bảo đảm nguyên tắc nhân đạo định hình phạt người chưa thành niên phạm nhiều tội Đồng thời nội luật hóa quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, khoản Điều 41 CRC "Trong vụ án liên quan đến người chưa thành niên cần vào tuổi họ" Do đó, cần xác định họ thực hành vi phạm tội có tính chất mức độ nguy hiểm cao khả nhận thức họ đầy đủ hay chưa, từ định tổng hợp hình phạt họ người thành niên hay người chưa thành niên Nếu hành vi có tính nguy hiểm cao họ thành niên, nghĩa khả nhận thức họ đầy đủ cần phải buộc họ chịu TNHS đầy đủ, định hình phạt chung người thành niên phạm tội Nếu hành vi có tính nguy hiểm cao thực họ chưa thành niên, nghĩa khả nhận thức cịn hạn chế, chưa hồn thiện hình phạt chung định người chưa thành niên, nghĩa không vượt quy định Điều 74 BLHS Đồng thời, quy định Điều 75 BLHS chưa quy định rõ ràng mức tối đa hình phạt chung Điều 75 BLHS quy định "hình phạt chung khơng vượt q mức hình phạt cao quy định Điều 74 Bộ luật này" phát sinh hai cách hiểu khác Có thể hiểu khơng q mức hình phạt cao quy 31 Quan điểm theo tập giảng Luật hình phần chung (Đại học Luật TP.HCM) 57 định Điều 74 BLHS khơng q 18 năm tù dù người phạm tội nặng độ tuổi từ đủ 14 đến chưa đủ 16 tuổi hay từ đủ 16 đến chưa đủ 18 tuổi Cũng hiểu khơng vượt mức hình phạt cao quy định Điều 74 BLHS không 18 năm tù tội nặng thực độ tuổi từ đủ 16 đến chưa đủ 18 tuổi; không 12 năm tù tội nặng thực độ tuổi từ 14 đến chưa đủ 16 Do đó, cần quy định rõ ràng hình phạt chung Điều 75 BLHS Ngồi ra, Điều 75 BLHS khơng quy định trường hợp tổng hợp hình phạt người chưa thành niên phạm nhiều tội mà tội thực chưa đủ 18 tuổi Trên thực tế xảy trường hợp sau: + Nhiều tội thực độ tuổi từ đủ 14 đến 16 tuổi + Nhiều tội thực độ tuổi từ đủ 16 đến 18 tuổi + Có tội thực độ tuổi từ đủ 14 đến chưa đủ 16 tuổi, có tội thực độ tuổi từ đủ 16 đến 18 tuổi Trong trường hợp nêu trên, hình phạt chung phải có khác biệt theo quy định Điều 74, 75 BLHS Do đó, cần bổ sung tổng hợp hình phạt trường hợp Việc bổ sung trường hợp nêu cụ thể hóa trường hợp người chưa thành niên phạm tội độ tuổi khác phải có sách xử lý khác họ quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, khoản Điều 41 CRC Tuy nhiên, việc tổng hợp hình phạt ba trường hợp nêu khó xác định mức tối đa Về nguyên tắc, trường hợp phải nguy hiểm việc tổng hợp hình phạt quy định điều 75 thực người phạm tội chưa thành niên Do đó, hình phạt chung phải thấp hình phạt chung trường hợp có tội thực người phạm tội thành niên quy định Điều 75 BLHS hành Vì vậy, tác giả kiến nghị bổ sung quy định tổng hợp hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội chưa đủ 18 tuổi theo hướng quy định hình phạt chung tội thực chưa đủ 18 tuổi không mức cao áp dụng tội nặng * Tác giả kiến nghị sửa đổi Điều 75 BLHS sau: Điều 75 BLHS : Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội “ Nếu tội phạm có mức hình phạt cao thực người từ đủ 16 đến chưa đủ 18 tuổi, hình phạt chung khơng vượt q 18 năm tù Nếu tội phạm có mức hình phạt cao thực người từ đủ 14 đến chưa đủ 16 tuổi, hình phạt chung không vượt 12 năm tù; Nếu tội phạm có mức hình phạt cao thực người đủ 18 tuổi, hình phạt chung áp dụng người thành niên phạm tội 58 Trong trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội chưa đủ 18 tuổi hình phạt chung áp dụng khơng q mức hình phạt cao áp dụng cho tội phạm” Với sửa đối, bổ sung trên, BLHS đáp ứng yêu cầu bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội xác định yếu tố tuổi người chưa thành niên phạm tội có vai trị quan trọng sách xử lý họ quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, khoản Điều 41 CRC Chúng ta phân biệt ba trường hợp phạm nhiều tội độ tuổi khác nhau, bao gồm: phạm tội có tính chất nguy hiểm thành niên, phạm tội có tính chất nguy hiểm chưa thành niên, trường hợp tội thực chưa thành niên Các trường hợp có cách thức tổng hợp hình phạt khác với giới hạn tối đa hình phạt chung khác cho trường hợp Đây phân hóa trách nhiệm hình người phạm tội theo độ tuổi họ nhằm bảo đảm quyền người 3.2.2.2 Tổng hợp hình phạt cải tạo khơng giam giữ Hiện nay, BLHS chưa có quy định riêng việc tổng hợp hình phạt cải tạo khơng giam giữ trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội Khi định hình phạt người chưa thành niên phạm tội tòa áp dụng Điều 73 BLHS xác định thời hạn cải tạo không giam giữ không phần hai thời hạn điều luật quy định Đó trường hợp người chưa thành niên phạm tội Còn trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội mà tội bị áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ hình phạt chung xác định tối đa chưa quy định Đối với vấn đề tác giả đề xuất mức giới hạn cao cho việc tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ không năm Vì khơng thể lấy mức tối đa hình phạt cải tạo không giam giữ ba năm (Điều 31 BLHS 1999) áp dụng người thành niên, có đảm bảo sách khoan hồng Nhà nước ta người chưa thành niên phạm tội so với người thành niên phạm tội vào mức giới hạn hình phạt khơng q phần hai thời hạn mà điều luật quy định làm hình phạt chung, đồng trường hợp người chưa thành niên phạm tội người chưa thành niên phạm nhiều tội Với sửa đổi, bổ sung phần định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, BLHS bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội nghi nhận điểm b Điều 37 CRC "chỉ áp dụng hình phạt tù trẻ em biện pháp cuối thời gian thích hợp ngắn nhất", bảo đảm nguyên tắc "trong vụ án liên quan đến người chưa thành niên cần vào tuổi họ" quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, 59 khoản Điều 41 CRC Sự bảo đảm quyền thể thông qua việc xác định cụ thể giới hạn tối thiểu hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội để bảo đảm họ áp dụng mức hình phạt thấp nhất; đồng thời làm rõ thuật ngữ, bổ sung thiếu sót Điều 74, 75 bổ sung trường hợp tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ để bảo đảm cho việc định hình phạt phù hợp với mức tuổi bị cáo trường hợp khác nhau, tránh nhầm lẫn tạo thuận lợi cho việc áp dụng luật thực tiễn xét xử 3.3 Các trường hợp khác 3.3.1 Trường hợp người chưa thành niên phạm tội có nhiều án Hiện BLHS quy định trường hợp định hình phạt người chưa thành niên phạm nhiều tội mà chưa có quy định trường hợp người chưa thành niên phạm tội có nhiều án Đây hai trường hợp khác biệt Phạm nhiều tội trường hợp người phạm nhiều tội khác quy định luật hình mà tội chưa thết thời hiệu truy cứu TNHS, chưa bị kết án lần nào, bị tòa án đưa xét xử lần tội phạm Đối với trường hợp này, người chưa thành niên phạm tội bị truy cứu TNHS lần tội đó, Tịa án tổng hợp hình phạt chung tội mà người chưa thành niên phạm Có nhiều án trường hợp người chấp hành án lại bị đưa xét xử tội phạm khác người lúc có nhiều án khác có hiệu lực Trong trường hợp quy định người chưa thành niên phạm tội Chương X khơng có quy định riêng biệt trường hợp tổng hợp hình phạt có nhiều án ngun tắc Tịa án phải áp dụng quy định chung Điều 51 BLHS Tuy nhiên, quy định Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt lại xác định hình phạt chung theo Điều 50 BLHS, tức áp dụng người thành niên với hình phạt chung lên đến 30 năm tù có thời hạn năm cải tạo khơng giam giữ Do đó, tác giả kiến nghị xây dựng điều luật quy định trường hợp tổng hợp hình phạt trường hợp người chưa thành niên có nhiều án nhằm cụ thể hóa mức hình phạt tối đa tổng hợp hình phạt trường hợp theo quy định Điều 75 BLHS Điều :Tổng hợp hình phạt trường hợp có nhiều án "Trong trường hợp có nhiều án Tịa án thực định hình phạt theo quy định Điều 51 Bộ luật này, hình phạt chung không vượt quy định Điều 75 BLHS" 3.3.2 Quyết định hình phạt trường hợp phạm tội nhiều lần, tội liên tục 60 Trong trường hợp phạm tội nhiều lần, tội liên tục, người phạm tội thực tội phạm nhiều lần, có lần thực hành vi phạm tội chưa thành niên, có lần thực hành vi phạm tội thành niên Do tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội thực bị cáo chưa thành niên thấp hành vi thực thành niên, nên định hình phạt, Tòa án phải cân nhắc đến hành vi bị cáo thực chưa thành niên Đây quy định góp phần bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội thơng qua việc bảo đảm u cầu phân hóa trách nhiệm theo độ tuổi quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, khoản Điều 41 CRC Do đó, tác giả kiến nghị bổ sung điều luật sau: Điều : Quyết định hình phạt trường hợp phạm tội nhiều lần, tội liên tục "Khi định hình phạt người chưa thành niên phạm tội nhiều lần, tội liên tục Tịa án phải xem xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi để làm định hình phạt " 61 KẾT LUẬN Quyền người chủ đề mang tính thời nóng bỏng nhạy cảm, quan tâm không dư luận xã hội mà nhà nghiên cứu lập pháp, không nước mà dư luận quốc tế Với đề tài “Bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định hình phạt luật hình Việt Nam”, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận quyền người người chưa thành niên phạm tội; phân tích, đánh giá thực trạng quy định hình phạt với vấn đề bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội Qua phân tích, đánh giá để tìm điểm tích cực hạn chế, thiếu sót pháp luật hành hình phạt với việc bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội, tác giả đưa kiến nghị nhằm khắc phục tình trạng này, bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội ghi nhận Công ước 1966 CRC Tác giả đưa kiến nghị bổ sung hình phạt "buộc lao động cơng ích" quy định phần chung BLHS, bổ sung hình phạt cải tạo khơng giam giữ phần tội phạm, sửa đổi bổ sung quy định Điều 74, 75 BLHS, nhằm thực yêu cầu bảo đảm quyền người người chưa thành niên phạm tội "mục tiêu cải huấn can phạm" quy định Điều 14 Công ước 1966, "chỉ áp dụng hình phạt tù trẻ em biện pháp cuối thời gian thích hợp ngắn nhất" điểm b Điều 37 CRC, bảo đảm nguyên tắc "trong vụ án liên quan đến người chưa thành niên cần vào tuổi họ" quy định khoản Điều 14 Công ước 1966, khoản Điều 41 CRC Với giải pháp đề xuất, tác giả hy vọng đề tài góp phần vào việc hồn thiện pháp luật hình hành, giải vướng mắc thực tiễn định hình phạt người chưa thành niên phạm tội nhằm ngày bảo đảm tốt quyền người người chưa thành niên phạm tội quy định pháp luật hình 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tuyên ngôn giới nhân quyền 1948 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị 1966 Cơng ước quốc tế quyền trẻ em 1989 Tuyên ngôn độc lập Hoa kì 1776 Hiến pháp 1992 Bộ luật hình 1999 Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luật dân Bộ luật lao động 10 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2005 11 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2006 12 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2007 13 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2008 14 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2009 15 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2010 16 Nghị 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số điều BLHS 17 Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTPBLĐTBXH 12 tháng 07 năm 2011 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS người tham gia tố tụng người chưa thành niên 18 Các văn hướng dẫn thi hành BLHS 19 Các án hình sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận – TP.HCM, Tòa án nhân dân huyện Chư Sê (Gia Lai), Tòa án nhân dân TP PLeiKu (Gia Lai) 20 Bản án hình sơ thẩm 72/2011/HSST ngày 27/5/2011 Tòa án nhân dân Quận – Tp.HCM 21 Trung tâm nghiên cứu quyền người - Học viện trị quốc gia HCM (2002), Các văn kiện quốc tế quyền người, Xí nghiệp in Học viện trị quốc gia HCM, năm 2002 22 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người , NXB Chính trị quốc gia, 2009 23 Khoa luật ĐH Quốc gia Hà Nội (2010), Quyền người – Tập tài liệu chuyên đề Liên hợp quốc, NXB Công an nhân dân, 2010 24 Tổ chức cứu trợ trẻ em Thụy Điển & UNICEF – Văn phòng khu vực Nam Á (2005), Quyền trẻ em – Biến nguyên tắc thành hành động, NXB Chính trị quốc gia, 2005 25 Trường Đại học Luật Tp.HCM, Tập giảng luật hình , 2009 26 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình phần chung 27 Tâm lý tuổi học trò, Nxb Lao động, năm 2008 28 Bộ tư pháp (2010), Những quy định người chưa thành niên phạm tội vai trò luật sư việc bảo vệ quyền lợi cho em 29 Lê Văn Cảm (2010), Những vấn đề chung bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự, Sách chuyên khảo: Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (NXb ĐHQG Tp.HCM) 30 Bùi Thành Chung (2009), Khái niệm người chưa thành niên khái niệm tội phạm người chưa thành niên gây - sở có tính pháp lí quan trọng để phòng ngừa, điều tra tội phạm xử lí người chưa thành niên phạm tội, http://www.pup.edu.vn/dien-dan-phap-luat 31 Dương Tuyết Miên (2009), Quyết định hình phạt với người chưa thành niên phạm tội, Tạp Chí Luật Học– Trường Đại Học Luật Hà Nội, http://tholaw.wordpress.com/2009/04/29/quyết-dịnh-hinh-phạt-với-người-chưathanh-nien-phạm-tội 32 Đinh Xuân Nam (2010), Thực trạng giải pháp phòng, chống vi phạm pháp luật người chưa thành niên, http://luatviet.net/ 33 Võ Thị Kim Oanh (2010) (Chủ biên), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, Nxb ĐHQG Tp.HCM 34 Đinh Văn Quế, Thanh thiếu niên phạm tội: Vẫn cịn bị trừng phạt thay giáo dục, http://thethao.tuoitre.vn, Thứ Sáu, 17/06/2011 35 Vũ Thị Thu Quyên (2011), Pháp luật bảo vệ quyền người - nghiêm cứu trường hợp người chưa thành niên phạm tội, http://ajc.edu.vn/ 36 Đặng Thị Thanh Thảo (2011), Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật 37 Phan Thị Thanh Tâm , Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội, http://www.pup.edu.vn/tap-chi-khoa-hoc-giao-duc-canh-sat-nhan-dan/tapchi-so-4/ 38 Phan Anh Tuấn (2010), Bảo vệ quyền người quy định phần chung BLHS 1999, Sách chuyên khảo: Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (NXb ĐHQG Tp.HCM) 39 Trần Thị Quang Vinh (2010), Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật hình phần tội phạm BLHS 1999, Sách chuyên khảo: Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (NXb ĐHQG Tp.HCM)