Bảo đảm quyền con người của người bị hại chưa thành niên trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HUỲNH THỊ TRÚC MAI BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI CỦA NGƢỜI BỊ HẠI CHƢA THÀNH NIÊN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số 60380104 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ PHƢƠNG HOA TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sỹ với đề tài “Đảm bảo quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” cơng trình khoa học Các số liệu thực tế sử dụng luận văn hoàn toàn trung thực Tác giả luận văn Huỳnh Thị Trúc Mai DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BĐQCN Bảo đảm quyền người BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng HĐXX Hội đồng xét xử NBH Người bị hại NBHCTN Người bị hại chưa thành niên NBVQL Người bảo vệ quyền lợi NCTN Người chưa thành niên NĐDHP Người đại diện hợp pháp NTHTT Người tiến hành tố tụng NTGTT Người tham gia tố tụng QCN Quyền người TNHS Trách nhiệm hình TPHS Tư pháp hình TTHS Tố tụng hình XXST Xét xử sơ thẩm PHẦN MỞ ĐẦU trang CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA NGƢỜI BỊ HẠI CHƢA THÀNH NIÊN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ trang 1.1 Khái quát quyền ngƣời vấn đề bảo đảm quyền ngƣời ngƣời bị hại chƣa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình trang 1.1.1 Khái niệm quyền người trang 1.1.2 Khái niệm bảo đảm quyền người tố tụng hình trang 10 1.1.3 Người bị hại chưa thành niên tham gia người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình trang 13 1.2 Nội dung bảo đảm pháp lý quyền ngƣời ngƣời bị hại chƣa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định hành trang 19 1.2.1 Bảo đảm pháp lý quyền người người bị hại chưa thành niên thông qua nguyên tắc tố tụng trang 19 1.2.2 Bảo đảm pháp lý quyền người người bị hại chưa thành niên thông qua quyền cụ thể trang 22 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI CỦA NGƢỜI BỊ HẠI CHƢA THÀNH NIÊN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ KIẾN NGHỊ trang 37 2.1 Những kết đạt đƣợc bất cập tồn việc bảo đảm quyền ngƣời ngƣời bị hại chƣa thành niên thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình trang 37 2.1.1 Những kết đạt trang 37 2.1.2 Những hạn chế tồn trang 39 2.1.3 Nguyên nhân hạn chế trang 61 2.2 Kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền ngƣời ngƣời bị hại chƣa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình trang 67 2.2.1 Hồn thiện quy định pháp luật trang 67 2.2.2 Những biện pháp khác trang 82 KẾT LUẬN trang 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quyền người giá trị thiêng liêng bất khả xâm phạm, hữu nhiều lĩnh vực đời sống xã hội, có lĩnh vực tố tụng hình Bảo đảm bảo vệ quyền người người tham gia tố tụng nói chung, người bị hại chưa thành niên nói riêng nội dung quan trọng định hướng cải cách tư pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình Việt Nam Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” nghị 49 ngày 02/6/2005 “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Bộ Chính trị định mục tiêu cải cách tư pháp giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền là: Cải cách tư pháp giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền phải nhằm hướng tới việc bảo vệ cách vững hữu hiệu quyền tự người công dân với tư cách giá trị xã hội cao quý nhất… Chúng ta xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân - nhà nước mà quyền lợi ích đáng người ln tơn trọng bảo vệ thích đáng khơng dừng lại tuyên bố trị, quy định Hiến pháp văn pháp luật mà bảo vệ thực tế Điều cho thấy, vấn đề quyền người Đảng Nhà nước quan tâm, tình hình số lượng tội phạm ngày gia tăng, tính chất ngày nguy hiểm, số lượng tội phạm xâm hại trẻ em không ngừng phát triển, đặc biệt người chưa thành niên nạn nhân vụ án hình - đối tượng chưa phát triển đầy đủ mặt thể lực, trí lực, họ gặp khơng khó khăn việc tự bảo vệ quyền lợi đáng tham gia vào hoạt động tố tụng hình sự, tham gia vào hoạt động xét xử Tòa án Thực tiễn giải vụ án hình liên quan đến đối tượng người bị hại chưa thành niên cho thấy quyền tố tụng mà pháp luật dành cho họ không bảo đảm nhiều nguyên nhân khác nhau, thiếu chặt chẽ quy định pháp luật, thiếu tinh thần trách nhiệm số cán thực thi pháp luật diễn xuyên suốt từ giai đoạn điều tra, truy tố giai đoạn xét xử sơ thẩm mà hoạt động xét xử giữ vị trí trung tâm, có tính chất định tồn tiến trình tố tụng hình Điều làm ảnh hướng đến quyền lợi ích hợp pháp người bị hại chưa thành niên Chính lý trên, tác giả lựa chọn đề tài “Bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” làm luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên vấn đề nhận quan tâm nhiều quốc gia giới, Nhà nước ta không ngoại lệ Việc ghi nhận bảo vệ quyền người thể chất nhà nước nhân bản, tiến bộ, dân chủ, văn minh Liên quan đến lĩnh vực bảo vệ quyền người người bị hại hoạt động tố tụng hình có số cơng trình viết chuyên ngành liên quan như: “ Bảo đảm quyền người hoạt động xét xử vụ án hình ” tác giả Nguyễn Đức Chánh, “Người bị hại tố tụng hình Việt Nam” tác giả Bạch Ngọc Chí Thanh, “Sự có mặt bị hại phiên tịa hình sơ thẩm - Những vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Thị Út, “Bảo vệ quyền người tố tụng hình sự” TS Nguyễn Quang Hiền, “Bảo đảm quyền tự dân chủ công dân xét xử vụ án hình sự” tác giả Lại Văn Trình, “Bảo vệ người tham gia tố tụng hoạt động xét xử vụ án hình ” tác giả Nguyễn Thị Thường; viết: “Bảo vệ quyền người luật hình luật tố tụng hình Việt Nam” TS.Trần Quang Tiệp; “Mấy ý kiến bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam” GS-TSKH Lê Cảm, “Bảo đảm quyền người tố tụng hình điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam” PGS.TS Nguyễn Thái Phúc, “Hoàn thiện chế pháp lý bảo đảm quyền người nước ta” Lê Minh Thơng… Những cơng trình, viết nói góc độ khác làm sáng tỏ phần thực trạng bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị hại bao gồm người bị hại chưa thành niên trình giải vụ án hình hay đơn nghiên cứu vấn đề pháp lý thực tiễn liên quan đến người bị hại; từ đề xuất kiến nghị tăng thêm quyền, hạn chế nghĩa vụ có kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật bảo vệ quyền đối tượng tham gia vào hoạt động tố tụng hình Tuy nhiên theo hiểu biết tác giả, chưa có cơng trình nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Đây tính đề tài mà tác giả nghiên cứu Mục đích nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình để bảo đảm tốt quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Đồng thời, cơng trình nghiên cứu đưa biện pháp nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình Với mục đích nêu trên, luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau: - Làm rõ vấn đề lý luận quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích quy định pháp luật tố tụng hình quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật việc bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Đưa kiến nghị nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên hoạt động xét xử vụ án hình Phạm vi nghiên cứu Quá trình giải vụ án hình trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, với tham gia nhiều đối tượng khác Tuy nhiên, phạm vi luận văn thạc sỹ luật học, tác giả giới hạn việc nghiên cứu quyền người người bị hại nói chung người bị hại chưa thành niên nói riêng giai đoạn tố tụng hình cụ thể, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Mặt khác, hiệu bảo đảm quyền người người chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm yếu tố thuộc quy định pháp luật, yếu tố thuộc cấu tổ chức máy, yếu tố vật chất, kỹ thuật phục vụ cho hoạt động xét xử…Trong giới hạn luận văn thạc sỹ, tác giả phân tích tất yếu tố nên tập trung vào quy định pháp luật vấn đề trực tiếp liên quan đến việc áp dụng pháp luật Ngoài ra, quy định pháp luật, có nhiều quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền người người tham gia tố tụng nguyên tắc tố tụng hình sự; quy định trách nhiệm, nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng; quy định cụ thể quyền người tham gia tố tụng, có người bị hại… Tuy nhiên, với khuôn khổ luận văn thạc sỹ, tác giả giải tất vấn đề liên quan, để phù hợp với dung lượng theo quy định luận văn thạc sỹ, tác giả tập trung vào nguyên tắc tố tụng hình quy định quyền cụ thể người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; lẽ cở nguyên tắc này, nhà làm luật xây dựng thành quy định quyền cụ thể người tham gia tố tụng, NBHCTN Vì vậy, tác giả khảo sát vấn đề nguyên tắc bên cạnh vấn đề quyền cụ thể Phƣơng pháp nghiên cứu Trong trình thực luận văn, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu: - Phương pháp luận: Đề tài nghiên cứu dựa sở quan điểm vật biện chứng chủ nghĩa Mác - Lê nin; quan điểm đường lối sách Đảng, pháp luật Nhà nước - Phương pháp nghiên cứu cụ thể: phân tích, thống kê, so sánh, tổng hợp phương pháp nghiên cứu án điển hình Những phương pháp tác giả tập trung sử dụng Chương để chứng minh, làm sáng tỏ thực tiễn, đánh giá thực trạng bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, xác định nguyên nhân hạn chế để làm sở cho kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên tố tụng hình nói chung giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Đề tài góp phần bổ sung hoàn thiện vấn đề lý luận quyền người bị hại, người bị hại chưa thành niên tham gia vào giai đoạn tố tụng hình nói chung giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng Trên sở đó, hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình quyền người bị hại, người bị hại chưa thành niên, giúp cho nhà thực thi pháp luật có nhìn tồn diện, nâng cao hiệu bảo đảm quyền người, cụ thể quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Bố cục luận văn Ngồi phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, luận văn gồm chương với cấu sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp lý quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 2: Thực trạng bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình kiến nghị 79 gắn với việc nhà nước phải thực nghĩa vụ lỗi, cịn đền bù khơng có yếu tố lỗi khơng thể xác định lỗi nhà nước thực sách loại đối tượng định35; cụ thể đối tượng chủ thể tham gia tố tụng, giúp CQTHTT nhanh chóng phát xử lý tội phạm Thông tư cần quy định rõ khoản trợ cấp bao gồm khoản trường hợp họ bị thiệt hại tính mạng sức khỏe, có bao gồm tất khoản bồi thường trường hợp người gây thiệt hại phải có trách nhiệm người bị thiệt hại theo quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hay không - Liên quan đến vấn đề bảo đảm tính mạng, sức khỏe, tài sản quyền lợi hợp pháp NBH, BLTTHS cần quy định cho NBH quyền: Quyền thơng báo văn tình trạng áp dụng biện pháp ngăn chặn bị can, bị cáo suốt trình giải vụ án; quyền yêu cầu Tòa án xét xử kín Để tránh trường hợp tùy tiện việc áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn, đặc biệt chuyển từ tạm giam sang biện pháp ngăn chặn khác, nguyên nhân tạo điều kiện cho bị can, bị cáo tiếp tục thực tội phạm thực việc làm gây bất lợi cho NBH NTGTT khác, pháp luật TTHS cần quy định cụ thể áp dụng, trình tự thực hiện, chế tài cụ thể chủ thể yêu cầu, người yêu cầu Tùy thuộc vào biện pháp ngăn chặn thay biện pháp có quy định tương ứng áp dụng, trình tự thực chế tài cụ thể; nhiên định thay biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang biện pháp ngăn chặn khác điều kiện chung mà người áp dụng phải thỏa mãn thực theo nội dung sau: Phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng; người phạm tội có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; đảm bảo chế độ trình diện cho quan cơng an cấp xã nơi bị cáo cư trú vào thời gian cụ thể ngày (tùy theo xếp quan này, chẳng hạn lúc giờ, 13 30 phút, 17 giờ, 21 giờ); người thân thích bị cáo phải tạm nộp khoản tiền cho CQTHTT việc thay đổi biện pháp ngăn chặn (khoản tiền xử lý cách khấu trừ vào số tiền mà bị cáo có nghĩa vụ bồi thường, không trả lại cho bị cáo sau trừ tiền án phí 35 Trần Thái Dương, Trách nhiệm bồi thường nhà nước phân biệt với đền bù nhà nước, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điển tử - nguồn: http://www.nclp.org.vn/ban_ve_du_an_luat/trach-nhiem-boi-nha-nuoc-vaphan-biet-voi-111 en-bu-nha-nuoc, ngày truy cập 11/8/2014 80 trình bị cáo ngoại mà tiếp tục thực hành vi vi phạm pháp luật sung quỹ nhà nước) trường hợp bị can, bị cáo có lý đáng phải tạm thời rời khỏi nơi cư trú từ liên tục trở lên phải đồng ý quan công an cấp xã nơi cư trú phải có văn cho phép quan định thay đổi biện pháp ngăn chặn; quy định trách nhiệm cán công an không thực nghiêm chỉnh việc yêu cầu bị can, bị cáo trình diện, báo cáo ; trường hợp bị can, bị cáo vi phạm nghĩa vụ báo cáo trình diện bị áp dụng lại biện pháp ngăn chặn tạm giam - Công khai xét xử quan trọng cho việc giáo dục công chúng người hoạt động lĩnh vực TPHS tác động tội ác, nhiên gây tác động xấu cho nạn nhân tới mức họ muốn giấu kín nhân dạng mình, vụ án xâm hại tình dục hay vụ án tội phạm có tổ chức gây việc tiết lộ nhân dạng đặt tính mạng họ vào chỗ nguy hiểm Vì vậy, BLTTHS cần ghi nhận quyền yêu cầu xét xử kín cho NBH có văn hướng dẫn trường hợp cụ thể Tịa án phải tiến hành xét xử kín theo yêu cầu NBH, Tịa án phải có nghĩa vụ đáp ứng u cầu hướng dẫn quy định Đây cụ thể hóa quyền xét xử kín quy định Điều 18 BLTTHS 2003 - Liên quan đến vấn đề giải thiệt hại cho người bị hại Để đảm bảo cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của NBH giải toàn kịp thời, BLTTHS cần ghi nhận cho NBH quyền: quyền quan triệu tập tốn chi phí lại chi phí khác theo quy định pháp luật trường hợp người làm chứng; quyền u cầu bị cáo tốn chi phí hợp lý cho việc thuê luật sư trường hợp không nhận trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng theo quy định pháp luật Đối với quyền đề nghị áp dụng biện pháp bảo đảm bồi thường, cần có quy định cụ thể, rõ ràng đảm bảo nội dung: người bị thiệt hại tội phạm có quyền yêu cầu CQTHTT áp dụng biện pháp cần thiết nhằm kiểm soát tài sản bị can, bị cáo để đảm bảo việc thi hành án biện pháp kê biên tài sản, BLTTHS cần quy định thêm biện pháp phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng, kho bạc nhà nước, phong tỏa tài sản nơi gửi giữ, 81 phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ, cấm chuyển dịch quyền tài sản có cho tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp bị can, bị cáo; đồng thời người yêu cầu chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp việc áp dụng biện pháp bảo đảm bồi thường CQTHTT phạm vi yêu cầu mà gây thiệt hại cho bị can, bị cáo qua trình giải vụ án, CQTHTT chứng minh bị can, bị cáo khơng phải người gây thiệt hại Khi có đề nghị người yêu cầu trường hợp bị can, bị cáo bồi thường xong phần trách nhiệm dân cho người bị thiệt hại CQTHTT định hủy bỏ định áp dụng biện pháp nhằm kiểm soát tài sản bị can, bị cáo Với đề xuất này, CQTHTT mạnh dạng việc áp dụng biện pháp cần thiết theo luật định để kiểm soát tài sản người có nghĩa vụ bồi thường nhằm đảm bảo thi hành án, nâng cao giá trị pháp lý án, định Tòa án - Liên quan đến quyền NBHCTN quy định Thông tư 01, cần phải sửa đổi sau: Quyền xét xử Hội đồng xét xử có Hội thẩm nhân dân giáo viên cán Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Pháp luật TTHS cần quy định trường hợp bắt buộc giải vụ án hình có NBHCTN, khơng tn thủ vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; giáo viên cán Đoàn Thanh niên người tiếp xúc thường xuyên đối tượng NCTN, họ dễ dàng nắm bắt tâm lý NCTN, dùng kinh nghiệm kịp thời chia sẽ, trấn an giúp NCTN thực quyền nghĩa vụ tố tụng theo luật định Đối với vụ án có NBHCTN tham gia bắt buộc phải có luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi theo yêu cầu CQTHTT trường hợp bị cáo quy định điểm b khoản Điều 57 BLTTHS 2003 chưa có “can thiệp” kịp thời Trung tâm Trợ giúp pháp lý, trừ trường hợp NBHCTN NĐDHP họ từ chối trợ giúp pháp lý Cần quy định chế tài xử lý nghiêm khắc trường hợp tiến hành tố tụng, người phân cơng giải vụ án hình khơng thực việc giải thích quyền trợ giúp pháp lý hướng dẫn NBH NĐDHP họ thủ tục yêu cầu trợ giúp pháp lý theo quy 82 định pháp luật, trách nhiệm NTHTT 36 Cần có chế độ khuyến khích luật sư “chỉ định” tham gia bảo vệ quyền lợi cho NBHCTN xuyên suốt tất các giai đoạn trình tố tụng, có gần gũi thường xuyên cộng với trách nhiệm NBVQL tạo thêm niềm tin, giảm bớt lo sợ để NBHCTN tự tin thực quyền nghĩa vụ tố tụng Khi khơng thể tiếp tục thực cơng việc phân cơng, bắt buộc phải có luật sư khác kế thừa phần việc mình, tham gia luật sư phải NBHCTN NĐDHP họ đồng ý, phải đảm bảo điều kiện thực thủ tục đăng ký theo luật định Trường hợp thường xuyên “bỏ mặt thân chủ” người kế thừa phần việc đảm nhiệm mà lý việc bỏ mặt khơng phải kiện bất kháng cần có chế tài xử lý nghiêm, tùy mức độ nặng nhẹ áp dụng biện pháp xử lý kỷ luật quy định Điều 85 Luật Luật sư năm 2006 Đối với việc thông báo quyền trợ giúp pháp lý cho NBHCTN, pháp luật TTHS cần phải quy định rõ: đối tượng thông báo bao gồm NBHCTN NĐDHP NBHCTN37, thông báo phải văn (Phụ lục) 2.2.2 Những biện pháp khác - Nâng cao ý thức trách nhiệm CQTHTT, NTHTT việc bảo đảm quyền NBHCTN tham gia vào hoạt động TTHS Để làm điều Nhà nước ta cần xây dựng chế tài cụ thể để xử lý trường hợp không thực quy định pháp luật nhằm bảo đảm QCN NTGTT nói chung NBHCTN nói riêng tham gia vào hoạt động tố tụng hỉnh Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động CQTHTT, NTHTT đảm bảo hành động xâm phạm đến lợi ích nhà nước, quyền lợi ích tập thể cơng dân bị xử lý theo pháp luật 36 Điểm b mục phần I Thông tư liên tịch số 10/2007/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC hướng dẫn “Một số quy định trợ giúp pháp lý hoạt động tố tụng” ngày 28/12/2007: Nếu phát đương thuộc trường hợp trợ giúp pháp lý quy định Điều 10 Luật Trợ giúp pháp lý, Điều Nghị định số 07/2007/NĐ-CP ngày 12 tháng 01 năm 2007 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trợ giúp pháp lý, hướng dẫn họ người thân thích, NĐDHP họ thủ tục yêu cầu trợ giúp pháp lý cung cấp cho họ mẫu đơn đề nghị trợ giúp pháp lý địa liên lạc Trung tâm, Chi nhánh 37 Khoản Điều 14 Thông tư 01quy định: “… thông báo cho người bị hại chưa thành niên cha, mẹ,… ” 83 Đối với Thẩm phán chủ tọa, qua q trình điều khiển phiên tịa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự, chủ tọa cần bảo đảm nguyên tắc HĐXX giữ vai trò trọng tài, điều khiển hoạt động diễn phiên tịa theo trình tự, thủ tục luật định; chủ tọa HĐXX nên hỏi vấn đề nội dung việc, cịn tình tiết mà phải qua đánh giá xác định tính khách quan vụ án để Kiểm sát viên, người bào chữa, người bị hại, NĐDHP NBVQL hỏi Điều hoàn phù hợp với tinh thần Nghị 08-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/01/2002 Cơng văn số 13 ngày 04/11/2002 nêu: “Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền cơng tố tịa phải bảo vệ cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo phiên tòa; chứng minh luận điểm cáo trạng việc xét hỏi, thẩm vấn, đưa chứng trực tiếp chứng gián tiếp để chứng minh tội phạm, làm rõ tình tiết việc vụ án” Từ buộc Kiểm sát viên tích cực tiến hành xét hỏi, tham gia tranh luận đối đáp với bên gỡ tội bên buộc tội khác, HĐXX ghi nhận kết làm việc đưa phán cuối dựa kết tranh tụng bên, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bị hại… Việc tranh tụng phiên tịa có ý nghĩa lớn định HĐXX nên cần thực nguyên tắc bình đẳng tranh tụng, pháp luật TTHS cần sửa đổi theo hướng HĐXX người điều khiển phiên tòa, Kiểm sát viên luật sư bào chữa, NBH, NĐDHP NBH, NBVQL phải chủ động tham gia xét hỏi đưa quan điểm, kiến nghị tranh luận Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phải độc lập, qua phần xét hỏi tranh luận thấy có đủ để rút phần hay toàn cáo trạng Kiểm sát viên, có quyền thực điều phải chịu trách nhiệm cá nhân việc làm Tất việc làm khơng có tác dụng nâng cao hiệu hoạt động tranh tụng phiên tòa mà điều kiện để TTHS nước ta ngày dân chủ, có chất lượng đạt hiệu cao Đối với Hội thẩm nhân dân, công việc nghiên cứu hồ sơ phải thể tóm tắt nội dung vụ án kế hoạch xét hỏi vụ án Kết cơng việc lưu vào hồ sơ giải án Hội thẩm nhân dân Đoàn Hội Thẩm nhân dân cấp quản lý; cần có quy định cụ thể nhằm ràng buộc trách nhiệm Hội thẩm nhân dân trường hợp: Hội thẩm nhân dân không nghiên cứu hồ sơ trước tham gia xét xử, từ chối việc tham gia xét xử với lý khơng đáng (ví dụ nhận lời tham gia xét xử đến ngày xử Hội thẩm nhân dân báo hỗn để ăn tiệc mà khơng nhờ Hội thẩm nhân dân khác thay thế), thường xuyên từ chối tham gia xét xử mà không thuộc trường hợp phải từ chối quy định BLTTHS 2003, vụ án tham gia xét xử bị 84 hủy bị cải sửa nghiêm trọng Theo ý kiến tác giả, trường hợp nên đưa vào quy định điều kiện miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm nhân dân, đưa vào tiêu chí bình xét thi đua – kỹ luật quan đơn vị chủ quản nơi Hội thẩm nhân dân cơng tác Điều góp phần nâng cao ý thức trách nhiệm Hội thẩm nhân dân công tác xét xử Khi thực hoạt động TTHS liên quan đến NCTN, CQTHTT, NTHTT cần hạn chế việc lấy lời khai nhiều lần đối tượng này, không buộc NCTN đưa lời khai trước tịa trường hợp khơng cần thiết; đẩy nhanh tiến độ giải án đảm bảo trình tự, thủ tục luật định, tránh trường hợp giải vụ án kéo dài không cần thiết Mọi thông tin chi tiết liên quan đến NBHCTN phải đảm bảo tính bảo mật, cá nhân tiết lộ thông tin mà gây ảnh hưởng không tốt cho NBHCTN bị xử lý nghiêm khắc - Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng cán chuyên trách giải án liên quan đến người chưa thành niên Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng theo hướng trọng vào nội dung kỹ nghề Vì NCTN đối tượng đặc biệt, giải vụ án hình liên quan đến đối tượng này, NTHTT việc phải am hiểu quy định pháp luật liên quan cịn phải có phương pháp tiếp cận làm việc phù hợp, sử dụng ngôn phong phù hợp, hạn chế việc sử dụng từ ngữ chuyên ngành gây khó hiểu cho NCTN… Đồng thời, Tịa án cần có kế hoạch cử cán làm cơng tác xét xử đào tạo ngắn hạn kiến thức khoa học giáo dục kinh nghiệm tâm sinh lý NCTN; tăng cường giáo dục trị, tư tưởng, sách pháp luật, sách nhân đạo Nhà nước ta tội phạm, quan điểm bảo vệ QCN, đặc biệt QCN NBHCTN nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa cho đội ngũ cán bộ, công chức CQTHTT cấp Giải vụ án hình khơng phải cơng việc riêng lẻ Tịa án mà tổng hợp hoạt động tố tụng CQTHTT, cán bộ, công chức CQTHTT khác, luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ cho NCTN, trợ giúp viên pháp lý cần đào tạo theo chuẩn Hoàn thiện yếu tố người với tiêu chuẩn định để trao quyền thực thi pháp luật tiến hành hoạt động TTHS, tiền đề vững tiến tới xây dựng Tòa án vị thành niên theo định hướng cải cách tư pháp Đây yếu tố đòi hỏi cần nhiều thời gian đầu tư lớn nguồn lực cán bộ, tài chính, sở vật chất 85 - Nâng cao nhận thức người tham gia tố tụng quyền người tố tụng hình Chỉ NTGTT biết rõ có quyền tố tụng họ chủ động bảo vệ tốt QCN Điều đòi hỏi Nhà nước ta phải tăng cường hoạt động truyền thơng phịng ngừa tội phạm xâm hại trẻ em; tăng cường tiếp cận thông tin cho nhân dân vùng sâu, vùng xa, cho trẻ em lang thang, nhỡ, trẻ em di cư; tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhà trường theo định hướng giúp cho người dân, em độ tuổi lớn nắm rõ kiến thức QCN, quyền công dân, chế tài cụ thể mà pháp luật áp dụng xâm phạm đến quyền này… Từ giúp em có ý thức pháp luật tốt việc tự bảo vệ QCN mình, khơng xâm phạm đến QCN người khác - Chính sách tiền lương, chế độ đãi ngộ Cải thiện sách tiền lương chế độ đãi ngộ đảm bảo nâng cao mức sống cho cán bộ, công chức thuộc Cơ quan Tư pháp; điều chỉnh lại chế độ thù lao áp dụng luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu CQTHTT trợ giúp viên pháp lý, tăng chi phí bồi dưỡng phiên tịa cho người phân công tiến hành xét xử, tham gia trợ giúp pháp lý cho NTGTT - Vấn đề sở vật chất liên quan đến công tác xét xử vụ án liên quan đến người chưa thành niên Ở đơn vị Tịa án cần nhanh chóng xây dựng phịng xét xử chuyên biệt dành cho NCTN với cách bày trí gần gũi, thân thiện, phù hợp với lứa tuổi họ Đối với phiên tịa xét xử có NBHCTN tham gia buộc phải sử dụng bình phong, chắn tiến hành lấy lời khai đối tượng này, trường hợp cần thiết để họ cung cấp lời khai phòng riêng tách hẳn phòng xét xử, trang bị hệ thống ghi âm, ghi hình nhằm hạn chế tiếp xúc trực tiếp bị cáo với người bị hại chưa thành niên - Công tác báo cáo, thống kê tình hình xét xử vụ án có người bị hại chưa thành niên tham gia Việc thống kê bao gồm nội dung: số vụ, độ tuổi, tội phạm xâm hại khía cạnh (loại tội phạm), số lượng vụ án có NBVQL cho NBHCTN theo 86 diện có ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý vụ, theo diện có yêu cầu CQTHTT vụ, số lượng vụ án vắng mặt NĐDHP NBHCTN Qua đó, biết nguyên nhân phát sinh tội phạm xâm hại đến đối tượng việc bảo vệ quyền lợi cho họ tham gia tố tụng có đảm bảo chưa; từ hoạch định sách biện pháp bảo vệ kịp thời, phù hợp Đây khuyến nghị thức Ủy ban Quyền trẻ em vấn đề bảo vệ quyền người trẻ em - Bên cạnh giải pháp mà tác giả vừa trình bày, Nhà nước ta cần có sách tạo lập nguồn quỹ quốc gia, quỹ hình thành sở phần trích từ ngân sách nhà nước, phần kêu gọi đóng góp tất thành viên xã hội để bù đắp thiệt hại cho NBH trường hợp người phạm tội hoàn toàn khơng có khả thi hành nghĩa vụ bồi thường toàn phần thiệt hại cho NBH Việc làm hoàn toàn phù hợp với định hướng chung giới việc bảo vệ cho nạn nhân tội phạm lạm dụng quyền lực quy định Điều 12, 13 Phần I Tuyên ngôn nguyên tắc công lý cho nạn nhân tội phạm lạm dụng quyền lực38 Tóm lại, nội dung Chương 2, tác giả phân tích làm rõ thực trạng số bảo đảm pháp lý QCN NBHCTN gắn liền với hoạt động XXST vụ án hình Qua tranh thực trạng cho thấy QCN NBHCTN ngày ghi nhận nhiều chưa có đảm bảo chặt chẽ để quyền thực thi thực tiễn Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, nguyên nhân từ luật thực định chế để thực thi quyền tồn hạn chế nêu Từ đó, tác giả đề xuất số kiến nghị biện pháp nhằm khắc phục hạn chế, nâng cao hiệu bảo đảm quyền người NBHCTN lĩnh vực tố tụng hình nói chung giai đoạn xét xử sơ thẩm nói riêng 38 Tun bố thơng qua đồng thuận Đại hội VII Đại hội đồng Liên hiệp quốc ngăn chặn tội phạm đối xử với kẻ phạm tội vào ngày 29/11/2005 Nội dung Điều 12, 13 sau: “Khi việc bồi thường hồn tồn chưa có sẵn từ phía người phạm tội hay nguồn khác, quốc gia nên cố gắng bảo đảm bồi thường tài cho nạn nhân hay cho gia đình, đặc biệt người sống phụ thuộc vào người chết khả thể chất tâm thần hậu việc bị biến thành nạn nhân”; “Nên khuyến khích việc thành lập, tăng cường mở rộng ngân quỹ quốc gia bồi thường cho nạn nhân…” mà người phạm tội khơng có khả làm điều này” 87 KẾT LUẬN Nhà nước Việt Nam coi người mục tiêu động lực sách phát triển kinh tế - xã hội quán việc đảm bảo thúc đẩy QCN tất lĩnh vực đời sống xã hội Thực theo tinh thần cải cách tư pháp giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nay, hoạt động hướng đến lợi ích người, đặt lợi ích người lên hàng đầu, Nhà nước ta ngày hoàn thiện hệ thống pháp luật QCN phù hợp với nguyên tắc tiêu chuẩn quốc tế, đặc biệt nguyên tắc tiêu chuẩn nêu điều ước quốc tế QCN mà Việt Nam thành viên Trong lĩnh vực TPHS, bên cạnh trọng BĐQCN nói chung QCN NBHCTN ln dành quan tâm nhiều hết; lẽ chủ thể đặc biệt xã hội nạn nhân tội phạm, họ phải gánh chịu nhiều tổn thất từ hành vi vi phạm pháp luật hình người khác, chí từ hành vi sai trái NTHTT Bên cạnh đó, họ lại giữ vai trị quan trọng, tích cực việc giúp CQTHTT nhanh chóng “phá án”, bảo vệ kịp thời lợi ích NTGTT nói riêng tồn xã hội nói chung Với nội dung hai chương luận văn, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề liên quan đến NBH, NBHCTN, QCN lĩnh vực tư pháp hình đối tượng nạn nhân tội phạm, quyền tố tụng, phân tích thực trạng bảo đảm quyền tố tụng NBH, NBHCTN giai đoạn XXST vụ án hình sự, rõ nguyên nhân dẫn đến tình trạng vi phạm quyền, từ đưa kiến nghị nhằm nâng cao hiệu bảo đảm QCN NBHCTN giai đoạn XXST vụ án hình nói riêng Giá trị QCN nói chung, lĩnh vực TPHS nói riêng đảm bảo tốt xây dựng dựa tảng bao gồm chế pháp lý vững tinh thần trách nhiệm cao chủ thể trao quyền thực thi quy định pháp luật liên quan đến QCN, ngồi cịn phụ thuộc vào số yếu tố khác trị, kinh tế, văn hóa,… Khi bảo đảm yếu tố QCN lĩnh vực, có lĩnh vực TPHS thật phát huy tôn trọng / DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Các nghị Đảng Bộ Chính trị, Nghị 08-NQ/TW “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”, ngày 02/01/2002; Bộ Chính trị, Nghị 49-NQ/TW “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, ngày 02/06/2005; Văn pháp luật Hiếp pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; Quốc Hội, Bộ luật Dân năm 2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011; Quốc Hội, Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009; Quốc Hội, Bộ luật Lao động năm 2012 – Các văn hướng dẫn thi hành, Nxb Lao động, Hà Nội, 2012; Quốc Hội, Bộ luật Tố tụng dân (được sửa đổi, bổ sung năm 2011), Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2012; Quốc Hội, Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2003; Quốc Hội, Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2004; 10 Quốc Hội, Luật Giám định tư pháp, Nxb Hồng Đức, Hà Nội, 2012; 11 Quốc Hội, Luật Luật sư năm 2006, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006; 12 Quốc Hội, Luật Trợ giúp pháp lý, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006; 13 Sắc lệnh 69/SL ngày 18/6/1949 Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa; 14 Nghị định số 01/NĐ - VY ngày 12/01/1950 Bộ Tư pháp quy định điều kiện trở thành Bào chữa viên nhân dân; 15 Nghị định số 07/2007/NĐ-CP ngày 12 tháng 01 năm 2007 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trợ giúp pháp lý năm 2006; 16.Nghị định 123/2013/NĐ-CP ngày 14/10/2013 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Luật sư năm 2006; 17 Quyết định số 241/2006/QĐ-TTg ngày 25/10/2006 Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ bồi dưỡng phiên tòa; 18 Nghị 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 19 Nghị 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” Bộ luật Tố tụng hình 20 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng; 21 Nghị 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng dân sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 22 Thông tư số 16/TATC ngày 27/9/1974 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn trình tự tố tụng sơ thẩm hình sự; 23 Thơng tư liên tịch số 01/2011/TT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động Thương binh - Xã hội hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên; 24 Thông tư liên tịch số 10/2007/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTCTANDTC hướng dẫn “Một số quy định trợ giúp pháp lý hoạt động tố tụng” ngày 28/12/2007; 25 Thông tư 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 26 Thơng tư liên tịch số 11/2013/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTCTANDTC ngày 4/7/2013 Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Quốc phịng, Bộ Tài chính, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thực số quy định pháp luật trợ giúp pháp lý hoạt động tố tụng; 27 Thông tư liên tịch số 13/2013/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC ngày 26/12/2013 Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2013 “Bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản người tố giác tội phạm, người làm chứng, người bị hại người thân thích họ tố tụng hình sự”; 28 Bộ luật Tố tụng hình Cộng hịa Pháp năm 2000; 29 Bộ luật Tố tụng hình Cộng hịa Liên bang Nga năm 2001; 30 Công ước Liên hiệp quốc quyền trẻ em năm 1989; 31 Công ước Liên hiệp quốc quyền dân - trị năm 1966; 32 Tuyên ngôn quốc tế Liên hiệp quốc nhân quyền năm 1948; Các sách, báo, viết, tạp chí chuyên ngành 33 Lê Thúc Anh (2008), “Một số suy nghĩ tranh tụng phiên tịa cải cách tư pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 1), 2-4; 34 Trần Hưng Bình (2008), “Vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nạn nhân - nhân chứng trẻ em - thực trạng giải pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, kỳ II (10), 14-20; 35 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tóm tắt cơng tác năm 2009, phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2010 ngành Tòa án nhân dân Tối cao; 36 Tòa án nhân dân tối cao, Tài liệu triển khai công tác ngành Tòa án nhân dân năm 2009, 2010, 2011, 2012, 2013; 37 Lê Cảm (2006), “Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình (Đặt vấn đề nghiên cứu phần I – Nhập mơn)”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (11), 12-18; 38 Nguyễn Ngọc Chí (2001), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội; 39 Nguyễn Đăng Dung - Vũ Công Giao - Lã Khánh Tùng (2009), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 40 Nguyễn Đức Dũng (2008), “Về người đại diện hợp pháp Bộ luật Tố tụng hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 1), 27-29; 41 Nguyễn Quang Hiền (2007), Bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; 42 Viện ngơn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Hà Nội; 43 Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh (2011), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (Sách chuyên khảo), Nxb Đại học quốc gia, Tp Hồ Chí Minh; 44 Trường Đại học quốc gia Hà Nội (2010), Quyền người - Tập hợp bình luận, khuyến nghị chung Ủy ban Công ước Liên hiệp quốc, Nxb Công an nhân dân; Hà Nội; 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (1998), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; 46 Võ Thị Kim Oanh (2011), Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Tp.Hồ Chí Minh; 47 Đinh Văn Quế (2004), “Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tòa sơ thẩm hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (1), 4-8; 48 Bộ Giáo dục Đào tạo (2009), Giáo trình triết học Mác-Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 49 Trần Quang Tiệp (2006), “Một số vấn đề người bị hại, nguyên đơn dân Bộ luật Tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Viện kiểm sát, (4), 14-17; 50 Văn phòng Cao ủy Liên hiệp quốc quyền người Hội Luật sư quốc tế (2009), Quyền người quản lý tư pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 51 Lê Nguyên Thanh (2011), “Quyền tư tố tố tụng hình vấn đề tăng cường tranh tụng nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Hội nghị khoa học kỷ niệm 15 năm ngày thành lập trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, phiên khoa học chuyên ngành, chủ đề Tư pháp hình giai đoạn cải cách tư pháp, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; 52 Bùi Huỳnh Trung (2011), Viện kiểm sát vấn đề bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can giai đoạn điều tra, Luận văn Thạc sỹ Luật học, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; 53 Võ Khánh Vinh (2003), Khái niệm, loại lĩnh vực, nội dung hệ thống quan giám sát tổ chức hoạt động thực quyền lực nhà nước nước ta nay, Nxb Công an nhân dân, Tp Hồ Chí Minh; 54 Võ Khánh Vinh (2010), Giáo dục quyền người – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; 55 Võ Khánh Vinh (2010), Quyền người - Tiếp cận đa ngành liên ngành luật học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; Website: 56 http://hocvientuphap.edu.vn; 57 http://luathoc.vn; 58 http://toaan.gov.vn; 59 http://www.hcmcbar.org; 60 http://www.hcmulaw.edu.vn; 61 http://www.nclp.org.vn; PHỤ LỤC Mẫu biên việc giải thích, hướng dẫn quyền yêu cầu trợ gúp pháp lý người bị hại chưa thành niên ………(1)…………… CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ……………………… Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN GIẢI THÍCH, HƢỚNG DẪN VỀ QUYỀN ĐƢỢC YÊU CẦU TRỢ GIÚP PHÁP LÝ Tại: ………… (2)…………………… Tôi là: ……… (3) ……………… Chức vụ: ……………… (4) ………… Đã tiến hành giải thích hướng dẫn cho: …………… (5)……………………… quyền trợ giúp pháp lý, tiếp cận thông tin trợ giúp pháp lý NỘI DUNG GIẢI THÍCH Đối tượng trợ giúp: ……………………………………………………………………………………… ……………………………… (6)………………………………………………… Quyền người trợ giúp: - Được quyền có người bảo vệ quyền lợi (luật sư, trợ giúp viên pháp lý) tham gia bảo vệ quyền lợi ích theo quy định pháp luật mà chịu chi phí - Khi khơng đồng ý với người bảo vệ có quyền u cầu thay đổi quyền từ chối người bảo vệ quyền lợi - Được quyền yêu cầu người bảo vệ quyền lợi giữ bí mật tất thơng tin liên quan đến vụ án, liên quan đến họ, trường hợp có hành vi gây thiệt hại cho người bị hại chưa thành niên người bảo vệ quyền lợi phải bồi thường theo quy định pháp luật - Khiếu nại, tố cáo trợ giúp pháp lý Thủ tục thực hiện: - Khi có yêu cầu cần trợ giúp pháp lý, người bị hại chưa thành niên người đại diện hợp pháp người bị hại chưa thành niên gửi đơn đến quan tiến hành tố tụng giải vụ án Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thuộc Sở Tư pháp thành phố, tỉnh trực thuộc trung ương nơi người cư trú - Nếu từ chối việc trợ giúp pháp lý, người bị hại chưa thành niên người đại diện hợp pháp phải thể văn Biên lập xong vào lúc … giờ… ngày… tháng… năm…, đọc lại ký tên xác nhận nội dung làm việc / Người giải thích, hướng dẫn (ký tên, ghi rõ họ tên) Người giải thích, hướng dẫn (ký tên, ghi rõ họ tên) (1) Cơ quan tiến hành tố tụng; (2) Địa điểm tiến hành giải thích, hướng dẫn quyền trợ giúp pháp lý; (3) Họ tên đầy đủ người tiến hành giải thích, hướng dẫn Người phải người phân công giải vụ án (4) Chức vụ người tiến hành giải thích, hướng dẫn; (5) Họ tên, năm sinh đối tượng giải thích, hướng dẫn; tư cách tham gia tố tụng cụ thể vụ án nào; ghi rõ mối quan hệ NĐDHP với NBHCTN; (6) Nêu rõ pháp lý mà họ hưởng quyền trợ giúp pháp lý Ví dụ: … (ghi tên họ NBHCTN) thuộc đối tượng trợ giúp pháp lý theo quy định khoản Điều Nghị định 07/2007/NĐ-CP ngày 12/01/2007 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trợ giúp pháp lý ... pháp lý quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 2: Thực trạng bảo đảm quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình kiến... cứu quyền người người bị hại nói chung người bị hại chưa thành niên nói riêng giai đoạn tố tụng hình cụ thể, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Mặt khác, hiệu bảo đảm quyền người người chưa thành. .. bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích quy định pháp luật tố tụng hình quyền người người bị hại chưa thành niên giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Đánh giá thực