Khóa luận tốt nghiệp đánh giá một số đặc điểm sinh trưởng, phát triển và kỹ thuật bón phân cho cây hoa hiên

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC  KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ KĨ THUẬT BÓN PHÂN CHO CÂY HOA HIÊN Người thực : HÀ HẢI SƠN Mã SV : 624053 Lớp : LT K62RHQ Người hướng dẫn : PGS.TS PHẠM THỊ MINH PHƯỢNG Bộ môn : RAU HOA QUẢ VÀ CẢNH QUAN HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Số liệu kết nghiên cứu đề tài hoàn toàn trung thực chưa công bố sử dụng cơng trình khác Tác giả đề tài HÀ HẢI SƠN i LỜI CẢM ƠN Các kết nghiên cứu đánh giá hoa hiên thời điểm xuân-hè năm 2021 Trong trình thực đề tài nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam bác nông dân, kĩ thuật viên khu vực hà nội địa điểm tơi điều tra Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới cô giáo PGS.TS Phạm Thị Minh Phượng khuyến khích cho em thực tốt đề tài Tôi xin bày tỏ long biết ơn tới tập thể môn Rau Hoa Quả & Cảnh Quan – khoa Nông Học – Học Viện Nông nghiệp Việt Nam, tận tình giúp đỡ tơi hồn thành tốt đề tài Tự đáy lịng mình, tơi tự thấy biết ơn cha mẹ người thân bên có lời động viên tinh thần để tơi phấn đấu hồn thành tốt đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày… tháng… năm 2021 Học viên HÀ HẢI SƠN ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu hoa hiên 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.2.1 Đặc điểm hình thái 2.3 Đặc điểm sinh trưởng 2.4 Điều kiện ngoại cảnh 2.5 Giá trị sử dụng hoa hiên 2.5.1 Giá trị sử dụng cảnh quan 2.5.2 Giá trị thực phẩm 10 2.5.3 Giá trị y dược 11 2.6 Tình hình nghiên cứu hoa hiên giới, nghiên cứu sử dụng hoa hiên Việt Nam 12 2.6.1 Tình hình nghiên cứu hoa hiên giới 12 2.6.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng hoa hiên việt nam 14 2.7 Một số kết nghiên cứu kĩ thuật bón phân hoa có củ 16 iii PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 18 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.1.2 Vật liệu phương pháp nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Một số tiêu theo dõi 22 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Đánh giá số đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng hoa Hiên lai lựa chọn 24 4.1.1 Đặc điểm chiều cao hoa Hiên 24 4.1.2 Đặc điểm hoa Hiên 27 4.1.3 Động thái tăng trưởng số dòng hoa Hiên lai năm 2021 30 4.1.4 Đặc điểm hoa dòng hoa Hiên lai 34 4.1.5 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển số dịng hoa Hiên lai qua thời kì 44 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân chuồng bón lót đến sinh trưởng phát triển giống hoa Hiên vàng cam 46 4.2.1 Biến động chiều cao số lá/cây giống hoa Hiên vàng cam 46 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều dài chiều rộng giống hoa Hiên màu vàng cam thí nghiệm phân chuồng 47 4.2.3 Ảnh hưởng phân chuồng đến phát triển ngồng hoa kích thước hoa Hiên vàng cam 49 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân bón NPK đầu trâu (13-13-13+TE) bón thúc đến sinh trưởng phát triển hoa Hiên màu vàng cam 50 iv 4.3.1 Biến động chiều cao số lá/cây giống hoa Hiên màu vàng cam thí nghiệm phân NPK (13-13-13+TE) 50 4.3.2 Động thái tăng trưởng chiều dài chiều rộng giống hoa Hiên màu vàng cam thí nghiêm phân NPK 13-13-13+TE bón thúc 52 4.3.3 Ảnh hưởng thí nghiệm phân bon NPK 13-13-13+TE đến phát triển ngồng hoa, kích thước hoa giống hoa Hiên màu vàng cam 54 4.4 Nghiên cứu hưởng phân bón đến sinh trưởng phát triển giống hoa Hiên vàng chanh 56 4.4.1 Biến động chiều cao số lá/cây giống hoa Hiên vàng chanh 56 4.4.2 Ảnh hưởng phân bón đến phát triển ngồng hoa, kích thước hoa giống hoa Hiên màu vàng chanh 59 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.1.1 Đánh giá đặc điểm sinh trưởng dòng Hiên lai 61 5.1.2 Nghiên cứu kĩ thuật bón phân cho hoa Hiên 60 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC… 65 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Hàm lượng dinh dưỡng nụ hoa hiên đậu .11 Bảng 3.1 Bảng kí hiệu dịng lai hoa Hiên nghiên cứu .18 Bảng 4.1 Biến động chiều cao dòng hoa hiên lai qua thời gian theo dõi (tháng 12-2020 đến tháng 7-2021) 25 Bảng 4.2 Biến động số lá/cây dòng hoa hiên lai qua thời gian theo dõi (tháng 12-2020 đến tháng 7-2021) 28 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều dài số dòng hoa Hiên lai qua thời gian theo dõi (ngày 26-2-2021 đến ngày 23-4-2021) .30 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều rộng số dòng hoa Hiên lai qua thời gian theo dõi (ngày 26-2-2021 đến ngày 23-4-2021) .32 Bảng 4.5 Thời gian phát triển hoa dòng lai (độ bền ngồng) 35 Bảng 4.6 kích thước ngồng hoa số hoa/ngồng số dòng hoa Hiên lai qua thời gian theo dõi 36 Bảng 4.7 Một số đặc điểm hoa dòng hoa Hiên lai .40 Bảng 4.8 Các tiêu kích thước hoa qua thời gian theo dõi 42 Bảng 4.9 Biến động chiều cao giống hoa Hiên vàng cam .46 Bảng 4.10 Biến động số lá/ giống hoa Hiên vàng cam .46 Bảng 4.11 Động thái tăng trưởng chiều dài giống hoa Hiên vàng cam .48 Bảng 4.12 Động thái tăng trưởng chiều rộng giống hoa Hiên vàng cam 48 Bảng 4.13 Các tiêu hoa giống hoa Hiên vàng cam 49 Bảng 4.14 Biến động chiều cao giống hoa Hiên vàng cam .51 Bảng 4.15 Biến động số lá/cây giống hoa Hiên vàng cam 51 Bảng 4.16 Động thái tăng trưởng chiều dài giống hoa Hiên vàng cam .53 Bảng 4.17 Động thái tăng trưởng chiều rộng giống hoa Hiên vàng cam 53 Bảng 4.18 Một số tiêu hoa giống hoa Hiên màu vàng cam thí nghiêm NPK 13-13-13+TE 55 vi Bảng 4.19 Biến động chiều cao giống hoa Hiên màu vàng chanh 56 Bảng 4.20 Biến động số lá/cây giống hoa Hiên vàng chanh 57 Bảng 4.21 Động thái tăng trưởng chiều dài giống hoa Hiên vàng chanh 58 Bảng 4.22 Động thái tăng trưởng chiều rộng giống hoa Hiên vàng chanh 58 Bảng 4.23 Các tiêu hoa giống hoa Hiên vàng chanh 59 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Các phận hoa hiên Hình 2.2 Bệnh rỉ sắt hoa hiên Hình 4.1 Biến động chiều cao dòng hoa hiên lai qua thời gian theo dõi (tháng 12-2020 đến tháng 6-2021) 24 Hình 4.2 Biến động sinh trưởng số lá/ số dòng hoa hiên lai qua thời gian theo dõi (tháng 12-2020 đến tháng 6-2021) 29 Hình 4.3 Động thái tăng trưởng chiều dài số dòng hoa Hiên lai qua thời gian theo dõi (ngày 26-2-2021 đến ngày 23-4-2021) Hình 4.4 Động thái tăng trưởng chiều rộng số dòng hoa Hiên lai qua thời gian theo dõi (ngày 26-2-2021 đến ngày 23-4-2021) .33 Hình 4.5 Hoa màu sắc hoa dòng Hiên lai .39 Hình 4.6 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa Hiên năm 2020-2021 44 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Trên giới nói chung Việt Nam nói riêng, hoa Hiên có vai trị quan trọng trang trí cảnh quan có tác dụng loại dược liệu quý Đây loại hoa phù hợp với điều kiện khí hậu nước ta Đặc biệt, loài cho hoa vào dịp hè, thời gian hoa trì 34 tháng đưa vào sử dụng trang trí cảnh quan Hà Nội vùng khác thay cho loài hoa thời vụ thường trồng điều kiện khan hoa trang trí vào mùa hè khơng tốn chi phí thay thường xuyên Tuy nhiên, loài hoa đa dạng kích thước, màu sắc chủng loại Vì để lựa chọn dịng có triển vọng phương pháp chăm sóc tốt nhất, tơi tiến hành đánh giá số đặc điểm sinh trưởng, phát triển kỹ thuật bón phân cho Hiên Để từ chọn dịng lai có đặc điểm trội hoa khả sinh trưởng, phát triển tốt, phù hợp cho sản xuất làm vật liệu cho công tác chọn tạo giống xác định lượng phân bón thích hợp, xây dựng quy trình bón phân cho Hiên Các kết theo dõi lựa chọn dòng lai K3; 193-7; 193-8; 193-9; 157-1; 157-5 sử dụng trồng bụi trồng chậu Tất dòng lai trồng thành trồng thảm để tạo đa dạng màu sắc cho thảm hoa Kết nghiên cứu loại phân bón cho Hiên, cho thấy phân chuồng bón lót với lượng bón 1kg/m2, phân NPK bón với lượng 3,5g/m2 sử dụng phân bón đầu trâu 502 có hiệu cao ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCN FILE CRCNPC 18/ 6/21 7:15 :PAGE CHIEU RONG CANH HOA NGOAI TNPC VARIATE V003 CRCN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 110000 366667E-01 4.00 0.070 NL 500000E-02 250000E-02 0.27 0.772 * RESIDUAL 550000E-01 916666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 170000 154545E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCNPC 18/ 6/21 7:15 :PAGE CHIEU RONG CANH HOA NGOAI TNPC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRCN 1.93333 2.10000 1.83333 1.93333 SE(N= 3) 0.552771E-01 5%LSD 6DF 0.191212 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CRCN 1.92500 1.97500 1.95000 SE(N= 4) 0.478713E-01 5%LSD 6DF 0.165595 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCNPC 18/ 6/21 7:15 :PAGE CHIEU RONG CANH HOA NGOAI TNPC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.9500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12432 0.95743E-01 4.9 0.0704 105 |NL | | | 0.7719 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCT FILE CDCTPC 18/ 6/21 7:21 :PAGE CHIEU DAI CANH HOA TRONG TNPC VARIATE V003 CDCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 969167 323056 8.13 0.016 NL 216666E-01 108333E-01 0.27 0.772 * RESIDUAL 238333 397221E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.22917 111742 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCTPC 18/ 6/21 7:21 :PAGE CHIEU DAI CANH HOA TRONG TNPC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDCT 9.10000 9.56667 8.76667 9.13333 SE(N= 3) 0.115068 5%LSD 6DF 0.398040 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDCT 9.12500 9.20000 9.10000 SE(N= 4) 0.996521E-01 5%LSD 6DF 0.344712 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCTPC 18/ 6/21 7:21 :PAGE CHIEU DAI CANH HOA TRONG TNPC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.1417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33428 0.19930 2.2 0.0163 106 |NL | | | 0.7719 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCT FILE CRCTPC 18/ 6/21 7:25 :PAGE CHIEU RONG CANH TRON TNPC VARIATE V003 CRCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 466667E-01 155556E-01 7.00 0.023 NL 666666E-02 333333E-02 1.50 0.297 * RESIDUAL 133333E-01 222222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 666667E-01 606061E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCTPC 18/ 6/21 7:25 :PAGE CHIEU RONG CANH TRON TNPC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRCT 2.66667 2.73333 2.56667 2.70000 SE(N= 3) 0.272165E-01 5%LSD 6DF 0.941464E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CRCT 2.65000 2.65000 2.70000 SE(N= 4) 0.235702E-01 5%LSD 6DF 0.815332E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCTPC 18/ 6/21 7:25 :PAGE CHIEU RONG CANH TRON TNPC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.6667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77850E-010.47140E-01 1.8 0.0227 107 |NL | | | 0.2966 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT2 FILE CC2PC 18/ 6/21 17:24 :PAGE CHIEU CAO CAY THANG TN PC VARIATE V003 CCT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 117.407 39.1356 52.97 0.000 NL 23.2066 11.6033 15.70 0.005 * RESIDUAL 4.43336 738893 * TOTAL (CORRECTED) 11 145.047 13.1861 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC2PC 18/ 6/21 17:24 :PAGE CHIEU CAO CAY THANG TN PC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCT2 70.4000 77.4333 71.2667 69.4333 SE(N= 3) 0.496284 5%LSD 6DF 1.71673 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCT2 74.1000 71.1500 71.1500 SE(N= 4) 0.429795 5%LSD 6DF 1.48673 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC2PC 18/ 6/21 17:24 :PAGE CHIEU CAO CAY THANG TN PC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCT2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 72.133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6313 0.85959 1.2 0.0002 108 |NL | | | 0.0047 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT3 FILE CCT3PC 18/ 6/21 17:29 :PAGE VARIATE V003 CCT3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 118.762 39.5875 13.91 0.005 NL 47.0400 23.5200 8.26 0.019 * RESIDUAL 17.0800 2.84667 * TOTAL (CORRECTED) 11 182.882 16.6257 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCT3PC 18/ 6/21 17:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF CCT3 72.2000 80.9000 77.1000 75.3000 SE(N= 3) 0.974109 5%LSD 6DF 3.36960 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCT3 75.9750 74.1750 78.9750 SE(N= 4) 0.843603 5%LSD 6DF 2.91816 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCT3PC 18/ 6/21 17:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCT3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 76.375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0775 1.6872 2.2 0.0048 109 |NL | | | 0.0195 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT4 FILE CCT4PC 18/ 6/21 17:32 :PAGE VARIATE V003 CCT4 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 148.230 49.4100 18.83 0.002 NL 40.0550 20.0275 7.63 0.023 * RESIDUAL 15.7450 2.62416 * TOTAL (CORRECTED) 11 204.030 18.5482 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCT4PC 18/ 6/21 17:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF CCT4 72.6000 82.3000 79.3000 78.4000 SE(N= 3) 0.935265 5%LSD 6DF 3.23523 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCT4 78.1750 75.9000 80.3750 SE(N= 4) 0.809963 5%LSD 6DF 2.80179 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCT4PC 18/ 6/21 17:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCT4 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 78.150 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3068 1.6199 2.1 0.0024 110 |NL | | | 0.0230 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCNGONG FILE CCNGNPK 18/ 6/21 8:31 :PAGE CHIEU CAO NGONG HOA TN NPK VARIATE V003 CCNGONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 483.297 120.824 5.17 0.024 NL 7.78133 3.89066 0.17 0.850 * RESIDUAL 187.099 23.3873 * TOTAL (CORRECTED) 14 678.177 48.4412 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCNGNPK 18/ 6/21 8:31 :PAGE CHIEU CAO NGONG HOA TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCNGONG 119.633 115.100 113.900 108.467 125.333 SE(N= 3) 2.79209 5%LSD 8DF 9.10473 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CCNGONG 115.740 116.260 117.460 SE(N= 5) 2.16275 5%LSD 8DF 7.05249 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCNGNPK 18/ 6/21 8:31 :PAGE CHIEU CAO NGONG HOA TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCNGONG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 116.49 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9600 4.8360 4.2 0.0240 111 |NL | | | 0.8499 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBNU FILE TBNUNPK 18/ 6/21 8:41 :PAGE TRUNG BINH NU TN NPK VARIATE V003 TBNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.5027 4.12567 2.30 0.147 NL 493333E-01 246667E-01 0.01 0.987 * RESIDUAL 14.3773 1.79717 * TOTAL (CORRECTED) 14 30.9293 2.20924 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TBNUNPK 18/ 6/21 8:41 :PAGE TRUNG BINH NU TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TBNU 18.4333 16.7333 15.3333 16.6667 17.7000 SE(N= 3) 0.773987 5%LSD 8DF 2.52389 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TBNU 16.9800 16.9000 17.0400 SE(N= 5) 0.599528 5%LSD 8DF 1.95500 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TBNUNPK 18/ 6/21 8:41 :PAGE TRUNG BINH NU TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TBNU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.973 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4864 1.3406 7.9 0.1471 112 |NL | | | 0.9874 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KGNU FILE KGNUNPK 18/ 6/21 15:30 :PAGE TRONG LUONG NU TN NPK VARIATE V003 KGNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.07067 517667 141.18 0.000 NL 173333E-01 866666E-02 2.36 0.155 * RESIDUAL 293337E-01 366671E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.11733 151238 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KGNUNPK 18/ 6/21 15:30 :PAGE TRONG LUONG NU TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KGNU 3.00000 2.53333 3.03333 3.63333 3.36667 SE(N= 3) 0.349605E-01 5%LSD 8DF 0.114003 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KGNU 3.16000 3.08000 3.10000 SE(N= 5) 0.270803E-01 5%LSD 8DF 0.883060E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KGNUNPK 18/ 6/21 15:30 :PAGE TRONG LUONG NU TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KGNU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.1133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38889 0.60553E-01 1.9 0.0000 113 |NL | | | 0.1553 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKNU FILE DKNUNPK 18/ 6/21 15:34 :PAGE DUONG KINH NU HOA TN NPK VARIATE V003 DKNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 124000 310000E-01 7.75 0.008 NL 133333E-02 666667E-03 0.17 0.850 * RESIDUAL 320000E-01 400000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 157333 112381E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKNUNPK 18/ 6/21 15:34 :PAGE DUONG KINH NU HOA TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKNU 1.23333 1.26667 1.36667 1.46667 1.43333 SE(N= 3) 0.365148E-01 5%LSD 8DF 0.119071 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DKNU 1.36000 1.36000 1.34000 SE(N= 5) 0.282843E-01 5%LSD 8DF 0.922321E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKNUNPK 18/ 6/21 15:34 :PAGE DUONG KINH NU HOA TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKNU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.3533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10601 0.63246E-01 4.7 0.0078 114 |NL | | | 0.8496 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE DKHOANPK 18/ 6/21 15:38 :PAGE DUONG KINH HOA TN NPK VARIATE V003 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.51067 377667 3.34 0.069 NL 121333 606666E-01 0.54 0.609 * RESIDUAL 905334 113167 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.53733 181238 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKHOANPK 18/ 6/21 15:38 :PAGE DUONG KINH HOA TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKHOA 11.8667 12.2333 12.4667 12.8000 12.5667 SE(N= 3) 0.194222 5%LSD 8DF 0.633339 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DKHOA 12.4600 12.4400 12.2600 SE(N= 5) 0.150444 5%LSD 8DF 0.490582 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 18/ 6/21 15:38 :PAGE DUONG KINH HOA TN NPK FILE DKHOANPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKHOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.387 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42572 0.33640 2.7 0.0691 |NL | | | 0.6085 | | | | - 115 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCN FILE CDCNNPK 18/ 6/21 15:43 :PAGE CHIEU DAI CANH NGOAI TN NPK VARIATE V003 CDCN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 329333 823333E-01 2.40 0.136 NL 853330E-01 426665E-01 1.24 0.340 * RESIDUAL 274666 343333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 689333 492380E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCNNPK 18/ 6/21 15:43 :PAGE CHIEU DAI CANH NGOAI TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDCN 8.80000 8.83333 8.83333 8.96667 9.20000 SE(N= 3) 0.106979 5%LSD 8DF 0.348846 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CDCN 8.82000 8.98000 8.98000 SE(N= 5) 0.828653E-01 5%LSD 8DF 0.270215 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCNNPK 18/ 6/21 15:43 :PAGE CHIEU DAI CANH NGOAI TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.9267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22190 0.18529 2.1 0.1357 116 |NL | | | 0.3397 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCN FILE CRCNNPK 18/ 6/21 15:46 :PAGE CHIEU RONG CANH NGOAI NPK VARIATE V003 CRCN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 666667E-02 166667E-02 0.15 0.956 NL 400000E-02 200000E-02 0.18 0.840 * RESIDUAL 893334E-01 111667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 100000 714286E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCNNPK 18/ 6/21 15:46 :PAGE CHIEU RONG CANH NGOAI NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRCN 1.90000 1.90000 1.86667 1.90000 1.93333 SE(N= 3) 0.610100E-01 5%LSD 8DF 0.198948 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CRCN 1.90000 1.92000 1.88000 SE(N= 5) 0.472582E-01 5%LSD 8DF 0.154104 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCNNPK 18/ 6/21 15:46 :PAGE CHIEU RONG CANH NGOAI NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.9000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84515E-010.10567 5.6 0.9557 117 |NL | | | 0.8398 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCT FILE CDCTNPK 18/ 6/21 15:49 :PAGE CHIEU DAI CANH TRONG TN NPK VARIATE V003 CDCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 766667 191667 1.79 0.224 NL 289333 144667 1.35 0.313 * RESIDUAL 857333 107167 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.91333 136667 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCTNPK 18/ 6/21 15:49 :PAGE CHIEU DAI CANH TRONG TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDCT 8.66667 8.36667 8.76667 8.80000 9.06667 SE(N= 3) 0.189003 5%LSD 8DF 0.616320 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CDCT 8.54000 8.86000 8.80000 SE(N= 5) 0.146401 5%LSD 8DF 0.477400 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCTNPK 18/ 6/21 15:49 :PAGE CHIEU DAI CANH TRONG TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.7333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36968 0.32736 3.7 0.2240 118 |NL | | | 0.3130 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCT FILE CRCTNPK 18/ 6/21 15:53 :PAGE CHIEU RONG CANH TRONG TN NPK VARIATE V003 CRCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 906667E-01 226667E-01 1.55 0.278 NL 933336E-02 466668E-02 0.32 0.739 * RESIDUAL 117333 146667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 217333 155238E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCTNPK 18/ 6/21 15:53 :PAGE CHIEU RONG CANH TRONG TN NPK MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRCT 2.83333 2.60000 2.66667 2.73333 2.73333 SE(N= 3) 0.699206E-01 5%LSD 8DF 0.228004 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CRCT 2.68000 2.74000 2.72000 SE(N= 5) 0.541603E-01 5%LSD 8DF 0.176611 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCTNPK 18/ 6/21 15:53 :PAGE CHIEU RONG CANH TRONG TN NPK F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.7133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12459 0.12111 4.5 0.2776 119 |NL | | | 0.7390 | | | |