Tiểu luận pháp luật và thừa kế

II ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TẤT THÀNH KHOA DƯỢC - - ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VÀ THƯA KẾ Sinh viên thực : Nguyễn Thị Kiều Trang Giáo viên hướng dẫn : Nguyễn Thị Thùy Trúc MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài 2.Mục đích nghiên cứu 3.Đối tượng nghiên cứu 4.Phạm vi nghiên cứu 5.Cơ cấu tiểu luận PHẦN 2: NỘI DUNG CHƢƠNG I: MỘT SỐ QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM I.Các Khái Niệm 1.Khái niệm thừa kế 2.Khái niệm quyền thừa kế II.Một Số Quy Định Chung Về Thừa Kế 1.Người để lại di sản thừa kế 2.Di sản thừa kế: 3.Người thừa kế: 4.Thời điểm,địa điểm mở thừa kế 4.1 Thời điểm mở thừa kế: 4.2 Địa điểm mở thừa kế: 5.Người quản lý di sản,nghĩa vụ quyền người quản lý di sản 5.1.Ngƣời quản lý di sản 5.2.Nghĩa vụ ngƣời quản lý di sản 5.3.Quyền ngƣời quản lý di sản 6.Thời hiệu khởi kiện thừa kế 7.Các hình thức thừa kế 7.1 Thừa kế theo di chúc 7.2 Thừa kế theo pháp luật 10 7.2.1 Hình thức thừa kế theo hàng thừa kế áp dụng trường hợp: 10 7.2.2 Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản: 10 7.2.3 Những người thừa kế theo pháp luật ( hàng thừa kế) qui định thứ tự sau: 11 7.3 Di tặng từ chối nhận di sản 12 7.4.Những ngƣời không đƣợc quyền hƣởng di sản 13 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ 14 I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế 14 Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn 14 Pháp luật nhiều vướng mắc 15 3.Một số vấn đề thực tiễn giải tranh chấp 17 II Những giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế 19 1.Những giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật sử dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam 19 1.1 Giải pháp hoàn thiện cách khai thác quy phạm xung đột tồn 19 1.2 Giải pháp hoàn thiện cách thiết lập quy phạm xung đột 20 1.2.1 Không phân biệt di sản động sản hay bất động sản 20 1.2.2 Phân biệt di sản động sản hay bất động sản 20 2.Một số giải pháp khác nhằm hoàn thiện chế định thừa kế 21 PHẦN 3: KẾT LUẬN 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Trong chế độ xã hội có giai cấp nào,vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng chế định pháp luật,là hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền cơng dân.Chính thừa kế trở thành nhu cầu thiếu đƣợc đời sống cá nhân,gia đình,cộng đồng xã hội.Mỗi nhà nƣớc dù có xu trị khác nhau,nhƣng coi thừa kế quyền công dân đƣợc ghi nhận hiến pháp Ở Việt Nam sớm nhận thức đƣợc vai trò đặc biệt quan trọng thừa kế,nên ngày đầu xây dựng XHCN quy định thừa kế đƣợc xây dựng thực thực tế điều 19 Hiến pháp 1959 “Nhà nƣớc chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tƣ hữu công dân”.Điều 27 Hiến pháp 1980 “Nhà nƣớc bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân” ,Điều 58 Hiến pháp 1992 “Nhà nƣớc bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân”… đặc biệt đời Bộ luật Dân 1995,sau Bộ luật Dân 2005 đánh dấu bƣớc phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng.Bộ luật Dân 2005 đƣợc xem kết cao q trình pháp điển hóa quy định pháp luật thừa kế.Nó kế thừa phát triển quy định phù hợp với thực tiễn,khơng ngừng hồn thiện để bảo vệ quyền lợi ngƣời thừa kế cách có hiệu cao Tuy nhiên thực tiễn,do phát triển mạnh mẽ ngày,từng đời sống kinh tế - xã hội đất nƣớc,nên pháp luật thừa kế hành chƣa thể trù liệu hết trƣờng hợp,tình xảy thực tế.Còn số quy định pháp luật thừa kế mang tính chung chung ,chƣa chi tiết,chƣa rõ ràng,lại chƣa có văn hƣớng dẫn thi hành cho vấn đề cụ thể.Vì vậy,cịn nhiều quan điểm trái ngƣợc nhau,nên áp dụng vào thực tế xảy tình trạng khơng qn cách hiểu nhƣ cách giải quyết.Điều xâm phạm quyền thừa kế cơng dân,đơi cịn gây bất ổn đời sống sinh hoạt gia đình,cộng đồng xã hội Trong bối cảnh hội nhập,với thực trạng nên kinh tế thị trƣờng xây dựng nhà nƣớc pháp quyền vấn đề tài sản thuộc sở hữu cá nhân ngày phong phú,thừa kế di sản nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp.Hàng năm tòa án nhân dân cấp thụ lý giải hàng ngàn vụ án thừa kế.Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục khơng cao.Có án định tịa án bị coi chƣa “thấu tình đạt lý”… Sở dĩ cịn tồn bất cập nhiều nguyên GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 3- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế nhân phải kể đến quy định pháp luật thừa kế chƣa đồng bộ,cụ thể… Chính điều đó,nên thời gian gần nhiều Văn kiện Đảng nhƣ Nghị 48 chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đến năm 2011,Nghi số 08 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tƣ pháp thời gian tới… xác định rõ nhiệm vụ,mục tiêu,sự cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật thời kỳ đổi mới,trong có pháp luật thừa kế Xuất phát từ lý trên,tôi chọn vấn đề: “Pháp luật thừa kế ” để làm đề tài tiểu luận.Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phƣơng diện lý luận nhƣ thực tiễn 2.Mục đích nghiên cứu Tơi xác định chọn đề tài dựa sở có mục đích nghiên cứu rõ ràng nhƣ quy định ngƣời để lại di sản thừa kế,ngƣời thừa kế,thời điểm,thời gian mở thừa kế,di sản thừa kế,ngƣời quản lý di sản… điểm chế định thừa kế.Sự thừa kế,tiếp nối từ hệ sang hệ khác quy luật khách quan,nhƣng quan hệ thừa kế chế độ xã hội đƣợc giải nhƣ chủ quan ngƣời định.Quyền sở hữu cá nhân sở khách quan việc thừa kế.Vì quyền thừa kế điều kiện nƣớc ta đƣợc thể nhƣ phƣơng tiện để củng cố sở hữu công dân,cũng cố quan hệ nhân gia đình,bảo vệ lợi ích ngƣời chƣa thành niên thành niên nhƣng khơng có khả lao động Pháp luật nƣớc ta bảo vệ lợi ích ngƣời lao động sở bảo vệ lợi ích nhà nƣớc,lợi ích chung tồn xã hội,góp phần xóa bỏ tàn tích chế độ phong kiến để lại.Tạo môi trƣờng pháp lý thuận lợi làm cho nhân dân lao động yên tâm sản xuất tạo nhiều cải vật chất cho xã hội.Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình tế bào xã hội,phải đảm bảo quyền lợi đáng thành viên ổn định gia đình.Mặc khác thơng qua quyền thừa kế,giáo dục tinh thần trách nhiệm thành viên gia đình.Do xác định đƣợc diện ngƣời thừa kế nhƣ phƣơng thức chia tài sản pháp luật thừa kế có ý nghĩa quan trọng việc thực chức vai trò xã hội GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 4- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế 3.Đối tượng nghiên cứu Đối tƣợng thừa kế tài sản,quyền tài sản thuộc quyền ngƣời chết để lại(trong số trƣờng hợp ngƣời để lại di sản hoa lợi tức,phát sinh từ tài sản).Tuy nhiên ,một số quyền tài sản gắn liền với nhân thân chết chuyển cho ngƣời thừa kế(tiền cấp dƣỡng) pháp luật quy định có ngƣời có quyền hƣởng 4.Phạm vi nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài đƣợc xác định phạm vi quy phạm pháp luật thừa kế Việt Nam qua giai đoạn lịch sử.Nhƣng đặc biệt tập trung nghiên cứu quy phạm pháp luật thừa kế từ năm 1996 đến nay.Qua so sánh đối chiếu với quy định pháp luật trƣớc Bộ luật dân đƣợc ban hành để làm bật tính đại quy định thừa kế thực tiễn áp dụng chúng trình thực thi pháp luật 5.Cơ cấu tiểu luận Bài tiểu luận gồm chƣơng: Chƣơng 1: Một số quy định chung thừa kế theo pháp luật Việt Nam Chƣơng 2: Thực trạng quy định pháp luật thừa kế giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế LỜI KẾT Để giải vấn đề đặt khơng phải có kiến thức, lực mà cịn phải có kinh nghiệm thực tế.Mặc dù cố gắng nghiên cứu nhƣng trình độ kinh nghiệm cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót.Vì tơi mong nhận đƣợc góp ý thầy cô giáo bạn GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 5- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 2: NỘI DUNG CHƢƠNG I: MỘT SỐ QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM I.Các Khái Niệm 1.Khái niệm thừa kế -Thừa kế chuyển dịch tài sản ngƣời chết cho ngƣời sống 2.Khái niệm quyền thừa kế - Theo nghĩa khách quan: Là phạm trù pháp lý bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh việc chuyển dịch tài sản ngƣời chết cho ngƣời sống theo di chúc theo trình tự pháp luật quy định - Theo nghĩa chủ quan: Là quyền dân cụ thể chủ thể có liên quan đến quan hệ thừa kế II.Một Số Quy Định Chung Về Thừa Kế 1.Người để lại di sản thừa kế: ngƣời mà sau chết có tài sản để lại cho ngƣời khác theo trình tự thừa kế theo di chúc theo pháp luật 2.Di sản thừa kế: ( theo khoản điều 637- Bộ luật Dân Sự) - Di sản thừa kế bao gồm: tài sản riêng,phần tài sản ngƣời chết tài sản chung với ngƣời khác, quyền sử dụng đất thuộc di sản thừa kế đƣợc để lại thừa kế - Tài sản riêng tức tài sản thuộc phần sở hữu riêng ngƣời chết đứng tên lúc sống.Tài sản chung với ngƣời khác phần tài sản lúc sống ngƣời chết đồng tạo chung với ngƣời khác, lúc chết phần tài sản đƣợc đƣa vào di sản ngƣời chết 3.Người thừa kế: - Nếu cá nhân phải ngƣời sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế nhƣng thành thai trƣớc ngƣời để lại di sản chết.Nếu tổ chức phải tồn vào thời điểm mở thừa kế GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 6- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế - Ngƣời thừa kế nhận di sản ngƣời chết phải thực nghĩa vụ tài sản ngƣời chết để lại 4.Thời điểm,địa điểm mở thừa kế 4.1 Thời điểm mở thừa kế: Là thời điểm ngƣời có tài sản chết.Trong trƣờng hợp Tịa án tun bố ngƣời chết tùy trƣờng hợp,Tòa án xác định ngày chết ngƣời đó; khơng xác định đƣợc ngày chết ngày mà định Tòa án tuyên bố ngƣời chết có hiệu luật pháp luật đƣợc coi ngày ngƣời chết thời điểm mở thừa kế ngày 4.2 Địa điểm mở thừa kế: Là nơi cƣ trú cuối ngƣời để lại di sản,nếu không xác định đƣợc nơi cƣ trú cuối địa điểm mở thừa kế nơi có tồn phần lớn di sản 5.Người quản lý di sản,nghĩa vụ quyền người quản lý di sản 5.1.Người quản lý di sản ( chương XXII điều 638-Bộ luật dân sự) - Ngƣời quản lý di sản ngƣời đƣợc định di chúc ngƣời thừa kế thỏa thuận cử - Trong trƣờng hợp di chúc không định ngƣời quản lý di sản ngƣời thừa kế chƣa cử đƣợc ngƣời quản lý di sản ngƣời chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản tiếp tục quản lý di sản ngƣời thừa kế cử đƣợc ngƣời quản lý di sản - Trong trƣờng hợp chƣa xác định đƣợc ngƣời thừa kế di sản chƣa có ngƣời quản lý di sản quan nhà nƣớc có thẩm quyền quản lý 5.2.Nghĩa vụ người quản lý di sản *.Ngƣời quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có nghĩa vụ sau: - Lập danh mục di sản,thu hồi tài sản thuộc di sản ngƣời chết mà ngƣời khác chiếm hữu,trừ trƣờng hợp pháp luật có quy định khác GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 7- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế - Bảo quản di sản,không đƣợc bán, trao đổi,tặng cho,cầm cố,thế chấp định đoạt tài sản hình thức khác,nếu khơng đƣợc ngƣời thừa kế đồng ý văn - Thông báo di sản cho ngƣời thừa kế - Bồi thƣờng thiệt hại vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại - Giao lại di sản theo yêu cầu ngƣời thừa kế *.Ngƣời chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có nghĩa vụ sau: - Bảo quản di sản,không đƣợc bán,trao đổi,tặng cho,cầm cố,thế chấp định đoạt tài sản hình thức khác - Thông báo di sản cho ngƣời thừa kế - Bồi thƣờng thiệt hại,nếu vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại - Giao lại di sản theo thoải thuận hợp đồng với ngƣời để lại di sản theo yêu cầu ngƣời thừa kế 5.3.Quyền người quản lý di sản *.Ngƣời quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có quyền sau: - Đại diện cho ngƣời thừa kế quan hệ với ngƣời thứ ba liên quan đến di sản thừa kế - Đƣợc hƣởng thù lao theo thỏa thuận với ngƣời thừa kế *.Ngƣời chiếm hữu,sử dụng,quản lý di sản quy định khoản điều 638-Bộ luật dân có quyền sau: - Đƣợc tiếp tục sử dụng di sản theo thoải thuận hợp đồng với ngƣời để lại di sản đƣợc đồng ý ngƣời thừa kế - Đƣợc hƣởng thù lao theo thỏa thuận với ngƣời thừa kế 6.Thời hiệu khởi kiện thừa kế ( chương XXII điều 645-Bộ luật dân sự) GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 8- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Thời hiệu khởi kiện để ngƣời thừa kế yêu cầu chia di sản,xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế ngƣời khác mƣời năm,kể từ thời điểm mở thừa kế Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu ngƣời thừa kế thực nghĩa vụ tài sản ngƣời chết để lại ba năm,kể từ thời điểm mở thừa kế 7.Các hình thức thừa kế 7.1 Thừa kế theo di chúc: ( chương XXIII điều 646 đến 673-Bộ luật dân sự) Di sản ngƣời chết đƣợc chuyển cho ngƣời thừa kế theo di chúc ngƣời chết để lại.Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho ngƣời khác sau chết.Ngƣời thành niên có quyền lập di chúc,trừ trƣờng hợp ngƣời bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ đƣợc hành vi mình.Ngƣời từ đủ 15 tuổi đến chƣa đủ 18 tuổi lập di chúc,nếu đƣợc cha,mẹ ngƣời giám hộ đồng ý Ngƣời lập di chúc có quyền: định ngƣời thừa kế,truất quyền hƣởng di sản ngƣời thừa kế,phân định phần di sản cho ngƣời thừa kế,dành phần tài sản khối di sản để di tặng,thờ cúng,giao nghĩa vụ cho ngƣời thừa kế phạm vi di sản,chỉ định ngƣời giữ di chúc,ngƣời quản lý di sản,ngƣời phân chia di sản Di chúc phải đƣợc lập thành văn bản,nếu khơng thể lập đƣợc di chúc văn bản,thì di chúc miệng.Ngƣời thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc mình.Trong trƣờng hợp tính mạng ngƣời bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng.Di chúc miệng đƣợc coi hợp pháp,nếu ngƣời di chúc miệng thể ý chí cuối trƣớc mặt hai ngƣời làm chứng sau ngƣời làm chứng ghi chép lại,cùng ký tên điểm chỉ.Sau tháng,kể từ thời điểm lập di chúc miệng mà ngƣời lập di chúc cịn sống.minh mẫn,sáng suốt,thì di chúc miệng bị hủy bỏ - Di chúc coi hợp pháp nếu:  Ngƣời lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc,không bị lừa dối,đe dọa cƣỡng ép  Nội dung di chúc khơng trái pháp luật,đạo đức xã hội,hình thức di chúc không trái quy định pháp luật.Nội dung di chúc đƣợc quy định điều 656 Bộ luật GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 9- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế thờ cúng khơng đƣợc chia thừa kế đƣợc giao cho ngƣời khác đƣợc định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng (chính A).Các tài sản khác thuộc di sản thừa kế khơng ghi di chúc đƣợc chia thừa kế theo pháp luật.Tuy vậy,theo di chúc để lại phần nhà đất ghi di chúc đƣợc A lo liệu sống,trơng nom mồ mả tổ tiên,chăm sóc đứa em bị tật.Nếu nội dung di chúc không rõ ràng cần thỏa thuận giải thích nội dung ngƣời thừa kế dựa ý nguyện đích thực ngƣời khuất Tình 2: Anh ơng B chết cách năm.Anh ơng khơng có trai có đứa gái lấy chồng.Năm ngối cha ơng khơng để lại di chúc.Nay anh em ông muốn chia thừa kế phần tài sản cha để lại cho cháu mà bà chị dâu khơng chấp nhận địi giữ tài sản,vì cịn sống cha ơng với anh cả.Hỏi bà chị dâu có quyền khơng? Theo điều 676 dâu khơng đƣợc quyền thừa kế cha mẹ chồng.Di sản ngƣời khuất phải đƣợc chia theo pháp luật khơng có di chúc.Vậy anh em ông B đƣợc hƣởng phần số di sản thừa kế cha mẹ để lại.Riêng ơng anh chết theo điều 677 trƣờng hợp,con ngƣời để lại di sản chết trƣớc ngƣời để lại di sản cháu đƣợc hƣởng phần mà cha mẹ cháu đƣợc hƣởng cịn sống.Theo qui định đứa gái ông anh đƣợc hƣởng phần di sản thừa kế 7.3 Di tặng từ chối nhận di sản Di tặng: - Di tặng trƣờng hợp khác di chúc,là việc ngƣời lập di chúc dành phần di sản để tặng ngƣời khác.Việc di tặng phải đƣợc ghi rõ di chúc - Ngƣời đƣợc di tặng thực nghĩa vụ tài sản phần đƣợc di tặng,trừ trƣờng hợp toàn di sản khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản ngƣời lập di chúc phần di tặng đƣợc dùng để thực phần nghĩa vụ lại ngƣời Từ chối nhận di sản: Về việc từ chối nhận di sản pháp luật quy định nhƣ sau: Ngƣời thừa kế có quyền từ chối nhận di sản,trừ trƣờng hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 12- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế tài sản ngƣời khác.Khi từ chối nhận di sản,ngƣời thừa kế phải lập thành văn phải báo cho ngƣời thừa kế khác,ngƣời đƣợc giao nhiệm vụ phân chia di sản,công chứng nhà nƣớc UBND cấp xã nơi mở thừa kế biết việc từ chối nhận di sản.Tuy nhiên ngƣời thừa kế có quyền từ chối nhận di sản thời hạn tháng,kể từ ngày mở thừa kế (tức ngày ngƣời có tài sản chết ngày tòa án tuyên bố ngƣời để lại di sản chết) 7.4.Những người không quyền hưởng di sản - Ngƣời bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng,sức khỏe hành vi ngƣợc đãi nghiêm trọng,hành hạ ngƣời để lại di sản,xâm phạm nghiêm trọng danh dự,nhân phẩm ngƣời - Ngƣời vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dƣỡng ngƣời để lại di sản - Ngƣời bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng ngƣời thừa kế khác nhằm hƣởng phần toàn phần di sản mà ngƣời thừa kế có quyền hƣởng - Ngƣời có hành vi lừa dối,cƣỡng ép ngăn cản ngƣời để lại di sản việc lập di chúc,giả mạo di chúc,sữa chữa di chúc,hủy di chúc nhằm hƣởng phần toàn di sản trái với ý chí ngƣời để lại di sản  Những ngƣời đƣợc hƣởng di sản thừa kế ngƣời để lại di sản biết hành vi ngƣời nhƣng cho họ hƣởng di sản theo di chúc  Tài sản ngƣời nhận thừa kế thuộc Nhà nƣớc trƣờng hợp khơng có ngƣời thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng đƣợc quyền hƣởng di sản,từ chối nhận di sản tài sản cịn lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có ngƣời nhận thừa kế thuộc Nhà nƣớc GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 13- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn Hiện việc ban hành văn quy phạm pháp luật xảy tình trạng luật quy định nội dung giống nhƣng lại không thống với nhau.Việc không thống quy định pháp luật dẫn đến khó khăn vận dụng vào thức tiễn Ví Dụ: Khoản điều 651 khoản điều 652 Bộ luật dân quy định hình thức di chúc miệng nhƣ sau: “trong trƣờng hợp tính mạng ngƣời bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng.Và “di chúc miệng đƣợc coi hợp pháp,nếu ngƣời di chúc miệng thể ý chí cuối trƣớc mặt hai ngƣời làm chứng sau ngƣời làm chứng ghi chép lại,cùng ký tên điểm chỉ.Trong thời hạn năm ngày kể từ ngày ngƣời di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải đƣợc cơng chứng” Nhƣ ,theo quy định di chúc miệng đƣợc lập hồn cảnh đặc biệt,đó tính mạng ngƣời để lại di chúc bị đe dọa,đƣợc hiểu ngƣời di chúc khơng cịn khả khơng thể lập di chúc văn bản.Và sau thời gian pháp luật quy định mà ngƣời lập di chúc sống minh mẫn di chúc miệng vơ hiệu.Di chúc miệng phải trƣớc hai ngƣời làm chứng lời di chúc đƣợc ghi chép lại công chứng thời hạn năm ngày,sau thời hạn coi nhƣ khơng hợp pháp.Tuy nhiên Luật Công chứng đƣợc Quốc hội thông qua ngày 29.11.2006 có hiệu lực thi hành ngày 1.7.2007 quy định cụ thể thủ tục công chứng.Điều 48 luật quy định cơng chứng di chúc ngƣời lập di chúc phải tự u cầu cơng chứng di chúc,không ủy quyền cho ngƣời khác công chứng di chúc.Quy định với trƣờng hợp thực công chứng di chúc đƣợc lập thành văn bản.Còn di chúc miệng ngƣời lập di chúc tự yêu cầu cống chứng đƣợc tính mạng bị đe dọa.Nhƣ thấy với quy định Luật công chứng phủ nhận hồn tồn tính hợp pháp loại hình di chúc miệng Từ phân tích cho thấy,giữa luật quy định nội dung xảy mâu thuẫn với nhau.Chính mâu thuẫn dẫn đến tình trạng vơ hiệu hóa quy định pháp luật luật khác nhau,gây tình trạng khó áp dụng GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 14- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế thực tiễn quy định pháp luật.Đây vấn đề cần đƣợc xem xét kỹ lƣỡng trình xây dựng văn quy phạm pháp luật để bảo đảm tính thống đồng hệ thống pháp luật Pháp luật nhiều vướng mắc Việc áp dụng chế định thừa kế Bộ luật dân 2005 thực tiễn nhiều vấn đề gây tranh cãi nhƣ sau: - Người thừa kế: Pháp luật dân ghi nhận quyền thừa kế cá nhân,tổ chức.Điều 638 Bộ luật dân quy định:  Ngƣời thừa kế cá nhân phải ngƣời sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế nhƣng hình thành thai trƣớc thời điểm ngƣời để lại di sản chết  Trong trƣờng hợp ngƣời thừa kế theo di chúc quan,tổ chức,thì phải quan,tổ chức tồn vào thời điểm mở thừa kế Tất nhiên,ngƣời thừa kế theo pháp luật cá nhân,cịn ngƣời thừa kế theo di chúc cá nhân tổ chức.Vấn đề dặt cần làm rõ là: Thứ nhất: Hiểu “ngƣời sống vào thời điểm thừa kế” đặc biệt trƣờng hợp ngƣời thừa kế chết mà không xác định chết trƣớc,ai chết sau.Thực tế rằng,có nhiều trƣờng hợp ngƣời có quyền thừa kế di sản chết cách khoảng thời gian ngắn,vụ việc tranh chấp thừa kế thời gian dài sau phát sinh,do việc xác minh thời điểm chết ngƣời khó khăn,tạo phức tạp q trình giải vụ án (có lẽ trƣờng hợp pháp lý giấy chứng tử nhƣng nhiều trƣờng hợp giấy chứng tử không ghi cụ thể giờ,phút chết cá nhân) Thứ hai: Điều luật cho phép ngƣời thành thai trƣớc thời điểm mở thừa kế nhƣng sinh sống sau thời điểm mở thừa kế có quyền thừa kế tài sản.Vấn đề chỗ trƣờng hợp đƣợc coi sinh cịn sống?.Đứa trẻ đời sống đƣợc 30 phút,01 giờ,24 giờ, ngày…sau chết.Việc xác định đứa trẻ đƣợc coi ngƣời thừa kế có ảnh hƣởng lớn tỷ phần thừa kế ngƣời khác.Điều luật chƣa có quy định cụ thể vấn đề nên có nhiều cách hiểu khác q trình áp dụng.Theo nên áp dụng Nghị định 83/1998/NĐ-CP ngày 10/10/1998 đăng ký hộ tịch: đứa trẻ sinh cịn sống đƣợc 24 chết phải khai sinh khai tử để GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 15- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế từ xác định đƣợc thời gian đƣợc coi sinh sống đứa trẻ (24 giờ).Tuy nhiên điều phải cần đƣợc ghi rõ Bộ luật dân Thứ ba: Quyền thừa kế tổ chức (pháp nhân) sáp nhập, hợp nhất, chia tách, giải thể,phá sản - Theo quy định luật dân sự, pháp nhân loại bị chấm dứt sáp nhập,hợp nhất,chia tách.Nhƣng trƣờng hợp pháp nhân không chấm dứt tuyệt đối mà quyền nghĩa vụ đƣợc chuyển giao cho pháp nhân khác.Vậy pháp nhân có đƣợc thừa kế khơng? - Pháp nhân bị chấm dứt theo quy định giải thể phá sản.Lúc pháp nhân chấm dứt tuyệt đối.Sau chấm dứt thời gian sau phát sinh vụ việc tranh chấp thừa kế mà pháp nhân đƣợc định ngƣời thừa kế thời điểm mở thừa kế pháp nhân chƣa bị giải thể phá sản ai,cơ quan thay mặt pháp nhân để nhận di sản hay tài sản đƣợc coi vô chủ thuộc nhà nƣớc.Mặt khác theo quy định luật dân sự,pháp nhân bị giải thể, vị tuyên bố phá sản đƣợc thành lập lại theo định quan nhà nƣớc có thẩm quyền.Vậy trƣờng hợp pháp nhân bị giải thể trƣớc thời điểm mở thừa kế nhƣng sau thời điểm mở thừa kê lại đƣợc thành lập lại pháp nhân có đƣợc quyền thừa kế không? - Từ chối nhận di sản: Điều 645 Bộ luật dân quy định: Ngƣời thừa kế có quyền từ chối nhận di sản,trừ trƣờng hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài sản ngƣời khác.Khi từ chối nhận di sản,ngƣời thừa kế phải lập thành văn phải báo cho ngƣời thừa kế khác,ngƣời đƣợc giao nhiệm vụ phân chia di sản,công chứng nhà nƣớc UBND cấp xã nơi mở thừa kế biết việc từ chối nhận di sản.Tuy nhiên ngƣời thừa kế có quyền từ chối nhận di sản thời hạn tháng,kể từ ngày mở thừa kế (tức ngày ngƣời có tài sản chết ngày tịa án tuyên bố ngƣời để lại di sản chết).Quy định đặt số vấn đề: Thứ nhất: Điều luật quy định ngƣời từ chối nhận di sản phải thơng báo cho số ngƣời,cơ quan có liên quan.Vậy trƣờng hợp ngƣời từ chối nhận di sản thống báo nhƣng không thông báo đủ cho ngƣời ( ví dụ: thơng báo cho ngƣời thừa kế,không thông báo cho Ủy ban nhân dân xã,phƣờng,thị trấn nơi mở thừa kế…), sau ngƣời lại thay đổi ý kiến,yêu cầu đƣợc nhận di sản thừa kế có cho phép hay khơng? Bộ luật dân chƣa quy định cụ thể vấn đề GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 16- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Thứ hai: Thời hạn từ chối kể từ ngày mở thừa kế.Nhƣ vậy,theo tinh thần điều luật,nếu ngƣời thừa kế từ chối nhận di sản sau thời hạn khơng chấp nhận việc từ chối đó.Vậy hậu pháp lý phần thừa kế ngƣời đƣợc giải nhƣ trƣờng hợp họ từ chối nhận di sản? Thêm nữa,trƣờng hợp ngƣời thừa kế từ chối nhận di sản thời hạn trên,nhƣng sau họ lại thay đổi ý kiến,xin nhận di sản giải nhƣ nào,chấp nhận hay không chấp nhận cho họ nhận di sản? Đây vấn đề thiết cần phải sửa đổi bổ sung luật dân sự.Theo quan điểm là: trƣờng hợp di sản chƣa chia cho phép ngƣời từ chối nhận di sản có quyền thay đổi ý kiến,trƣờng hợp di sản phân chia để bảo vệ quyền lợi cho ngƣời thừa kế khác,thúc đẩy quan hệ dân phát triển,thì khơng cho phép ngƣời từ chối nhận di sản thay đổi ý kiến 3.Một số vấn đề thực tiễn giải tranh chấp Sau Bộ luật Dân có hiệu lực thi hành, số vụ tranh chấp thừa kế mà Tòa án nhân dân cấp thụ lý có phần giảm trƣớc Theo số liệu thống kê thì: - Năm 1998 tồn ngành thụ lý sơ thẩm 1055 vụ thừa kế,giải 633 vụ,đình chỉ,tạm đình chỉ,cho rút đơn 249 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 34 vụ,hòa giải 112 vụ,xét xử 268 vụ.Thụ lý phúc thẩm toàn ngành 226 vụ,giải 153 vụ,giữ nguyên án sơ thẩm 54 vụ,sửa phần án sơ thẩm 46 vụ,sửa toàn án 12 vụ,hủy án đình vụ,hủy để xét xử lại 23 vụ,hủy chuyển vụ án sang quan khác vụ,cịn lại hình thức giải khác - Năm 1999 toàn ngành thụ lý sơ thẩm 2234 vụ thừa kế,giải 1190 vụ,tạm đình chỉ,đình chỉ,cho rút đơn 390 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 78 vụ,hịa giải 235 vụ,xét xử 487 vụ - Năm 2000 (theo số liệu tháng 9) toàn ngành thụ lý sơ thẩm 1438 vụ thừa kế,giải 917 vụ,tạm đình chỉ,đình chỉ,cho rút đơn 331 vụ,chuyển quan có thẩm quyền 52 vụ,hịa giải 133 vụ,xét xử 401 vụ Mặc dù vậy,nhƣng tính chất vụ án lại có phần ngày khó khăn phức tạp,phát sinh nhiều vấn đề mới,nhiều tranh cải làm cho quan tòa án khó giải trọn vẹn hết tất cả.Mặc khác lơ làm ngơ tòa án làm cho vụ tranh chấp ngày kéo dài.Chẳng hạn nhƣ vụ tranh chấp thừa kế phƣờng Tân Chánh Hiệp-quận 12-tp Hồ Chí Minh phải hủy án nhiều lần để xét xử GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 17- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế lại.Tranh chấp kéo dài từ năm 2004 đến nay,đã qua nhiều lần xét xử.Vụ việc cụ thể nhƣ sau: Cụ Lê Văn Sáu Cụ Trần Thị Hai có ba người chung ông Lê Văn Lang,bà Lê Thị Lá, ông Lê Văn Ngọt.Năm 1949 cụ Sáu mất,cụ Hai người bà cho mảnh đất 200m2.Năm 1963 cụ Hai xây dựng thành nhà tường gạch ngói,nền xi măng,tọa lạc số 11/6 ấp Chánh,xã Tân Chánh Hiệp,huyện Hóc Mơn,nay 11/6 tổ 41,khu phố 3,phường Tân Chánh Hiệp.Năm 1999 bà Lá ông Ngọt đồng ý giao cho ông Lang Lê Văn Minh trơng coi nhà đất nói trên.Năm 2001 cụ Hai mất,không để lại di chúc.Năm 2004 bắt đầu phát sinh tranh chấp nhà 11/6,,khi anh Minh vợ chồng ông Lang bà Mát tiến hành làm thủ tục kê khai đăng ký nhà đất phường Tân Chánh Hiệp để xin UBND quận 12 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.Nhưng giấy chứng nhận có điểm bất bình thường như: từ nhà mang địa 11/6,tổ 41 lại chuyển sang địa 5/6,tổ 39 (cách 500m),nhà tài sản thừa kế chung người lại đứng tên người…Sau ơng Lang bán nhà cho vợ chồng ông Nguyễn Đăng Ánh bà Đỗ Thị Xuyến.Ngày 04/06/2004 bà Lá,ông Ngọt làm đơn đề nghị UBND phường Tân Chánh Hiệp đình việc mua bán nhà trên.Nhưng khơng hiểu tiến trình mua bán sang nhượng diễn bình thường? Quá xúc,ngày 19/07/2004 bà Lá,ông Ngọt làm đơn khởi kiện TAND quận 12.Việc tranh chấp tòa sơ thẩm,phúc thẩm xét xử có nhiều sai sót,Tịa Dân (Tịa án Nhân dân tối cao) có định giám đốc thẩm hủy án yêu cầu xét xử sơ thẩm lại.Ngày 02/12/2010, TAND quận 12 xét xử sơ thẩm vụ án án số 313/2010/DS-ST.Theo đó,quyết định chấp nhận yêu cầu nguyên đơn việc chia thừa kế nhà 11/6.Giao cho bà Lê Thị Lá toàn quyền sử dụng nhà đất số cũ 11/6, số 5/6 khu phố 3,phường Tân Chánh Hiệp,có diện tích 239m2.Bà Lá có trách nhiệm giao lại cho ông Lang ,ông Ngọt người 453.030.000 đồng.Bác yêu cầu ông Ánh bà Xuyến,buộc ông Ánh bà xuyến trả nhà 5/6 cho ông bà Lang,Lá,Ngọt.Tuy nhiên chưa đồng tình với án,vợ chồng ơng Ánh bà Xuyến kháng cáo Dƣ luận mong chờ phiên tịa phúc thẩm TAND Tp Hồ Chí Minh xét xử thấu tình đạt lý,bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 18- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế II Những giải pháp hoàn thiện chế định thừa kế 1.Những giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật sử dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam 1.1 Giải pháp hoàn thiện cách khai thác quy phạm xung đột tồn Một quy phạm xung đột tồn mà khai thác Điều 833 khoản 1,Bộ luật dân sự.Theo điều khoản “việc xác lập,chấm dứt quyền sở hữu,nội dung quyền sở hữu tài sản đƣợc xác định theo pháp luật nƣớc nơi có tài sản đó,trừ trƣờng hợp pháp luật nƣớc Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác”.Điều 833 khoản không định nghĩa “việc xác lập” quyền sở hữu tài sản.Trƣớc chung chung trừu tƣợng Điều 833,khoản 1,thông qua việc giải thích pháp luật,chúng ta coi thừa kế theo pháp luật “việc xác lập” quyền sở hữu tài sản.Cách giải thích đƣợc chấp nhận theo Điều 176,khoản 5,Bộ luật dân “quyền sở hữu đƣợc xác lập với tài sản trƣờng hợp sau […] đƣợc thừa kế tài sản”.Vậy thơng qua việc giải thích luật,chúng ta hồn thiện Tƣ pháp quốc tế nƣớc ta vấn đề xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật theo giải pháp có quy phạm xung đột sau: Vấn đề thừa kế theo pháp luật đƣợc điều chỉnh pháp luật nƣớc nơi có tài sản.Đây giải pháp đƣợc thừa nhận Mê-hi-cô, Pa-na-ma, U-ru-goay Vê-nê-du-ê-la Để hiểu thêm giải pháp này,tơi xin lấy ví dụ minh hoạ: Năm 1975 anh T.V.B sang sống gia đình Pháp sau nhập quốc tịch Pháp.Với mở anh T.V.B Việt Nam cƣ trú từ năm 1997.Do tai nạn, anh T.V.B qua đời Việt Nam năm 2003 để lại di sản bao gồm: nhà Pháp (di sản P), hộ số động sản Hà Nội (di sản V v), số động sản quý ngân hàng Thụy Sĩ (di sản t) số động sản gửi chị gái làm ăn Đức (di sản d).Do không tự thoải thuận đƣợc với nhau,con anh T.V.B quốc tịch Pháp em trai anh T.V.B quốc tịch Việt Nam yêu cầu tòa án đứng giải Áp dụng giải pháp cách giải thích pháp luật,chúng ta dẫn đến kết sau: vấn đề thừa kế nêu đƣợc điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản,cụ thể di sản P đƣợc điều chỉnh pháp luật Pháp,di sản t đƣợc điều chỉnh pháp luật Thụy Sĩ,di sản d đƣợc điều chỉnh pháp luật Đức di sản V,v đƣợc điều chỉnh pháp luật Việt Nam.Ngoài giải pháp khai thác quy phạm xung đột tồn cách giải thích luật,để hồn thiện.Tƣ pháp quốc tế nƣớc ta vấn đề xung đột pháp luật thừa kế,chúng ta xây dựng thêm quy phạm xung đột để điều chỉnh vấn đề GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 19- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế 1.2 Giải pháp hoàn thiện cách thiết lập quy phạm xung đột 1.2.1 Không phân biệt di sản động sản hay bất động sản - Giải pháp thứ là: cho phép pháp luật nƣớc mà ngƣời để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh vấn đề thừa kế.Đây giải pháp đƣợc thừa nhận Anba-ni (trừ trƣờng hợp di sản bất động sản An-ba-ni, An-giê-ri, Đức (nhƣng luật Đức đƣợc chọn để áp dụng di sản bất động sản Đức), Andora, Áo, Bunga-ri, Cuba, Ai Cập, Tây-ban- nha, Phần Lan, Gha-na, Hy Lạp, Hung-ga-ri, In-đơ-nê-xia, I-ran, Ý, Nhật, Gic-đa-ni, Li- băng, Ma-li, Ma-rốc, Mơ-ri-ta-ni, Ni-giê-ri-a, Phi-líppin, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Xê-nê-gan, Xlo-va-ki, Thụy Điển, Xi-ri, Tiệp Khắc, Thổ Nhĩ Kỳ (trừ trƣờng hợp di sản bất động sản Thổ Nhĩ Kỳ), Va-ti-căng, Nam Tƣ (cũ)… Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Pháp luật Pháp pháp luật điều chỉnh vấn đề thừa kế ngƣời để lại thừa kế có quốc tịch Pháp Điều có nghĩa pháp luật Pháp điều chỉnh di sản Pháp nhƣ di sản Đức, Thụy Sĩ Việt Nam bất động sản v - Giải pháp thứ hai là: cho phép pháp luật nƣớc mà ngƣời để lại thừa kế có nơi cƣ trú cuối điều chỉnh vấn đề thừa kế Đây giải pháp đƣợc thừa nhận Ac-hen-ti-na, Bra-xin, Cô-xta Ri-ca (trừ trƣờng hợp di sản bất động sản Cô-xta Ri-ca), Chi lê, Cô-lôm- bia, Đan Mạch, Ê-cua-đo, En-Sa-va-đô, Ai-xlen, Na Uy, Pa-ra-goay (trừ trƣờng hợp di sản bất động sản Pa-ra-goay), Mông Cổ, Nga (trừ trƣờng hợp di sản bất động sản Nga), Thụy Sĩ Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Pháp luật Việt Nam pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế ngƣời để lại thừa kế có nơi cƣ trú cuối Việt Nam Điều có nghĩa pháp luật Việt Nam điều chỉnh di sản V v Việt Nam, di sản t Thụy Sĩ, di sản d Đức di sản P Pháp di sản P bất động sản 1.2.2 Phân biệt di sản động sản hay bất động sản - Giải pháp thứ là: cho phép pháp luật nƣớc mà ngƣời để lại thừa kế có nơi cƣ trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật nƣớc nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Giải pháp đƣợc thừa nhận Nam Phi, Úc, Ba-ha-ma, Bỉ, Ca-na-da, Trung Phi, Trung Quốc, Công-gô, Bờ biển Ngà, Mỹ, Pháp, Ga-bông, Ma-li, Ấn Độ, Ix-ra-en, Ai-len, Luýchc-xăm-bua, Ma-đa-gát-xca, Ca-lê-đô-ni, Anh, Xu-đăng, U-ru-goay Áp dụng giải pháp vào ví dụ nêu trên, có kết luận sau: Di sản bất động sản đƣợc điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản, cụ thể di sản P Pháp đƣợc điều chỉnh pháp luật Pháp di sản V Việt Nam đƣợc GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 20- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế điều chỉnh pháp luật Việt Nam Đối với di sản động sản, pháp luật Việt Nam pháp luật điều chỉnh nơi cƣ trú cuối ngƣời để lại thừa kế Việt Nam, cụ thể pháp luật Việt Nam điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản d Đức, di sản t Thụy Sĩ di sản v Việt Nam - Giải pháp thứ hai là: cho phép pháp luật nƣớc mà ngƣời để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh thừa kế di sản động sản pháp luật nơi có tài sản để lại điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản bất động sản Đây giải pháp đƣợc thừa nhận Ca-mơ-run, Mô-na-cô, Thái Lan, Ru-ma-ni…: Di sản bất động sản đƣợc điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản, cụ thể di sản P Pháp đƣợc điều chỉnh pháp luật Pháp di sản V Việt Nam đƣợc điều chỉnh pháp luật Việt Nam Đối với di sản động sản, pháp luật Pháp pháp luật điều chỉnh quốc tịch ngƣời để lại di sản Pháp, cụ thể pháp luật Pháp điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản d Đức, di sản t Thụy Sĩ di sản v Việt Nam 2.Một số giải pháp khác nhằm hoàn thiện chế định thừa kế 2.1 Tôi cảm thấy Bộ luật Dân quy định có phần thiên hƣớng dẫn cách xử cho công dân, nhƣng hầu hết quy định phần thừa kế lại có tính chất dứt khốt, lại có quy định chƣa sát với tâm lý, tập quán ngƣời dân, ngƣời dân chƣa hiểu biết quy định này, không hành xử đầy đủ nhƣ luật yêu cầu hình thức thể văn Dù nội dung ý chí họ; dẫn đến khó khăn áp dụng pháp luật, chí có trƣờng hợp áp dụng theo thực tế sống, không theo quy định luật, ví dụ vấn đề từ chối nhận di sản (Điều 645) Vì quy định phải tính đến yếu tố tâm lý trình độ dân trí chung ngƣời dân 2.2 Cần quy định rõ số loại quyền thuộc di sản thừa kế ( quyền sử dụng đất đƣợc quy định Bộ luật Dân cịn có quyền khác nhƣ: quyền sử dụng nhà cho thuê… Ở Việt Nam nhà nƣớc thức cơng nhận quyền chuyển nhƣợng,quyền sử dụng nhà cho thuê, nên quyền đƣợc chuyển hóa thành giá trị định) Vấn đề thừa kế tài sản doanh nghiệp tƣ nhân, cần quy định cho việc xử lý di sản khơng làm ảnh hƣởng đến hoạt động bình thƣờng doanh nghiệp 2.3 Cần phải quy định rõ chủ thể quan hệ thừa kế mà ngƣời thừa kế là: quan, tổ chức… (đặc biệt quan, tổ chức nƣớc ngoài).Những điều quy định ngƣời quản lý di sản cần có sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn sống thực tiễn xét xử Không thể để tồn quy định bất hợp lý luật ngƣời GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 21- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế vừa quản lý, sử dụng di sản đƣợc hƣởng thù lao theo cách thức giống nhƣ ngƣời quản lý di sản 2.4 Chƣơng thừa kế theo di chúc có nhiều điểm không hợp lý nội dung nhƣ cách thức thể hiện.Vì cần có sửa đổi để thực thực tế việc tơn trọng ý chí đích thực ngƣời để lại di sản, quy định rõ ràng, đầy đủ chặt chẽ di chúc miệng di chúc văn bản, di chúc chung vợ chồng, vấn đề giải thích di chúc, di sản dùng vào việc thờ cúng … cho phù hợp với thực tế sống 2.5 Chƣơng thừa kế quyền sử dụng đất nên sửa đổi theo hƣớng ngƣời có quyền hƣởng di sản quyền sử dụng đất (nếu có hạn chế hạn chế việc đƣợc nhận vật đất nông nghiệp để trồng hàng năm nuôi trồng thủy sản trƣờng hợp khơng có nhu cầu, điều kiện canh tác …) Liên quan đến việc sửa phần thừa kế quyền sử dụng đất phải sửa phần thứ Bộ luật Dân Luật Đất đai để tạo quán tháo gỡ đƣợc vƣớng mắc thực tiễn GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 22- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế PHẦN 3: KẾT LUẬN Sau trình nghiên cứu ta nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam.Quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn đƣợc pháp luật nhiều nƣớc giới quan tâm,theo dõi bảo hộ.Việt Nam nƣớc phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời đƣợc truyền từ đời qua đời khác Do ngƣời Việt Nam nay, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn…đã khiến cho khơng ngƣời bỏ qua việc đảm bảo quyền để lại thừa kế cách thảo di chúc Bên cạnh có ngƣời lập di chúc nhƣng lại chƣa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng khiến cho ngƣời thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đƣa tòa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Do đó,việc nghiên cứu chế định thừa kế nhằm nắm bắt đƣợc thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hồn thiện cần thiết, để công dân đƣợc đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng hƣớng đến công ổn định xã hội GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 23- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Bài giảng pháp luật đại cƣơng ( biên soạn GV: Nguyễn Thị Thủy Trúc ) 2.Bộ luật dân 2005 Pháp lệnh thừa kế 3.Tạp chí KHPL số 3, báo Kinh tế nông thôn số 43 ngày 23/10/2010 Website: [1] http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/dan-su-to-tung-dansu/2009/8374/Nhung-vuong-mac-khi-ap-dung-che-dinh-thua-ke.aspx [2] http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/giai-quyet-xung-dot-phap-luat-ve-thua-ke-theo-phap-luattrong-tu-phap-quoc-te-viet-nam.202935.html [3] http://www.kilobooks.com/threads/24484-T%C3%ACm-hi%E1%BB%83uch%E1%BA%BF-%C4%91%E1%BB%8Bnh-Th%E1%BB%ABa-K%E1%BA%BFtheo-lu%E1%BA%ADt-D%C3%A2n-S%E1%BB%B1-2005 GVHD: Nguyễn Thị Thủy Trúc SVTH: Nguyễn Thị Kiều Trang - 24- Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Ý KIẾN CỦA GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN Tam Kỳ,ngày… Tháng… Năm 2011 Giảng Viên hƣớng dẫn Đề Tài: Pháp Luật Về Thừa Kế Ý KIẾN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM ĐỀ CƢƠNG Tam Kỳ,ngày… Tháng… Năm 2011 Cán chấm đề cƣơng