Tiểu luận phân tích lý luận giá trị, giá cả hàng hoá trong các học thuyết kinh tế

z TIỂU LUẬN Phân tích lý luận giá trị, giá hàng hoá học thuyết kinh tế Mở đầu Xã hội loài người trải qua hình thái kinh tế – xã hội khác giai đoạn phát triển lịch sử xã hội lồi người có hiểu biết cách giải thích tượng kinh tế – xã hội định Việc giải thích tượng kinh tế – xã hội ngày trở nên cần thiết đời sống kinh tế xã hội lồi người Lúc đầu xuất hình thức tư tưởng kinh tế, sau trở thành quan niệm, quan điểm kinh tế có tính hệ thống giai cấp khác nhau, đáp ứng cho nhu cầu lý luận bảo vệ lợi ích giai cấp Mặt khác, trường phái lý luận qua giai đoạn lịch sử khác mang tính kế thừa, phát triển, phê phán có tính lịch sử trường phái kinh tế học Trường phái kinh tế trị học tư sản chủ nghĩa Trọng thương Nó đời thời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ tư Đối tượng nghiên cứu kinh tế trị học lúc lĩnh vực lưu thông đánh giá cao vai trị tiền tệ việc tích luỹ cải Con đường làm tăng cải thương nghiệp, ngoại thương Họ đòi hỏi can thiệp Nhà nước vào kinh tế để tạo điều kiện cho chủ nghĩa tư đơì Theo đà thâm nhập tư vào lĩnh vực sản xuất, vấn đề kinh tế sản xuất nảy sinh vượt khả lý giải chủ nghĩa Trọng thương; Địi hỏi phải có lý thuyết – Kinh tế trị học tư sản cổ điển xuất Kinh tế trị học tư sản cổ điển lần chuyển đối tượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất Các đại biểu xuất sẵc trường phái cổ điển W.Petty, F.Quesnay, A.Smith, D.Ricacdo Các ông nghiên cứu vấn đề lý luận kinh tế trị học thuyết giá trị lao động, tiền lương, lợi nhuận, lợi túc, tư bản, tích luỹ, tái sản xuất Từ xây dựng nên hệ thống phạm trù, quy luật kinh tế Trường phái ủng hộ tư tưởng tự kinh tế, chi phối bàn tay vơ hình, Nhà nước khơng can thiệp vào kinh tế Song thực tế bác bỏ tư tưởng tự kinh tế trường phái cổ điển Đồng thời thể bất lực kinh tế trị học tư sản cổ điển trước thực kinh tế Trước bố cảnh đó, nhiều trào lưu kinh tế trị học lên mà trào lưu: Một nhà kinh tế tiếp tục thuyết tư sản cổ điển đổi phát triển, Trường phái Keynes, tự mới, đại Hai kinh tế trị học Marx – Lenin Trong hệ thống các lý luận trường phái trình lịch sử phát triển, lý luận giá trị lao động đóng vai trò hạt nhân, sở lý luận khác; Nó bắt đầu sơ khai từ tư tưởng kinh tế phát triển thành quan niệm, khái niệm đến Marx khái quát hoá thành phạm trù, hệ thống lý luận hồn chỉnh mà nhờ giải thích tượng kinh tế xã hội Với kiến thức tiếp cận qua giảng Thầy giáo, qua số tài liệu nghiên cứu hành, Trong phạm vi tiểu luận này, lập trường tư tưởng chủ nghĩa Marx – Lenin, em xin chọn đề tài Phân tích lý luận giá trị, giá hàng hoá học thuyết kinh tế Nội dung I- / Lý luận chủ nghĩa Trọng thương: Chủ nghĩa Trọng thương hay trường phái coi trọng thương mại hệ thống tư tưởng kinh tế giai cấp tư sản đời thời kỳ tan rã phương thức sản xuất phong kiến, phát sinh phương thức sản xuất tư chủ nghĩa chuyển từ kinh tế hàng hoá giản đơn sang kinh tế thị trường Nó đời vào khoảng năm 1450, phát triển tới năm 1650 sau bị suy đồi Về mặt lịch sử, thời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ chủ nghĩa tư Tư tưởng xuất phát chủ nghĩa Trọng thương cho rằng, tiền nội dung của cải, tài sản thật quốc gia Một nước có nhiều vàng giàu có Cịn hàng hoá phương tiện để tăng thêm khối lượng tiền tệ mà Trên quan điểm coi tiền đại biểu của cải, tiêu chuẩn đánh giá hình thức hoạt động nghề nghiệp Những hoạt động khơng dẫn đến tích luỹ tiền tệ hoạt động tiêu cực, khơng có lợi Hoạt động công nghiệp nguồn gốc của cải (trừ công nghiệp khai thác vàng bạc) có hoạt động ngoại thương nguồn gốc thật của cải Khối lượng tiền tệ gia tăng đường ngoại thương Trong hoạt động ngoại thương phải thực sách xuất siêu (xuất nhiều, nhập ít) “Nội thương hệ thống ống dẫn, ngoại thương máy bơm, muốn tăng cải phải có ngoại thương nhập dần cải qua nội thương” Những người trọng thương cho rằng, lợi nhuận thương nghiệp kết trao đổi không ngang giá, lừa gạt, chiến tranh Họ cho rằng, không người thu lợi mà lại không làm thiệt kẻ khác Dân tộc giàu cách hy sinh lợi ích dân tộc khác Trong trao đổi phải có bên thua để bên Mặc dù cịn hạn chế tính lý luận hệ thống quan điểm học thuyết kinh tế Trọng thương taọ tiền đề lý luận kinh tế xã hội cho lý luận kinh tế thị trường sau phát triển Điều thể chỗ họ đưa quan điểm giàu có khơng phải giá trị sử dụng mà giá trị, tiền Mục đích hoạt động kinh tế hàng hoá, kinh tế thị trường lợi nhuận Marx chủ nghĩa Trọng thương kỷ XVI-XVII theo “cái hình thái chói lọi giá trị trao đổi đứng lĩnh vực thô sơ lưu thơng hàng hố để xem xét sản xuất tư chủ nghĩa” II- / lý luận chủ nghĩa Trọng nông: Cũng chủ nghĩa Trọng thương, chủ nghĩa Trọng nông xuất khuôn khổ thời kỳ độ phong kiến sang chế độ tư chủ nghĩa, giai đoạn phát triển kinh tế trưởng thành Vào kỷ XVIII Tây Âu phát triển theo đường tư chủ nghĩa nước Anh, cách mạng công nghiệp bắt đầu nước Pháp chủ nghĩa tư công trường thủ công bén rễ ăn sâu cách vững Điều địi hỏi xét lại học thuyết chủ nghĩa Trọng thương trở thành cấp thiết Thời kỳ tích luỹ ban đầu chấm dứt việc dùng thương mại để bóc lột nước thuộc địa nghĩa đặc biệt với tư cách nguồn làm giàu cho giai cấp tư sản Những người theo chủ nghĩa Trọng nông mà đại diện tiêu biểu Keynes cho rằng, xã hội loài người phát triển theo quy luật tự nhiên Theo họ, nguồn gốc của cải tự nhiên, nơng nghiệp nơng nghiệp đem lại cho người kết tự nhiên Những người Trọng nông cho rằng, lợi nhuận thương nghiệp có chẳng qua nhờ tiết kiệm khoản chi phí thương mại Vì theo họ thương mại đơn “việc đổi giá trị lấy giá trị khác ngang thế” trình trao đổi đó, xét hình thái tuý người mua, lẫn người bán chẳng có để hay Thương nghiệp khơng sinh cải Trao đổi không sản xuất cả” Trao đổi khơng làm cho tài sản tăng lên, tài sản tạo sản xuất, cịn trao đổi có trao đổi giá trị sử dụng lấy giá trị sử dụng khác mà K.Marx phê phán chủ nghĩa Trọng thương viết: “Người ta trao đổi hàng hoá với hàng hoá hay hàng hoá với tiền tệ có giá trị với hàng hố đó, tức trao đổi vật ngang giá, rõ ràng không rút từ lưu thông nhiều giá trị số giá trị bỏ vào Vậy giá trị thặng dư khơng thể hình thành được” (TB.Q1.T1) Điều chứng tỏ trưởng thành quan điểm kinh tế phái trọng nông K.Marx nhận xét: “Phái trọng nông chuyển việc nghiên cứu nguồn gốc giá trị thặng dư từ lĩnh vực lưu thông vào lĩnh vực sản xuất trực tiếp, đặt sở cho việc phân tích sản xuất Tư chủ nhĩa” (Tư Q4) Chủ nghĩa Trọng nông đưa học thuyết bản, đóng vai trị trung tâm hệ thống lý luận chủ nghĩa tư - Đó học thuyết “sản phẩm rịng” (sản phẩm tuý) Những người Trọng nông cho sản phẩm tuý tạo nông nghiệp F.Quesnay cho cải vật chất, tức giá trị sử dụng Ông nghiên cứu sản xuất xã hội từ mức chênh lêch đầu vào đầu giá trị sử dụng trình sản xuất; ngành cơng nghiệp khơng làm tăng thêm số lượng giá trị sử dụng mà làm thay đổi hình thái giá trị sử dụng, cịn thương nghiệp khơng thể làm thay đổi đến hình thái giá trị sử dụng Ông kết luận, nông nghiệp ngành kinh tế sản xuất nhất, cịn cơng nghiệp “chỉ có tiêu dùng hồn tồn khơng có sản xuất” Cơng nghiệp chẳng qua chế biến lại nguyên liệu nông nghiệp Trong công nghệp người ta không tạo chất mới, kết hợp nhiều nguyên tố chất khác tồn từ trước Trong nơng nghiệp khơng có kết hợp mà có tăng thêm chất, tạo sản phẩm tuý F.Quesnay tuyên bố: “Chỉ có cải dân cư nông thôn để cải quốc gia”, “nơng dân nghèo xứ sở nghèo” Như vậy, chủ nghĩa Trọng nơng giải thích nguồn gốc sản phẩm tuý theo tinh thần chủ nghĩa tự nhiên, tựa hồ đất đai nguồn gốc sản phẩm tuý Trong học thuyết này, họ coi sản phẩm tuý sản phẩm lao động người công nhân làm thuê, phận biến thành nguồn thu nhập giai cấp tư sản địa chủ Tuy nhiên, phái Trọng nông tầm thường hố khái niệm cải, khơng thấy tính hai mặt (hiện vật giá trị) Ai biết việc làm tăng thêm giá trị vật phẩm thường kèm theo việc làm giảm khối lượng thực thể chứa đựng vật phẩm Giá trị khối lượng vật phẩm thay đổi theo chiều hướng hoàn toàn ngược III- / Các lý luận giá trị, giá hàng hoá học thuyết kinh tế trị tư sản cổ điển Anh: Chủ nghĩa Trọng thương trở thành lỗi thời bắt đầu tan rã từ kỷ XVII, trước hết Anh, nước phát triển mặt kinh tế Tiền đề việc tạo chủ yếu phát triển công trường thủ công Anh, đặc biệt nhành dệt, sau cơng nghiệp khai thác Giai cấp tư sản nhận thức rằng: “muốn làm giàu phải bóc lột lao động, lao động làm thuê người nghèo nguồn gốc làm giàu vô tận cho người giàu” Tất điều kiện kinh tế, xã hội khoa học cuối kỷ XVII chứng tỏ thời kỳ tích luỹ ban đầu tư kết thúc thời kỳ sản xuất tư chủ nghĩa bắt đầu Tính chất phiến diện học thuyết trọng thương trở nên rõ ràng, địi hỏi phải có lý luận để đáp ứng với vận động phát triển sản xuất tư chủ nghĩa Trên sở đó, kinh tế trị học cổ điển Anh đời Theo Marx, kinh tế trị học cổ điển Anh William Petty kết thúc David Ricacdo 1- / William Petty – Người đưa nguyên lý lao động định giá trị kinh tế trị học tư sản: William Petty (1623-1687) người sáng lập học thuyết kinh tế cổ điển Anh Ông sinh gia đình thợ thủ cơng, có trinh độ tiến sĩ vật lý, nhạc trưởng, người phát minh máy chữ Ông người áp dụng phương pháp nghiên cứu khoa học, gọi phương pháp khoa học tự nhiên Trong tác phẩm “Bàn thuế khố lệ phí”, 1662 W.Petty nghiên cứu giá cả, chia giá thành hai loại: Giá tự nhiên giá trị Theo ơng giá trị (giá thị trường) phụ thuộc vào nhiều yếu tố ngẫu nhiên, thay đổi phụ thuộc vào giá tự nhiên quan hệ cung cầu hàng hố thị trường, khó xác định; Cịn giá tự nhiên (tức giá trị) thời gian lao động hao phí định suất lao động có ảnh hưởng đến mức hao phí Như vậy, Petty người tìm thấy sở giá tự nhiên lao động, thấy quan hệ lượng giá trị suất lao động Ông kết luận rằng: số lượng lao động bỏ vào sản xuất sở để so sánh giá trị hàng hoá Giá tự nhiên (giá trị) tỷ lệ nghịch với suất lao động khai thác vàng bạc Ơng có ý định đặt vấn đề lao động phức tạp lao động giản đơn khơng thành Như vậy, W.Petty người lịch sử đặt móng cho lý thuyết giá trị lao động Tuy lý thuyết giá trị - lao động ơng cịn có hạn chế chưa phân biệt phạm trù giá trị, giá trị trao đổi với giá Ông tập trung nghiên cứu giá bên hàng hoá, bên tiền, tức ông ý nghiên cứu mặt lượng Ông nhận thức giá trị tiền tệ lượng lao động định, từ khắc phục kiến giải khơng khơng thể trừu tượng hố giá trị từ giá trị trao đổi, mà cịn khơng trừu tượng hoá giá trị trao đổi từ giá biểu tiền giá trị, mà ông lẫn lộn hai Ơng chia lao động làm hai loại: loại lao động sản xuất vàng bạc, loại khác lao động sản xuất hàng hố bình thường Ơng cho có lao động khai thác vàng bạc có giá trị trao đổi, cịn lao động khác trao đổi hàng tiền sinh giá trị trao đổi Theo ông, giá trị hàng hố phản ánh giá trị tiền tệ ánh sáng mặt trăng phản chiếu ánh sáng mặt trời Đó ảnh hưởng tư tưởng chủ nghĩa Trọng thương nặng ông Petty lẫn lộn lao động với tư cách nguồn gốc giá trị với lao động với tư cách nguồn gốc giá trị sử dụng, nghĩa ông đồng lao động trừu tượng với lao động cụ thể Từ Petty có ý định đo giá trị hai đơn vị lao động đất đai Ơng nêu câu nói tiếng: “Lao động cha, đất mẹ của cải” Về phương diện cải nói đúng, rõ nguồn gốc giá trị sử dụng Nhưng mà ơng muốn nói đến giá trị, ơng nói: việc xem xét giá trị tất hàng hoá phải xuất phát từ hai yếu tố tự nhiên, tức đất đai lao động Nói ông ngược lại kết luận đắn giá trị định thời gian lao động hao phí q trình sản xuất hàng hoá 2- / Adam Smith – Người trình bày cách có hệ thống lý luận giá trị lao động yếu tố tầm thường cịn tồn lý luận ơng: Adam Smith (1723-1790) nhà kinh tế trị cổ điển tiếng Anh giới Ông nhà tư tưởng tiên tiến giai cấp tư sản, ông muốn thủ tiêu tàn tích phong kiến, mở đường cho chủ nghĩa tư phát triển, kêu gọi tích luỹ phát triển lực lượng sản xuất theo ý nghĩa tư bản, xem chế độ tư chủ nghĩa hợp lý Marx coi A.Smith nhà kinh tế học tổng hợp công trường thủ công A.Smith phân biệt rõ ràng giá trị sử dụng với giá trị trao đổi Ơng nói: “Giá trị có hai nghĩa khác nhau, có lúc biểu thị hiệu sử dụng vật phẩm đặc biệt, có lúc biểu thị sức mua chỗ chiếm hữu vật mà có vật khác Cái trước gọi giá trị sử dụng, sau gọi giá trị trao đổi” Ơng cịn chứng minh rõ quan hệ giá trị sử dụng giá trị trao đổi Những thứ có giá trị sử dụng lớn thường có giá trị trao đổi cực nhỏ, chí cịn khơng có Ví dụ: “Khơng có hữu ích nước, với khơng thể mua gì” Ngược lại, thứ có giá trị trao đổi lớn, thường có giá trị sử dụng cực nhỏ, chí khơng có Việc phân biệt rõ ràng hai khái niệm giá trị sử dụng giá trị trao đổi đồng thời giải thích rõ giá trị trao đổi lớn hay nhỏ không liên quan đến giá trị sử dụng, công lao A.Smith Nhưng ông cho thứ khơng có giá trị sử dụng có giá trị trao đổi lại sai lầm Theo A.Smith giá trị trao đổi lao động định, giá trị trao đổi hao phí lao động để sản xuất hàng hố định Đó khái niệm đắn giá trị Lao động thước đo thật để xác định giá trị trao đổi thứ hàng hoá Việc xác nhận lao động định giá trị hàng hố cơng lao thành tích khoa học ơng Nhưng ơng khơng hiểu tính chất xã hội loại lao động Vì thế, sâu tìm hiểu thêm xem lao động định giá trị hàng hố , lao động xác định giá trị hàng hoá ơng rơi vào hỗn loạn Một mặt ơng cho lao động định giá trị hàng hoá lao động tiêu hao để sản xuất hàng hoá Lượng giá trị hàng hoá tỷ lệ thuận với lượng thời gian lao động hao phí sản xuất Đồng thời ơng cịn nghiên cứu phân biệt lao động giản đơn lao động phức tạp, ông cho thời gian, lao động phức tạp tạo giá trị nhiều lao động đơn giản Nhưng đồng thời ông lại cho giá trị hàng hóa số lượng lao động mà người ta mua hàng hố dừng lâu mức cao nhiều hay thấp nhiều so với giá tự nhiên chúng Đề cập vấn đề tăng giá cả, Ricacdo viết rằng, việc tăng giá lên nhân tố điều tiết lượng cung không đủ so với lượng cầu phát triển, điều tiết việc tiền tệ sụt giá, việc đánh thuế vào vật phẩm thiết yếu, ơng cố gắng tìm hiểu vận động giá Theo ông giá cung cầu định, định mức giá tay người sản xuất, cung cầu ảnh hưởng đến giá Ơng viết: “Cái có tính chất điều tiết giá trị hao phí lao động sản xuất, quan hệ cung cầu tâm trạng người mua” Ơng viết rõ khơng có cạnh tranh tỷ lệ trao đổi “nhu cầu người ta đánh giá tương đối người ta hàng hoá” định Cịn điều kiện cạnh tranh giá “rốt cạnh tranh người bán điều tiết” Ricacdo chứng minh cách tài tình rằng, giá trị hàng hoá giảm suất lao động tăng lên – Dự đoán thiên tài Petty ơng luận chứng Ơng gạt bỏ sai lầm A.Smith cho lao động nơng nghiệp có suất cao cho tăng lên của caỉ kèm với giá trị giảm Ricacdo trình bày lý luận giá trị từ việc phê phán A.Smith Ơng gạt bỏ tính không triệt để, không quán cách xác định giá trị A.Smith: Giá trị = Lao động mua Ricacdo kiên định với quan điểm: lao động nguồn gốc giá trị, công lao to lớn ông đứng quan điểm để xây dựng lý luận khoa học Đồng thời ơng phê phán A.Smith cho giá trị nguồn gốc thu nhập hợp thành Theo ông giá trị hàng hố khơng phải nguồn gốc thu nhập hợp thành, mà ngược lại phân thành nguồn thu nhập Về cấu giá trị hàng hoá, ông có ý kiến khác với sai lầm giáo điều A.Smith bỏ C giá trị hàng hố Ricacdo cho rằng: giá trị hàng hố khơng lao động trực tiếp tạo ra, mà lao động cần thiết trước máy móc, nhà xưởng – Tức ơng biết có C1, có đến Marx hồn chỉnh cơng thức giá trị hàng hoá = C+V+m Mặt hạn chế lý luận giá trị Ricacdo chỗ ông chưa vượt qua cửa ải không nhận tính hai mặt lao động sản xuất hàng hố Mặc dù ông A.Smith biết lao động tạo giá trị thứ lao động không kể hình thái Khác với A.Smith, Ricacdo cho quy luật giá trị hoạt động chủ nghĩa tư - quan điểm đắn ông; Tuy nhiên, hoạt động ông khơng chứng minh ơng khơng thể giải qưuyết vấn đề giá sản xuất, ông đồng hố giá trị giá sản xuất Ơng chưa hiểu giá trị trao đổi hình thức giá trị Ricacdo nói riêng nhà kinh tế học tư sản nói chung ý phân tích mặt lượng giá trị, ý đến mặt chất hồn tồn khơng phân tích hình thái giá trị Đây nhược điểm chủ yếu kinh tế trị cổ điển tư sản, khuyết điểm thiếu quan điểm lịch sử, xem xét hàng hoá, tiền tệ, tư hình thái tự nhiên vĩnh viễn Tóm lại, Ricacdo đứng vững sở lý luận giá trị lao động Marx đánh giá “Nếu A.Smith đưa khoa học kinh tế trị vào hệ thống, Ricacdo kết cấu tồn khoa học kinh tế trị nguyên lý thống nhất, nguyên lý chủ yếu định ông thời gian lao động định giá trị” IV- / Những lý luận kinh tế trị tư sản tầm thường: Đầu kỷ XIX, cách mạng cơng nghiệp hồn thành, khủng hoảng kinh tế 1825 mở đầu cho khủng hoảng có chu kỳ Sau nước Anh, phương thức sản xuất tư chủ nghĩa xác lập nước khác Từ năm 1930, thống trị trị giai cấp tư sản xác lập Anh Pháp, giai cấp vô sản ngày lớn mạnh, phong trào công nhân chuyển từ tự phát sang tự giác, mang tính chất trị, đe doạ tồn chủ nghĩa tư Việc xuất hình thái khác CNXH không tưởng phê phán kịch liệt chế độ tư banr gây tiếng vang giai cấp công nhân Giai cấp tư sản cần có lý luận để chống lại CNXH không tưởng, bảo vệ chủ nghĩa tư Trước bối cảnh đó, kinh tế trị tầm thường xuất biểu phản ứng giai cấp tư sản phong trào cách mạng tư tưởng CNXH không tưởng Các nhà kinh tế theo trường phái không phát triển quan điểm kinh tế trường phái cổ điển, đặc biệt nguyên lý giá trị – lao động Hơn họ xã rời nguyên lý giá trị – lao động, phát triển mặt thứ hai học thuyết giá trị nhà Cổ điển, ủng hộ thuyết giá trị – nhân tố sản xuất, ủng họ nguyên lý giá trị – ích lợi, mà tiêu biểu Thomas Robert Malthus Jean Baptiste Say 1- / Tính tầm thường lý luận giá trị Thomas Robert Malthus: Thomas Robert Malthus (1766 – 1844) sinh gia đình quý tộc làm nghề tu hành Ông người ủng hộ tầng lớp tư kinh doanh ruộng đất, đồng thời bảo vệ lợi ích giai cấp tư sản Đặc điểm bật phương pháp luận ông nặng phân tích tượng, thay quy luật kinh tế quy luật tự nhiên sinh học Malthus nhận thấy mâu thuẫn hạn chế Ricacdo lợi dụng lầm lẫn Ricacdo để bác bỏ lý luận giá trị Malthus sử dụng yếu tố tầm thường học thuyết A.Smith – tức việc quy định giá trị lao động Cái “mới” Malthus chỗ giải thích thước đo giá trị Theo Malthus, lao động mua hàng hố chi phí để sản xuất hàng hố định Chi phí bao gồm lượng lao động sống lao động vật hoá chi phí để sản xuất hàng hố cộng với lợi nhuận tư ứng trước Như vậy, Malthus phủ nhận vai trò lao động nguồn gốc tạo giá trị coi lợi nhuận yếu tố cấu thành khác giá trị Từ đó, ơng giải thích lợi nhuận khoản thặng dư ngồi số lao động hao phí để sản xuất hàng hố Theo cách giải thích này, lưu thơng lĩnh vực lợi nhuận xuất hiện, nhờ bán hàng hoá đắt mua 2- / Lý luận Jean Baptisste Say: Jean Baptisste Say (1766-1832) sinh gia đình thương nhân Lyon Điểm bật phương pháp luận ông áp dụng phương pháp chủ quan, tâm lý việc đánh giá tượng trình kinh tế, phủ nhận quy luật kinh tế khách quan Lý thuyết giá trị B.Say xa rời lý thuyết giá trị – lao động, ủng hộ lý thuyết giá trị – ích lợi hay giá trị – chủ quan B.Say đem “Thuyết tính hữu dụng” đối lập với lý luận giá trị Ricacdo Theo B.Say, sản xuất tạo giá trị hữu dụng (giá trị sử dụng), cịn “tính hữu dụng lại truyền giá trị cho vật” Giá trị thước đo tính hữu dụng Như vậy, ơng không phân biệt giá trị sử dụng giá trị, coi giá trị sử dụng giá trị một, che đậy chất đặc thù xã hội giá trị Nếu Ricacdo vạch rõ, lẫn lộn, giá trị sử dụng giá trị, giá trị khác xa với cải, giá trị khơng tuỳ thuộc vào việc có nhiều hay cải, mà tuỳ thuộc vào điều kiện sản xuất khó khăn hay thuận lợi; suất lao động tăng lên ảnh hưởng cách khác đến cải giá trị… B.Say lại cho giá trị vật cao tính hữu dụng lớn Ricacdo phản đối điều cách ý nhị rằng, ngươid ta trả cho livrơ vàng 2000 lần trả cho livrơ sắt, phải điều có nghĩa tính hữu dụng vàng 2000 lần tính hữu dụng sắt? B.Say khơng giải đáp điều B Say cho rằng, giá trị xác định thị trường, hay giá trị xác định trao đổi; thước đo giá trị đồ vật số lượng vật mà người khác đồng ý đưa để “đổi lấy” đồ vật nói Nói cách khác, theo Say, giá trị định quan hệ cung cầu Theo Marx, luận điểm cho thấy vật giá trị cao, lại trái với luận điểm vật có giá trị sử dụng cao có giá trị cao Marx chứng minh rằng, cung cầu điều tiết chênh lệch giá thị trường hàng hoá giá trị chúng “Học thuyết tính hữu dụng” nhằm theo đuổi mục đích thực tiễn định, B.Say giành cho lao động vị trí phụ thuộc việc tạo giá trị Quy giá trị thành tính hữu dụng - biến thể chủ yếu quan niệm B.Say giá trị Dựa vào đó, ơng giải thích vấn đề thu nhập xã hội tư Theo B.Say, có nhân tố tham gia vào sản xuất: lao động, tư ruộng đất Mỗi nhân tố có cơng phục vụ, mà tạo phục vụ sản xuất, đó, khơng có lao động mà tư tự nhiên tạo giá trị Cả yếu tố có cơng phục vụ: lao động tạo tiền lương, tư tạo lợi nhuận, ruộng đất sáng tạo địa tô, vậy, phải có thu nhập tương ứng: cơng nhân tiền lương, nhà tư hưởng lợi nhuận, địa chủ nhận địa tô B.Say cho tăng thêm đầu tư tư vào sản xuất tăng thêm sản phẩm phù hợp với tăng thêm giá trị, máy móc tham gia vào sản xuất sản phẩm tạo giá trị V- / Trường phái nhà tiểu tư sản: Cách mạng công nghiệp cuối kỷ XVIII, đầu kỷ XIX dẫn đến thay đổi đáng kể kinh tế xã hội Giai cấp tư sản giai cấp vô sản trở thành giai cấp xã hội Nền sản xuất máy móc đời, làm cho phụ thuộc cơng nhân vào nhà tư từ hình thức trở thành thực tế Sự bần hoá giai cấp vơ sản, thất nghiệp, vơ Chính phủ, phân hoá giai cấp ngày tăng lên nước có phát triển chủ nghĩa tư yếu bước vào cách mạng công nghiệp sản xuất nhỏ chiếm ưu mâu thuẫn xã hội diễn gay gắt Từ xuất phên phán chủ nghĩa tư theo quan điểm tiểu tư sản Học thuyết kinh tế Tiểu tư sản xuất hiện, đại biểu trường phái Simonde de Sismondi, Pierr Joseph Proudon 1- / Những lý luận Simonde de Sismondi: Sismondi (1773-1842) sinh Thuỵ sĩ, gần Giơnever, xuất thân từ gia đình quý tộc Quá trình phát triển tư tưởng kinh tế ông chia thành hai giai đoạn Trong giai đoạn đầu ông ủng hộ A.Smith Giai đoạn sau, ông phê phán tư chủ nghĩa quan điểm phái cổ điển Sismondi đứng lập trường giá trị – lao động để quy định giá trị hàng hoá Theo Marx, ơng nhìn thấy tính chất xã hội đặc thù lao động, ông đưa danh từ “thời gian lao động xã hội cần thiết” để thoả mãn nhu cầu Khi xác định giá trị, ông không dựa vào lao động cá biệt mà dựa vào lao động xã hội Ông là, lao động nguồn gốc cải Ông thấy mâu thuẫn giá trị sử dụng giá trị Theo ông, tiền tệ, hàng hoá khác, sản phẩm lao động Tiền thước đo chung giá trị Ông thấy khác tiền giấy tiền tín dụng Tuy nhiên ông không xa quan điểm Ricacdo, chí có chỗ cịn làm cho quan điểm tồi tệ Chẳng hạn, Ricacdo coi giá trị tương đối hàng hoá quy định lượng lao động chi phí vào việc sản xuất hàng hố, cịn Sismondi coi giá trị tương đối hàng hoá phụ thuộc vào cạnh tranh, vào lượng cầu, vào tỷ lệ thu nhập lượng cung hàng hố Ơng cịn đưa khái niệm giá trị tuyệt đối hay chân chính, điều Ricacdo khơng đề cập tới Nhưng Sismondi giải thích khái niệm theo kiểu tự nhiên chủ nghĩa tìm giá trị đơn vị kinh tế độc lập, vào đường câu truyện Robinxơn cổ truyền 2- / Những lý luận Proudhon: Proudhon (1809-1865) sinh gia đình thợ thủ cơng nghèo Trong tác phẩm ơng thể nhà tư tưởng bảo vệ sản xuất nhỏ Nếu Sismondi phản ánh tư tưởng tiểu tư sản giai đoạn đầu chủ nghĩa tư bản, Proudhon (1809-1865) lại phản ánh tư tưởng tiểu tư sản giai đoạn cao chủ nghĩa tư Theo Marx, Proudhon nhà tư tưởng cống nhất, trăm phần trăm giai cấp tiểu tư sản Lý luận giá trị phần quan trọng học thuyết kinh tế ơng Về hình thức, ơng có đặt vấn đề cách biện chứng hứa hẹn bóc trần mâu thuẫn giá trị giá trị sử dụng hàng hố Nhưng ơng giải thích khơng mâu thuẫn Ơng coi giá trị sử dụng thân dồi dào, giá trị trao đổi thân khan hiếm, giá trị sử dụng giá trị biểu hai khuynh hướng đối lập: dồi khan Trung tâm lý luận giá trị Proudhon “giá trị cấu thành” hay “giá trị xác lâpk” Theo ong, trao đổi thị trường người ta có lựa chọn, đặc biệt sản phẩm Một loại hàng hố vào lĩnh vực tiêu dùng, qua thị trường, thị trường thử thách, xã hội thừa nhận – trở thành giá trị, giá trị cấu thành Ngược lại, hàng hố bị đẩy ra, khơng thị trường xã hội chấp nhận, ông cho rằng, cần phải cấu thành hay xác lập trước giá trị, làm cho hàng hoá chắn thực hiện, vào lĩnh vực tiêu dùng Ông lấy dẫn chứng: vàng bạc hàng hoá đắt tiền, mà giá trị xác lập Như vậy, lý luận “giá trị cấu thành” thực chất ơng muốn xố bỏ mâu thuẫn kinh tế tư chủ nghĩa Quan điểm ông thể rõ sai lầm mặt phương pháp luận: bảo vệ sản xuất hàng hoá (đay mặt