Nghiên cứu ảnh hưởng của lượng phân gà thay thế và mật độ đến sinh trưởng, năng suất cây đậu bắp xanh vụ xuân 2021 tại gia lâm, hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN GÀ THAY THẾ VÀ MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU BẮP XANH VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Ngƣời thực : PHẠM THỊ VÂN ANH Mã SV : 621669 Lớp : K62 KHCTA Ngƣời hƣớng dẫn : TS THIỀU THỊ PHONG THU Bộ môn : CANH TÁC HỌC Hà Nội - 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN GÀ THAY THẾ VÀ MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU BẮP XANH VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Ngƣời thực : PHẠM THỊ VÂN ANH Mã SV : 621669 Lớp : K62 KHCTA Ngƣời hƣớng dẫn : TS THIỀU THỊ PHONG THU Bộ môn : CANH TÁC HỌC Hà Nội - 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa thầy cô khoa Nông Học, đặc biệt thầy cô môn Canh Tác Học - khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tạo điều kiện đưa ý kiến q báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Thiều Thị Phong Thu tận tình bảo hướng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu, thực hiên đề tài Cơ truyền đạt kiến thức quý báu lí thuyết, bước tiến hành thí nghiệm kinh nghiệm thực tế để tơi hồn thành tốt khóa luận Cuối tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn đến gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Mặc dù cố gắng báo cáo không tránh khỏi thiếu sót hạn chế Vì vậy, tơi mong nhận quan tâm đóng góp ý kiến quý thầy bạn để cáo hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng Sinh viên i năm 2021 MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung đậu bắp 2.1.1 Phân loại nguồn gốc đậu bắp 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Yêu cầu sinh thái 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu bắp Thế giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu bắp Thế giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu bắp Việt Nam 2.3 Vai trị phân bón đậu bắp 12 2.4 Phân đạm hiệu sử dụng 13 2.5 Giá trị dinh dưỡng 14 2.6 Kết nghiên cứu đậu bắp giới Việt Nam 14 2.6.1 Kết nghiên cứu đậu bắp giới 14 2.6.2 Kết nghiên cứu đậu bắp Việt Nam 16 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 ii 3.3 Nội dung nghiên cứu 18 3.4 Phương pháp thí nghiệm 18 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 18 3.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 19 3.5.Các tiêu phương pháp theo dõi 20 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 21 3.5.2 Chỉ tiêu suất 21 3.5.4 Theo dõi mức độ sâu bệnh hại 21 3.6.Phương pháp phân tích số liệu 22 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến sinh trưởng, phát triển giống Đậu Bắp xanh 23 4.1.1 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến động thái giống Đậu Bắp xanh 23 4.1.2 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Đậu Bắp xanh 25 4.1.3 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến động thái tăng số nhánh giống Đậu Bắp xanh 28 4.2 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến tiêu sinh lý giống Đậu Bắp xanh 30 4.2.1 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến số SPAD giống đậu bắp xanh 30 4.2.2 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến số diện tích (LAI) giống đậu bắp xanh 32 4.2.3 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến khối lượng chất khô giống đậu bắp xanh 35 4.3 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống đậu bắp xanh 37 iii 4.4 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến yếu tố tiêu giống đậu bắp xanh 40 4.5 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến mật độ sâu bệnh hại giống đậu bắp xanh 43 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 49 PHỤ LỤC 53 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CD Chiều dài CT Công thức CCCC Chiều cao cuối ĐK Đường kính FAO Tổ chức Nơng Nghiệp Lương Thực Thế Giới IPNI Viện Dinh Dưỡng trồng quốc tế IFOAM Liên đoàn quốc tế thúc đẩy nông nghiệp hữa KL Khối lượng KLTB Khối lượng trung bình v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng rau giới giai đoạn 20102018 Bảng 2.2 Sản lượng, diện tích suất đậu bắp nước giới năm 2018 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng rau ăn Việt Nam giai đoạn 2006-2016 10 Bảng 4.1a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến động thái giống đậu bắp xanh 23 Bảng 4.1b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến động thái giống đậu bắp xanh 24 Bảng 4.2a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu bắp xanh 26 Bảng 4.2b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu bắp xanh 27 Bảng 4.3a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến động thái tăng trưởng số nhánh giống đậu bắp xanh 28 Bảng 4.3b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến động thái tăng trưởng số nhánh giống đậu bắp xanh 29 Bảng 4.4a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến số SPAD giống đậu bắp xanh 30 Bảng 4.4b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến số SPAD giống đậu bắp xanh 31 Bảng 4.5a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến số LAI giống đậu bắp xanh 33 Bảng 4.5b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến số LAI giống đậu bắp xanh 34 vi Bảng 4.6a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm bón mật độ đến khối lượng chất khơ giống đậu bắp xanh 35 Bảng 4.6b Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ đến khối lượng chất khơ giống đậu bắp xanh 36 Bảng 4.7a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống đậu bắp xanh 37 Bảng 4.7b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống đậu bắp xanh 38 Bảng 4.8a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng phân thay mật độ đến tiêu giống đậu bắp xanh 41 Bảng 4.8b Ảnh hưởng tương tác lượng phân thay mật độ đến tiêu giống đậu bắp xanh 42 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân thay mật độ đến sâu bệnh hại giống đậu bắp xanh 43 vii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình ảnh 1: Làm đất, xử lý đất 49 Hình ảnh 2: 15 ngày sau gieo 49 Hình ảnh 3: 40 ngày sau gieo 50 Hình ảnh 4: Hoa nở rộ 50 Hình ảnh 5: Ra rộ 51 Hình ảnh 6: Bệnh phấn trắng 51 Hình ảnh 7: Sâu đục thân 52 Hình ảnh 8: Qủa non bị thối sâu đục 52 viii MDO$*N$ 3.93778 984445 0.04 0.995 * RESIDUAL 16 433.778 27.1111 * TOTAL (CORRECTED) 26 1384.11 53.2349 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 9/ 8/21 11:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 16DF NL NOS 9 20NSG 5.68889 5.44444 5.46667 30NSG 9.75556 9.55556 8.20000 40NSG 17.5333 16.2667 14.9111 50NSG 31.4222 32.2000 30.8889 0.180876 0.542269 0.373064 1.11845 0.927783 2.78151 0.704950 2.11345 60NSG 39.0222 41.7778 39.2889 70NSG 46.9556 51.0667 47.6444 SE(N= 9) 1.33214 1.73561 5%LSD 16DF 3.99379 5.20339 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 16DF MDO$ M1 M2 M3 NOS 9 20NSG 5.35556 5.46667 5.77778 30NSG 9.33333 8.68889 9.48889 40NSG 15.7111 15.7556 17.2444 50NSG 27.6222 32.4444 34.4444 0.180876 0.542269 0.373064 1.11845 0.927783 2.78151 0.704950 2.11345 60NSG 33.1556 42.8444 44.0889 70NSG 40.8889 52.0222 52.7556 SE(N= 9) 1.33214 1.73561 5%LSD 16DF 3.99379 5.20339 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 20NSG 5.77778 5.37778 5.44444 0.180876 0.542269 30NSG 9.22222 8.75556 9.53333 0.373064 1.11845 NOS 9 60NSG 38.8000 40.2889 41.0000 70NSG 46.4667 49.1111 50.0889 9) 16DF N$ N1 N2 N3 NOS 9 40NSG 15.8000 16.5778 16.3333 0.927783 2.78151 50NSG 31.2667 30.8889 32.3556 0.704950 2.11345 SE(N= 9) 1.33214 1.73561 5%LSD 16DF 3.99379 5.20339 - 58 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 20NSG 5.40000 5.00000 5.66667 6.20000 5.06667 5.13333 5.73333 6.06667 5.53333 30NSG 9.20000 8.53333 10.2667 9.33333 8.06667 8.66667 9.13333 9.66667 9.66667 40NSG 15.1333 15.2667 16.7333 16.4667 16.6667 14.1333 15.8000 17.8000 18.1333 0.313286 0.939237 0.646166 1.93722 1.60697 4.81772 50NSG 28.4667 25.9333 28.4667 32.2000 32.4000 32.7333 33.1333 34.3333 35.8667 60NSG 32.6000 32.1333 34.7333 41.1333 45.2000 42.2000 42.6667 43.5333 46.0667 70NSG 38.8000 41.0667 42.8000 50.0000 53.2000 52.8667 50.6000 53.0667 54.6000 SE(N= 3) 1.22101 2.30734 3.00617 5%LSD 16DF 3.66061 6.91745 9.01254 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 9/ 8/21 11:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | 20NSG 0.1027 30NSG 0.4575 40NSG 0.5724 50NSG 0.5516 60NSG 0.7135 70NSG 0.9951 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 5.5333 0.60256 0.54263 9.8 0.5876 0.2602 0.2741 27 9.1704 1.2970 1.1192 12.2 0.0186 0.3019 0.3577 27 16.237 2.7372 2.7833 17.1 0.1666 0.4348 0.8349 27 31.504 3.5372 2.1149 6.7 0.4388 0.0000 0.3373 27 40.030 6.1984 3.9964 10.0 0.2996 0.0001 0.5103 27 48.556 7.2962 5.2068 10.7 0.2299 0.0003 0.3377 SỐ NHÁNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70NSG FILE SONHANHA 21/ 8/21 16:40 :PAGE 59 anh huong cua mat va luong phan thay the den so nhanh cay dau bap VARIATE V004 70NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 622222E-01 311111E-01 0.12 0.883 MDO$ 5.66222 2.83111 11.35 0.001 N$ 888888E-02 444444E-02 0.02 0.983 MDO$*N$ 782222 195556 0.78 0.554 * RESIDUAL 16 3.99111 249444 * TOTAL (CORRECTED) 26 10.5067 404103 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SONHANHA 21/ 8/21 16:40 :PAGE anh huong cua mat va luong phan thay the den so nhanh cay dau bap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 70NSG 3.17778 3.28889 3.20000 SE(N= 9) 0.166481 5%LSD 16DF 0.499114 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS 9 M1 M2 M3 70NSG 2.60000 3.68889 3.37778 SE(N= 9) 0.166481 5%LSD 16DF 0.499114 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N1 N2 N3 70NSG 3.20000 3.22222 3.24444 SE(N= 9) 0.166481 5%LSD 16DF 0.499114 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 M2 N$ N1 N2 N3 N1 NOS 3 3 70NSG 2.80000 2.33333 2.66667 3.60000 60 M2 M2 M3 M3 M3 N2 N3 N1 N2 N3 3 3 3.93333 3.53333 3.20000 3.40000 3.53333 SE(N= 3) 0.288354 5%LSD 16DF 0.864490 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SONHANHA 21/ 8/21 16:40 :PAGE anh huong cua mat va luong phan thay the den so nhanh cay dau bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | 70NSG 0.5539 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.63569 0.49944 27 3.2222 C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 15.5 0.8835 0.0009 0.9832 CHỈ SỐ SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAYCON FILE SPAD 7/ 8/21 9:35 :PAGE anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so SPad cay dau bap VARIATE V004 CAYCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 114022 570112E-01 0.01 0.993 MDO$ 63.8531 31.9265 4.42 0.029 N$ 143.925 71.9627 9.97 0.002 MDO$*N$ 423.095 105.774 14.65 0.000 * RESIDUAL 16 115.494 7.21839 * TOTAL (CORRECTED) 26 746.481 28.7108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOA FILE SPAD 7/ 8/21 9:35 :PAGE anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so SPad cay dau bap VARIATE V005 RAHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.56722 3.28361 0.16 0.853 MDO$ 48.3451 24.1725 1.19 0.331 N$ 21.1304 10.5652 0.52 0.609 MDO$*N$ 55.3302 13.8325 0.68 0.617 * RESIDUAL 16 325.047 20.3154 - 61 * TOTAL (CORRECTED) 26 456.420 17.5546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KETTHUC FILE SPAD 7/ 8/21 9:35 :PAGE anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so SPad cay dau bap VARIATE V006 KETTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.89644 3.44822 0.14 0.869 MDO$ 8.32979 4.16489 0.17 0.845 N$ 11.3238 5.66189 0.23 0.797 MDO$*N$ 4.86757 1.21689 0.05 0.992 * RESIDUAL 16 389.621 24.3513 * TOTAL (CORRECTED) 26 421.039 16.1938 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 7/ 8/21 9:35 :PAGE anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so SPad cay dau bap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CAYCON 48.5589 48.4000 48.4711 RAHOA 42.0133 43.1411 42.2022 KETTHUC 45.1233 44.1111 44.0000 SE(N= 9) 0.895569 1.50242 1.64490 5%LSD 16DF 2.68493 4.50428 4.93144 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 NOS 9 CAYCON 49.2611 49.8411 46.3278 RAHOA 43.8744 40.6600 42.8222 KETTHUC 44.5678 43.6667 45.0000 SE(N= 9) 0.895569 1.50242 1.64490 5%LSD 16DF 2.68493 4.50428 4.93144 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 NOS 9 CAYCON 51.5011 45.8989 48.0300 RAHOA 43.5456 41.3789 42.4322 KETTHUC 45.2667 43.7000 44.2678 SE(N= 9) 0.895569 1.50242 1.64490 5%LSD 16DF 2.68493 4.50428 4.93144 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ N$ NOS CAYCON 62 RAHOA KETTHUC M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3 3 3 3 51.5000 50.8533 45.4300 48.1000 49.8200 51.6033 54.9033 37.0233 47.0567 47.3967 41.0267 43.2000 41.1400 39.2867 41.5533 42.1000 43.8233 42.5433 45.6000 43.6333 44.4700 44.8667 42.3667 43.7667 45.3333 45.1000 44.5667 SE(N= 3) 1.55117 2.60227 2.84905 5%LSD 16DF 4.65043 7.80165 8.54151 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 7/ 8/21 9:35 :PAGE anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so SPad cay dau bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | CAYCON 0.0000 RAHOA 0.6174 KETTHUC 0.9923 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 48.477 5.3582 2.6867 5.5 0.9929 0.0291 0.0016 27 42.452 4.1898 4.5073 10.6 0.8527 0.3305 0.6090 27 44.411 4.0241 4.9347 11.1 0.8692 0.8451 0.7973 CHỈ SỐ LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAYCON FILE LAI1 7/ 8/21 15:46 :PAGE chi so LAI VARIATE V004 CAYCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 362963E-03 181481E-03 0.61 0.561 MDO$ 153407E-01 767037E-02 25.73 0.000 N$ 160741E-02 803704E-03 2.70 0.097 MDO$*N$ 801482E-02 200370E-02 6.72 0.002 * RESIDUAL 16 477037E-02 298148E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 300963E-01 115755E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOA FILE LAI1 7/ 8/21 15:46 :PAGE chi so LAI VARIATE V005 RAHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 63 NL 222222E-02 111111E-02 0.64 0.544 MDO$ 123889 619444E-01 35.77 0.000 N$ 495556E-02 247778E-02 1.43 0.268 MDO$*N$ 614889E-01 153722E-01 8.88 0.001 * RESIDUAL 16 277111E-01 173194E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 220267 847179E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KETTHUC FILE LAI1 7/ 8/21 15:46 :PAGE chi so LAI VARIATE V006 KETTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 305852E-01 152926E-01 0.96 0.407 MDO$ 785896 392948 24.58 0.000 N$ 787630E-01 393815E-01 2.46 0.115 MDO$*N$ 524815E-01 131204E-01 0.82 0.532 * RESIDUAL 16 255815 159884E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.20354 462900E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI1 7/ 8/21 15:46 :PAGE chi so LAI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CAYCON 0.124444 0.118889 0.115556 RAHOA 0.304444 0.293333 0.315556 KETTHUC 1.25778 1.23000 1.17667 SE(N= 9) 0.575566E-02 0.138722E-01 0.421485E-01 5%LSD 16DF 0.172556 0.415891 0.126362 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 NOS 9 CAYCON 0.142222 0.130000 0.866667 RAHOA 0.398889 0.243333 0.271111 KETTHUC 1.43333 1.21556 1.01556 SE(N= 9) 0.575566E-02 0.138722E-01 0.421485E-01 5%LSD 16DF 0.172556 0.415891 0.126362 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 NOS 9 CAYCON 0.126667 0.123333 0.108889 RAHOA 0.292222 0.297778 0.323333 KETTHUC 1.15667 1.21889 1.28889 SE(N= 9) 0.575566E-02 0.138722E-01 0.421485E-01 5%LSD 16DF 0.172556 0.415891 0.126362 - 64 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 CAYCON 0.183333 0.126667 0.116667 0.120000 0.140000 0.130000 0.766667 0.103333 0.800000 RAHOA 0.410000 0.436667 0.350000 0.276667 0.186667 0.266667 0.190000 0.270000 0.353333 KETTHUC 1.32667 1.51333 1.46000 1.18667 1.18333 1.27667 0.956667 0.960000 1.13000 SE(N= 3) 0.996909E-02 0.240274E-01 0.730033E-01 5%LSD 16DF 0.298875 0.720345 0.218865 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI1 7/ 8/21 15:46 :PAGE chi so LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | CAYCON 0.0023 RAHOA 0.0006 KETTHUC 0.5325 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 0.11963 0.34023E-010.17267E-01 14.4 0.5607 0.0000 0.0965 27 0.30444 0.92042E-010.41617E-01 13.7 0.5439 0.0000 0.2678 27 1.2215 0.21515 0.12645 10.4 0.4074 0.0000 0.1153 CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAYCON FILE CHATKHO1 9/ 8/21 8:42 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so chat kho cua dau bap VARIATE V004 CAYCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 758985 379493 2.45 0.117 MDO$ 319385 159693 1.03 0.381 N$ 3.42743 1.71371 11.06 0.001 MDO$*N$ 7.72808 1.93202 12.47 0.000 * RESIDUAL 16 2.47948 154968 * TOTAL (CORRECTED) 26 14.7134 565899 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOA FILE CHATKHO1 9/ 8/21 8:42 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so chat kho cua dau bap 65 VARIATE V005 RAHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 22.2685 11.1343 2.74 0.093 MDO$ 159.715 79.8573 19.66 0.000 N$ 53.2483 26.6241 6.55 0.008 MDO$*N$ 75.3477 18.8369 4.64 0.011 * RESIDUAL 16 64.9886 4.06179 * TOTAL (CORRECTED) 26 375.568 14.4449 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KETTHUC FILE CHATKHO1 9/ 8/21 8:42 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so chat kho cua dau bap VARIATE V006 KETTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 203.779 101.889 2.29 0.132 MDO$ 2596.25 1298.12 29.13 0.000 N$ 1082.37 541.183 12.14 0.001 MDO$*N$ 46.9711 11.7428 0.26 0.896 * RESIDUAL 16 713.069 44.5668 * TOTAL (CORRECTED) 26 4642.43 178.555 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO1 9/ 8/21 8:42 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so chat kho cua dau bap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CAYCON 3.22222 2.84333 2.89556 RAHOA 11.7089 11.1767 9.57222 KETTHUC 165.776 164.627 159.459 SE(N= 9) 0.131220 0.671796 2.22528 5%LSD 16DF 0.393399 2.01406 6.67142 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 NOS 9 CAYCON 2.83333 3.05889 3.06889 RAHOA 9.78778 8.49333 14.1767 KETTHUC 176.259 161.048 152.554 SE(N= 9) 0.131220 0.671796 2.22528 5%LSD 16DF 0.393399 2.01406 6.67142 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 NOS CAYCON 3.17778 RAHOA 9.01889 66 KETTHUC 171.044 N2 N3 9 3.29556 2.48778 12.4456 10.9933 163.281 155.536 SE(N= 9) 0.131220 0.671796 2.22528 5%LSD 16DF 0.393399 2.01406 6.67142 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 CAYCON 3.76000 2.40667 2.33333 3.40667 3.65000 2.12000 2.36667 3.83000 3.01000 RAHOA 9.33667 11.4467 8.58000 8.27333 7.94333 9.26333 9.44667 17.9467 15.1367 KETTHUC 181.927 176.760 170.090 170.860 159.593 152.690 160.347 153.490 143.827 SE(N= 3) 0.227279 1.16358 3.85430 5%LSD 16DF 0.681387 3.48845 11.5552 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO1 9/ 8/21 8:42 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi so chat kho cua dau bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | CAYCON 0.0001 RAHOA 0.0113 KETTHUC 0.8964 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 2.9870 0.75226 0.39366 13.2 0.1166 0.3811 0.0010 27 10.819 3.8006 2.0154 18.6 0.0933 0.0001 0.0083 27 163.29 13.362 6.6758 4.1 0.1323 0.0000 0.0007 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VÀ NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 :PAGE VARIATE V004 SO QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.71407 1.35704 2.62 0.103 MDO$ 27.4607 13.7304 26.47 0.000 N$ 460.323 230.161 443.73 0.000 MDO$*N$ 12.7970 3.19926 6.17 0.003 * RESIDUAL 16 8.29922 518701 * TOTAL (CORRECTED) 26 511.594 19.6767 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL QUA FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 67 :PAGE VARIATE V005 KL QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.8471 6.92357 3.30 0.062 MDO$ 10.2795 5.13974 2.45 0.117 N$ 17.9205 8.96023 4.27 0.032 MDO$*N$ 4.31473 1.07868 0.51 0.729 * RESIDUAL 16 33.5817 2.09886 * TOTAL (CORRECTED) 26 79.9435 3.07475 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 :PAGE VARIATE V006 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 33.9632 16.9816 4.80 0.023 MDO$ 750.160 375.080 106.09 0.000 N$ 377.092 188.546 53.33 0.000 MDO$*N$ 21.6772 5.41930 1.53 0.240 * RESIDUAL 16 56.5652 3.53533 * TOTAL (CORRECTED) 26 1239.46 47.6714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 :PAGE VARIATE V007 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.08000 3.04000 1.32 0.294 MDO$ 29.0467 14.5233 6.32 0.009 N$ 229.536 114.768 49.93 0.000 MDO$*N$ 11.8178 2.95445 1.29 0.317 * RESIDUAL 16 36.7801 2.29875 * TOTAL (CORRECTED) 26 313.260 12.0485 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 SO QUA 32.0444 31.2889 31.5111 KL QUA 28.4922 27.8722 26.7611 NSLT 31.4156 29.7689 28.6878 NSTT 19.9667 19.8333 18.9000 SE(N= 9) 0.240070 0.482915 0.626749 0.505388 5%LSD 16DF 0.719733 1.44779 1.87900 1.51516 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 NOS 9 SO QUA 33.0222 30.7111 31.1111 KL QUA 26.9244 28.4322 27.7689 68 NSLT 36.8078 29.0778 23.9867 NSTT 20.8889 19.4556 18.3556 SE(N= 9) 0.240070 0.482915 0.626749 0.505388 5%LSD 16DF 0.719733 1.44779 1.87900 1.51516 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N1 N2 N3 SO QUA 36.6000 31.7556 26.4889 KL QUA 26.9056 28.8256 27.3944 NSLT 33.6789 31.3467 24.8467 NSTT 22.4000 20.7444 15.5556 SE(N= 9) 0.240070 0.482915 0.626749 0.505388 5%LSD 16DF 0.719733 1.44779 1.87900 1.51516 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 SO QUA 39.1333 33.0667 26.8667 35.3333 30.4000 26.4000 35.3333 31.8000 26.2000 KL QUA 25.4300 28.5833 26.7600 27.6933 29.4667 28.1367 27.5933 28.4267 27.2867 NSLT 41.3200 39.1800 29.9233 32.6033 29.8700 24.7600 27.1133 24.9900 19.8567 0.415813 1.24661 0.836433 2.50764 1.08556 3.25453 NSTT 24.2000 21.3000 17.1667 22.9000 20.2667 15.2000 20.1000 20.6667 14.3000 SE(N= 3) 0.875358 5%LSD 16DF 2.62434 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 11/ 8/21 18:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | SO QUA 0.0034 KL QUA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 31.615 4.4358 0.72021 2.3 0.1025 0.0000 0.0000 27 27.709 1.7535 1.4487 5.2 0.0621 0.1166 0.0322 69 0.7287 NSLT 0.2395 NSTT 0.3170 27 29.957 6.9045 1.8802 6.3 0.0229 0.0000 0.0000 27 19.567 3.4711 1.5162 7.7 0.2942 0.0095 0.0000 CHỈ TIÊU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE QUA 11/ 8/21 11:11 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap VARIATE V004 CDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.76420 4.38210 2.63 0.102 MDO$ 2.14332 1.07166 0.64 0.543 N$ 6.40448 3.20224 1.92 0.177 MDO$*N$ 12.8670 3.21675 1.93 0.154 * RESIDUAL 16 26.6734 1.66709 * TOTAL (CORRECTED) 26 56.8524 2.18663 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE QUA 11/ 8/21 11:11 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap VARIATE V005 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 316297E-02 158148E-02 0.09 0.914 MDO$ 536298E-02 268149E-02 0.15 0.861 N$ 132519E-01 662593E-02 0.37 0.698 MDO$*N$ 883037E-01 220759E-01 1.25 0.330 * RESIDUAL 16 282837 176773E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 392919 151123E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL TUOI FILE QUA 11/ 8/21 11:11 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap VARIATE V006 KL TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 29.9223 14.9611 1.35 0.287 MDO$ 9.44796 4.72398 0.43 0.665 N$ 16.1227 8.06135 0.73 0.503 MDO$*N$ 20.4547 5.11368 0.46 0.765 * RESIDUAL 16 177.422 11.0889 * TOTAL (CORRECTED) 26 253.370 9.74499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL KHO FILE QUA 11/ 8/21 11:11 70 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap VARIATE V007 KL KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 237919 118959 1.19 0.331 MDO$ 275874 137937 1.38 0.280 N$ 403630E-01 201815E-01 0.20 0.821 MDO$*N$ 153815 384537E-01 0.38 0.818 * RESIDUAL 16 1.59948 999676E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.30745 887482E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 11/ 8/21 11:11 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CDAI 17.7356 17.9400 16.6422 DKINH 2.11222 2.09333 2.08667 KL TUOI 28.7333 29.3856 26.8989 KL KHO 2.32111 2.54889 2.40778 SE(N= 9) 0.430386 0.443187E-01 1.11000 0.105392 5%LSD 16DF 1.29030 0.132868 3.32779 0.315967 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS 9 M1 M2 M3 CDAI 17.1422 17.3578 17.8178 DKINH 2.08333 2.11667 2.09222 KL TUOI 27.6967 28.1967 29.1244 KL KHO 2.29000 2.45556 2.53222 SE(N= 9) 0.430386 0.443187E-01 1.11000 0.105392 5%LSD 16DF 1.29030 0.132868 3.32779 0.315967 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N1 N2 N3 CDAI 17.5489 17.9733 16.7956 DKINH 2.08889 2.12778 2.07556 KL TUOI 28.2511 29.3267 27.4400 KL KHO 2.37667 2.47111 2.43000 SE(N= 9) 0.430386 0.443187E-01 1.11000 0.105392 5%LSD 16DF 1.29030 0.132868 3.32779 0.315967 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ M1 M1 M1 N$ N1 N2 N3 NOS 3 CDAI 18.1900 17.3700 15.8667 71 DKINH 1.97667 2.12000 2.15333 KL TUOI 26.6033 29.0600 27.4267 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3) 16DF 2.13667 2.17000 2.04333 2.15333 2.09333 2.03000 0.745450 2.23487 MDO$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 17.8467 17.7533 16.4733 16.6100 18.7967 18.0467 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 28.5833 30.0700 25.9367 29.5667 28.8500 28.9567 0.767622E-01 0.230134 1.92257 5.76391 KL KHO 2.16000 2.36000 2.35000 2.34667 2.57667 2.44333 2.62333 2.47667 2.49667 SE(N= 3) 0.182545 5%LSD 16DF 0.547272 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 11/ 8/21 11:11 :PAGE Anh huong cua luong phan thay the va mat den chi tieu qua dau bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MDO$*N$ | | | | | | | CDAI 0.1538 DKINH 0.3304 KL TUOI 0.7650 KL KHO 0.8176 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MDO$ |N$ | | | | | | | | 27 17.439 1.4787 1.2912 7.4 0.1016 0.5432 0.1774 27 2.0974 0.12293 0.13296 6.3 0.9144 0.8608 0.6976 27 28.339 3.1217 3.3300 11.8 0.2874 0.6650 0.5025 27 2.4259 0.29791 0.31618 13.0 0.3305 0.2799 0.8207 72