Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của liều lượng phân bón và mật độ cấy đến sinh trưởng và năng suất giống lúa dcg66 trong vụ xuân 2021 tại lạng giang, bắc giang

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA DCG66 TRONG VỤ XUÂN 2021 TẠI LẠNG GIANG, BẮC GIANG” Người thực : Đặng Việt Hoàng Mã sinh viên : 621677 Lớp : K62 – KHCTA Người hướng dẫn : PGS.TS Tăng Thị Hạnh Bộ môn : Cây lương thực Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu tơi Tất nội dung số liệu đề tài tơi tự tìm hiểu, nghiên cứu xây dựng, số liệu thu thập báo cáo kết thí nghiệm tơi thực tài liệu nghiên cứu hoàn toàn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Những kết báo cáo chưa cơng bố cơng trình khoa học i LỜI CẢM ƠN Để hồn thiện báo cáo cố gắng nỗ lực thân, em nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, bạn bè người thân Đầu tiên em xin bày tỏ lời cảm ơn trân thành sâu sắc đến PGS.TS Tăng Thị Hạnh tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình thực đề tài để em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy cô giáo Bộ môn lương thực, cán Trung tâm Nghiên cứu trồng Việt Nam Nhật Bản – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, cán Công ty Cổ phần Giống trồng Bắc Giang – xã Tân Dĩnh – Lạng Giang – Bắc Giang bảo tận tình hướng dẫn em để em hồn thành báo cáo Cuối em xin gửi lời cảm ơn trân thành đến người thân, gia đình bạn bè bên cạnh giúp đỡ động viên em trình thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả Đặng Việt Hoàng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ v DANH MỤC VIẾT TẮT vi TÓM TẮT vii PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Mở đầu 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa gạo Việt Nam tỉnh Bắc Giang 2.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa gạo Việt Nam 2.1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa gạo Bắc Giang 2.2 Các kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến suất lúa 11 2.2.1 Các kết nghiên cứu phân đạm lúa 12 2.2.2 Các kết nghiên cứu phân lân lúa 16 2.2.3 Các kết nghiên cứu phân kali lúa 17 2.3 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến suất lúa 20 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 27 3.4.1 Cơng thức thí nghiệm phương pháp bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Các biện pháp kĩ thuật áp dụng 29 iii 3.4.3 Các tiêu theo dõi 30 3.5 Phương pháp xử lý thống kê sinh học 32 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống DCG66 33 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón mật độ cấy đến khả tăng trưởng chiều cao giống lúa DCG66 35 4.3 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến khả đẻ nhánh giống lúa DCG66 39 4.4 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến số diện tích LAI khối lượng chất khô giống DCG66 41 4.5 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến xuất sâu bệnh hại suốt trình sinh trưởng giống lúa DCG66 45 4.6 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống lúa DCG66 46 4.7 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến số tiêu chất lượng gạo giống lúa DCG66 50 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 56 PHỤ LỤC 62 PHỤ LỤC 66 iv DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ Bảng 2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo Bắc Giang Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa DCG66 34 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật dộ lượng phân bón đến tăng trưởng chiều cao giống lúa DCG66 (cm) 37 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng phân bón đến số nhánh/khóm giống lúa DCG66 qua tuần theo dõi 40 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến số diện tích (LAI) khối lượng chất khô (KLCK) giống lúa DCG66 43 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống lúa DCG66 48 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ lượng phân bón số tiêu chất lượng gạo giống DCG66 52 Biểu đồ Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam v DANH MỤC VIẾT TẮT CCCC : Chiều cao cuối CT : Công thức IPM : Quản lí dịch hại tổng hợp KLCK : Khối lượng chất khơ LAI : Chỉ số diện tích NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng TSC : Tuần sau cấy vi TĨM TẮT Thí nghiệm đồng ruộng bố trí vụ Xuân năm 2021 khu thí nghiệm Công ty Cổ phần Giống trồng Bắc Giang, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang nhằm xác định lượng phân bón mật độ cấy cho suất cao phù hợp điều kiện để sản xuất thương phẩm giống lúa DCG66 tỉnh Bắc Giang Thí nghiệm bố trí theo kiểu lớn nhỏ với lần nhắc lại bao gồm mức phân bón 90 kg N + 68 kg P2O5 + 68 kg K2O/ha, 110 kg N + 83 kg P2O5 + 83 kg K2O/ha, 130 kg N + 98 kg P2O5 + 98 kg K2O/ha, mật độ cấy 35, 45 khóm/m2, số dảnh cấy 2-3 dảnh/khóm Kết đánh giá cho thấy lượng phân bón khác có ảnh hưởng rõ rệt đến số nhánh, khối lượng chất khơ tích lũy, số bơng/m2 suất thực thu giống lúa không ảnh hưởng đến chiều cao cây, số hạt/bông, khối lượng 1000 hạt Mật độ thay đổi ảnh hưởng đến số nhánh, khối lượng chất khơ tích lũy, số bơng/m2, số hạt/bơng lại không ảnh hưởng đến khối lượng 1000 hạt suất thực thu Lượng phân bón mật độ cấy phù hợp cho giống lúa DCG66 để sản xuất thương phẩm 110 kg N + 83 kg P2O5 + 83 kg K2O/ha 35 khóm/m2 vii PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Mở đầu Cây lúa (Oryza sativa L.) lương thực gắn liền với q trình phát triển lịch sử lồi người Lúa gạo có vai trị quan trọng đảm bảo an ninh lương thực ổn định xã hội, lương thực nửa dân số giới Đối với người dân Việt Nam, lúa không đơn lương thực thiếu bữa cơm hàng ngày người dân Việt Nam, lúa nhân tố quan trọng việc hình thành phát triển, văn hố truyền thống Việt Nam Lúa lương thực quan trọng cho sinh kế người dân Việt Nam cho an ninh lương thực quốc gia Theo thống kê sản lượng lúa Việt Nam năm 2017 đạt 42,7 triệu (GSO, 2017) Năm 2018, Việt Nam tiếp tục nước xuất gạo đứng thứ ba giới sau Ấn Độ Thái Lan Theo thống kê Cục chế biến phát triển thị trường nông sản (Bộ NNPTNT) 11 tháng năm 2020, lượng gạo xuất nước ước đạt 5,35 triệu tấn, thu gần 2,64 tỷ USD; giá gạo xuất trung bình đạt gần 494 USD/tấn, tăng gần 13% so với kỳ năm ngối Phân bón yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sinh trưởng suất trồng, giống có thời gian sinh trưởng khác yêu cầu lượng phân bón khác Mật độ khoảng cách cấy hợp lí kĩ thuật tăng khả quang hợp tăng khả tiếp nhận ánh sáng, tạo diện tích số diện tích thích hợp Mật độ cấy phù hợp làm tăng khả đẻ nhánh số nhánh hữu hiệu khóm tăng, góp phần làm tăng suất trồng Mặt khác, việc sử dụng nhiều phân bón mật độ cao làm tăng áp lực sâu bệnh đồng ruộng, tình trạng lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật gia tăng dẫn đến gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến đời sống, sức khoẻ người Hiện nay, người dân lạm dụng phân hoá học để tăng suất Lượng phân bón mà bà thường bón cho lúa nhiều so với khuyến cáo dẫn đến lãng phí dinh dưỡng chi phí bà Giống lúa DCG66 kết nghiên cứu dự án JICA-DCGV Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam DCG66 chọn lọc từ dòng lai xa IR24 (indica) với giống lúa Asominori (japonica) Giống qua khảo nghiệm bản, khảo nghiệm sản xuất công nhận cho phép sản xuất thử (Quyết định số 328/QĐ-TT-CLT Cục Trồng Trọt- Bộ NN&PTNT 15/10/2018) tỉnh phía Bắc Duyên hải Nam Trung Giống lúa DCG66 có - thời gian sinh trưởng trung bình Đồng Bắc Bộ vụ xuân 115 ngày, vụ mùa 100 ngày; lúa sinh trưởng mạnh, cứng cây, chống đổ ngã tốt, nhiễm sâu bệnh, suất trung bình 67 tạ/ha, chất lượng gạo phù hợp để chế biến làm bánh, bún… (Tạp chí Khoa Học Cơng Nghệ Việt Nam, 2019) Tại Bắc Giang, lúa gắn bó lâu đời với người dân, lúa có vai trị quan trọng nông nghiệp tỉnh Giúp đảm bảo lương thực cho người, thức ăn chăn nuôi gia cầm, nguyên liệu sản xuất chủ yếu cho số ngành nghề truyền thống địa bàn tỉnh Hiện nay, cấu lúa chiếm khoảng 93%, (trong đó, lúa chất lượng khoảng 40%), lúa lai khoảng 3% Các giống lúa chất lượng gieo cấy chủ yếu Khang dân 18, BC15, TBR225, Thiên ưu 8, P6ĐB…; giống lúa lai chủ yếu BTE-1, CL270, LC25, Kim ưu 18…Để đáp ứng nhu cầu sản xuất sử dụng người nông dân, cần phải đa dạng thêm nhiều giống lúa phù hợp với địa phương Để giống DCG66 người dân áp dụng vào sản xuất đại trà cần nghiên cứu thêm khả sinh trưởng phát triển, ảnh hưởng điều kiện thời tiết, khả kháng sâu bệnh, kĩ thuật canh tác phù hợp nhu cầu dinh dưỡng giống, khả thích nghi giống với nhiều loại đất toàn tỉnh Xác định lượng phân bón mật độ cấy phù hợp giống suất tốt P1 P2 P3 6 100.783 100.152 100.518 95.0033 94.5900 94.9067 SE(N= 6) 0.599824 0.396751 5%LSD 10DF 1.89007 1.25018 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF MD$ NOS 9 M1 M2 2TSC 26.2556 25.5056 4TSC 51.4167 52.4500 6TSC 75.0267 75.2789 8TSC 86.4867 82.5722 0.601636 1.89578 0.953511 3.00455 0.845321 2.66364 1.23745 3.89926 10TSC 100.340 100.629 CCCC 94.9267 94.7400 SE(N= 9) 0.489754 0.323946 5%LSD 10DF 1.54323 1.02077 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ P1 P1 P2 P2 P3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 25.6533 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 55.4733 3) 10DF P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 2TSC 24.3889 25.8500 27.1944 25.0133 27.1833 75.8233 4TSC 48.5833 51.5533 52.6167 50.3233 53.0500 6TSC 75.9367 75.6100 74.2167 74.4033 74.9267 1.04206 3.28358 1.65153 5.20403 1.46414 4.61355 8TSC 88.0733 85.1367 84.0967 80.7867 87.2900 81.7933 10TSC 100.337 101.230 100.130 100.173 100.553 100.483 CCCC 95.0233 94.9833 94.4867 94.6933 95.2700 94.5433 P3 M2 SE(N= 3) 2.14333 0.848279 0.561091 5%LSD 10DF 6.75372 2.67296 1.76802 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC1 11/ 8/21 9:28 :PAGE chieu cao cay qua cac TSC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC 10TSC CCCC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 25.881 18 51.933 18 75.153 18 84.529 18 100.48 18 94.833 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9316 1.8049 7.0 0.2200 3.1711 2.8605 5.5 0.7670 2.0827 2.5360 3.4 0.9150 3.9962 3.7124 4.4 0.7835 1.2248 1.4693 1.5 0.7179 0.84521 0.97184 1.0 0.5334 68 |P$ | | | 0.4606 0.0765 0.6063 0.2009 0.7643 0.7522 |MD$ | | | 0.4025 0.4665 0.8312 0.0475 0.6868 0.6932 |P$*MD$ | | | 0.2245 0.2619 0.9159 0.8168 0.8287 0.7025 | | | | Chỉ tiêu số nhánh qua TSC BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V004 2TSC TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 211111E-01 105556E-01 0.21 0.812 P$ 677777E-01 338889E-01 0.69 0.528 MD$ 1.44500 1.44500 29.36 0.000 P$*MD$ 143333 716667E-01 1.46 0.279 * RESIDUAL 10 492222 492222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.16944 127614 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V005 4TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 307778 153889 0.36 0.710 P$ 1.37444 687222 1.61 0.248 MD$ 7.73556 7.73556 18.11 0.002 P$*MD$ 147778 738888E-01 0.17 0.844 * RESIDUAL 10 4.27222 427222 * TOTAL (CORRECTED) 17 13.8378 813987 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V006 6TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 534444 267222 0.99 0.406 P$ 514445 257222 0.96 0.419 MD$ 13.3472 13.3472 49.58 0.000 P$*MD$ 101111 505555E-01 0.19 0.832 * RESIDUAL 10 2.69222 269222 * TOTAL (CORRECTED) 17 17.1894 1.01114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V007 8TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 423333 211667 0.69 0.527 P$ 840000 420000 1.37 0.298 MD$ 11.2022 11.2022 36.57 0.000 P$*MD$ 111111 555556E-01 0.18 0.838 * RESIDUAL 10 3.06333 306333 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.6400 920000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC 69 VARIATE V008 10TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 667778 333889 2.82 0.106 P$ 1.87444 937222 7.91 0.009 MD$ 8.96056 8.96056 75.58 0.000 P$*MD$ 247778 123889 1.04 0.389 * RESIDUAL 10 1.18556 118556 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.9361 760948 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUHOACH FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V009 THUHOACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 667778 333889 2.82 0.106 P$ 1.87444 937222 7.91 0.009 MD$ 8.96056 8.96056 75.58 0.000 P$*MD$ 247778 123889 1.04 0.389 * RESIDUAL 10 1.18556 118556 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.9361 760948 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC VARIATE V010 NHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 400000E-01 200000E-01 0.79 0.484 P$ 1.40333 701666 27.70 0.000 MD$ 4.30222 4.30222 169.82 0.000 P$*MD$ 141111 705556E-01 2.79 0.108 * RESIDUAL 10 253334 253334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.14000 361176 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SN 11/ 8/21 16:49 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL NOS 6 NOS 6 2TSC 2.95000 2.90000 2.86667 4TSC 5.51667 5.63333 5.31667 6TSC 6.01667 6.43333 6.16667 8TSC 6.31667 6.65000 6.63333 0.905743E-01 0.266840 0.285403 0.840823 0.211826 0.667473 0.225955 0.711992 10TSC 6.60000 7.00000 7.01667 THUHOACH 6.60000 7.00000 7.01667 NHH 6.13333 6.13333 6.23333 SE(N= 6) 0.140568 0.140568 0.649787E-01 5%LSD 10DF 0.442934 0.442934 0.204750 MEANS FOR EFFECT P$ - 70 P$ NOS 6 P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF P$ NOS 6 P1 P2 P3 2TSC 2.90000 2.98333 2.83333 4TSC 5.10000 5.71667 5.65000 6TSC 5.96667 6.33333 6.31667 8TSC 6.23333 6.63333 6.73333 0.905743E-01 0.266840 0.285403 0.840823 0.211826 0.667473 0.225955 0.711992 10TSC 6.43333 6.98333 7.20000 THUHOACH 6.43333 6.98333 7.20000 NHH 5.83333 6.15000 6.51667 SE(N= 6) 0.140568 0.140568 0.649787E-01 5%LSD 10DF 0.442934 0.442934 0.204750 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF MD$ NOS 9 M1 M2 2TSC 3.18889 2.62222 4TSC 6.14444 4.83333 6TSC 7.06667 5.34444 8TSC 7.32222 5.74444 0.739536E-01 0.217874 0.233031 0.686529 0.172956 0.544989 0.184491 0.581339 10TSC 7.57778 6.16667 THUHOACH 7.57778 6.16667 NHH 6.65556 5.67778 SE(N= 9) 0.114773 0.114773 0.530549E-01 5%LSD 10DF 0.361654 0.361654 0.167178 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 3) 10DF P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 3) 10DF P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 NOS 3 3 3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 2TSC 3.16667 2.63333 3.16667 2.80000 3.23333 2.43333 4TSC 5.70000 4.50000 6.50000 4.93333 6.23333 5.06667 6TSC 6.93333 5.00000 7.13333 5.53333 7.13333 5.50000 0.128091 0.403621 0.377369 1.18910 0.299568 0.943949 8TSC 7.13333 5.33333 7.36667 5.90000 7.46667 6.00000 10TSC 7.26667 5.60000 7.53333 6.43333 7.93333 6.46667 THUHOACH 7.26667 5.60000 7.53333 6.43333 7.93333 6.46667 0.319548 1.00691 0.198793 0.626403 0.198793 0.626403 NHH 6.43333 5.23333 6.53333 5.76667 7.00000 6.03333 SE(N= 3) 0.918938E-01 5%LSD 10DF 0.289561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SN 11/ 8/21 16:49 71 :PAGE kha nang de nhanh qua cac TSC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC 10TSC THUHOACH NHH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.9056 18 5.4889 18 6.2056 18 6.5333 18 6.8722 18 6.8722 18 6.1667 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35723 0.22186 7.6 0.8120 0.90221 0.65362 11.9 0.7098 1.0056 0.51887 8.4 0.4064 0.95917 0.55347 8.5 0.5272 0.87232 0.34432 5.0 0.1061 0.87232 0.34432 5.0 0.1061 0.60098 0.15916 2.6 0.4836 72 |P$ | | | 0.5284 0.2475 0.4194 0.2980 0.0088 0.0088 0.0001 |MD$ | | | 0.0003 0.0017 0.0000 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 |P$*MD$ | | | 0.2786 0.8442 0.8325 0.8375 0.3889 0.3889 0.1082 | | | | Chỉ số diện tích LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI 12/ 8/21 10: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA LAI VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 567778 283889 0.48 0.634 P$ 194444 972222E-01 0.17 0.850 MD$ 467222 467222 0.80 0.397 P$*MD$ 507778 253889 0.43 0.664 * RESIDUAL 10 5.86556 586556 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.60278 447222 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 12/ 8/21 10: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA LAI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 LAI 5.61667 5.93333 6.03333 SE(N= 6) 0.312665 5%LSD 10DF 0.985218 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 6 P1 P2 P3 LAI 6.00000 5.83333 5.75000 SE(N= 6) 0.312665 5%LSD 10DF 0.985218 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 LAI 5.70000 6.02222 SE(N= 9) 0.255290 5%LSD 10DF 0.804427 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 MD$ 2 NOS 3 3 3 LAI 5.66667 6.33333 5.90000 5.76667 5.53333 5.96667 SE(N= 3) 0.442175 5%LSD 10DF 1.39331 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 12/ 8/21 10: 73 :PAGE CHI SO DIEN TICH LA LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 5.8611 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.66875 0.76587 13.1 0.6342 74 |P$ | | | 0.8499 |MD$ | | | 0.3967 |P$*MD$ | | | 0.6643 | | | | Khối lượng chất khô giai đoạn trỗ thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRÔ FILE TRO1 16/ 8/21 11:58 :PAGE khoi luong chat kho VARIATE V004 TRÔ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= P$ 29754.8 14877.4 1.45 0.280 MD$ 15747.2 15747.2 1.53 0.243 NL 23600.5 11800.2 1.15 0.357 P$*MD$ 6379.60 3189.80 0.31 0.743 * RESIDUAL 10 102660 10266.0 * TOTAL (CORRECTED) 17 178143 10479.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUHOACH FILE TRO1 16/ 8/21 11:58 :PAGE khoi luong chat kho VARIATE V005 THUHOACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= P$ 160053 80026.7 5.93 0.020 MD$ 685308 685308 50.80 0.000 NL 15611.4 7805.69 0.58 0.583 P$*MD$ 53454.8 26727.4 1.98 0.188 * RESIDUAL 10 134914 13491.4 * TOTAL (CORRECTED) 17 104934E+07 61726.0 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRO1 16/ 8/21 11:58 :PAGE khoi luong chat kho MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 6 TRÔ 937.933 994.167 1037.23 THUHOACH 1509.55 1627.07 1740.52 SE(N= 6) 41.3643 47.4191 5%LSD 10DF 130.340 149.419 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 NOS 9 TRÔ 960.200 1019.36 THUHOACH 1430.59 1820.83 SE(N= 9) 33.7738 38.7175 5%LSD 10DF 106.423 122.000 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 TRÔ 940.867 1001.10 1027.37 THUHOACH 1667.35 1604.12 1605.67 41.3643 130.340 47.4191 149.419 75 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ 1 2 3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 TRÔ 882.267 993.600 982.233 1006.10 1016.10 1058.37 THUHOACH 1349.40 1669.70 1473.93 1780.20 1468.43 2012.60 SE(N= 3) 58.4980 67.0608 5%LSD 10DF 184.329 211.311 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRO1 16/ 8/21 11:58 :PAGE khoi luong chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRÔ THUHOACH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 989.78 18 1625.7 STANDARD DEVIATION C OF V |P$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 102.37 101.32 10.2 0.2801 248.45 116.15 7.1 0.0200 76 |MD$ | | | 0.2428 0.0000 |NL | | | 0.3565 0.5826 |P$*MD$ | | | 0.7428 0.1875 | | | | Chỉ tiêu suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 70.7778 35.3889 0.85 0.459 P$ 2338.19 1169.10 28.07 0.000 MD$ 2289.39 2289.39 54.96 0.000 P$*MD$ 350.194 175.097 4.20 0.047 * RESIDUAL 10 416.557 41.6557 * TOTAL (CORRECTED) 17 5465.11 321.477 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat VARIATE V005 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.01777 508886 0.05 0.953 P$ 217784 108892 0.01 0.991 MD$ 312.500 312.500 29.72 0.000 P$*MD$ 114.573 57.2866 5.45 0.025 * RESIDUAL 10 105.156 10.5156 * TOTAL (CORRECTED) 17 533.464 31.3803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat VARIATE V006 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 101111 505556E-01 0.21 0.817 P$ 5.76444 2.88222 11.88 0.002 MD$ 5.55556 5.55556 22.90 0.001 P$*MD$ 324442 162221 0.67 0.538 * RESIDUAL 10 2.42556 242556 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.1711 833595 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000H FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat VARIATE V007 KL1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 217778 108889 1.44 0.282 P$ 284445 142222 1.88 0.202 MD$ 272221E-01 272221E-01 0.36 0.567 P$*MD$ 577775E-01 288888E-01 0.38 0.696 * RESIDUAL 10 755556 755556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.34278 789869E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat 77 VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.8611 9.43056 4.16 0.048 P$ 282.324 141.162 62.28 0.000 MD$ 29.1339 29.1339 12.85 0.005 P$*MD$ 6.16445 3.08223 1.36 0.301 * RESIDUAL 10 22.6656 2.26656 * TOTAL (CORRECTED) 17 359.149 21.1264 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.44444 2.72222 0.91 0.436 P$ 84.7778 42.3889 14.18 0.001 MD$ 9.38889 9.38889 3.14 0.104 P$*MD$ 21.4444 10.7222 3.59 0.066 * RESIDUAL 10 29.8889 2.98889 * TOTAL (CORRECTED) 17 150.944 8.87908 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 BONG/M2 242.500 243.167 247.000 HAT/BONG 174.200 174.367 174.767 TLHC 88.9833 88.8167 88.8333 KL1000H 23.0167 23.2833 23.1833 2.63488 8.30261 1.32386 4.17152 0.201062 0.633554 0.112217 0.353599 NSLT 86.6000 87.6833 89.1000 NSTT 70.6667 69.8333 69.3333 SE(N= 6) 0.614621 0.705796 5%LSD 10DF 1.93669 2.22399 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF P$ P1 P2 P3 NOS 6 NOS 6 BONG/M2 230.333 244.083 258.250 HAT/BONG 174.300 174.567 174.467 TLHC 89.6667 88.6000 88.3667 KL1000H 22.9833 23.2500 23.2500 2.63488 8.30261 1.32386 4.17152 0.201062 0.633554 0.112217 0.353599 NSLT 82.9833 87.7167 92.6833 NSTT 67.0000 70.6667 72.1667 SE(N= 6) 0.614621 0.705796 5%LSD 10DF 1.93669 2.22399 - 78 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF MD$ NOS 9 M1 M2 BONG/M2 232.944 255.500 HAT/BONG 178.611 170.278 TLHC 89.4333 88.3222 2.15137 6.77905 1.08092 3.40603 0.164167 0.517295 NSLT 86.5222 89.0667 NSTT 70.6667 69.2222 KL1000H 23.2000 23.1222 0.916246E-01 0.288712 SE(N= 9) 0.501836 0.576280 5%LSD 10DF 1.58130 1.81588 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 3) 10DF P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 BONG/M2 225.167 235.500 228.667 259.500 245.000 271.500 HAT/BONG 174.900 173.700 180.433 168.700 180.500 168.433 TLHC 90.3333 89.0000 89.2333 87.9667 88.7333 88.0000 3.72629 11.7417 1.87221 5.89942 0.284345 0.895981 KL1000H 23.1000 22.8667 23.2667 23.2333 23.2333 23.2667 NSLT 82.4333 83.5333 85.7333 89.7000 91.4000 93.9667 NSTT 69.0000 65.0000 70.0000 71.3333 73.0000 71.3333 SE(N= 3) 0.158698 0.869206 0.998147 5%LSD 10DF 0.500065 2.73890 3.14520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS2 4/ 9/21 9:16 :PAGE chi tieu nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG/M2 HAT/BONG TLHC KL1000H NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 244.22 18 174.44 18 88.878 18 23.161 18 87.794 18 69.944 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 17.930 6.4541 2.6 0.4591 5.6018 3.2428 1.9 0.9530 0.91301 0.49250 0.6 0.8165 0.28105 0.27487 1.2 0.2819 4.5963 1.5055 1.7 0.0479 2.9798 1.7288 2.5 0.4356 |P$ | | | 0.0001 0.9907 0.0024 0.2015 0.0000 0.0013 |MD$ | | | 0.0000 0.0003 0.0008 0.5674 0.0050 0.1040 Chỉ tiêu chất lượng gạo BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL XAY FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao 79 |P$*MD$ | | | 0.0468 0.0250 0.5376 0.6956 0.3006 0.0662 | | | | VARIATE V004 TL XAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.20445 602223 0.36 0.711 P$ 987779 493890 0.29 0.754 MD$ 200556 200556 0.12 0.735 P$*MD$ 347775 173887 0.10 0.902 * RESIDUAL 10 16.8156 1.68156 * TOTAL (CORRECTED) 17 19.5561 1.15036 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL XAT FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao VARIATE V005 TL XAT XAT XAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 16.7433 8.37167 7.54 0.010 P$ 389996 194998 0.18 0.842 MD$ 1.02722 1.02722 0.93 0.361 P$*MD$ 4.44112 2.22056 2.00 0.185 * RESIDUAL 10 11.1033 1.11033 * TOTAL (CORRECTED) 17 33.7050 1.98265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNGUYEN FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao VARIATE V006 TLNGUYEN NGUYE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.36701 1.18350 1.01 0.400 P$ 1.62101 810504 0.69 0.527 MD$ 464001 464001 0.40 0.549 P$*MD$ 1.02001 510005 0.44 0.663 * RESIDUAL 10 11.7137 1.17137 * TOTAL (CORRECTED) 17 17.1857 1.01092 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB GEL FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao VARIATE V007 DB GEL GEL GEL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 24.1111 12.0556 3.18 0.084 P$ 515.111 257.556 67.98 0.000 MD$ 888889 888889 0.23 0.642 P$*MD$ 1.77778 888889 0.23 0.797 * RESIDUAL 10 37.8889 3.78889 * TOTAL (CORRECTED) 17 579.778 34.1046 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NDHH FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao VARIATE V008 NDHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 444444 222222 0.40 0.684 80 P$ 3.44444 1.72222 3.10 0.089 MD$ 500000 500000 0.90 0.368 P$*MD$ 333333 166667 0.30 0.750 * RESIDUAL 10 5.55556 555556 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.2778 604575 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL NOS 6 TL XAY 81.6167 81.9500 81.3167 TL XAT 67.9167 68.5333 70.2000 TLNGUYEN 71.8400 72.6583 71.9500 DB GEL 54.5000 55.8333 57.3333 0.529395 1.66814 0.430181 1.35552 0.441846 1.39227 0.794658 2.50400 NDHH 6.50000 6.50000 6.83333 SE(N= 6) 0.304290 5%LSD 10DF 0.958830 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 6 P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF P$ NOS 6 P1 P2 P3 TL XAY 81.4000 81.5333 81.9500 TL XAT 68.6833 68.9333 69.0333 TLNGUYEN 71.7850 72.1433 72.5200 DB GEL 51.0000 53.3333 63.3333 0.529395 1.66814 0.430181 1.35552 0.441846 1.39227 0.794658 2.50400 NDHH 7.00000 6.83333 6.00000 SE(N= 6) 0.304290 5%LSD 10DF 0.958830 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF MD$ NOS 9 M1 M2 TL XAY 81.7333 81.5222 TL XAT 69.1222 68.6444 TLNGUYEN 71.9889 72.3100 DB GEL 55.6667 56.1111 0.432250 1.36203 0.351241 1.10677 0.360766 1.13679 0.648835 2.04450 NDHH 6.44444 6.77778 SE(N= 9) 0.248452 5%LSD 10DF 0.782881 MEANS FOR EFFECT P$*MD$ P$ P1 MD$ M1 NOS TL XAY 81.4333 81 TL XAT 68.6667 TLNGUYEN 71.2900 P1 P2 P2 P3 P3 SE(N= 5%LSD M2 M1 M2 M1 M2 3 3 3) 10DF P$ P1 P1 P2 P2 P3 P3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 3 3 3 81.3667 81.8333 81.2333 81.9333 81.9667 68.7000 68.7333 69.1333 69.9667 68.1000 72.2800 72.1167 72.1700 72.5600 72.4800 0.748678 2.35911 0.608367 1.91699 0.624864 1.96897 DB GEL 50.3333 51.6667 53.3333 53.3333 63.3333 63.3333 NDHH 7.00000 7.00000 6.66667 7.00000 5.66667 6.33333 SE(N= 3) 1.12382 0.430331 5%LSD 10DF 3.54118 1.35599 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLG 4/ 9/21 11:10 :PAGE chi tieu chat luong gao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL XAY TL XAT TLNGUYEN DB GEL NDHH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 81.628 18 68.883 18 72.149 18 55.889 18 6.6111 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0725 1.2967 1.6 0.7111 1.4081 1.0537 1.5 0.0102 1.0054 1.0823 1.5 0.4003 5.8399 1.9465 3.5 0.0843 0.77754 0.74536 11.3 0.6845 82 |P$ | | | 0.7545 0.8421 0.5268 0.0000 0.0887 |MD$ | | | 0.7353 0.3612 0.5491 0.6422 0.3678 |P$*MD$ | | | 0.9022 0.1850 0.6628 0.7969 0.7501 | | | |