So sánh một số dòng, giống đậu tương triển vọng trong điều kiện vụ xuân năm 2022 tại gia lâm hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: SO SÁNH MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRIỂN VỌNG TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN NĂM 2022 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Người hướng dẫn : TS VŨ NGỌC THẮNG Bộ mơn : CÂY CƠNG NGHIỆP VÀ CÂY THUỐC Người thực : BÙI HUY LÊ Lớp : B2-K64KHCT Khóa : K64 HÀ NỘI – 2022 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng bản, nhân giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể nhân Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ Ngọc Thắng người thầy tận tình giúp đỡ, định hướng cách tư cách làm việc khoa học Đó góp ý q báu khơng q trình thực luận văn mà cịn hành trang tiếp bước cho tơi q trình học tập lập nghiệp sau Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô khoa Nông Học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam Đặc biệt Thầy, Cô môn Cây công nghiệp Cây thuốc tận tình dạy trang bị cho tơi kiến thức cần thiết suốt thời gian ngồi ghế giảng đường, làm tảng để tơi hồn thành luận văn Và cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, người thân người sẵn sàng sẻ chia cổ vũ, động viên giúp đỡ học tập sống Tạo điều kiện thuận lợi để hồn thành luận văn Do khả chun mơn hạn hẹp nên đề tài tốt nghiệp chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, tơi mong góp ý thầy, giáo bạn sinh viên để báo cáo đầy đủ hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Bùi Huy Lê i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản suất đậu tương giới 2.1.2 Tình hình sản xuất Việt Nam 2.2 Một số nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Một số kết nghiên cứu giới 2.2.2 Một số kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 17 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Vật liệu 26 3.2 Phương pháp nghiên cứu 26 3.2.1 Địa điểm thí nghiệm 26 3.2.2 Thời gian 26 3.2.3 Bố trí thí nghiệm 26 3.2.4 Quy trình kỹ thuật 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.3.1 Các tiêu hình thái 27 ii 3.3.2 Các tiêu thời gian sinh trưởng 28 3.3.3 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 28 3.3.4 Khả chống chịu sâu, bệnh hại 29 3.3.5 Khả chống đổ, tách vỏ 30 3.3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất 31 3.4 Xử lý số liệu 32 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Đặc điểm thực vật học dòng, giống đậu tương 33 4.1.1 Đặc điểm thân, cành đậu tương 33 4.1.2 Đặc điểm đậu tương 34 4.1.3 Đặc điểm hoa, quả, hạt đậu tương 34 4.2 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống đậu tương 37 4.3 Một số tiêu sinh trưởng, phát triển dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 40 4.3.1 Một số tiêu sinh trưởng dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 40 tham gia thí nghiệm 41 4.3.2 Khả tích luỹ chất khơ dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 43 4.3.3 Khả hình thành nốt sần số dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 44 4.3.4 Diện tích số diện tích số dòng, giống đậu tương 46 4.3.5 Hiệu suất huỳnh quang diệp lục dòng, giống đậu tương qua thời kỳ sinh trưởng 49 4.3.6 Chỉ số SPAD dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 50 4.4 Khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 51 4.4.1 Chống chịu sâu, bệnh hại 51 iii 4.4.2 Khả chống đổ mức độ tách vỏ 53 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 54 4.5.1 Các yếu tố cấu thành suất 54 4.5.2 Năng suất dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 57 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 66 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn cs Cộng CV Hệ số biến động Đ/c Đối chứng LAI Chỉ số diện tích NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất P.1000 hạt Khối lượng 1000 hạt QCVN Quy chuẩn Việt Nam TB Trung bình TGC Thời gian từ hoa đến chín TCRH Thời gian từ mọc đến hoa TGST Thời gian sinh trưởng v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới qua số năm Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương số nước giới năm gần Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái số dịng, giống đậu tương thí nghiệm 36 Bảng 4.2 Thời gian tỷ lệ mọc mầm dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 37 Bảng 4.3 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng số dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 39 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh trưởng dòng, giống đậu tương 41 Bảng 4.5 Khả tích luỹ chất khơ số dịng, giống đậu tương 44 Bảng 4.6 Khả hình thành nốt sần số dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 46 Bảng 4.7 Diện tích số diện tích dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 48 Bảng 4.8 Hiệu suất huỳnh quang diệp lục dòng, giống đậu tương qua thời kỳ sinh trưởng 49 Bảng 4.9 Chỉ số SPAD dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 51 Bảng 4.10 Khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng, giống đậu tương 52 Bảng 4.11 Khả chống đổ mức độ tách vỏ dòng, giống đậu tương 53 Bảng 4.12 Các yếu tố cấu thành suất dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 55 Bảng 4.13 Các yếu tố cấu thành suất dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 57 Bảng 4.14 Năng suất dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm 58 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Tình hình sản suất đậu tương giới qua số năm vii TÓM TẮT KHĨA LUẬN Mục đích Thí nghiệm so sánh số dòng, giống đậu tương triển vọng điều kiện vụ xuân năm 2022 Gia Lâm – Hà Nội với mục đích chọn lọc đề xuất dịng, giống có suất cao để đưa vào sản xuất đại trà Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm so sánh số dòng, giống đậu tương triển vọng điều kiện vụ xuân năm 2022 Gia Lâm – Hà Nội bố trí theo phương pháp khối ngẫu nhiên hồn chỉnh lần nhắc lại Kết kết luận Kết so sánh cho thấy thời gian sinh trưởng dòng, giống đậu tương biến động từ 86 đến 101 ngày Nhóm chín trung bình sớm gồm: D901, ĐT18975, ĐT14307, TL10 nhóm chín trung bình: ĐT26 (Đ/C) D907, nhóm chín trung bình muộn: ĐT35 ĐVN11 Chỉ số diện tích lá, khả tích lũy chất khơ, khả hình thành nốt sần dịng, giống đậu tương tăng dần qua thời kỳ đạt cao thời kỳ mẩy Trong Hiệu suất huỳnh quang diệp lục Fv/m, số SPAD dòng, giống tăng dần từ thời kỳ hoa đạt cực đại vào thời kỳ hoa rộ nhiên có xu hướng giảm dần vào thời kỳ mẩy Tổng số dòng, giống đậu tương dao động từ 36,07 - 57,83 (quả) Khối lượng 1000 hạt biến động từ 188,10 - 217,17 g Năng suất thực thu dòng, giống thí nghiệm biến động từ 14,44 – 20,38 tạ/ha Dịng D901 (14,44 tạ/ha) có suất thực thu thấp Dịng có suất thực thu cao D907 (20,38 tạ/ha) Mức độ nhiễm sâu bệnh hại dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm tương đối thấp Hai dịng có suất thực thu cao so với giống đối chứng ĐT26 D907 đạt (20,38 tạ/ha), ĐVN11 đạt (18,51 tạ/ha) viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycine max (L.) Merrill) cơng nghiệp ngắn ngày, có giá trị dinh dưỡng, giá trị kinh tế cao đặc biệt có khả cố định nitơ khí thơng qua vi khuẩn cộng sinh rễ Với thành phần dinh dưỡng cao hạt (30 - 40% protein, 18 - 21% lipit, giàu vitamin chất khoáng ), hạt đậu tương sử dụng làm thực phẩm cho người, nguyên liệu chăn nuôi công nghiệp thực phẩm (Vũ Ngọc Thắng & cs., 2019) Protein hạt đậu tương có giá trị cao khơng hàm lượng lớn mà cịn có đầy đủ cân đối loại axít amin cần thiết quan trọng tăng trưởng thể Bên cạnh lipid đậu tương chứa tỷ lệ cao axít béo chưa no axít linoleic chiếm 53% tổng số axít béo, axít oleic chiếm 23%, axít linolenic chiếm 9% (Wilson, 2004) Hạt đậu tương có chứa đầy đủ chất dinh dưỡng quan trọng như: protein (40 - 50%), lipit (12 - 24%), hydratcacbon chất khống, protein lipit thành phần quan trọng Protein đậu tương có giá trị khơng hàm lượng lớn mà cịn có đầy đủ cân đối loại axit amin cần thiết, đặc biệt giàu Lizin Triptophan, loại axit amin khơng thay có vai trò quan trọng phát triển thể người gia súc Ngoài hạt đậu tương cịn có nhiều loại vitamin như: vitamin PP, A, C, E, D, K, đặc biệt vitamin B1 B2 (Vũ Ngọc Thắng & cs., 2019) Do đó, từ hạt đậu tương chế biến thành nhiều sản phẩm đa dạng phong phú như: làm ngũ cốc, dùng trực tiếp hạt khô chế biến thành đậu phụ, ép thành dầu đậu nành, nước tương, làm bánh kẹo, sữa đậu nành đáp ứng phần nhu cầu đạm phần ăn hàng ngày người gia súc 5%LSD 14DF 0.169750 0.209043 0.278790 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS TKRH TKRHR TKQC 5.05182 8.29331 9.08846 4.15634 6.82790 5.88351 3 4.91029 7.35908 10.2419 3.80200 6.50082 9.72577 2.22352 5.61747 6.02093 4.28693 6.42184 6.12417 2.18130 11.8592 7.31142 3.45286 6.75406 8.44177 0.913880E-01 0.112542 0.150092 0.277200 0.455262 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.341366 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 17/ 7/22 2:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS TKRH 24 3.7581 1.0529 0.15829 4.2 0.6587 TKRHR 24 7.4542 1.8609 0.19493 2.6 0.4045 0.0000 TKQC 24 7.8547 1.6931 0.25997 3.3 0.3103 0.0000 0.0000 5.2 Chỉ số diện tích LAI (m2 lá/m2 đất) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE DTL 17/ 7/22 2:35 :PAGE VARIATE V003 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 273727E-02 136864E-02 G$ 3.06901 * RESIDUAL 438430 0.46 0.645 147.22 0.000 14 416932E-01 297809E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.11344 135367 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRHR FILE DTL 84 17/ 7/22 2:35 :PAGE VARIATE V004 TKRHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 926414E-02 463207E-02 G$ 9.69042 * RESIDUAL 1.38435 1.02 0.389 303.89 0.000 14 637750E-01 455536E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.76345 424498 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE DTL 17/ 7/22 2:35 :PAGE VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 201248E-01 100624E-01 G$ 7.93151 * RESIDUAL 14 118564 1.13307 1.19 0.335 133.79 0.000 846888E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 8.07020 350878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL 17/ 7/22 2:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TKRH TKRHR TKQC 1.30477 2.63910 2.72056 1.33093 2.59951 2.74087 1.31764 2.59562 2.78957 SE(N= 8) 0.192941E-01 0.238625E-01 0.325363E-01 5%LSD 14DF 0.585232E-01 0.723803E-01 0.986898E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS TKRH TKRHR TKQC 1.77247 2.90699 3.18529 1.45472 2.38976 2.05923 3 1.71860 2.57568 3.58466 1.33070 2.27529 3.40402 0.783286 1.97117 2.11238 1.50692 2.25414 2.14346 85 0.767067 4.15433 2.55900 1.20850 2.36392 2.95462 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.315071E-01 0.389673E-01 0.531315E-01 0.955679E-01 0.118197 0.161160 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 17/ 7/22 2:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | | TKRH 24 1.3178 0.36792 0.54572E-01 4.1 0.6454 0.0000 TKRHR 24 2.6114 0.65154 0.67493E-01 2.6 0.3888 0.0000 TKQC 24 2.7503 0.59235 0.92027E-01 3.3 0.3345 0.0000 Hiệu suất huỳnh quang diệp lục dòng, giống đậu tương qua thời kỳ sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE HSHQ 17/ 7/22 3:13 :PAGE VARIATE V003 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 334742E-03 167371E-03 0.22 0.811 G$ 163278E-01 233255E-02 3.00 0.038 * RESIDUAL 14 108849E-01 777490E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 275474E-01 119771E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRHR FILE HSHQ 17/ 7/22 3:13 :PAGE VARIATE V004 TKRHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL G$ * RESIDUAL 212723E-03 106362E-03 0.08 0.919 881357E-02 125908E-02 1.00 0.469 14 175737E-01 125526E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 266000E-01 115652E-02 - 86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE HSHQ 17/ 7/22 3:13 :PAGE VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= NL G$ * RESIDUAL 409544E-03 204772E-03 0.24 0.796 240312E-01 343303E-02 3.94 0.014 14 121944E-01 871026E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 366352E-01 159283E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSHQ 17/ 7/22 3:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TKRH TKRHR TKQC 0.744888 0.764350 0.721775 0.737550 0.758150 0.715925 0.736487 0.757925 0.711700 SE(N= 8) 0.985831E-02 0.125263E-01 0.104345E-01 5%LSD 14DF 0.299024E-01 0.379950E-01 0.316501E-01 MEANS FOR EFFECT G$ TKRH TKRHR TKQC G$ NOS 0.780667 0.745567 0.761267 0.712400 0.740567 0.720100 3 0.711300 0.805633 0.744000 0.706900 0.752667 0.706200 0.740733 0.765333 0.692100 0.740433 0.761733 0.723600 0.769733 0.762900 0.732900 0.754967 0.746733 0.651567 SE(N= 3) 0.160985E-01 0.204553E-01 0.170394E-01 5%LSD 14DF 0.488305E-01 0.620456E-01 0.516844E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSHQ 17/ 7/22 3:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 87 VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | | TKRH 24 0.73964 0.34608E-010.27884E-01 3.8 0.8106 0.0381 TKRHR 24 0.76014 0.34008E-010.35430E-01 4.7 0.9187 0.4692 TKQC 24 0.71647 0.39910E-010.29513E-01 4.1 0.7957 0.0141 Chỉ số SPAD dòng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE SPAD 17/ 7/22 4:12 :PAGE VARIATE V003 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 14.4854 7.24271 4.85 0.025 G$ 78.2648 11.1807 7.49 0.001 14 20.8956 1.49254 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 113.646 4.94112 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRHR FILE SPAD 17/ 7/22 4:12 :PAGE VARIATE V004 TKRHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL G$ * RESIDUAL 13.6322 6.81611 3.84 0.046 129.840 18.5485 10.44 0.000 14 24.8635 1.77596 * TOTAL (CORRECTED) 23 168.335 7.31892 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE SPAD 17/ 7/22 4:12 :PAGE VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL G$ * RESIDUAL 7.72744 3.86372 1.46 0.265 256.672 36.6674 13.88 0.000 14 36.9934 2.64238 - 88 * TOTAL (CORRECTED) 23 301.393 13.1040 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 17/ 7/22 4:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TKRH TKRHR TKQC 35.9650 44.1362 42.5615 37.1488 45.9812 43.2364 37.8473 45.1137 43.9512 0.431935 0.471164 0.574715 1.31015 1.42915 1.74324 SE(N= 8) 5%LSD 14DF MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS TKRH TKRHR TKQC 40.2500 46.6033 42.8433 37.0333 45.5067 43.1933 3 35.4233 42.8733 39.7533 37.9100 47.8967 49.3100 37.6447 44.4100 46.0978 36.3147 45.9200 43.2000 33.6933 40.3100 37.9433 37.6267 47.0967 43.6567 SE(N= 3) 0.705346 0.769408 0.938506 5%LSD 14DF 2.13947 2.33378 2.84670 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 17/ 7/22 4:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |G$ | | | | | | TOTAL SS RESID SS TKRH 24 36.987 2.2229 1.2217 3.3 0.0248 0.0008 TKRHR 24 45.077 2.7054 1.3327 3.0 0.0462 0.0002 TKQC 24 43.250 3.6199 1.6255 3.8 0.2647 0.0000 89 | | | Khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng, giống đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCL FILE SBH 18/ 7/22 2:55 :PAGE VARIATE V003 SCL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 116871 584353E-01 G$ 2.99181 427402 * RESIDUAL 14 326103 2.51 0.116 18.35 0.000 232931E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.43479 149339 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BX FILE SBH 18/ 7/22 2:55 :PAGE VARIATE V004 BX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 158470 792351E-01 1.34 0.293 G$ 1.10860 158372 2.68 0.055 * RESIDUAL 14 826526 590376E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.09360 910260E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LCR FILE SBH 18/ 7/22 2:55 :PAGE VARIATE V005 LCR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 971725E-01 485862E-01 G$ 5.91505 * RESIDUAL 14 563474 845006 1.21 0.329 20.99 0.000 402481E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 6.57569 285900 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SBH 18/ 7/22 2:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SCL BX 90 LCR 3.28912 4.53088 4.81500 3.46000 4.38812 4.94075 3.37075 4.33938 4.95762 SE(N= 8) 5%LSD 14DF 0.539596E-01 0.859052E-01 0.709297E-01 0.163671 0.260569 0.215145 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS SCL BX LCR 2.55567 4.32967 5.42000 3.44833 4.45900 4.27000 3 3.46600 4.37700 4.15333 3.20133 4.37400 5.16400 3.80800 4.54800 5.32267 3.61967 4.73733 5.24100 3.33100 3.95633 5.26433 3.55633 4.57433 4.40033 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.881156E-01 0.140283 0.115828 0.267274 0.351331 0.425508 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SBH 18/ 7/22 2:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS SCL 24 3.3733 0.38644 0.15262 4.5 0.1158 0.0000 | BX 24 4.4195 0.30171 0.24298 5.5 0.2930 0.0550 LCR 24 4.9045 0.53470 0.20062 4.1 0.3291 0.0000 Khả chống đổ mức độ tách vỏ dòng, giống đậu tương BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE DKT 18/ 7/22 3: :PAGE VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 91 NL 317415E-02 158707E-02 G$ 123458 * RESIDUAL 176369E-01 2.51 0.116 27.84 0.000 14 886866E-02 633476E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 135501 589134E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 18/ 7/22 3: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKT 0.478875 0.452750 0.456688 SE(N= 8) 0.889857E-02 5%LSD 14DF 0.269913E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS DKT 0.560333 0.457933 3 0.405800 0.451667 0.589167 0.367500 0.463467 0.406300 SE(N= 3) 0.145313E-01 5%LSD 14DF 0.440766E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 18/ 7/22 3: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 24 0.46277 C OF V |NL % 0.76755E-010.25169E-01 92 |G$ | | | | | | | | | 5.4 0.1161 0.0000 10 Các yếu tố cấu thành suất dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE VARIATE V003 TSQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 20.5725 10.2863 2.40 0.125 G$ 1583.45 226.207 52.87 0.000 14 59.9009 4.27863 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1663.92 72.3443 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQC FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE VARIATE V004 SQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 34.7733 17.3867 1.68 0.221 G$ 1501.05 214.435 20.73 0.000 14 144.833 10.3452 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1680.65 73.0719 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQC FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE VARIATE V005 TLQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL G$ * RESIDUAL 11.4232 5.71159 0.77 0.487 34.4197 4.91710 0.66 0.704 14 104.452 7.46086 * TOTAL (CORRECTED) 23 150.295 6.53457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES 93 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 86.2480 43.1240 0.52 0.612 G$ 1545.73 220.818 2.65 0.057 14 1168.10 83.4360 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 2800.08 121.743 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TSQ SQC TLQC P1000 47.0500 45.2500 96.0614 200.637 48.5875 47.4500 97.5910 204.199 49.2625 48.0500 97.4484 204.999 SE(N= 8) 0.731320 1.13717 0.965716 3.22947 5%LSD 14DF 2.21826 3.44929 2.92923 9.79571 MEANS FOR EFFECT G$ TSQ SQC TLQC G$ NOS 55.7000 52.9333 94.1409 P1000 198.693 36.0667 34.8333 96.6115 217.170 3 57.8333 56.6333 97.9344 188.100 42.1667 41.3000 97.9973 208.400 53.4667 52.4333 98.0701 205.680 38.7667 37.6000 96.9983 207.637 56.7000 55.2000 97.3315 201.223 45.7000 44.4000 97.1844 199.323 SE(N= 3) 1.19424 1.85699 1.57701 5.27371 5%LSD 14DF 3.62240 5.63266 4.78342 15.9963 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNS 18/ 7/22 4:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |G$ | | | | | | TOTAL SS RESID SS TSQ 24 48.300 8.5055 2.0685 4.3 0.1252 0.0000 SQC 24 46.917 8.5482 3.2164 6.9 0.2208 0.0000 94 | | | TLQC 24 97.034 2.5563 2.7315 2.8 0.4871 0.7035 P1000 24 203.28 11.034 9.1343 4.5 0.6120 0.0574 11 Các yếu tố cấu thành suất dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL1H FILE TLH1 18/ 7/22 15:21 :PAGE VARIATE V003 TL1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 263249E-01 131625E-01 G$ 235.555 * RESIDUAL 14 1.32787 33.6507 0.14 0.872 354.79 0.000 948481E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 236.909 10.3004 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL2H FILE TLH1 18/ 7/22 15:21 :PAGE VARIATE V004 TL2H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.58683 2.79342 0.99 0.399 G$ 2807.43 401.062 141.82 0.000 14 39.5927 2.82805 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 2852.61 124.027 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL3H FILE TLH1 18/ 7/22 15:21 :PAGE VARIATE V005 TL3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.67302 2.83651 1.39 0.282 G$ 2852.50 407.500 199.19 0.000 14 28.6415 2.04582 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 2886.82 125.514 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLH1 18/ 7/22 15:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - 95 NL NOS TL1H TL2H TL3H 8.23750 74.7150 17.2225 8.29375 73.7725 18.2150 8.21500 73.6263 18.2887 SE(N= 8) 0.108885 0.594564 0.505695 5%LSD 14DF 0.330273 1.80344 1.53389 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS TL1H TL2H TL3H 7.12667 78.3333 14.9367 12.9333 76.4433 10.6200 3 5.25667 68.6067 26.1400 9.26000 48.5133 42.2300 6.90000 80.5733 12.7833 7.78333 87.3700 5.45333 3.71333 76.7267 19.8600 13.0167 75.7367 11.2467 SE(N= 3) 0.177809 0.970919 0.825797 5%LSD 14DF 0.539334 2.94501 2.50483 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLH1 18/ 7/22 15:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | | TL1H 24 8.2488 3.2094 0.30797 3.7 0.8717 0.0000 TL2H 24 74.038 11.137 1.6817 2.3 0.3989 0.0000 TL3H 24 17.909 11.203 1.4303 8.0 0.2822 0.0000 12 Năng suất dịng, giống đậu tương tham gia thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 215304 96 107652 0.43 0.664 G$ * RESIDUAL 32.8946 4.69923 14 3.52016 251440 18.69 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 36.6301 1.59261 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 4.82851 2.41425 0.53 0.606 295.986 42.2837 9.23 0.000 14 64.1198 4.57999 G$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 364.934 15.8667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.39491 697455 0.94 0.417 78.2382 11.1769 15.05 0.000 14 10.3986 742759 G$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 90.0317 3.91442 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSO FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE VARIATE V006 NSO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 836.748 418.374 0.82 0.464 G$ 45059.6 6437.09 12.62 0.000 14 7143.53 510.252 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 53039.9 2306.08 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - 97 NL NOS NSCT NSLT NSTT NSO 10.2725 30.5688 16.6750 398.942 10.4261 31.5325 17.1938 412.648 10.1987 30.5938 16.6900 401.792 SE(N= 8) 0.177285 0.756636 0.304705 7.98633 5%LSD 14DF 0.537745 2.29505 0.924236 24.2243 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS NSCT NSLT NSTT NSO 11.1930 33.5800 17.8333 427.963 8.03333 24.1033 14.4367 346.470 3 10.9767 32.9300 20.3833 489.187 10.7367 32.2033 16.1633 387.873 10.8900 32.6733 16.3033 391.333 10.1767 30.5333 15.3533 368.487 11.6067 34.8233 18.5133 444.320 8.78000 26.3400 15.8367 380.053 SE(N= 3) 0.289506 1.23558 0.497580 13.0416 5%LSD 14DF 0.878134 3.74779 1.50927 39.5581 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 18/ 7/22 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |G$ | | | | | | | | | NSCT 24 10.299 1.2620 0.50144 4.9 0.6645 0.0000 NSLT 24 30.898 3.9833 2.1401 6.9 0.6062 0.0003 NSTT 24 16.853 1.9785 0.86183 5.1 0.4166 0.0000 NSO 24 404.46 48.022 22.589 5.6 0.4637 0.0001 98