Cac nhan to tac dong den viec ap dung ke toan theo co so don tich huong den tinh minh bach thong tin ke toan tai cac don vi hanh chinh su nghiep khu vuc mien trung viet nam 5552

32 3 0
Cac nhan to tac dong den viec ap dung ke toan theo co so don tich huong den tinh minh bach thong tin ke toan tai cac don vi hanh chinh su nghiep khu vuc mien trung viet nam 5552

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ********* LÂM THỊ MỸ YẾN CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG KẾ TỐN THEO CƠ SỞ DỒN TÍCH HƯỚNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH THƠNG TIN KẾ TỐN TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế tốn Mã số: 9340301 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ********* LÂM THỊ MỸ YẾN CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG KẾ TỐN THEO CƠ SỞ DỒN TÍCH HƯỚNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH THƠNG TIN KẾ TỐN TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM Chun ngành: Kế tốn Mã số: 9340301 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2022 Cơng trình hồn thành tại: Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Văn Thảo PGS TS Nguyễn Phong Nguyên Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường họp tại…………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… Vào hồi… giờ… ngày… tháng……năm…… Có thể tìm hiểu luận án Thư viện Đại học Kinh tế TP HCM DANH MỤC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ Lâm Thị Mỹ Yến & Phạm Ngọc Toàn, 2017 Các nhân tố ảnh hưởng đến cải cách kế toán theo sở dồn tích lĩnh vực cơng: Nghiên cứu bệnh viện công lập Việt Nam Những xu hướng nghiên cứu kế toán giới yêu cầu đổi nội dung giảng dạy kế toán bậc đào tạo trường ĐH Kinh tế TP.HCM Lâm Thị Mỹ Yến & Phạm Ngọc Toàn, 2017 Nhận diện số nhân tố rào cản q trình cải cách kế tốn theo sở dồn tích điều kiện vận dụng Chuẩn mực kế tốn cơng quốc tế Việt Nam Hội thảo khoa học quốc gia: Kế toán-Kiểm toán kinh tế Việt Nam với Cách mạng công nghiệp 4.0 Trường Đại học Quy Nhơn, Bình Định Lam Thi My Yen & Pham Ngoc Toan, 2019 Some of the Challenges in Applying the Accrual Accounting in the Public Hospitals in Vietnam The 2nd International Conference on Finance, Accounting and Auditing (ICFAA) 2019 - Hanoi City, Vietnam, pp 121-134 Lâm Thị Mỹ Yến & Phạm Đăng Tuấn, 2020 Nghiên cứu nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp Việt Nam Tạp chí khoa học Đại học Mở TP HCM, 15(8), 127-143 Lam Thi My Yen, Pham Ngoc Toan & Le Van Tung, 2020 Study on the Impact of Accountant’s Attitude on Accrual Accounting Inplement Behavior in the Public Sector in Vietnam The 3rd ICFAA - Hanoi City, Vietnam, 152-164 PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Tại nhiều quốc gia giới, cải cách khu vực cơng kèm với cải cách kế tốn (Guthrie, 1998; Carlin, 2003; Connolly & Hyndman, 2006) Cải cách kế tốn khu vực cơng coi phần việc cải thiện quản lý tài cơng (James L Chan, 2005); nhà nghiên cứu trước xem cải cách kế tốn theo sở dồn tích phủ cơng cụ quản lý hiệu suất cao (Deaconu, Nistor Filip, 2011), cơng cụ để áp dụng kỷ luật tài cấp độ kinh tế vĩ mô thông qua cân ngân sách (McKinnon, 2003; Elwood Newberry, 2007) phương tiện để giảm quy mô thống trị phủ đồng thời khuyến khích phát triển khu vực công (Deaconu, Nistor Filip, 2011) Cùng với đó, mối quan tâm đến tính minh bạch thơng tin kế tốn khu vực cơng quan tâm nhiều nghiên cứu trước đây, tính minh bạch trở thành đặc điểm quản trị đại (Etzioni, 2010; Keane, 2009) coi cách để tăng lòng tin vào phủ (Grimmelikhuijsen, 2012; Porumbescu, 2015a), tính hợp pháp nhà nước (De Fine Licht, 2011), tham gia người dân (Porumbescu, 2015b) giảm tham nhũng (Bauhr & Grimes, 2014) Sự thay đổi từ kế toán dựa sở tiền mặt kế toán ngân sách sang kế tốn theo sở dồn tích yếu tố quan trọng cải cách khu vực công, có tác động đáng kể đến tính minh bạch thơng tin kế tốn, q trình mà Gray & Laughlin (2012) đề xuất xu hướng kế tốn khu vực cơng Việc sử dụng kế tốn theo sở dồn tích nước phát triển cho thấy nhiều lợi ích khác hỗ trợ quản lý hiệu hoạt động, tạo điều kiện quản lý tài tốt hơn, nâng cao hiểu biết chi phí, cải thiện thơng tin phân bổ nguồn lực, cải thiện báo cáo tài tạo điều kiện cải thiện việc quản lý tài sản tổ chức công (Van der Voet & cộng sự, 2015) Do đó, đời kế tốn theo sở dồn tích tạo điều kiện để thông tin minh bạch hoạt động tổ chức khu vực công, tăng cường trách nhiệm giải trình nâng cao chất lượng định phủ (Suparman & cộng sự, 2015) Sự hội nhập kinh tế quốc tế đòi hỏi Việt Nam phải cung cấp thơng tin có tính chuẩn mực, có khả so sánh quốc tế thừa nhận; ngồi địi hỏi Việt Nam phải tn thủ theo lộ trình thỏa thuận có cam kết minh bạch hóa thơng tin kế tốn, lĩnh vực kế tốn cơng Hiện Việt Nam có bước tiến đáng kể việc nghiên cứu xây dựng quy định lĩnh vực kế toán cơng theo hướng hịa nhập với thơng lệ quốc tế, bao gồm việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích thực khu vực cơng nói chung đơn vị hành nghiệp Việt Nam nói riêng Tuy nhiên, q trình cịn bộc lộ nhiều hạn chế hệ thống văn pháp lý chưa thống lĩnh vực, lực kế tốn cịn hạn chế việc nắm bắt, thu thập xử lý thông tin, công nghệ tông tin chưa đủ để đáp ứng nhu cầu đơn vị,… (Mai Thị Hoàng Minh, 2014; Nguyễn Thị Thu Hiền, 2015; Cao Thị Cẩm Vân, 2016) Những hạn chế thấy rõ đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam điều kiện kinh tế xã hội, đặc điểm đơn vị điều kiện học tập, nâng cao lực đội ngũ kế tốn khơng cao thành phố lớn Ngồi ra, nhu cầu minh bạch thơng tin kế toán nhà nước quan tâm, chẳng hạn nhà nước bổ sung Báo cáo tài đơn vị kế tốn Báo cáo tài Nhà nước nhằm cung thông tin nguồn lực, kết hoạt động, dòng tiền vào ra,… Luật kế tốn 2015 nhằm phản ánh thơng tin tài theo sở dồn tích, phục vụ cho công tác điều hành, quản lý, Tuy nhiên, đến báo cáo tài nhà nước chưa cơng bố chưa phản ánh số thông tin trọng yếu tài sản kết cấu hạ tầng, đất đai,… Chính hạn chế dẫn đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích khu vực công Việt Nam so với nước phát triển giới cịn chậm, thơng tin cung cấp chưa thực chất lượng minh bạch Mặc dù Bộ Tài ban hành chuẩn mực kế tốn cơng Việt Nam để áp dụng chuẩn mực vào đơn vị công Việt Nam chắn gặp khơng khó khăn khác biệt chế sách chuẩn mực kế tốn cơng, đội ngũ kế toán chưa đảm bảo chất lượng, yếu tố văn hóa, tư duy,…Nhìn chung, để áp dụng thành cơng kế tốn theo sở dồn tích theo chuẩn mực kế tốn cơng Việt Nam cần q trình dài phải đối mặt với nhiều thách thức Với mục đích giúp nhà nghiên cứu có sở để hồn thiện mơ hình triển khai áp dụng kế tốn theo sở dồn tích chuẩn mực kế tốn cơng Việt Nam hướng đến tính minh bạch thơng tin kế toán, giúp nhà quản lý đơn vị cơng dễ dàng kiểm sốt yếu tố có tác động đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích, tác giả luận án lựa chọn đề tài “Các nhân tố tác động đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích hướng đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam” để làm luận án Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Mục tiêu chung: Nghiên cứu thực nhằm xác định đo lường mức độ tác động nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích; xác định đo lường tác động việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp miền Trung Việt Nam Mục tiêu cụ thể: - Xác định đo lường mức độ tác động nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam - Xác định đo lường mức độ tác động cuả việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu: Câu hỏi - Các nhân tố có tác động đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam? Câu hỏi - Mức độ tác động nhân tố đến áp dụng kế toán theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam nào? Câu hỏi - Việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích có tác động đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam không? Câu hỏi - Mức độ tác động việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam nào? Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích hướng đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Đối tượng khảo sát: người làm việc đơn vị cơng Việt Nam, có tham gia trực tiếp vào áp dụng kế tốn theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam nhà quản lý, kế toán trưởng, nhân viên kế toán,… 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nội dung nghiên cứu: nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích hướng đến tính minh bạch thơng tin kế tốn đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Ngoài ra, luận án bàn luận mặt hạn chế nhân tố để làm rõ thực trạng đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Phạm vi không gian: đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam, khu vực có đặc thù kinh tế xã hội, nguồn nhân lực, điều kiện tiếp cận với chương trình đào tạo, tập huấn khó khăn so với thành phố lớn,… Phạm vi thời gian: Luận án thực từ tháng 08 năm 2018 đến tháng 11 năm 2021 Dữ liệu nghiên cứu thu thập qua giai đoạn khảo sát sơ từ tháng 03 đến tháng 06 năm 2019 khảo sát thức từ tháng 10 năm 2019 đến tháng 12 năm 2020 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu định tính sử dụng để tổng hợp nghiên cứu trước nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích tác động việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn khu vực cơng, từ xây dựng giả thuyết mơ hình nghiên cứu Luận án cịn lựa chọn công cụ thảo luận tay đôi với chuyên gia để xác định tính khả thi mơ hình nghiên cứu đề xuất củng cố, điều chỉnh thang đo khái niệm nghiên cứu cho phù hợp với với bối cảnh khu vực công miền Trung Việt Nam Để có kết phân tích từ thực nghiệm nghiên cứu định lượng giúp cho tác giả luận án thu thập liệu phục vụ cho luận án thông qua phương pháp khảo sát với công cụ bảng câu hỏi Kết cuối luận án tạo công cụ xử lý liệu (phần mềm SPSS, AMOS) để phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích nhân tố khẳng định CFA, mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM,… Những đóng góp luận án Về mặt lý luận: Thông qua việc nghiên cứu nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích hướng đến tính minh bạch thơng tin kế tốn, luận án góp phần hồn thiện mặt lý thuyết, bổ sung làm rõ lý luận kế tốn theo sở dồn tích minh bạch thơng tin kế tốn khu vực cơng nói chung đơn vị hành nghiệp nói riêng dựa bối 15 H6: Việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích có tác động chiều đến tính minh bạch thơng tin kế tốn 2.6.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất Thể chế trị H1 (+) Hệ thống pháp lý Năng lực nhân viên kế tốn Áp dụng kế tốn theo có sở dồn tích H2 (+) H3 (+) H6 (+) H4 (+) Năng lực cơng nghệ thơng tin H5 (+) Tính minh bạch TTKT Vai trò lãnh đạo nhà quản lý Nguồn: Tác giả luận án đề xuất Hình 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 2.7 Kết luận chương CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Giới thiệu 3.2 Thiết kế quy trình nghiên cứu 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu Với mục đích tăng độ tin cậy cho luận án, tác giả luận án lựa chọn thiết kế nghiên cứu hỗn hợp gắn kết (embedded design), phương pháp định lượng phương pháp phương pháp định tính gắn kết vào phương pháp định lượng để hỗ trợ thêm liệu cho phương pháp định lượng kết cuối luận 16 án dựa kết phân tích định lượng Cụ thể, phương pháp định tính sử dụng để nhận diện, sàng lọc nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích nhận diện ảnh hưởng kế tốn theo sở dồn tích đến minh bạch thông tin, đồng thời xác định mối liên hệ khái niệm Sau đó, dựa vào lý thuyết xây dựng, bổ sung biến quan sát để giải thích cho khái niệm gợi ý hướng điều chỉnh khung lý thuyết cho tương ứng với bối cảnh Việt Nam 3.2.2 Quy trình nghiên cứu Quy trình nghiên cứu có bước dựa hai phương pháp nghiên cứu định tính (bao gồm bước bước 2) nghiên cứu định lượng (bao gồm bước bước 4), cụ thể sau: Bước 1-Nghiên cứu lý thuyết: Việc nghiên cứu lý thuyết tác giả luận án thông qua nghiên cứu tài liệu, hay gọi phương pháp GT để xác định khe hổng, nhận diện nhân tố làm sở đề xuất mơ hình lý thuyết luận án tổng hợp thang đo khái niệm Bước 2-Thảo luận tay đôi: Việc thảo luạn tay đổi để xác định tính khả thi hiểu rõ thêm tồn mối liên hệ yếu tố, điều chỉnh thang đo khái niệm khẳng định phù hợp mơ hình nghiên cứu đề xuất bối cảnh đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam Kết thúc bước 2, bảng câu hỏi thiết lập để phục vụ cho nghiên cứu định lượng sơ Bước 3-Nghiên cứu sơ bộ: Kiểm tra tính chặt chẽ tập liệu để đảm bảo tính xác tính đại diện thông tin thông qua kiểm tra độ tin cậy thang đo (thông qua hệ số tương 17 quan biến tổng Cronbach’s alpha), mức độ hội tụ mức độ phân biệt (phân tích nhân tố khám phá - EFA) nhằm hướng đến toàn vẹn thông tin để phục vụ cho bước làm cho kết nghiên cứu có tính khả thi Bước 4-Nghiên cứu thức: Đây bước thu thập liệu thức luận án thông qua câu hỏi khảo sát Dữ liệu sau thu thập tác giả luận án sàng lọc làm trước xử lý thông qua công cụ kỹ thuật Kết liệu sau phân tích kết cuối luận án 3.3 Tổng hợp thang đo khái niệm nghiên cứu 3.3.1 Thang đo khái niệm “Kế tốn theo sở dồn tích” Từ khái niệm kế tốn theo sở dồn tích theo khung IPSAS, Kartiko & cộng (2017) phát triển thang đo đo lường kế tốn dồn tích qua hai khía cạnh xác định có hay khơng việc lập báo cáo tài dựa kế tốn dồn tích (có thang đo) mức độ thực sách kế tốn cách thống với IPSAS (với thang đo) 3.3.2 Thang đo khái niệm “Tính minh bạch thơng tin kế tốn” Tính minh bạch thơng tin kế tốn tác giả luận án tiếp cận theo quan điểm Schnackenberg (2009) với khía cạnh biến quan sát, cụ thể cơng bố thơng tin (2 thang đo), xác (2 thang đo) rõ ràng thông tin (4 thang đo) 3.3.3 Thang đo khái niệm “Thể chế trị” Khái niệm thể chế trị thể qua khía cạnh biến quan sát Ouda (2004 2008) hỗ trợ trị (được đo 18 lường biến quan sát) cam kết trị (được đo lường biến quan sát) 3.3.4 Thang đo khái niệm “Hệ thống pháp lý” Khái niệm hệ thống pháp lý giải thích với khía cạnh biến quan sát theo quan điểm Goddard & Mzenzi (2013), cụ thể hệ thống văn chi tiết ban hành để hỗ trợ phù hợp với hệ thống kế tốn dồn tích (1 biến quan sát), hệ thống pháp lý linh hoạt (2 biến quan sát) hệ thống pháp lý hài hịa với thơng lệ quốc tế (2 biến quan sát) 3.3.5 Thang đo khái niệm “Năng lực nhân viên kế toán” Luận án kế thừa khía cạnh lực nhân viên kế tốn Seema Sanghi (2007) bao gồm kiến thức chuyên ngành phát triển Diah & Hari (2015); kỹ nhân viên kế toán đo lường biến quan sát (kỹ giao tiếp, kỹ xử lý tình kỹ tin học) từ nghiên cứu Rai, Vantanasakdakul & Aoun (2010) thái độ nhân viên kế toán trước đổi tổ chức đo lường Dunham cộng (1989) với biến quan sát (xu hướng nhận thức, phản ứng tính cảm xu hướng hành vi thay đổi) 3.3.6 Thang đo khái niệm “Năng lực công nghệ thông tin” Để đo lường lực công nghệ thông tin, luận án dựa khía cạnh theo nghiên cứu Bharadwaj (2000) bao gồm lực sở hạ tầng công nghệ thông tin (được đo lường biến quan sát), khả mở rộng kinh doanh công nghệ thông tin (được đo lường biến quan sát) chủ động công nghệ thông tin (được đo lường biến quan sát) 19 3.3.7 Thang đo khái niệm “Vai trò lãnh đạo nhà quản lý” Khái niệm vai trò lãnh đạo nhà quản lý kế thừa từ nghiên cứu Kinies & Tummers (2016) bao gồm khía cạnh đo lường biến quan sát, cụ thể lãnh đạo trách nhiệm giải trình (2 biến quan sát), lãnh đạo tuân thủ theo quy tắc (2 biến quan sát), lãnh đạo trung thành với trị (2 biến quan sát) lãnh đạo kết nối (2 biến quan sát) 3.4 Phương pháp nghiên cứu định tính 3.4.1 Phương pháp GT Phương pháp GT sử dụng thông qua việc tổng hợp nghiên cứu trước nhằm nhận diện phân tích nhân tố điều kiện kinh tế, trị, xã hội văn hóa Việt Nam Tác giả luận án sử dụng công cụ Google Scholar, Science Direct, Emerald,…để tìm kiếm nghiên cứu ngồi nước; đọc phần tóm tắt (Abstract) phần giới thiệu chung (Introduction) viết để chắn mục tiêu nghiên cứu viết phù hợp với vấn đề nghiên cứu luận án Với viết phù hợp, tác giả luận án đọc tất nội dung viết để có nhìn tổng quan, sở tổng hợp lại nội dung quan trọng cần thiết phục vụ cho luận án 3.4.2 Phương pháp thảo luận tay đôi Chọn mẫu vấn: Các mẫu chuyên gia tác giả luận án chọn lựa theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện kết hợp với phán đoán Các chuyên gia lựa chọn bao gồm (1) người sử dụng thơng tin kế tốn có tầm nhìn vĩ mơ vấn đề nghiên cứu 20 người đạo trực tiếp cho kế toán thực cơng tác kế tốn, (2) kế tốn trưởng, nhân viên kế toán làm việc đơn vị hành nghiệp Việt nam (những người tiếp xúc có am hiểu kế tốn cơng tương đối sâu thân họ nhận thấy rõ khó khăn thuận lợi mà họ gặp phải); (3) giảng viên, chuyên viên tài chính,…(là người có kinh nghiệm nghiên cứu, tư vấn kế tốn lĩnh vực cơng) Cơng cụ thu thập liệu: Bảng câu hỏi bán cấu trúc 3.4.3 Khảo sát thử Được thực với 10 đối tượng nằm nhóm đối tượng khảo sát dự kiến ban đầu để lần kiểm tra lối hành văn mạch lạc, rõ ràng, dễ hiểu phù hợp với đối tượng khảo sát 3.5 Phương pháp nghiên cứu định lượng 3.5.1 Nghiên cứu định lượng sơ 3.5.1.1 Chọn mẫu khảo sát: Trong bước nghiên cứu sơ tác giả luận án lựa chọn cỡ mẫu tối thiểu 100 để đảm bảo số lượng mẫu thu đạt mức tối thiểu tác giả luận án phát 200 bảng khảo sát đến đối tượng thông qua email, link bảng hỏi gửi trực tiếp khoảng thời gian tháng 03 đến tháng 06 năm 2019 Huế, Gia Lai, Đăk Nơng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Khánh Hịa; kết có 122 phản hồi hợp lệ 3.5.1.2 Phân tích liệu: Dữ liệu sau sàng lọc làm sạch, thực xử lý thông qua công cụ SPSS 23.0 nhằm đánh giá độ tin cậy thang đo, phân tích nhân tố khám phá EFA 21 3.5.2 Nghiên cứu định lượng thức 3.5.2.1 Chọn mẫu khảo sát Đối với khảo sát thức, lấy mẫu thuận tiện nghiên cứu sơ bộ, tác giả luận án lấy mẫu theo định mức (quota sampling) Vì đề tài tác giả luận án sử dụng phương pháp EFA cỡ mẫu tối thiểu 100 quan sát tình (Hair & cộng sự, 2018) mơ hình SEM cỡ mẫu lớn 250 hợp lý; nữa, để kết nghiên cứu có độ tin cậy cao thực SEM cỡ mẫu lớn tốt (Hair & cộng sự, 2010) Do đó, tác giả luận án lựa chọn cỡ mẫu N = 450 để thực khảo sát 3.5.2.2 Địa điểm khảo sát Việc thu thập số liệu phục vụ cho luận án tiến hành đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam bao gồm Quảng Bình, Huế, Gia Lai, Đăk Lăk, Đăk Nông, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú n Khánh Hịa 3.5.2.3 Đơn vị phân tích Vì nội dung nghiên cứu luận án nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế tốn theo dồn tích đơn vị hành nghiệp tính minh bạch thơng tin kế tốn, mà đơn vị có hệ thống kế tốn hệ thống thông tin đầu nên tác giả luận án lựa chọn đơn vị phân tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam 3.5.2.4 Phương pháp phân tích liệu Tác giả luận án đánh giá lại độ tin cậy thang đo phân tích EFA lần nhằm làm tảng cho việc kiểm định 22 CFA, phân tích SEM công cụ AMOS 23.0 nhằm kiểm định phù hợp mơ hình đề xuất tác giả luận án chương Để đánh giá mô hình SEM nhà nghiên cứu thường sử dụng kỹ thuật phân tích CFA thơng qua tiêu chí đo lường tính đơn hướng, độ tin cậy tổng hợp & phương sai trung bình, mức độ hội tụ, mức độ phân biệt, mức độ liên hệ lý thuyết 3.6 Kết luận chương CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 4.1 Giới thiệu 4.2 Kết nghiên cứu định tính 4.2.1 Thống kê mơ tả mẫu vấn Phần lớn chuyên gia tham gia thảo luận tay đôi người công tác đơn vị, bao gồm chuyên gia Phó Giám đốc Sở Tài (chiếm tỷ lệ 20%) chuyên gia kế toán trưởng (chiếm 20%) chun gia trưởng/phó phịng phụ trách mảng tài chính, kế toán (tỷ lệ 20%) đơn vị; chuyên gia lại giảng viên nghiên cứu lĩnh vực công, công tác trường Đại học Quảng Ngãi, Đà Nẵng Bình Định, chiếm tỷ lệ 40% so với tổng số chuyên gia tham gia thảo luận 4.2.2 Kết thảo luận tay đôi Quan điểm chuyên gia khái niệm: Theo kết vấn định nghĩa tính minh bạch thơng tin kế tốn hướng đến tính xác, trung thực, khách quan thông tin (chuyên gia 8, 10); mức độ công bố thông tin đầy đủ, dễ tiếp cận (chuyên gia 1, 2, 3, 9) rõ ràng thông tin chất 23 thơng tin cơng bố giải trình đơn vị cần thiết (chuyên gia 4, 5, 6, 7, 8, 10) định nghĩa đưa chuyên gia phù hợp với ba khía cạnh mà Schnackenberg (2009) đề cập đến mức độ cơng bố thơng tin, xác rõ ràng thơng tin Khái niệm kế tốn theo sở dồn tích ghi nhận nghiệp vụ kinh tế phát sinh mà không liên quan đến thu, chi tiền (cả 10 chuyên gia), mức độ áp dụng sách kế tốn phù hợp (chun gia 1, 2, 3, 5, 6, 8) báo cáo tài đơn vị có lập theo u cầu kế tốn theo sở dồn tích hay khơng (như báo cáo tình hình tài chính, báo cáo kết hoạt đông,…) (ý kiến chuyên gia 4, 7, 8, 10); IFAC (2020) đưa định nghĩa tương tự kế tốn theo sở dồn tích Quan điểm chun gia mơ hình nghiên cứu: Kết thảo luận cho thấy có 10/10 chuyên gia đồng ý theo đề xuất tác giả luận án mối quan hệ khái niệm thể chế trị kế tốn theo sở dồn tích, hệ thống pháp lý kế tốn theo sở dồn tích, lực nhân viên kế tốn kế tốn theo sở dồn tích, lực cơng nghệ thơng tin kế tốn theo sở dồn tích Có 9/10 chun gia đồng ý với mối quan hệ kế tốn theo sở dồn tích tính minh bạch thơng tin kế tốn 8/10 chun gia cho có mối quan hệ vai trị lãnh đạo nhà quản lý kế toán theo sở dồn tích Quan điểm chuyên gia thang đo khái niệm: Sau thực thảo luận với chuyên gia, kết cho thấy có 8/12 thang đo khái niệm “kế toán theo sở dồn tích”; 8/8 thang đo khái niệm “tính minh bạch thơng tin kế tốn”; 7/7 thang đo 24 khái niệm “thể chế trị”; 4/5 thang đo khái niệm “hệ thống pháp lý”; 6/7 thang đo khái niệm “năng lực nhân viên kế toán”; 8/9 thang đo khái niệm “năng lực công nghệ thông tin” 7/8 thang đo khái niệm “vai trò lãnh đạo nhà quản lý” giữ lại để tiếp tục thực nghiên cứu định lượng 4.2.3 Kết khảo sát thử Kết khảo sát thử cho thấy bảng câu hỏi đưa nghiên cứu phù hợp người trả lời; dùng để thực khảo sát thức phục vụ cho nghiên cứu định lượng 4.3 Kết nghiên cứu định lượng 4.3.1 Kết nghiên cứu sơ Nghiên cứu định lượng sơ thực với 122 mẫu khảo sát lựa chọn theo phương pháp thuận tiện với đối tượng khảo sát nhà quản lý (5,7%), kế toán trưởng (14,8%), kế tốn viên (77,9%) vị trí khác chuyên viên tài chính,…(1,6%) với kinh nghiệm làm việc đa số từ đến 10 năm (90,2%) làm việc đơn vị hành nghiệp khu vực miền trung Việt Nam quan hành (Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn; Phịng tài chính, Sở Tài chính,….) chiếm 26,2%, đơn vị nghiệp công lập trường Đại học, trường Trung học phổ thông, bệnh viện, đơn vị nghiệp kinh tế,…chiếm 68% 5,8% đơn vị thuộc lĩnh vực khác Kết cho thấy có biến quan sát bị loại MBTT8 4.3.2 Kết nghiên cứu thức 450 bảng câu hỏi phát cho đối tượng khảo sát nhà quản lý, kế toán trưởng, kế tốn viên vị trí khác làm việc 25 đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam, số phiếu khảo sát thu 400 (tỷ lệ 88,9%), có 314 phiếu trả lời hợp lệ (chiếm 78,5% so với số phiếu thu về) 86 phiếu không hợp lệ phiếu trống khơng trả lời hết câu hỏi, chọn mức điểm (chiếm 21,5%) Các đối tượng khảo sát nghiên cứu thức bao gồm nhà quản lý (4,8%), kế toán trưởng (22%), kế tốn viên (71%) vị trí khác (2,2%) có kinh nghiệm làm việc từ đến 10 năm với tỷ lệ 77,4% Để đảm bảo độ tin cậy thang đo, tác giả luận án đánh giá độ tin cậy thang đo phân tích EFA lần nữa, kết cho thấy có biến quan sát NLKT6, CNTT5 NQL7 bị loại có tương quan biến tổng nhỏ 0,3 biến KTDT6 có hệ số tải nhân tổ nhỏ 0,5 nên tác giả luận án loại biến bước phân tích EFA Kết CFA cho thấy mối quan hệ cặp khái niệm có ý nghĩa với p

Ngày đăng: 04/07/2023, 22:24

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan