Các nhân tố tác động đến việc áp dụng kế toán theo cơ sở dồn tích hướng đến tính minh bạch thông tin kế toán tại các đơn vị hành chính sự nghiệp khu vực miền trung việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG KẾ TỐN THEO CƠ SỞ DỒN TÍCH HƯỚNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH THƠNG TIN KẾ TỐN TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG KẾ TOÁN THEO CƠ SỞ DỒN TÍCH HƯỚNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH THƠNG TIN KẾ TỐN TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế Toán Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất nội dung luận án tơi nghiêm túc tìm hiểu, khảo sát góp ý khoa học hai giảng viên hướng dẫn Các nội dung kế thừa hay trích dẫn từ nghiên cứu trước tác giả luận án ghi nguồn đầy đủ, nguồn liệu thu thập cách trung thực đầy đủ; kết nghiên cứu luận án trình bày khách quan, với liệu thực tế Ngoài ra, nội dung luận án tác giả luận án thực khơng có trùng lặp với cơng trình nghiên cứu khác TP Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2022 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tác giả luận án xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ, động viên đồng nghiệp nơi tác giả luận án công tác Tiếp đến, xin gửi lời cảm ơn anh (chị) người giúp tơi hồn thành bảng khảo sát dành thời gian để giả đáp thắc mắc tơi q trình thực luận án Sau cùng, xin gửi lời tri ơn chân thành đến hai giảng viên hướng dẫn khoa học với góp ý nội dung nghiên cứu Những lời chia sẻ, động viên, khuyến khích Thầy giúp tơi có thêm động lực kiến thức để hồn thành luận án cách tối Thơng qua đó, tơi học hỏi nhiều kinh nghiệm, kiến thức chuyên mơn, tác phong làm việc điều bổ ích khác từ q Thầy Ngồi ra, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ba mẹ hai bên, chồng, anh chị em gia đình hỗ trợ tơi mặt thời gian, chăm sóc hỗ trợ mặt tinh thần giúp hồn thành luận án cách tốt TP Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2022 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ TÓM TẮT ABSTRACT 10 PHẦN MỞ ĐẦU 11 Lý lựa chọn đề tài 11 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 13 Đối tượng nghiên cứu 14 Phạm vi nghiên cứu 14 Phương pháp nghiên cứu 15 Những đóng góp luận án 16 Kết cấu luận án 17 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 19 1 Giới thiệu 19 Tổng quan nghiên cứu giới 19 Nghiên cứu nhân tố tác động đến áp dụng kế tốn theo sở dồn tích khu vực công 19 2 Nghiên cứu tác động việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn khu vực cơng Tổng quan nghiên cứu Việt Nam 29 32 Nghiên cứu nhân tố tác động đến áp dụng kế tốn theo sở dồn tích khu vực công 32 Nghiên cứu tác động việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích đến tính minh bạch thơng tin kế tốn khu vực công Khe hổng nghiên cứu Kết luận chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 34 34 37 38 Giới thiệu 39 2 Tổng quan kế toán theo sở dồn tích khu vực cơng 39 2 Khái niệm kế tốn theo sở dồn tích khu vực công 39 2 Vai trị kế tốn theo sở dồn tích khu vực cơng Tổng quan tính minh bạch thơng tin kế tốn khu vực cơng 41 43 Khái niệm minh bạch thông tin kế tốn khu vực cơng 43 Vai trị minh bạch thơng tin kế tốn khu vực công 44 Tổng quan đơn vị hành nghiệp Việt Nam 46 Khái niệm đơn vị hành nghiệp 46 Phân loại đơn vị hành nghiệp 47 Đặc điểm hoạt động đơn vị hành nghiệp 48 Các lý thuyết 49 Lý thuyết mơ hình dự phịng 49 Lý thuyết quản lý công 54 Lý thuyết ủy nhiệm 56 Lý thuyết thể chế 57 5 Lý thuyết bất cân xứng thông tin 58 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu Xây dựng giải thuyết nghiên cứu Mô hình nghiên cứu đề xuất Kết luận chương CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 59 59 66 67 68 Giới thiệu 68 Thiết kế quy trình nghiên cứu 68 Thiết kế nghiên cứu 68 2 Quy trình nghiên cứu 70 3 Tổng hợp thang đo khái niệm nghiên cứu 72 3 Thang đo khái niệm “Kế toán theo sở dồn tích” 72 3 Thang đo khái niệm “Tính minh bạch thơng tin kế tốn” 74 3 Thang đo khái niệm “Thể chế trị” 76 3 Thang đo khái niệm “Hệ thống pháp lý” 78 3 Thang đo khái niệm “Năng lực nhân viên kế toán” 81 3 Thang đo khái niệm “Năng lực công nghệ thông tin” 83 3 Thang đo khái niệm “Vai trò lãnh đạo nhà quản lý” 85 Phương pháp nghiên cứu định tính 88 Phương pháp GT 88 Phương pháp thảo luận tay đôi 89 Khảo sát thử 93 5 Phương pháp nghiên cứu định lượng 93 Nghiên cứu định lượng sơ 94 Nghiên cứu định lượng thức 97 Kết luận chương CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 102 103 Giới thiệu 103 Kết nghiên cứu định tính 103 Thống kê mô tả mẫu thảo luận tay đôi 103 2 Kết thảo luận tay đôi 104 Kết khảo sát thử 121 Kết nghiên cứu định lượng 121 Kết nghiên cứu sơ 121 Kết nghiên cứu thức 124 4 Bàn luận kết nghiên cứu 137 4 Tổng hợp kết nghiên cứu 137 4 Bàn luận kết nghiên cứu 141 Kết luận chương CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC HÀM Ý 153 154 Giới thiệu 154 Kết luận chung 154 Các hàm ý 155 Các hàm ý sách 156 Các hàm ý quản trị 157 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 163 Một số hạn chế 163 Hướng nghiên cứu 163 5 Kết luận chương KẾT LUẬN DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 165 166 167 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BCTC CFA EFA IPSASB IFAC IPSAS NPM NSNN SEM TP HCM Tiếng Anh Confirmatory Factor Analysis Exploratory Factor Analysis International Public Sector Accounting Standards Board International Federation of Accountant International Public Sector Accounting Standards New Public Management Structural Equation Modeling Tiếng Việt Báo cáo tài Phân tích nhân tố khẳng định Phân tích nhân tố khám phá Ủy ban chuẩn mực kế toán cơng quốc tế Liên đồn Kế tốn quốc tế Chuẩn mực kế tốn cơng quốc tế Quản lý cơng Ngân sách nhà nước Mơ hình cấu trúc tuyến tính Thành phố Hồ Chí Minh DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng Kết thống kê mô tả mẫu thảo luận tay đôi 103 Bảng Kết tổng hợp mẫu khảo sát (n=122) 122 Bảng Kết tổng hợp độ tin cậy thang đo 123 Bảng 4 Kết tổng hợp mẫu khảo sát (n=314) 125 Bảng Tổng hợp kết kiểm định thang đo (N=314) 127 Bảng Kết kiểm định giá trị phân biệt thang đo biến độc lập 129 Bảng Tổng hợp đánh giá thang đo biến độc lập 129 Bảng Kết phân tích pc pvc 130 Bảng Kết kiểm định giá trị phân biệt thang đo đơn hướng 131 Bảng 10 Cronbach’s Alpha thang đo đơn hướng 132 Bảng 11 Kết phân tích pc pvc thang đo đơn hướng 132 Bảng 12 Kết kiểm định giá trị phân biệt mơ hình đo lường tới hạn 134 Bảng 13 Kết phân tích pc pvc mơ hình đo lường tới hạn 134 Bảng 14 Kết Boostrap 136 Bảng 15 Kết kiểm định giả thuyết 136 Bảng 16 Tổng hợp số lượng biến quan sát sau thảo luận tay đôi 138 Bảng 17 Bảng tổng hợp biến quan sát sau nghiên cứu định lượng 140 Bảng Vị trí tác động nhân tố 155 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất 66 Hình Kết CFA đơn hướng 131 Hình Kết CFA mơ hình đo lương tới hạn 133 Hình 4 CFA mơ hình cấu trúc tuyến tính 135 Sơ đồ Sơ đồ quy trình nghiên cứu luận án 72 33 36 164 373 97 911 37 153 348 98 259 38 146 331 98 591 39 136 309 98 899 40 131 297 99 197 41 122 277 99 474 42 086 196 99 670 43 075 171 99 840 44 070 160 100 000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Factor CNTT8 910 CNTT4 892 CNTT3 875 CNTT1 859 CNTT2 828 CNTT6 790 CNTT7 689 TCCT7 897 TCCT2 866 TCCT4 864 TCCT5 830 TCCT3 830 TCCT6 783 TCCT1 666 KTDT3 908 KTDT2 843 KTDT4 826 KTDT5 787 KTDT7 655 KTDT1 619 KTDT8 566 KTDT6 MBTT2 887 MBTT6 879 34 MBTT5 859 MBTT3 741 MBTT4 657 MBTT7 594 MBTT1 580 NLKT3 904 NLKT4 889 NLKT5 857 NLKT2 827 NLKT1 766 NQL3 775 NQL6 763 NQL5 756 NQL2 755 NQL1 726 NQL4 683 HTPL2 824 HTPL4 808 HTPL3 786 HTPL1 754 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations EFA lần (sau loại KTDT6) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 879 Approx Chi-Square 10624 107 df 903 Sig 000 Total Variance Explained Rotation Sums of Factor Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % a Squared Loadings Total 12 023 27 961 27 961 11 698 27 204 27 204 057 178 716 37 677 835 919 36 123 379 3 637 458 46 134 233 520 43 643 629 35 033 053 53 188 740 372 50 015 999 992 958 60 146 653 169 56 184 655 394 568 65 713 041 748 60 932 404 898 414 70 127 575 662 64 594 786 891 071 72 198 826 922 74 120 10 762 773 75 893 11 700 628 77 521 12 667 552 79 072 13 602 400 80 473 14 556 292 81 765 15 540 256 83 021 16 516 199 84 220 17 471 095 85 316 18 467 087 86 403 19 445 034 87 437 20 425 987 88 424 21 393 913 89 337 22 369 857 90 194 23 362 841 91 036 24 322 748 91 784 25 310 721 92 504 26 300 697 93 201 27 275 639 93 840 28 265 615 94 455 29 253 588 95 044 30 249 579 95 622 31 221 514 96 136 32 200 464 96 600 33 193 448 97 048 34 179 415 97 463 35 164 382 97 845 36 155 359 98 204 37 146 340 98 544 38 136 316 98 860 39 132 307 99 168 40 124 288 99 455 41 087 201 99 656 42 075 175 99 831 36 43 073 169 100 000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrix a Factor CNTT8 906 CNTT4 891 CNTT3 873 CNTT1 855 CNTT2 827 CNTT6 787 CNTT7 685 TCCT7 896 TCCT2 866 TCCT4 863 TCCT3 829 TCCT5 828 TCCT6 782 TCCT1 666 MBTT2 887 MBTT6 878 MBTT5 859 MBTT3 741 MBTT4 658 MBTT7 594 MBTT1 581 KTDT3 911 KTDT2 849 KTDT4 809 KTDT5 776 KTDT1 625 KTDT7 616 KTDT8 542 NLKT3 907 37 NLKT4 890 NLKT5 859 NLKT2 829 NLKT1 767 NQL3 775 NQL6 763 NQL5 756 NQL2 755 NQL1 727 NQL4 683 HTPL2 823 HTPL4 809 HTPL3 787 HTPL1 752 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 38 PHỤ LỤC 13: TỔNG HỢP KẾT QUẢ CFA, KIỂM ĐỊNH SEM VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU CFA biến độc lập: Standardized Regression Weights: CNTT4 < - CNTT CNTT8 < - CNTT CNTT3 < - CNTT CNTT1 < - CNTT CNTT2 < - CNTT CNTT6 < - CNTT CNTT7 < - CNTT TCCT7 < - TCCT TCCT2 < - TCCT TCCT4 < - TCCT TCCT5 < - TCCT TCCT6 < - TCCT TCCT3 < - TCCT TCCT1 < - TCCT NLKT3 < - NLKT NLKT4 < - NLKT NLKT5 < - NLKT NLKT2 < - NLKT NLKT1 < - NLKT NQL3 < - NQL NQL6 < - NQL NQL5 < - NQL NQL2 < - NQL NQL1 < - NQL NQL4 < - NQL HTPL4 < - HTPL HTPL2 < - HTPL HTPL3 < - HTPL HTPL1 < - HTPL Estimate 926 852 919 796 875 765 685 851 858 876 820 815 842 746 904 878 855 826 817 638 509 770 954 643 443 827 790 789 766 39 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR CMIN DF P CMIN/DF 99 1020 525 365 000 796 464 000 58 7623 523 406 000 18 777 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 866 851 910 899 909 000 000 000 000 000 000 000 000 Parsimony-Adjusted Measures Model Default model Saturated model Independence model PRATIO PNFI PCFI 899 779 817 000 000 000 000 000 000 NCP Model Default model Saturated model Independence model NCP LO 90 HI 90 655 525 564 074 754 610 000 000 000 7217 523 6937 348 7504 094 FMIN Model Default model Saturated model Independence model FMIN F0 LO 90 HI 90 260 094 802 411 000 000 000 000 24 356 23 059 22 164 23 975 RMSEA Model Default model Independence model AIC RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE 076 070 081 000 238 234 243 000 CFI 40 Model Default model Saturated model Independence model AIC BCC BIC CAIC 1218 525 1239 515 928 000 1026 375 7739 523 7751 820 ECVI Model Default model Saturated model Independence model ECVI LO 90 HI 90 MECVI 893 601 210 960 965 965 965 279 24 727 23 832 25 642 24 766 HOELTER Model Default model Independence model HOELTER HOELTER 05 01 126 133 19 20 CFA thang đo đơn hướng Standardized Regression Weights: MBTT6 < - MBTT MBTT5 < - MBTT MBTT3 < - MBTT MBTT4 < - MBTT MBTT7 < - MBTT KTDT2 < - KTDT KTDT5 < - KTDT KTDT4 < - KTDT KTDT7 < - KTDT KTDT1 < - KTDT MBTT2 < - MBTT MBTT1 < - MBTT KTDT3 < - KTDT KTDT8 < - KTDT Estimate 791 772 788 744 662 856 786 748 694 698 881 676 890 517 41 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR CMIN DF P CMIN/DF 44 218 715 75 000 916 119 000 28 2759 471 91 000 30 324 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 921 904 946 935 946 000 000 000 000 000 000 000 000 Parsimony-Adjusted Measures Model Default model Saturated model Independence model PRATIO PNFI PCFI 824 759 780 000 000 000 000 000 000 NCP Model Default model Saturated model Independence model NCP LO 90 HI 90 143 715 103 196 191 875 000 000 000 2668 471 2500 694 2843 575 FMIN Model Default model Saturated model Independence model FMIN F0 LO 90 HI 90 699 459 330 613 000 000 000 000 816 525 989 085 Model Default model Independence model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE 078 066 090 000 306 296 316 000 RMSEA CFI 42 AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC BCC BIC CAIC 306 715 311 145 238 000 249 980 2815 471 2818 290 ECVI Model Default model Saturated model Independence model ECVI LO 90 HI 90 MECVI 980 850 134 994 760 760 760 799 995 459 555 004 HOELTER Model Default model Independence model HOELTER HOELTER 05 01 138 153 13 15 CFA mơ hình đo lường tới hạn Standardized Regression Weights: CNTT8 < - CNTT CNTT4 < - CNTT CNTT3 < - CNTT CNTT1 < - CNTT CNTT2 < - CNTT CNTT6 < - CNTT CNTT7 < - CNTT TCCT7 < - TCCT TCCT2 < - TCCT TCCT4 < - TCCT TCCT3 < - TCCT TCCT5 < - TCCT TCCT6 < - TCCT TCCT1 < - TCCT MBTT2 < - MBTT MBTT6 < - MBTT MBTT5 < - MBTT MBTT3 < - MBTT Estimate 852 926 918 797 877 766 684 849 859 875 841 820 818 748 850 848 830 770 43 MBTT4 < - MBTT MBTT7 < - MBTT MBTT1 < - MBTT KTDT3 < - KTDT KTDT2 < - KTDT KTDT4 < - KTDT KTDT5 < - KTDT KTDT1 < - KTDT KTDT7 < - KTDT KTDT8 < - KTDT NLKT3 < - NLKT NLKT4 < - NLKT NLKT5 < - NLKT NLKT2 < - NLKT NLKT1 < - NLKT NQL3 < - NQL NQL6 < - NQL NQL5 < - NQL NQL2 < - NQL NQL1 < - NQL NQL4 < - NQL HTPL2 < - HTPL HTPL4 < - HTPL HTPL3 < - HTPL HTPL1 < - HTPL Estimate 739 683 645 886 853 748 794 698 700 514 902 877 855 826 820 809 792 732 737 707 665 786 830 786 769 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR CMIN DF P CMIN/DF 150 2082 502 839 000 482 989 000 86 11165 122 903 000 12 364 Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 813 799 880 870 879 000 000 000 000 000 000 000 000 Baseline Comparisons Default model Saturated model Independence model CFI 44 Parsimony-Adjusted Measures Model Default model Saturated model Independence model PRATIO PNFI PCFI 929 756 817 000 000 000 000 000 000 NCP Model Default model Saturated model Independence model NCP LO 90 HI 90 1243 502 1113 135 1381 519 000 000 000 10262 122 9924 853 10605 849 FMIN Model Default model Saturated model Independence model FMIN F0 LO 90 HI 90 653 973 556 414 000 000 000 000 35 671 32 786 31 709 33 885 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE 069 065 073 000 191 187 194 000 AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC BCC BIC CAIC 2382 502 2431 573 1978 000 2301 539 11337 122 11365 256 ECVI Model Default model Saturated model Independence model HOELTER ECVI LO 90 HI 90 MECVI 612 195 053 769 319 319 319 353 36 221 35 143 37 319 36 311 45 Model Default model Independence model HOELTER HOELTER 05 01 137 141 28 29 CFA mơ hình cấu trúc tuyến tính Regression Weights: KTDT < - TCCT KTDT < - HTPL KTDT < - NLKT KTDT < - CNTT KTDT < - NQL MBTT < - KTDT Estimate S E C R P Label 174 055 153 002 - 043 036 -1 194 033 106 049 188 029 454 069 606 *** 028 055 502 016 423 069 125 *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) KTDT < - TCCT KTDT < - HTPL KTDT < - NLKT KTDT < - CNTT KTDT < - NQL MBTT < - KTDT Estimate 193 064 120 413 027 367 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR CMIN DF P CMIN/DF 145 2187 494 844 000 592 989 000 86 11165 122 903 000 12 364 Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 804 790 870 860 869 000 000 000 000 000 000 000 000 Baseline Comparisons Default model Saturated model Independence model CFI 46 Parsimony-Adjusted Measures Model Default model Saturated model Independence model PRATIO PNFI PCFI 935 752 812 000 000 000 000 000 000 NCP Model Default model Saturated model Independence model NCP LO 90 HI 90 1343 494 1209 044 1485 575 000 000 000 10262 122 9924 853 10605 849 FMIN Model Default model Saturated model Independence model FMIN F0 LO 90 HI 90 989 292 863 746 000 000 000 000 35 671 32 786 31 709 33 885 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE 071 068 075 000 191 187 194 000 AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC BCC BIC CAIC 2477 494 2524 929 1978 000 2301 539 11337 122 11365 256 Model Default model Saturated model Independence model ECVI LO 90 HI 90 MECVI 915 486 369 067 319 319 319 353 36 221 35 143 37 319 36 311 ECVI 47 HOELTER Model Default model Independence model HOELTER HOELTER 05 01 131 135 28 29 ... có tác động đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam? Câu hỏi - Mức độ tác động nhân tố đến áp dụng kế toán theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu. .. MINH - CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC ÁP DỤNG KẾ TỐN THEO CƠ SỞ DỒN TÍCH HƯỚNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH THƠNG TIN KẾ TỐN TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP KHU VỰC MIỀN TRUNG VIỆT NAM. .. độ tác động nhân tố tác động đến việc áp dụng kế tốn theo sở dồn tích đơn vị hành nghiệp khu vực miền Trung Việt Nam - Xác định đo lường mức độ tác động cuả việc áp dụng kế toán theo sở dồn tích