Dấu hiệu định tội trong trạng thái tinh thần bị kichs động mạnh theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH PHONG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Tường Vy Học viên: Nguyễn Thanh Phong Lớp: Cao học Luật, Khóa - Tiền Giang TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu luận văn Thạc sĩ Luật học “Dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo luật hình Việt Nam” hồn tồn trung thực khơng trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Luận văn công trình nghiên cứu cá nhân tơi hướng dẫn khoa học TS Lê Tường Vy Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn Nguyễn Thanh Phong DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình PVCĐ : Phịng vệ đáng TANDTC : Tịa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm Hình TTBKĐ : Tinh thần bị kích động MỤC LỤC LỜI NĨI ĐẦU CHƯƠNG XÁC ĐỊNH DẤU HIỆU ĐỊNH TỘI “TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH” THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 1.1 Quy định pháp luật thực tiễn xác định dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định Bộ luật hình 2015 1.1.1 Quy định pháp luật dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 1.1.2 Thực tiễn xác định dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định Bộ luật hình 2015 1.2 Kiến nghị nhằm áp dụng quy định pháp luật dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 17 1.2.1 Cơ sở kiến nghị 17 1.2.2 Các kiến nghị cụ thể 20 CHƯƠNG ÁP DỤNG DẤU HIỆU ĐỊNH TỘI “TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH” ĐỂ GẢI QUYẾT TRANH CHẤP TỘI DANH 22 2.1 Quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” để giải tranh chấp tội danh 22 2.1.1 Quy định pháp luật hình liên quan đến dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” để giải tranh chấp tội danh 22 2.1.2 Thực tiễn áp dụng dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” để giải tranh chấp tội danh 24 2.2 Kiến nghị nhằm áp dụng dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” để giải tranh chấp tội danh 36 2.2.1 Cơ sở kiến nghị 36 2.2.2 Kiến nghị cụ thể 38 KẾT LUẬN 40 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong thời đại kinh tế thị trường với phát triển vũ bão khoa học kỹ thuật, tình hình tội phạm giới nói chung Việt Nam nói riêng ngày diễn biến phức tạp Pháp luật hình công cụ sắc bén hữu hiệu để đấu tranh phòng ngừa tội phạm, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống tồn vẹn lãnh thổ, góp phần trì trật tự an tồn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, đồng thời, pháp luật hình cịn góp phần chống lại hành vi phạm tội, giáo dục người ý thức chấp hành tuân theo pháp luật Các tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác nhóm tội quy định sớm pháp luật hình nước ta Trong đó, tội giết người, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác năm trở lại diễn biến phức tạp, ngày có nhiều chiều hướng gia tăng phạm vi nước Hậu mà tội phạm lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe người bị hại, ảnh hưởng tới tình hình trật tự, an ninh xã hội;… Đặc biệt, năm gần ảnh hưởng nhiều phim ảnh bạo lực nhiều yếu tố khác, tình hình tội giết người, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác ngày diễn biến phức tạp, người phạm tội ngày liều lĩnh, coi thường tính mạng người coi thường pháp luật, sử dụng ngày nhiều loại vũ khí nóng, vũ khí nguy hiểm… Tuy nhiên, hành vi giết người, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có mức độ nguy hiểm cho xã hội khác Có hành vi giết người, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tình tiết làm giảm cách đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội, trường hợp họ thực hành vi trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Chính vậy, BLHS có quy định tội danh riêng cho trường hợp này, bao gồm Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135 BLHS) Theo đó, dấu hiệu “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” dấu hiệu để định tội hai tội danh Nghiên cứu quy định pháp luật đến cho thấy việc xác định dấu hiệu “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” hướng dẫn Nghị số 04/HĐTPTANDTC/NQ ngày 29/11/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm1, Vì vậy, mặt lý luận có nhiều quan điểm khác “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” Có quan điểm cho rằng, tình trạng tinh thần bị kích động (TTBKĐ) mạnh tình trạng (tâm lý) khơng hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế hành vi mình2 Một quan điểm khác gần giống với quan điểm cho rằng, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tình trạng ý thức bị hạn chế mức độ cao khơng chế ngự tình cảm dẫn đến hạn chế đáng kể khả kiểm sốt điều khiển hành vi3 Bên cạnh đó, cịn có quan điểm thứ ba lại coi trạng thái (TTBKĐ) mạnh người khơng cịn nhận thức đầy đủ hành vi lúc bình thường, chưa hẳn khả nhận thức Lúc đó, họ khả tự chủ không thấy hết tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mình; trạng thái tinh thần họ gần người điên (người trí) Trạng thái xảy chốc lát, sau tinh thần họ trở lại bình thường trước4 Theo quan điểm này, người trạng thái TTBKĐ mạnh dù chưa hoàn toàn khả nhận thức, khả tự chủ - khả kiềm chế điều khiển hành vi Việc áp dụng pháp luật liên quan đến vấn đề thực tế không dễ dàng Việc phân biệt trường hợp phạm tội trạng thái TTBKĐ mạnh với trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây với trường hợp phạm tội vượt giới hạn phịng vệ đáng (PVCĐ) địi hỏi phải có quy định rõ ràng, cụ thể vấn đề pháp lý Việc không phân biệt rõ ràng không hiểu rõ chất việc thực tội phạm trạng thái TTBKĐ mạnh gây nhiều vướng mắc, lúng túng áp dụng không thống quy định Bộ luật hình hoạt động xét xử Tịa án Từ ảnh hưởng đến việc xử lý tội phạm công minh, người, tội Hướng dẫn điểm b Mục Chương Nghị số 04/HĐTPTANDTC/NQ ngày 29/11/1986 “Tình trạng tinh thần bị kích động tình trạng người phạm tội khơng hồn tồn tự chủ, tự kiềm chế hành vi phạm tội mình.” Nguyễn Ngọc Điệp (1997), 550 thuật ngữ chủ yếu pháp luật hình Việt Nam, Nxb TP Hồ Chí Minh,tr.193; Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 74 Nguyễn Ngọc Hòa & Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 247 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, tập II, Nxb Lao động, tr 44 Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành dấu hiệu “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” thực tiễn áp dụng để làm sáng tỏ mặt khoa học đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định khơng có ý nghĩa lý luận thực tiễn mà lý luận chứng cho cần thiết để tác giả lựa chọn đề tài Dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo luật hình Việt Nam làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Thực tội phạm trạng thái TTBKĐ mạnh vừa dấu hiệu định tội vừa hình thức hoạt động thể đánh giá mặt pháp lý hành vi nguy hiểm cho xã hội Liên quan đến đề tài nghiên cứu có cơng trình nghiên cứu có giá trị tham khảo mặt lý luận thực tiễn như: Ở cấp độ luận án tiến sỹ có đề tài nhà nghiên cứu Đỗ Đức Hồng Hà “Tội giết người Bộ luật hình Việt Nam” Luận án chủ yếu tập trung nghiên cứu dấu hiệu đặc trưng tội xâm phạm tính mạng người có tội danh có dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” Đây nguồn tư liệu có ý nghĩa tham khảo cơng trình nghiên cứu tác giả Ở cấp độ Luận văn thạc sỹ có luận văn “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”, Đặng Thị Huơng Dung, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2015 Luận văn tổng hợp quan điểm khoa học tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái TTBKĐ mạnh, sở tác giả đánh giá làm sáng tỏ tranh tình hình xét xử tội thực tế đồng thời phân tích tồn tại, hạn chế nhằm đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật Mặc dù luận văn có đóng góp mặt lý luận thực tiễn việc định tội danh, áp dụng pháp luật, luận văn nghiên cứu phạm vi tội danh Bài viết “Tình tiết định tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Bộ luật Hình năm 2015 kiến nghị” tác giả Phạm Thị Hồng Đào trang http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi Của Bộ Tư Pháp phân tích chặt chẽ quan điểm khác tình tiết “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” CTTP hai tội quy định BLHS năm 2015, là: Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125) Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135) Quan điểm tác giả cho “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trạng thái mà tâm lý bị ức chế mức độ cao dẫn đến nhận thức bị hạn chế làm giảm đáng kể khả điều khiển hành vi, khả điều khiển hành vi mình” Ngồi ra, tác giả phân tích nguyên nhân làm cho “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân…Tuy nhiên báo khoa học nên phạm vi nghiên cứu hạn chế Bên cạnh đó, giáo trình, sách chun khảo, bình luận có cơng trình sau: Tiến sĩ Trần Văn Luyên (2000) “Các tội xâm phạm tính mạng người luật hình Việt Nam” Nxb trị quốc gia; Lê Cảm (chủ biên 2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, (tái lần thứ – 2003); Lê Cảm (chủ biên 2003), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hịa (1997) Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Võ Khánh Vinh (chủ biên) giáo trình luật hình Việt Nam (phần tội phạm) Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2005; Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học luật hình (phần tội phạm) tập I, Nxb TP HCM 2003; Lê Cảm “một số vấn đề lý luận chung định tội danh Chương XXXI – giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội; Trường đại học Luật Hà Nội (2008) giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm) Nxb DHQGHN, Hà Nội Trên sở khảo sát cho thấy nước ta có số cơng trình nghiên cứu tội phạm thực trạng thái TTBKĐ mạnh chưa xem xét riêng với tư cách dấu hiệu định tội mà tập trung phân tích cấu thành tội phạm hình phạt áp dụng nghiên cứu chúng hệ thống tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe Các nghiên cứu dừng lại khái niệm mà chưa sâu nghiên cứu dấu hiệu nhận biết thực tội phạm trạng thái TTBKĐ mạnh Như vậy, tình hình nghiên cứu lần cho phép khẳng định việc nghiên cứu đề tài “Dấu hiệu định tội “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo luật hình Việt Nam địi hỏi khách quan, cấp thiết, vừa có tính lý luận vừa có tính thực tiễn