(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ đến sinh trưởng và phát triển của giống vừng 75 24 vụ xuân năm 2015 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÊ THỊ XUÂN lu an n va Tên đề tài: VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG VỪNG 75/24 VỤ XUÂN NĂM 2015 gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƢỞNG p ie TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC nf va an lu Hệ đào : Chính quy lm ul : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học z at nh oi Chuyên ngành : 2011 – 2015 z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - năm 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÊ THỊ XUÂN lu an n va Tên đề tài: VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG VỪNG 75/24 VỤ XUÂN NĂM 2015 gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƢỞNG p ie TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC nf va an lu Hệ đào : Chính quy lm ul : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học z at nh oi Chuyên ngành : Th.S Ma Thị Phƣơng z Giảng viên hƣớng dẫn : 2011 – 2015 m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - năm 2015 n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Được cho phép Ban giám hiệu nhà trường Ban chủ nhiệm Khoa Nông Học, em tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng phát triển giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 trường Đại Học Nông Lâm Thái Ngun” Để hồn thành khóa luận này, em nhận nhiều giúp đỡ cô giáo hướng dẫn Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới thầy cô lu giáo khoa Nông Học thầy cô giáo trường Đại Học Nông an Lâm Thái Nguyên Đặc biệt hướng dẫn tận tình giáo: ThS Ma va n Thị Phương bảo hướng dẫn em trình nghiên cứu Và cuối gh tn to em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè… Những người ie ln quan tâm, chia sẻ tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian em p học tập nghiên cứu vừa qua nl w Do thời gian có hạn, trình độ kinh nghiệm thân hạn chế d oa nên báo cáo em không tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận an lu góp ý thầy bạn để đề tài em hoàn thiện nf va Em xin trân trọng cảm ơn! Sinh viên z at nh oi lm ul Thái Nguyên, Tháng năm 2015 z m co l gm @ Lê Thị Xuân an Lu n va ac th si ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần chất 100kg vừng hạt Bảng 2.2 Thành phần dinh dưỡng có bột vừng thịt Bảng 2.3 Tiềm số có dầu cho sản xuất dầu sinh học .8 Bảng 2.4 Thành phần hóa học hạt vừng – USA 15 Bảng 2.5 Thành phần dầu vừng – USA 16 Bảng 2.6 Diện tích sản xuất vừng số có dầu giới năm 2010 2013 19 lu Bảng 2.7 Năng suất sản xuất vừng số có dầu giới năm 2010 - an 2013 20 va n Bảng 2.8 Sản lượng sản xuất vừng số có dầu giới năm to tn 2010 – 2013 .21 ie gh Bảng 2.9 Diện tích sản xuất vừng có dầu Việt Nam năm 2010 – 2013 24 p Bảng 2.10 Năng suất sản xuất vừng có dầu 25 nl w Bảng 2.11 Sản lượng sản xuất vừng có dầu 25 oa Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển d giống vừng 75/24 .33 lu nf va an Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống vừng 75/24 37 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu hình thái giống lm ul vừng 75/24 .38 z at nh oi Bảng 4.4 Tình hình sâu bệnh hại giống vừng 75/24 40 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích khả tích lũy vật chất khơ giống vừng 75/24 42 z gm @ Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống vừng 75/24 43 m co l 3.3 an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn Đề 1.2 Mục đích 1.3 Mục tiêu 1.4 Ý nghĩa 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu 1.4.2 Ý nghĩa sản xuất lu an PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU n va 2.1 Cơ sở khoa học 2.2.2 Nguồn gốc phân loại đặc điểm thực vật học ie gh tn to 2.2 Giá trị dinh dưỡng, nguồn gốc phân loại đặc điểm thực vật học p 2.3 Tình hình sản xuất vừng Thế giới Việt Nam 18 nl w 2.3.1 Tình hình sản xuất vừng Thế giới 18 oa 2.3.2 Tình hình sản xuất vừng Việt Nam 22 d PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 lu nf va an 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 27 lm ul 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 z at nh oi 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 27 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 z 3.4.2 Chỉ tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 28 @ gm PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 l 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển m co giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 Trường Đại Học Nông an Lu Lâm Thái Nguyên 32 n va ac th si iv 4.2 Ảnh hưởng mật độ đến đặc điểm hình thái giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 36 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao 36 4.2.2 Ảnh hưởng đến hình thái giống vừng 75/24 38 4.2.3 Khả chống chịu sâu bệnh hại giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 39 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu sinh lý giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 Trường Đại Học Nông lu Lâm Thái Nguyên 41 an 4.2.5 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất 43 va n Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 gh tn to 5.1 Kết luận 45 ie 5.2 Đề nghị 47 p TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn Đề Vừng hay gọi mè loại trồng có từ lâu đời Có thể nói nước ta có vừng tính thích nghi rộng, dễ trồng, địi hỏi nhiều vật tư phân bón nên có mặt loại đất xám bạc màu, nhiều loại đất cằn cỗi thuộc nhóm đất đỏ vàng trung du miền núi, bãi đất phù sa ven sông, vườn công nghiệp chưa khép lu an tán, vườn ăn quả, vườn gia đình…Ngay thời kỳ mà lương n va thực cịn khó khăn, loại đất dành cho lúa, ngơ, khoai vừng tn to lại tồn bờ mương, đám đất xấu trồng gh loại trồng khác Sở dĩ vừng loại p ie thực phẩm truyền thống người ưa thích Xuất phát từ giá trị kinh tế w dinh dưỡng, yêu cầu thị trường sản phẩm oa nl có dầu Phát triển có dầu chiến lược quan trọng, nhằm tận dụng đất d đai mùa vụ, hình thành vùng sản xuất tập trung phát triển nhanh loại lu nf va an có dầu, đồng thời đầu tư toàn cho khâu chế biến đảm bảo tăng nhanh khối lượng chất lượng giá trị sản phẩm, đáp ứng nhu cầu cải thiện đời sống lm ul Nhân Dân xuất z at nh oi Tuy nhiên năm qua tình hình sản xuất có dầu có nhiều biến động khơng ổn định Trong loại có dầu vừng loại z quan tâm suất thấp nhu cầu tiêu thụ sản phẩm thị @ gm trường hạn chế Nhưng sản phẩm vừng tăng đột biến l nghành công nghệ thực phẩm nhu cầu số nghành khác Y m co học, hóa mỹ phẩm Sản phẩm vừng không dừng lại làm quà bánh an Lu thức ăn miền quê, vừng nguồn dược liệu quý cho Y học n va ac th si Xuất phát từ nhu cầu thiết yếu để phục vụ cho thực tế sản xuất em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng phát triển giống vừng 75/24 vụ xuân năm 2015 trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun” 1.2.Mục đích Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng phát triển giống vừng vụ xuân năm 2015 Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Đánh giá ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành lu suất suất giống an Xác định mật độ gieo trồng thích hợp cho giống vừng 75/24 n va 1.3.Mục tiêu gh tn to điều kiện vụ xuân Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên nhằm p ie tạo điều kiện cho vừng sinh trưởng, phát triển tốt đạt suất cao, ổn định địa bàn tỉnh Thái Nguyên nl w 1.4 Ý nghĩa d oa 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu an lu Trong trình thực đề tài giúp sinh viên củng cố hệ thống hóa nf va kiến thức để áp dụng vào thực tế, rèn luyện kỹ thực hành tích lũy kinh nghiệm sản suất, tạo lòng yêu nghề nghiệp cho sinh viên lm ul Giúp cho sinh viên nắm bước tiến hành đề tài khoa học, z at nh oi phương pháp nghiên cứu thu thập số liệu trình bày báo cáo khoa học Là sở khoa học xác định mật độ trồng thích hợp cho giống vừng thí z nghiệm để đưa tiến khoa học kỹ thuật vào thực tiễn sản xuất gm @ 1.4.2 Ý nghĩa sản xuất l Thông qua kết việc nghiên cứu đưa mật độ trồng co thích hợp giống vừng 75/24 vụ xuân Thái Ngun từ m khuyến cáo cho nơng dân sản xuất nhằm đạt suất hiệu kinh an Lu tế cao n va ac th si PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học Phát triển vừng mặt tạo đa dạng sản xuất nông nghiệp, mặt khác phát triển có định hướng loại trồng khơng giải lợi ích trước mắt mà lâu dài trồng mang nhiều giá trị Muốn ngồi sách vốn, giống, phân bón, giá cả… cần có biện phát kỹ thuật canh tác phù hợp lu sản xuất an Trong yếu tố cấu thành suất mật độ đóng vai trị va n quan trọng Nếu trồng dày, số đơn vị diện tích nhiều, diện tích dinh tn to dưỡng cho hẹp dẫn tới thiếu dinh dưỡng, thiếu ánh sáng, phân ie gh cành, sớm bị che phủ làm cho rụng nhiều, số hoa ít, số quả/ ít, khối p lượng 1000 hạt nhỏ Ngược lại trồng thưa diện tích dinh dưỡng nl w trồng rộng phân nhánh nhiều, số hoa số quả/ nhiều, khối lượng d oa 1000 tăng trồng thưa mật độ thấp nên suất khơng cao Vì an lu gieo trồng với mật độ thích hợp biện pháp quan trọng nf va hàng đầu để tăng suất chất lượng nông sản lm ul Xác định mật độ gieo trồng thích hợp có ảnh hưởng lớn đến sinh trưởng phát triển suất vừng Nhiều thí nghiệm cho z at nh oi thấy gieo trồng mật độ thích hợp cho suất cao Thực tế sản xuất diện tích trồng vừng nhỏ lẻ manh z mún, nên việc áp dụng khoa học tiến máy gieo vừng khơng có Hơn @ gm vùng chuyên canh, người dân chưa ý áp dụng khoa học co l kỹ thuật vào sản xuất làm theo kinh nghiệm truyền thống gieo m vãi, mà khơng để ý đến mật độ thích hợp cho giống cho mùa vụ an Lu Dẫn đến tình trạng lãng phí giống khơng phát huy tiềm năng n va ac th si suất giống Vì việc xác định mật độ gieo trồng thích hợp cho giống phù hợp với điều kiện sinh thái điều kiện canh tác cần thiết, từ sở giúp người dân hiểu áp dụng mật độ thích hợp vào sản xuất nhằm nâng cao suất Mật độ khoảng cách gieo trồng hai yếu tố ảnh hưởng nhiều đến suất trồng Giải tốt vấn đề mật độ tức giải tốt mối quan hệ sinh trưởng phát triển cá thể làm cho quần thể trồng khai thác tốt khoảng khơng gian (khơng khí, ánh sáng) mặt đất lu (khai thác nước, dinh dưỡng đất) nhằm thu suất sản lượng an cao đơn vị diện tích va n Các nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát ie gh tn to triển họ đậu Thái Nguyên: + Nghiên cứu mật độ trồng đậu tương vụ xuân năm 2012 p trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên cho thấy mật độ 25 cây/m2, nl w 35 cây/m2, 45 cây/m2, 55 cây/m2 65 cây/m2 mật độ thích hợp d oa cho suất cao mật độ 35 cây/m2 (Nguyễn Thị Hương, an lu 2012)[4] nf va + Nghiên cứu mật độ trồng lạc vụ xuân năm 2010 trường lm ul Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên cho thấy mật độ 35 cây/m2, 45 z at nh oi cây/m2, 55 cây/m2 65 cây/m2 mật độ trồng thích hợp cho suất cao mật độ 45 cây/m2 (Chu Mạnh Tuấn, 2010)[7] + Nghiên cứu mật độ trồng vừng trường Đại Học Nông z Lâm Thái Nguyên năm 2013 vụ hè thu cho thấy mật độ 25 cây/m2, @ co vụ hè thu (Vương Trường Sinh, 2013)[10] l gm 35 cây/m2, 45 cây/m2 55 cây/m2 mật độ 35 cây/m2 cho suất cao m Như cho thấy hầu hết họ đậu có mật độ trồng cho an Lu suất cao từ 35 cây/m2 – 45 cây/m2 n va ac th si 49 II Tài liệu nƣớc 12 FAO stat 2015 13 Cooney, R-v-, custer, L-J, Okinaka, L-, Franke, AA, 2001 Effects of ditary sesame seeds on plasma tocopherol level Nutrition and cancer- an Intennainal 39, 66 – 71 14 Richard, B., 2008 Bioethanol and bidiesel overview WREC, Bangkok Thailand 15 Morris J.B., 2002 Food, Industrial, Nutraceutical, and Pharmaceutical lu Uses of sesame Genetic Resources In: Janick, J., Whipkey, A (Eds), an Trends iin new crops and new uses AHS Press, Alexandria, VA., pp va n 153- 156 leter/prescribers lettrer natural medicjnes comprehensive database., nd p ie gh tn to 16 Jellin, J.M., Gregonry, P, Batz, F., Hitchens, K., 2000 Pharmacists d oa nl w ed Therapeuti Research Faculty, Stockton, CA.p.1- 1527 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC Bảng thời tiết khí hậu tỉnh Thái Nguyên năm 2015 Lƣợng mƣa Số nắng (mm) (h) 83 49 100 18,8 84 25 46 20,9 90 23,9 22 24,6 79 29,7 115 28,8 77 28,6 122 Tháng Nhiệt độ (oC) Độ ẩm (%) 17,2 lu an n va (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, 2015) p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si KẾT QUẢ XỬ LÝ IRRISTAT Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CX FILE CX 15/ 5/15 15: :PAGE Chiều cao VARIATE V003 CX LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 501.080 167.027 90.94 0.000 NL 15.5400 7.76999 4.23 0.071 * RESIDUAL 11.0200 1.83667 * TOTAL (CORRECTED) 11 527.640 47.9673 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CX 15/ 5/15 15: :PAGE Chiều cao an va n MEANS FOR EFFECT CT - to CT NOS 3 3 tn CX 88.2000 94.5333 98.9333 105.933 p ie gh nl w SE(N= 3) 0.782447 5%LSD 6DF 2.70661 - NL NOS 4 CX 95.9500 98.5000 96.2500 nf va an lu d oa MEANS FOR EFFECT NL - lm ul SE(N= 4) 0.677619 5%LSD 6DF 2.34399 - z at nh oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CX 15/ 5/15 15: :PAGE Chiều cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9258 1.3552 1.4 0.0001 |NL | | | 0.0713 | | | | m co l gm @ CX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 96.900 z VARIATE an Lu n va ac th si Cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE CTC FILE CTC 25/ 5/15 16:17 :PAGE cành VARIATE V003 CTC LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 36.7200 12.2400 159.65 0.000 NL 286667 143333 1.87 0.234 * RESIDUAL 460001 766669E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.4667 3.40606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTC 25/ 5/15 16:17 :PAGE cành an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 CTC 4.66667 4.26667 1.26667 0.733333 p ie SE(N= 3) 0.159861 5%LSD 6DF 0.552986 - NL NOS 4 CTC 2.95000 2.60000 2.65000 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.138444 5%LSD 6DF 0.478900 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTC 25/ 5/15 16:17 :PAGE cành z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8456 0.27689 10.1 0.0000 z |NL | | | 0.2336 | | | | m co l gm @ CTC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.7333 an Lu n va ac th si Đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE DKG 16/ 5/15 0:23 :PAGE duong kinh goc VARIATE V003 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 378500 126167 540.72 0.000 NL 500001E-02 250000E-02 10.71 0.011 * RESIDUAL 139998E-02 233330E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 384900 349909E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG 16/ 5/15 0:23 :PAGE duong kinh goc an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 DKG 1.68667 1.52667 1.40667 1.20000 p ie SE(N= 3) 0.881911E-02 5%LSD 6DF 0.305067E-01 - NL NOS 4 DKG 1.48000 1.43000 1.45500 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.763757E-02 5%LSD 6DF 0.264196E-01 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG 16/ 5/15 0:23 :PAGE duong kinh goc z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18706 0.15275E-01 1.0 0.0000 z |NL | | | 0.0111 | | | | m co l gm @ DKG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.4550 an Lu n va ac th si Chỉ số diện tích thời kỳ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE DTLRH 22/ 5/15 12:17 :PAGE Chi so dien tich la thoi ky hoa VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.29239 430798 19.81 0.002 NL 496137E-02 248069E-02 0.11 0.894 * RESIDUAL 130448 217413E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.42780 129800 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLRH 22/ 5/15 12:17 :PAGE Chi so dien tich la thoi ky hoa an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 CSDTL 4.36505 4.78062 5.28368 4.70924 p ie SE(N= 3) 0.851300E-01 5%LSD 6DF 0.294478 - NL NOS 4 CSDTL 4.78545 4.75935 4.80914 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.737247E-01 5%LSD 6DF 0.255026 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLRH 22/ 5/15 12:17 :PAGE Chi so dien tich la thoi ky hoa z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36028 0.14745 3.1 0.0021 z |NL | | | 0.8935 | | | | m co l gm @ CSDTL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.7846 an Lu n va ac th si Khối lượng gam/cây thời kỳ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCRH FILE KLCRH 16/ 5/15 17:51 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ hoa VARIATE V003 KLCRH LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 772385 257462 194.90 0.000 NL 116466E-02 582330E-03 0.44 0.666 * RESIDUAL 792607E-02 132101E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 781476 710432E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCRH 16/ 5/15 17:51 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ hoa an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 KLCRH 3.64733 4.04000 3.49800 3.36200 p ie SE(N= 3) 0.209842E-01 5%LSD 6DF 0.725878E-01 - NL NOS 4 KLCRH 3.62350 3.64000 3.64700 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.181729E-01 5%LSD 6DF 0.628628E-01 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCRH 16/ 5/15 17:51 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ hoa z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26654 0.36346E-01 1.0 0.0000 z |NL | | | 0.6659 | | | | m co l gm @ KLCRH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6368 an Lu n va ac th si Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK1(%) FILE TLVCK1 17/ 5/15 12:40 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ hoa VARIATE V003 TLCK1(%) LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 639825 213275 4.48 0.057 NL 100317 501584E-01 1.05 0.407 * RESIDUAL 285950 476583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02609 932811E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLVCK1 17/ 5/15 12:40 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ hoa an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 TLCK1(%) 8.83333 8.56333 8.96667 8.37333 p ie SE(N= 3) 0.126040 5%LSD 6DF 0.435993 - NL NOS 4 d TLCK1(%) 8.56000 8.71500 8.77750 an lu oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - nf va SE(N= 4) 0.109154 5%LSD 6DF 0.377581 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLVCK1 17/ 5/15 12:40 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ hoa z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30542 0.21831 2.5 0.0569 z |NL | | | 0.4073 | | | | m co l gm @ TLCK1(%) GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.6842 an Lu n va ac th si Chỉ số diện tích thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE DTLCX 22/ 5/15 12:19 :PAGE chi so dien tich la thoi ky chac xanh VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.01363 337876 44.44 0.000 NL 768963E-02 384482E-02 0.51 0.630 * RESIDUAL 456154E-01 760257E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.06693 969938E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLCX 22/ 5/15 12:19 :PAGE chi so dien tich la thoi ky chac xanh an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 CSDTL 4.09785 4.31324 4.59480 3.80155 p ie SE(N= 3) 0.503408E-01 5%LSD 6DF 0.174137 - NL NOS 4 CSDTL 4.23548 4.19571 4.17439 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.435964E-01 5%LSD 6DF 0.150807 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLCX 22/ 5/15 12:19 :PAGE chi so dien tich la thoi ky chac xanh z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31144 0.87193E-01 2.1 0.0004 z |NL | | | 0.6299 | | | | m co l gm @ CSDTL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.2019 an Lu n va ac th si Khối lượng gam/cây thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CX FILE KLCCX 16/ 5/15 17:52 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ xanh VARIATE V003 CX LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 946121 315374 309.09 0.000 NL 531265E-02 265633E-02 2.60 0.153 * RESIDUAL 612201E-02 102033E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 957556 870505E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCCX 16/ 5/15 17:52 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ xanh an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 CX 7.66800 8.04067 7.38800 7.33200 p ie SE(N= 3) 0.184421E-01 5%LSD 6DF 0.637942E-01 - NL NOS 4 CX 7.57750 7.62000 7.62400 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.159713E-01 5%LSD 6DF 0.552474E-01 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCCX 16/ 5/15 17:52 :PAGE Khối lượng g/cây thời kỳ xanh z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29504 0.31943E-01 0.4 0.0000 z |NL | | | 0.1530 | | | | m co l gm @ CX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.6072 an Lu n va ac th si Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK2(%) FILE TLVCK2 17/ 5/15 12:43 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ xanh VARIATE V003 TLCK2(%) LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.7223 3.57410 3.26 0.102 NL 5.02487 2.51244 2.29 0.182 * RESIDUAL 6.58054 1.09676 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.3277 2.02979 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLVCK2 17/ 5/15 12:43 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ xanh an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 TLCK2(%) 19.4367 18.0633 17.5100 16.8733 p ie SE(N= 3) 0.604637 5%LSD 6DF 2.09153 - NL NOS 4 d TLCK2(%) 17.0925 18.6325 18.1875 an lu oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - nf va SE(N= 4) 0.523631 5%LSD 6DF 1.81132 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLVCK2 17/ 5/15 12:43 :PAGE Tỷ lệ vật chất khô thời kỳ xanh z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4247 1.0473 5.8 0.1016 z |NL | | | 0.1818 | | | | m co l gm @ TLCK2(%) GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.971 an Lu n va ac th si 10 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SQ 20/ 5/15 18: :PAGE Số qủa VARIATE V003 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1394.65 464.883 34.72 0.001 NL 31.2867 15.6433 1.17 0.374 * RESIDUAL 80.3400 13.3900 * TOTAL (CORRECTED) 11 1506.28 136.934 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SQ 20/ 5/15 18: :PAGE Số an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 SQ 121.600 134.467 114.200 105.000 p ie SE(N= 3) 2.11266 5%LSD 6DF 7.30803 - NL NOS 4 SQ 121.100 117.700 117.650 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 1.82962 5%LSD 6DF 6.32894 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SQ 20/ 5/15 18: :PAGE Số z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.702 3.6592 3.1 0.0006 z |NL | | | 0.3740 | | | | m co l gm @ SQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 118.82 an Lu n va ac th si 11 Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE SH 25/ 5/15 16:19 :PAGE so hat tren qua VARIATE V003 SH LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23237.2 7745.72 123.47 0.000 NL 108.080 54.0400 0.86 0.471 * RESIDUAL 376.400 62.7333 * TOTAL (CORRECTED) 11 23721.6 2156.51 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SH 25/ 5/15 16:19 :PAGE so hat tren qua an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 SH 132.133 194.800 94.1333 81.7333 p ie SE(N= 3) 4.57287 5%LSD 6DF 15.8183 - NL NOS 4 SH 122.700 124.600 129.800 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 3.96022 5%LSD 6DF 13.6990 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SH 25/ 5/15 16:19 :PAGE so hat tren qua z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 46.438 7.9204 6.3 0.0001 z |NL | | | 0.4713 | | | | m co l gm @ SH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 125.70 an Lu n va ac th si 12 Số hàng hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH/Q FILE HHTQ 25/ 5/15 14:25 :PAGE so hang hat qua VARIATE V003 HH/Q LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 46.6533 15.5511 94.57 0.000 NL 186667 933333E-01 0.57 0.598 * RESIDUAL 986665 164444 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.8267 4.34788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHTQ 25/ 5/15 14:25 :PAGE so hang hat qua an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 HH/Q 7.20000 9.86667 5.60000 4.66667 p ie SE(N= 3) 0.234125 5%LSD 6DF 0.809877 - NL NOS 4 HH/Q 6.80000 6.70000 7.00000 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.202759 5%LSD 6DF 0.701374 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHTQ 25/ 5/15 14:25 :PAGE so hang hat qua z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0852 0.40552 5.9 0.0001 z |NL | | | 0.5979 | | | | m co l gm @ HH/Q GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.8333 an Lu n va ac th si 13 Số hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/H FILE HTH 25/ 5/15 16:20 :PAGE so hat tren hang VARIATE V003 H/H LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.3600 4.45333 5.94 0.032 NL 1.12667 563333 0.75 0.514 * RESIDUAL 4.50000 750000 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.9867 1.72606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTH 25/ 5/15 16:20 :PAGE so hat tren hang an va MEANS FOR EFFECT CT - n CT gh tn to NOS 3 3 H/H 18.0000 19.5333 16.6000 17.6000 p ie SE(N= 3) 0.500000 5%LSD 6DF 1.72958 - NL NOS 4 H/H 17.5000 18.1500 18.1500 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - an lu nf va SE(N= 4) 0.433013 5%LSD 6DF 1.49786 - lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTH 25/ 5/15 16:20 :PAGE so hat tren hang z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3138 0.86603 4.8 0.0322 z |NL | | | 0.5144 | | | | m co l gm @ H/H GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.933 an Lu n va ac th si