(Luận văn) khảo sát hiện trạng đàn bò h’mông và đánh giá khả năng sinh trưởng của các bê sinh ra từ đàn bò hmông hạt nhân nuôi tại huyện pác nặm tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ NGOAN lu an n va KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG ĐÀN BỊ H’MƠNG CỦA CÁC BÊ SINH RA TỪ ĐÀN BỊ H’MƠNG p ie gh tn to VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG nl w HẠT NHÂN NUÔI TẠI HUYỆN PÁC NẶM d oa TỈNH BẮC KẠN va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m CHUYÊN NGÀNH: CHĂN NUÔI z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ NGOAN lu an n va p ie gh tn to KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG ĐÀN BỊ H’MƠNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA CÁC BÊ SINH RA TỪ ĐÀN BỊ H’MƠNG HẠT NHÂN NI TẠI HUYỆN PÁC NẶM TỈNH BẮC KẠN d oa nl w Ngành: Chăn nuôi Mã số: 60.62.01.05 va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Huê Viên PGS.TS Nguyễn Hưng Quang z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2015 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin đảm bảo giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả luận văn lu an n va p ie gh tn to Nguyễn Thị Ngoan d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hoàn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới Ban Giám hiệu, Phòng quản lý đào tạo sau Đại học, Ban Chủ nhiệm khoa Chăn nuôi Thú y Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên nơi đào tạo để trưởng thành tạo điều kiện thuận lợi tốt cho tơi hồn thành nhiệm vụ Tơi xin chân thành cảm ơn: - Ban lãnh đạo Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, quan chủ trì đề tài tạo điều kiện cho tham gia đề tài; lu an - Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Bắc Kạn, Uỷ ban nhân dân n va huyện Pác Nặm, Phòng Nông nghiệp phát triển nông thôn huyện Pác Nặm, Uỷ tn to ban nhân dân xã Xuân La, Nhạn Môn, Cổ Linh quan quản lý nhà gh nước địa bàn triển khai, thực đề tài tạo điều kiện giúp đỡ p ie nhân lực, vật lực tốt để thực nghiên cứu w Để hoàn thành luận văn tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới oa nl PGS.TS Trần Huê Viên, PGS.TS Nguyễn Hưng Quang người thầy hướng d dẫn khoa học, giúp đỡ tận tình có trách nhiệm q trình nghiên cứu lu va an hoàn thiện luận văn u nf Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ anh chị bạn bè, đồng nghiệp ll giúp đỡ tơi q trình xây dựng đề cương thực luận văn m oi Nhân dịp cho phép bày tỏ biết ơn sâu sắc tới gia đình tận tình z at nh giúp đỡ, động viên khích lệ để tơi vượt qua khó khăn hồn thành luận văn z Thái Nguyên, ngày 15 tháng năm 2015 @ Tác giả luận văn m co l gm an Lu Nguyễn Thị Ngoan n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài lu Mục đích đề tài an Ý nghĩa đề tài va n Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU gh tn to 1.1 Cơ sở khoa học đề tài ie 1.1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu di truyền tính trạng bị p 1.1.2 Đặc điểm sinh trưởng bò nl w 1.1.3 Đặc điểm sinh sản bò 11 d oa 1.2 Đặc điểm chung giống bị H'Mơng 21 an lu 1.2.1 Nguồn gốc phân loại 21 u nf va 1.2.2 Ngoại hình 21 1.2.3 Một số đặc điểm chăn ni bị H'Mơng 25 ll oi m 1.3 Tình hình phát triển chăn ni bị ngồi nước 26 z at nh 1.3.1 Tình hình phát triển chăn ni bị nước ngồi 26 1.3.2 Tình hình phát triển chăn ni bò Việt Nam 28 z 1.4 Khái quát số đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện @ l gm Pác Nặm 30 1.4.1 Điều kiện tự nhiên 30 m co 1.4.2 Tình hình phát triển sản xuất ngành nông nghiệp 33 an Lu 1.4.3 Đánh giá chung 34 n va ac th si iv Chương ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Đối tượng nghiên cứu 36 2.2 Phạm vi nghiên cứu 36 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 36 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 36 2.3 Nội dung nghiên cứu 36 2.3.1 Đánh giá trạng đàn bị H’Mơng nuôi tỉnh Bắc Kạn 36 2.3.2 Đánh giá số tiêu sinh trưởng đàn bị H'Mơng hạt nhân 36 lu an 2.3.3 Đánh giá khả sinh trưởng bê sinh từ đàn bò hạt nhân 36 n va 2.4 Phương pháp nghiên cứu 37 tn to 2.4.1 Phương pháp điều tra đánh giá trạng chăn ni bị H'Mơng 37 gh 2.4.2 Quản lý đàn bò hạt nhân 37 p ie 2.4.3 Theo dõi khả sinh trưởng phát triển đàn bê sinh 38 2.4.4 Xử lý số liệu 39 w oa nl Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 d 3.1 Đánh giá trạng đàn bò H'Mông nuôi Bắc Kạn 40 lu va an 3.1.1 Số lượng cấu đàn bò H'Mông tỉnh Bắc Kạn 40 u nf 3.1.2 Khả sinh trưởng bị H'Mơng nuôi Bắc Kạn 41 ll 3.1.3 Khả sinh sản bị H'Mơng ni Bắc Kạn 44 m oi 3.1.4 Bình tuyển, xếp cấp tổng hợp đàn bị H'Mơng ni Bắc Kạn 45 z at nh 3.2 Kết đánh giá số tiêu sinh trưởng đàn bị H'Mơng hạt nhân z ni huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn 47 gm @ 3.2.1 Khối lượng đàn bò H’Mông hạt nhân 47 l 3.2.2 Kích thước số chiều đo thể đàn bị H’Mơng hạt nhân 48 m co 3.3 Đánh giá khả sinh trưởng bê sinh từ đàn bò hạt nhân an Lu lứa đẻ theo dõi 49 3.3.1 Khối lượng thể bê sinh từ đàn hạt nhân lứa đẻ theo dõi49 n va ac th si v 3.3.2 So sánh khối lượng thể bê sinh từ đàn sinh sản bê sinh từ đàn hạt nhân 51 3.3.3 Tốc độ sinh trưởng bê sinh từ đàn hạt nhân lứa đẻ theo dõi thứ 54 3.3.4 Ảnh hưởng khối lượng bò mẹ đến khối lượng bê sinh từ đàn sinh sản đàn hạt nhân trung bình 3lứa đẻ 58 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ ĐỀ NGHỊ 61 Kết luận 61 Tồn 62 lu an Đề nghị 62 n va TÀI LIỆU THAM KHẢO p ie gh tn to MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an n va ie gh tn to Cs : Cộng CSDT : Chỉ số dài thân CSKL : Chỉ số khối lượng CSTM : Chỉ số trịn CSTX : Chỉ số to xương CV : Cao vây DTC : Dài thân chéo ĐVT : Đơn vị tính HF : Holstein Friesian KCLĐ : Khoảng cách lứa đẻ KL : Khối lượng p NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn : Phát triển nông thôn RN : Rộng ngực STT : Số thứ tự d oa nl w PTNT : Tiêu chuẩn Việt Nam ll u nf TCVN : Trung bình va an lu TB : Thị trấn UBND : Uỷ ban nhân dân VN : Vòng ngực VO : Vòng ống oi m TT z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Cơ cấu đàn bị H'Mơng theo độ tuổi 40 Bảng 3.2 Cơ cấu đàn bị H'Mơng theo tính biệt (con) 41 Bảng 3.3 Khối lượng kích thước số chiều đo bị H'Mơng 42 Bảng 3.4 Kích thước số chiều đo khối lượng bị đực H'Mơng 43 Bảng 3.5 Tuổi đẻ lứa đầu (năm) 44 Bảng 3.6 Nhịp đẻ bị H'Mơng 45 Bảng 3.7 Kết bình tuyển, xếp cấp tổng hợp đàn bị đực H'Mơng 46 lu Bảng 3.8 Kết bình tuyển, xếp cấp tổng hợp đàn bị H'Mơng 46 an Bảng 3.9 Khối lượng bị H'Mơng hạt nhân theo dõi huyện Pác Nặm tỉnh va n Bắc Kạn 47 tn to Bảng 3.10 Kích thước chiều đo bị đực H'Mông hạt nhân (cm) 48 ie gh Bảng 3.11 Kích thước chiều đo bị H'Mơng hạt nhân (cm) 48 p Bảng 3.12 Khối lượng thể bê sinh từ đàn hạt nhân lứa đẻ theo w dõi (kg) 49 oa nl Bảng 3.13 So sánh khối lượng thể bê sinh từ đàn sinh sản bê sinh d từ đàn hạt nhân lứa đẻ 51 lu an Bảng 3.14 So sánh khối lượng thể bê sinh từ đàn sinh sản bê sinh u nf va từ đàn hạt nhân lứa đẻ (kg) 52 ll Bảng 3.15 So sánh khối lượng thể bê sinh từ đàn sinh sản bê sinh oi m từ đàn hạt nhân lứa đẻ (kg) 54 z at nh Bảng 3.16 Tăng khối lượng trung bình bê sinh từ đàn hạt nhân lứa đẻ theo dõi thứ qua giai đoạn 55 z Bảng 3.17 Kích thước chiều đo bê sinh từ đàn hạt nhân lứa @ gm đẻ qua giai đoạn (cm) 55 m co l Bảng 3.18 Ảnh hưởng khối lượng bò mẹ đến khối lượng bê đàn sinh sản đàn hạt nhân lứa đẻ (*) 58 an Lu Bảng 3.19 Phương trình hồi quy khối lượng bê trung bình lứa theo dõi khối lượng bò mẹ hạt nhân 60 n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bị H’Mơng (hay cịn gọi bị Mơng hay bị Mèo) nhóm bị q, có suất chất lượng thịt cao nuôi nhiều vùng núi cao tỉnh Hà Giang, Bắc Kạn, Cao Bằng Nhóm bị vật ni phổ biến đồng bào H'Mơng có nhiều đặc điểm ưu việt, người H'Mơng chọn lọc, dưỡng từ lâu đời Bị thích ứng với điều kiện sống vùng cao núi đá, khí hậu lạnh khan thức ăn nguồn gen lu vật nuôi quý Việt Nam an Thực tiễn cho thấy, bị H'Mơng gắn liền với văn hóa người H'Mơng, va n vật đời sống tâm linh, nguồn sức kéo quan trọng thích tn to hợp với canh tác nương rẫy vùng cao nên người H'Mông trân trọng ie gh nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáo Có thể nói kinh nghiệm ni bò, huấn luyện p bò để cày, kéo người H'Mông coi tốt cộng đồng dân nl w tộc thiểu số miền núi phía Bắc Con bò niềm kiêu hãnh nhiều gia đình oa người H'Mơng, dù sống họ cịn nhiều gian khó d Trong năm qua, đất nước phát triển, giao lưu kinh tế xã hội lu va an phát triển rộng khắp vùng miền, nhiều giống vật ni có u nf giống bò xâm nhập trao đổi nguồn gen với bị H'Mơng dẫn tới xu hướng ll lai tạp Mặt khác, giao lưu văn hóa dân tộc điều kiện m oi tăng lên góp phần tác động làm cho giống bị H'Mơng đứng trước nguy bị z at nh thoái hoá nhiều nguyên nhân: Do tập quán chăn nuôi thả rông thành đàn, tự giao phối, vấn đề cận huyết kéo dài khơng ln chuyển đực giống, bị tài z sản dân nên họ thường bán bò to để nhiều tiền, giữ lại bò bé, @ gm dẫn đến khối lượng thể bị giảm dần Về cơng tác quản lý chưa có vào m co l quan chun mơn để hình thành hệ thống chọn lọc, quản lý giao phối nhân giống nhằm gìn giữ đặc tính ưu việt phẩm giống phát huy an Lu tiềm di truyền chúng Vì việc nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhằm bảo tồn phát triển giống bò cần thiết, chọn lọc n va ac th si 27 Phan Cự Nhân (1977), Cơ sở di truyền chọn giống Động vật, NXB KHKT, Hà Nội 28 Đào Lan Nhi (2012), Đa dạng sinh học bảo tồn nguồn gen, Dự án GEF SGP Trung tâm đa dạng an toàn sinh học 29 Nguyễn Văn Niêm (1995), “Dự thảo quy trình ni dưỡng bê F1(Charolais × Lai Sind) từ sơ sinh Đến 24 tháng tuổi”, Nuôi bò thịt kết nghiên cứu bước Đầu Việt Nam, NXB nông nghiệp, Hà Nội lu 30 Nguyễn Văn Niêm, Đỗ Hữu Hoan, Lưu Công Khánh Đỗ Xuân Cốn an va (2000), “Đặc điểm sinh học, khả sản xuất phát triển chăn n nuôi bị Vàng Hà Giang tỉnh miền núi phía Bắc”, Báo cáo to gh tn khoa học chăn nuôi thú y, 1999-2000 p ie 31 Vũ Văn Nội, Vũ Chí Cương Phạm Kim Cương (1995), “Kết nghiên cứu xác Định cơng thức tính khối lượng bê, bò F1 hướng thịt oa nl w (giữa bò Địa phương Đã cải tạo với bò Đực chuyên dụng thịt) từ d số Đo vòng ngực dài thân chéo”, Ni bị thịt kết an lu nghiên cứu bước Đầu Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội u nf va 32 Vũ Văn Nội, Vũ Chí Cương, Phạm Kim Cương, Nguyễn Quốc Đạt (1995), ll Ni bị lai hướng thịt với thức ăn bổ sung nguồn phụ phẩm nông m oi nghiệp miền Trung, Ni bị thịt, Nhà xuất Nơng nghiệp, tr 71-77 z at nh 33 Vũ Văn Nội Lê Viết Ly (1996), Chăn ni trâu bị nghiên cứu miền Trung Việt Nam, Báo cáo Hội thảo tổ chức Huế z gm @ 34 Trần Văn Thăng, Mai Anh Khoa, Nguyễn Thu Phương, Nguyễn Hưng Quang, Trần Huê Viên, Nguyễn Hữu Trà, Nguyễn Hữu Cường (2014), l m co “Đánh giá thực trạng đàn bò H’Mông nuôi nông hộ huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ - Đại học an Lu Thái Nguyên, ISSN 1859-2171, Tập 123, số 09, tr113-118 n va ac th si 35 Hoàng Tồn Thắng, Cao Văn (2006), giáo trình sinh lý học vật nuôi Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 36 Nguyễn Văn Thiện (1995), Di truyền học số lượng ứng dụng chăn nuôi, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Thị Thoa (2011), Nghiên cứu số biện pháp khoa học công nghệ để phục hồi phát triển đàn bị đồng bào Mơng tỉnh Bắc Kạn, Báo cáo tổng hợp đề tài khoa học công nghệ 2008- 2011 38 Trần Trung Thông, Phạm Văn Giới, Trịnh Văn Trung, Nguyễn Công lu Định, Nguyễn Văn Đức, Trần Thị Thu Thủy, Nguyễn Văn Ba an Phạm Dỗn Lân (2010), “Đặc điểm ngoại hình giống bò Vàng va n Việt Nam”, Báo cáo khoa học năm 2009 - Phần Di truyền - Giống to gh tn vật ni Trang 134-141 cứu dùng bị đực Zebu giống Red Sindhi lai cải tạo đàn bò Vàng Việt Nam, p ie 39 Nguyễn Văn Thưởng, Trần Doãn Hối, Vũ Văn Nội (1985), Kết nghiên oa nl w Tuyển tập cơng trình nghiên cứu chăn ni 1969-1984, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 79-93 d an lu 40 Nguyễn Văn Thưởng, Lê Viết Ly, Vũ Văn Nội, Nguyễn Quốc u nf va Đạt, Nguyễn Văn Niêm, Hồ Khắc Oánh, Phạm Kim Cương Văn Phú Bộ (1995), “Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhằm ll oi m tăng nhanh suất thịt đàn bị nước ta”, Ni bị thịt z at nh kết bước đầu Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 41 Nguyễn Đàm Thuyên (2012), Nghiên cứu số đặc điểm sinh trưởng z @ khả sản xuất thịt bị H’Mơng ni huyện Mèo Vạc, m co Nông lâm Thái Nguyên l gm tỉnh Hà Giang, Luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Đại học 42 Nguyễn Trọng Tiến, Nguyễn Xuân Trạch, Mai Thị Thơm, Lê Văn Ban an Lu (2001), Giáo trình chăn ni trâu, bị, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội n va ac th si 43 Nguyễn Xuân Trạch, Mai Thị Thơm, Lê Văn Ban (2006), Giáo trình chăn ni trâu, bị, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội 44 Hoàng Văn Trường (2001), Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, sinh sản bò lai Brahman ni tỉnh Bình Định, Báo cáo khoa học Chăn ni Thú y, TP Hồ Chí Minh 4/2001, tr 220-228 45 Hoàng Xuân Trường (2010), Một số giải pháp phát triển chăn ni bị H’mơng vùng cao huyện Hà Quảng tỉnh Cao Bằng, Luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp, Hà Nội 46 Đỗ Thị Thanh Vân, Lê Văn Hùng Vũ Chí Cương (2008), Nghiên cứu sử lu dụng thân lạc ủ chua phần ăn bò vỗ béo tỉnh Quảng an va Trị, Viện Chăn nuôi, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Chăn ni n 47 Trần Huê Viên, Nguyễn Hưng Quang, Phan Đình Thắm, Trần Xuân to tn Vũ, Trịnh Văn Bình (2013), “Kết nghiên cứu số đặc điếm Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, ISSN 1859-4581, Năm thứ 13, p ie gh sinh sản bị Mơng ni huyện Đồng Văn (Hà Giang)”, Tạp chí nl w Số tháng 5, tr146-150 oa 48 Trần Huê Viên, Nguyễn Hưng Quang, Trần Văn Phùng, Nguyễn Đàm d Thuyên (2013), “Kết nghiên cứu số đặc điểm sản xuất thịt bị lu va an Mơng ni huyện Mèo Vạc (Hà Giang)”, Tạp chí Nơng nghiệp & Phát u nf triển nông thôn, ISSN 1859-4581, Năm thứ 13, số tháng 5, tr165-167 ll 49 Trần Huê Viên, Nguyễn Hưng Quang, Phạm Duy Hiền, Nguyễn Hữu Cường m oi (2014), “Ảnh hưởng công tác chọn lọc giống đến sinh trưởng z at nh đàn bị H’Mơng huyện Đồng Văn tỉnh Hà Giang”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ - Đại học Thái Nguyên, ISSN 1859-2171, Tập z @ 115, số 01, p123-130 gm 50 Trần Huê Viên, Nguyễn Hưng Quang, Trần Văn Thăng, Trịnh Văn m co l Bình Nguyễn Hữu Cường (2014), “Đặc điểm tinh dịch Bị H’Mơng Hà Giang hiệu thụ thai tinh đông viên sau an Lu bảo tồn sáu tháng”, Tạp chí KHKT Chăn ni - Hội chăn nuôi Việt Nam, ISSN 1859-476X, năm 22, số [179], tr59-66 n va ac th si 51 Trần Xuân Vũ (2012), Nghiên cứu số đặc điểm sinh sản bị H’Mơng ni huyện Đồng Văn tỉnh Hà Giang, Luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Đại học Nông lâm Thái Nguyên II Tài liệu tiếng Anh 52 Agasti M K., Choudhuri G and Dhar N L (1984), “Genetic study on some of the physical traits of the Jersey × Hariana and Holstein × Hariana cross-bred cows”, Indian - Veterinary - Journal, 61, 53 Boorman (1998), “Improving live weigh performance of steers” (PDS), produce demonstration sites report, 98, pp 38-40 lu an 54 Dixon (1998), “Reproductive performance of Swans Lagoon Brahman va n cross breeder herds”, Appendix DAQ,098, final report, September tn to 55 Fordyce G (1993), ”Birth weight and growth to weaning of Bos indicus Fordyce G (1999), “Breeder herd management”, In Blakelys, NAD p ie gh cross cattle 1981 - 1986”, Aust J Exp Agric, 33, pp 119 - 12792 nl w occasion no The north Australia program, 1998 review of oa reproduction and genetics project, Meat and livestock Australia d 56 Fordyce G., Loxton I D., Holroyd R J and Mayer R J (1993), The lu va an performance of Brahman - Shorthorn and Sahiwal - Shorthorn cattle in u nf the dry tropics of north Queensland Postweaning growth and carcass ll traits Australian Journal of Experimental Agriculture, 33, pp 531- 539 m oi 57 Holroyd (1988), “Reproductive performance of 50% Bos indicus cattle z at nh grazing the Mitchell grasslands of north Queensland 1973 58 Simm G (1998), Genetics improvement of cattle and sheep, Farming z gm @ press, Ipswich 59.Tyler (1998), “Live weight gain of Brahmnan cross heifers l m co supplemented during the dry season with fortified molasses”, Beef cattle performance in northern Australia (a summary of recent an Lu research), Department of Primary industries, Queensland, Brisbane n va ac th si MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Bị đực H’Mơng n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Bị H’Mơng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Bê H’Mông n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Bị H’Mơng chăn thả tự nhiên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si l u a n v a n to t n g hi e SỐ LIỆU XỬ LÝ PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY GIỮA KHỐI LƯỢNG BỊ MẸ HẠT NHÂN VỚI TRUNG BÌNH KHỐI LƯỢNG CỦA BÊ THEO DÕI TRÊN LỨA ĐẺ d o w BW CT p Lứa theo dõi BW0month(kg) BW3months(kg) 78 105 129 48 97 128 142 257.84 17.5 48 98 120 139 276.77 15 46 87 112.5 133 14 40 78.5 116 135.5 15.5 46 93 114 140 16 45 88 111 135.5 16 40.5 83 112 139.5 16.5 47 97 115 137 16.5 43 80.5 108.5 137 14.8 42 84 109.5 136 323.09 17 44.5 83 109 135.5 283.96 14.5 40.5 87 112 137.5 270.28 15.5 41 74 115 141 300.34 16 42 76 118 144 271.07 16.5 45 78.5 112 141.5 273.78 18 47 82 111 134 295.79 16 42 84.5 117.5 142 295.79 15.6 45 95 116 137 289.83 15.8 46 85 114 266.81 15.2 38 77.5 116.5 141 250.36 17 37.5 78.5 116 135 277.30 16.5 45.5 88.5 117 139.5 293.51 18 43 92 118 137.5 299.52 15.7 42 88 277.30 17.3 48 90.5 118 139 292.08 16.4 41 87.5 124.5 140 292.08 15.5 45 90 110 143 266.21 15 38 86 111.5 142 304.13 17.8 46 82 120 137 322.81 15.2 42 81 121.5 143.5 nf u 255.76 lm l 283.09 i n h o 261.24 273.78 a t z 258.27 z 265.96 @ 264.67 m l.c o gm 311.78 nl 42 o a d 15 BW12months(kg) a 252.41 BW9months(kg) lu 14 n v a 253.13 BW6months(kg) 16 Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g BW0month(kg) BW3months(kg) 16 310.86 16.3 281.74 16.5 p 296.57 d o w 15 nl 283.96 o a d 19 a lu 277.30 hi e BW CT 15.2 BW9month 48 92 43 90 45 86 48 78.5 50 82.5 45 77.5 nf u n v a 304.13 BW6months(kg) Lứa theo dõi l lm BW0month(kg) BW6months(kg) BW9months(kg) o 40 75 15 43.5 89 15.5 47.5 84.5 16 45 75.5 14 39 78.5 13.5 42 77 15.5 41 78 14 40.5 82 15.2 39.5 84 14.8 37.5 83.5 15.4 36 82.5 16.4 42.5 84 16 43 86.5 18 45 84 17.8 50 92 a t z i n h 14.5 BW3months(kg) z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g BW3months(kg) BW6months(kg) BW9months(kg) 40 86.5 42 82 49 92 42.5 81 44.5 79.5 42 78.5 46.5 93.5 41 81.5 45 87.5 16.3 40 84.5 15.5 42 85 16.3 47 92 14.5 42.5 79 13.8 40.5 77 p 16.5 hi e BW0month(kg) d o w 15.7 nl o a d 18 15.4 lu n v a a 16 14 nf u 16.5 l lm 15.4 o a t z i n h 16 z @ gm m l.c o an Lu Lứa theo dõi BW0month(kg) BW3months(kg) BW6months(kg) BW9months(kg) v an t h a c 49.5 87.5 15.5 42.5 77.5 16 40.5 82 14.5 42.5 78 si 16.5 l u a n v a n to t n g BW3months(kg) BW6months(kg) BW9months(kg) 50.5 86.5 58.5 90 38.5 83 39 87 40.2 87.5 42.5 90.5 41.5 81.5 42.5 87 52 96.5 16 44.5 86.5 16 48 92.5 17 43 88 16 48.5 89 17 44 14.6 39 78.5 14.5 42.5 82.5 15.3 37.5 78.5 17.5 47.5 87 16 42 88.5 15.3 38 83 16.2 40 82.5 16 42 88.5 16 42 85 p 17 hi e BW0month(kg) d o w 17 nl o a d 17.5 15.5 lu n v a a 15 16.5 nf u 12 l lm 14.5 o a t z i n h 16 z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g hi e Trung bình lứa đẻ theo dõi p tháng d o w KLTB sơ sinh tháng 43.833333 80.166667 108.7 44.666667 87.833333 12 45.333333 88.166667 119.7 45.5 81.25 114.7 39.5 78.5 114 43.5 82.666667 12 42.166667 83.166667 109.7 15.33333333 43.5 83 11 16.06666667 44.666667 89.833333 121.1666 16.1 43.5 85.25 117 16.13333333 42.5 81.5 114.2 15.4 43.833333 85.5 118 16.16666667 43.833333 82.833333 11 15.5 43.5 85 112.7 16.43333333 45.666667 83.5 120.7 16.16666667 46.25 81.25 127.7 15.7 47.333333 82.833333 123.8333 17.83333333 44.666667 83.166667 120.3333 15.56666667 41.166667 85.166667 118.1666 15.6 43.4 89.333333 119 15.6 44.166667 85.5 119.3333 14.73333333 42.666667 83.5 125.3333 15.83333333 41.833333 87.5 11 o a d nl 15 tháng 15.16666667 a lu 16.33333333 n v a 15.5 14 nf u 14.5 l a t z i n h o lm 15.66666667 z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g tháng p 17.5 d o w 15.76666667 o a d nl 15.6 16.26666667 a lu 15.66666667 tháng 46.833333 88.833333 124.3333 41.666667 87.666667 11 41.666667 84.666667 111 45 84.333333 11 44.833333 83.333333 12 42.5 79.833333 118.6666 i n h Phương trình hồi quy giai đoạn sơ sinh o lm l nf u n v a 15 tháng hi e KLTB sơ sinh a t z SUMMARY OUTPUT z Regression Statistics @ Multiple R gm R Square Standard Error 0.010230211 -0.01726339 l.c o Adjusted R Square 0.812432581 m 38 an Lu Observations 0.101144507 ANOVA v an df h a c t Regression SS MS F si 0.245599554 0.245599554 Residual 36 23.76168115 0.660046699 Total 37 24.0072807 Coefficients Standard Error t Stat Significance F 0.372094209 P-value Intercept 14.64899897 1.927363778 7.600536617 5.43925E-09 BW CT 0.004159601 0.006819071 0.609995254 0.545696439 Lower 95% l u a n v a n to Regression MS 0.032887 Residual 36 132.3957 Total 37 132.4286 F 0.032887 Significance F 0.008942 0.925185 p t n g SS hi e df o a d nl d o w 3.67766 Coefficients Standard Error -0.00152 a BW CT P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% 4.549484 9.704938 1.37E-11 34.92568 53.37923874 34.925 0.016096 -0.09456 0.925185 -0.03417 0.0311225 -0.0341 lu 44.15246 nf u n v a Intercept t Stat i n h o lm l Phương trình hồi quy giai đoạn tháng tuổi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics z @ gm ANOVA SS 36 37 m l.c o df MS 1.284005 372.6992 373.9832 F 1.284005 10.35276 0.124025 an Lu Regression Residual Total 0.05859456 0.00343332 -0.0242491 3.21756974 38 a t z Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations an v Coefficients 87.4231244 -0.0095109 t h a c Intercept BW CT si Phương trình hồi quy giai đoạn tháng tuổi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.131738 Standard Error t Stat 7.633159 0.027006 11.45307 -0.35217 P-value 1.47E-13 0.726762 l u a n v a n to t n g 108.3321 12.77884 8.477458 4.22E-10 82.4154 BW CT 0.036051 0.045212 0.797378 0.430459 -0.05564 p hi e Intercept d o w Phương trình hồi quy giai đoạn 12 tháng tuổi nl o a d SUMMARY OUTPUT lu Regression Statistics a n v a 0.101666 R Square 0.010336 nf u Multiple R -0.01715 lm l Adjusted R Square 2.842561 i n h o Standard Error Observations 38 a t z ANOVA z SS gm @ df Regression Residual l.c o Total MS 3.038001 3.038001 36 290.8854 8.080151 37 293.9234 F 0.375983 Significance F 0.54361565 m Lu an Intercept Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% 6.743511 20.03807 4.11E-21 121.450446 0.01463 0.023859 0.613175 0.543616 -0.0337582 an v 135.1269 BW CT Upp t h a c si