VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THƠ NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀO TỈNH THANH HOÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội, năm 2023 123doc vn 20 V[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THƠ 12 NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐẦU TƢ TRỰC n v oc 3d TIẾP NƢỚC NGỒI VÀO TỈNH THANH HỐ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội, năm 2023 20 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THƠ NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐẦU TƢ TRỰC 12 TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀO TỈNH THANH HOÁ 3d Ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 31 01 06 v oc n LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Mạnh Hùng PGS.TS Trần Thị Lan Hƣơng Hà Nội, năm 2023 LỜI CAM OAN T ệ N on ợ ế ọ ấ H Nộ 2023 T ả n v oc 3d 12 MỤC LỤC MỞ ẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ẾN CHẤT LƢỢNG FDI 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 12 1.1.1 Các cơng trình nghiên 12 12 1.1.2 C 18 1.2 ánh giá chung tình hình nghiên cứu 28 1.3 Khoảng trống nghiên cứu hƣớng tiếp cận luận án 29 : 1.3.1 K ả 1.3.2 H 29 ếp 30 TIỂU KẾT CHƢƠNG 12 31 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CHẤT LƢỢNG FDI 32 3d 2.1 Cơ sở lý luận chất lƣợng FDI 2.1.1 K ệấ ợ ế 2.1.3 Các t í ếp 32 ầ ế I 36 ấ ợ I 43 ả v 2.1.4 C 32 oc 2.1.2 Mộ ấ ợ I 51 2.2.1 Kinh 222 Mộ ệ ợ I ỉ S n 2.2 Một số kinh nghiệm thu hút vốn đầu tƣ trực tiếp nƣớc 55 p T L 50 Thanh Hóa 61 TIỂU KẾT CHƢƠNG 2: 71 Chƣơng 3: PHÂN TÍCH CHẤT LƢỢNG NƢỚC NGỒI VÀO THANH HỐ GIAI ẦU TƢ TRỰC TIẾP OẠN 2005-2020 73 3.1 Các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng FDI vào Thanh Hóa giai đoạn 2005-2020 73 3.1.1.N T Hó 73 3.1.2 N T Hó 79 3.1.3 Kế ảp í ả ấ ợ ầ ếp Thanh Hóa………………………………………… ……… 84 3.2 Chất lƣợng FDI vào Thanh Hóa giai đoạn 2005-2020 3.2.1 C ấ ợ I 3.2.2 Đ T ấ ợ Hó I 94 í T Hó 94 2005-2020 .118 TIỂU KẾT CHƢƠNG Chƣơng 4: QUAN 129 IỂM, ỊNH HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG FDI VÀO THANH HOÁ ẾN NĂM 2030 131 4.1 Quan điểm định hƣớng thu hút FDI vào tỉnh Thanh Hóa đến năm 2030 4.1.1 C ỉ 4.1.2 Q ể ớng ấ ợ ể ị 131 thu hút ỉ T Hó 140 3d 2021-2030 ị Thanh Hóa 12 I 131 4.2 Giải pháp số kiến nghị để nâng cao chất lƣợng FDI vào tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2021-2030 oc 4.2.1 G ả p p ấ 2021-2030 ị KẾT LUẬN ớC í p I ộ n 4.2.2 K ế ợ v 144 ỉ T Hó 144 156 160 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 163 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Anh Nghĩa tiếng Việt AFTA ASEAN Free Trade Area K M ASEAN Association of Southeast Asian Nations CGCN H ệp ộ Á C ể CNH HĐH C dị Q ệp ệ ệp DNNN ệp ISO Đầ Tổ FDI Intenational for standard Organization Foreign Direct Investment GDP Gross Domestic Product Tổ KCN NCS ộ G ấ ị ả Q ỹ ề ằ ệ ế Khu công ngh ệp K ế N p ể N MNCs TSCĐ Multi National Corporations TNC Transnational corporation C T ả T T XDCB UBND X d Uỷ United Nations Conference on Trade and Development ị C TNHH TLSX UNCTAD ế ả p ẩ ặ K Research And Development ếp n R&D ẩ Gả pó v KKT International Monetary Fund oc IMF 3d GTSX N Đầ 12 GPMB Đ ệ DN ĐTNN T d ASEAN ệ ễ ể L ệ ả u ấ ả d T H ệp P ả 31:P DANH MỤC HÌNH, BẢNG í E A c ả ế ả 32:P í ả 33 Kế ảp ả 34 Kế ả mơ H 1: Đó óp I H 2: V I Hình 3.3: C ổ 4: Đó H 5: Tỷ ọ I/GR P H 6: Tỷ ọ I/GR P H 7: Đó H 8: Tỷ ệ H 39 Q GTSX I/ 313: T ò ộ tr ệ ị ộ ợ ế ấp 15:Kể ả 2005-2020 100 2005-2020 101 ỉ Thanh Hóa 103 ệp ị 107 ế(Lỹ ế d ò 108 /1 ộ 109 ộ C ả 111 Thanh Hóa phân ế ệ Thanh Hóa 31/12/2020) d 104 I Thanh Hóa p ị 99 ấ p ép ầ ệ Hình 3.14: Mơ hì H ỉ n H 97 ầ FDI/Ngân sách .v 12: L ỹ ế ế 31/12/2020 ầ ệp H 96 ệp I 31/12/2020) 311: M 95 ệ Thanh Hóa ợ ấp ấ p ép ế Thanh Hóa oc H d I ệ ầ 3d 10 I óp (L ỹ ế H KV 12 H Mộ 91 Thanh Hóa I/ 91 I óp 90 ả Model Summary ANOVA: I ấ 88 P í I ấ ợ 112 ’ Ap ấ ợ I ó 85 86 MỞ ẦU Tính cấp thiết đề tài Tr ế ế ế ầ ó ộ ó í p ộ p c T ó ề ế- ộ ế í ầ ể ổ ; ẩ p ể ệ oạ ả ể ề ế ấ ộ p ó ế L Đầ 29/12/1987 dấ ợ ị óp ộ í í ế ệ ánh ị ả ế ộ p ế N ề d ả ầ ế ệp ản t ị ộ ề ế N ề d ề d ệp ễ I Vệ N ấ d ó Vệ ể dị ệ ệ ũ T ộ Vệ N p ệ ể ế ợ ầ ộ ộ B ị ợp ộ ộ ấ ẩ ế ệ ó óp p ầ ộ ầ ể ; ể ọ n d v p ế ề óp p ần ệp cc ề hóa dòng ớ ổ ể í C ầ oc ợ p ầ ế d ế 3d ệ ửd ễ ộ ặ ế ọ ổ ợ Q ệ ó ả 12 ể ổ ề ị p ề ề p ò FDI ề Cù ầ ệ é ề ể ế ệ I ộ ệp pả ể dị ế ọ ộ ầ Các p ửd ũ ó ể ổ ấ ề p I ó gl ể pí ả í ể ẻd ề ng ấ ớ.N ị ế 103/NQ-CP ệ ả ửd ” [22] ị ề “Đị ợp ặ ả N ị ầ 29/08/2013 hoàn ế ệ ế ầ p ề “Đị ếp ớ 50-NQ/TW ngày 20/8/2019 ể ế ế ệ Cí í ộCí ấ 2030”[8] ấ ề ấ ỉ Thanh Hóa có ợ ấ Đả ợ ệ N dò ả ầ ếp N ếp p ó I ả ọ p ỉ ó ệ d 20/8/2020 ề ế ù ề ế ầ dép ế ấ ặ ệp ặ ế í ỉ ộ FDI ế ả ỷ ọ ộ Kế ệp ả N ị ế ợ 58 NQ/TW Thanh Hóa ế 2030 ầ Thanh Hóa thành Qả N p ể [9] ế ặp p ả ể d Bên ế p H Nộ Hả P ị Tổ ị T ấ ộCí d ỉ ộ ệ ế 2045 p í ếp nâng ộ óp p ầ ấ ấ 2022, [75] FDI có vai trị quan n ũ ệ ả ộ ể dị ấ 10 ị 14,719 ỷ US Thanh Hóa ó ệp ị p dị ộ ộ ỉ ộ ế ế tháng v ế ầ ổ oc d ệ 3d quân 12,1% p ò ế- ộ Tính ũ ệ ể ộ I ợ 146.491 ề I ấ 12 ế ộ p ể Thanh Hóa có 170 d ả ửd ả ế, ợ, ấ ấ ợ FDI vào Thanh Hóa ầ FDI cịn ề ửd ế ả… ề d ệ ễ ệ , ị ộ ầ sả ề ấp, s : ợ d I p d ệp … ò ấ Mặ dù ệ ấ I ó ể ả ả ộ p ở ó ỉ ấ ợ ế ấ ợ ể ả I I ó ệ ó ề Xấ p ó ếp dệ ế ộ ề ỉ ấ ỉ ợ ầ ấ ế í ấ p ợ ầ ếp ó ề ệ ệ ề T ả ệ Đ ằ ộ ợ Hó ệ ề ẽ ó ấ ị ả “Nâng cao chất ể p ỉ p ấ NCS chọn ề ếp ằ lƣợng đầu tƣ trực tiếp nƣớc vào tỉnh Thanh Hóa” T p ể hế Thanh Hóa ễ ế FDI vào ế í lý trên, NCS ầ p ể ổ ẻ ể ả p p p ợ N ề ể ó FDI, ế nêu í n ợ ợ ả p v ặ í vai trị ấ ợ Thanh Hóa ũ a FDI óp p ầ ợ ;p ệ ị p ả ó ợ ầ pả Thanh Hóa I Tuy nhiên I ấ Thanh Hóa?” ợ ế ấ oc ợ ể I ấ ấ ế ề ị p ệ 3d ộ “L ệ g ề ộ 12 ể ó ế Hó ề T p ỉ h Thanh Hóa, c ặ ỉ ế ểp nh I ả ả ị p ợ ế pả C ả ộ …K ể ấ ọ ầ ấ ị p ề ề ế I óp p ầ ộ ộ ả p p Thanh Hóa ó ó ị 67 Tầ MT ấ gia p WTO: (2010) “T ch nh trị giới 68 N 12 ễ P T &TSH ếp triển kinh tế ửd IởVệ N ả p p” Tạp ch Những vấn đề kinh tế 55-60 CM (2010) “M ếVệ N ệ ầ ” Tạp ch Phát 239 tr 43-49 69 UNCTAD (1999), Phạm vi định nghĩa, Liên ợp qu Newyork Geneva 70 Ủ K ế Qu c hội UNDP Việt Nam (2013), Báo cáo kinh tế Việt Nam 2013: “Thách thức ph a trước, nhóm Tư vấn ch nh sách kinh tế Vĩ mô” Ủy ban inh tế Quốc hội UNDP Việt Nam pò U NN ề Hợp Đầ 12 71 V (1992) Các văn pháp lý đầu tư trực tiếp nước Việt Nam H Nộ 3d 72 http://www.thanhhoa.gov.vn 73 https://phaply.net.vn/?s=Singapore ngày 6/4/2021 oc 74 https://congthuong.vn/thanh-hoa-go-rao-can-thuc-day-cong-nghiep-ho- v tro-but-pha-168090.html, ngày 26-11-2021 75 https://fia.mpi.gov.vn/Detail/CatID/f3cb5873-74b1-4a47-a57c- n a491e0be4051/NewsID/525e4a2d-483c-4858-b9a6-e45b8087a89c/MenuID T p 25/2/2022 76 https://vietnambiz.vn/li-thuyet-chiet-trung-eclectic-theory-la-gi2020062517224508.htm T p 25/06/2020 77 https://luatminhkhue.vn/dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-la-gi-dac-diem-cach-phanloai-fdi.aspx T p 7/04/2022 78 https://mof.gov.vn/webcenter/portal/ttpltc/pages_r/l/chi-tiet-tinttpltc?dDocName=BTC329503 T p 17/10/2006 79 https://baotainguyenmoitruong.vn/doanh-nghiep-fdi-xuat-lo-nhung-mang-toi-vemoi-truong-309691.html T p 28/7/2020 170 80 https://viettimes.vn/nuoc-xa-cua-loc-hoa-dau-nghi-son-vi-pham-quy-dinh-vemoi-truong-post36259.html T p y 15/9/2016 81 https://nld.com.vn/kinh-te/thanh-hoa-bat-dau-hai-qua-ngot-tu-nhung-quyet-sachdung-dan T p 15/10/2021 82 https://www.baogiaothong.vn/loc-dau-nghi-son-cang-lam-cang-lo-tong-cuc-thue- noi-gi-d546096.html Truy c p 17/03/2022 83 https://vov.vn/xa-hoi/hon-3000-cong-nhan-cong-ty-may-o-thanh-hoa-dinh-cong- doi-quyen-loi-829820.vov T p 24/10/2018 Tài liệu tiếng Anh: 84 A (1962) “A ical pattern of economic growth in developing ”, The Developing Economies, (1), pp.3-25 12 85 ADB (2011), Policies and practices for low-cacbon green growth in Asia 86 Bekhet, H A., & Othman, N S (2017), “Impact of urbanization growth on 3d Malaysia CO2 emissions: Evidence from the dynamic relationship” Journal of Cleaner Production, 154, 374–388 oc 87 Blomstrom, M and Persson, H (1983), Foreign Investment and Spillover Efficiency in an Unde v 88 Developed Economy: Evidence from the Mexican Manufacturing n Industry", World Development, Vol 11, N 6, pp 493-501 89 Blomstrom, M and Wang J Y (1989), "Foreign Investment andTechnology Transfer: A Simple Model", NBER Working Paper Series, No 2958 90 Carol Newman, John Rand Theodore Talbot, Finn Tarp (2015), “Technology transfers, foreign investment andproductivity spillovers” 91 Fagan Rzabeili et al (2016), “ ff f d (FDI) in the Russian Federation”, Imperial Journal of Interdisciplinary Reseach, Vol 2, Issue 171 92 Freenstra, R C and Hanson, G H (1995), "Foreign Direct Investment and Relative Wages: Evidence from Mexico's Maquiladoras", NBER Working Paper Series, No 5122 93 Hirschman, A O (1963), The Strategy of Economic Growth, New Haven and London: Yale University Press 94 Kenichi ohno (2006), Industrial policy formulation in Thailand, Malaysia and Japan: Lessons for Vietnamese policy makers 95 L H H (2015) “ Direct Investment (FDI) flow T f f H p ff gn V ” Procedia - Social and Behavioral Sciences, (172(2015), pp.26-33 96 Nelson R R and Phelps, E S (1966), "Investment in Humans, 12 Technological Diffusion, and Economic Growth", The American Economic Review, Vol 56, No 1/2, pp 69-75 3d 97 Nick j freeman (2002), Foreign Direct Investment in Cambodia, Laos and Vietnam: A Regional Overview oc 98 OECD (2019), “FDI Qualities Indicators Measuring the sustainable development impacts of investment” .v 99 Segerstrom, P S (1991), "Innovation, Imitation, and Economic Growth", n The Journal of Political Economy, Vol 99, No 4, pp 807-827 100 Sjoholm, F and Blomstrom, M, (1999), "Foreign Direct Investment Technology Transfer and Spillover: Does Local Participation with Multinationals matter?", European Economic Review, No 43, pp 915-923 101 Shahbaz, M., Destek, M., & Polemis, M (2018), Do foreign capital and financial development affect clean energy consumption and carbon emissions? Evidence from BRICS and Next-11 countries (MPRA Paper No 89267), https://mpra.ub.uni-muenchen.de/89267 102 Slaughter, M J (2002), "Does Inward Foreign Direct Investment Contribute to Skill Upgrading in Developing Countries?", Center for Economic Policy Analysis Working Paper, No 2002-08 172 103 Tejvan Pettinger (2019), Factors that affect foreign direct investment (FDI), https://www.studocu.com/en-us/document/cairn-university/intermediatemicroeconomics/factors-that-affect-foreign-direct-investment/11255430 104 Lipsey, R E., and Sjoholm, F., (2004), "Foreign Direct Investment, Education and Wages in Indonesian Manufacturing", Journal of Development Economics, No 73 (2004), pp 415-422 105 UNCTAD (1992), World Investment Report 1992: Transnational Corporations as engines of growth, United Nations, New York and Geneva 106 UNCTAD (1999), World Investment Report 1999, United Nations 107 Zhao, Y (2001), "Foreign Direct Investment and Relative Wages: The Case n v oc 3d 12 of China", China Economic Review, 12 (2001), pp 40-57 173 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Bảng câu hỏi khảo sát chất lƣợng đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngồi tỉnh Thanh Hóa nhân tố ảnh hƣởng PHIẾU KHẢO SÁT: CHẤT LƯỢNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI Ở TỈNH THANH HOÁ VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG T p ế ọ ả ả T ế ểp ( ợ Ô / d ẽ p ả ế í I) ó / óp ấ ợ Ơ / ể (NCS) ấợ Iở ỉ ể NCS ó ầ ả ó ệ ếp Thanh Hóa Rấ ệ 12 ế Ơ I CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ẾN CHẤT LƢỢNG ẦU TƢ TRỰC 3d TIẾP NƢỚC NGOÀI B Nhân tố bên ngồi Thanh Hóa (Chính sách thu hút đầu tƣ ) Chính ế ấ ỉ ấp dẫ d ệp I C d ệp I ợ ề T ấp p ép ầ ọ ệ C ả pó ặ ằ ệ ả ợ d ệp I V ả p p ể ể doa ệp I õ Nhân tố bên Thanh Hóa B1 Hạ ầ Hệ (2) (3) (4) (5) Hạ ầ Cơ sở hạ tầng ị p ợ ệ ấp ị p ệ ợ n Cân nhắc v A CÂU HỎI Không đ ng ý oc TT Rất không đ ng ý (1) ng ý Rất đ ng ý ệp ợ Ngu n nhân lực ộ ị p T ộ cao N ầ ế ệ ộ N ầ ế ệ ộ ợ ? Tí ỷ ộ ị p cao 10 C p í ể ộ ị p cao 11 C d ệp I ó ặp ề ếp x ộ ị p B3 Công nghiệp hỗ trợ 12 N ệ ẵ ó ể ấp o d ệp I ị p ề ề 13 C d ệp ị p ấp ề ệ d ệp FDI 14 Ở ị p ó ề d ệp ả ấ ặ ệp ỗ ợ 15 C d ệp I ó ế d ệp ị p 16 N ệp ỗ ợ ị p p ợ ầ d ệp I II CHẤT LƢỢNG ẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI Hệ Mặ ằ ng ợ p B2 ấ d ị n v oc 3d 12 Rất không đ ng ý (1) A 17 Chất lƣợng công nghệ T ộ ệ Không đ ng ý Cân nhắc ng ý (2)(3) (4) d Rất đ ng ý (5) ệp 18 19 20 21 B 22 23 29 30 31 n 28 v 27 oc C 26 Tỷ ệ d ệp I ửd ợ ợ ó Tỷ ệ d ệp I ó ệ ấ ả ệ cao Tỷ ệ ộ ị d ệp FDI cao M ộ ể ệ doanh n ệp I Chất lƣợng môi trƣờng N ả ệp d ệp I không gây ả ọ ế d n Kó ả ả ọ ế hơng khí Cấ ả d ệp I không ả ế ấ ề ễ ị p Í d ệp I ị p ệ vi pạ ả ệ Chất lƣợng việc làm Tỷ ệ ộ ị p àm ệ d ệp I Các d ệp I ó ầ ể d g ộ ề ầ ể trình ộ ấp d ệp FDI Tỷ ệ ộ ợ d ệp DI cao T p ộ FDI cao p ộ ế C d ệp I ngày quan ế ộ Thu p ộ ệ doanh nghiệp I ổ 3d 25 12 24 I D Ơng/bà có kiến nghị cho địa phƣơng để dự án FDI đƣa lại lợi ích tốt cho địa phƣơng ngƣời dân? Xin chân thành cảm ơn đóng góp Ơng/Bà! n v oc 3d 12 Phụ lục 2: Kết tính tốn Cronbach alpha Cronbach's Alpha: 0.95 T ế C ' A pếạ ế ổ 400 547 HT2 429 503 HT3 437 492 CS1 645 668 CS2 629 678 CS3 495 755 CS4 531 737 CS1 645 668 CS2 629 678 495 755 531 737 667 856 771 737 772 731 CS3 PT1 PT3 n v oc PT2 3d CS4 12 HT1 Phụ lục 3: Phân tích EFA với nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng FDI Hệ KMO 0.803 (0.5