Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.

Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.Nâng cao chất lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Thanh Hóa.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THƠ NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀO TỈNH THANH HOÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội, năm 2023 20 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THƠ NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGỒI VÀO TỈNH THANH HỐ Ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 31 01 06 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Mạnh Hùng PGS.TS Trần Thị Lan Hƣơng Hà Nội, năm 2023 LỜI CAM OAN T ệ N on ợ ế ọ ấ H Nộ 2023 T ả MỤC LỤC MỞ ẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ẾN CHẤT LƢỢNG FDI 12 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 12 12 1.1.1 Các công trình nghiên 1.1.2 C 18 1.2 ánh giá chung tình hình nghiên cứu 28 1.3 Khoảng trống nghiên cứu hƣớng tiếp cận luận án 29 1.3.1 K ả : 29 1.3.2 H ếp 30 TIỂU KẾT CHƢƠNG 31 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CHẤT LƢỢNG FDI 32 2.1 Cơ sở lý luận chất lƣợng FDI 32 2.1.1 K ệ ấ 2.1.2 Mộ ợ ầ ếp ế í 2.1.3 Các t 2.1.4 C ấ ả ớ 32 ế I 36 ợ I 43 ấ ợ I 51 2.2 Một số kinh nghiệm thu hút vốn đầu tƣ trực tiếp nƣớc 55 2.2.1 Kinh ệ 2 Mộ ợ I ỉ S p T L 50 Thanh Hóa 61 TIỂU KẾT CHƢƠNG 2: 71 Chƣơng 3: PHÂN TÍCH CHẤT LƢỢNG ẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGỒI VÀO THANH HOÁ GIAI OẠN 2005-2020 73 3.1 Các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng FDI vào Thanh Hóa giai đoạn 2005-2020 73 3.1.1.N T Hó 73 3.1.2 N T Hó 79 ảp 3.1.3 Kế ếp í ả ấ ợ ầ Thanh Hóa………………………………………… ……… 84 3.2 Chất lƣợng FDI vào Thanh Hóa giai đoạn 2005-2020 94 3.2.1 C ấ ợ I 3.2.2 Đ ấ T ợ Hó I í 94 T Hó 2005-2020 118 TIỂU KẾT CHƢƠNG 129 Chƣơng 4: QUAN IỂM, ỊNH HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG FDI VÀO THANH HOÁ ẾN NĂM 2030 131 4.1 Quan điểm định hƣớng thu hút FDI vào tỉnh Thanh Hóa đến năm 2030 131 4.1.1 C I ỉ 4.1.2 Q ể ị ớng ấ ợ Thanh Hóa 131 ể ị ỉ thu hút T Hó 2021-2030 140 4.2 Giải pháp số kiến nghị để nâng cao chất lƣợng FDI vào tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2021-2030 144 4.2.1 G ả p p ấ ợ I ỉ T Hó 2021-2030 144 4.2.2 K ế ị C í p ộ 156 KẾT LUẬN 160 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 163 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt Nghĩa tiếng Anh AFTA ASEAN Free Trade Area K M ASEAN Association of Southeast Asian Nations CGCN H ệp ộ Á C ể CNH HĐH C dị Q ệp ệ ệp DNNN ệp Đầ Tổ FDI Intenational for standard Organization Foreign Direct Investment GDP Gross Domestic Product Tổ ISO ẩ Đầ ếp ộ GTSX G ấ ị ả Q ỹ ề ằ ệ ế KCN Khu công ngh ệp KKT K Research And Development Multi National Corporations TSCĐ TNC K ế N p C T Transnational corporation ả ị C TNHH TLSX T T XDCB UBND X d Uỷ d ễ ể L T H ệp UNCTAD ể N NCS MNCs ế ả p ẩ ặ R&D Gả p ó International Monetary Fund N GPMB IMF Đ ệ DN ĐTNN T d ASEAN United Nations Conference on Trade and Development ệ ệ ả u ấ ả P DANH MỤC HÌNH, BẢNG ả 1: P í ả 2: P í ả 3 Kế ảp ả Kế ả mô H 1: Đó óp I H 2: V I Hình 3.3: C E A c ả í H 5: Tỷ ọ I/GR P H 6: Tỷ ọ I/GR P H 7: Đó H 8: Tỷ ệ I/ H Mộ Q KV ầ I I Thanh Hóa 95 ệ 96 ỹ ế ế 31/12/2020 97 GTSX ệp I/ ầ ấp ỉ Thanh Hóa 103 FDI/Ngân sách 104 ò ợ 99 2005-2020 101 I ầ ỉ 2005-2020 100 Thanh Hóa óp ệ H Model Summary ANOVA: 91 ổ 4: Đó 10 I 88 91 H H ợ ả Thanh Hóa d ấ 90 I óp ế P I ấ (L ỹ ế ợ ệ ấp ấ p ép ầ Thanh Hóa ế 31/12/2020) 107 ấ p ép ế (L ỹ ế d ò ế 31/12/2020) 108 11: M ộ tr ị ả ị /1 ộ ệp 109 H 12: L H 13: T ộ ệ p I Thanh Hóa 111 d ộ ệp 112 ế Hình 3.14: Mơ hì H 15: K ể ị Thanh Hóa phân ệ C ả ’ Ap ấ ợ I 85 ó 86 MỞ ẦU Tính cấp thiết đề tài ế Tr ế ế ầ ó ộ ó í p ộ p c T ó ề ế- ộ ế ầ í ề Cù ớ ặ ệ ể d ẩ p ể ệ oạ ể ế ấ ể ó ọ ấ ợ ế L Đầ 29/12/1987 dấ ợ Vệ ể dị í ấ ế ệ ị ả óp ộ í ản t ị ộ ề ế N ề d ề d ệp ửd I Vệ N ũ ó ánh ị ổ ấ ả p ầ ệp ễ ế ộ ế d ó ế N ề d ệ ệ ũ T ộ Vệ N p ệ ộ p ế ế ầ ộ ộ B ế ệ ộ ổ ẩ ị ợp ộ ộ ả ề ó óp p ầ ể ầ ể ; óp p ần ổ ; p ề hóa dịng ệp cc ề C ầ ể í ổ ế ợ p ầ ễ ế d ộ ửd ệ ế ọ ổ ợ Q ị p ệ ề ề ầ ể ó ả FDI ề ể ế p ị é ề ệ I ộ ệp p ả ể dị Các ế ọ ộ ầ p I ó p í gl ể ả ề p ể í ể ẻd ề ng ấ N ị ế 103/NQ-CP ệ ả ửd ” [22] ị ề “Đị ợp ặ N ả ị ế ệ hoàn ầ 29/08/2013 ế p ề “Đị ếp ầ 50-NQ/TW ngày 20/8/2019 ể ế ế ệ C í í ộC í ấ 2030”[8] ấ ề ấ ỉ Thanh Hóa có ợ ấ Đả ợ ệ N dò ả ầ ếp N ếp p ó I ế p ả I ỉ p d ế ệ ộ ỉ dị ũ ệ d 20/8/2020 ề ù d ệp ặ ế ế ể ộ Kế N ỉ ế ả ệp ả ị ế ợ 58 NQ/TW Thanh Hóa ế 2030 ầ Thanh Hóa thành Q ả N ợ , ấ p ể [9] ế ề ấ ặ p ộ FDI ỷ ọ ị d Bên ặp p ả í ộC í T ấ H Nộ Hả P ò Tổ ỉ ộ ệ ế 2045 p í óp p ầ ếp nâng ộ ế ả 2022, [75] FDI có vai trị quan ấ ấ 10 ị 14,719 ỷ US Thanh Hóa ộ ể dị ộ ổ ấ ệp ị p ệ ó ó ầ ế ế tháng ộ ộ qn 12,1% Tính ũ ị ế- ộ ệ ể ề I ấ ợ 146.491 ọ ộ p ể Thanh Hóa có 170 d ả ế ầ dép ế ửd ả ế, ấ ợ FDI vào Thanh Hóa ầ FDI cịn ề ửd ế ả … ề d ệ ễ ệ , ị ộ ầ sả ề ấp, s ợ : d I p d ệp … ò ấ Mặ dù ệ ó ấ I ể ả ả ị p ợ p ả ó ặ ộ ợ ế ợ ấ ợ ể ả I I Tuy nhiên I ợ a FDI óp p ầ p X ấ p ầ ếp dệ ế p ợ ổ ẻ N FDI vào ầ ếp í ề ệ ó ể ó ể ả p p í ể ế nêu ả p p ể Thanh Hóa ũ ó ề FDI, vai trị ợ ợ ó í ầ p ả ặ ợ ấ ợ ;p ệ ị p ả ợ ó ế ấ Thanh Hóa ợ I ấ Thanh Hóa?” I ấ ấ ể ề ị p ệ ế ệ g ề ộ “L ỉ ấ ể ó ế Hó ề T p ỉ h Thanh Hóa, c C ỉ ế ểp nh I ế ả ả ộ …K ể ấ ả ầ ấ ọ ộ p ị p ề ề ế I óp p ầ ộ ộ ộ hế ấ ế í Đ ộ ằ ỉ T ằ ấ ợ Hó lý trên, NCS ấ Thanh Hóa ẽ ó ễ ệ ế ề ỉ p ệ NCS chọn ề ề ị ấ ả “Nâng cao chất lƣợng đầu tƣ trực tiếp nƣớc vào tỉnh Thanh Hóa” ể ế ấ p ợ T ầ ếp ó ề ệ ệ ề p ỉ ả ả p p Thanh Hóa ó ó ị 67 T ầ M gia T ấ (2010) “T p WTO: ch nh trị giới 68 N ễ P ửd 12 triển kinh tế ả p p” Tạp ch Những vấn đề kinh tế 55-60 T &T S H ếp IởVệ N C M (2010) “M ếVệ N ệ ầ ” Tạp ch Phát 239 tr 43-49 69 UNCTAD (1999), Phạm vi định nghĩa, Liên ợp qu Newyork Geneva 70 Ủ K ế Qu c hội UNDP Việt Nam (2013), Báo cáo kinh tế Việt Nam 2013: “Thách thức ph a trước, nhóm Tư vấn ch nh sách kinh tế Vĩ mô” Ủy ban inh tế Quốc hội UNDP Việt Nam 71 V p ò U NN ề Hợp Đầ (1992) Các văn pháp lý đầu tư trực tiếp nước Việt Nam H Nộ 72 http://www.thanhhoa.gov.vn 73 https://phaply.net.vn/?s=Singapore ngày 6/4/2021 74 https://congthuong.vn/thanh-hoa-go-rao-can-thuc-day-cong-nghiep-ho-trobut-pha-168090.html, ngày 26-11-2021 75 https://fia.mpi.gov.vn/Detail/CatID/f3cb5873-74b1-4a47-a57ca491e0be4051/NewsID/525e4a2d-483c-4858-b9a6-e45b8087a89c/MenuID T p 25/2/2022 76 https://vietnambiz.vn/li-thuyet-chiet-trung-eclectic-theory-la-gi2020062517224508.htm T p 25/06/2020 77 https://luatminhkhue.vn/dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-la-gi-dac-diem-cach-phanloai-fdi.aspx T p 7/04/2022 78 https://mof.gov.vn/webcenter/portal/ttpltc/pages_r/l/chi-tiet-tinttpltc?dDocName=BTC329503 T p 17/10/2006 79 https://baotainguyenmoitruong.vn/doanh-nghiep-fdi-xuat-lo-nhung-mang-toi-vemoi-truong-309691.html T p 28/7/2020 170 80 https://viettimes.vn/nuoc-xa-cua-loc-hoa-dau-nghi-son-vi-pham-quy-dinh-vemoi-truong-post36259.html T p y 15/9/2016 81 https://nld.com.vn/kinh-te/thanh-hoa-bat-dau-hai-qua-ngot-tu-nhung-quyet-sachdung-dan T p 15/10/2021 82 https://www.baogiaothong.vn/loc-dau-nghi-son-cang-lam-cang-lo-tong-cuc-thuenoi-gi-d546096.html Truy c p 17/03/2022 83 https://vov.vn/xa-hoi/hon-3000-cong-nhan-cong-ty-may-o-thanh-hoa-dinh-congdoi-quyen-loi-829820.vov T p 24/10/2018 Tài liệu tiếng Anh: 84 A (1962) “A ical pattern of economic growth in developing ”, The Developing Economies, (1), pp.3-25 85 ADB (2011), Policies and practices for low-cacbon green growth in Asia 86 Bekhet, H A., & Othman, N S (2017), “Impact of urbanization growth on Malaysia CO2 emissions: Evidence from the dynamic relationship” Journal of Cleaner Production, 154, 374–388 87 Blomstrom, M and Persson, H (1983), Foreign Investment and Spillover Efficiency in an Unde 88 Developed Economy: Evidence from the Mexican Manufacturing Industry", World Development, Vol 11, N 6, pp 493-501 89 Blomstrom, M and Wang J Y (1989), "Foreign Investment andTechnology Transfer: A Simple Model", NBER Working Paper Series, No 2958 90 Carol Newman, John Rand Theodore Talbot, Finn Tarp (2015), “Technology transfers, foreign investment andproductivity spillovers” 91 Fagan Rzabeili et al (2016), “ ff f d (FDI) in the Russian Federation”, Imperial Journal of Interdisciplinary Reseach, Vol 2, Issue 171 92 Freenstra, R C and Hanson, G H (1995), "Foreign Direct Investment and Relative Wages: Evidence from Mexico's Maquiladoras", NBER Working Paper Series, No 5122 93 Hirschman, A O (1963), The Strategy of Economic Growth, New Haven and London: Yale University Press 94 Kenichi ohno (2006), Industrial policy formulation in Thailand, Malaysia and Japan: Lessons for Vietnamese policy makers 95 L H H (2015) “ T Direct Investment (FDI) flow f f H p ff gn V ” Procedia - Social and Behavioral Sciences, (172(2015), pp.26-33 96 Nelson R R and Phelps, E S (1966), "Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth", The American Economic Review, Vol 56, No 1/2, pp 69-75 97 Nick j freeman (2002), Foreign Direct Investment in Cambodia, Laos and Vietnam: A Regional Overview 98 OECD (2019), “FDI Qualities Indicators Measuring the sustainable development impacts of investment” 99 Segerstrom, P S (1991), "Innovation, Imitation, and Economic Growth", The Journal of Political Economy, Vol 99, No 4, pp 807-827 100 Sjoholm, F and Blomstrom, M, (1999), "Foreign Direct Investment Technology Transfer and Spillover: Does Local Participation with Multinationals matter?", European Economic Review, No 43, pp 915-923 101 Shahbaz, M., Destek, M., & Polemis, M (2018), Do foreign capital and financial development affect clean energy consumption and carbon emissions? Evidence from BRICS and Next-11 countries (MPRA Paper No 89267), https://mpra.ub.uni-muenchen.de/89267 102 Slaughter, M J (2002), "Does Inward Foreign Direct Investment Contribute to Skill Upgrading in Developing Countries?", Center for Economic Policy Analysis Working Paper, No 2002-08 172 103 Tejvan Pettinger (2019), Factors that affect foreign direct investment (FDI), https://www.studocu.com/en-us/document/cairn- university/intermediate-microeconomics/factors-that-affect-foreign-directinvestment/11255430 104 Lipsey, R E., and Sjoholm, F., (2004), "Foreign Direct Investment, Education and Wages in Indonesian Manufacturing", Journal of Development Economics, No 73 (2004), pp 415-422 105 UNCTAD (1992), World Investment Report 1992: Transnational Corporations as engines of growth, United Nations, New York and Geneva 106 UNCTAD (1999), World Investment Report 1999, United Nations 107 Zhao, Y (2001), "Foreign Direct Investment and Relative Wages: The Case of China", China Economic Review, 12 (2001), pp 40-57 173 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Bảng câu hỏi khảo sát chất lƣợng đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngồi tỉnh Thanh Hóa nhân tố ảnh hƣởng PHIẾU KHẢO SÁT: CHẤT LƯỢNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI Ở TỈNH THANH HỐ VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG T p ế ả ả T ế ểp í ( ợ ế ọ Ơ Ô d / ả I) ó / óp ấ ợ Ô / ể ẽ p ế Iở ỉ ể NCS ó ả (NCS) ó ấ ợ ầ ếp ệ Thanh Hóa Rấ ệ I CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ẾN CHẤT LƢỢNG ẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGỒI CÂU HỎI TT B Nhân tố bên ngồi Thanh Hóa (Chính sách thu hút đầu tƣ ) Chính ế ấ ỉ ấp dẫ d ệp I C d ệp I ợ ề T ấp p ép ầ ọ ệ C ả p ó ặ ằ ệ ả ợ d ệp I V ả p p ể ể doa ệp I õ Nhân tố bên Thanh Hóa B1 Cơ sở hạ tầng A Hạ ầ Hệ ị p ợ ệ Hạ ầ ấp ị p ệ ợ Rất không đ ng ý (1) Không đ ng ý Cân nhắc ng ý Rất đ ng ý (2) (3) (4) (5)                                         Hệ Mặ      ệp      ợ Ngu n nhân lực ộ ị p                                                             ợ ng p B2 10 11 B3 12 13 14 15 16 ằ ấ d ị T ộ cao N ầ ế ệ ộ N ầ ế ệ ộ ợ ? Tí ỷ ộ ị p cao C p í ể ộ ị p cao C d ệp I ó ặp ề ếp x ộ ị p Công nghiệp hỗ trợ N ệ ẵ ó ể ấp o d ệp I ị p ề ề C d ệp ị p ấp ề ệ d ệp FDI Ở ị p ó ề d ệp ả ấ ặ ệp ỗ ợ C d ệp I ó ế d ệp ị p N ệp ỗ ợ ị p p ợ ầ d ệp I II CHẤT LƢỢNG ẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGỒI Rất khơng đ ng ý (1) Không đ ng ý Cân nhắc (2) (3) ng ý Rất đ ng ý (5) (4) A 17 Chất lƣợng công nghệ T ộ ệ d      ệp 18 19 20 21 B 22 23 24 25 C 26 27 28 29 30 31 I Tỷ ệ d ệp I ửd ợ ợ ó Tỷ ệ d ệp I ó ệ ấ ả ệ cao Tỷ ệ ộ ị d ệp FDI cao M ộ ể ệ doanh n ệp I Chất lƣợng môi trƣờng N ả ệp d ệp I không gây ả ọ ế d n K ó ả ả ọ ế hơng khí C ấ ả d ệp I không ả ế ấ ề ễ ị p Í d ệp I ị p ệ vi p ả ệ Chất lƣợng việc làm Tỷ ệ ộ ị p àm ệ d ệp I Các d ệp I ó ầ ể d g ộ ề ầ ể trình ộ ấp d ệp FDI Tỷ ệ ộ ợ d ệp DI cao T p ộ FDI cao p ộ ế C d ệp I ngày quan ế ộ Thu p ộ ệ doanh nghiệp I ổ                                                                       D Ơng/bà có kiến nghị cho địa phƣơng để dự án FDI đƣa lại lợi ích tốt cho địa phƣơng ngƣời dân? Xin chân thành cảm ơn đóng góp Ơng/Bà! Phụ lục 2: Kết tính tốn Cronbach alpha Cronbach's Alpha: 0.95 T ế C ' Ap ế ế ổ HT1 400 547 HT2 429 503 HT3 437 492 CS1 645 668 CS2 629 678 CS3 495 755 CS4 531 737 CS1 645 668 CS2 629 678 CS3 495 755 CS4 531 737 PT1 667 856 PT2 771 737 PT3 772 731 Phụ lục 3: Phân tích EFA với nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng FDI Hệ KMO 0.803 (0.5