Nghiên cứu giải pháp phục hồi và nâng cao chất lượng rừng phòng hộ hồ yên lập quảng ninh

1 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tài nguyên vô quý giá phát triển xã hội, rừng có vai trị to lớn việc cung cấp lâm sản, bảo tồn đa dạng sinh học, du lịch sinh thái phịng hộ mơi trường Ngày nay, vấn đề môi trường trở thành vấn đề tồn cầu giá trị phịng hộ mơi trường, đầu nguồn rừng vượt xa giá trị cung cấp lâm sản truyền thống mà rừng đem lại Vì việc phục hồi bảo vệ bền vững rừng phòng hộ đầu nguồn vừa giải pháp cần thiết để phịng chống suy thối tài ngun đất vùng đồi núi, lại góp phần tạo thêm sinh kế, cung cấp thêm nhiều loại gỗ lâm sản ngồi gỗ có giá trị phục vụ sống phát triển kinh tế - xã hội miền núi Lưu vực rừng phòng hộ hồ n Lập có vị trí chiến lược quan trọng nghiệp phát triển kinh tế - xã hội môi trường tỉnh Quảng Ninh, vừa chống lũ cho thị xã Quảng Yên phường Đại Yên, Việt Hưng thành phố Hạ Long, lại cung cấp nước sản xuất nông nghiệp, công nghiệp nước sinh hoạt huyện Hoành Bồ, thị xã Quảng Yên, thành phố ng Bí, Hạ Long Trong tương lai Hồ n Lập cung cấp nước phục vụ huyện Thủy Nguyên, huyện đảo Cát Bà thuộc thành phố Hải Phòng, phát triển giao thông vận tải đường thuỷ, thuỷ sản, cải tạo môi trường du lịch thành phố Hạ Long phát triển du lịch [6] Hiện tại, rừng phòng hộ đầu nguồn hồ Yên Lập bị tàn phá mạnh hoạt động khai thác gỗ trái phép làm cấu trúc rừng bị thay đổi, nên sau nhiều năm đưa vào sử dụng, lòng hồ Yên Lập bị bồi lắng nhiều, nguy giảm tuổi thọ sử dụng hồ lớn Bên cạnh lưu lượng nước lòng hồ thay đổi mạnh, lũ lớn vào mùa mưa thiếu nước vào mùa khô, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sản xuất đời sống người người dân khu vực Xuất phát từ lý trên, đề tài: “Nghiên cứu giải pháp phục hồi nâng cao chất lượng rừng phòng hộ hồ Yên Lập - Quảng Ninh” thực nhằm cung cấp sở khoa học góp phần giải vấn đề từ thực tiễn nêu Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu rừng phịng đầu nguồn Có nhiều khái niệm khác rừng phòng hộ rừng phòng hộ đầu nguồn tác giả giới, điển hình: Để có sở xác định, phân chia đối tượng rừng, nhà khoa học thống đưa khái niệm: Rừng phòng hộ rừng đất xác định mục đích sử dụng chủ yếu để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất chống xói mịn, hạn chế thiên tai, điều hịa khí hậu, góp phần bảo vệ môi trường sinh thái [15] Theo Luật Bảo vệ phát triển rừng năm 2014, Rừng phòng hộ loại rừng sử dụng chủ yếu để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất, chống xói mịn, chống sa mạc hóa, hạn chế thiên tai, điều hịa khí hậu góp phần bảo vệ mơi trường Theo I.G Melekhov (1980) Rừng phòng hộ đầu nguồn Lâm phần rừng đất khu vực nước sử dụng để sản xuất nước, điều hòa dòng chảy, hạn chế lũ lụt, hạn hán điều hịa khí hậu hóp phần bảo vệ môi trường sinh thái [15] Theo Quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/8/2006, Rừng phòng hộ đầu nguồn rừng xác lập nhằm tăng cường khả điều tiết nguồn nước dòng chảy, hồ chứa nước để hạn chế lũ lụt, giảm xói mịn, bảo vệ đất, hạn chế bồi lấp dịng sơng, lịng hồ 1.1.1 Nghiên cứu rừng phòng hộ đầu nguồn giới 1.1.1.1 Nghiên cứu chức phòng hộ rừng đầu nguồn Lý luận hệ sinh thái tác giả Tansley (1935), Odum (1978) [24] đặt tảng cho phương pháp luận nghiên cứu hệ thống rừng phịng hộ nói chung rừng phịng hộ đầu nguồn nói riêng, thơng qua việc nghiên cứu phân tích hệ thống yếu tố hệ sinh thái rừng phịng hộ đầu nguồn Tính ổn định bền vững hệ sinh thái rừng, mà trực tiệp nhiều yếu tố sinh thái, nhân tố nước đất nhân tố quan trọng Việc trì phát huy có hiệu chức phòng hộ - kinh tế rừng phòng hộ đầu nguồn có quan hệ mật thiết vuới lượng nước bề mặt xói mịn đất khu vực [5] Trên giới vấn đề rừng phòng hộ nghiên cứu từ sớm, từ thời trước Công nguyên, nhà triết học cổ đại Platon nêu mối quan hệ lũ lụt xói mịn đất với việc tàn phá rừng Đến kỷ XIX, xói mịn đất nghiên cứu rộng khắp giới, với cơng trình thuộc Volni người Đức thời kỳ 1877 – 1885 Các nhà nghiên cứu tiếng giai đoạn cịn có Ellison, Delixiop, Mikhovic, Wishchmeier, Kirkby M.J Chorley [5] Đến năm đầu thập niên 80 kỷ XX có nhiều cơng trình nghiên khả phịng hộ rừng phòng hộ đầu nguồn Quản lý bảo vệ rừng phòng hộ đầu nguồn bảo vệ phục hồi phát triển tất nguồn tài nguyên thiên nhiên lưu vực nước nhằm bảo vệ đất, trì cải tạo sản lượng nước chúng Như vậy, quản lý bảo vệ lưu vực nước quản lý sử dụng phát triển nguồn tài nguyên lưu vực để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất chống xói mịn, hạn chế thiên tai, điều hịa khí hậu, nhằm thỏa mãn nhu cầu, nguyện vọng cho hệ tương lai Hiện chuyên gia nhiều nhà khoa học đưa khái niệm quản lý lưu vực nước, đáng ý khái niệm Brooks (1986), R.Villanueva (1987), Chuncao(1973), tác giả cho cơng tác quản lý lưu vực cơng tác quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn hệ thống biện pháp bảo vệ, phục hồi, phát triển tài nguyên rừng, đất rừng đầu nguồn nhằm thỏa mãn nhu cầu lâm sản, nông sản, văn hóa du lịch khoa học, bảo vệ đất, trì nguồn nước, ổn đinh khí hậu chống ô nhiễm môi trường [15] Khả phòng hộ rừng đầu nguồn thể qua chức ổn định dòng chảy làm tăng lượng nước mùa khơ Xét tính đại diện, hệ số dịng chảy bề mặt, lượng nước giữ lại đất tiêu tốt phản ánh lực phòng hộ rừng việc giữ nước bảo vệ đất Dòng chảy mặt thấp chứng tỏ lượng nước giữ lại đất nhiều, khả phòng hộ rừng cao Khả giữ nước rừng có giới hạn phụ thuộc nhiều vào độ xốp, cấu tượng đất, tốc độ thấm nước đất, hàm lượng mụn, độ dày tầng đất [5] 1.1.1.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phòng hộ đầu nguồn a Nghiên cứu cấu trúc tổ thành Cấu trúc tổ thành tham gia loài lâm phần, hay nói cách khác phong phú loài quần thụ thực vật Theo tác giả Richards P.W (1952), rừng mưa nhiệt đới, thường có 40 lồi gỗ, mà có trường hợp cịn đến 100 loài [21] Khi nghiên cứu cấu trúc tổ thành rừng tự nhiên nhiệt đới thành thục (về sinh thái), Evans, J (1984) xác định, có tới 70 - 100 lồi gỗ ha, có lồi chiếm 10% tổ thành lồi (dẫn theo Ngơ Út, 2010) [29] Theo Tolmachop A.L (1974) vùng nhiệt đới thành phần thực vật đa dạng thể chỗ họ chiếm tỷ lệ 10% tổng số lồi hệ thực vật tổng tỷ lệ phần trăm 10 họ có số lồi lớn đạt 40-50% tổng số loài (dẫn theo Viện Điều tra quy hoạch rừng, 2006) Trong rừng hỗn giao, nhiều loài gỗ lớn phân bố theo tỷ lệ cân bằng, nhiên phần lớn quần thụ thường có 1-2 lồi chiếm ưu [30] Schimper (1935) nghiên cứu rừng vùng Bắc Mỹ cho thấy có 25-30 lồi thực vật thuộc nhóm cho gỗ lớn (dẫn theo Ngô Út, 2010) [29] Laura Klappenbach cho thành phân loài liên quan đến loại rừng, số khu rừng chứa đựng hàng trăm loài cây, số khu rừng có lồi Rừng ln ln biến đổi phát triển thông qua chuỗi diễn thế, thời gian thành phần lồi khu rừng có thay đổi [31] Tác giả Baur G.N (1962), nghiên cứu rừng mưa khu vực gần Belem sơng Amazơn, tiêu chuẩn diện tích khoảng thống kê 36 họ thực vật tiêu chuẩn diện tích phía bắc New South Wales ghi nhận diện 31 họ chưa kể leo, thân cỏ thực vật phụ sinh (dẫn theo Ngô Út, 2010) [29] Theo tác giả Catinot R (1974) rừng ẩm nhiệt đới Châu Phi có đến vài trăm loài thực vật; tổ thành thực vật rừng ẩm nhiệt đới Đông Nam Á thường có nhóm lồi ưu nhóm họ Dầu, chiếm đến 50% quần thụ [31] b Nghiên cứu cấu trúc tầng thứ Rừng nhiệt đới tượng phân tầng đặc trưng quan trọng dễ nhận biết Một sở định lượng để phân chia tầng thứ quy luật phân bố số theo cấp chiều cao Đã có số tác giả đề xuất phương pháp nghiên cứu tầng thứ rừng nhiệt đới, điển phương pháp vẽ biểu đồ mặt cắt đứng rừng Davit P.W Risa (1933 - 1934) đề xướng sử dụng lần Guyan phương pháp có hiệu để nghiên cứu cấu trúc tầng thứ rừng Tuy nhiên, phương pháp có nhược điểm minh hoạ cách xếp theo hướng thẳng đứng lồi gỗ diện tích có hạn Cusen (1951) khắc phục cách vẽ số giải kề bên đưa lại hình tượng khơng gian ba chiều Tuy nhiên, tính chất phức tạp nên nhiều tác giả có ý kiến không thống cách phân chia tầng thứ Chevalier (1917), Mildbraed ( 1922) ngụ ý phương pháp dựa vào chiều cao để phân cối thành tầng có tính chất tùy tiện tầng khơng có thực tế khách quan Booberg (1932) lập đồ thị chiều cao tất gỗ đo “khu rừng bảo vệ” Java đến kết luận khơng thể nhận có tầng tác giả khác mô tả Ngược lại, nhiều tác giả khác cho rừng mưa thường có từ ba đến năm tầng: Brown (1919) nghiên cứu rừng họ Dầu Phillippines, cho biết gỗ lớn xếp thành ba tầng rõ rệt Để nghiên cứu phân tầng rừng mưa Guana, Davis Richards P.W ( 1933-1934) dùng phương pháp vẽ biểu đồ mặt cắt đứng rừng, phương pháp đánh giá có giá trị mặt nghiên cứu lí luận thực tiễn sản xuất, kết phân rừng hỗn giao nguyên sinh sông Moraballi Guana thành năm tầng với ba tầng gỗ (A, B, C) tầng bụi (D) tầng mặt đất (E) Richards P.W (1936) cho biết rừng họ Dầu hỗn hợp nguyên sinh núi Dulit Borneo có tầng gỗ tầng A phân biệt rõ ràng tầng B C khó xác định rõ ranh giới, ngồi cịn có tầng bụi tầng thực vật mặt đất; năm 1939 ông phân rừng hỗn hợp nguyên sinh Nigeria thành năm tầng với ba tầng gỗ Vaughan Weihe (1941) nhận thấy rừng cao đỉnh Moritiut phân tầng có thực Bear (1946) mơ tả phân tầng rõ rệt rừng Trinidad, với ba tầng gỗ tầng bụi, tầng mặt đất (theo Richards P.W (1952)) Catinot (1974) cho rằng: rừng ẩm nhiệt đới có phân hố mạnh, tầng quần thụ rõ nét, cụ thể có tầng vượt tán với có chiều cao 40m tầng bên Ngoài ra, liệt kê nghiên cứu cấu trúc hình thái rừng nhiệt đới phải kể đến tác Catinot.R (1965), Plandy.J (1978), biểu diễn cấu trúc hình thái rừng phẫu diện đồ ngang đứng (dẫn theo Nguyễn Thanh Tiến, 2010) [23] Richards (1952) phân rừng Nigeria thành tầng với giới hạn chiều cao - 12 m, 12 - 18 m, 18 - 24 m, 24 - 30 m, 30 - 36 m 36 - 42 m Thực chất việc phân tầng phân chia rừng thành lớp chiều cao khác cách giới (mỗi tầng cách m) [21] Odum E P (1971) chưa thống với ý kiến cho có phân tầng rừng rậm nơi có độ cao 600 m Puecto Rico cho khơng có tập trung khối tán tầng riêng biệt [12] Kraft (1884), lần đưa hệ thống phân cấp rừng, tiêu chuẩn phân cấp Kraft là: khả sinh trưởng, kích thước chất lượng rừng trồng Theo phân cấp Kraft, rừng chia làm hai nhóm: nhóm thống trị nhóm bị chèn ép, tiếp ơng phân chia rừng thành năm cấp dựa vào tình hình sinh trưởng chúng Phân cấp Kraft phản ánh tình hình phân hố rừng, tiêu chuẩn phân cấp rõ ràng, đơn giản dễ áp dụng phù hợp với rừng loài tuổi Cho đến phân cấp sử dụng rộng rãi kinh doanh rừng trồng (dẫn theo Nguyễn Thanh Tiến, 2010) [23] Việc phân cấp rừng cho rừng hỗn loài nhiệt đới tự nhiên vấn đề phức tạp, chưa có tác giả đưa phương án phân cấp rừng cho rừng nhiệt đới tự nhiên mà chấp nhận rộng rãi Sampion Gripfit (1948) nghiên cứu rừng tự nhiên ấn Độ rừng ẩm nhiệt đới Tây Phi có kiến nghị phân cấp rừng thành cấp dựa vào kích thước chất lượng rừng (dẫn theo Nguyễn Thanh Tiến, 2010) [23] Như vậy, nghiên cứu cấu trúc tầng thứ tác giả đưa nhận xét mang tính định tính, phân chia tầng thứ dựa vào cấp chiều cao mang tính giới nên phần chưa phản ánh tính phức tạp cấu trúc rừng nhiệt đới Tóm lại, phân tầng rừng mưa nhiệt đới có ý kiến trái ngược, quan điểm có phân tầng rõ rệt rừng mưa nhiệt đới nhiều nhà khoa học xác nhận c Nghiên cứu cấu trúc mật độ Cũng theo tác giả Richards P.W (1952), rừng mưa nhiệt đới Nam Mỹ châu Phi, mật độ lâm phần (cây có đường kính ngang ngực từ 10 cm trở lên) biến động từ 390 - 1.710 cây/ha, mật độ có đường kính từ 41cm trở lên khoảng 39 - 60 cây/ha Baur G.N (1962), cho biết: rừng mưa nguyên sinh Mã Lai diện tích hecta có khoảng 550 có đường kính từ 10cm trở lên, có đường kính 48cm từ 42 - 65 cây/ha [21] Về mật độ tối ưu lâm phần, tác giả H Thomasius (1972) xây dựng lý thuyết khoảng sống số không gian sinh trưởng liên quan tới chiều cao, mật độ tuổi Kairukstis (1980) xác định mật độ tối ưu lâm phần theo diện tích tán mức độ che phủ Chiabera (1982) mơ hình hóa mật độ tối ưu theo tuổi lấy mật độ tuổi 100 làm gốc (dẫn theo Nguyễn Ngọc Lung, 1987) [12] Nhưng phương pháp thích hợp cho nghiên cứu rừng loài tuổi Đối với rừng hỗn loài khác tuổi, việc xác định tuổi lâm phần khó khăn, khó áp dụng rừng nhiệt đới hỗn loài khác tuổi Nghiên cứu Joost E Duivenvoorden (1995) vùng Amazon thuộc Comlombia cho thấy, 95 ô tiêu chuẩn, với diện tích 0,1 ha, phân bố vị trí địa hình khác có 1077 lồi với đường kính ngang ngực (DBH) ≥ 10cm Các loài thuộc 271 giống 60 họ, họ Leguminosae họ Sapotaceae có nhiều lồi có giá trị [14] 1.1.2 Nghiên cứu rừng phòng hộ đầu nguồn Việt Nam 1.1.2.1 Nghiên cứu chức phòng hộ rừng đầu nguồn Ở nước, cơng trình nghiên cứu thảm thực vật rừng thực từ thời kỳ pháp thuộc, đến năm 60 kỷ XX cơng trình lcó cơng trình nghiên cứu Nguyễn Ngọc Bình, Cao Văn Bích (1962); Tơn Gia Hun, Chu Đình Hồng (1964); Nguyễn Xn Qt Bùi Ngạnh (1963) Chỉ đến năm đầu thập niên 90 cơng trình nghiên cứu rừng phòng hộ đầu nguồn quan tâm mức, đầy đủ rộng khắp hơn, điển hình cho cơng trình nghiên cứu phân cấp rừng phịng hộ đầu nguồn có tác giả Nguyễn Ngọc Lung, Vũ Đình Phương, Nguyễn Xuân Quát phát triển ứng dụng vào năm 1990; ngồi cịn có phương pháp phân cấp vùng phịng hộ đầu nguồn sơng Mê Cơng, … [22] Quản lý đầu nguồn trình đề xuất thực loạt hành động bao gồm việc vận dụng nguồn lực tự nhiên, nông nghiệp người vào vùng đầu nguồn Việc thoái hóa đầu nguồn hoạt động nhằm trồng lại rừng chuyển từ phương thức sử dụng tài nguyên sang phương thức khác … hoạt động sử dụng đất gây xáo trộn khu vực đầu nguồn gây nên chuỗi hậu mà chứng kiến đánh giá phạm vi vùng đầu nguồn đủ rộng Chức phịng hộ số loại rừng có ý nghĩa quan trọng tương đương lớn (thậm chí vơ giá) so với chức sản xuất loại “rừng phịng hộ” quản lý nhằm hỗ trợ cho việc bảo vệ nguồn nước, kiểm sốt xói mịn đất bảo vệ nơi sống cho loài động vật, thực vật hoang dã Bảo vệ gắn liền với bảo tồn, loại rừng phận thiết yếu công bảo vệ cảnh quan môi trường [24] Xói mịn đất vùng cao khơng dẫn đến thiệt hại mức sản xuất chỗ mà gây nên nhiều tác hại hồ chứa ảnh hưởng đến việc cung cấp nước tưới vùng thấp Khối lượng vật chất bị trôi gây nên nhiều tác hại vùng thấp ta chưa xây dựng hồ chứa nước Nói cách khác quản lý rừng phịng hộ đầu nguồn phải cách quản lý tổng hợp sử dụng đất nước với tất mối tương quan chúng, vùng định [8] 1.1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phòng hộ đầu nguồn a Nghiên cứu cấu trúc tổ thành Cấu trúc tổ thành thực chất tham gia thành phần loài quần thể rừng Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Việt Nam, quan điểm hệ sinh thái, Thái Văn Trừng (1963, 1978, 1999) dựa số lượng sinh khối nhóm lồi ưu rừng nhiệt đới ẩm Việt Nam để phân định ưu hợp phức hợp Nhóm lồi ưu ưu hợp khơng q 10 lồi, tỉ lệ cá thể loài ưu chiếm khoảng 5% tổng số cá thể 10 lồi ưu phải chiếm 40-50% tổng số cá thể tầng lập quần quần thể đơn vị diện tích điều tra Trường hợp độ ưu loài không rõ ràng gọi phức hợp [32] Do đặc trưng khí hậu đất thuận lợi cho nhiều loài phát triển, rừng tự nhiên hỗn lồi nhiệt đới có loài ưu tạo thành quần hợp vùng ôn đới Theo Nguyễn Hồng Quân (1982), rừng loại IVB Kon Hà Nừng, diện tích có khoảng 60 lồi, lồi có tổ thành lớn không vượt 10% Nguyễn Văn Trương (1983), cho rằng: rừng tự nhiên hỗn lồi, tính lồi gỗ từ trạng thái rừng sào trở lên có đến ba bốn chục lồi ha, lồi gỗ lớn vươn đến lớp khơng gian cao 30m từ 10 20% Nguyễn Ngọc Lung (1991) qua điều tra dạng rừng khí hậu Hương Sơn, Kon Hà Nừng số địa phương khác, cho biết: tiêu chuẩn diện tích thường có từ 23 - 25 loài, với số thấp đạt 317 cao đến 859 [14], [19], [26] So sánh với khu vực khác giới, Phạm Hoàng Hộ (1999) cho biết: rừng Amazon, trung bình có khoảng 90 lồi ha, Đơng Nam Á đến 160 loài [7] Để đánh giá tổ thành rừng, nhiều tác giả sử dụng công thức tổ thành tỉ lệ phần mười theo số cây, tiết diện ngang, số IV%, phương pháp tính tỉ lệ tổ thành (IV%) theo phương pháp Daniel Marmillod, Vũ Đình Huề (1984) thường nhà khoa học vận dụng cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng [9] Về nghiên cứu mối quan hệ sinh thái loài rừng tự nhiên, Nguyễn Hải Tuất (1991), sử dụng phương pháp tương quan hai kiện phương pháp kiểm tra tính độc lập mẫu biểu x Hạn chế 10 phương pháp kết đánh giá phụ thuộc vào độ lớn ô thu thập số liệu, tác giả đề xuất dùng phương pháp để đánh giá khách quan [28] Bùi Đồn (2001) áp dụng phương pháp phân tích định tính (dựa vào tổ thành ưu lồi tham gia lập quần tầng ưu sinh thái) phương pháp sinh thái định lượng M Gounot (1965), để phân "nhóm sinh thái" phục vụ cơng tác điều chế rừng rộng thường xanh Kon Hà Nừng [1] Nguyễn Văn Thêm (2004), nghiên cứu kết nhóm lồi rừng thường xanh Đồng Nai, sử dụng bảng chéo 2x2, kiểm định tính độc lập lồi dùng tiêu chuẩn 2; hai lồi có quan hệ với tính cường độ liên hệ theo thống kê Lambda, Phi Cramer’s.V; có mặt nhiều lồi ơ, mối liên hệ hai lồi xác định thơng qua hệ số kết nhóm riêng phần Thật phương pháp tính tốn hai tác giả phức tạp, khó áp dụng phương pháp mà tác giả nêu sử dụng Như vậy, thấy rừng tự nhiên nhiệt đới kiểu rừng có cấu trúc sinh thái phức tạp thành phần loài, tầng phiến dạng sống thể phong phú đa dạng sinh học Các tiêu để đa dạng loài rừng tự nhiên hệ số hỗn loài (số loài/số cây) Trong rừng tự nhiên Việt Nam hệ số biến động từ 1/5 đến 1/13 (nếu số gỗ có đường kính ngang ngực từ 10 cm trở lên bình quân 500 số loài biến động từ 38 - 100 loài/ha) Cấu trúc tổ thành loài nghiên cứu tầm quan trọng sinh thái loài quần thụ, tiêu để định lượng tổ thành thường dùng số IV (Important Value Index) tính % Giá trị tính cho tỷ trọng số loài so với tổng quần thụ, hay tỷ trọng tiết diện ngang G, tổng hai tiêu Các lồi có giá trị IV%> 5% xếp vào loài ưu Phục vụ mục tiêu quản lý, người ta nghiên cứu quan hệ tương hỗ lồi (nhóm sinh thái); nhóm lồi mục đích, lồi phù trợ lồi phi mục đích Sự phân chia tương đối lồi phi mục đích hơm trở thành loài kinh tế tương lai ngược lại Việc khai thác rừng làm thay đổi cấu trúc tổ thành loài Nghiên cứu Lâm Trường Ba Rền cho thấy, nhóm lồi TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông nghiệp phát triển nơng thơn, 2006, Quản lý rừng phịng hộ đầu nguồn rừng phòng hộ ven biển, Cẩm nang ngành Lâm nghiệp Nguyễn Văn Bông, 2012, Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phòng hộ trạng thái IIa hồ Yên Lập tỉnh Quảng Ninh, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Catinot R.,1965, Lâm sinh học rừng rậm Châu Phi (Vương Tấn Nhị dịch) Tài liệu KHLN, Viện KHLN Việt Nam Trần Văn Con, 1992, Ứng dụng mô toán nghiên cứu động thái rừng tự nhiên, Tạp chí Lâm nghiệp, (04), tr 11-12 Phạm Văn Điển, 2006, Nghiên cứu khả giữ nước số thảm thực vật vùng phòng hộ thủy điện tỉnh Hịa Bình, Luận án Tiến sĩ nơng nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Võ Đại Hải, 2014, Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc tầng cao rừng IIa khu vực rừng phòng hộ Yên Lập, tỉnh Quảng Ninh, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 3, 3390 – 3398 Phạm Hoàng Hộ, 2000, Cây cỏ Việt Nam, Quyển II, NXB trẻ, TP Hồ Chí Minh, tr 612-666 (623) Phạm Xuân Hoàn cộng sự, 2004, Một số vấn đề nghiên cứu Lâm học Nhiệt đới, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Vũ Đình Huề, 1975, Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt nam Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội 10 Trần Thị Thanh Hương, 2010, Nghiên cứu đề xuất giải pháp phục hồi rừng phòng hộ ven bờ số xã thuộc lưu vực sông cầu, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 11 Bảo Huy, 1993, Góp phần nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nửa rụng lá- rụng ưu lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm sở để đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác-nuôi dưỡng Đăk Lăk-Tây Nguyên, Luận án phó tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam 12 Nguyễn Ngọc Lung, 1987, Bàn lý thuyết chủ động điều khiển mật độ rừng theo tiêu điều chế Tạp chí Lâm nghiệp, (07), tr 18-21&33 13 Nguyễn Ngọc Lung, 1989, Điều tra rừng thông Pinus kesiya Việt Nam, làm sở tổ chức kinh doanh, Bản dịch tiếng Việt tóm tắt luận án Tiến sĩ Khoa học, Học viện Kỹ thuật Lâm nghiệp Leningrad, mang tên S.M.Kiirrov, Leningrad 14 Nguyễn Ngọc Lung, 1991, Về phục hồi rừng Việt Nam, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, (01), tr 3-11 15 Hồng Kim Ngũ, 2011, Giáo trình Quản lý lưu vực , NXB Nông nghiệp, Hà Nội 16 E.P.Odum, 1978, Cơ sở sinh thái học, Tập Nxb Đại học THCN, Hà Nội 17 Trần Ngũ Phương, 1999, Bàn rừng nhiều tầng nước ta, Tạp chí Lâm nghiệp, (3+4), tr 9-11 & 25-27, (07), tr 9-13, (12), tr 17-19 & 24-25 18 Vũ Đình Phương, Đào Công Khanh, 2001, Kết thử nghiệm phương pháp nghiên cứu số quy luật cấu trúc, sinh trưởng phục vụ điều chế rừng rộng, hỗn loại thường xanh Kon Hà Nừng - Gia Lai Nghiên cứu rừng tự nhiên Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, tr 94-100 19 Nguyễn Hồng Quân, 1984, Kết hợp chặt chẽ khai thác với tái sinh nuôi dưỡng rừng, Tạp chí lâm nghiệp, (07), tr.18-21 20 Vương Văn Quỳnh, Võ Đại Hải, Phùng Văn Khoa, 2013, Giáo trình quản lý lưu vực trường Đại học Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 21 Richards P.W., 1959, 1968, 1970, Rừng mưa nhiệt đới (Vương Tấn Nhị dịch) Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 22 Nguyễn Hữu Tân, 2014, Cơ sở khoa học giải pháp lâm sinh áp dụng cho rừng phòng hộ đầu nguồn hồ chứa nước cửa đặt, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, Luận văn Tiến sĩ Lâm nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp 23 Nguyễn Thanh Tiến, 2010, Cấu trúc rừng tự nhiên cấu trúc rừng IIB Việt Nam Chuyên đề Nghiên cứu sinh, Trường Đại học Nông Lâm, Thái Nguyên 24 Phạm Xuân Toàn, Phạm Minh Toại, 2013, Kỹ thuật Lâm sinh, Giáo trình, Đại học Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 25 Thái Văn Trừng, 1978, Thảm thực vật rừng Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 26 Nguyễn Văn Trương, 1973, Phương pháp thống kê đứng rừng gỗ hổn loại, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 27 Trần Cẩm Tú, 1999, Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tăng trưởng rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác làm sở đề xuất số biện pháp xử lý lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn-hà Tĩnh, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 28 Nguyễn Hải Tuất, 1991, Thử nghiệm phương pháp nghiên cứu mối quan hệ loài rừng tự nhiên Tạp chí lâm nghiệp, (04), tr 16-18 29 Ngô Út, 2010, Nghiên cứu cấu trúc sinh trưởng rừng non phục hồi làm sở cho việc đề xuất giải pháp chuyển hóa thành rừng có giá trị kinh tế, vùng Đông Nam Bộ Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội 30 Viện Điều tra quy hoạch rừng, 2006, Chương trình Điều tra đánh giá, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc giai đoạn 2001-2005 Báo cáo tổng hợp kết Tiếng Anh 31 Laura Kppenbach, 2001, The structure of a forest, Animals/wildlife Newsletter 32 Joost E Duivenvoorden, 1995, Plant Ecology, Volume 120, number 2/ October, 1995 Publisher: Springer Netherlands PHỤ LỤC Phụ lục 01 DANH MỤC TÊN KHOA HỌC CỦA CÁC LOÀI CÂY Tên Việt Nam Tên Khoa học Họ Khoa học Bã đậu Hura crepitans L Euphorbiaceae Ba gạc Rauvolfia verticillata (Lour.) Baill Apocynaceae Ba soi Macaranga denticulata (Blume) Muell Euphorbiaceae Bời lời Litsea spp Lauraceae Bông bạc Orthosiphon stamineus Benth Lamiaceae Bứa Garcinia oblongiforlia Champ Clusiaceae Chân chim Schefflera octophylla (Lour.) Harms Araliaceae Chanh rừng Atalantia citroides Pierre ex Guill Rutaeceae Chẹo tía Engelhardtia chrysolepis Hance Juglandaceae Chịi mịi đất Antidesma ghasembilla Gaertn Euphorbiaceae Côm bạc Elaeocarpus nitentifolius Merr ex Chun Elaeocarpaceae Côm đào Elaeocarpus sp Elaeocarpaceae Côm tầng Elaeocarpus dubius A.DC Elaeocarpaceae Đáng chân chim Aralia octophylla Lour Dâu da dất Baccaurea sapida Muell - Arg Dẻ bộp Quercus poilanei Hickel ex A.Camus Fagaceae Dẻ cau Quercus platycalyx H ex A Camus Fagaceae Dẻ cuống Quercus chrysocalyx Hikel & A.Camus Fagaceae Dẻ gai Castanopsis indica Fagaceae Dẻ gai ấn Độ Castanopsis Indica A.D.C Fagaceae Dọc Garcinia multiflora Champ Clusiaceae Dung giấy Symplocos laurina Wall Gội nếp Aglaia spectabilis (Miq.) Jain ex Bennet Meliaceae Kháo Cinnadenia paniculata (Hook.f.) Kostem Lauraceae Lim xanh Erthrophleum fordii Oliv Araliaceae Euphorbiaceae Symplocaceae Caesalpinioidea e Lọng bàng Dillenia heterosepala Finet et Gagnep Dilleniaceae Mán đỉa Archidendron clypearia (Jack) I.Nielsen Mimosaceae Màng tang Litsea cubeba (Lour.) Pers Lauraceae Mé cò ke Microcos paniculata L Tiliaceae Ngát Gironniera subaequalis Planch Ulmaceae Sảng nhung Sterculia lanceolata Cay Sterculiaceae Sau sau Liquidambar formosana Hance Altingiaceae Sung rừng Ficus racemosa L Thành ngạnh Cratoxylon polyanthum Korth Hypericaceae Thẩu tấu Aporosa microcalyx Hassk Euphorbiaceae Thôi chanh Alangium chinense (Lour.) Harms Trâm tía Syzygium sp Trám trắng Canarium album (Lour.) Raeusch Vàng anh Saraca dives Pierre Caesalpiniaceae Vạng trứng Endospermum chinnenese Benth Euphorbiaceae Vối thuốc Schima wallichii Choisy Theaceae Xoan đào Prunus arborea (Blume) Kalkm Rosaceae Moraceae Alangiaceae Myrtacea Burseraceae Phụ lục 02 DỰ TỐN TRỒNG; CHĂM SĨC VÀ BẢO VỆ HA RỪNG TRỒNG THƠNG NHỰA Cơng thức trồng rừng: (NĐ:III-TB:I; CLĐL:3÷4 Km) Lồi trồng: Thơng nhựa; Mật độ:1.100 cây/ha STT Hạng mục Ký hiệu Đơn vị tính Khối lượng Định mức Tổng số công ( Khối lượng) Đơn giá Thành Tiền I Chi phí trực tiếp T 18.082.360 Vật liệu VL 5.471.510 - Cây 10% trồng dặm Cây/ha 1,0 1.210 1.210 3.731 4.514.510 - Phân bón NPK: 5:10:3 (0,2 Kg/hố) Kg/cây 1.100 0,2 220 4.350 957.000 Nhân công a Trồng rừng NC 92,05 12.610.850 57,40 7.863.800 - Phát dọn thực bì (phát theo băng) m /công 7.500 327 22,94 137.000 3.142.780 - Cuốc hố (30x30x30cm) Hố/công 1.100 96 11,46 137.000 1.570.020 - Lấp hố Hố/công 1.100 193 5,70 137.000 780.900 - Vận chuyển bón phân Hố/cơng 1.100 121 9,09 137.000 1.245.330 - Vận chuyển & trồng Cây/công 1.100 134 8,21 137.000 1.124.770 b Chăm sóc (Năm 1) - Phát chăm sóc rừng L1, năm 34,65 m /công 7.500 611 12,27 3.749.690 137.000 1.680.990 - Xới vun gốc trồng lần (0,8-1,0m) Cây/công 1.100 79 13,92 137.000 1.907.040 - Trồng dặm Cây/công 110 93 1,18 137.000 161.660 c Bảo vệ rừng Công/ha/n ăm 7,28 7,28 137.000 997.360 II Chi phí chung 5% x (I) III Thu nhập chịu thuế tính trước 5,5%(I + II) IV Thuế giá trị gia tăng 5% (I+II+III) C TT VAT Gía trị dự toán sau thuế 1.001.537 7,787% 1.637.783 5,411% 1.138.056 % 0,297% 62.466 % 2,079% 437.261 10% 2.047.767 K k1+k2+k3 Thiết kế phí k1 % Thẩm định thiết (0,151%+0,146%) k2 Giám sát thi công 2,079% k3 CHI PHÍ DỰ PHỊNG 10% x (I+II+III+V) DP TỔNG DỰ TỐN 5% 446.936 Chi phí tư vấn đầu tư xây dựng 7,787% (I+II+III+IV) VII 1.044.256 2,125 % VI thẩm 5,5% 21.032.271 Chi phí quản lý dự án 2,125% (I+II+III+IV) 904.118 G V kế 5% tra dự QL toán 25.164.757 Phụ lục 03 Dự toán chi tiết cho 01 làm giàu rừng TT Hạng mục Số tiền (triệu đồng) I Đầu tư lâm sinh 32.550.353 Phát dây leo, bụi 6.546.936 Trồng rừng 9.689.578 Chăm sóc, bảo vệ rừng (03 năm 15.663.023 Chi phí khác (thiết kế) II Biển báo III Lập báo cáo đánh giá IV Lập báo cáo KTKT V Quản lý dự án (2,125%) VI Dự phòng (5%) 1.763.946 Cộng trước thuế 37.042.865 Thuế (5%) 1.857.961 Tổng cộng 42.179.743 VII 650.816 3.360.523 841.725 1.071.158 734.078 Phụ lục 04 Bảng tổng hợp diện tích sử dụng đất huyện Hồnh Bồ năm 2015 Xã (phường) Dân chủ Ký hiệu RTN RTG DT NN DK Bằng RTN RTG DT NN DK Quảng La RTN RTG DT NN DK Tân Dân RTN RTG DT NN DK Huyện Hoành Bồ RTN RTG DT NN DK Tổng Phịng hộ diện tích Tổng 1.281,0 936,8 1, Rừng tự nhiên 42,0 535,5 2, Rừng trồng 487,1 373,6 3, Đất trống 75,8 25,2 4, Đất có nơng nghiệp 21,3 5, Đất khác lâm 154,7 2,5 nghiệp Tổng 3.135,1 1.638,5 1, Rừng tự nhiên 1.509,7 1.211,6 2, Rừng trồng 665,2 173,7 3, Đất trống 592,4 250,2 4, Đất có nơng nghiệp 88,1 0,4 5, Đất khác lâm 279,7 2,6 nghiệp Tổng 3.068,1 1.577,9 1, Rừng tự nhiên 1.302,0 1.089,1 2, Rừng trồng 899,2 338,2 3, Đất trống 282,9 132,6 4, Đất có nơng nghiệp 213,3 5, Đất khác lâm 370,6 18,0 nghiệp Tổng 7.693,9 5.764,9 1, Rừng tự nhiên 5.232,3 5.091,0 2, Rừng trồng 1.502,9 354,4 3, Đất trống 542,4 176,3 4, Đất có nông nghiệp 143,3 1,4 5, Đất khác lâm 273,1 141,8 nghiệp Tổng 15.178,1 9.918,1 1, Rừng tự nhiên 8.586,0 7.927,2 2, Rừng trồng 3.554,4 1.240,0 3, Đất trống 1.493,5 584,3 4, Đất có nơng nghiệp 466,0 1,8 5, Đất khác lâm 1.078,2 164,8 nghiệp Loại đất loại rừng Sản xuất 344,2 6,5 113,5 50,6 21,3 152,3 1.496,6 298,1 491,5 342,2 87,7 277,1 1.490,2 213,0 561,0 150,3 213,3 352,7 2.053,7 141,3 1.273,2 366,1 141,9 131,3 5.384,7 658,9 2.439,1 909,2 464,1 913,4 Phụ lục 05 Bảng tổng hợp trạng rừng thành phố ng Bí, thị xã Quảng Yên Tổng Xã Phân loại rừng diện (phường) tích Tổng 362,1 Rừng tự nhiên 174,0 Rừng trồng 98,1 Minh Thành Đất trống 49,4 Đất có nông nghiệp 40,6 Đất khác lâm nghiệp Tổng 419,5 Rừng tự nhiên Rừng trồng 258,5 Việt Hưng Đất trống 27,7 Đất có nơng nghiệp Đất khác lâm nghiệp 133,3 Tổng 1.680,2 Rừng tự nhiên Rừng trồng 1.081,5 Đại Yên Đất trống 129,8 Đất có nơng nghiệp Đất khác lâm nghiệp 469,0 Tổng 2.099,7 Rừng tự nhiên Rừng trồng 1.339,9 TP Hạ Long Đất trống 157,5 Đất có nơng nghiệp Đất khác lâm nghiệp 602,3 Tổng 362,1 Rừng tự nhiên 174,0 98,1 TX Quảng Rừng trồng n Đất trống 49,4 Đất có nơng nghiệp 40,6 Đất khác lâm nghiệp - Phòng hộ Sản xuất 362,1 174,0 98,1 49,4 40,6 419,5 258,5 27,7 133,3 1.123,9 1.081,5 129,8 469,0 1.543,4 1.339,9 157,5 602,3 362,1 174,0 98,1 49,4 40,6 - - - Phụ lục 06 Kỹ thuật sử dụng phần mềm ArcGis phân cấp lưu vực STT Nội dung Thành lập đồ độ cao, phân cấp đồ độ cao Xây dựng đồ độ dốc đồ phân cấp độ dốc Bản đồ phân bố ảnh hưởn lượng mưa đồ phân cấp lượng mưa Các bước thực Bước 1: Chuyển liệu DEM vào ArcMap sử dụng lệnh Add Data toolbar Bước 2: Vào Arc Toolbox/Spatial Analyst Tools /Reclass /Reclassify, chọn DEM mục input, phân chia lại cấp độ cao Reclassification/Ok Bước 3: Thay đổi màu sắc cách Click đúp vào lớp đồ/Properties/Symbology/Categories/ Chọn tô màu theo cột phân cấp/ Chọn màu Color Ramp/Ok Bước 1: Add Data/DEM/Arc toolbox/Spatial Analyst Tools/Surface/Slope/Ok Ta Bản đồ độ dốc Bước 2: Tại Spatial Analyst chọn Reclass/Reclassify, input chọn Slope/trong Reclassification phân chia lại giá trị Bước 1: Add data/Bản đồ tọa độ trạm đo mưa Bước 2: Arctoolbox / Analysis tools / Proximity / Creat Thiessen Polygons, input chọn trạm đo mưa/Click Environment Settings /Processing Extent, Extent chọn ranh giới đồ Hồ Yên Lập/Ok Ta đồ phân bố lượng mưa theo phương pháp Thiessen Polygons Bước 2: Spatial Analyst Tools / Interpolation / IDW, input lớp trạm đo mưa dạng Point/Output cell Size chọn 30m Ta đồ nội suy lượng mưa Bước 3: Phân cấp lượng mưa cách vào Tools Spatial Analyst/Reclass/Reclassify/input đồ nội suy lượng mưa, phân lại cấp giá trị Reclassification/Ok Ta đồ phân cấp lượng mưa Bước 1: Phân loại lại trạng thành đối tượng rừng - Chọn đồ phân loại trạng/Click Ctrl+T/Table Opption/Add Field, đặt tên trường tạo “Phan_cap” Xây dựng đồ - Nhấn Ctrl+E để bật chức chỉnh sửa Editor, xác định lại phân loại trạng đối tượng Gộp đối tượng giống cách rừng Editor/Merge/Ok Kết thúc nhấn Ctrl+E, chọn Yes để lưu Bước 2: Chuyển đồ phân loại rừng từ dạng Vector sang Raster vào Conversion Tools/To Raster/Feature to Raster/ input lớp “hiện trạng rừng’, Output cell size chọn 30/Ok STT Nội dung Xây dựng đồ phân cấp độ dày tầng đất Phân chia lưu vực thành tiểu lưu vực Bản đồ phân cấp số hình dạng lưu vực Thành lập đồ phân cấp phòng hộ lưu vực Hồ Yên Lập Các bước thực Bước 1: Gộp khu vực có độ dày tầng đất lại với - Từ TOC chọn lớp đồ “độ dày tầng đất” click Ctrl+T để mở bảng thuộc tính/Chọn trường thuộc tính độ dày, click chuột phải chọn Sort Ascending để xếp - Nhấn Ctrl+E để bật Editor, thực lệnh Merge để gộp đối tượng có độ dày Bước 2: Chuyển đồ sang dạng liệu Raster - Arc Toolbox/Conversion Tools/To Raster/Feature to Raster/Chọn độ dày tầng đất cột Field, Output cell size chọn 30/Ok Bước 3: Hiệu chỉnh màu sắc hộp symbology property Bước 1: Add Data chọn DEM/Arc Toolbox/Spatial Analyst Tools/Hydrology/ Bước 2: Hiệu chỉnh DEM, Hydrology/Fill DEM Bước 3: Xác định hướng dòng chảy hướng Hydrology/Flow direction Bước 4: Xác định tích lũy dòng chảy, Hydrology/Flow Accumulation Bước 5: Xác định điểm đầu lưu vực (Outlet) cách tạo lớp “outlet”, bật Editor Toolbars/ thực bấm điểm theo mạng lưới sông suối Bước 6: Xác định mạng lưới sông, suối, Hydrology/Snap Pour Point.Ok Bước 7: Khoanh vẽ lưu vực, Hydrology/Watershed, input Flow Direction Snap Pour Point/Ok Bước 1: Mở bảng thuộc tính lớp đồ lưu vực, chọn lớp đồ click Ctrl+T/Add Field/tạo trường thuộc tính Kc/Chuột phải vào cột Kc, chọn Field Caculator, gõ công thức “0.28*chu_vi/sqr(dien_tich) Bước 2: Phân cấp số Kc vào Reclass/ Reclassify/trong Reclassification phân chia giá trị Kc/Ok (được đồ phân cấp số hình dạng trịn tiểu lưu vực) Bước Arc Toolbox/Spatial Analyst Tools/Map Algebra /Raster Caculator, nhập công thức: (do_doc + do_cao + tang_dat + luong_mua + Kc + HTR) Ta đồ trị số Bước Phân cấp lại giá trị, vào Relassify Spatial analyst, chọn lớp đồ bước 1, phân lại thành cấp Reclassification Phụ lục 07 Quy trình thành lập đồ phân cấp phòng hộ lưu vực hồ Yên Lập