Ảnh hưởng của dung dịch thủy canh vô cơ đến sinh trưởng và năng suất của cây cải xoăn kale tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÒ MAI PHƯƠNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA DUNG DỊCH THỦY CANH VÔ CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY CẢI XOĂN KALE TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Nơng Nghiệp Công Nghệ Cao Lớp : K50-Nông Nghiệp Công Nghệ Cao Khoa : Nơng học Khóa học : 2018 – 2022 Thái Nguyên, năm 2022 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÒ MAI PHƯƠNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA DUNG DỊCH THỦY CANH VÔ CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY CẢI XOĂN KALE TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Nông Nghiệp Công Nghệ Cao Lớp : K50-Nông Nghiệp Cơng Nghệ Cao Khoa : Nơng học Khóa học : 2018 – 2022 Giảng viên hướng dẫn : Th.S Phạm Thị Thu Huyền Thái Nguyên, năm 2022 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp dấu mốc quan trọng cuối toàn chương trình học tập sinh viên trường đại học, cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp Trong trình thời gian thực đề tài thực tập tốt nghiệp chuyên ngành Nông Nghiệp Công Nghệ Cao, em vận dụng hết lý thuyết lẫn thực hành, thực tiễn sản xuất nông nghiệp từ nông nghiệp truyền thống đến nông nghiệp đại với đầy đủ máy móc thiết bị Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới quý thầy cô, anh chị bạn trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, đặc biệt Th.S Phạm Thị Thu Huyền người hưỡng dẫn, bảo tận tình, giúp đỡ em suất q trình hồn chỉnh khóa luận Ban Giám Hiệu nhà trường Ban Chủ Nhiệm khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em trình thực đề tài Mặc dù thân cố gắng trình độ kinh nghiệm thân hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng thể tránh khỏi thiếu sót khơng mong muốn Nên Em mong nhận ý kiến đóng góp thầy bạn để khóa luận em hoàn thiện Qua em xin chân thành cảm ơn sâu xắc tới giúp đỡ tận tình thầy bạn sinh viên, q trình em thực đề tài tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn ! Sinh viên Lò Mai Phương ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu trồng dung dịch dinh dưỡng 2.2.Tình hình sản xuất rau giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất rau giới 2.2.2 Tình hình sản xuất rau Việt Nam 2.3 Tổng quan nghiên cứu trồng phương pháp thủy canh 12 2.3.1 Trên giới 12 2.3.2 Trong nước 14 2.4 Kết nghiên cứu liên quan đến đề tài 15 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 18 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 19 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 20 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 22 iii Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô dến khả sinh trưởng cải xoăn kale 23 4.1.1 Thời gian sinh trưởng 23 4.1.2 Ảnh hưởng loại dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống cải xoăn 24 4.1.3 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến khả tăng trưởng số giống cải xoăn kale 27 4.1.4 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến khả tăng trưởng đường kính tán giống cải xoăn kale 29 4.1.5 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống cải xoăn kale 31 4.1.6 Tình hình sâu bệnh hại 34 4.2 Kết ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến suất cải Kale trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 35 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến chất lượng cải kale trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 36 4.3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng vô đến hàm lượng Nitrat tồn dư rau cải xoăn kale 37 4.3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng vơ đến hàm lượng Vitamin C có rau cải xoăn kale 37 4.3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng vô đến khối lượng vật chất khơ có rau cải xoăn kale 38 4.4 Sơ hoạch toán hiệu kinh tế 39 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng rau giới giai đoạn 2015 – 2020 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng rau Việt Nam giai đoạn 2015 – 2020 Bảng 4.1: Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến số giai đoạn sinh trưởng giống cải kale 23 Bảng 4.2: Ảnh hưởng loại dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống cải xoăn kale 25 Bảng 4.3: Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến khả giống cải xoăn kale 27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính tán giống cải xoăn kale 30 Bảng 4.5 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống cải xoăn kale 32 Bảng 4.6 Ảnh hưởng sâu bệnh hại dến giống cải xoăn kale 34 Bảng 4.7 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến yếu tố cấu thành suất suất giống cải xoăn kale 35 Bảng 4.8: Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng thí nghiệm đến hàm lượng Nitrat tồn dư rau cải xoăn kale 37 Bảng 4.9: Kết phân tích hàm lượng Vitamin C có cải xoăn kale 38 Bảng 4.10: Kết phân tích hàm lượng vật chất khô 38 Bảng 4.11: Hiệu kinh tế dung dịch dinh dưỡng thí nghiệm 39 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ biểu diễn động thái tăng trưởng chiều cao thân cải xoăn kale 25 Hình 4.2: Đồ thị động thái thân giống cải xoăn kale 28 Hình 4.3: Đồ thị động thái tăng trưởng đường kính tán giống cải xoăn kale 30 Hình 4.4: Đồ thị động thái tăng trưởng đường kính thân giống cải xoăn kale 32 vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CT : Công thức CV : Hệ số biến động ĐH : Đại học FAO : Tổ chức nông lương giới KHCN : Khoa học công nghệ KHKT : Khoa học kĩ thuật LSD0.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NNPTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu VTM : Vitamin Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cải Kale thuộc họ Brassica oleracea tương tự súp lơ xanh, súp lơ trắng, bắp cải, cải ngọt, cải xanh cải Brussels Cây cải Kale có thân cứng, có màu xanh đậm xoăn tít, cịn gọi cải xoăn Loại cải có mùi nhẹ, vị chát, vị chát tăng dần rau già Lá cải Kale xoăn cải giàu dưỡng chất Cải Kale có chứa loại khống chất axit folic, mangan, VTM A, VTM C, VTM B6, VTM K Một số loại carotenoid lutein, zeaxanthin…nên tốt cho sức khỏe người tim mạch, phòng ngừa ung thư, hỗ trợ giảm cân… Cây cải Kale thích nghi với điều kiện khí hậu vùng ơn đới, cải Kale trồng nhiều Đà Lạt vùng cao nguyên nước ta Cây cải Kale dễ trồng, dễ chăm sóc cho thu hoạch nhiều lứa/1 lần trồng Hiện nay, sản xuất tiêu dùng rau an toàn vấn đề có tính cấp thiết phát triển kinh tế - xã hội, môi trường sức khỏe người, đời sống ngày nâng cao độ an toàn loại rau thị trường người tiêu dùng quan tâm Ứng dụng trồng dung dịch dinh dưỡng hay gọi thủy canh dần thay kỹ thuật trồng rau truyền thống sơ ưu điểm phương pháp như: nhanh thu hoạch, đảm bảo chất lượng, tiết kiệm nước, kiểm soát sâu bệnh hại, cơng lao động…Trên thị trường có nhiều loại dung dịch dinh dưỡng dùng cho thủy canh dung dịch thủy canh vô dung dịch thủy canh hữu Đứng trước thực tế đó, nghiên cứu tìm loại dung dịch dinh dưỡng thủy canh vô phù hợp cải xoăn kale sinh trưởng phát triển đạt suất cao mà đảm bảo chất lượng an toàn thực phẩm đem lại giá trị kinh tế nên thực đề tài nghiên cứu : “Ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến sinh trưởng và suất cải xoăn Kale trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp 1.2 Mục tiêu đề tài Lựa chọn loại dinh dưỡng vơ thích hợp cải xoăn kale sinh trưởng tốt cho suất chất lượng cao kỹ thuật thủy canh tạo sản phẩm an toàn đáp ứng nhu cầu xã hội 1.3 Yêu cầu đề tài - Đánh giá ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến khả sinh trưởng cải kale trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên - Đánh giá ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến suất cải kale trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên - Đánh giá ảnh hưởng dung dịch thủy canh vô đến chất lượng cải kale trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 1.4 Ý nghĩa đề tài - Ý nghĩa khoa học Trong trình thực đề tài, sinh viên tìm hiểu hệ thống lại kiến thức học, áp dụng kiến thức lý thuyết học giảng đường để áp dụng vào sản xuất thực hành thực tiễn.Ngồi cịn giúp sinh viên thành thạo sản xuất trồng dung dịch dinh dưỡng hiểu kỹ thuật trồng trọt biện pháp kỹ thuật áp dụng cho đối tượng trồng Tự xây dựng quy trình sản xuất từ rút kinh nghiệm thực tế sản xuất nông nghiệp Ngồi cịn giúp sinh viên hiểu phương pháp bố trí thí nghiệm, nghiên cứu đề tài khoa học, cách trình trình bày xử lý phân tích số liệu viết bài báo cáo khoa học - Ý nghĩa thực tiễn Nghiên cứu đề tài giúp tìm loại dinh dưỡng vơ có khả Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.8000 3 B 2.5000 C 2.2000 Đường kính thân sau 14 ngày The SAS System 23:19 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 23:19 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.07573333 0.23684444 18.76 0.54942222 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.862158 3.725637 0.112349 DF Source Type I SS 0.47368889 DF 0.0026 0.01262222 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.47368889 Corrected Total trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.23684444 Type III SS 0.47368889 3.015556 18.76 0.0026 Mean Square F Value Pr > F 0.23684444 The SAS System The GLM Procedure 18.76 0.0026 23:19 Thursday, June 12, 2022 t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.012622 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2245 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.33333 3 B B B 2.91333 2.80000 Đường kính thân sau 21 ngày The SAS System 23:23 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 23:23 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Mean Square F Value Pr > F 0.44666667 0.05333333 Corrected Total Source Sum of Squares 0.22333333 25.13 0.00888889 0.50000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.893333 2.525381 0.094281 DF 0.0012 Type I SS 3.733333 Mean Square F Value Pr > F trt Source trt 0.44666667 DF 0.22333333 Type III SS 0.44666667 25.13 0.0012 Mean Square F Value Pr > F 0.22333333 The SAS System 25.13 0.0012 23:23 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.008889 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.1884 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 4.03333 3 B B B 3.66667 3.50000 Đường kính thân sau 28 ngày The SAS System 23:30 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 23:30 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Sum of Squares 0.54888889 Mean Square F Value Pr > F 0.27444444 4.75 0.0580 Error 0.34666667 Corrected Total Coeff Var Root MSE yield Mean 0.612903 5.250803 0.240370 DF Source trt 0.89555556 R-Square Source trt 0.05777778 Type I SS 0.54888889 DF 4.577778 Mean Square F Value Pr > F 0.27444444 Type III SS 0.54888889 4.75 0.0580 Mean Square F Value Pr > F 0.27444444 The SAS System 4.75 0.0580 23:30 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.057778 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.4802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 4.9000 N trt 4.5333 4.3000 3 Đường kính thân sau 35 ngày The SAS System 23:36 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 23:36 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.17333333 0.24333333 8.42 0.66000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.737374 3.035131 0.169967 DF Source Type I SS 0.48666667 DF 0.0181 0.02888889 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.48666667 Corrected Total trt Sum of Squares 5.600000 Mean Square F Value Pr > F 0.24333333 Type III SS 0.48666667 8.42 0.0181 Mean Square F Value Pr > F 0.24333333 The SAS System 8.42 0.0181 23:36 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.028889 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.3396 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 5.9000 5.5667 5.3333 Số sau ngày N trt 3 3 The SAS System 22:38 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:38 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.45333333 1.49333333 19.76 3.44000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.868217 4.207251 0.274874 DF Source Type I SS 2.98666667 DF 0.0023 0.07555556 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 2.98666667 Corrected Total trt Sum of Squares 6.533333 Mean Square F Value Pr > F 1.49333333 Type III SS 2.98666667 19.76 0.0023 Mean Square F Value Pr > F 1.49333333 The SAS System 19.76 0.0023 22:38 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.075556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.5492 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 7.3333 3 B B B 6.2667 6.0000 Số sau 14 ngày The SAS System 22:46 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:46 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.34666667 1.35111111 23.38 3.04888889 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.886297 2.892153 0.240370 DF Source Type I SS 2.70222222 DF 0.0015 0.05777778 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 2.70222222 Corrected Total trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 1.35111111 Type III SS 2.70222222 8.311111 23.38 0.0015 Mean Square F Value Pr > F 1.35111111 The SAS System 23.38 0.0015 22:46 Thursday, May 22, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.057778 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.4802 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A B C Mean 8.9333 8.4000 7.6000 N trt 3 3 Số sau 21 ngày The SAS System 21:50 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 21:50 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.53333333 1.47111111 16.55 3.47555556 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.846547 2.620392 0.298142 DF Type I SS 2.94222222 DF 0.0036 0.08888889 R-Square Source Source Mean Square F Value Pr > F 2.94222222 Corrected Total trt Sum of Squares Type III SS 11.37778 Mean Square F Value Pr > F 1.47111111 16.55 0.0036 Mean Square F Value Pr > F trt 2.94222222 1.47111111 The SAS System 16.55 0.0036 21:50 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.088889 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.5957 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 12.0667 3 B 11.4000 C 10.6667 Số sau 28 ngày The SAS System 21:51 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 21:51 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 2.94222222 0.53333333 1.47111111 0.08888889 3.47555556 16.55 0.0036 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.846547 2.073633 0.298142 Source trt DF Source trt Type I SS 2.94222222 DF 14.37778 Mean Square F Value Pr > F 1.47111111 Type III SS 2.94222222 16.55 0.0036 Mean Square F Value Pr > F 1.47111111 The SAS System 16.55 0.0036 21:51 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.088889 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.5957 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 15.0667 3 B 14.4000 C 13.6667 Số sau 35 ngày The SAS System 21:53 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System The GLM Procedure 9 21:53 Thursday, June 16, 2022 Dependent Variable: yield Source DF Model Error 2.09333333 0.37333333 33.64 4.56000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.918129 1.514841 0.249444 DF Source Type I SS 16.46667 Mean Square F Value Pr > F 4.18666667 DF 0.0005 0.06222222 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 4.18666667 Corrected Total trt Sum of Squares 2.09333333 Type III SS 33.64 0.0005 Mean Square F Value Pr > F 4.18666667 2.09333333 The SAS System 33.64 0.0005 21:53 Thursday, June 16, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.062222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.4984 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 17.3333 3 B 16.4000 C 15.6667 Khối lượng kg The SAS System The GLM Procedure Class Level Information 00:46 Friday, June 12, 2022 Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 00:46 Friday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.00341911 0.00038133 53.80 0.00721956 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.947180 5.169277 0.007972 DF Source Type I SS 0.00683822 DF 0.0001 0.00006356 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.00683822 Corrected Total trt Sum of Squares 0.154222 Mean Square F Value Pr > F 0.00341911 Type III SS 0.00683822 53.80 0.0001 Mean Square F Value Pr > F 0.00341911 The SAS System 53.80 0.0001 00:46 Friday, June 12, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000064 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0159 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 0.189333 3 B 0.151333 C 0.122000 Năng suất lí thuyết The SAS System 22:56 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:56 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.05491200 0.49235200 53.80 1.03961600 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.947180 5.169277 0.095666 DF Source Type I SS 0.98470400 DF 0.0001 0.00915200 R-Square Source trt Mean Square F Value Pr > F 0.98470400 Corrected Total trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.49235200 Type III SS 0.98470400 1.850667 53.80 0.0001 Mean Square F Value Pr > F 0.49235200 The SAS System 53.80 0.0001 22:56 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.009152 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.1911 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 2.27200 3 B 1.81600 C 1.46400 Năng suất thực thu The SAS System 23:01 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 23:01 Thursday, June 12, 2022 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.00833333 0.11083333 79.80 0.23000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.963768 2.795085 0.037268 DF Source Type I SS 0.22166667 DF F 0.22166667 Corrected Total trt Sum of Squares Type III SS 0.22166667 The SAS System 1.333333 Mean Square F Value Pr > F 0.11083333 79.80 F 0.11083333 79.80